CC BY
45
ГЕОЛОГО-МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 552.321.1:546.65(234.851)
ГРАНИТОИДЫ ТОРГОВСКО-КЕФТАЛЫКСКОГО МАССИВА (ПРИПОЛЯРНЫЙ УРАЛ): ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
О.В. УДОРАТИНА*, Е.П. КАЛИНИН*, В.Л. АНДРЕИЧЕВ*, В.А. КАПИ-ТАНОВА*, Ю.Л. РОНКИН**, В.М. САВАТЕНКОВ***
*Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар **ИГГ УрО РАН, г. Екатеринбург ***ИГГД РАН, г. Санкт-Петербург
udoratina@geo.komisc.ru, izo@geo.komisc.ru, kapitanova@geo.komisc.ru, y-ronkin@mail.ru, savatenkov@mail.ru
Рассматриваются изотопно-геохимические характеристики гранитоидов Тор-говско-Кефталыкского массива (Приполярный Урал). Современные U-Pb изотопные данные по цирконам свидетельствуют о формировании гранитоидов массива на уровне границы венда-кембрия. Отрицательные значения SNd(t) от -0.3 до -2.7 указывают на зрелость корового субстрата, участвовавшего в плавлении. Породы имеют внутриплитные характеристики, относятся к сини постколлизионным гранитоидам А-типа в составе доуралид.
Ключевые слова: граниты А-типа, изотопно-геохимические характеристики, Приполярный Урал
O.V. UDORATINA, E. P. KALININ, V. L. ANDREICHEV, V. A. KAPITANOVA, YU. L. RONKIN, V.M. SAVATENKOV. TORGOVSK - KEFTALYK GRANITOID MASSIF (SUBPOLAR URALS): ISOTOPIC GEOCHEMICAL DATA
Isotopic and geochemical characteristics of Torgovsk-Keftalyk granitoid massif (Subpolar Urals) are considered. Modern U-Pb isotopic data on zircons indicate the formation of granitoids at the Vendian-Cambrian boundary. Negative values sNd(t) from -0.3 to -2.7 testify to maturity of crustal substrate participating in melting. A-type granites have intraplate characteristics are syn and postcolli-sional preuralic formations. Rocks have intraplate characteristics of syn- and postcollisional A-type granitoids in the structure of douralids.
Keywords: A-type granites, isotopic and geochemical characteristics, Subpolar Urals
В центральной части Приполярного Урала на поверхность выведено множество гранитоидных массивов, образующих наряду с вмещающими их метаморфитами доордовикский комплекс Центрально-Уральского поднятия, именуемый доура-лидами [1]. В верховьях р. Торговой уже более полувека известно вольфрам-молибден-висмутовое месторождение [2], связанное с гранитоидами Тор-говско-Кефталыкского массива. Именно благодаря обнаружению руд, породы массива интенсивно изучались. Основной объем структурно-геологических, петрографических, минералогических, химических и геохимических исследований был проведен в 6070-е гг. прошлого века. В последние годы в связи с проведением ревизионных работ по программе «Урал Промышленный - Урал Полярный» получены новые, преимущественно изотопно-геохимические данные.
Выходы гранитоидов, образующих Торговско-Кефталыкский массив, и расположенные к югу от
него малые тела, протягиваются на 45 км при максимальной ширине до 12 км (рис. 1). Гранитоиды залегают согласно и конформны вмещающим породам, отмечается субмеридиональное простирание гнейсоватости. В результате детальных исследований была установлена неоднородность строения массива. Лишь внутри него обнаружены более-менее однородные блоки, сложенные породами различных фаций главной фазы, которые разделяются полосами пород фации эндоконтактов и переработанных ксенолитов кровли.
Граниты Торговско-Кефталыкского массива образуют значительное по площади (15*8 км) единое интрузивное тело. В западной части прослеживается четкий интрузивный контакт тела с породами верхнерифейской маньинской свиты, отмеченный образованием зон интрузивных брекчий и серий гибридных пород, в восточной части установлен тектонический контакт интрузивного тела с ордовикскими конгломератами, содержащими гранит-
Рис. 1. Общая геологическая схема размещения гранитоидных массивов (названия в рамках) на Центрально-Уральском поднятии (А) и схематическая геологическая карта (Б; по Е.П. Калинину, В.Н. Пучкову, Н.П. Юшкину, 1968 г.).
1-4 - ордовикские отложения: 1 - щугорская свита (О2_33с§), мраморизованные известняки; 2 - хыдейская свита (O1-2hd), известковистые сланцы; 3, 4 - тельпосская свита (0^1): 3 - кварцитопесчаники, метаконг-ломераты, 4 - аркозовые кварцитопесчаники и метаконгломераты с гранитной галькой; 5-11 - рифейские отложения: 5-9 - маньинская свита (RF3m): 5 - кварцевые порфиры и их туфы, 6 - вулканокластические образования в поле эффузивов, 7 - порфириты и их туфы, 8 - кварц-серицит-хлоритовые сланцы, 9 - линзы мраморизованных известняков и известковистых сланцев; 10 - хобеинская свита (RF3hb), кварциты, гравелиты, кварц-серицитовые сланцы; 11 - пуйвинская свита (RF2pv), кристаллические сланцы с гранатом; 12-17 - интрузивные породы: 12 - ультраосновные породы, 13 - габбро, габбро-метадолериты, 14 -долериты, амфиболиты (дайковая серия), 15 - граниты главной интрузивной фации (торговский тип), 16 -граниты апикальной фации (кефталыкский тип), 17 - фация гранито-гнейсов и гнейсов мусковитовых с гранатом (хартесский тип); 18 - гибридные породы (плагиограниты, гранодиориты, диориты) фации эндо-контактов; 19 - зоны альбитизации; 20 - включения микропегматитовых гранитов в кислых эффузивах и их туфах; 21 - кварцевые жилы Торговского месторождения; 22, 23 - геологические границы: установленные (22) и предполагаемые (23); 24-25 - линии тектонических нарушений: установленные (24) и предполагаемые (25), например, зоны катаклаза в изверженных породах; 26 - номера проб.
ную гальку. В зоне контакта граниты осветлены и каолинизированы, что связывается с гидротермальными низкотемпературными процессами воздействия на катаклазированные граниты и общими процессами гипергенеза [3]. В центральной части массива выделяется полоса развития основных пород (габбро и долеритов), по которой на начальном этапе исследований массив был разделен на две части: западную (торговскую) и восточную (кефталыкскую). Однако южнее эта полоса не наблюдается и массив выглядит единым.
В южном окончании массива мощность выходов гранитоидов резко сокращается, и они постепенно выклиниваются, превращаясь в многочисленные маломощные пластовые тела, часто интенсивно катаклазированные. В районе руч. Мортку-лемшор выделяется Кулемшорский участок, альби-тизированные и грейзенизированные гранитоиды которого содержат комплексную редкоземельно-уран-торий-редкометалльную минерализацию [4, 5].
Гранитоиды торговской части массива представлены крупнозернистыми, биотитовыми и дву-
слюдяными, часто гнейсовидными и порфировид-ными гранитами. В зонах эндоконтактов они лейко-кратовые, мелкозернистые или порфировидные, нередко катаклазированные и рассланцованные. В гранитах наблюдаются редкие дайки метадолери-тов и гранит-порфиров, более типично присутствие аплитов, жил пегматоидного строения с турмалином и пиритом.
Кефталыкские мелко- и среднезернистые граниты часто окварцованы, мусковитизированы и интенсивно разгнейсованы, а в зоне юго-восточного контакта наблюдается флюоритизация. По составу гальки гранитов в ордовикских конгломератах, перекрывающих интрузивные породы, соотносились с гранитами кефталыкского типа, которые рассматриваются как граниты апикальной части массива.
Петрографически преобладают породы главной фазы (торговский тип), слагающие торговскую часть массива и отмеченные в виде небольших участков в кефталыкской. Для них характерны гнейсоватость и наличие катаклазированных и рас-сланцованных разностей. Граниты торговского типа представляют собой крупнозернистые, лейкократо-вые, двуслюдяные микроклин-пертитовые породы с типичной бластогранитовой, порфировидной структурой. В этих породах сохраняются участки с гранитовой гипидиоморфнозернистой структурой, с элементами монцонитовой и пойкилитовой структур. Типичные микроструктуры пород приведены на рис. 2. Сложены граниты микроклин-пертитом и решетчатым микроклином, альбитом (Ап3_9) и альбит-олигоклазом (Ап11-16), а также кварцем, биотитом (редко стильпномеланом), мусковитом, хлоритом. В качестве акцессорных минералов присутствуют алланит, титанит, эпидот, циркон, апатит и гранат.
Граниты кефталыкского типа распространены гораздо меньше, занимают площадь примерно 35 км2 и в основном развиты в пределах только кефталыкской части массива. К ним относятся мелко-и среднезернистые породы, интенсивно мусковити-зированные породы с широко развитыми микропегматитовой и гранофировой структурами. Наложенный катаклаз и рассланцевание подчеркиваются развитием серицита. Наблюдается карбонатизация. Сложены граниты микроклин-пертитом и решетчатым микроклином, альбитом (An1.6), кварцем, мусковитом. Акцессорными минералами кефталыкских гранитов являются алланит, титанит, эпидот, циркон, апатит, гранат, а также флюорит, турмалин, халькопирит, магнетит, гематит.
По петрохимическим характеристикам породы Торговско-Кефталыкского массива относятся к семейству гранитов умеренно-щелочного ряда (Na2O+K2O от 6 до 9.5 мас. %). В гранитах торговской части массива содержание SiO2 изменяется от 72 до 80 мас. %, в среднем составляя 75 мас. % (табл. 1, рис. 3). Породы имеют калиево-натриевый тип щелочности (Na2O/K2O на уровне 0.7). Агпаито-вый индекс (a.i.) достаточно высокий (0.8-1). По содержанию глинозема граниты разделяются на две группы: метаалюминиевые и пералюминиевые (ASI 0.85-1.18, al' 3.5-8), и являются крайне низкотитанистыми (TiO2 0.1-0.5 мас. %).
Породы имеют низкое содержание РЗЭ (табл. 2). В нормированных на хондрит С1 [6] спектрах наблюдается небольшое преобладание LREE, величина (La/Yb)N варьируется незначительно - от 2.1 до 6.5 (рис. 4). На спектрах распределения элементов-примесей фиксируются отрицательный наклон и четкий (разнопроявленный) европиевый мини-
Рис. 2. Типичная микроструктура пород (а-в): а, б - катаклазированная с участками сохранившейся гранитной (обр. 2, 11), в - гранобластовая (обр. 12б); г - распределение темноцветных минералов в породе (обр. 11).
Таблица 1
Химический состав (мас. %) и петро-геохимические индикаторы гранитоидов Торговско-Кефталыкского массива
Компоненты 21 1038 1041 3152-7 3836 104к 2 10 11 12 13 14 15 25 31а
Торговский тип
1 2 3 4 5 6 7 8* 9* 10 11 12 13 14* 15
SiO2 79,40 71,89 78,14 73,66 73,18 76,89 75,42 74,72 74,81 75,86 75,74 75,74 75,14 74,1 75,82
ТЮ2 — 0,10 — 0,22 0,22 0,13 0,17 0,15 0,16 0,10 0,15 0,30 0,10 0,14 0,24
А12О3 10,80 14,31 12,10 13,15 13,60 11,89 12,00 13,94 13,93 12,15 11,97 12,02 12,26 14,49 12,18
Fe2Oз 0,90 0,70 0,60 0,73 1,38 1,08 1,87 0,98 0,90 0,48 0,54 0,48 0,56 0,77 1,76
FeO 0,27 1,82 1,35 1,54 0,70 0,65 0,89 0,80 0,84 1,06 1,06 1,03 0,92 0,9 0,74
МпО — сл. — 0,10 0,09 0,01 0,01 0,02 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,01
МдО 0,18 0,32 0,10 0,60 0,40 0,42 0,20 0,50 0,50 0,45 0,28 1,32 0,45 0,50 0,52
СаО 0,28 0,91 0,42 0,98 0,91 0,55 0,75 0,36 0,64 0,36 0,6 0,54 0,54 0,63 1,62
№20 3,33 3,93 4,40 3,65 3,95 3,31 3,62 3,82 3,42 3,49 3,43 3,22 3,40 3,39 5,50
К2О 3,23 4,96 2,87 4,17 4,30 4,94 5,04 4,69 4,66 4,83 4,89 4,75 5,03 5,09 0,80
Н2О" 0,30 0,33 0,14 — — — 0,07 0,08 0,10 0,12 0,10 0,14 0,08 0,10 0,07
Н2О+ — — — — — — — — — 0,63 0,65 0,64 0,93 — —
П.п.п. 0,90 0,55 0,40 1,76 1,03 — 0,65 0,53 0,61 — — — — 0,48 0,53
Р2О5 0,018 0,05 — 0,06 0,06 — 0,036 0,10 0,10 0,03 0,05 0,05 0,05 0,10 0,05
СО2 — — — — — — <0.1 0,10 0,10 0,02 0,01 0,01 сл. 0,10 <0.1
Сумма 99,61 99,87 100,5 100,6 99,82 99,87 100,73 100 100 99,61 99,5 100,3 99,49 100 99,84
a.i. 0,83 0,83 0,85 0,80 0,82 0,91 0,95 0,81 0,77 0,90 0,91 0,87 0,90 0,76 0,81
№20+К20 6,56 8,89 7,27 7,82 8,25 8,25 8,66 8,51 8,08 8,32 8,32 7,97 8,43 8,48 6,30
Na20/K20 1,03 0,79 1,53 0,88 0,92 0,67 0,72 0,81 0,73 0,72 0,70 0,68 0,68 0,67 6,88
Продолжение табл. 1
34
68
72
90
96
107
110
112
149
187
225
332а 1028б 1083 1165
Торговский тип
16* 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26* 27 28* 29 30
Si02 71,39 74,42 74,76 74,44 75,86 74,90 75,98 77,9 75,92 77,72 68,01 72,28 72,01 75,02 78,38
ТЮ2 0,28 0,20 0,25 0,27 0,22 0,097 0,16 0,092 0,20 0,12 0,15 0,64 0,09 0,13 0,31
А12О3 14,97 12,40 12,37 12,32 11,93 12,60 11,89 11,15 12,03 11,27 16,71 13,91 16,61 12,42 10,77
Fe20з 1,43 1,99 1,09 1,98 0,97 1,70 1,50 1,24 0,45 0,95 2,53 1,45 0,21 0,86 1,27
Fe0 1,06 0,97 0,82 1,09 0,82 1,00 0,81 0,55 1,25 0,46 1,04 1,44 0,36 0,51 0,82
МпО 0,04 0,01 0,03 0,021 0,043 0,026 < 0,01 < 0,01 < 0,01 0,01 0,03 0,02 0,02 0,021 0,01
МдО 0,66 0,30 0,40 0,40 0,20 0,20 0,30 0,30 0,23 0,13 0,50 0,22 0,50 0,30 0,34
СаО 1,15 1,08 1,04 0,76 1,10 0,76 0,54 0,40 0,60 0,29 1,90 2,43 0,54 0,73 0,34
№20 3,33 3,51 3,48 3,46 3,54 3,89 3,59 3,53 3,82 3,50 6,65 6,33 7,02 4,04 5,08
К2О 4,96 5,17 4,95 5,28 4,78 4,46 5,00 5,01 5,22 4,70 1,42 0,72 2,54 4,84 1,05
Н2О" 0,06 0,18 0,11 0,17 0,10 0,21 0,13 0,13 0,06 0,08 0,04 0,12 0,10 0,10 0,25
Н2О+ — — — — — — — — 0,45 — — 0,22 — — 0,85
П.п.п. 0,72 0,51 0,63 0,63 0,58 0,51 0,57 0,34 — 0,02 1,56 — 0,61 0,50 —
Р2О5 0,10 0,044 0,039 0,20 0,038 0,034 0,021 0,015 — — 0,10 — 0,10 0,014 —
СО2 0,10 <0.1 0,1 <0.1 0,10 <0,1 <0,1 <0,1 — — 0,61 0,03 0,10 0,10 0,03
Сумма 100 99,63 99,95 99,76 100,17 99,18 99,55 99,98 100,2 99,25 100 99,81 100 99,45 99,50
а! 0,72 0,92 0,90 0,93 0,92 0,89 0,95 1,01 0,99 0,96 0,75 0,80 0,86 0,96 0,88
№20+К20 8,29 8,68 8,43 8,74 8,32 8,35 8,59 8,54 9,04 8,20 8,07 7,05 9,56 8,88 6,13
№20/К20 0,67 0,68 0,70 0,66 0,74 0,87 0,72 0,70 0,73 0,74 4,68 8,79 2,76 0,83 4,84
Продолжение табл. 1
Компоненты 437 474 1562а 1630 2464 2465 3844 4087 4144 4145 95к 633 43 48 49
Торговский тип Кефталыкский тип
31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44* 45
SiO2 72,03 77,50 73,68 80,04 73,48 73,35 73,20 72,15 74,16 73,88 76,67 75,46 76,74 72,65 75,74
ТЮ2 0,33 0,15 0,51 0,50 0,32 0,32 0,28 0,22 0,22 0,22 0,16 0,19 0,09 0,18 0,17
АЬОз 13,90 11,98 13,90 10,39 12,45 12,51 13,52 13,17 13,08 13,14 12,40 12,65 11,85 15,56 11,92
Fe2Oз 2,46 0,75 0,20 0,32 2,00 1,68 0,73 1,55 0,48 0,96 0,90 1,36 1,26 0,91 1,01
FeO 0,73 0,14 2,72 1,43 0,72 1,01 1,40 0,84 2,02 1,30 0,54 0,93 0,43 0,88 0,83
МпО — — 0,02 0,04 0,09 0,08 0,05 0,06 0,04 0,04 0,01 0,02 < 0,01 0,02 0,02
МдО 0,29 0,24 0,14 0,10 0,72 0,76 0,30 0,30 0,12 0,10 0,56 0,52 0,09 0,50 0,17
СаО 1,03 0,47 0,80 0,60 0,70 0,70 0,70 0,84 0,56 0,62 0,75 0,34 0,28 1,17 0,86
№20 4,88 3,38 3,36 2,92 3,86 3,86 4,05 4,65 4,00 4,45 3,36 3,89 3,99 2,30 2,40
К2О 4,30 4,44 3,92 4,00 4,65 4,65 5,00 4,92 4,95 4,35 4,70 4,44 4,36 5,45 4,93
Н2О" — 0,55 — — — — — 0,06 — — — — 0,10 0,10 0,10
Н2О+ 0,21 — — — — — — — — — — — 0,54 — 0,55
П.п.п. — — 0,44 0,36 1,14 0,90 0,55 1,03 0,46 0,82 — — — 0,89 —
Р2О5 — — — — 0,03 0,02 0,07 — 0,03 0,04 — — — 0,10 0,02
СО2 — — — — — — — — — — — — 0,02 0,10 0,74
Сумма 100,2 99,60 99,69 100,7 100,2 99,84 99,85 99,79 100,1 99,92 100,1 99,80 99,74 100,0 99,46
а.к 0,91 0,87 0,70 0,88 0,91 0,91 0,89 0,98 0,91 0,92 0,86 0,89 0,95 0,62 0,78
№20+К20 9,18 7,82 7,28 6,92 8,51 8,51 9,05 9,57 8,95 8,80 8,06 8,33 8,35 7,75 7,33
№20/К20 1,13 0,76 0,86 0,73 0,83 0,83 0,81 0,95 0,81 1,02 0,71 0,88 0,92 0,42 0,49
Окончание табл. 1
Компо- 50 129 152 154 159 1011 1012 1017а 1019-а 1019б 1125а 1191 560 1703 1819а
ненты Кефталыкский тип
46 47 48 49* 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
Si02 75,00 73,40 74,88 74,82 76,52 75,24 76,14 77,04 76,72 75,44 75,88 72,32 77,40 71,71 78,48
ТЮ2 0,23 0,27 0,40 0,12 0,14 0,20 0,22 0,03 сл. сл. 0,22 0,28 0,14 0,39 1,33
А12О3 12,19 12,89 11,79 12,99 11,64 12,13 12,16 12,49 12,22 13,59 12,09 13,34 12,71 13,22 8,68
Fe20з 1,29 1,40 0,74 1,22 1,33 1,70 1,88 0,82 0,58 0,80 1,68 2,00 0,61 1,16 2,00
Fe0 1,02 0,99 1,81 0,88 0,45 0,97 0,73 0,47 0,60 0,16 0,90 0,69 0,30 1,30 1,21
МпО 0,03 0,03 0,02 0,05 < 0,01 0,01 0,02 0,01 сл. 0,09 0,02 <0.01 — 0,04 0,28
МдО 0,09 0,21 0,24 0,50 0,17 0,20 0,20 0,15 0,18 0,18 0,40 0,44 0,05 0,80 0,02
СаО 0,67 0,46 0,66 0,65 0,06 0,86 0,45 0,24 0,19 0,19 0,56 0,67 0,47 0,73 0,30
№20 3,08 3,32 3,50 3,41 3,22 2,98 3,19 3,37 3,32 0,17 3,94 2,96 3,80 4,17 3,72
К2О 4,91 5,66 5,08 5,06 5,88 5,36 5,18 4,82 5,07 5,78 5,04 6,23 4,59 4,72 4,00
Н2О" — 0,03 0,10 0,10 0,05 0,25 0,27 0,06 — — 0,32 0,45 0,02 0,20 —
Н2О+ 0,59 0,72 0,31 — 0,44 — — 0,41 0,89 2,87 — — 0,04 — —
П.п.п. — — — 0,79 — 1,42 0,62 — — — 1,02 1,05 — 1,87 0,72
Р2О5 0,05 0,08 0,04 0,10 0,05 0,04 0,02 — сл. сл. 0,03 0,04 — 0,09 —
СО2 0,35 0,25 0,06 0,10 — 0,35 <0.1 0,03 — — <0.1 <0.1 — — —
Сумма 99,50 99,7 99,63 100,0 99,95 100,1 100,1 99,94 99,77 99,36 99,88 99,33 100,1 100,6 100,7
a.i. 0,85 0,90 0,95 0,85 1,00 0,88 0,89 0,86 0,90 0,48 0,99 0,87 0,88 0,91 1,20
Na20+K20 7,99 8,98 8,58 8,47 9,10 8,34 8,37 8,19 8,39 5,95 8,98 9,19 8,39 8,89 7,72
№20/^0 0,63 0,59 0,69 0,67 0,55 0,56 0,62 0,70 0,65 0,03 0,78 0,48 0,83 0,88 0,93
Примечание. Цифры первого ряда в головке таблицы - номера образцов, второго ряда - номера по порядку. Архивные данные (Коми НЦ УрО РАН): 1-3, 35, 36 - М. С. Бельского и др.; 4, 5, 37-40 - Л. Т. Беляковой и др.; 59 - И.Ф. Фомишина и др. (Воркутинская комплексная геологоразведочная экспедиция); 6, 41, 42 -К.А. Высоцкого и др. (Главное Тюменское территориальное геологическое управление); 31, 32, 58 - Т.К. Кожиной (Институт геологических наук АН СССР); 33, 34, 60 - М.В. Фишмана и др. (Коми филиал АН СССР). Авторские данные: 7-30, 43-57. Состав пород определен методами рентгенофлюоресцентного* и классического химического анализов. ал. - агпаитовый индекс ^а+К/А1).
Na2O+K2O
14 -| 12 -10 -8 -6 -4 -2
1,6 -1,4 -1,2 -1
0,8 Н
0,6
субщелочные
Ж
щелочные
нормальные
60
65
01
70
75
-1
80 SiO2
□ 2
пералюминиевые
метаалюминиевые
60
—i—
70
—i—
80
90 SiO2
мум (Еи/Еи* 0.14-0.53). На спайдер-диаграммах, нормированных на гипотетический гранит СОХ [7], наблюдается обогащение пород Бг, К, Rb Т^ ЫЬ, обеднение Р, Ti, Ва. Та, Zr, Hf, LREE и ^ЕЕ (рис. 4). На диаграммах измененных пород отмечаются обеднение калием и обогащение ниобием.
K2O 6 i
4 -
.....Р
□ •
40
50
60
70
80 SiO2
Рис. 3. Положение точек составов грани-тоидов на классификационных диаграммах: Na2O+K2O - SiO2; K2O - SiO2, ASI -SiO2. 1, 2 - типы гранитоидов: торговский (1) и кефталыкский (2); серии пород: I -толеитовая, II - известково-щелочная, III -высококалиевая известково-щелочная, IV -щелочная.
В кефталыкских гранитоидах содержание кремнезема составляет 70-78 (в среднем 74) мас. %, величина (Ыа20+К20) находится в пределах 6-9.5 (табл. 1). Породы характеризуются калиево-натрие-вым типом щелочности (Ыа20/К20 0.4-1.0). Агпаи-товый индекс изменяется от 0.6 до 1.2. По содер-
2
I
0
— 0--12 —О—72 —•—96 —О—149 —■—43 —□—49 —□—50 —□—129 —■—152
Рис. 4. Спектры распределения РЗЭ в гранитоидах, нормированные на хондрит С1 [6]. В правом верхнем углу спектры распределения элементов-примесей, нормированные на гранит СОХ [7]. Номера образцов в условных обозначениях соответствуют номерам в табл. 2.
Таблица 2
Содержание редких и редкоземельных элементов в гранитоидах Торговско-Кефталыкского массива, г/т
Элементы 12 72 96 149 43 49 50 129 152 Элементы1 12 72 96 149 43 49 50 129 152
Торговский тип Кефталы1кский тип Торговский тип Кефталыиий тип
La 20,87 50,68 38,88 51,03 51,38 67,25 84,26 74,04 56,65 Rh 0,00 0,01 0,00 0,01 0,00 0,01 0,01 0,01 0,01
Се 46,21 110,09 86,45 106,11 123,81 145,97 176,50 155,15 123,52 Ад 0,05 0,04 0,05 0,03 0,03 0,04 0,03 0,05 0,04
Рг 5,48 12,94 10,93 13,46 16,59 16,35 21,62 17,66 14,87 Р(( 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01
№ 22,02 50,38 41,27 53,27 71,69 68,51 86,09 64,72 53,78 С(( 0,19 0,27 0,16 0,14 0,17 0,13 0,13 0,13 0,10
Sm 5,15 9,74 8,03 10,87 15,87 16,41 17,60 13,05 10,85 1п 0,06 0,06 0,07 0,07 0,09 0,12 0,10 0,07 0,06
Ей 0,26 0,54 0,39 0,53 0,36 0,82 1,36 1,67 0,48 &| 8,77 8,88 8,19 4,89 12,03 6,31 4,79 4,94 7,65
Gd 5,74 9,13 8,54 10,75 16,08 12,07 15,21 12,28 10,91 Те 0,11 0,08 0,08 0,05 0,09 0,07 0,08 0,05 0,06
ТЬ 1,06 1,56 1,53 1,67 2,47 1,99 2,09 1,97 1,86 I 0,25 0,28 0,27 0,21 0,22 0,20 0,25 0,27 0,23
оу 7,68 10,13 9,34 10,54 14,89 10,75 12,02 11,93 11,47 № 8,24 5,94 6,39 5,42 6,57 5,46 5,22 5,91 4,41
Но 1,81 2,28 2,17 2,12 2,96 2,68 2,34 2,32 2,47 Та 4,50 3,05 2,23 1,76 2,59 1,87 2,03 2,80 1,98
Ег 5,54 6,74 6,46 5,99 7,96 6,33 6,07 6,10 6,76 № 50,45 29,99 25,80 29,18 47,23 29,48 36,80 39,23 25,50
Тт 0,94 1,06 1,06 0,87 1,11 0,90 0,90 0,86 1,00 Ъг 253,01 169,68 245,80 174,25 165,89 174,81 170,95 166,10 125,90
YЬ 6,77 7,52 7,24 5,45 6,77 5,93 5,32 4,83 6,42 Y 57,30 79,22 67,13 73,76 76,26 76,33 65,11 78,59 82,88
Lu 1,14 1,24 1,19 0,81 0,95 0,80 0,73 0,69 0,95 Ga 10,92 12,09 10,85 10,37 15,36 18,49 23,01 28,54 11,57
(La/YЬ)п 2,08 4,54 3,62 6,31 5,12 7,65 10,68 10,33 5,95 Rb 270,43 220,14 249,28 187,86 187,51 243,67 204,04 214,29 250,39
Еи/Еи* 0,15 0,18 0,14 0,15 0,07 0,18 0,25 0,40 0,13 & 17,50 31,08 25,95 44,61 22,88 26,24 33,68 36,87 22,23
Cs 5,77 3,89 9,78 1,72 3,12 3,65 3,51 3,02 2,68 / 1,56 1,17 1,32 1,45 2,35 1,75 1,55 1,41 0,75
Ва 87,14 147,97 135,39 155,28 173,80 399,47 605,58 644,22 146,89 Re 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02
Sc 3,75 5,45 4,08 5,27 9,40 5,65 6,27 7,70 4,76 Os 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
Сг 10,73 3,52 2,56 3,64 1,88 1,14 1,54 3,06 4,24 1г 0,03 0,03 0,03 0,04 0,03 0,02 0,02 0,02 0,02
Со 1,06 2,53 1,91 1,57 0,96 0,47 0,74 1,00 1,96 Р1 0,42 0,22 0,26 0,24 0,29 0,23 0,20 0,20 0,27
Ъп 12,97 20,38 26,16 18,57 28,68 24,63 34,09 21,33 20,74 Аи 0,22 0,17 0,20 0,13 0,18 0,15 0,15 0,20 0,14
Ni 2,42 3,23 2,51 3,13 2,88 1,08 1,38 2,62 2,45 Нд 0,05 0,03 0,04 0,05 0,06 0,05 0,04 0,06 0,03
As 0,21 0,11 0,10 0,12 0,19 0,09 0,12 0,20 0,12 Т1 0,23 0,57 0,50 0,44 0,18 0,22 0,15 0,16 0,44
SЬ 0,09 0,06 0,11 0,08 0,07 0,03 0,03 0,09 0,05 РЬ 9,76 20,37 19,65 15,09 6,89 8,78 6,11 7,66 22,24
Си 2,96 1,89 1,42 1,93 2,88 1,57 1,89 3,65 2,42 В! 0,05 0,12 0,11 0,09 0,04 0,05 0,04 0,05 0,11
V 5,22 9,14 6,50 6,01 0,67 1,14 2,07 4,28 6,98 У 4,75 2,63 3,79 1,32 1,28 1,78 1,52 1,63 1,73
Ge 1,49 2,07 1,69 1,97 1,67 1,66 2,07 2,28 1,52 Ве 4,13 4,28 4,86 3,49 4,80 2,45 3,05 3,30 2,89
Мо 1,44 0,78 0,59 1,42 3,28 1,05 1,19 0,84 1,25 ТЬ 14,38 27,14 25,00 29,34 25,51 20,79 24,83 22,19 24,61
Ru 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 и 2,63 4,43 3,98 3,63 4,42 3,32 3,16 2,83 2,88
Примечание. Цифры первого ряда в головке таблицы - номера образцов. Содержания редких и редкоземельных элементов определены методом ШСР- MS
в ЦКП УрО РАН "Геоаналитик", г. Екатеринбург.
жанию глинозема кефталыкские гранитоиды тоже делятся на две группы: мета- и пералюминиевые (ASI 0.79-1.32, al' 3-13) и также являются низкотитанистыми, но содержание TiO2 в них варьируется в более широком диапазоне (0.1-1.3).
Гранитоиды характеризуются также низким содержанием РЗЭ. На хондрит-нормализованных спектрах отмечается небольшое преобладание легких РЗЭ, величина (La/Yb)N составляет 5.1-10.7. На спектрах распределения редкоземельных элементов наблюдается отрицательный наклон и хорошо проявленный европиевый минимум (Eu/Eu* от 0.07 до 0.40), спайдер-диаграммы кефталыкских и торговских гранитов на вид одинаковы (рис. 4).
По субстратной классификации граниты Тор-говско-Кефталыкского массива относятся к А-гра-нитам, но имеют ряд особенностей, в частности, геохимических [3, 4, 10]. На диаграммах, применяемых для реконструкции геодинамической обста-
новки формирования гранитов, фигуративные точки состава торговско-кефталыкских гранитов занимают область внутриплитных образований (рис. 5).
Единственное определение возраста грани-тоидов массива, равного 525±26 млн. лет, было получено K-Ar методом по гранодиориту, т.е. по породе в целом. В совокупности с геологическими данными это определение давало основание считать Торговско-Кефталыкский массив доордовик-ским [11], хотя преобладающая часть датировок находилась в интервале 262-232 млн. лет (табл. 3).
Изотопные данные по цирконам из гранитов торговской части массива, полученные U-Pb (SHRIMP-II) методом, определяют возраст на уровне 540 млн. лет (541.8 ± 3.7, 543.2 ± 29 млн. лет) [12]. Аналогичный возраст (542.1 ± 4.0, 544.4 ± 5.1 млн. лет) имеют цирконы из гранитов Кулемшорского участка, выделенного в южном окончании Торгов-ско-Кефталыкского массива [12]. Возраст цирконов,
Таблица 3
Результаты K-Ar и U-Pb (SHRIMP-II) изотопного датирования гранитоидов
№ п/п Образец Порода Возраст млн. лет ± 2ст Метод
1 407-г Гранодиорит 525 ± 26 K-Ar
2 387-6 Гранит флюоритизированный 240 ± 8 —« —
3 А1096 Гранит биотитовый (биотит) 262 ± 8 —« —
4 68 Гранит биотитовый 243 ± 8 —« —
5 12 Гранит двуслюдяной 239 ± 8 —« —
6 129 Гранит-порфир 323 ± 8 —« —
7 12-б Гранит-аплит 237 ± 8 —« —
8 — Гранит(циркон) 541.8 ± 3.7; 543.2 ± 2.9 U—Pb
9 — Гранит(циркон) 542.1 ± 4; 544.4 ± 5.1 —« —
10 Пр.9 т.9 Гранит(циркон) 514 ± 4.6 —« —
Примечание. 1-7 (по [11]), 8-9 (по [12]), 10 - (по [5]), 9-10 - Кулемшорский участок. Изотопное датирование проводилось по породе в целом или по ее компоненту (указан в скобках). После знака ± приводятся погрешности изотопных измерений.
Таблица 4
Концентрации и изотопный состав Rb и Sr в гранитоидах Торговско-Кефталыкского массива
Образец Rb, мкг/г Sr, мкг/г 8'Rb/86Sr 87Sr/86Sr
Торговский тип
12/66 309.1 26.2 34.736 0.89523 ± 18
96/66 247.0 31.8 22.856 0.87191 ± 11
149/66 199.6 41.6 14.037 0.81082 ± 20
1083/66 79.7 48.7 4.748 0.74546 ± 20
Кефталыкский тип
49/66 224.3 27.6 23.947 0.87867 ± 23
50/66 200.00 34.4 16.996 0.82992 ± 20
152/66 219.3 27.2 23.736 0.87685 ± 15
Примечание. Анализы проведены в ЦКП «Геонаука» ИГ Коми НЦ УрО РАН А.Ф. Литвиненко и А.Г. Са-жиной. Определение содержаний Rb и Sr производилось из одной навески методом изотопного разбавления с использованием раздельных трассеров 8 Rb и 4Sr. После полного разложения проб при температуре ~120°C смесью плавиковой и хлорной кислот в специальных тефлоновых бюксах с отверстием в крышке, выделение концентратов Rb и Sr осуществлялось методом элюентной хроматографии на колонках с внутренним диаметром 7 мм, заполненных 5 см3 смолы DOWEX 50 x 8 крупностью 200-400 меш. В качестве элюента использовалась 2N HCl. Уровень лабораторного фона по Rb и Sr не превышал 2.0 и 0.5 нг соответственно. Измерения изотопного состава Rb и Sr выполнялись на масс-спектрометре МИ-1201Т однолуче-вым методом в двухленточном режиме ионизации с использованием предварительно отожженных от мешающих примесей рениевых лент. Измеренные изотопные отношения 8 Sr/86Sr нормировались к величине 86Sr/88Sr = 0.1194. Коррекция на фракционирование не производилась, на период измерений величина 87Sr/86Sr в изотопном стандарте стронция SRM-987 составила по 14 анализам 0.71023 + 6 (2<г). Погрешности изотопных отношений 7Sr/8 Sr приводятся в последних знаках. Ошибка определения отношения 87Rb/86Sr соответствует +1.5% (2<г).
АИ 1,2
• с э □ □
0 А □ П
01
^ м
□ 2 ^3
10
Ga/Al
Rb
Ta 100
10 :
0,1
! \
- \ ВП
•
: СК
1 111111 ОД 1 III 11III СОХ ........1
0,1
10
100 УЬ
1000 з
100 ,
10 ,
1 -1-1-1 I I I I I I-1-1-1—ГТТТТ1
1 10 100
УЬ+Та
Rb
1000
100
10
^ \ ВП / У /
: V»/
1 ОД+СК 1 11111111 1 1 1 / СОХ 111111 1 1 1111111
10 100 1000 У
100 .
10 ,
2
: СК /Ш у
/ ВП у/
1 ОД --1—1 1 111III-1—1—н ' СОХ 1 1III-1—1 1111111
10 100
1000 У+№
д
Рис. 5. Положение точек составов пород: а - на диагностической диаграмме для гранитоидов по [7]; б-е - на диаграммах реконструкции геодинамической обстановки: б - по [8], в-е - по [9]. Поля гранитоидов: СК -синколлизионных, ПК - поздне- и постколлизионных, ВП - внутриплитных, ОД - островодужных, СОХ -срединноокеанических хребтов. 1, 2. - типы гранитоидов: торговский (1) и кефталыкский (2); 3 - средний состав главных типов гранитоидов по Б. Чаппелу.
0
1
а
б
1
1
в
г
1
1
1
1
е
отобранных из кулемшорских гранитов и расположенных вблизи минерализованных зон, составил 514.0 ± 4.6 млн. лет [5]. А Rb-Sr данные по валовому изотопному составу показали более молодой возраст, равный 358 ± 7.3 млн. лет (ISr = 0.71650 ± 10, СКВО = 0.4) [13]. Полученный нами Rb-Sr изохронный возраст по торговским и кефталыкским гранитоидам (по породе в целом) составил 488 ± 4.9 млн. лет (табл. 4, рис. 6).
Выводы
Совокупность современных изотопных данных свидетельствует о приуроченности гранитои-дов Торговско-Кефталыкского массива к границе венда-кембрия. Более молодые возрастные значения (514-488 млн. лет), по-видимому, маркируют время изменений гранитоидов, обусловленных аль-битизацией и грейзенизацией (или внедрением аляскитовых по типу гранитов, которые ранее называли метагранитами), а с возрастом 358 млн. лет связан зеленосланцевый метаморфизм.
Изотопные данные Sm-Nd (табл. 5) характеризуются отрицательными значениями sNd(t), рассчитанными на время образования пород 540 млн. лет. Поскольку Sm-Nd изотопная система более устойчива по сравнению с Rb-Sr, а изменения пород соответствуют зеленосланцевой (не выше) фации метаморфизма, мы полагаем, что рассчитанные данные корректны.
У гранитоидов торговской части массива величина eNd(t) равна - 0.3, в то время как у кефта-
лыкских гранитоидов достигает -2.7. При расчете на Rb-Sr возраст 488 млн. лет величины изменяются незначительно (-0.6 и -3.2 соответственно). Отрицательные значения eNd(t) указывают на зрелость корового субстрата, участвовавшего в плавлении. Отличие более глубинных торговских гранитов от менее глубинных кефталыкских пока не находит объяснения, так как апикальные части более дифференцированы. Отношение Zr/Hf меняется незначительно и составляет у торговских гранитоидов 33.6, а у кефталыкских - 29.3. Уменьшение отрицательных значений eNd(t) могло произойти при проявлении процессов контаминации в верхней части магматической камеры.
Граниты формировались в условиях низкотемпературной эвтектики (t 640-650°C) при давлении 1000 атм. Тесная связь с эффузивами, наличие микропегматитовых структур, повышенная степень окисления железа и общая железистость свидетельствуют о гипабиссальных условиях формирования пород. Совокупность всех данных позволяет рассматривать торговско-кефталыкские гранитоиды как продукт эволюции единой кислой магмы. Вовлекавшиеся в плавление породы по изотопно-геохимическим данным были коровыми, что подтверждается значением коэффициента глиноземи-стости, превышающим единицу.
На всех диаграммах, использованных для реконструкции геодинамической обстановки формирования гранитоидов Торговско-Кефталыкского массива, фигуративные точки их составов занимают
0,9
0,85
rS
68/ /r 0,8
S 7
8 0,75
0,7
-1—
10
-1—
15
—I—
20
—I
25
Рис. 6. Rb-Sr изохронная диаграмма для гранитов Торговско-Кефталыкского массива: t = 488 ± 4.9 млн лет, (8?БГ/8^Г)О = 0.71250 ± 75, СКВО = 0.6
87Rb/86Sr
Таблица 5
Концентрации и изотопный состав Sm и Nd в гранитоидах Торговско-Кефталыкского массива
Образец 1 Sm, мкг/г Nd, мкг/г 14,Sm/l44Nd 1 143Nd/144Nd ± 2ст 1 SNd(t) T(DM) 1 T(DM2)
Торговский тип
12/66 1 8.36 32.08 0.1575 1 0.512482 ± 3 1 -0.3 1812 1 1304
Кефталыкский тип
50/66 1 15.44 80.12 0.1165 1 0.512215 ± 2 1 -27 1467 1 1501
Примечание. Изотопные анализы Sm и Nd (ID TIMS) проведены в ИГГД РАН В. М. Саватенковым. При расчете величин eNd(t) использованы параметры CHUR (однородного хондритового резервуара): 147Sm/144Nd = 0.1967, 143Nd/144Nd = 0.512638, а при расчете модельных возрастов T(DM) приняты современные значения депле-тированнои мантии: 147Sm/ Nd = 0.2136, 143Nd/144Nd = 0.513151 [14]. Расчет двухстадииных модельных возрастов T(DM2) производился с использованием среднекоровоИ величины 147Sm/144Nd = 0.12 [15]. Величины sNd(t), T(DM), T(DM2) рассчитаны на время образования пород 540 млн. лет.
0
область внутриплитных образований. С учетом данных по другим гранитным массивам севера Урала они относятся к син- и постколлизионным образованиям, завершавшим магматизм доуралид. После этого начался новый геодинамический цикл развития Урала, в результате которого сформировались уралиды [5, 16].
Литература
1. Херасков Н.П. Тектоника и формации. М.: Наука, 1967. 404 с.
2. Металлогенический очерк вольфрамовой минерализации севера Урала / Н.П. Юшкин, М.В. Фишман, Б.А. Голдин и др. Л.: Наука, 1972. 195 с.
3. Калинин Е.П., Беляев В.В., Пучков В.Н. Геохимические особенности гипергенного изменения гранитов в зоне Кефталыкского разлома (Приполярный Урал). Сыктывкар, 1969. С. 101-112. (Тр. Ин-та геологии Коми ФАН СССР; Вып. 13).
4. Калинин Е.П. Гранитоиды Приполярного Урала, их минералогия и геохимия (на примере гранитов бассейна р. Торговой): Авто-реф. дис. ... канд. геол.-минер. наук. М., 1971. 21 с.
5. Удоратина О.В., Капитанова ВА., Варламов ДА. Гранитоиды Кулемшорского массива (Приполярный Урал) // Известия Коми НЦ УрО РАН. 2014, Вып. 1(17). С. 57-70.
6. Boynton W.V. Geochemistry of Rare Elements Meteorites Studies // Rare Earth Element Geochemistry. Amsterdam, 1984. Р. 63-114.
7. Whalen J.B., Currie K. L, Chappell B.W. A^pe granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis // Contrib. Miner. and Petrol. 1987. Vol. 95. P. 407-419.
8. Harris N.B.W., Pearce JA., Tindle A.G. Geochemical characteristics of collision-zone mag-matism //Collision tectonics / M.P. Coward, A.C. Ries (eds.). Geol. Soc. London Spec. Publ. 1987. № 19. P. 67-81.
9. Pearse JA., Harris N.B.W., Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // J. Petrol. 1984. Vol. 25. P. 956-983.
10. Калинин Е.П. Геохимическая специализация гранитоидов севера Урала // Геология севера Урала. Сыктывкар, 1992. С. 61-69. (Тр. Инта геологии Коми НЦ УрО РАН. Вып. 94).
11. Андреичев В.Л. Изотопная геохронология доуралид Приполярного Урала. Сыктывкар, 1999. 48 с.
12. Основные черты геологического строения и минерально-сырьевой потенциал Северного, Приполярного и Полярного Урала / Ред. А.Ф. Морозов, О.В. Петров, А.Н. Мельгунов. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2010. 274 с.
13. Удоратина О.В. Rb-Sr возраст гранитоидов Кулемшорского массива (Приполярный Урал)// Изотопное датирование процессов рудообра-зования, магматизма, осадконакопления и метаморфизма: Материалы III Российской конференции по изотопной геохронологии. Т.2. М.: ГЕОС, 2006. С. 365-368.
14. Jacobsen S.B., Wasserburg G.J. Sm-Nd evolution of chondrites and achondrites // Earth and Planet. Sci. Lett. 1984. Vol. 67. P. 137-150.
15. Taylor S.R., McLennan S.M. The continental crust: Its evolution and composition. London: Blackwell, 1985. 312 p.
16. Пучков В.Н. Эволюция литосферы: от Печорского океана к Тиманскому орогену, от Па-леоуральского океана к Уральскому ороге-ну//Проблемы тектоники Центральной Азии. М.: ГЕОС, 2005. С. 309-342.
References
1. N.P.Kheraskov. Tectonics and formations. M.: Nauka, 1967. 404 p. (in Russian)
2. A metallogenic sketch of tungsten mineralization of the north of the Urals/ N.P.Yushkin, M.V.Fishman, B.A.Goldin et al. L.: Nauka, 1972. 195 p. (in Russian)
3. E.P.Kalinin, V.V.Belyaev, V.N.Puchkov. Geo-chemical charactaristics of hypergene change of granitoids in the zone of the Keftalyk fracture (Subpolar Urals). Syktyvkar, 1969. P. 101-112. (Tr. In-ta geologii Komi FAN SSSR; Issue 13). (in Russian)
4. E.P.Kalinin. Granitoids of Subpolar Urals, their mineralogy and geochemistry (on the example of granites of Torgovaya river basin): Avtoref. dis....kand. geol. nauk. M., 1971. 21 p. (in Russian)
5. O.V.Udoratina, VA.Kapitonova, DA.Varlamov. Granitoids of Kulemshor massif (Subpolar Urals)// Izvestia Komi NTs UrO RAN. 2014. Issue 1(17). P. 57-70. (in Russian)
6. Boynton W.V. Geochemistry of Rare Elements Meteorites Studies // Rare Earth Element Geochemistry. Amsterdam, 1984. P. 63-114.
7. Whalen J.B., Currie K.L., Chappell B.W. A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis // Contrib. Miner. and Petrol. 1987. Vol. 95. P. 407-419.
8. Harris N.B.W., Pearce J.A., Tindle A.G. Geo-chemical characteristics of coliision-zone mag-matism// Collision tectonics/ M.P.Coward, A.C.Ries (eds.). Geol. Soc. London Spec. Publ. 1987. No. 19. P. 67-81.
9. Pearce J.A., Harris N.B.W., Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks// J. Petrol. 1984. Vol. 25. P. 956-983.
10. E.P.Kalinin. Geochemical specialisation of granitoids of the north of the Urals// Geologia severa Urala. Syktyvkar, 1992. P. 61-69. (Tr. In-ta geologii Komi NTs UrO RAN. Issue 94). (in Russian)
11. V.L.Andreichev. Isotope geochronology of dou-ralids of Subpolar Urals. Syktyvkar, 1999. 48 p. (in Russian)
12. The basic features of geological structure and mineral-raw potential of North, Subpolar and Polar Urals/Ed. A.F.Morozov, O.V.Petrov, A.N.Melgunov. SPb.: Izd-vo VSEGEI, 2010. 274 p. (in Russian)
13. O.V.Udoratina. Rb-Sr age of granitoids of the Kulemshor massif (Subpolar Urals)// Izotop-
noe datirovanie protsessov rudoobrazovania, magmatizma, osadkonakoplenia I metamor-fizma: Materialy III Rossiiskoi konferentsii po izotopnoi geohronologii. Vol. 2. M.: GEOS, 2006. P.365-368. (in Russian) 14. Jacobsen S.B., Wasserburg G.J. Sm-Nd evolution of chondrites and achondrites// Earth and Planet. Sci. Lett. 1984. Vol. 67. P. 137-150.
15. Taylor S.R., McLennan S.M. The continental crust: Its evolution and composition. London: Blackwell, 1985. 312 p.
16. V.N.Puchkov. Evolution of lithosphere: from the Pechora ocean to Timan orogen, from the PaleoUral ocean to Urals orogen// Problemy tektoniki Tsentralnoi Azii. M.: GEOS, 2005. P. 309-342. (in Russian)
Статья поступила в редакцию 27.03.2014.
