CC BY
33
сколько времени тратит взрослая птица на обогревание больших птенцов. Так, птенцы в возрасте 10-11 дней (гнездо № 5) обогревались 5 ч 04 мин, а в другом гнезде (№ 7), где находились примерно такие же птенцы (достигшие 10 дней), взрослая мухоловка провела 6 ч 33 мин.
Характеризуя в целом активность серых мухоловок, заботящихся о птенцах, следует отметить, что они ведут себя в целом так же, как и большинство других насекомоядных воробьиных птиц. Но это имеет место в тех условиях, где работали мы. На Крайнем Севере, как мы уже говорили выше, эти птицы могут быть активными и поздно вечером и в начале ночи (Franz 1948; Баккал 1993), и этим они отличаются от многих других птиц.
Литература
Баккал С.Н. 1993. Суточная активность воробьиных птиц в гнездовой период на Европейском
Севере //Рус. орнитол. журн. 2, 3: 269-285. Денисова М.Н. 1962. О типах суточной активности у некоторых воробьиных // Тез. докл. 3-й
Всесоюз. орнитол. конф. Львов, 1: 124-125. Денисова М.Н. 1964. О типах суточной активности некоторых птиц//Проблемы орнитологии. Львов: 185-189.
Мальчевский А.С. 1959. Гнездовая жизнь певчих птиц: размножение и постэмбриональное
развитие лесных воробьиных птиц Европейской части СССР. Л.: 1-281. Новиков Г. А. 1949. Суточная жизнь лесных птиц в Субарктике//Зоол. журн. 28, 5: 461-470. Прокофьева И.В. 1966а. О питании и хозяйственном значении мухоловок (Muscícapa) в гнездовой периодНЗоол. журн. 45, 8: 1210-1215. Прокофьева И.В. 19666. Охота серых мухоловок и освещённость //Науч. докл. высшей школы. Биол. науки 4: 36-37.
Промптов А.Н. 1940. Изучение суточной активности птиц в гнездовой период НЗоол. журн. 19, 1: 143-159.
Чуркина Н.М. 1959. Роль освещённости в суточной активности мелких птиц // Тез. докл. 2-й
Всесоюз. орнитол. конф. М., 2: 5-6. Franz J. 1948. Jahres- und Tagesrhythmus einiger Vógel in NordfínnlandHZ. Tierpsychol. 6: 304-329.
Ю os
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 275: 971-973
Град — катастрофическое явление в жизни птиц
Н.Н. Березовиков
Лаборатория орнитологии, Институт зоологии Центра биологических исследований Министерства образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Академгородок, Алматы, 480060, Казахстан
Поступила в редакцию 16 декабря 2004
Среди климатических и погодных факторов, влияющих на успешность размножения птиц, катастрофическими оказываются такие явления, как весенне-летние заморозки и снегопады, ураганные ветры, сильные ливни и град, которые могут вызывать массовую гибель кладок и птенцов степных птиц (Миноранский 1967; Губкин 1973; Велик 2000, 2003). Особую опас-
ность представляет град, зачастую проходящий мощной лавиной, уничтожая на своём пути посевы, плодовые и огородные культуры.
Свидетелем подобного явления мне довелось быть 25 июля 1987 в Казахском мелкосопочнике между Семипалатинском и посёлком Караул. Застигнутые в степи мощной лавиной града и ливневого дождя мы были вынуждены закрыть машину брезентом, чтобы не были выбиты стёкла. При этом под напором бури машину раскачивало, а удары града по телу вызывали сильные болевые очущения. Когда ливень прошёл, все понижения степи и такыры были покрыты лужами, а соседнее зерновое поле оказалось целиком уничтоженным — вся пшеница была буквально перемешана с землёй. Осмотр последствий прохождения града не оставлял сомнений, что всем встреченным на его пути мелким воробьиным птицам (жаворонкам, конькам и др.) практически не оставалось шансов выжить.
В другом случае 22-23 июля 2003 вдоль северного подножия Джунгар-ского Алатау прошёл сильнейший ураган, который сопровождала волна града величиной с грецкий орех. В Коксуйском районе была повалена 41 опора ЛЭП, 7 км линии телефонной связи, уничтожено 3 тыс. га посевов зерновых, сахарной свёклы, бахчёвых; на 6 домов упали старые деревья, разрушившие крыши. В Ескельдинском районе было повалено много деревьев, а градом побито 309 га посевов свёклы, 420 — сои, 146 — зерновых, 139 — кукурузы, 19 — картофеля, 20 га — овощей. Насколько губительной была эта стихия для птиц, остаётся только предполагать.
Приведу ещё два показательных примера. Так, в Северо-Казахстанской области в третьей декаде мая 1977 установилась сильная жара с постоянно дувшим сухим восточным ветром. Уже 1-2 июня в степи начала выгорать и желтеть трава. Единственный дождь с грозой прошел 4 июня на территории Жанажольского и Украинского совхозов Джамбулского района. Затем 20 июня прошёл второй мощный ливень, захвативший сёла Благовещенку, Октябрь и Целинный. Во второй половине этого же дня широкой полосой прошёл сильнейший град, уничтоживший посевы пшеницы. Особенно мощным град был между Ольговкой и Майбалыком, где с деревьев сбило всю листву, а на многих берёзах содрало кору. Берёзовые колки после прохождения града стояли совершенно голыми. На большинстве озёр в полосе прохождения града срезало весь тростник и рогоз, уничтожило выводки лысух Fúlica atra, речных и нырковых уток (!). При осмотре озера Железное 22 июня найдено 3 убитых градом серых гуся Anser anser и 6 лысух. О находках мёртвых уток и лысух на других озёрах в последующие дни неоднократно сообщали местные охотники и рыбаки. В июле на большинстве осмотренных водоёмов совершенно отсутствовали выводки лысух, уток и гусей (К.Тайжанов, устн. сообщ.). В Алакольской котловине 16 августа 1985 во время сильного ливня в дельте Тентека полоса града величиной с голубиное яйцо переломала и положила на землю весь тростник и рогоз на озере Бай-бала и протоке Туюксу (В.М. Коробкин, устн. сообщ.).
Для казахстанской части Алтая известны случаи, когда крупным градом убивало домашних голубей, цыплят, утят и гусят. По свидетельству очевидцев, в ряде случаев удары града величиной с голубиное яйцо были настолько сильны, что выбивали оконные стёкла, а на стенах деревенских домов оставляли следы на штукатурке.
Таким образом, град — важный лимитирующий фактор в жизни птиц, хотя степень его элиминирующего воздействия на популяции остаётся до сих пор не оценённой. Можно предполагать, что прохождение мощной волны града, сопровождаемой ливнем или штормовым ветром, в весенне-летнее время может вызывать не только массовую гибель кладок и птенцов, но и значительной части взрослых птиц. Это явление, несмотря на его редкий и локальный характер, представляет серьёзную опасность для большинства наземногнездящихся птиц, а также для колониальных: куликов, крачек и чаек.
Литература
Велик В.П. 2000. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, её антропогенная
трансформация и вопросы охраны. Ростов-на-Дону: 1-376. Велик В.П. 2003. О судьбе кречётки в ЕвразииИСтрепет 1: 105-113. Миноранский В.А. 1967. Влияние града на гнездование птиц//Орнитология 8: 374. Губкин A.A. 1973. К биологии степной тиркушки и ходулочника на Днепропетровщине// Фауна и экология куликов. М., 2: 37-38.
ю ся
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 275: 973-974
Свиристели Bombycilla garrulus кормятся почками липы Tilia cordata
А.В.Бардин
Кафедра зоологии, биолого-почвенный факультет, Санкт-Петербургский университет, Университетская набережная, 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия
Поступила в редакцию 25 декабря 2004
В 2004 году свиристели Bombycilla garrulus появились в Петербурге и его окрестностях удивительно рано, увидеть их удалось 29 и 30 сентября. Такой ранний прилёт был зарегистрирован лишь в 1970 году, когда первых птиц отметили 30 сентября (Мальчевский, Пукинский 1983). Обычно же свиристели появляются в городе лишь во второй-третьей декадах октября.
Урожай рябины Sorbus aucuparia в этом году был плохим, и последние плоды были съедены в городе уже в ноябре. 22 декабря 2004 на деревьях во дворах между 15 и 16-й линиями Васильевского острова я встретил стайку из 26 свиристелей. Температура воздуха была около минус 5°С, выпал свежий снег. Птицы сосредоточенно кормились на ветвях лип Tilia cordata, одну за другой отрывая и заглатывая почки. В течение 20 мин они непрерывно глотали почки, сменив три дерева, затем улетели. Интересно, что почти не было слышно их криков. Даже перед тем, как стайка поднялась в воздух, характерная трель прозвучала всего два раза. Хорошо известно, что при отсутствии ягод свиристели могут поедать почки осины Populus trémula
