ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ Текст научной статьи по специальности «Право»

человека, который ничего не подозревает, но уже обречен им же создаваемой техникой. Однако более сильную тревогу вызывает понимание того, что за всеми этими процессами грядет омертвление мысли, души человека, его обезличивание и механизация общественной жизни.

Использованные источники:

1. Юнгер, Ф.Г. Совершенство техники [Текст]. - СПб.: Фонд Университет; Владимир Даль, 2003. - 564 с.

2. Михайловский, А.В. Поэт возвращения [Текст] // Юнгер Ф.Г. Ницше. -М.: Праксис, 2001. - 256 с.

3. Кампос, А.Д. Критика рационального гуманизма в философии Фридриха Ницше [Текст] / А.Д. Кампос. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. мед. ун-та, 2016.

4. Чебан, А.Г. Мартин Хайдеггер: стратегии господства [Текст] / А.Г. Чебан // Общество риска: цивилизационный вызов и ответы человечества. - ООО «Издательство «Научная книга», 2006. С. 139-145.

5. К онтологии господства [Текст]: коллективная монография. М.: Издательский дом «Юность», 2007. - 151 с.

УДК 347

Магзанова Е.Ю. студент магистрант Набережночелнинский институт КФУ Россия, г. Набережные Челны ГОСУДАРСТВО КАК СУБЪЕКТ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Аннотация:

В статье рассматривается специфика правосубъектности государства, а также исследуются проблемы, затрудняющие ее определение.

Ключевые слова: гражданско-правовая ответственность, государство, правосубъектность, возмещение вреда,

деперсонифицированность.

Magzanova E.Yu. graduate student

Naberezhnye Chelny branch of the Kazan Federal University

Russia, Naberezhnye Chelny STATE AS A SUBJECT OF CIVIL LEGAL LIABILITY

Annotation:

The article deals with the specifics of the legal personality of the state, as well as the problems that make its determination difficult.

Keywords: civil liability, state, legal personality, compensation for harm, depersonification.

ФОРУМ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ 5/2(21) 2018

httD://forum-nauka.ru

552

Проблема правосубъектности государства относится к наиболее важным и дискуссионным вопросам юридической науки, приобретшим, на сегодняшний день, особую актуальность.

В качестве элемента гражданско-правовой ответственности можно выделить субъекта, чьи действия обусловлены прямой причинно-следственной связью с причинением вреда иным лицам, а также нарушением их законных прав и интересов [1].

Возникновение правоотношения ответственности требует не только нормативно-правового закрепления обязательства государства с возможностью привлечения его к ответственности за нарушение данного обязательства, но и непосредственное невыполнение этого обязательства.

Также существует обратное выражение, согласно которому непосредственное действие (или бездействие) государства недостаточно для возникновения правоотношения ответственности [2].

Государство является субъектом гражданско-правовой ответственности, в виду отсутствия в законодательстве Российской Федерации возможности применения к нему мер административной или уголовной ответственности. Поэтому привлечение государства к ответственности опирается на общие положения, определенные цивилистической доктриной, не выделяющей наличие субъекта правонарушения в качестве элементов гражданско-правовой ответственности.

Вина лица является одним из наиболее существенных условий гражданско-правовой ответственности, предполагающей, что субъект имеет те или иные сознательно-волевые качества.

Однако, одной из проблем, затрудняющих определение правосубъектности государства, является его деперсонифицированность. У государства отсутствует не только физическая, но и юридическая личность, поскольку она принадлежит не собственно государству, а его органам и должностным лицам [3].

Рассматривая государство с формально-юридической точки зрения, нужно отметить, что оно владеет собственными право- и дееспособностью, которые не сводятся к право- и дееспособности его государственных органов и должностных лиц, в социологическом плане государство представляет собой одну из безличных структур, совокупность которых образует «устроение общества». Соответственно, в содержательном проявлении государство представляется как совокупность законодательных, исполнительных и судебных органов власти и должностных лиц, а также различного рода отношений с их участием.

Специфика правосубъектности государства отражается на его участии в гражданских правоотношениях с предпринимателями (Таблица 1).

Таблица 1.

Виды правосубъектности государства

Правосубъектность государства Деятельность государства

Суверенный законодатель Принятие нормативно-правовых актов

Публичный предприниматель Участие в лице контрагента, выгодоприобретателя или иного заинтересованного субъекта

Субъект, ответственный за реализацию административных функций Осуществление контроля, надзора, регулирование предпринимательской деятельности

Государство можно рассмотреть в качестве социальной структуры, как организованную и упорядоченную деятельность, направленную на реализацию публично-властных полномочий. Охарактеризовать современное государство можно как организацию в обществе публичной власти, которая, в свою очередь, рассматривается в социальном и правовом аспектах [4].

Помимо государства, как субъекта гражданско-правовой ответственности, можно выделить и иные организации публичной власти, такие как субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.

Сложность вопроса привлечения к гражданско-правовой ответственности государства вследствие причинения ущерба обусловлена тем, что она непосредственно завязана на результатах деятельности государственных органов, в частности, их должностных лиц. Однако возмещение вреда осуществляется государством за счет средств государственной казны, должностные лица при этом остаются в стороне.

Использованные источники:

1. Гребникова Е. В. Правонарушение: юридический состав и его особенности (применительно к различным видам правонарушений). Саратов: Изд-во СГАП. 2012.

2. Курдюков Г.И., Кривенкова М.В. Основания международно-правовой ответственности государства: от теории к практике отдельных международных судебных органов // Журнал российского права. 2016. № 9 (237). С. 121-129.

3. Красавцев О. А. Юридические факты в гражданском праве // Категории науки гражданского права: избр. труды. / О. А.Красавцев. М.: Статут. 2013. С. 49-241.

4. Чиркин В. К. Публично-правовое образование. М.: Норма. 2013. С. 44-45.