CC BY
142
УДК 94(47).031/929.737 DOI: 10.22378/2313-6197.2018-6-4.707-718
ГОРОД XIV В. НА САМАРСКОЙ ЛУКЕ ПО ДАННЫМ НУМИЗМАТИКИ
А.В. Пачкалов
Финансовый университет при Правительстве РФ Москва, Российская Федерация [email protected]
Цель статьи: изучение материалов монетного обращения Муранского селища, относящегося к золотоордынской эпохе (Самарская область).
Материалы исследования: известные на сегодняшний день монетные находки, сделанные на селище. Эти находки рассмотрены в контексте находок, сделанных в этом регионе ранее (исследования В.Н. Поливанова, А.Е. Алиховой).
Результаты исследования позволяют датировать денежное обращение Муранского селища периодом от второй половине XIII в. до 1360-х гг. Помимо монет Золотой Орды на селище были найдены две античные монеты. Распределение монетных находок по монетным дворам в целом напоминает распределение находок на памятниках Нижнего Поволжья (преобладание основных нижневолжских монетных дворов - Сарая, Сарая ал-Джедид, Гюлистана). Наибольшее количество монет (около половины находок) приходится на время правления ханов Узбека и Джанибека (1340-1350-е гг.). Населенный пункт был оставлен в результате гражданской войны в Золотой Орде в начале 1360-х гг. Монеты позже начала 1360-х гг. на селище не встречаются. Возможно, что на Муранском селище в конце XIX в. были найдены монеты Золотой Орды, хранящиеся в настоящее время в Национальной библиотеке в Париже.
Ключевые слова: Золотая Орда, Улус Джучи, Поволжье, нумизматика, монеты
Для цитирования: Пачкалов А.В. Город XIV в. на Самарской Луке по данным нумизматики // Золотоордынское обозрение. 2018. Т. 6, № 4. С. 707-718. DOI: 10.22378/2313-6197.2018-6-4.707-718
THE FOURTEENTH-CENTURY CITY AT THE SAMARA BEND ACCORDING TO NUMISMATIC SOURCES
A.V. Pachkalov
Financial University under the Government of the Russian Federation Moscow, Russian Federation [email protected]
Abstract: Research objectives: The study of coin circulation in the Muran settlement (Samar region) during the Golden Horde period.
Research materials: All the known coin finds from the Muran settlement. These finds are discussed in the context of earlier finds in this region (the excavations by V.N. Polevanov, A.E. Alikhova and others Russian researchers).
© Пачкалов А.В.., 2018
The novelty of the research is represented by information about new unpublished coin finds from the Muran settlement.
The results of research allow us to date the coin circulation of the Muran settlement from the second half of the thirteenth century to the 1360s. Besides Golden Horde coins, two ancient Greek coins were found at the Muran settlement.
The distribution of coin finds is similar to the distribution of settlements of the Lower Volga region (mainly the Lower Volga mints of Saray, Saray al-Jadid and Gulistan). Most of the coins (more than half of the finds) date to the reigns of Uzbek Khan and Janibek Khan (1340-1350s). The Muran settlement was abandoned during the civil war in the early part of the 1360s. Coins dating from later than the beginning of the 1360s are absent at the Muran settlement.
Probably, the Golden Horde coins from the Numismatic Department of National Library in Paris were found at the Muran settlement in the end of the nineteenth century.
Keywords: Golden Horde, Jochid ulus, Volga region, numismatics, coins
For citation: Pachkalov A.V. The Fourteenth-Century City at the Samara Bend according to Numismatic Sources. Zolotoordynskoe obozrenie=Golden Horde Review. 2018, vol. 6, no. 4, pp. 707-718. DOI: 10.22378/2313-6197.2018-6-4.707-718
Темой исследования является монетное обращение Муранского селища (Самарская область), относящегося к золотоордынской эпохи. Целью работы является изучение специфики монетного обращения селища. Основные задачи: изучение источниковой базы (опубликованные и неопубликованные монетные находки), рассмотрение динамики монетного обращения, сопоставление с монетным обращением на других археологических памятниках.
Находки монет Золотой Орды в Самарском Поволжье до недавнего времени были достаточно редки, поэтому особый интерес представляет новая информация, полученная от различных частных коллекционеров. По публикациям [10; 11; 23; 24; 25; 26] в Самарской области известна серия находок монет XIV в., а также единичные находки монет XIII и XV вв. (в основном это находки, сделанные в районе Самарской Луки - наиболее обжитой части Самарского Поволжья). Наибольшее количество монет приходится на время расцвета Золотой Орды (время правления Узбека и Джанибека).
Среди находок отдельных джучидских монет в Самарской области до недавнего времени не было ни одного большого комплекса находок. В предлагаемой публикации рассматриваются многочисленные новые находки джу-чидских монет, сделанные на Муранском селище (у с. Муранка Шиганского района на р. Усе, в районе Самарской Луки). Памятники Орды были распространены в районе Самарской излучины. Они отмечаются разными авторами, начиная с путешественников XVIII в. Можно предполагать, что все они имели развитое монетное обращение. Но к настоящему времени Муранское селище - это единственный памятник в Самарском Поволжье, материалы которого стали известны в большом объеме. Можно полагать, что это был один из крупнейших населенных пунктов Золотой Орды в регионе. Поселение протянулось по берегу реки более чем на 3 км., а вглубь берега - более чем на 1 км. По сведениям XIX в. в этой местности располагалась «мизгит», т.е. мечеть или минарет. В. Н. Поливановым был исследован очень крупный могильник XIV в. и найдена надгробная каменная плита с арабской надписью из Корана
[19]. То есть, по этим и другим сведениям, видно, что у с. Муранка в XIV в. располагался значительный город эпохи Золотой Орды.
7 монет с Муранского селища из коллекции Самарского областного ис-торико-краеведческого музея им. П.В. Алабина были опубликованы в 2012 г. [8]. Из них 6 экз. монет серебряные, чеканенные в период со второй половины XIII в. до первой половины XIV в. В той же работе приводятся данные о 248 экз. и 35 экз. монет, найденных на Муранском селище. Место их хранения не указано (по всей видимости, монеты из частных коллекций) [18, с. 159].
Муранское поселение было затоплено в 1950-е гг. водами Куйбышевского водохранилища, но в 2010 г. из-за значительного спада уровня воды территория памятника оказалась на поверхности земли. В основном в 2010 г. на памятнике различными частными лицами были собраны тысячи золотоор-дынских монет (точное число остается неизвестным) и множество других предметов этой эпохи. Исходя из данной информации, можно уверенно считать, что на поселении в золотоордынское время существовало развитое монетное обращение.
Автору удалось зафиксировать сведения о более 900 золотоордынских монетах, найденных в 2010 г. на Муранском селище. Таким образом, это число монетных находок в несколько раз превосходит число всех монет Золотой Орды, найденных на различных поселениях Самарской Луки и опубликованных к настоящему времени.
Информация о монетных находках приводится в том объеме, в каком удалось ее зафиксировать (111 серебряных и 796 медных средневековых монет).
Серебро: Ариг-Буга: Булгар б.г. (б.г. - без года) - 1; анонимные: Булгар б.г. - 2 (Сингатуллина № 42); Укек г.(?) - 5; ан-Насир лид-Дин: Сарай(?) б.г. - 1; Азак б.г. - 1 (начало XIV в.); Токта: Маджар б.г. - 1; Сарай ал-Махруса 710 г.х. (г.х. - год хиджры) - 5; Узбек: Сарай ал-Махруса 722 г.х. - 4; Сарай 727 г.х. - 1, г.(?) - 19; Булгар ал-Махруса 722 г.х. - 1, 723 г.х. - 1, 732 г.х. - 1; Джанибек: Сарай ал-Джедид 742 или 743 г.х. - 1, 743 г.х. - 2, 744 г.х. - 1, 746 г.х. - 2, 740-е гг.х. - 2; Сарай ал-Махруса 749 г.х. - 1; Сарай ал-Джедид 752 г.х. - 1, 754(?) г.х. - 1, 750-е гг.х. - 1, г.(?) - 22 (из них одна обрезана); Гюли-стан 752 г.х. - 3, 753 г.х. - 2, г.(?) - 3; Бердибек: Гюлистан 759 г.х. - 2, г.(?) -1; Сарай ал-Джедид 759 г.х. - 2 (из них одна с надчеканкой в виде виньетки), г.(?) - 1; Кульпа: Сарай ал-Джедид 760 г.х. - 1; Хызр: Гюлистан 761 г.х. - 3; Кильдибек: Сарай ал-Джедид 762(?) г.х. - 1; неопределенная чекана Сарая ал-Джедид - 1; неопределенные - 13 (из них две - булгарские конца XIII - начала XIV в. и из них одна со следами перечекана или двойного удара); Хула-гуиды: Сулейман: город(?) г.(?) - 1.
Медь: ан-Насир лид-Дин Аллах: б.м. и б.г. - 2; Менгу: Булгар б.г. - 6 (перечеканы из монеты ан-Насир лид-Дин Аллаха); анонимные: Булгар б.г. - 2 (решетка), 734 г.х. - 61; Сарай 731 г.х. - 1; Сарай 1330-е гг. - 108 (зверь и солнце); Мохши 741 г.х. - 1; Джанибек: Хорезм 749 г.х. - 3; анонимные: Крым 1340-е гг. - 1 (орел); Сарай ал-Джедид 1340-е гг. - 196 (двуглавый орел), 1350-1360-е гг. - 210 (цветочный орнамент, из них 1 экз. со следами неясного перечекана); Базджин (Барджин) 753 г.х. - 5; Мохши 758 г.х. - 1; Хызр: Сарай ал-Джедид 762 г.х. - 70; Гюлистан 762 г.х. - 76; город(?) 762 г.х.
- 3; анонимные: Гюлистан 764 г.х. - 2; неопределенная чекана Сарая ал-Джедид - 1; неопределенная чекана Хорезма(?) - 1; неопределенные - 46.
Помимо золотоордынских монет здесь же были найдены три древнегреческие монеты, чеканенные в Пантикапее:
1-2) Голова безбородого сатира в плющевом венке; лук и стрела, ПАК [28. Табл. VI, 66]. Первая половина III в. до н.э.
3) Голова Аполлона; лук в горите, ПАК [28. Табл. VIII, 95]. Первая половина - середина II в. до н.э.
Ранее античные монеты неоднократно встречались в Поволжье. Свод находок на 1920-е гг. был опубликован Б.В. Зайковским [7]. Более половины мест находок в Поволжье связаны с районами, где расположены селища и городища времени Золотой Орды. Наибольшее число находок рассматриваемых монет происходит с Водянского городища (около полусотни экземпляров). На других памятниках, возникших в золотоордынскую эпоху, находки монет домонгольского времени единичны. Интересно, что почти все памятники золотоордын-ского времени в Поволжье, где были найдены домонгольские монеты, не имеют подстилающего культурного слоя. Д.Б. Шелов связывал поступление оль-вийских монет в Нижнем Поволжье с античным временем. По его мнению, находки античных монет в Нижнем Поволжье отражают какие-то связи этого региона с античными центрами [29, с. 296]. Однако, на мой взгляд, некоторые из этих находок могут быть связаны и с золотоордынским временем [17]. Присутствие античных монет на золотоордынском городище на Самарской Луке в целом не является чем-то необычным: подобные находки отмечены на территории многих крупных городов Золотой Орды.
Муранское селище известно с конца XIX в. С 1890 до 1902 гг. с перерывами исследования у с. Муранки проводил выдающийся симбирский исследователь В.Н. Поливанов (1848-1915 гг.), а в 1950-е гг. - А.Е. Алихова. В большей степени археологами исследовался могильник XIV в. (было вскрыто более 800 погребений, оставленных в основном мордовским населением). Раскопки конца XIX в. проводились поспешно, поэтому погребения часто не описывались. Несмотря на публикации, осуществленные В. Н. Поливановым, не весь материал, собранный исследователем, в настоящее время известен. Особенно это касается нумизматических находок. Например, известно, что при исследовании могильника в погребениях было найдено много джучидских монет. Состав этих находок не совсем ясен, особенно это касается количества найденных монет и их металла. Среди монет были названы следующие: серебро: Токта: Сарай ал-Махруса 710 г.х. - 1; медь: анонимные или Узбек: город(?) 731 г.х. -1; анонимные: Болгар 734 г.х. - 6; Джанибек: Сарай ал-Джедид 747 г.х. - 1 (эта и некоторые следующие монеты, возможно, являются не медными, а серебряными - А.П); Хызр: Сарай ал-Джедид 762 г.х. - 1; Тимур-Ходжа: город(?) 762 г.х. - 1 (очевидно, чекан Сарая ал-Джедид - А.П); анонимные: Сарай ал-Джедид г.(?) - 2 (тип? время? - А.П.); «с изображением двуглавого орла» - 1 (Сарай ал-Джедид, 1340-е гг.? - А.П.) [22, с. 89, 93; 13, с. 101; 19, с. 130; 20, с. 27; 21, с. 156; 27, с. 196, № 423]. По данным, которые не были опубликованы В.Н. Поливановым, известно, что в одном из погребений в 1889 г. исследователем была найдена монета Джанибека 743 г.х. [8, с. 8] (вероятно, это серебряная монета, чеканенная в Сарае ал-Джедид - А.П.), а в 1902 г. в погребениях было
найдено 7 серебряных и 13 медных монет, определений которых, к сожалению, не сохранилось [8, с. 13-14]. При исследованиях А.Е. Алиховой на Муранском селище были найдены 4 медные монеты: Хызр: Сарай ал-Джедид 762 г.х. - 2; анонимные: Сарай ал-Джедид 761 г.х. - 1, 762 г.х. - 1 [1, с. 294-295; 27, с. 196, № 423]. При раскопках могильника в одном из захоронений экспедицией А.Е. Алиховой было найдено десять медных анонимных монет Сарая ал-Джедид (761 г.х. - 3, 763 г.х. - 1, 761-763 гг.х. - 6) [1, с. 299; 27, с. 187, № 330].
Исходя из этих данных, видно, что состав монетных находок, сделанных экспедициями В.Н. Поливанова и А.Е. Алиховой, подобен составу монетных находок, публикуемых в данной работе. Интересно также отметить следующий любопытный факт. В Кабинете монет и медалей Национальной библиотеки в Париже хранится крупнейшая в странах дальнего зарубежья коллекция монет Золотой Орды, насчитывающая тысячи в основном медных золотоор-дынских монет XIV в. Автор изучал эту парижскую коллекцию в 2008 г. Состав большей части коллекции напоминает состав находок на золотоордын-ских поселениях Татарстана, а также Самарской и Саратовской областей. История формирования этой коллекции, по всей видимости, неизвестна (возможно, что архивные исследования позволят в будущем обнаружить данные по этому вопросу). Хотелось бы обратить внимание на то, что в археологических работах вместе с В. Н. Поливановым принимал участие французский археолог барон де Бай. О заинтересованности де Бая в этих работах свидетельствует тот факт, что в 1894 г. им было сделано сообщение о муранских древностях на конгрессе ориенталистов в Женеве. Известно, что де Бай интересовался и другими золотоордынскими памятниками, расположенными в Поволжье (в т.ч. Болгарское и Увекское городища). Не исключаю, что коллекция монет Золотой Орды, хранящаяся в Париже, связана с деятельностью де Бая. Возможно, что она состоит из монет, найденных на разных памятниках. Не исключаю, что среди них много монет с Муранского селища. Хочется надеяться, что данные о формировании парижской коллекции золотоордын-ских монет удастся обнаружить в будущем.
Рассмотрим данные по составу находок. Обращает внимание большое число серебряных монет по отношению к медным. Можно предполагать, что в комплексе присутствуют части разрушенного клада (или кладов) серебряных монет.
Исходя из находок монет XIII в., можно полагать, что населенный пункт уже существовал во второй половине XIII в. Но небольшое число находок монет XIII - начала XIV в. позволяет связывать значительный рост города со временем не раньше 1330-х гг. (правление хана Узбека). К этому времени относится резкий подъем городов в Поволжье. Монетное обращение (и, вероятно, сама городская жизнь) оставалось стабильным на протяжении всего периода 1330-1350-х гг. Как и на других золотоордынских памятниках Поволжья преобладающими являются для этого периода пулы Сарая 1330-х гг. с изображением льва и солнца, пулы Сарая ал-Джедид 1340-х гг. с изображением двуглавого орла, пулы Сарая ал-Джедид 1350-х гг. с изображением цветочного орнамента. Наибольшее количество монет (около половины находок) приходится на время правления хана Джанибека (1340-1350-е гг.). При этом примерно на равные группы распределяются монеты 1340-х и 1350-х гг. Не на всех золотоордынских памятниках это так. Некоторые золотоордынские
памятники имеют очень небольшое число монет 1340-х гг. (с двуглавым орлом), а некоторые почти не имеют монет 1350-х гг. (например, значительно меньше таких монет в Болгаре) [15]. Самыми поздними массовыми монетными находками являются монеты хана Хызра 762 г.х. (это является типичным для многих памятников как Среднего, так и Нижнего Поволжья). Только несколько монет относятся к более позднему времени (самые последние монеты - 764 г.х.), и это позволяет уверенно считать, что город был оставлен в результате гражданской войны в Золотой Орде в начале 1360-х гг.
Распределение монетных находок по монетным дворам в целом напоминает распределение находок на памятниках Нижнего Поволжья (преобладание основных нижневолжских монетных дворов - Сарая, Сарая ал-Джедид, Гюлистана), но отличительной особенностью можно считать наличие монет, выпущенных в соседнем Булгаре (булгарские монеты являются преобладающими для раннего периода монетного обращения в XIII в.). Несколько экземпляров золотоордынских монет чеканены за пределами Поволжья (Крым, Приазовье, Средняя Азия). Один экземпляр относится к иноземному чекану иранской династии Хулагуидов. Необычным для Поволжья является небольшое число монет Мохши, монетного двора, располагавшегося недалеко от Самарской Луки (г. Наровчат в Пензенской области). Монеты Мохши встречаются чаще на памятниках Самарской области и в Татарстане.
* * *
Автору стали известны также и другие единичные находки джучидских монет в Самарской области, сделанные в последние годы частными лицами:
1. Безенчуг. Подражание серебряной монете Токтамыша чеканки Сарая ал-Джедид.
2. Севрюкаево. Серебро: Узбек: Сарай 727 г.х. - 1.
3. Сухая Вязовка. Серебряная монета Узбека.
4. Похвистнево. На Сухореченском поселении были найдены анонимный булгарский дирхем конца XIII - начала XIV в. и анонимный булгарский пул 734 г.х. Ранее при археологических исследованиях этого же поселения был найден золотоордынский дирхем [6, с. 140] и (или) «анонимный пул конца XIII в.» [9, с. 311].
5. Сызрань. Серебро: Узбек: Сарай - 1.
6. Танкеевка. В 2 км от села, в сосновом лесу, найден пул Менгу каана (перечекан из монеты с именем ан-Насир лид-Дин Аллаха).
7. р. Усы верховья. Серебро: Джанибек хан, Сарай ал-Джадид 742 или 743 г.х. Медь: анонимные: Булгар б.г. - 1 (орнамент в виде решетки); Сарай ал-Джедид 1340-е гг. - 2 (двуглавый орел), 1350-1360-е гг. - 5 (цветочный орнамент); Тимур-Ходжа: Сарай ал-Джедид 762 г.х. - 1; Хызр: Сарай ал-Джедид 762 г.х. - 1; неопределенные - 1.
8. Точное место находки неизвестно (Самарская обл.). Серебро: Джанибек: Гюлистан 753 г.х. - 1. Медь: анонимные: Сарай ал-Джедид 1350-1360-е гг. - 1 (цветочный орнамент).
* * *
Ранее автором (вместе с самарским археологом А.Ф. Кочкиной) был опубликован небольшой комплекс монетных находок, сделанных у с. Лбище Ставропольского р-на на Самарской Луке. В поступившей в Самарский музей коллекции насчитывается 18 джучидских монет XIV в. от времени Узбека до 1360-х гг., среди которых 2 серебряные монеты и 16 медных монет [10]. По количеству монетных находок этот комплекс значительно уступает муран-скому, но состав его очень близок. Это позволяет говорить, что золотоордын-ские поселения у с. Лбище и у с. Муранка имели сходную историю (по всей видимости, возникли и прекратили свое существование примерно в одно и то же время). К сожалению, серий нумизматических находок с других золотоор-дынских памятников Самарской Луки больше не публиковалось, но данные по составу монетных кладов также могут быть привлечены для изучения истории Самарской Луки в это время. В непосредственной близости от с. Му-ранки были найдены три клада с серебряными монетами: Старые Костычи, 1868; Губино, 1891; Губино, 1900 [19, с. 9, 39; 21, с. 527; 26, с. 137; № 40-42]. Возможно, что эти клады (по крайней мере, найденные у Губино) связаны с Муранским селищем. Большая часть монетных кладов Самарского Поволжья относится ко времени «великой замятни», и их состав подобен составу серебряных монет с Муранского селища, которое тоже прекратило существование в период «великой замятни». Так, несколько кладов имеют младшие монеты хана Мюрида (Старые Костычи, 1868; Губино, 1900; городище на Самарской луке, 2000-е гг.) [19, с. 39; 21, с. 527; 26, с. 137; № 41-42; 16, с. 164, № 25], Хайр-Пулада или Абдаллаха (Большая Репьевка, 1865) [26, с. 138; № 44], монеты неуказанного хана 766 г.х. (Губино, 1891) [19, с. 9; 26, с. 137; № 40]. Т.е. наиболее разрушительным временем для золотоордынских городов Самарского Поволжья (как и в Волжской Болгарии) были 1360-е гг. (особенно 764 г.х.). Монетное обращение и города в Поволжье приходят в упадок уже в
1360-е гг. Причиной этого являлись междоусобные войны.
* * *
Необходимо поставить вопрос об имени золотоордынского населенного пункта, находившегося в XIII-XIV вв. на месте Муранского селища. Важным источником для изучения исторической географии Поволжья являются западноевропейские карты XIV-XV вв. Применительно к Самарскому Поволжью, пожалуй, наибольший интерес среди них вызывает карта братьев Пици-гани 1369 г. На этой карте отмечен город Samar на левом берегу Волги и несколько населенных пунктов на правобережье [5, с. 168; 2]. Все эти населенные пункты в настоящее время остаются нелокализованными, а золотоор-дынский город Samar - не найден. Возможно, городище было затоплено Куйбышевским водохранилищем или уничтожено при строительстве Самары. Учитывая размеры, торговое значение Муранского селища, одновременность его существования со временем составления карты Пицигани (время правления хана Узбека в Орде), можно полагать, что этот населенный пункт вероятно отмечен на карте Пицигани. По данным путешественников XVIII в., в рассматриваемом регионе располагались развалины и других золотоордынских
населенных пунктов (городище Костычи и городище Переволокское), но значение, размеры этих памятников в сравнении с Муранским селищем не совсем ясны. Город Samar должен был располагаться примерно в районе позднейшей Самары. На карте Пицигани, на правом берегу Волги, напротив Samar стоит надпись lamayram. Считаю, что необходимо обратить внимание на сходство этого топонима с названием села Муранка, расположенным на реке с тем же названием. Происхождение названия не совсем ясно. В настоящее время исследователи предполагают, что этимология Муранки связана с монгольским нарицательным названием реки («мурин») [3], отмечая, что в
топонимии Поволжья имеется целый ряд монголизмов [4].
* * *
Таким образом, в результате исследования введены в оборот новые нумизматические источники (монеты, найденные на Муранском селище и на соседних археологических памятниках Самарской области), изучена история монетного обращения Муранского селища и сопоставлена с монетным обращением других памятников Поволжья. На основе монетных находок сделаны выводы о том, что населенный пункт на месте Муранского селища существовал во второй половине XIII в. и пришел в упадок в начале 1360-х гг. (расцвет пришелся на 1340-1350-е гг.). Поставлен вопрос о возможной связи Муран-ского селища с надписью 1атаугат, отмеченной в Поволжье на карте Пици-гани 1367 г.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алихова А.Е. Муранский могильник и селище // Материалы и исследования по археологии СССР. № 42. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 485-499.
2. Багров Л. История русской картографии. М.: Центрполиграф, 2005. 523 с.
3. Барашков В.Ф., Дубман Э.Л., Смирнов Ю.Н. Самарская топонимика. Самара: Самарский университет, 1996. 192 с.
4. Барашков И.Ф. Монголизмы в топонимии Среднего Поволжья // Ономастика Поволжья. Вып. 3. Уфа, 1973. С. 250-255.
5. Брун Ф.К. Черноморье. Сборник исследований по исторической географии Южной России. Ч. 2. Одесса: Типография Г. Ульриха, 1879. 707 с.
6. Васильева И.Н. Раскопки Сухореченского поселения // Археологические открытия 1981 г. М.: Наука, 1982. С. 139-140.
7. Зайковский Б.В. Из монетной летописи Нижне-Волжской области. Топография наиболее достоверных монетных находок древнего времени до XIII в. включительно // Труды Нижневолжского областного научного общества краеведения. Вып. 35, ч. 1 (Археологический сборник). Саратов: Полиграфпром, 1926. С. 41-50.
8. Зубова О.В. Архивная находка. История открытия и исследования Муранского могильника в XIX-XX вв. // Краеведческие записки. Вып. XII. Самара: Самарский краеведческий музей, 2007. С. 6-14.
9. История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Ранний железный век и средневековье. М.: Наука, 2000. 423 с.
10. Кочкина А.Ф., Пачкалов А.В. Монеты XIV в. с поселения Лбище // Краеведческие записки. Вып. 12. Самара: Самарский краеведческий музей, 2005. С. 99-106.
11. Морозов Б.Ю. Топография кладов и случайных находок монет на территории Куйбышевской (Самарской) области // Краеведческие записки. Вып. 3. Самара: Самарский краеведческий музей, 1995. С. 319-328.
12. Отчет Императорской археологической комиссии за 1889 г. СПб.: типография Императорской Академии наук, 1892. 127 с.
13. Отчет Императорской археологической комиссии за 1891 г. СПб.: типография Императорской Академии наук, 1893. 187 с.
14. Пахомов Е.А. Монетные клады Азербайджана и других республик, краев и областей Кавказа. Вып. 7. Баку: Изд-во АН Азерб.ССР, 1957. 123 с.
15. Пачкалов А.В. Город Болгар в период правления хана Джанибека (13401350 е гг.) по нумизматическим данным // 125 лет Обществу археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Проблемы историко-культурного развития Волго-Уральского региона. Сборник научных докладов и сообщений. Ч. 1. Казань: Казанский государственный университет, 2004. С. 118-122.
16. Пачкалов А.В. Новые находки кладов золотоордынских монет // Древности Поволжья и других регионов. Вып. V. Нумизматический сборник. Т. 4. Нижний Новгород: «Информэлектро», 2004. С. 158-171.
17. Пачкалов А.В. Находки античных и раннесредневековых монет на поселениях Золотой Орды // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. № 2/2008. Уральск: Западно-Казахстанский областной центр истории и археологии, 2008. С. 219-224.
18. Петров П.Н., Бугарчев А.И. Анализ нумизматических находок джучидских монет с территории Самарской Луки из коллекции Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина // Среднее Поволжье в контексте средневековой российской истории: на перекрестке культур (конец XШ-XVT в.). Материалы научно-практической конференции. Самара: ООО «Офорт», 2012. С. 153-159.
19. Поливанов В.Н. Муранский могильник. Симбирск: Тип. О.В. Мураховской, 1893. 16 с.
20. Поливанов В.Н. Археологическая карта Симбирской губ. Симбирск: Типо-литогр. А.Т. Токарева, 1900. 61 с.
21. РыбаковБ.А. Ремесло древней Руси. М.: Изд-во АН СССР, 1948. 803 с.
22. Смирнов А.П. Очерки древней и средневековой истории народов Среднего Поволжья и Прикамья // Материалы и исследования по археологии СССР. № 28. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. 277 с.
23. Фасмер Р.Р. Список монетных находок, зарегистрированных Секцией нумизматики и глиптики Государственной академии истории материальной культуры (ГАИМК) в 1920-1925 гг. // Сообщения ГАИМК. Т. I. Л.: Изд-во АН СССР, 1926. С. 287-308.
24. Фасмер Р.Р. Список монетных находок, зарегистрированных Секцией нумизматики и глиптики Государственной академии истории материальной культуры (ГАИМК) в 1926-1928 гг. // Сообщения ГАИМК. Т.П. Л.: Изд-во АН СССР, 1929. С. 281-324.
25. Фахрутдинов Р.Г. Археологические памятники Волжско-Камской Булгарии и ее территории. Казань: Таткнигоиздат, 1975. 219 с.
26. Федоров-Давыдов Г.А. Клады джучидских монет // Нумизматика и эпиграфика. Т. I. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 94-207.
27. Федоров-Давыдов Г.А. Находки джучидских монет // Нумизматика и эпиграфика. Т. IV. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 165-221.
28. Шелов Д.Б. Монетное дело Боспора VI-II вв. до н.э. М.: Изд-во АН СССР, 1956. 220 с.
29. Шелов Д.Б. Ольвийские монеты в Поволжье // Древности Восточной Европы. М.: Наука, 1969. С. 296-299.
Сведения об авторе: Александр Владимирович Пачкалов - кандидат исторических наук, доцент, директор Музея финансов, Финансовый университет при Правительстве РФ (125468, Ленинградский проспект, 49, Москва, Российская Федерация). E-mail: [email protected]
Поступила 31.08.2018 Принята к публикации 07.11.2018
Опубликована 29.12.2018
REFERENCES
1. Alikhova A.E. Muranskiy mogil'nik i selishche [Muran burials and settlement].
Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR=The reports and researches on Soviet archaeology. No. 42. Moscow, Leningrad, Akademiya nauk SSSR Publ., 1954, pp. 485-499. (In Russian)
2. Bagrov L. Istoriya russkoy kartografii [The History of Russian Cartography]. Moscow, Centrpoligraf, 2005. 523 p. (In Russian)
3. Barashkov V.F., Dubman E.L., Smirnov Yu.N. Samarskaya toponimika=The toponimy of Samar region. Samara, Samara State University Publ., 1996. 192 p. (In Russian)
4. Barashkov I.F. Mongolizmy v toponimii Srednego Povolzh'ya [Mongol language in the toponimy of the Middle Volga region]. Onomastika Povolzh'ya [Onomastics of the Volga Region]. Is. 3. Ufa, 1973, pp. 250-255. (In Russian)
5. Brun F.K. Chernomor'ye. Sbornik issledovaniy po istoricheskoy geografii Yuzhnoy Rossii=The Black Sea region. Research Collection on Historical Geography of the South Russia. Part 2. Odessa, Tipografiya G. Ul'rikha, 1879. 707 p. (In Russian)
6. Vasil'yeva I.N. Raskopki Sukhorechenskogo poseleniya [The excavation of Suhaya rechka settlement]. Arkheologicheskiye otkrytiya 1981 g.= Archaeological Discoveries of 1981. Moscow, Nauka Publ., 1982, pp. 139-140. (In Russian)
7. Zaykovskiy B.V. Iz monetnoy letopisi Nizhne-Volzhskoy oblasti. Topografiya naiboleye dostovernykh monetnykh nakhodok drevnego vremeni do XIII v. vklyuchitel'no [From coin annals of the Low Volga region. The topography of the most reliable coin finds from ancient time until the 13th century]. Trudy Nizhnevolzhskogo oblastnogo nauchnogo obshchestva krayevedeniya=Proceeding of the Lower Volga Society for Study of Local History. Is. 35, part 1. Saratov, Poligrafprom, 1926, pp. 41-50. (In Russian)
8. Zubova O.V. Arkhivnaya nakhodka. Istoriya otkrytiya i issledovaniya Muranskogo mogil'nika v XIX-XX vv. [The finds from archive. The history and research of Muran settlement in the 19th-20th centuries]. Krayevedcheskiye zapiski=Local History Notes. Is. 12. Samara, Samarskij kraevedcheskij muzej, 2007, pp. 6-14. (In Russian)
9. Istoriya Samarskogo Povolzh'ya s drevneyshikh vremen do nashikh dney. Ranniy zheleznyy vek i srednevekov'ye=The History of the Samar Volga Region from the Most Earliest Times to the Present. Early Iron Age and the Middle Ages. Moscow, Nauka Publ., 2000. 423 p. (In Russian)
10. Kochkina A.F., Pachkalov A.V., Monety XIV v. s poseleniya Lbishche [The finds of coins of the 14th century from the Lbishhe settlement]. Krayevedcheskiye zapiski=Local History Notes. Is. 12. Samara, 2005, pp. 99-106. (In Russian)
11. Morozov B.Yu. Topografiya kladov i sluchaynykh nakhodok monet na territorii Kuybyshevskoy (Samarskoy) oblasti [The topography of hoards and occasional finds on the territory of the Kuybishev (Samar) region]. Krayevedcheskiye zapiski=Local History Notes. Is. 3. Samara, Samarskiy krayevedcheskiy muzey, 1995, pp. 319-328. (In Russian)
12. Otchet Imperatorskoy arkheologicheskoy komissii za 1889 g. =The Report of Imperial Archaeological Commission in 1889. St. Petersburg, Tipografiya Imperatorskoy Akademii nauk, 1892. 127 p. (In Russian)
13. Otchet Imperatorskoy arkheologicheskoy komissii za 1891 g.=The Report of Imperial Archaeological Commission in 1891. St. Petersburg, Tipografiya Imperatorskoy Akademii nauk, 1893. 187 p. (In Russian)
14. Pakhomov E.A. Monetnyye klady Azerbaydzhana i drugikh respublik, krayev i oblastey Kavkaza=The Coin Hoards of Azerbaijan and Others Republics and Regions of Caucasia. Is. 7. Baku, Akademiya nauk Azerb. SSR Publ., 1957. 123 p. (In Russian)
15. Pachkalov A.V. Gorod Bolgar v period pravleniya khana Dzhanibeka (1340-1350-e gg.) po numizmaticheskim dannym [The history of Bolghar city during the Janibek Khan's reign (1340-1350s) under numismatic sources]. 125 let Obshchestvu arkheologii, istorii i etnografii pri Kazanskom universitete=125 Years of Archaeological, Historical and Ethnographic Society under Kazan University. Part I. Kazan, Kazan State University Publ., 2004, pp. 118-122. (In Russian)
16. Pachkalov A.V. Novyye nakhodki kladov zolotoordynskikh monet [New Finds of hoards with the coins of Golden Horde]. Drevnosti Povolzh'ya i drugikh regionov=Antiquities of the Volga and Other Regions. Issue V. Numismatic Collection. Nizhniy Novgorod, Informelektro, 2004, pp. 158-171. (In Russian)
17. Pachkalov A.V. Nakhodki antichnykh i rannesrednevekovykh monet na poseleniyakh Zolotoy Ordy [The finds of ancient and early-medieval coins on Golden Horde settlements]. Voprosy istorii i arkheologii Zapadnogo Kazakhstana=The Questions of History and Archaeology of the Western Kazakhstan. 2008, no. 2. Ural'sk, Zapadno-Kazakhstanskiy oblastnoy tsentr istorii i arkheologii, 2008, pp. 219-224. (In Russian)
18. Petrov P.N. Bugarchev A.I. Analiz numizmaticheskikh nakhodok dzhuchidskikh monet s territorii Samarskoy Luki iz kollektsii Samarskogo oblastnogo istoriko-krayevedcheskogo muzeya im. P.V. Alabina [The analysis of numismatic finds of Jochid coins from the territory of Samara Luka from a collection of the Samara regional local history museum named after P.V. Alabin] Sredneye Povolzh'ye v kontekste srednevekovoy rossiyskoy istorii: na perekrestke kul'tur (konets XIII - XVI v.)=The Middle Volga Region in the Context of Medieval Russian History: On the Crossroads of Cultures (the end of the 13th-16th century). Samara, OOO "Ofort", 2012, pp. 153-159. (In Russian)
19. Polivanov V.N. Muranskiy mogil'nik [Muran burial ground]. Simbirsk, Tip. O.V. Murahovskoj, 1893. 16 p. (In Russian)
20. Polivanov V.N. Arkheologicheskaya karta Simbirskoy gubernii [The Archaeological Map of the Simbirsk Region]. Simbirsk, Tipo-litogr. A.T. Tokareva, 1900. 61 p. (In Russian)
21. Rybakov B.A. Remeslo drevney Rusi [The Craft of Ancient Rus']. Moscow, Akademiya nauk SSSR Publ., 1948. 803 p. (In Russian)
22. Smirnov A.P. Ocherki drevney i srednevekovoy istorii narodov Srednego Povolzh'ya i Prikam'ya [The sketches on ancient and medieval history of the Middle Volga and Cis-Kama population]. Materialy i issledovaniya po arkheologii SSSR [Materials and Researches on the Archaeology of the USSR]. No. 28. Moscow-Leningrad, Akademiya nauk SSSR Publ., 1952. 277 p. (In Russian)
23. Fasmer R.R. Spisok monetnykh nakhodok, zaregistrirovannykh Sektsiyey numizmatiki i gliptiki Gosudarstvennoy akademii istorii material'noy kul'tury (GAIMK) v 1920-1925 gg. [The list of coin finds registered by section of numismatics and glyptics of the State Academy of history of material culture in 1920-1925]. Soobshcheniya GAIMK=Reports of the State Academy of History of Material Culture. Vol. I. Leningrad, Akademiya nauk SSSR Publ., 1926, pp. 287-308. (In Russian)
24. Fasmer R.R. Spisok monetnykh nakhodok, zaregistrirovannykh Sektsiyey numizmatiki i gliptiki Gosudarstvennoy akademii istorii material'noy kul'tury (GAIMK) v 1926-1928 gg. [The list of coin finds registered by section of numismatics and glyptics of
the State Academy of history of material culture in 1926-1928]. Soobshcheniya GA1MK= Reports of the State Academy of History of Material Culture. Vol. II. Leningrad, Akademiya nauk SSSR Publ., 1929, pp. 281-324. (In Russian)
25. Fakhrutdinov R.G. Arkheologicheskiye pamyatniki Volzhsko-Kamskoy Bulgarii i eye territorii=Archaeological Monuments of the Volga-Kama Bulgharia and Its Territory. Kazan, Tatknigoizdat, 1975. 219 p. (In Russian)
26. Fedorov-Davydov G.A. Klady dzhuchidskikh monet [The hoards of Jochid coins]. Numizmatika i epigrafika=Numismatics and Epigraphics. Vol. I. Moscow, Akademiya nauk SSSR Publ., 1960, pp. 94-207. (In Russian)
27. Fedorov-Davydov G.A. Nahodki dzhuchidskikh monet [The finds of Jochid coins] Numizmatika i epigrafka=Numismatics and Epigraphics. Vol. IV. Moscow, Akademiya nauk SSSR Publ., 1963, pp. 165-221. (In Russian)
28. Shelov D.B. Monetnoe delo Bospora V1-11 vv. do n.je.=The Mintage of Bospor in the 6th-2nd centuries BC. Moscow, Akademiya nauk SSSR Publ., 1956. 220 p. (In Russian)
29. Shelov D.B. Ol'viyskiye monety v Povolzh'ye [The finds of Olbian coins in the Volga region]. Drevnosti Vostochnoy Evropy=Antiquities of Eastern Europe. Moscow, Nauka Publ., 1969, pp. 296-299. (In Russian)
About the author: Aleksandr V. Pachkalov - Cand. Sci. (History), Financial University under the Government of the Russian Federation, Assistant Professor, Director of Financial Museum (49, Leningradsky prospect, Moscow 125468, Russian Federation). E-mail: [email protected]
Received August 31, 2018 Accepted for publication November 7, 2018
Published December 29, 2018
