CC BY
220
УДК 902/904+737.1+671.41
АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ И НУМИЗМАТИЧЕСКИЕ НАХОДКИ ИЗ ОКРЕСТНОСТЕЙ СЕЛА БОЛЬШИЕ АТРЯСИ (ТЕТЮШСКИЙ РАЙОН РТ)
© 2015 г. К.А. Руденко, А.И. Бугарчев
В статье рассматривается материал, найденный у с. Большие Атряси в Тетюшском районе Татарстана. Село известно по уникальному кладбищу с каменными надгробиями 1314 - 1323 гг. У села Большие Атряси в ХХ веке было найдено три клада серебряных монет. Клады были зарыты в конце 1390-х годов. В них было спрятано более 47 000 серебряных монет. В статье изучены находки, найденные у села в начале XXI века: украшения из бронзы и серебра, предметы быта, железные наконечники стрел, нумизматику. Монеты относятся к эпохе Золотой Орды: одиночные находки в основном к первой половине - середине XIV в., три клада - к концу XIV в., а украшения - к концу Х^П вв., XШ-XIV и XVП-XIX вв. Керамика, найденная на селище, датируется преимущественно XIII в. Изученные в статье материалы позволяют утверждать, что в конце XIII - первой половине XIV века у современного села Большие Атряси существовало большое поселение, бывшее одним из торговых центров на этой территории.
Ключевые слова: Волжская Булгария, Золотая Орда, Большие Атряси, клад, дирхем, пул, ювелирные изделия.
Село Большие Атряси Тетюшского района Республики Татарстан хорошо известно специалистам - археологам, нумизматам и эпиграфистам благодаря находке здесь нескольких крупных денежных кладов золотоордынского времени, кладбища с каменными надгробными памятниками XIV в., а также следам поселения, расположенного поблизости от некрополя. В 1942 г. нумизматом А.Б. Булатовым было записано у жителей села предание, что некогда на месте древнего кладбища находился город - «тысячедомный Шунгат».
Археологическими экспедициями данная местность обследовалась неоднократно, однако больше привлекало внимание ученых-эпиграфистов и лингвистов Большеатрясское кладбище с надгробными памятни-
ками. Историю их изучения в контексте исследования булгаро-татарских эпитафий описал Г.В. Юсупов (1960, с. 154-160). Особо отметим комплексную экспедицию под руководством Н.Ф. Калинина, которая в конце 1940-х годов детально обследовала кладбище, на котором в то время находилось 26 надгробий, и прилегающую местность. Был снят план кладбища (рис. 1: 3), согласно которому, как писал Н.Ф. Калинин, «можно судить об устройстве кладбищ среди аллей и с фамильными местами» (Калинин, Ха-ликов, 1954, с. 110, прим. 2). Г.В. Юсуповым были прочитаны и опубликованы эпитафии на пяти надгробиях как над женскими, так и над мужскими захоронениями (Юсупов, 1960, табл. 18, 19, 20, 23, 41). Изучение кладбища продолжилось в 1960-х годах: так,
в 1961 г. на кладбище было вскрыто одно женское захоронение, совершенное по мусульманскому обряду (Археологическая, 1985, с. 63, 64, № 505).
Площадь селища, по данным Н.Ф. Калинина, около 200 000 кв. м. В археологической карте ТАССР, как и в Своде Р.Г. Фахрутдинова, выделяются два селища, оба золотоордынского времени, разделенные ручьем (Фах-рутдинов, 1975, с. 180, 181, №№ 1702, 1703; Археологическая, 1985, с. 64, №№ 509, 510). На одном из них предположительно найдено два клада зо-лотоордынских монет. После 1949 г. селище обследовалось (был собран подъемный материал) в начале 1960-х годов. Последнее обследование было проведено К.А. Руденко в 2009 г.: была произведена фотофиксация надгробий Большеатрясского кладбища и окружающей местности, собраны мелкие обломки круговой керамики красного цвета. На Большеатрясском I селище в Археологической карте, видимо, по данным Н.Ф. Калинина, отмечены находки именьковской керамики (Археологическая, 1985, с. 64, № 509), что, по данным разведки 2009 г., не получило подтверждения. Впрочем, сведений об именьковском материале на этих селищах нет в и Своде П.Н. Старостина о памятниках именьковской культуры (Старостин, 1967).
В целом район сел Малые и Большие Атряси богат на находки кладов монет золотоордынского времени (Мухаметшин, 2012, с. 197-217).
В начале лета 2015 г. было проведено обследование Большеатрясского селища, позволившего уточнить некоторые данные об этом памятнике1. Селище расположено на широком
1 В обследовании принял участие н.с. Института археологии АН РТ Э.Карпов.
пологом мысу левого берега небольшой реки, напротив села (рис. 1: 1). Оно ограничено с одной стороны оврагом, с другой - небольшой ложбиной, в одном из отрогов которой около двадцати лет назад начал бить ключ. Площадь селища, по данным 1949 г., 550 х 220 м. В верхней части мыса, у дороги, находится Большеатрясское кладбище с надгробиями (рис. 1: 4). Площадь кладбища за 70 лет несколько изменилась: часть оказалась под пашней, часть сохранилась за современной оградой. Из 25 надгробий, существовавших в 1949 г., к 1961 г. осталось 16, в настоящее время - в более или менее целом виде 12 (рис. 6).
Кладбище захватывает часть территории древнего поселения, о чем свидетельствуют мелкие фрагменты керамики (хотя и очень немногочисленные), найденные на пашне рядом с оградой некрополя. Большая концентрация подъемного материала, а это небольшие фрагменты круговой керамики (рис. 2), зафиксирована на распаханном склоне террасы (рис. 1: 2), хотя в целом он рассредоточен на всей площади селища. За пределами этого мыса подъемный материал не встречен.
Поскольку кладбище с надгробиями XIV в., очевидно, функционировало тогда, когда поселения здесь не было или оно находилось в отдалении, то следовало бы ожидать, что подъемный материал будет более ранним, то есть датироваться как минимум XIII в. О дате этого селища Н.Ф. Калинин не писал определенно. Р.Ф. Фахрутди-нов определял его золотоордынским временем, вероятно по надгробиям на кладбище. Практически всеми предыдущими исследователями это кладбище связывается с селищами.
Рис. 1. Общий вид Большеатрясского селища (1, 2); общий вид Большеатрясского кладбища (4); план Большеатрясского кладбища по Н.Ф. Калинину (Калинин, Ха-ликов, 1954, рис. 33, 34) (3); общий вид надгробных памятников Большеатрясского кладбища (съемка 2009 г. К.А. Руденко) (5-7).
Учитывая вышесказанное, рассмотрим собранный нами подъемный материал. Кроме нескольких разменных монет советского времени были найдены обломки кирпичей, голыши и сколы окремнелого известняка (рис. 2: 5-8). Основная часть находок - неорнамен-тированные стенки круговых сосудов хорошего обжига красно-оранжевого и, реже, серого цвета (рис. 2: 27-37, 4348). Некоторые из них украшены лощением (рис. 2: 22-26), часть - линейным орнаментом и оттисками гребенчатого штампа (рис. 2: 3, 4, 16-21). Из всего массива находок несколько фрагментов от донцев круговых сосудов, два венчика (рис. 2: 41, 42): один, вероятно, от кувшина, второй - от небольшого хума. Характерный венчик с наплывом посередине шейки (рис. 2: 38-41), без сомнения, показывает, что это фрагменты сосудов золотоордынского времени.
Около десятка фрагментов относятся к круговым сосудам с сильно запесоченным тестом (рис. 2: 13-15). Эта посуда характерна для золотоор-дынских памятников Заказанья (Ру-денко, 2004, с. 100-136). От посуды типа «джукетау» ее отличает отсутствие характерной орнаментации в виде многорядной волны и иная форма. С примесью шамота встречено несколько фрагментов (рис. 2: 10-12); с песком и мелким шамотом - один (рис. 2: 9), с толченой раковиной -ни одного. Сочетание всех этих элементов показывает, что датировка по венчикам хумов керамического комплекса золотоордынским временем подтверждается. При этом ни одного фрагмента, который можно было бы идентифицировать с керамикой именьковской культуры, не обнаружено. Также не выявлено двух селищ; по крайней мере, на 2015 г. подъемный
материал фиксируется на единой площади, и нет необходимости разделять его на два поселения.
Кроме того, для изучения была предоставлена коллекция находок местного жителя М.Н. Мингазова2, в которой имеются бронзовые и железные изделия (рис. 3: 5), найденные им на селище близ кладбища с надгробиями, на территории современного села и в других местах, а также монеты. Вещи эти весьма интересны, поэтому рассмотрим их подробнее. Предметы относятся к нескольким хронологическим группам. Первая группа - бронзовые поделки конца Х - первой половины XI в. (рис. 3; 4: 3, 4, 9, 11, 12). К ней можно отнести и характерную для конца VШ-IX в. деталь конского снаряжения (рис. 4: 1). Вторая группа XI - начала XIII в. включает в себя подвеску из белого металла с зернью и сканью, вставку (рис. 4: 2), лунни-цу из меди, железные наконечники стрел, бытовавшие с середины XI и до XIV в. (рис. 4: 3, 6-8) и одну накладку (рис. 5: 13). Третья группа - золотоор-дынские изделия: перстень из белого металла, накладки из меди и бронзы (рис. 4: 5; 5: 8-12). Четвертую группу составляют находки XVII-XVIII вв.: пряжка, перстень, накладки и детали украшений из бронзы и меди (рис. 5: 1, 2, 4-7, 15). К XIX - началу ХХ в. относится сканая подвеска из белого металла и медальон с орнаментом (рис. 5: 3, 16). Глиняные прясла и железные изделия (рис. 5: 17-21) узкой даты бытования не имеют.
Первая группа включает стандартные изделия: половинки литых пуго-
2 Авторы выражают признательность Марату Назиповичу Мингазову за возможность ознакомиться с коллекцией и использовать ее в данной публикации.
Рис. 2. Керамика Большеатрясского селища (1-4, 9-48), фрагмент кирпича (7), голыш (8), кремень (5), окаменевшее дерево (6). Сборы 2015 г.
10-13- I
14-17- |_|_I
Рис. 3. Большеатрясское селище. Предметы из цветных металлов. Бронзовые пуговицы (1-3, 5-13), бубенчик (4) и поясные накладки (14-17). Вторая половина Х - первая
половина XI в.
виц каплевидной формы с рельефным орнаментом разной степени сложности - от дольчатых и ромбических орнаментов к барельефным миндалевидным или кольцевым композициям в обрамлении из рубчатой ленточки (рис. 3: 1-13). Кроме них в эту группу мы поместили литые (?) двухшпень-ковые накладки сердцевидной формы с рельефным орнаментом в виде стилизованного бутона цветка (рис. 3: 14), геральдической фигуры (рис. 3: 15) и без рисунка (рис. 3: 16, 17), а также бубенчик (рис. 3: 4). Обломанная бронзовая (?) накладка с мотивом крина (рис. 4: 4) также может быть датирована по аналогиям концом Х^! в. Эти предметы имеют многочисленные аналогии на археологических памятниках конца X - первой половины XI в. Особенно многочисленная коллекция такого рода находок происходит из подъемного материала Измерского селища в Западном Закамье (Казаков, 1991).
Особый интерес вызывает наконечник ремня от конской упряжи со сквозным отверстием (рис. 4: 1), типичный для IX в. Аналогичные ему встречены, в частности, в материалах Большетарханского могильника второй половины VIII - первой половины IX в., находящегося в Тетюшском районе РТ (Генинг, Халиков, 1964, табл. XVII, 23, 24). В целом такого рода поделки известны в некрополях IX в. от Северного Кавказа и Подонья до Средней Волги и Прикамья. Для казанских памятников находка такого артефакта на поселении - редкость.
Вторая группа характеризуется литой подвеской из белого металла, декорированной зернью и сканью (рис. 4: 2). В центре подвески сохранился круглый каст, в которой была закреплена вставка (утрачена). Кольцевая композиция
декора, сочетающая колечки скани с мелкими треугольниками зерни с крупной зернью, напоминает украшение золотых булгарских медальонов XII -начала XIII в. и в целом соответствует стилю булгарских серебряных изделий, выполненных в скано-зерневой технике (Руденко, 2015). Со второй половины XI и до начала XIII в., судя по аналогиям, бытуют небольшие пряжки лировидных очертаний (рис. 4: 9). Интересен экземпляр лунницы (рис. 4: 3), которые встречаются на булгарских памятниках XI-XII вв. Со второй половины XI в. бытуют в Восточной Европе, в том числе и в Булгарии, железные долотовид-ные наконечники стрел (рис. 4: 7).
Находки третьей группы характеризует серебряный перстень со вставкой (утрачена), закрепленной в прямоугольном касте (рис. 4: 5). Пластинчатая шинка украшена растительным орнаментом у каста (рис. 4: 5а, 5в), последний имеет высокий бортик и 4 лапки для фиксации вставки. Этот тип перстней часто встречается во второй половине XIV в. Атрясский экземпляр является, скорее всего, копией золотых перстней, известных с Болгарского городища (Руденко, 2015, с. 452, кат. № 263). На Болгарском городище (коллекция НМ РТ, инв. № 7719) найдены фигурные бронзовые литые накладки, аналогичные большеатрясским (рис. 5: 8). Впрочем, они не редкость и на других памятниках золотоордынско-го времени. Возможно, ордынским временем датируется серебряный (?) литой перстенек с маленьким ассиме-тричным щитком (рис. 5: 12).
Четвертая группа представлена бронзовыми деталями костюма: арочной цельнолитой пряжкой с орнаментом (рис. 5: 1), подвеской с прорезным узором (рис. 5: 2), литым перстнем с
ковальным щитком с гравированным на нем рисунком (рис. 5: 7). Пряжки такой формы встречаются с середины XVII в., но чаще всего в XVIII столетии. К XVШ-XIX вв. можно отнести подвеску с прорезным узором; XIX веком датируется литой щитковый перстень.
Набор выразительных украшений домонгольского времени происходит с какого-то другого археологического памятника, поскольку явно диссонирует с собранным массовым материалом с селища - керамикой, которая достаточно определенно относится к золотоордын-скому времени и неплохо коррелирует с третьей и отчасти второй хронологическими группами вещевых находок из коллекции М.Н. Мингазова и частью нумизматического материала.
Большеатрясское кладбище функционировало как минимум с первой четверти XIV в.: три надгробия были установлены в 1314, 1320, 1323 гг. (Юсупов, 1960, табл. 23, текст № 1 и № 2). Даты на остальных надгробных памятниках не сохранились. Маловероятно, что в такой близости от жилых построек одновременно в первой трети XIV в. могло находиться действующее кладбище. Можно предположить, что в тот период селище было уже необитаемо, а люди жили на поселении, расположенном на месте современного села. Остальные находки четвертой группы, представленные в коллекции, связаны с функционированием населенных пунктов, существующих и поныне - Малых и Больших Атрясей.
Монетовидные подвески (рис. 7: 1, вес 4,80 г; рис. 7: 2, вес 2,87 г) ранее были исследованы в работе В.П. Лебедева, Е.А. Беговатова, Р.Х. Храмченко-вой (2012). В этой статье в таблицах 1 и 2 был приведен свод находок подве-
сок. Тетюшский район в данной сводке отсутствовал. Таким образом, данная публикация расширяет топографию находок монетовидных подвесок. Что касается веса целого экземпляра - 4,80 г, то он близок к указанному в вышеупомянутой статье среднему весу - 4,6 г. Хотя авторы считают, что вес «для их применения принципиального значения не имел», тем не менее, видимо, какие-то примерные весовые границы изготовителями соблюдались. Датируются монетовидные подвески в широких рамках конца Х^! в.
Из литературы известно о четырех кладах, найденных в окрестностях Больших и Малых Атрясей. Самый ранний - клад серебряных слитков, находившихся в двух глиняных горшках, опубликован А. Ф. Лихачевым (Лихачев, 1891, с. 198). На с. 198 его статьи приводится рисунок одного слитка из этого клада в натуральную величину (13 см) и указано, что вес составлял 47 % золотника (203,7 г). Клад был продан «заезжему купцу-татарину» за 700 рублей! Три других клада - монетные: в кладе 1856 г. находилось более 10 тыс. серебряных монет конца XIII - конца XIV в.; в кладе 1954 г. было более 20 тыс. обрезанных дангов3 XIV в.; в кладе 1932 г. находилось 200 г медных монет.
Еще один монетный комплекс из окрестностей с. Большие Атряси, был издан в 2003 г. (Гумаюнов, Евстратов, 2003, с. 79-81). В этой статье упоминаются 42 серебряных и 144 медных монеты: самые старшие - анэпиграф-ные дирхемы начала XIV в., самые младшие - данг 773/1371-1372 г. чекана Орду и пул 785/1383-1384 г. с изображением верблюда, также чека-
3 Данг - серебряная джучидская монета в XIV в.
Рис. 4. Большеатрясское селище. Украшения из цветных металлов. Распределитель конской уздечки IX в. (1); серебряная подвеска XII-XIП в. (2), медная лунница XI-XII вв. (3); бронзовая накладка (4); серебряный перстень XIV в. (5); железные наконечники стрел вв. (6-8); бронзовые пряжки XII в. (9, 11); кольцо бронзовое Х^П вв. (10); бронзовое украшение XI-XШ в. (12).
Рис. 5. Большеатрясское селище. Украшения из цветных металлов. Пряжка XVIII в. (1), подвеска XVШ-XIX в (2), подвеска серебряная со вставкой XIX - начала XX в. (3), детали украшений (4-6), перстень-печатка XIX в. (7), накладки второй половины XШ-XГV вв. (8-11, 15); накладка XI в. (13); обойма рукояти ножа (14); медальон-подвеска (16); прясла глиняные (17, 18); железные изделия (19, 20); кольцо (XIV в.?).
Рис. 6. Большеатрясское кладбище. Надгробные памятники XIV в. Съемка К.А. Руденко 2009 и 2015 гг.
Рис. 7. Монетовидные подвески и серебряные монеты. Номера на рисунке соответствуют номерам в таблице.
на Орду. Особо отмечались девять ранее не изданных пулов, выпущенных, по мнению авторов, на монетном дворе «Шонгат», который мог находиться на Большеатрясинском селище.
Атрибутированный нумизматический материал с селища - отдельные монеты из статьи С.В. Гумаюнова и И.В. Евстратова, а также из сбора М.Н. Мингазова - представлен в таблице 1.
Таблица 1. Джучидские монеты с Большеатрясского селища
№ п/п Эмитент Монетный двор Год выпуска Вес, г Примечание
Джучиды. Серебро.
1 Анэпиграфная Не указан Не указан 1,28 Отверстие. (Сингатуллина, 2003, № 180). Рис. 7: 3.
2 Токта Укек Не указан (1290-1312) 1,27 Обломок -2/3 монеты. (Евстратов, Гумаюнов, 2005, № 56). Рис. 7: 4.
3 Анэпиграфная Не указан Не указан 1,30 (Сингатуллина, 2003, № 198). Рис. 7: 5.
4 Анэпиграфная Не указан Не указан 1,20 (Сингатуллина, 2003, № 161). Рис. 7: 6.
5 Анэпиграфная Не указан Не указан 1,27 (Сингатуллина, 2003, № 128). Рис. 7: 7.
6 Анэпиграфная Не указан Не указан 1,29 (Сингатуллина, 2003, № 176). Рис. 7: 8.
7 Узбек Булгар ал-Махруса [1330-1333] 1,48 Вариант не устанавливается. Рис. 7: 9.
8 Узбек Булгар ал-Махруса 731 г.х./1330-1331 1,52 (Петров, Бугарчев, 2012, № 8). Рис. 7: 10.
9 Не указан Орду 773 г.х./1371-1372 Не указан (Гумаюнов, Евстратов, 2003, с. 80).
10 Стерто Сарай ал-Джадид «777» г.х./1375-1376 1,34 Рис. 7: 11.
11 Токтамыш? Орду Не сохранился 1,15 Отверстие. Рис. 7: 12.
Джучиды. Медь.
12 Мунке Булгар Не указан (12511260) 2,27 1 экз.
13-14 Не указан Сарай [726 г.х./1325-1326] 1,24; 1,38 2 экз. «Сокол».
15-17 Не указан [Булгар] Не указан (1320-е - 1331) 1,22; 0,82; 0,90 3 экз. «Тамга в треугольнике».
18 Не указан Булгар [73]4 г.х./1333-1334 1,95 1 экз. «Тамга в звезде», вариант Пулу / Булгар.
19-21 Не указан Булгар [732-736 г.х./1331-1336] 1,49; 1,53; 1,78 3 экз. «Тамга в звезде», вариант Пулу / Булгар.
22-25 Не указан Булгар [732-736 г.х./1331-1336] 1,71; 1,27; 2,19; 1,10 4 экз. «Тамга в звезде», вариант Булгар / пули.
26-33 Не указан Сарай Не указан (13361343) 1,08; 1,81; 1,37; 1,28; 1,33; 1,32; 1,12; 0,94 8 экз. «Лев и солнце».
34 Не указан Сарай Не указан (13361343) 0,87 1 экз. «Лев и полное солнце». (Клоков, Лебедев, 2000, с. 125, № 13).
35 Не указан Булгар Не указан (~1339) 0,77 1 экз. «Решетка».
36-43 Не указан Сарай ал-Джадид Не указан (13431350) 0,81; 0,87; 1,10; 0,84; 0,96; 1,04; 1,87; 0,65 8 экз. «Двуглавый орел».
44-45 Не указан Мохши [751 г.х./1350-1351] 1,71; 1,52 2 экз.
46 Не указан Сарай ал-Джадид 752 г.х./1351-1352 1,34 1 экз. «Цветок».
47-48 Не указан Сарай ал-Джадид Не сохранился (1350-1360) 2,18; 2,20 2 экз. «Цветок».
49 Хизр Гулистан [762 г.х./1360-1361] 2,98 1 экз.
50-58 Не указан «Шонгат»? Не указан (1360-е - 1370-е) От 1,75 до 2,28 г 9 экз. (Гумаюнов, Евстратов, 2003, с. 79-80).
59 Не указан Хорезм 777 г.х./1375-1376 2,19 1 экз. Отверстие. (Федоров-Давыдов, 1965, № 27).
60 Не указан Утрачен Утрачен 1,94 1 экз. Надчекан «трехногая тамга».
61 Не указан Орду 785 г.х./1383-1384 Не сохранился 1 экз. (Гумаюнов, Евстратов, 2003, с. 80).
№№ 62-73. Неопределенные медные монеты - 12 экз. (1,12; 0,68; 1,59; 0,80, отверстие; 1,24; 0,93; 1,14; 0,72; 2,67; 1,47; 1,58; 0,97).
Суммируя материалы из вышеуказанных двух комплексов, можно говорить о 48 дангах (серебряные монеты №№ 3-6) и 208 пулах. К сожалению, атрибуцию имеют только 11 серебряных и 50 медных монет.
Анэпиграфные дирхемы не имеют годов выпуска, но, по представлениям авторов, их можно разместить относительно друг друга в следующем порядке:
С/180,
С/198 и С/161,
С/128 и С/176. Все они были чеканены в первой четверти XIV в. до 728/1327-1328 гг. Младшей серебряной монетой, найденной на селище, является данг Токтамыша (начало правления - 782/1380-1381 гг.).
Самая старшая медная монета - экземпляр болгарского чекана с именем каана Мунке. Это единственная во всем нумизматическом комплексе монета XIII в. Авторы статьи 2003 г. особо отмечают отсутствие монет XIII в., что можно признать необычным фактом - во всех известных монетных сборах Болгарской округи постоянно присутствовали медные динары
с именем ан-Насира и перечеканы с именем Мунке.
Младшей медной монетой является пул 785/1383-1384 гг., чекана Орду.
По периодам чекана монеты из таблицы можно распределить следующим образом:
Вторая половина XIII в. - 1 экз. Первая половина XIV в. (44 экз.): первая четверть XIV в. - 6 экз. (правление Токты и первая половина правления Узбека); вторая четверть XIV в. -38 экз. (вторая половина правления Узбека и правление Джанибека). Вторая половина XIV в. - 16 экз.
Максимальное количество монет приходится на вторую половину правления Узбека и на правление Джани-бека - 38 монет, или 62,3% от всех атрибутированных монет комплекса.
По монетным дворам распределение выглядит так: Булгар - 21 экз. (включая серебряные анэпиграфные монеты, пулы «Тамга в треугольнике» и монету с надчеканом); Сарай ал-Джадид - 12 экз.; Сарай - 11 экз.; «Шонгат»? - 9 экз.; Орду - 3 экз.; Мохши - 2 экз.; Укек, Гулистан и Хорезм - по 1 экз.
Больше всего монет местных монетных дворов: Булгара и «Шон-гата?» - 30 экз. Не исключено, что отдельные пулы типов «двуглавый орел» и «цветок» также могли чеканиться в Булгарском регионе.
На территории Больших и Малых Атрясей было найдено три клада зо-лотоордынских монет:
- первый клад (Федоров-Давыдов, 1960, № 149) был найден в 1856 году в Больших Атрясях, содержал более 10 тысяч монет, из них было атрибутировано 2297 дангов периода 681-795/ 1282-1393 гг. Клад был издан П.С. Савельевым (1858);
- второй клад (Федоров-Давыдов, 1960, № 150) был найден в 1954 г. в Малых Атрясях. По сведениям Г.А. Федорова-Давыдова, в кладе было более 20 тысяч серебряных монет от Токты 710 г.х. до Бик-Пулада 793 г.х. и 20 золотых монет. Особо отмечалось, что все монеты были обрезаны. В статье Д.Г. Мухаметшина указано несколько меньшее количество дангов - 136 19 экз. (Мухаметшин, 2012, с. 214, № 2). Клад был подробно рассмотрен в монографии А.Г. Муха-мадиева (1983, с. 88-99, с. 148-153);
- третий клад, указанный только в работе Д.Г. Мухаметшина, был найден в 1932 г. в Малых Атрясях и состоял из медных монет общим весом 200 г (Мухаметшин, 2012, с. 214, № 3).
В целом находки монет и кладов свидетельствуют об активизации товарно-денежных отношений в этом районе в течение первой половины XIV в. (до прихода к власти Хизр-хана в 1360-1361 гг.). К этому периоду относятся 44 монеты, или 72% от всех атрибутированных монет из двух комплексов. Здесь необходимо отметить, что в не разобранном по типам монет-
ном сборе, отмеченным С.В. Гумаю-новым и И.В. Евстратовым (2003), находилось большое количество «датированных и недатированных бул-гарских пулов Узбека», т.е. медных монет типов «тамга в треугольнике», «тамга в звезде» и булгарская «решетка». Известно, что эти пулы чеканились с 1320-х до начала 1340-х годов. (Бугарчев, Петров, 2013, с. 216-231).
В то же время два клада серебряных монет, найденных в Больших и Малых Атрясях, были тезаврированы в самом конце XIV в. В конце XIV в. был сокрыт также знаменитый Кара-тунский клад (по опубликованным сведениям Д.Г. Мухаметшина в нем было 24 068 дангов). А расстояние между Атрясями и Каратуном совсем небольшое - около 24 км. Таким образом, на небольшой по площади территории в конце 1390-х годов в трех кладах было спрятано более 47 тысяч серебряных монет!
Подводя итог сказанному, можно констатировать, что археологические данные свидетельствуют, что основной период функционирования Большеатрясского селища - вторая половина XIII - рубеж ХШ-Х^ вв. Нумизматический материал относится в основном к первой половине XIV в., хотя надгробные памятники на Большеатрясском кладбище, расположенном непосредственно на территории селища, установлены в первой четверти XIV в. Однозначно можно утверждать, что к последней четверти XIV в. на этом месте была пустошь, о чем свидетельствуют крупные клады, зарытые здесь в 1390-х годах. Вряд ли их можно было незаметно скрыть в густонаселенном и людном месте.
Вполне вероятно, что, кроме этого селища, на территории современного
села также могли быть средневековые поселения, к которым, собственно, относится данное кладбище. Ранние находки из коллекции М.Н. Мингазова не связаны с Большеатрясским сели-
щем, и, видимо, происходят с другого поселения. Полученные данные могут быть уточнены после проведения стационарных исследований в селе и его округе.
ЛИТЕРАТУРА
1. Археологическая карта Татарской АССР. Предволжье / Отв. ред. А.Х. Ха-ликов. - Казань: ИЯЛИ КФАН СССР, 1985. - 116 с.
2. Бугарчев А.И., Петров П.Н. Этапы медного монетного обращения в Бул-гарском вилайате // ПА. - 2013. - № 1 (3). - С. 216-231.
3. Генинг В.Ф., Халиков А.Х. Ранние болгары на Волге (Больше-Тарханский могильник). - М.: Наука, 1964. - 200 с.
4. Гумаюнов С.В., Евстратов И.В. Шонгат - неизвестный монетный двор Золотой Орды // Одиннадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Тез. док. и сообщ. - СПб.: Гос. Эрмитаж, 2003. - С. 79-81.
5. Евстратов И.В., Гумаюнов С.В. Вес, размер и достоинство серебряных монет, чеканенных в Сарае и Укеке в XIII - начале XIV века // Труды II Междунар. нумизмат. конф. - М.: «Нумизматическая литература», 2005. - С. 103-127.
6. Казаков Е.П. Булгарское село X-XШ вв. низовьев Камы. - Казань: Тат. кн. изд-во, 1991. - 176 с.
7. Калинин Н.Ф., Халиков А.Х. Итоги археологических работ за 19451952 гг. - Казань: Таткнигоиздат, 1954. - 126 с.
8. Клоков В.Б., Лебедев В.П. Монетное обращение золотоордынского города Бельджамен // Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сборник. Т. II - Нижний Новгород, 2000. - С. 56-147.
9. Лебедев В.П., Беговатов Е.А., Храмченкова Р.Х. Монетовидные литые подвески Волжской Болгарии // Нумизматика Золотой Орды. - Вып. 2. - Казань, 2012. -С. 163-174.
10. Лихачев А.Ф. Драгоценный клад, найденный в Казанской губернии в 1882 г. // Тр. VII АС в Ярославле 1887 г. - Том II. - М., 1891. - С. 169-198.
11. Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская монетная система XII-XV вв. - М.: Наука, 1983. - 168 с., XXI табл.
12. Мухаметшин Д.Г. Клады Тетюшской округи // Исследования по средневековой археологии Евразии. - Казань: Школа, 2012. - С. 197-217.
13. Руденко К.А. Материалы к археологической карте Казанского ханства (по итогам работ в Западном Предкамье в 1995-1997 гг.) // ТА. - 2004. - № 1-2. -С.100-136.
14. Руденко К.А. Булгарское серебро. Древности Биляра. - Том II. - Казань: Заман, 2015. - 528 с.
15. Савельев П.С. Монеты джучидские, джагатайские, джелаиридские и другие, обращавшиеся в Золотой Орде в эпоху Токтамыша // ЗВОИАО. - 1858. - Т. XII, вып. 2. - С. 181-342.
16. Сингатуллина А.З. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. - Казань: «Заман», 2003. - 192 с.
17. Старостин П.Н. Памятники именьковской культуры / САИ. Вып. Д1-32. -М.: Наука, 1967. - 100 с.
18. Фахрутдинов Р.Г. Археологические памятники Волжско-Камской Булга-рии и ее территория. - Казань: Тат. кн. изд-во, 1975. - 220 с.
19. Федоров-Давыдов Г.А. Клады джучидских монет // НЭ. - 1960. - Т. I. -С. 94-192, 5 карт.
20. Федоров-Давыдов Г.А. Нумизматика Хорезма золотоордынского периода // НЭ. - 1965. - XV. - С. 179-224: илл., карта.
21. Юсупов Г.В. Введение в булгаро-татарскую эпиграфику. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 165 с.
Информация об авторах:
Руденко Константин Александрович, доктор исторических наук, профессор, Казанский государственный университет культуры и искусств (г. Казань, Российская Федерация); murziha@mail.ru.
Бугарчев Алексей Игоревич, научный сотрудник, Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ (Казань, Российская Федерация); abugar.61@rambler.ru
ARCHAEOLOGICAL AND NUMISMATICAL FINDINGS FROM THE VICINITIE OF BOLSHIYE ATRJASI VILLAGE (TETJUSHY DISTRICT OF
TATARSTAN REPUBLIC)
K.A. Rudenko, A.I. Bugarchyov
The objects found at Big Atrjasi village in the Tetjushy district of Tatarstan is considered in article. The village is known by the unique cemetery with stone gravestones of 1314 -1323. Three hidden treasures of silver coins have been found in the XX century at the Big Atrjasi village. Treasures were buried in the end of the 1390s. More than 47 000 silver coins were hidden inside them. The findings that were found at village in the beginning of the XXI century are also studied in the article: bronze and silver jewelry, household items, iron arrowheads, numismatics. Coins related to an epoch of Golden Horde: single findings are basically related to first half - the middle of XIV century, three treasures -the end of XIV century, and an jewelry - end X-XII centuries, XIII-XIV and XVII-XIX centuries. The ceramics, found on settlement, is dated mainly XIII century. The materials studied in article allow the authors to suggest that in the end of XIII - first half XIV centuries the modern Big Atrjasi village had a big settlement, which were the one of trade centre on this territory.
Keywords: Volga Bulgaria, Golden Horde, Big Atrjasi, hidden treasure, dirhem, pool, jewels.
REFERENCES
1. Arheologicheskaya karta Tatarskoy ASSR. Predvolzh'e. Otv. red. A.Kh. Khalikov [Archaeological map of Tatar ASSR. Cis-Volga river region. Editor-in-chief A.Kh. Khalikov]. Kazan: Institute for Language, Literature and History of Kazan Branch of USSR Academy of Sciences Publ., 1985, 116 p.
2. Bugarchev A.I., Petrov P.N. Etapy mednogo monetnogo obrashheniya v Bulgarskom vilayate (vtoraya polovina XIII-pervaya tret' XIV vv) [Stages of copper coin circulation in Bulgar vilayet (second half of the XIII - first third of the XIV centuries]. In: Povolzhskaya arheologiya [Volga River region Archaeology], 2013, no. 1 (3). pp. 216-231.
3. Gening V.F., Khalikov A.Kh. Rannie bolgary na Volge (Bol'she-Tarkhanskiy mogil'nik) [The Early Bolgars on the Volga (the Bolshe-Tarhanskiy burial ground)]. Moscow: Nauka Publ., 1964, 200 p.
4. Gumayunov S.V., Evstratov I.V. Shongat - neizvestnyi monetnyi dvor Zolotoi Ordy [Shongat - an unknown mint of the Golden Horde]. In: Odinnadtsataya Vserossiiskaya numizmaticheskaya konferentsiya. Tezisy dokladov i soobshchenii. [11th All-Russian numismatical conference. Abstracts]. St. Petersburg: State Hermitage Publ., 2003, pp. 79-81.
5. Evstratov I.V., Gumaiunov S.V. Ves, razmer i dostoinstvo serebrianykh monet, chekanennykh v Sarae i Ukeke v XIII - nachale XIV veka [The weight, the size and nominal of the silver coins minted in the Saray and Ukek in XIIIth - the beginning of the XIVth century]. In: Trudy IIMezhdunarodnoy numizmaticheskoy konferentsii [Proceedings of the IIInternational numismatical conference]. Moscow: Numizmaticheskaya Literature Publ., 2005, pp.103-127.
6. Kazakov E.P. Bulgarskoe selo X-XIII vekov nizoviy Kamy [Bulgar village of the X-XIII centuries on the Lower Kama]. Kazan: Tatar Book Publ., 1991, 176 p.
7. Kalinin N.F., Khalikov A.H. Itogi arheologicheskih rabot za 1945-1952 gg. [Results of archaeological works in 1945-1952]. Kazan: Tatknigoizdat Publ., 1954, 126 p.
8. Klokov V.B., Lebedev V.P. Monetnoe obrashchenie zolotoordynskogo goroda Bel'dzhamen [Coin circulation of Golden Horde town Beljamen]. In: Drevnosti Povolzh 'ya i drugikh regionov [Antiquities of the Volga region and other regions]. Nizhniy Novgorod, 2000, vol. II, pp. 56-147.
9. Lebedev V.P., Begovatov E.A., Khramchenkova R.Kh. Monetovidnye litye podveski Volzhskoy Bolgarii [Coin shaped cast pendants of the Volga Bulgaria]. In: Numizmatika Zolotoy Ordy [Golden Horde numismatics]. Kazan, 2012, issue 2, pp. 163-174.
10. Likhachev A.F. Dragotsennyy klad, naydennyy v Kazanskoy gubernii v 1882 g. [The precious hidden treasure found in Kazan province in 1882]. In: Trudy Sed'mogo Arkheologicheskogo s"ezda v Yaroslavle 1887 g. [Proceedings of the Seventh Archaeological Congress in Yaroslavl 1887]. Moscow, 1891, vol. II, pp. 169-198.
11. Mukhamadiev A.G. Bulgaro-tatarckaya monetnaya sistema XII-XV vv. [Bulgar-tatar coin system of the XII - XV cent.]. Moscow: Nauka Publ., 1983, 168 p.
12. Mukhametshin D.G. Klady Tetiushskoy okrugi [Hidden treasures in the Tetushy district]. In: Issledovaniya po srednevekovoy arkheologii Evrazii [Researches in medieval archaeology of Eurasia]. Kazan: Shkola Publ., 2012, pp. 197-217.
13. Rudenko K.A. Materialy k arheologicheskoy karte Kazanskogo hanstva (po itogam rabot v Zapadnom Predkam'e v 1995-1997 gg.) [Materials to the archaeological map of Kazan khanate (according to the works' results in Western Kama region in 19951997)]. In: Tatarskaya arheologiya [Tatar archaeology], 2004, no. 1-2, pp. 100-136.
14. Rudenko K.A. Bulgarskoe serebro. Drevnosti Bilyara [Bulgarian silver. Antiquities of Biljar]. Kazan: Zaman Publ., 2015, vol. II, 528 p.
15. Savel'ev P.S. Monety dzhuchidskie, dzhagatayskie, dzhelairidskie i drugie, obrashchavshiesya v Zolotoi orde v epokhu Toktamysha [Jochid, Jagataid, Jalairid and other coins, circulating in the Golden Horde during Toktamysh's era]. In: Zapiski Vostochnogo Otdeleniya Imperatorskogo Arkheologicheskogo Obshchestva (ZVOIAO) [Notes of Eastern Brunch of Imperial Archaeological Society], 1858, vol. XII, issue 2, pp.181-342.
16. Singatullina A.Z. Dzhuchidskie monety Povolzhskich gorodov XIII veka [Juchid coins of the Volga region's towns in XIII cent.]. Kazan: Zaman Publ., 2003, 192 p.
17. Starostin P.N. Pamjatniki imen'kovskoy kul'tury [Monuments the Imenkovo culture]. In: Svod arkheologicheskikh istochnikov [Code of Archaeological Sources]. Moscow: Nauka Publ., 1967, issue £1-32, 100 p.
18. Fahrutdinov R.G. Arheologicheskie pamyatniki Volzhsko-Kamskoy Bulgarii i ee territoriya [Archaeological monuments of Volga-Kama Bulgaria and its territory]. Kazan: Tatar Book Publ., 1975, 220 p.
19. Fedorov-Davydov G.A. Klady dzhuchidskih monet [The hidden treasures of Jochid coins]. In: Numizmatika i epigrafika [Numismatics andEpygraphics], 1960, vol. 1, pp. 94-192.
20. Fedorov-Davydov G.A. Numizmatika Khorezma zolotoordynskogo perioda [Khorezm numismatic of Golden Horde period]. In: Numizmatika i epigrafika [Numismatics and Epygraphics], 1965, vol. V, pp. 179-224.
21. Jusupov G.V. Vvedenie v bulgaro-tatarskuyu epigrafiku [Introduction for the Bulgar-Tatar epigraphy]. Moscow, Leningrad: USSR Academy of Sciences Publ., 1960, 165 p.
Information about the authors:
Rudenko Konstantin A., Dr. habil. (History), professor, Kazan State University of Culture and Arts (Kazan, Russian Federation); murziha@mail.ru
Bugarchev Aleksey I., research scientist, Institute of Archaeology named after A.Kh. Khalikov, Tatarstan Academy of Sciences (Kazan, Russian Federation); abugar.61@rambler.ru
