Научная статья на тему 'Город Чита: возникновение и развитие (1851-1895 гг. )'

Город Чита: возникновение и развитие (1851-1895 гг. ) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1487
105
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИКА / СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА / СОЦИАЛЬНОЕ ЯДРО / КУЛЬТУРА / УПРАВЛЕНИЕ / ECONOMICS / SOCIAL STRUCTURE / SOCIAL NUCLEOUS / CULTURE / MANAGEMENT

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Мерцалов Виктор Иванович

Рассматриваются экономические, социальные, культурные и управленческие аспекты становления и формирования Читы как города

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Chita: Beginning and Development (1851-1859)

The article deals with economical, social, cultural and administrative aspects of the beginning and formation of Chita as a town

Текст научной работы на тему «Город Чита: возникновение и развитие (1851-1895 гг. )»

Исторические науки

УДК 911. 5/9

Мерцалов Виктор Иванович Victor Mertsalov

ГОРОД ЧИТА: ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ (1851-1895 гг.)

CHITA: BEGINNING AND DEVELOPMENT (1851-1859)

Рассматриваются экономические, социальные, культурные и управленческие аспекты становления и формирования Читы как города

Ключевые слова: экономика, социальная структура, социальное ядро, культура, управление

The article deals with economical, social, cultural and administrative aspects of the beginning and formation of Chita as a town

Key words: economics, social structure, social nuc-leous, culture, management

Образование Забайкальской области в

1851 г. с одновременным возведением Читы в степень областного города всецело обусловливалось государственными интересами. Нараставшее проникновение влияния западных стран на Дальнем Востоке актуализировало проблему присоединения к России Приамурья. Ее решение потребовало перестройки административно-территориальной и социально-экономической организации Забайкальского региона [11; С. 16]. По-новому пришлось решать и вопрос о его административном центре.

К середине XIX в. в Забайкалье наиболее развитыми сложились две его периферийные части: на западе — Верхнеудинская, на востоке — Нерчинская. Центральная территория между ними вместе с Читой отставала в своем развитии. Но ни Нерчинск, ни Верхнеудинск в силу своего географического положения и исторически сложившейся территориальной специализации не могли в полной мере обеспечить функционирования всей территории за Байкалом как единого целого. В свою очередь Чита какими-либо градообразующими признаками в середине XIX в. не обладала. Она представляла собой село с населением 623

чел. На его территории, расположенной в левой приустьевой части р. Чита, на террасе высотой 10...13 м, находилась Михай-ло-Архангельская церковь, построенная в 1776 г., часовня, частные и казенные дома, четыре кузницы и кирпичные сараи. Будучи волостным центром, Чита имела лечебницу, 20 казенных магазинов. Торговля для населения велась в шести лавках [1, С. 32; 2, С. 62].

Несмотря на свою незначительность в сравнении с Нерчинском и Верхнеудинс-ком, Читу отличало выгодное географическое положение. Она находилась в начале Амурского бассейна и, будучи равноудаленной от Нерчинска и Верхнеудинска, имела возможностью стать центральным связующим звеном Забайкальского региона, способствуя реализации его природного, хозяйственного и военно-стратегического потенциала. Указом Николая I от 11 июля 1851 г. Чита была возведена в степень областного города. Рождение же города произошло 22 октября 1851 г., когда в Михай-ло-Архангельской церкви был обнародован царский указ, а члены областного правления, сформированного к этому времени, приняли присягу [2; С. 62].

Придание Чите статуса областного города было поворотным пунктом в ее развитии. Она стала областным центром трехпрофильного управления: военного, гражданского и городского. Будучи центром создаваемого Забайкальского казачьего войска, Чита опиралась на станицы Кударинскую и Новоцурухайтуевскую, Селенгинск, деревню Полочинскую, села Шелопугинское и Бянкинское, в которых дислоцировались штабы шести бригад. В гражданском отношении Чите подчинялось сначала два округа с центрами в Нерчинске и Верхнеудинске, а в 1872 г. добавились еще четыре округа. В течение первого десятилетия Чита, как городское поселение,

находилась в прямом управлении военного губернатора и полицмейстера.

Получив статус областного города, Чита, по мере отмены принудительного труда сначала приписных крестьян (1851 г.), а затем горнозаводских рабочих (1863 г.), стала центром притяжения населения.

В предшествующий период с 1826 по 1851 гг. ежегодный прирост населения составлял около 10 чел. После 1851 г. уже в первое пятилетие ежегодный прирост населения составлял более 30 чел. В течение 1856-1863 гг. Чита пережила два всплеска роста численности населения. За 18561858 гг. она увеличилась на 444 чел., а за 1861-1863 гг. - на 1077 (табл. 1).

Таблица 1

Рост численности населения Читы в 1826-1897 гг.

1826 1851 1852 1856 1858 1861 1863 1897

393 623* 659 707 806 1250 2123 3200 11567

*Численность Читы до получения статуса областного города [2, С. 62; 5, С. 56, 57; 4, С. 42, 49; 8, С. 71]

В отличие от Нерчинска и Верхне-удинска, которые как города в своей истории пережили этап феодального развития, Чита такого исторического задела не имела. В 1851 г. до получения нового статуса городской элемент в ее социальной структуре практически отсутствовал. В Чите насчитывалось только по две семьи купцов и мещан. Они уступали по своей численности поселенцам и священнослужителям, ссыльнокаторжным. Самыми крупными социальными группами в это время были крестьяне и казаки. Их численность вместе с семьями составляла у первых 97 чел., а у вторых — 161.

Чита, имея исходным пунктом своего развития государственно-политический и административный ресурс, с самого начала представляла новое поселенческое образование. Оно возникло рядом со старой Читой [10; С. 11] и исторически начиналось не с образования торговой площади, а с Атама-новской, предназначенной для проведения военных смотров, построений и парадов.

Вокруг нее строились административные здания и жилые дома для губернатора и членов правления, закладывалось начало преднамеренной планировки развития города. С получением Читой статуса города стала изменяться ее социальная структура. 17 крестьян с семьями были переведены в казацкое сословие. Вместе с казаками и военнослужащими они составили самую крупную социальную группу — военных. Общая их численность с семьями — 302 чел.(табл. 2).

С образованием областных органов управления: Войскового правления, Войскового дежурства, Областного правления, Окружного суда, Горного ведомства возникло чиновничество. Вместе с семьями чиновники составили 167 чел. Общий удельный вес чиновничества и военных в социальной структуре города достигал 71,2 %. На оставшуюся часть — мещан, купцов, священнослужителей, поселенцев, ссыльнокаторжных, ясачных — собственно на формировавшееся гражданское население

приходилось 28,8 %. Все это свидетельство- города, отражавшей процесс его становле-вало о наличии значительной диспропор- ния. ции в первоначальной структуре населения

Таблица 2

Социальный состав населения Читы в 1851-1897 гг., чел.

Социальные категории вместе с семьями 1851 1863 1897

Государственные служащие и военные Чиновники 167 1070 733

Военнослужащие 44 3032

Казаки 161 713

Казаки-крестьяне 97 Не указаны

Всего 469 1070 4478

Гражданское население Социальное ядро города Мещане 2 семьи 700 3941

Купцы 2 семьи 270 321

Разночинцы Нет свед. 200 365

Всего 4 семьи (примерно 16 чел.) 1170 (36,6 %) 4627

Традиционные социальные группы Священнослужители 4 семьи (32 чел.) 20 92

Крестьяне Нет свед. 120 1659

Поселенцы 4 семьи (примерно 28 чел.) 630 589

Другие Примерно 114 190 122

Всего Примерно 174 960 (30 %) 2462

Итого 659 3200 11567

[5, С. 56; 8, С. 71; 4, С. 49]

Несмотря на его незавершенность в 50-х гг., Чита в качестве областного центра активно участвовала в целенаправленном формировании Забайкалья как исторической площадки присоединения Приамурья к России. С 1854 г. Забайкалье вступило в активную фазу выполнения своей роли [12; С. 31], начались сплавы забайкальских казаков по Амуру. В 1858 г. был осуществлен четвертый сплав. Общее количество переселившихся на Амур к 1862 г. составило 11850 чел., основавших 67 селений [6; С. 50].

В хозяйственном отношении Чита играла роль перевалочной базы, обеспечивавшей поставку всего необходимого в Приамурье. Через Читу также проходил скотогонный путь в северном направлении на золотые прииски Баргузинского округа, расположенные по р. Витимкан и в окрес-ностях оз. Баунта. Читинский скотопромышленник П. С. Чистохин закупал скот в Агинских степях и отправлял его на при-

иски по маршруту Чита — с. Темлембинс-кое — р. Багдарин. Он принимал участие в экспедиции П.А. Кропоткина, которая вела изыскание удобного скотогонного пути в Олекминский округ Якутии. В последующие годы найденный путь успешно функционировал [8; С. 137-138, 159, 183,197]. Как перевалочная база Чита полностью зависела от грузопотоков, которые шли из внутренних районов России и Китая. Основной грузопоток начинал формироваться на Нижегородской ярмарке. Он достигал Читы через полгода, в основном в феврале, что совпадало с полным замерзанием Байкала и возможностью передвигаться по его льду. Промежуточной ярмаркой, на которой встречались товарные потоки из внутренних районов России и Китая, была Верхнеудинская.

Важную роль для доставки грузов до Читы, особенного хлеба для Амура, играл крестьянский извоз. Прежде, до получения городского статуса, Чита была мало извес-

тна крестьянам Верхнеудинского уезда. С каждой случавшейся поездкой в Читу крестьяне поднимали образа и служили молебен. С возникновением Читы как города извоз принял устойчивый и регулярный характер. Особенно выделялись своей деятельностью крестьяне Кабанска — села, находившегося в дельте Селенги и удобно расположенного между Байкалом, Кяхтой и Читой. Крестьяне для перевозки хлеба, муки, соли приспособили двухколесные телеги с бочками, в которых загружалось до 20 пудов груза в каждую. Таким способом крестьяне перевозили десятки тысяч пудов хлеба для Амурского сплава. Областная власть для облегчения перехода до Читы предписала бурятам свозить сено к дороге для продажи его крестьянам, занимавшимся извозом, а на обратный путь крестьянам выдавалось по рублю за телегу [8; С. 60, 72-73, 83-85].

Функционирование Читы как перевалочной базы носило сезонный характер. К тому же ее пропускная способность на Амур была невысокой. Водный путь из-за мелководья Ингоды был не регулярным. Он мог полноценно функционировать или весной после таянья рек, или летом после июльских проливных дождей, обеспечивающих резкий подъем воды в реках. Тележная береговая дорога от Читы до Сретен-ска из-за скалистых обрывистых берегов Ингоды часто проходила в объезд этих трудных участков. Но на рубеже 50-60-х гг. велись работы по её спрямлению. Скалистые породы рвали порохом, зимой раскалывали, разжигая большой огонь. В болотистых «подушках» между сопками возводились высокие дорожные насыпи. Таким способом к 1863 г. недалеко от Читы было обойдено несколько высоких хребтов [8; С. 76].

К дорожным, погрузочно-разгрузоч-ным работам привлекались окрестные жители: крестьяне и буряты. В 1856 г. на Ингоде в работах по обеспечению перевозки грузов на плотах участвовало 1398 чел. [4; С. 41]. Для того времени это была значительная цифра, если учесть, что в самой Чите проживало 806 чел.

В 50-е гг. привлечение рабочей силы

нередко осуществлялось на условиях отбывания крестьянами натуральной повинности. Но постепенно росло применение наемного труда, чему способствовала отмена принудительного труда горнозаводских рабочих. В 1863 г. в Сретенске — важнейшем пункте на пути следования грузопотока из Читы — наемный труд имел широкое применение. В его гавани по найму работали казаки из соседних деревень, отсюда люди нанимались на сплав по Амуру. Те, кто из них устраивался чернорабочими, получали 12 руб. в месяц; труд устраивавшихся на работу пильщиками, плотниками оценивался дороже. В этом же социально-экономическом контексте зарождавшихся капиталистических отношений формировался хозяйственный облик Читы. Во второй половине 50-х гг. она последний раз в своей истории сыграла роль плотбища. Только в 1856 г. на Ингоде для сплава на Амур было снаряжено 699 плотов. В 60-е гг. перевозка грузов осуществлялась преимущественно баржами. Чтобы снять их с мели, стали прибегать к помощи пароходов с небольшой посадкой в воде. Действовала служба лоцманов, работала паровая мельница [8, С. 78, 87; 4, С. 41].

К концу 50-х — началу 60-х гг. развитие Читы как города подошло к новым рубежам. По численности населения она существенно приблизилась к Нерчинску. В 1863 г. в ней проживало 3200 чел. Однобокое преобладание военных и чиновничества, характерное для первоначальной социальной структуры города, было в основном преодолено. Сложилось социальное ядро города (мещане, купцы, разночинцы) общей численностью 1170 чел. (36,6 % от общей численности городского населения). Гражданская часть населения достигала 66,6 %. В соответствии с количественными и качественными изменениями в формировании городского населения происходили изменения в системе городского управления. Наряду с управлением городом областной властью в лице губернатора и полицмейстера в 1860 г. введено самостоятельное городское управление, осуществляемое словесным судом, который действовал вплоть

до образования городской Думы в 1875 г. [4; С. 43, 47]. Все это свидетельствовало о завершении периода становления г. Чита и его вступлении в полосу поэтапного развития, которое происходило под влиянием общероссийских реформ 60-70 гг. XIX в.

В последующий период, включая 90-е гг., количественные характеристики города значительно укрупнились. С 1863 по 1897 гг. численность населения выросла в 3,6 раза. Одновременно расширялась застройка городской территории. Ее застроенная часть с имевшимися в конце 50-х гг. восемью улицами увеличилась с 1860 по 1870 гг. на 32,3 %. Застройка велась в соответствии с утвержденным императором Александром II в 1862 г. проектом территориального развития города. Он предусматривал прямоугольное пересечение продольных и поперечных улиц. Береговую территорию р. Кайдаловка, протекавшей в левобережной части Читы, предусматривалось оставить свободной для устройства бульвара. В 1899 г. здесь был заложен сад им. В.А. Жуковского. В жилых кварталах велась дворовая застройка. По проекту каждый прямоугольный квартал состоял из шести участков, площадь которых (30*25 сажен) позволяла домохозяевам возводить все подворные строения и иметь огород или, как отмечалось в проекте, даже сад [4, С. 44, 46; 5, С. 56]. Проект в целом закладывал благоприятные условия для социального развития города.

В течение 1863-1897 гг. самой крупной социальной группой в городе стали мещане, ее численность увеличилась в 5,6 раза, достигнув в 1897 г. 3941 чел. Мещане по своей численности превзошли совокупную группу чиновничества и военнослужащих. Их общая численность (без казаков) достигла 3765 чел. Купечество за тот же период выросло незначительно — в 1,2 раза. В 1870 г. отмечено даже снижение их численности до 153 чел. Но в целом после 1863 г., когда упразднили третью гильдию, оставив только первую и вторую, шел процесс укрупнения купеческого капитала. О развитии купечества Читы свидетельствовали социальные источники его роста. Оно по-

полнялось выходцами из мещан, казаков, крестьян и ссыльнопоселенцев [3; С. 169].

Основу хозяйственной жизни города составляло домашнее хозяйство горожан. Оно имело в основном сельскохозяйственный профиль. Производством сельскохозяйственной продукции горожане занимались не только в своем подворье, но и в окрестностях Читы. В 1863 г. 12 семейств из мещан, купцов, нижних чинов и лиц духовного звания обрабатывали в окрестностях Читы около ста десятин земли и накашивали сена до 1650 копен. Домашнее хозяйство превращалось в мелкотоварное. Его рост ограничивался не только суровыми природно-климатическими, но и стесненными социально-экономическими условиями. Земля вокруг Читы принадлежала в основном казакам и бурятам. По наблюдениям П.А. Кропоткина, который бывал в Чите в первой половине 60-х гг., читинцы в сравнении с жителями других городов занимались хлебопашеством и огородничеством мало. Развитие скотоводства ограничивалось отсутствием у города выгонной земли. В 1897 г. на почти 12 тыс. городского населения приходилась 1038 лошадей, 892 коровы, 376 свиней и 55 коз [8, С. 74; 4, С. 49].

По мере увеличения численности в Чите мещан и купцов усиливалось развитие в городе торговли, мелкотоварного и кустарного производства. Торговля купцов в большей степени ориентировалась на зажиточных горожан. Товары, которые доставлялись в Читу по Амуру, представляли собой преимущественно предметы роскоши: шампанское, портер, рейнские вина, сигары, сахар, холсты и драпы. В начале 60-х гг. это были товары, как правило, из Гамбурга. Из европейской части России ассортимент поступавших товаров был значительно шире. «И гвозди с Урала, и постные сухари к чаю из Нижнего, и сахар, и шляпки», — писал П.А. Кропоткин. Но ориентация на зажиточных горожан сохранялась. Товаров, необходимых в хозяйстве, завозилось в недостаточном количестве из-за невысокой покупательной способности основной массы горожан. Уже в январе пе-

ред очередным завозом Чита, как правило, испытывала сильный дефицит многих товаров [8; С. 72-73].

Розничная торговля преимущественно велась в лавках. Постепенно увеличивалось количество частных магазинов. В 1870 г. их было четыре. Торговый оборот самого крупного из них (магазина А. Д. Коротко-ва) достигал 120 тыс. руб. в год, или 11,5 % от годового торгового оборота города, который в 1870 г. составлял 1 043 500 руб. [4; С. 47].

Промышленное производство было представлено кустарными предприятиями. Они возникли в 60-е гг., когда занятия ремеслом среди населения области не получили широкого распространения. По оценке П.А. Кропоткина, Чита была лишена ремесленного производства: «Искусных мастеров совсем почти нет, но и неискусных трудно достать», — отмечал он. Поэтому кустарные предприятия возникали не столько на основе скупки ремесленных изделий, сколько на скупке продуктов скотоводства и растениеводства с дальнейшей их переработкой незначительным числом рабочих без использования разделения труда между ними. В 1863 г. в Чите появились два водочных завода, продукция которых сбывалась через два оптовых склада, четыре штофные лавки и 37 питейных домов. Вместе с этим, среди купцов, которые занимались этим доходным делом, были деятели, достаточно широко смотревшие на перспективы развития города. Еще в 1858 г. купец А.С. Юдин получил в оброчное содержание казенную землю в Татауровской волости на р. Улотою для строительства свечного, мыловаренного, кожевенного, стекольного заводов, канатной фабрики и лесопильной мельницы [8; С. 74, 69; 4; С. 42]. Его намерения точно улавливали те потребности населения Читы, которые не в полной мере покрывались торговлей.

В целом кустарное производство развивалось медленно и отставало от торговли. В 1870 г. кустарные предприятия произвели продукции всего на 31 700 руб. В 1897 г. таких предприятий насчитывалось 32, на них работало 163 чел. Одним из крупных

среди них было предприятие А.И. Колеша. Оно состояло из двух отделений — свечного, шорного и кожевенного, а также шорной и шубной мастерских. Это предприятие численностью 32 чел. в 1897 произвело продукции на сумму 38,7 тыс. руб. Всего кустарными предприятиями в 1897 г. произведено продукции на сумму 570 500 руб. [4; С. 47, 49; 10, С. 110].

Уровень жизни основной массы горожан в начале 60-х гг. мало чем отличался от уровня жизни крестьян богатых сел, население которых имело дополнительный доход от занятия извозом. Они лучше питались, но бытовые условия оставались прежними. В этих селах крестьяне зимой заменяли оконное стекло «скотской брюшиной» из-за невозможности застеклить вторую раму. Стекло было дорогим и труднодоступным. В Чите многие горожане к концу зимы страдали от цинги. Она имела особенно широкое распространение в годы, когда случалось засушливое лето. Удовлетворение материальных потребностей населения осуществлялось медленно. Расширение кустарного производства самых необходимых товаров — мыла, свечей, кожи — создавало условия для улучшения структуры завоза товаров. В 90-е гг. стали действовать кустарные предприятия по производству продуктов питания — колбасных, кондитерских и хлебобулочных изделий [8, С. 61, 75; 4, С. 49], что свидетельствовало о частичном выводе за пределы домашнего хозяйства удовлетворения имевшихся у населения потребностей.

Одновременно возникали новые потребности, связанные с формированием городского типа культуры. Первые признаки ее появления относятся к концу 50-х гг. В 1859 г. организованы общественная библиотека и Мариинский женский детский приют. Ряд культурных учреждений, появление которых ожидалось в начале 60-х гг., не был создан. Не удалось организовать, в частности, издание «Забайкальского листка».

Устойчивое возникновение учреждений культуры начинается с середины 60-х гг. В 1865 г. открыты Мужской пансион, приходское Михайло-Архангельское учи-

лище, стала издаваться первая областная газета «Забайкальские областные ведомости» (издавалась до 1920 г.), в 1866 г. образовано женское училище, которое в 1871 г. преобразовали в пятиклассную прогимназию. В 1872 г. открылась частная библиотека М.И. Немерова, а в 1873 г. — фельдшерская школа [8, С. 65; 7, С. 36-38; 4, С. 47].

Главным потребителем услуг культурных учреждений города первоначально являлось чиновничество. В начале 50-х гг. это была молодая и самая малосемейная социальная группа. На одного чиновника приходилось в среднем 1,5 члена семьи, в то время как у крестьян и казаков этот показатель составлял в среднем 4 чел. Чиновничество было основным носителем городской культуры и по мере своего развития отсутствие культурных и прежде всего образовательных учреждений превращалось для них в сложную проблему. В конце 50-х — начале 60-х гг. она приобрела большую остроту. Отсутствие учреждений начального образования заставило использовать женский детский приют в первые годы его существования в качестве начальной школы не только для девочек, но и для мальчиков.

Незначительная численность городского населения и слаборазвитая социальная структура города в 60-е гг. являлись ограничительными факторами в создании государственной властью бюджетных образовательных учреждений. Проект создания в Чите уездного училища с расширенной программой обучения, представленный в 1860 г., не был утвержден.

В создании учреждений культуры города упор делали преимущественно на благотворительную деятельность общественности, которую инициировали и развивали военные губернаторы. Мужской пансионат был открыт в 1865 г. на пожертвования горожан и даже без официального на то разрешения, под ответственность военного губернатора Н.П. Дитмара. Случай неординарный, но, несмотря на проявляемый с 1863 г. консерватизм Александра II, он вполне соответствовал периоду развертывания либеральных реформ 60-70 гг., од-

новременно совпав с генерал-губернаторством в Восточной Сибири М.С. Корсакова, который, будучи до 1861 г. военным губернатором Забайкальской области, предметно знал проблемы, связанные с созданием образовательных учреждений в Чите.

Потребность в образовательных учреждениях возрастала не только среди чиновничества, но и среди других слоев населения. Уже в 1863 г. разночинцы — предтеча интеллигенции — составляли в Чите социальную группу численностью 200 чел. Росли образовательные потребности казачества. Они непосредственно отвечали государственным интересам. В 70-е гг. в связи с реорганизацией забайкальского казачьего войска обострилась проблема обеспечения войска офицерскими кадрами. В 1874 г. Забайкальское казачье войско имело только 37 офицеров вместо 328, положенных по штатам военного времени. Необходимость создания среднего учебного заведения в Чите — гимназии — становилась все более настоятельной. Однако её создание затянулось еще на 10 лет. Гимназия была открыта в 1884 г., что являлось следствием консервативной государственной политики в сфере образования и итогом многолетних усилий областной власти и городской общественности [7; С. 37].

Формирование города проявилось и в развитии его системы управления. С учреждением в 1874 г. Городской Думы появился представительный орган управления, его гласные (депутаты) избирали Правление — орган городской административной власти. В отличие от словесного суда, который являлся одновременно судебным и административным органом, новая система управления по своей структуре приобретала более сложный, а по функциям — более дифференцированный характер. Судебная функция словесного суда переходила к новому институту — мировым судьям. Создание новой системы управления стало возможным в условиях устойчивого преобладания в социальной структуре города купечества и мещанства. Обладая недвижимостью, они имели право на участие в выборах в Городскую Думу и доминировали в ней. В 1875 г.

их доля в составе Городской Думы составила 80 %, а остальная часть приходилась на гласных от казаков, чиновников и сельских обывателей [10; С. 210]. В последующие годы социальный состав Городской Думы существенно не изменился.

В целом к середине 90-х гг. XIX в. под влиянием общероссийских реформ 60-70-х гг. в Чите сложились характерные для го-

рода сферы — социально-экономическая, культурная и управленческая. По всем признакам Чита сформировалась как пореформенный город доиндустриального типа. В 1895 г. в Забайкалье началось строительство транссибирской железнодорожной магистрали. Чита оказалась на пороге качественно нового этапа развития и новой исторической эпохи.

Литература

1. Афанасьев С.А., Рафибеков Э.М. Поселение «Старая Чита». 2-е изд., испр. и доп. // Чита историческая: сб. науч. ст. Чита, 2009. С. 32-34.

2. Дружинина О.М. Как образовалась Забайкальская область // Народы Забайкалья: Возрождение и развитие: сб. материалов науч. конф. Чита: ЗабГПУ, 1997. С. 60-64.

3. Жеребцов Г.А., Швец Е.Г. Купечество // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: в 4 т. Т. III: И - Р / Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск, 2006. С. 169-170.

4. Казакова Т.П. Младший из русских городов. 2-е изд., испр. и доп. // Чита историческая: сб. науч. ст. Чита, 2009. С. 39-51.

5. Калашникова Е.Ф. Первые проекты по устройству областного города Читы. 2-е изд., испр. и доп. // Чита историческая: сб. науч. ст. Чита, 2009. С. 52-58.

6. Константинова Н.Н. Амурские экспедиции // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: в 4 т. Т. II: А — З / Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск, 2004. С. 50.

7. Константинова Т.А. Губернаторская власть и создание Читы (1851-1880 гг.). 2-е изд., испр. и доп. // Чита историческая: сб. науч. ст. Чита, 2009. С. 35-38.

8. Кропоткин П.А. Письма из Восточной Сибири. Иркутск: Вост.-Сиб. книжное изд-во, 1983. 192 с.

9. Кропоткин П.А. Записки революционера. М.: Мысль, 1990. 527 с.

10. Лобанов В. Старая Чита. Документальный рассказ. 2-е изд. Чита: Степанов М.А., 2003. 336 с.

11. Мерцалов В.И. Возникновение Читы как исторического центра Забайкалья (1653-1851 гг.). 2-е изд., испр. и доп. // Чита историческая: сб. науч. ст. Чита, 2009. С. 11-18.

12. Мерцалов В.И. Геополитический фактор исторического развития Забайкалья и Читы (1851-1895 гг.) // Научный вестник Байкальского государственного университета экономики и права. Чита: БГУЭП, 2008. № 13. С. 26-33.

Коротко об авторе_ Briefly about the author

Мерцалов В.И., д-р ист. наук, профессор, кафед- V. Mertsalov, doctor of historical sciences, professor, ра истории, Забайкальский государственный уни- history department, Zabaikalsky State University верситет (ЗабГУ) Служ. тел.: (3022) 35-73-18

Научные интересы: история государственного Scientific interests: history of the Soviet society's управления советского общества, история Забайка- state government, history of Zabaikalie, geopolitics лья, геополитика

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.