CC BY
11УДК: 338 (575.31)
ГОЛОДНАЯ СТЕПЬ И ЕЁ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
КАРИМОВА К. О.,
Таджикский государственный университет права, бизнеса и политики
«История России,-писал известный историк В.О. Ключевский, - есть история страны, которая колонизуется. Область колонизации в ней расширялась вместе с государственной ее территорией. То падая, то поднимаясь, это вековое движение продолжается до наших дней... Периоды нашей истории - этапы, последовательно пройденные нашим народом в занятии и разработке доставшейся ему страны» [5, с. 150].
В одной из ведущих газет Санкт-Петербурга была опубликована такая заметка: «Тот сундук, из которого мы будем черпать наше богатство, хранится не на Западе, а на Востоке, он зарыт в наших сибирских и среднеазиатских владениях» [11].
Если попытаться коротко сформулировать чаяния русских капиталистов, возлагавшиеся ими на Туркестанский край во время его завоевания, то их можно выразить следующим образом: торговля, хлопок и горные богатства [4, с. 38].
Таким образом, в рамках статьи мы попытаемся на примере Голодной степи, в которой исторически располагался Ходжентский уезд, рассмотреть не только экономическое значение этого вновь осваиваемого района, но и начало процесса создания хлопковой империи. Говоря об использовании земли, можно также сказать о многогранности ее использования, например, главным образом речь идёт об опытном поле при станции «Голодная степь» Среднеазиатской ж/д, основанной в 1900 г., для детального научного исследования культуры хлопчатника и других культур, а также для того, чтобы служить показательным примером рационального хозяйства.
Что географически представлял собой этот район? Климатические условия Голодной степи, расположенной между 40° и 41° с. ш., весьма благоприятны для многих ценных растений. Лето отличается продолжительностью и сильной жарой (до + 42° в тени) при крайне незначительном количестве осадков. В июне и июле дожди весьма редки, а в августе их совсем не бывает. Весна и осень теплы, а зимы непродолжительны, но сыры и сравнительно суровы, с кратковременными морозами, достигающими нередко - 29°. Безморозный период продолжается в среднем около 190 дней, что вполне достаточно для созревания хлопка: годовое количество осадков составляет около 276 милл. при колебаниях от 143 до 670 милл. В об-
щем при своем климатическим условиям Голодная степь пригодна для культуры всех произрастающих в Туркестане растений, не исключая и хлопчатника [1, с. 16].
Почвы Голодной степи отличаются плодородием и, при правильном орошении и хорошей обработке, дали бы хорошей урожай. Площадь, занятая солонцами, непригодными к культуре или требующими сложных мелиоративных работ, сравнительно невелика, - в общей сложности около 70 000 десятин [10, с. 63].
Именно по почину великого князя Николая Константиновича, из реки Сырдарьи давно уже был выведен канал имени Императора Николая I, орошающий около 8 тысяч обрабатываемых русскими под хлопок десятин. Голодная степь, в полной мере оправдывавшая с незапамятных времен свое имя, теперь, в ее орошенной части, считается одним из плодороднейших уголков Туркестана, поэтому дальнейшие работы по ирригации были направлены вновь в эту «степь». С 1900 года здесь проводился огромный канал, протяжением 37 верст, долженствующий приобщить к хлопковой культуре ещё до 70 000 десятин, и вся эта площадь, по прошедшему уже через Думу проекту закона, будет заселена только русскими [2, с.19].
Канал имени Императора Николая I, орошающий земли почти всех русских селений Ходжентского уезда, был построен на средства великого князя Николая Константиновича и был завершен в 1895 году, а в 1898 году был принят в казну. При этом князю были возмещены расходы по постройке канала на сумму 240 000 рублей и, кроме того, был отведен участок в 2000 десятин орошенной земли у ст. Голодная степь. При приёмке пропускная способность канала была определена в 264 секундо-фута. Общая длина его составляла 83 версты. Всего канал орошал земли: 750 десятин, принадлежащих сартам и киргизам, свыше 2000 десятин наделов русских поселков, 2000 десятин имени великого князя и 4000 десятин, сдаваемых в аренду местным Управлением земледелия и государственных иму-ществ. Из этого числа 2000 десятин, лежавших за полотном железной дороги, сдавались с оговоркой, что казна не отвечает за недостаток для них оросительной воды. Таким образом, каналом орошались до 9 000 десятин, между тем количество воды, обеспечивающей орошение, составляло 7 920 десятин (264 сек.-фут. Х 30 дес.). Кроме того, во исполнение проектов местного переселенческого управления, предполагалось отпустить воду Спасскому на 3000 десятин и Надеждинскому на 2000 десятин. После очистки магистрали в 1908 году, на что было отпущено из казны 50 000 рублей, канал Императора Николая I намеревался орошать до 12 000 десятин. На содержание канала расходовалось ежегодно 9 000 руб., из них 4 000 шло на администрацию, и только 5000 - на ремонт. На необычные рас-
ходы со времени приемки канала в казну было отпущено всего около 70 000 рублей [9, с. 275-276].
По первоначальному проекту орошения 45 000 десятин в Голодной степи, составленному министром земледелия и государственных имуществ, предполагалось проложить магистральный канал на левом берегу Сырда-рьи общей длиной 56 вер. с расходом воды 5 куб. саженей в секунду. Общая стоимость работ была исчислена в 2^2 млн рублей, причем на средства казны предполагалось устроить лишь магистральный канал и главные распределители, так как второстепенные распределители должны были устраиваться будущим населением вновь орошенной площади. Предложение Министерства земледелия и государственных имуществ было одобрено, и законом от 7-го февраля 1900 г. было разрешено приступить к работам с сокращением их общей стоимости до 2^1 млн рублей. Однако при осуществлении этого дела выяснилось, что составленный проект являлся недостаточно разработанным. Это обстоятельство, которое обнаруживалось по мере развития работ, оказало крайне неблагоприятное влияние на выполнение начатого предприятия и привело к необходимости постепенной коренной переработки всего проекта. При пересоставлении проекта были произведены все необходимые исследования, причем Главное управление землеустройства и земледелия исчислило размер необходимых ассигнований на завершение этого дела в сумме 4.856 тысяч рублей. По рассмотрении проекта законодательными учреждениями он был утвержден 1 июля 1911 года с отпуском на эту надобность 4 738 500 рублей. Благодаря ассигнованию необходимых средств работы были налажены так, что в ноябре 1913 г. был открыт Романовский канал и положено начало первому в Туркестане русскому ирригационному предприятию [1, с. 16].
Чтобы наши доводы не были голословными, приведем более точные цифровые данные.
Площадь опытного поля составляла 191 дес. 1500 кв. саж., из них:
- под культурами - 41 дес;
- древесными насаждениями - 9;
- усадьбой, дор. и проч. - 13;
- солончаковыми пастбищами - 671/2;
- в аренде - 54 [8, с. 254].
Однако крайне ограниченный кредит, отпускаемый на опытное поле, не давал возможности эксплуатировать всю его площадь. На площади, эксплуатируемой опытным полем, возделывались 16 различных видов культур, для чего поле было разбито на маленькие участки (по-русски -делянки. - К.К.) от 11 дес. до 1/5 дес.
Надо сказать, что одним из важных стратегических видов сырья был хлопок, соответственно под хлопок было отведено 11 десятин, те в свою очередь были разбиты на участки, на которых производились опыты
с культурой хлопка при различных условиях времени посева, удобрения, приёмов плодосмены и прочего. Можно сказать, что это было начало начал создания в крае хлопковой империи.
Первое время хлопководство пыталось пойти по фермерскому предпринимательскому пути. С каждым годом число плантаторов американского хлопчатника увеличивалось, посевы росли, и параллельно с развитием хлопкового дела улучшились способы очистки, упаковки и прессовки хлопка. Туземцы, которые в силу своего сложившегося веками консервативного характера сначала подозрительно относились к американскому хлопчатнику и оставались в выжидательном положении, вскоре поняли превосходство нового растения и во многих местностях, оставив культуру местного хлопчатника, занялись разведением американского [7, с. 19-20].
По этому поводу М.Н. Фёдоров писал следующее: «Русские фирмы быстро ликвидировали или сократили свои неудавшиеся хозяйства и перешли к более простой и совсем не рискованной системе закупки хлопка у туземцев, характеризующей второй момент среднеазиатского хлопководства последних годов, хотя такая закупка в меньших размерах практиковалась уже прежде» [13, с.100].
В начале 90-х годов хлопководство широко распространилось в селении Сретенском Ходжентского уезда. В этот период сретенцы засеивали хлопком ежегодно до 600 десятин. Все получаемое волокно сдавалось фирме «Большая Ярославская мануфактура», которая снабжала сретенцев денежными ссудами. Желая создать крупный район по производству хлопка, названная фирма каждую осень выдавала крестьянам, за их круговою порукою, ссуды под урожай будущего года, с учетом при выдаче их 8% годовых. Крестьяне, в свою очередь, обязывались сдавать фирме хлопок по цене дня заключения условия, кроме того, получившие ссуду обязывались сдать фирме весь свой урожай, хотя последний ценностью превышал размер ссуды, излишки оплачивались по цене дня сдачи хлопка. По расчету крестьян, для обработки одной десятины хлопка в районе Голодной степи нужно было затратить не менее 70 рублей: вспахать два раза - 18 руб., сделать гряды - 8-12 руб., сев - 6 руб., прореживание - 4 руб., окучивание 2-3 раза - 12-18 руб., сбор волокна - 10 руб. Сначала, пока земля не была истощена, десятина давала 70-80 пуд. сырца по цене 1 руб. 70 коп. [9, с. 293].
Содействие властей дополнялось наблюдательным аппаратом специально нанятых надсмотрщиков за работой кредиторов, и задача, таким образом, была решена. Но были, конечно, нередки случаи раздачи задатков через туземного бая - чистача, который в таких случаях уже сам наблюдал и отвечал за кредиторов, что для него было делом значительно более легким, чем для русской фирмы. Чистач как житель района прекрасно знал экономическое состояние клиентов и поэтому мог и имел воз-
можность входить во все детали дехканского хозяйства. Чистач был всегда посвящен во все подробности хозяйства хлопкороба. Все купли жены, купля лошади, мертвого инвентаря происходила при ближайшем участии и даже по совету чистача [3, с. 126].
Задолженность банкам, таким образом, превышала задолженность фирмам примерно в 4 1/2 раза. И чрезвычайно важно, что банки не только кредитовали хлопковые фирмы, они работали также вполне самостоятельно. В основном эта работа велась при посредстве быстро растущей кредитной кооперации, в которой водворилась система просвещенного кооперативного абсолютизма и опеки в такой степени, которая превращала кредитные кооперативы не в организации самого населения, а в органы государственного банка под надзором инспекции мелкого кредита [5, с. 150].
Это свидетельство представляет собою лучшую иллюстрацию того, какие рогатки ставились на пути развития кредитной кооперации. В то же время известен факт, что сам С.Ю. Витте распоряжался в том смысле, что «деятельность банка должна быть направлена на развитие операций крупных торговых и промышленных учреждений, а не на мелкие ссуды, лишь обременяющие банки» [12, с. 353].
Можно сказать, что, по меркам чиновников русской администрации, работа в Голодной степи была поставлена весьма удовлетворительно.
В подтверждение наших доводов мы можем привести такой аргумент: в Голодной степи в большом порядке также были найдены фруктовые сады и другие древесные насаждения. Например, сад площадью 9 десятин был разбит на 7 участков:
- под маточн. плод. садом - 2,4 дес.;
- под молодым промышл. садом - 1 дес.; - питомник - /,
- виноградник - 1 дес.;
- насаждение тутового дерева - 2 дес.;
- парк - 1 дес.;
- огород - / [8, с. 254-255].
Штатное расписание опытного поля «Голодная степь» состояло из: заведующего, садовника, старшего рабочего, скотника, доильщицы, пастуха и трёх месячных рабочих. Надо сказать, что на летний период временно у заведующего появлялся помощник-практикант, а также на сезонные работы нанимались рабочие-сезонники.
Более того, заведующими опытным полем назначались соответственно люди с профильным образованием, например, специалисты, заканчивавшие такие престижные институты, как Казанский и Московский сельскохозяйственный институт, которые получали солидное жалование в
размере 1200 руб. в год и дополнительно командировочные в размере 100 руб. [8, с. 255].
Отметим, что и обязанности заведующего были весьма широки, например, кроме изучения наивыгоднейших приёмов возделывания сельскохозяйственных растений, главным образом хлопчатника, поскольку эта культура являлась стратегическим сырьем, с целью обеспечения его высокого качества, на плечах заведующего лежала ответственность следить за условиями почвы, воды, обработки, ухода, удобрения, метеорологических условий и прочим.
Помимо этого, в обязанности заведующего также было внесено снабжение населения семенами улучшенных сортов хлопчатника, саженцами плодовых и лесных деревьев, молодняком улучшенного рогатого скота.
Кроме того, заведующий исполнял обязанности инструктора для местного населения по сельскому хозяйству, он же организовывал и наблюдал за показательным крестьянским хозяйством переселенческой организации в Голодной степи и заведовал открытым при опытном поле отделением сельскохозяйственного склада машин и орудий.
Уместным будет вопрос: что представлял собой сельскохозяйственный склад и в чем выражалась его деятельность? Деятельность склада отражалась в следующих цифровых данных за период с октября 1905 г., т.е. с момента его открытия, и до июня 1908 г.:
- получено орудий на сумму - 5503 руб. 04 коп.
- продано - на 2924 руб. 59 коп.
- возвращено - на 720 руб. 30 коп.
- имелось на складе - на 1854 руб. 15 коп. [8, с. 255].
Важно отметить следующий момент: покупателями орудий со склада являлись главным образом крестьяне из русских поселков, местное население покупало их редко. Самым ходовым товаром на складе был плуг, по цене 16 руб. 50 коп. Отметим и следующее: при опытном поле также имелась ферма, где содержалось 12 голов рогатого скота, из них - 1 производитель Альгау-Хоросанской породы, 7 дойных коров-полуголландок (гибриды с местным скотом) и 4 телки. Полученные молочные продукты шли на продажу. Например, в 1907 г. молочных продуктов было продано на 270 руб., а в 1908 г. за года - на 230 руб. [8, с. 256].
На содержание опытного поля ежегодно отпускалось 5 767 руб. Из этой суммы на содержание заведующего ежегодно расходовалось 1 300 руб., его помощнику выдавалось 300 руб. (за шесть месяцев), на метеорологическую станцию ассигновалось 120 руб., на канцелярию опытного поля отпускалось 150 руб. [8, с. 256].
Но надо также отметить, что ассигнуемая сумма не покрывала все нужды, например, ассигнование на проведение сложных опытно-культурных задач было недостаточным.
Несмотря на то, что валовой доход, с учетом стоимости семян на посевы и продуктов, расходуемых на корм скоту, в 1907 году составлял 3 571 руб., а в 1909 ожидалось поступление 5 520 руб. [8, с. 256].
В заключение хотелось бы отметить, что весь валовой доход, с учетом стоимости семян на посевы, за исключением продуктов, идущих на корм скоту и обсеменение полей, сдавался в казначейство, а опытное поле было не вправе удержать ни копейки на улучшение своего хозяйства. Это подтверждает то, что некоторые отдельные статьи были умышленно урезаны или присвоены, что впоследствии привело к упадку хозяйств такого рода и нанесло большой ущерб народному хозяйству в целом.
ЛИТЕРАТУРА
1.Войеков А. Туркестан, его воды и орошение. - СПб., 1915. 21 с.
2.Вощинин В. Очерки нового Туркестана. - СПб., 1914. 86 с.
3.Демидов А. Экономический очерк хлопководства и хлопковой торговли и промышленности Туркестана. - М., 1926. 249 с.
4.Дело канцелярии Туркестанского генерал-губернатора. №38. 1866.
5.Кильчевский В. Сельскохозяйственная кооперация в Туркестане // Народное хозяйство в Средней Азии. №2-3. 1924. С. 150.
6.Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч.1. Изд. 4-е. М., 1911. 51 с.
7.Масальский В.И. Хлопковое дело в Средней Азии. - СПб., 1892. С.19-20.
8.Пален К.К. Государственные имущества. - СПб., 1910. 264 с.
9.Пален К.К. Переселенческое дело. - СПб., 1910. 413 с.
10.Ризенкампф Г. К проблеме орошения Туркестана. - М., 1921. 147 с.
11.Санкт-Петербургские ведомости. 18.01.1870.
12.Слуцкий И.М. О земледельческом кредите в Туркестане //Туркестанское сельское хозяйство. №6. 1911. С.353.
13.Фёдоров М.Н. Хлопководство в Средней Азии. - СПб., 1898. 279 с. САДАМИ ГУНОГУН ВА АХДММИЯТИ ЩТИСОДИИ ОН
Раванди азхудкунии заминхои нав дар минтакаи Туркистон бо омадани сармояи Русия ва мардуми рус тахки; карда мешавад. Дар маводи мазкур асосан дар бораи ахаммиятнокй, ахаммияти иктисодй ва кишоварзии дашти Чахорчуба, ки дар уезди шахри бостонии Хучанд чойгир аст, сухан меравад. Бояд кайд кард, ки дашти мазкур як макони озмоишй буд, ки маъмурияти Русия хадафи шухрат-парастии худро барои фарохам овардани замин ва барои лоихаи нав бо номи "Империяи пахта" пайгирй кардааст. Бояд зикр намуд, ки натичахои ин лоиха чанде пеш нарасиданд ва ба зудй ин каламрав самараи назарраси молиявию и;ти-содии худро ба бор овард.
Калидвожахо: кишоварзи, пахта, обе'ри, нуцтщои ауолинишини Русия, тицорати хоцаги, фирма, империяи пахта.
ГОЛОДНАЯ СТЕПЬ И ЕЁ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Исследуется процесс освоения новых земель в Туркестанском крае с приходом русских и русского капитала. Речь идёт, главным образом, об освоении, экономическом и сельскохозяйственном значении Голодной степи, в которой расположен исторический Ходжентский уезд, для новой администрации. Надо отметить, что Голодная степь являлась экспериментальным участком, где русская администрация преследовала собственную амбициозную цель по созданию почвы для нового проекта под названием «Хлопковая империя». Надо отдать должное, что результаты этого проекта не заставили себя долго ждать и в скором времени территория дала ощутимый финансово-экономический эффект.
Ключевые слова: сельское хозяйство, хлопок, ирригация, российские поселения, фермерское хозяйство, фирма, хлопковая империя.
HUNGRY STEP AND ITS ECONOMIC SIGNIFICANCE
The article investigates the development process of new lands in the Turkistan region with arrival of Russians and the Russian capital. It is mainly about the development, economic and agricultural value of Mirzacho'l, in which the historical Hodzhent County is located, for new administration. It should be noted that Mirzacho'l was an experimental site where the Russian administration pursued its own ambitious goal on creation of the soil for the new project called "Cotton Empire". It is necessary to pay tribute, because the results of this project did not keep themselves waiting too long and immediately the territory gave notable financial and economic effect.
Key words: agriculture, cotton, irrigation, Russian settlements, farm business, firm, cotton empire.
Маълумот дар бораи муаллиф: Каримова Кумринисо Осимовна - ассистенти кафедраи му-носибатхои байналмилалии Донишгохи давлатии хукук, бизнес ва сиёсати Точикистон. Телефон:(+992) 927790700. Е-mail: karimova [email protected]
Information about the author: Karimovа Kumriniso Osimovna - Assistant of the Department of International Relations Tajik State University of Law, Business and Politics. Tel: (+992) 927790700.E-mail: karimova [email protected]
ТАЪРИХНИГОРЙВА МАЪХАЗШИНОСЙ-ИСТОРИОГРАФИЯИ
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ-HISTORIOGRAPHY AND SOURCE STUDY ♦ ♦
УДК:32 (575.3)
АДМИНИСТРАТИВНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ КАРАТЕГИНСКОГО БЕКСТВА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
НАВРУЗОВ Г. Л., Таджикский педагогический институт в Раштском районе
