CC BY
60ISSN 2409-630X (Print), ISSN 2618-916X (Online) DOI: 10.15507/2409-630X.041.014.201802.170-178
УДК 94(575)
М. С. Галстян
Нижневартовский государственный университет (Нижневартовск, Россия),
e-mail: [email protected]
армянская община РУССКОГО ТУРКЕСТАНА И СТАНОВЛЕНИЕ ХЛОПКОВОЙ ОТРАСЛИ В СРЕДНЕЙ АЗИИ
Введение. Среди так называемого «пришлого населения», которое стало формироваться в Средней Азии еще в процессе ее завоевания, армяне были довольно крупной и экономически влиятельной общиной Целью статьи является выявление вклада армянской общины в становление и развитие хлопководства в этом регионе как одного из частных примеров успешного сосуществования разных народов в Русском Туркестане. Феномен мирного и продуктивного сосуществования разных этнических, конфессиональных и иных общин в российском имперском пространстве нуждается в тщательном научном анализе и представляет не только чисто научный интерес. Материалы и методы. В данном исследовании применен общенаучный метод системного подхода и системного анализа, а также истори-ко-сравнительный, историко-системный, методы исторической статистики, которые позволяют рассмотреть изучаемую проблему в контексте особенностей сосуществования и взаимовыгодной хозяйственной деятельности разных этнических и конфессиональных общин, одной из которых стала армянская диаспора в Средней Азии, под которой понимаются территории, входившие в состав Российской империи и Советского Союза. Результаты исследования. Мы можем констатировать значительный вклад армян в развитие хлопководства и обрабатывающей отрасли в Средней Азии: они активно участвовали в распространении новых, более продуктивных сортов хлопка, в расширении посевов хлопчатника за счет ирригационного «(оживления»» земель; армянские предприниматели открывали заводы, тем самым создавая рабочие места и переводя хлопкоочистительную промышленность на новый механизированный уровень; вводили совершенно новые способы переработки хлопкового сырья, в том числе налаживая маслобойное производство. Ряд агрономов, армян по происхождению, внесли существенный вклад в создание научной базы для развития среднеазиатского хлопководства. Обсуждение и заключение. Нередко в источниках встречаются неоднозначные оценки роли армянских предпринимателей в хозяйственной жизни Русского Туркестана. Речь идет в первую очередь о скупщиках, которых обвиняли в монополизации торговли хлопковым сырьем. Однако следует иметь в виду, что без посредничества торговых представителей, которые кредитовали закупки дехканами американских сортов хлопка, переход на более продуктивные (и более выгодные для самих же производителей) сорта, расширение посевов и в целом бурное развитие хлопковой отрасли было бы не столь быстрым и успешным. Была создана взаимовыгодная ситуация, когда местное население получало кредитование армянских скупщиков для покупки более продуктивных сортов хлопка, что в итоге положительно сказывалось на благосостоянии местных дехкан Таким образом, армянская община внесла весомый вклад в расширение производства хлопка и становление хлопкообрабатывающей промышленности в Средней Азии.
Ключевые слова: армянская община Средней Азии, хлопководство, хлопкоочистительные заводы, Русский Туркестан.
Для цитирования: Галстян М. С. Армянская община Русского Туркестана и становление хлопковой отрасли в Средней Азии // Экономическая история. - 2018. - Т. 14. - №> 2. - С. 170-178. DOI: 10.15507/2409-630X.041.014.201802.170-178
© Галстян М. С., 2018
Marine S. Galstyan
Nizhnevartovsk State University (Nizhnevartovsk, Russia), e-mail: [email protected]
ARMENIAN COMMuNITY OF RuSSIAN TuRKESTAN AND
the formation of cotton industry in middle asia
introduction. Among the so-called "newcomers", which began to form in Central Asia, the Armenians were a large and economically influential community. The aim of the article is to reveal the contribution of the Armenian community to the establishment and development of cotton growing in this region as one of the private examples of the successful coexistence of different peoples in Russian Turkestan The phenomenon of peaceful and productive co-existence of different ethnic, confessional and other communities in the Russian imperial space needs careful scientific analysis and is not only of purely scientific interest Materials and Methods. In the study, we used the general scientific method of the system approach and system analysis, as well as the historical-comparative, historical-system, methods of historical statistics. They allow us to consider the problem under study in the context of the peculiarities of coexistence and mutually beneficial economic activity of different ethnic and confessional communities, one of which was the Armenian diaspora, in Central Asia. Results of the study. We can argue that the contribution of Armenians to the development of cotton growing and manufacturing in Central Asia has been significant. They actively participated in the distribution of new, more productive varieties of cotton, in the expansion of cotton crops due to irrigation "revitalization' ' of lands; Armenian entrepreneurs opened factories, thereby creating jobs and transferring the cotton ginning industry to a new mechanized level; introduced completely new ways of processing cotton raw materials, including, setting up oil production. A number of agronomists, Armenians by origin, made a significant contribution to the creation of a scientific base for the development of Central Asian cotton growing. Discussion and Conclusion. There are ambiguous assessments of the role of Armenian entrepreneurs in the economic life of Russian Turkestan. This concerns the buyers who were accused of monopolizing the trade in cotton raw materials. However, it should be noted that without the intermediation of trade representatives who lent to dehkans the purchases of American varieties of cotton, switching to more productive varieties (and more profitable for the producers themselves), expansion of crops and, in general, rapid development of the cotton industry would not be so rapid successful. A mutually beneficial situation was created when the local population received loans from Armenian buyers to buy more productive sorts of cotton, which ultimately had a positive effect on the welfare of local farmers. Thus, the Armenian community made a significant contribution to the expansion of cotton production and the establishment of the cotton-processing industry in Central Asia.
Keywords: Armenian community of Central Asia, cotton growing, ginning plants, Russian Turkestan.
For citation: Marine S. Galstyan. Armenian Community of Russian Turkestan and the Formation of Cotton Industry in Middle Asia. Ekonomicheskaya istoriya = Russian Journal of Economic History. 2018; 14(2): 170— 178. (In Russ.). DOI: 10.15507/2409-630X.040.014.201801.170-178
Введение
Армянская община в Средней Азии формировалась в процессе включения этого региона в состав Российской империи. Армянские торговцы и ремесленники следовали за русской армией и, пользуясь государственным покровительством, основывались в новых, «европейских» частях среднеазиатских городов. Довольно быстро армяне составили серьезную конкуренцию татарской
и еврейской общинам, игравшим серьезную роль в торговле и скупке сырья. Армянские скупщики и промышленники стали организаторами рыбного промысла на Каспии и внесли значительный вклад в становление хлопковой отрасли в Русском Туркестане. Обширная армянская диаспора, особенности ее духовной, экономической и политической жизни в иной среде традиционно является одной из основных тем армянской
историографии. Довольно тщательно обследованы существующие или существовавшие армянские диаспоры в Малой и Передней Азии, Европе, Америке. На этом фоне весьма скромно выглядит научная литература об армянской общине Средней Азии (под понятием «Средняя Азия» мы подразумеваем территории Центральной Азии, входившие в состав Российской империи и СССР). Основной (и единственной обобщающей) работой по этой проблеме является исследование советского историка А. А. Григорьянца «Армяне в Средней Азии» [5]. В рамках марксистской парадигмы основное внимание уделено социальной истории армян в Русском Туркестане и их участию в революционной деятельности. Однако существует ряд исследований по развитию хлопковой отрасли в Средней Азии, и там фрагментарно освещается и роль армянской общины в этом процессе. Кроме того, существует масса разнообразных источников: статистические материалы, обзоры, составленные российской администрацией по областям и уездам, отчеты, воспоминания, в которых не могла не найти отражение активная экономическая деятельность армян в этом регионе.
Методы
В данном исследовании применен общенаучный метод системного подхода и системного анализа, а также историко-срав-нительный, историко-системный, методы исторической статистики, которые позволяют рассмотреть изучаемую проблему в контексте особенностей сосуществования и взаимовыгодной хозяйственной деятельности разных этнических и конфессиональных общин, одной из которых стала армянская диаспора, на территории Русского Туркестана.
Результаты
Основными центрами среднеазиатского хлопководства к началу присоединения края к Российской империи являлись Бухара и Ферганская долина, где были подходящие естественно-климатические условия. Значительно меньше сеялось хлопка в Хиве, Самаркандской и Сыр-Дарьинской областях. В пустынной Закаспийской области
культура хлопчатника была, по-видимому, совсем неизвестна. В Средней Азии традиционно культивировался хлопчатник вида Gossypiumherbaceum, происходивший из Индии. Этот вид хлопчатника давал короткое (20-22 мм) и грубое, некачественное волокно. Несмотря на то что в отличие от американских сортов его можно было выращивать на землях с естественным орошением, он был неудобен для сбора и обработки: коробочки гузы не раскрывались до конца и плохо отделялись семена.
При возделывании хлопчатника преобладал ручной труд. Вспашка хлопковых плантаций, начинавшаяся весной, производилась омачем - деревянным плугом, который не переворачивал пласт, а только взрыхлял почву. Семена сажались руками в лунки по бокам гряд. Как правило, хлопчатник в период вегетации поливался пять-восемь раз и мотыжился три раза. Поскольку коробочки местного хлопчатника при созревании раскрывались не полностью, при сборе урожая приходилось их обрывать и уже дома освобождать хлопок-сырец вручную. Эта кропотливая и занимающая много времени работа обычно откладывалась на свободное зимнее время и к ней привлекались все работоспособные члены семьи. Не меньше затрат труда и времени требовала дальнейшая операция отделения волокна от семян. Производилась она при помощи «чигриха», крайне простой и дешевой машинки. Один рабочий за два дня мог очистить лишь пуд гузы [9, с. 22].
В России хлопок не произрастал -хлопковое сырье страна импортировала. В 1824 г. в Россию ввозили порядка 1 600 т. хлопка, а уже к 1859 г. импорт вырос до 43 200 т [1, с. 5-6]. Несмотря на рост импорта хлопка из среднеазиатских ханств, основным поставщиком хлопковолокна оставались США. С началом Гражданской войны в Америке поступление хлопка из-за океана резко сократилось. Возник так называемый «хлопковый голод». В 1861 г. через европейскую границу в Россию ввезли 40 тыс. т, а в 1863 г. - только 9 тыс. т, что обусловило резкий рост цен на это сырье.
Выросли цены и на среднеазиатское волокно, с 4-5 руб. за 16 кг на Нижегородской ярмарке в 1861 г. до 20-23 руб. в 1864 г. [4, с. 126]. Дефицит хлопка был довольно острым, и его испытывали даже военные заводы, производившие порох.
Сразу после образования Туркестанского генерал-губернаторства для изучения хлопкосеяния и обработки хлопково-локна на два года командировали в Техас агрономов Бродовского и Самолевского; в Ташкенте была создана экспериментальная хлопковая ферма с опытным полем; в Америке закуплены самые современные для того времени машины для очистки и укупорки хлопка [4, с. 132].
Ташкентская хлопковая ферма через несколько лет была закрыта, однако ее сотрудники успели провести ряд экспериментов и сделали важные для дальнейшего развития отрасли заключения, в том числе признали наиболее подходящими для культивирования в Средней Азии многочисленные разновидности и сорта американского ир1аМ'а и доказали полную непригодность для местных условий приморского SeaIsland'a.
После завоевания Средней Азии Россия, в целях стимулирования расширения посевов хлопчатника, увеличения объемов производства других видов сырья для обеспечения потребностей различных отраслей промышленности, создала банковско-кредитную систему в Туркестанском крае. Учреждение данной системы сопровождалось также выпуском в оборот ценных бумаг: акций, облигаций и др. [7, с. 56]. Это не могло не сыграть положительную роль для отрасли.
Начало посева американского хлопчатника было положено в Ташкенте в 1884 г., когда было засеяно 327 га, давших 160 т. хлопка. В 1885 г. посевы увеличились до 1 092 га и получено 480 т. В 1886 г. - 13 110 га, давших 1 600 т., в 1887 г. - 15 660 га, с которых собрано 3 400 т хлопка [2, с. 37].
Усилия по развитию туркестанского хлопководства привели к резкому увеличению посевных площадей и урожайности хлопка. Однако этого было мало для ликвидации хлопкового дефицита, да и переход на новые технологии шел недостаточно быстро. Заметки М. И. Бродовского о земледелии в Самаркандском районе свидетельствуют о том, что далеко не все дехкане были ознакомлены с современными по тем временам методами увеличения урожая. Агроном писал: «Способ, употребляемый в Америке для того, чтобы увеличить урожай хлопка посредством обламывания вершин растения, когда оно достигло известной высоты, здесь не известен, по крайней мере, из всех расспросов моих в Самарканде об этом предмете оказалось, что операция эта не практикуется там и неизвестна»1.
С 1887 г. были предприняты первые шаги к развитию хлопководства и в Закаспийской области. В статье, посвященной путешествию в Хиву, Л. Костенко отмечал: «Хлопчатник здесь... растет ниже, чем в Бухаре и даже чем в Ташкенте; коробочки его мельче и волокна короче; но зато последние, как кажется, нежнее...»2. Действительно, хлопок, выращиваемый в оазисах Хивы, был лучше остального среднеазиатского, но существенно уступал и по качеству, и по урожайности американским сортам.
Сравнительно быстрая замена традиционных сортов хлопка на американские произошла при непосредственном участии армянских скупщиков. Местное население не имело средств для закупки более продуктивных семян. Российские власти пошли даже на бесплатную раздачу семян: в 1868 г. по распоряжению генерал-губернатора Туркестанского края К. П. Кауфмана желающим разводить хлопок был роздан бесплатно весь запас семян американского хлопчатника [4, с. 144]. В последующие годы туркестанская администрация про-
1 Бродовский М. Заметки о земледелии в Самаркандском районе // Русский Туркестан. - М. : Университетская типография, 1872. - Вып. 2. - С. 251.
2 Костенко Л. От Хивы до Казалинска. Путевые очерки // Военный сборник. - 1873. - Т. 94. - № II. - С. 87.
должила эту практику. Так, только в 1896 г. было закуплено и безвозмездно передано декханам 112 т семян3. Однако государство не имело финансовых возможностей для субсидирования тотальной смены сортов хлопчатника. В этом процессе основную роль сыграли торговые посредники, в основном армянские комиссионеры. В начале посевного сезона они снабжали крестьян семенами, но с условием, что последние после сборки урожая сдадут хлопок по заранее установленным ценам, которые чаще всего оказывались ниже рыночных. Тем не менее высокая продуктивность новых сортов хлопка обеспечивала крестьянским хозяйствам повышение прибыльности хлопководства.
В 1910 г. хлопок составлял уже более половины стоимости всей сельскохозяйственной продукции Туркестана. В 1913 г. около пятой части всех орошаемых земель края были заняты хлопком [6, с. 149]. В отдельных областях эта доля была выше. Так, согласно данным Обзора Закаспийской области за 1912-1914 гг., для посевов хлопка были использованы уже 32 % пригодной для обработки земли4. Эти цифры свидетельствуют о том, что хлопководство стало одним из основных направлений сельскохозяйственной отрасли Средней Азии.
Следует отметить, что армяне не только занимались посредническими операциями и скупкой хлопка, но и сами выращивали его. Так, есть сведения о выращивании армянами хлопка в Атеке, Серахсе и других районах Закаспийской области5. Армянские предприниматели сосредоточили в своих руках и первичную переработку хлопкового сырья.
Ручная очистка хлопка, как уже отмечалось выше, чрезвычайно тормозила развитие туркестанского хлопководства. Вместе с тем и окончательный продукт - хлопковое волокно - получался при такой прими-
тивной очистке крайне низкого качества, засоренный шелухой семян, с большой примесью пыли и раздавленных семян. Новые горизонты для туркестанского хлопководства в данном отношении открылись с появлением и распространением в крае машинной чистки хлопка на особых хлопкоочистительных машинах - джинах. Джины ускоряли очистку и вместе с тем давали хлопковое волокно более или менее свободное от посторонних примесей. Семи-десятипильный джин при пневматической подаче был рассчитан на обработку около 9,6 т хлопка-сырца в сутки. Джины за 1015 лет совершенно вытеснили ручной способ очистки хлопка-сырца. В 1890 г. в крае работало 45 хлопкоочистительных заводов, имевших свыше 170 джинов [9, с. 49].
В 1909 г. только в Закаспийской области было уже около 14 хлопкоочистительных заводов, из которых шесть принадлежали армянам. В г. Мерве два завода принадлежали братьям Аветисовым, третий - Арунову, который был арендован Московской мануфактурной фирмой Арзуманова. В Ашхабаде три хлопкоочистительных завода принадлежали армянам - один торговому дому Тер-Микиртычеву, другой - братьям Тер-Терьянцам, а третий - Арзуманову [5, с. 3334]. Через шесть лет, к 1915 г., количество хлопкоочистительных заводов резко выросло, и 17 из них принадлежало армянам6. Эти заводы были относительно крупными для того времени предприятиями. Например, хлопкоочистительный завод братьев Аветисовых оценивался в 77 216 руб. [5, с. 34].
Армянские промышленники активно занимались и переработкой семян хлопчатника. Аветисовы и Петросянц в Мерве первыми построили маслобойные заводы для выжимки масла из семян хлопчатника. В 1909 г. в Закаспийской области из 20 маслобойных заводов два принадлежали
Обзор Закаспийской области за 1896 г. - Асхабад : Типография Штаба Закаспийской области, 1898. - С. 21.
Обзор Закаспийской области за 1912-1914 гг. - Асхабад : Типография И. И. Александрова, 1916. - С. 47.
Обзор Закаспийской области за 1909 г. - Асхабад : Паровая типография газеты «Асхабад», 1911. - С. 132.
Адрес-справочник по Закаспийской области за 1915 г. - Ашхабад, 1915. - С. 83.
4
армянам (Тер-Микиртычеву в Ашхабаде и П. А. Мануилову в Петро-Александровске) [5, с. 34]. Семена хлопчатника ранее использовались преимущественно в качестве топлива, в том числе на первых хлопкоочистительных заводах. Для очистки пуда хлопка-сырца требовалось около четырех фунтов семян. В начале ХХ в. ежегодно очищалось 10 млн пудов, из них около 7 млн пудов на паровых заводах. Следовательно, ежегодно сжигалось 700 тыс. пудов, а вместе с частными домами - около 1 млн пудов7. При переработке на маслобойных заводах из 1 млн пуда семян получалось 750 пудов волокна-пушка из-под линтера, идущего на бумазею; 150 тыс. пудов масла, охотно покупаемого местным населением, около 600 тыс. пудов шелухи, идущей на топливо, и 250 тыс. пудов жмыха, являвшегося прекрасным кормом для скота8. Строительство маслобойных заводов привело к резкому повышению стоимости бросового сырья, используемого ранее лишь для топки печей, что, безусловно, было выгодно и для обычных декхан - производителей хлопка.
Незадолго до революции Тер-Микиртычев создал полный цикл закупки и обработки хлопка-сырца. Ему принадлежали четыре хлопкоочистительных, три маслобойных, два мыловаренных завода, сырье для которых закупалось через собственных торговых агентов. В 1915 г. он завел собственные посевы хлопчатника в Фергане, где природно-климатические условия обеспечивали наиболее высокое качество выращиваемого хлопка.
В обрабатывающей промышленности была высока доля и армянских наемных рабочих, число которых резко выросло после начала погромов в Османской Турции [10, с. 278].
Как уже отмечалось выше, российские власти, стремясь к развитию хлопководства в Средней Азии, изначально старались под-
вести под него научную базу, создавая опытные фермы и станции. В 1897 г. в Туркестанском крае было учреждено Управление земледелия и государственного имущества при генерал-губернаторе. В каждом областном управлении были соответствующие отделы. Среди ученых-агрономов, внесших большой вклад в развитие сельского хозяйства Средней Азии, были и армяне -С. А. Мелик-Саркисян и А. И. Шахназаров.
С. А. Мелик-Саркисян занимался почвенными и другими агрономическими исследованиями для составления проектов ирригации в ряде районов Голодной и Дальверзинской степей. В результате этих исследований была установлена пригодность почв для выращивания хлопчатника на пустующих землях при условии их искусственного орошения, и в результате ирригационных работ была резко увеличена площадь возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе хлопка [5, с. 51]. В 1897 г. С. А. Мелик-Саркисян был назначен на должность чиновника по сельскохозяйственной части в Ферганскую область и на протяжении долгого времени занимался агрономическими изысканиями в разных частях этой области. В 1904 г. на основе отчетов по отдельным районам он опубликовал обобщающее исследование «Хлопковое дело в Ферганской области и меры к его упорядочению», в котором представил тщательное описание всех пригодных для выращивания хлопчатника земель в этой области и описал свои эксперименты в Муганской степи с посевами этой культуры на разных почвах при разных режимах орошения.
С. А. Мелик-Саркисян считал, что на землях, пригодных для хлопководства, выращивание зерновых культур является нецелесообразным, поскольку сопоставимые урожаи пшеницы, ячменя и другого зерна можно было получить и в централь-
7 Мелик-Саркисян С. А. Хлопковое дело в Ферганской области и меры к его упорядочению. - М. : Типо-ли-тография Товарищества И. Н. Кушнерев, 1904. - С. 54-55.
8 Обзор Закаспийской области за 1898 г. - Асхабад : Типография Штаба 2-го Туркестанского Армейского корпуса, 1900. - С. 41-42.
ных районах России, и на основании этого предлагал расширение площади хлопчатника не только за счет ввода в оборот новых земель, но и за счет стимулирования перехода крестьян на производство этого ценного сырья.
Безусловно, ученый-агроном поддерживал высокие заградительные пошлины, установленные российским правительством на импорт хлопка-сырца, но считал, что только их недостаточно, и предлагал ряд «строго обдуманных рациональных мер, благодаря которым указанная специальная отрасль сельского хозяйства края хоть бы в ближайшем будущем могла укрепиться настолько, чтобы для дальнейшего развития не требовалось ежегодных жертв в виде пошлин». Среди таких мер первоочередными он считал расширение орошаемых земель, снабжение населения доброкачественными семенами, учреждение мелкого кредита для выдачи ссуд под хлопок, создание в разных районах области опытных полей для распространения среди населения технических знаний и опыта передовых хлопкоробов, а также упорядочение торговли хлопком9. Необходимо отметить и то, что С. А. Мелик-Саркисян одним из первых поставил вопрос о разработке мощных залежей каменного угля, которые имелись в Ферганской области, для обеспечения топливом паровых хлопкоочистительных заводов и населения.
В капитальном труде А. И. Шахназарова (512 с.), вышедшем в свет в 1908 г., подробно описываются климатические условия края, система ирригации, хозяйственные отношения, развитие хлопководства, звероводства, садоводства, виноградарства, животноводства, шелководства, борьбы с вредителями, агрономическая помощь сельскому хозяйству и др. [8]. В своей работе А. И. Шахназаров уделял большое
внимание подготовке специалистов по всем отраслям сельского хозяйства. В частности, он считал нужным обратить внимание туркестанской администрации на подготовку людей, вооруженных достаточными техническими и сельскохозяйственными знаниями, и в связи с этим предлагал создать сельскохозяйственную гидротехническую школу в Ташкенте [8, с. 213].
Обсуждение
Нередко в источниках встречаются неоднозначные оценки роли армянских предпринимателей в хозяйственной жизни Русского Туркестана. Речь идет в первую очередь о скупщиках, которых обвиняли в монополизации торговли хлопковым сырьем. Так, тот же А. Н. Куропаткин писал: «Армяне по своим способностям к торговле могут соперничать с евреями. Не довольствуясь огромною ролью в торговле на Кавказе, армяне перенесли свою деятельность на юг России и в Туркестан. В этот последний край, завоеванный русскою кровью, армяне начали проникать в большом числе, захватывая в свои руки торговлю, внутреннюю и внешнюю, и отчасти хлопковое производство»10. Вся торговля, и внутренняя, и внешняя, по словам другого чиновника, почти целиком находилась в руках армян и иранцев. «Русских торговцев мало, - пишет он. - Мало и туземцев. Объяснить подобное явление можно тем, что персы и армяне, благодаря близости Кавказа и Персии первые захватили рынок. и крепко держат его в своих руках»11. Более того, негативно роль скупщиков оценивал даже А. И. Шахназаров, утверждавший, что «.нельзя не заметить, что прибыли производства остаются в руках легиона посредников, которые появились здесь вместе с воцарением хлопководства» [8, с. 422]. Однако следует иметь в виду, что без посредничества торговых представителей, которые кредитова-
9 Мелик-Саркисян С. А. Указ. соч. - С. 42-52.
10 Куропаткин А. Н. Задачи русской армии. - СПб. : Тип. В. Безобразов и К°, 1910. - Т. 3. - С. 75.
11 Средне-Азиатская ж.д. Иллюстрированный путеводитель по Среднеазиатской железной дороге : От ст. Красноводск до ст. Ташкент, Андижан, Скобелево, Кушка и Бухара. - Асхабад, 1912. - С. 255.
176
экономическая история том 14, № 2. 2018
ли закупки дехканами американских сортов хлопка, переход на более продуктивные (и более выгодные для самих же производителей) сорта, расширение посевов и в целом бурное развитие хлопковой отрасли было бы не столь быстрым и успешным.
Заключение
Таким образом, мы можем констатировать значительный вклад армян в развитие хлопководства и обрабатывающей отрасли в Средней Азии: они открывали заводы, тем самым создавая рабочие места и переводя хлопкоочистительную промышленность на новый механизированный уровень; вводили совершенно новые способы переработки
хлопкового сырья, в том числе налаживая маслобойное производство; активно участвовали в распространении новых, более продуктивных сортов хлопка. Ряд агрономов, армян по происхождению, внесли существенный вклад в создание научной базы для развития среднеазиатского хлопководства.
Переселенцы-армяне сыграли важную роль в расширении посевов хлопчатника. Была создана взаимовыгодная ситуация, когда местное население получало кредитование армянских скупщиков для покупки более продуктивных сортов хлопка, что в итоге положительно сказывалось на благосостоянии местных дехкан.
Библиографический список
1. Борьба за хлопок : сборник статей. - М. : Ред.-изд. отд. В.С.Н.Х., 1918. - 80 с.
2. Верховской Н. П. Хлопководство в Туркестане и перевозка хлопка по Ташкентской и Средне-Азиатской железным дорогам. - СПб. : Типография Министерства путей сообщения, 1910. - 84 с.
3. Гейер И. И. Туркестан: С доп. ст. «Семиреченская область» - Ташкент : Тип. Туркестанского т-ва печатного дела, 1909. - 346 с.
4. Глущенко Е. А. Россия в Средней Азии: завоевания и преобразования. - М. : Издательство Центрполиграф, 2010. - 575 с.
5. Григорьянц А. А. Армяне в Средней Азии: (Вторая половина XIX в.- 1917 г) - Ереван : Изд-во АН АрмССР, 1984. - 158 с.
6. Каппелер А. Россия - многонациональная империя: Возникновение. История. Распад. - М. : Прогресс-Традиция : Традиция, 2000. - 342 с.
7. Турсунова Г. Н. Истоки формирования рыночной экономики в Средней Азии в конце XIX -начале XX в. // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия гуманитарных наук. - 2011. - № 2 (46).
8. Шахназаров А. И. Очерк сельского хозяйства Туркестанского края. - СПб. : Тип. СПб. градоначальства, 1898. - 152 с.
9. Юферев В. И. Хлопководство в Туркестане. - Гос. типография им. Ивана Федорова, 1925. -158 с.
úmmhq^m]pmp^^mrnünLp]nLh^g (1903-1907 pp.). - ЪрЬшЬ: ¿ш]шитшЬ, 1987. - 328 с. (Петросян В. Г. Из истории совместной борьбы большевистских организаций Закавказья и Средней Азии (1903-1907 гг.). - Ереван: Айастан, 1987. - 328 с.)
References
1. Struggle for Cotton: Book ofArticles / Vyssh. sov. nar. hozjajstva. Moscow, 1918. 80 p. (In Russ.).
2. Verhovskoj N. P. Cotton production in Turkestan and transportation of cotton along the Tashkent and Central Asian railways: Report of the former non-applicable member of the Board of Management of the Tashkent Railway from the Ministry of Railways in the Imperial Free Economic Society and in the Highly Approved Society to Promote Russian Industry and trade. St. Petersburg, 1910. 84 p. (In Russ.).
3. Gejer1.1. Turkestan: With the add. st. "Semirechenskaya oblast". Tashkent, 1909. 346 p.(In Russ.).
4. Glushhenko E. A. Russia in Central Asia: Conquest and Transformation. Moscow, 2010. 337 p. (In Russ.).
5. Grigorjanc A. A. Armenians in Central Asia: (Second half of the 11th century - 1917). Erevan, 1984. 158 p. (In Russ.).
6. KappelerA. Russia - a Multinational Empire: the Emergence. History. The decay). Moscow, 2000. 342 p.(In Russ.).
7. Tursunova G. N. The Origins of the Formation of a Market Economy in Central Asia at the end of the 19th - early 20th centuries). Khujand, 2011. (In Russ.).
8. Shahnazarov A. I. Essay on Agriculture of the Turkestan Territory. St. Petersburg, 1898. 152 p. (In Russ.).
9. Juferev V. I. Cotton Production in Turkestan. Leningrad, 1925. 158 p. (In Russ.).
10. Petrosjan V. G. From the History of the Joint Struggle of the Bolshevik Organizations of the Transcaucasus and Central Asia (1903-1907). Erevan, 1987. 328 p.
Поступила в редакцию 12.12.2017г.
Сведения об авторе
Галстян Марине Суреновна - аспирант кафедры документоведения и всеобщей истории Нижневартовского государственного университета. Сфера научных интересов: история армянской диаспоры, история Средней Азии. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3711-6248. Тел.: +7 982 525-95-04 E-mail: [email protected]
Submitted 12.12.2017
About the author
Marina S. Galstyan - Graduate Student, the Department of Documentation and General History Nizhnevartovsk State University. Research interests: Armenian community in Russian Turkestan. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3711-6248. Tel.: +7 982 525-95-04 e-mail: [email protected]
