CC BY
11
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2186: 2024-2043
Гнездящиеся птицы Приморского края: малый зуёк Charadrius dubius
В.П.Шохрин, Ю.Н.Глущенко, А.В.Вялков, Д.В.Коробов, А.П.Ходаков
Валерий Павлинович Шохрин. Объединённая дирекция Лазовского государственного природного
заповедника им. Л.Г.Капланова и национального парка «Зов тигра». Ул. Центральная, д. 56,
с. Лазо, Приморский край, 692980, Россия. E-mail: [email protected]
Юрий Николаевич Глущенко, Дмитрий Вячеславович Коробов. Тихоокеанский
институт географии ДВО РАН, ул. Радио, д. 7, г. Владивосток, 690041, Россия.
E-mail: [email protected]; [email protected]
Андрей Витальевич Вялков, Анатолий Петрович Ходаков. Владивосток, Россия. E-mail: [email protected]; [email protected]
Поступила в редакцию 12 апреля 2022
Малый зуёк Charadrius dubius Scopoli, 1786 является обычным пролётным и гнездящимся перелётным видом Приморского края, представленным подвидом Ch. d. curonicus J.F.Gmelin, 1789.
Распространение и численность. Один из самых обыкновенных и широко распространённых куликов Уссурийского края (Воробьёв 1954). Встречается практически на всей его территории, кроме высокогорий. Из-за мозаичного распределения гнездовых угодий этого вида его распространение неравномерно и носит локальный характер.
По данным Е.Н.Панова (1973), в начале 1960-х годов на юге Приморского края малый зуёк был многочисленным гнездящимся видом. Так, в 1961 году на 7 км среднего течения реки Нарва (Сидими) учли 12 гнездящихся пар (1.7 пар/км), на 10 км маршрута по реке Барабашевка (Монгугай) - 13 пар в 1961 году (1.3 пар/км) и 14 пар на 8 км в 1962 году (1.75 пар/км) (Панов 1973). Позднее специальных учётов зуйков здесь не проводили, но наши попутные наблюдения показали, что этот кулик распространён очень локально и местами вполне обычен, что, вероятно, имело место и в годы работ Е.Н.Панова.
Малые зуйки размножаются на некоторых островах залива Петра Великого, таких как Попова (1-6 пар), Рейнеке, Рикорда (по 1-2 пары), Большой Пелис (1 пара не каждый год) (Лабзюк и др. 1971), Русский (данные авторов) и Путятина (Глущенко и др. 2020).
На юго-востоке края в третьей декаде июня 1982 года на 83-километровом маршруте по реке Киевка учли 21 гнездящуюся пару (0.25 пар/км), из них 9 обитали на верхних 16 км (1.5 пар/км). В 1984 году на этом же маршруте по Киевке насчитали только 8 пар и в долине реки Чёрная — 5 пар. На реке Маргаритовка в 1982 году отметили 2 пары на 3-километровом участке (0.7 пар/км) ниже села Маргаритово (Коломийцев 1985). В годы наших исследований (2000-2021) малые зуйки гнездились между
сёлами Лазо и Старая Каменка и выше примерно на 20 км по реке Перекатная. Численность на каждом участке не превышала 1-3 пары. Специальных поисков гнёзд мы не проводили, но в конце июня — начале июля отмечали здесь 1-2 выводка. Не более 1 пары зуйков и не каждый год гнездились в нижнем течении реки Лазовка. В долине реки Полярная Звезда (бассейн реки Чёрная) обитали 1-2 пары малых зуйков. На реке Маргаритовка 1-2 пары нерегулярно отмечали выше села Марга-ритово и 1-2 — ниже. По реке Аввкумовка малых зуйков мы встречали ниже села Ветка, по 1-2 пары в разные годы. Более обычен этот кулик в последние годы на морском побережье, где по 1-3 пары гнездятся в бухтах Кит, Заря, Просёлочная, Петрова с плотностью 0.1-0.7 пар/км2 (Шох-рин 2017; наши данные).
Севернее, в окрестностях залива Ольги, малый зуёк был малочисленным гнездящимся видом в окрестностях устьев рек; в районе исследований (50 км) отметили 4 гнездящиеся пары (Лабзюк 1975).
В последней четверти ХХ столетия общую численность на Прихан-кайской низменности оценивали в 50-100 гнездящихся пар (Глущенко 1982). В XXI веке, в 2002-2004 годах, в сельскохозяйственных угодьях этой низменности, на восточном побережье Ханки, плотность населения малых зуйков варьировала от 0.08 до 0.42, в среднем 0.2±0.19 пар/км2 (Волковская-Курдюкова 2009). По нашим данным, в настоящее время в окрестностях озера Ханка малый зуёк редок и распространён локально. Из-за очень высокого уровня воды в озере многие прежние места гнездования этого кулика оказались затопленными и не пригодны для его размножения.
В Михайловском районе Приморского края в 1998-2006 годах в агро-ландшафте плотность населения малых зуйков изменялась от 0.38 до 1.4 пар/км2, в среднем составив 0.7±0.4 пар/км2, тогда как на мелиорированных землях, бывших сельскохозяйственных угодьях в среднем течении Раздольной в 2006 году этот показатель составил 0.49 пар/км2, а на граничащих с песчаными пляжами этой реки пастбищах, возделываемых и брошенных полях в пригороде Уссурийска — 1.6 пар/км2 (Вол-ковская-Курдюкова 2009).
На всём протяжении нижнего течения реки Большая Уссурка (Иман) малый зуёк был обыкновенной гнездящейся птицей, тогда как в среднем течении он встречался реже (Спангенберг 1965).
В долине реки Бикин оптимальные условия для размножения малые зуйки находят в приустьевой части, где плотность гнездящихся пар достигает максимума — 5.0-6.2 пары на 10 км маршрута. Выше по течению реки этот показатель уменьшается и составляет 2.1-3.3, как и в среднем её течении — 0.4-0.6 пары на 10 км маршрута. В целом в 1969-1978 годах в бассейне Бикина размножались 300-400 пар малого зуйка, причём одна третья часть из них обитала в антропогенном ландшафте (Пукин-
ский 2003). На северо-востоке Приморского края малый зуёк — обычный гнездящийся и пролётный вид (Елсуков 2013).
Весенний пролёт малых зуйков выражен в Приморье чрезвычайно слабо. По одним данным, первые особи весной появляются во второй половине апреля (Воробьёв 1954), по другим — в южные районы Приморья эти зуйки прилетают в первой декаде апреля (Панов 1973; Глущенко 1988; Глущенко и др. 2006а) и редко в последней декаде марта (Омелько 1971; Панов 1973; Назаров 2004) (табл. 1).
В 1961 году на реке Нарва основная масса малых зуйков появилась на местах гнездования и была в парах уже к 14 апреля, тогда как в 1962 году большая часть популяции приступила к размножению с заметным опозданием. Разгар миграции зуйков, гнездящихся севернее, приходится, очевидно, на последнюю декаду апреля - первую декаду мая (Панов 1973). Сроки завершения весенней миграции проследить не удаётся из-за наличия гнездящейся группировки.
Таблица 1. Некоторые даты первых встреч весной и начала пролёта малых зуйков СЬатайпыз йыЫыз на разных участках территории Приморского края
Место
Даты
Источник информации
Крайний юго-запад Приморья
Полуостров Де-Фриза Окрестности Владивостока
Окрестности Уссурийска
Озеро Ханка,
Приханкайская низменность
Окрестности Находки
Окрестности Лазовского заповедника
Северо-Восток Приморья
25 марта 1961, 31 марта 1973, 1 апреля 1962,
4 апреля 1960 и 1961, 18 апреля 1912, 20 апреля 1928
27 марта 1969, 8 апреля 1949, 1953 и 1958
24 марта 2020, 28 марта 2021, 30 марта 2022
1 апреля 2021, 2 апреля 2002, 3 апреля 2005 и 2015, 5 апреля 2004, 8 апреля 2012, 9 апреля 2003, 12 апреля 2007, 13 апреля 1993, 14 апреля 2006
6 апреля 2005, 10 апреля 1983, 28 апреля 1869
30 марта 2016
25 марта 2021; 27 марта 1972 и 1982;
31 марта 1997; 1 апреля 2020; 3 апреля 1973, 1992, 1993 и 2017; 4 апреля 1984, 2018 и 2019;
5 апреля 2000; 6 апреля 2022; 7 апреля 2015;
9 апреля 2010; 10 апреля 2013; 12 апреля 2002; 18 апреля 1980; 22 апреля 1975; 27 апреля 1981
28 марта 2002
Медведев 1913;
Шульпин 1936,
Панов 1973; Глущенко 1988
Омелько 1971 Данные А.П.Рогаля, А.Ю.Яковлева Глущенко и др. 2006а; 2019; наши данные
Пржевальский 1870; Глущенко и др. 2006б
Данные Т.А.Прядун
Коломийцев 1985; Шохрин 2017; наши данные
Елсуков 2013
На полуострове Де-Фриза начало миграции отмечали в первой декаде апреля, а оживлённый пролёт проходил во второй половине этого месяца и продолжался до первой половины мая. В этот период зуйки держались стайками по 2-10 птиц на болотцах с илистыми берегами и по островам в устье реки Шмидтовка (Омелько 1971).
На юго-востоке Приморского края в 1940-е годы пролёт этого вида не наблюдали, зуйки поодиночке и парами появлялись и исчезали, а первые встречи весной (7 мая 1945, 11 мая 1944) относились, по-видимому, уже к местным, оставшимся на гнездование птицам (Белопольский
1955). В последующие годы, согласно «Летописи природы Лазовского заповедника», первых малых зуйков отмечали 27 марта 1972, 3 апреля 1973, 22 апреля 1975. В 1980-е годы первые встречи происходили в разные даты апреля и, как исключение, 27 марта 1982 (табл. 1) (Коломий-цев 1985; Шохрин 2017). В бухте Кит первые зуйки появлялись 31 марта 1997, 1 апреля 2020, 3 апреля 1992 и 1993, а в бухте Петрова - в первой декаде апреля (табл. 1). В окрестностях села Лазо, на реке Лазовка, малых зуйков отмечали в целом несколько позднее: 1 апреля 2019, 3 апреля 2021, 5 апреля 2000 (двух), 9 апреля 2010 и 12 апреля 2002 (Шохрин 2017; наши данные). На побережье морского залива, на окраине посёлка Преображение двух птиц наблюдали 25 марта 2021 (табл. 1, рис. 1), а в 2022 году здесь же первая регистрация произошла 6 апреля, когда наблюдали 2 и 3 зуйков.
Рис. 1. Малый зуёк Charadrius dubius — одна из первых встреч весной. Окрестности посёлка Преображение. 25 марта 2021. Фото В.П.Шохрина.
В окрестностях Уссурийска, в долине реки Раздольная, малые зуйки на пролёте сравнительно редки (табл. 1). Так, во время весенних учётов 2003-2007 годов здесь зарегистрировали всего 24 особи: в 2004 и 2005 годах - по 11 птиц, а 2006 и 2007 - по 1 (Глущенко и др. 2008). На При-ханкайской низменности транзитная миграция малых зуйков совершенно не выражена (Глущенко и др. 2006б).
В долине реки Бикин первые зуйки появляются в середине апреля. Весенний пролёт продолжается до конца мая, когда отдельные группы из 3-6 зуйков кочуют по гнездовым стациям. Птицы в таких стайках, не успев приземлиться, начинают активно токовать, однако потревоженные как правило не возвращаются (Пукинский 2003).
На северо-востоке края средняя многолетняя дата прилёта за 42 года наблюдений — 12 апреля. Первыми регистрировали в основном одиноч-
ных птиц (72.2%), реже по две (18.5%) и очень редко три и четыре особи (Елсуков 2013).
В период пролёта малые зуйки останавливаются не только в обычных условиях их гнездовых стаций, но и просто по дорогам, их обочинам, грязным лужам, по мочажинам на пашне, на насыпи железной дороги; на лугах в траве этих птиц не встречали (Шульпин 1936).
Рис. 2. Малый зуёк СЬатайпш ймЫш на гнезде, расположенном на щебнистом участке заброшенного карьера. Остров Русский, 28 мая 2019. Фото А.П.Ходакова.
Местообитания. В подходящих биотопах малые зуйки гнездятся повсеместно как на морском побережье, так и во внутренних районах края (Глущенко и др. 2016). Наличие песчаных и галечниковых отмелей является, по-видимому, необходимым условием обитания птиц. Кроме того, для них необходима открытая местность, в силу чего они не идут в горы даже при наличии обширных галечных и песчаных отмелей по речным берегам (Воробьёв 1954). Согласно наблюдениям Е.Н.Панова (1973), на юге края малые зуйки гнездятся по песчаным и песчано-галечным косам в среднем течении рек, а также в окрестностях устьев и по берегу моря. Отдельные пары размножаются по берегам озёр. Создаётся впечатление, что кулики неохотно занимают косы в нижнем течении рек, сложенные из крупного песка без примеси гальки. Как правило, малые зуйки не обитают на отмелях шириной менее 50 м, хотя в годы высокой численности гнёзда можно встретить и на более узких косах и островках (шириной 20-40 м). На морском побережье зуйки гнездятся в тех местах, где есть достаточно широкая полоса песчаного пляжа (Панов 1973). Тем не менее, мы дважды отмечали их постройки на берегу моря (полуостров Де-Фриза), где ширина пляжа была менее 5 м. На острове Русский одно из гнёзд располагалось на выровненном щебнистом участке заброшенного карьера (рис. 2).
В окрестностях Владивостока мы находили гнездящихся малых зуйков на слабо заросшем травой участке золоотвала ТЭЦ (рис. 3).
На морском побережье Лазовского заповедника и его окрестностей эти кулики обитают на осоково-песчаных и поросших лишайником осо-ково-злаковых лугах, галечных и песчаных пляжах, на заброшенных хозяйственных территориях, часто подвергающихся эрозии и имеющих очень разреженную травянистую растительность (рис. 4).
Рис. 3. Гнездовой биотоп малого зуйка СЬатайпш ймЫш в окрестностях Владивостока на участке золоотвала ТЭЦ. 18 мая 2008. Фото А.В.Вялкова.
Рис. 4. Один из гнездовых биотопов малого зуйка СЬатайпш ймЫш на морском побережье Лазовского заповедника. Бухта Просёлочная. 20 мая 2016. Фото В.П.Шохрина.
В долине реки Бикин малые зуйки заселяют песчаные косы и лишённые дерновины участки, такие как строительные площадки, карьеры, обочины дорог (Шибнев 1973; Пукинский 2003), а по другим данным, они обитают почти исключительно на галечных косах и островах (Михайлов и др. 1998).
В устье реки Шмидтовка устраивают гнёзда на мусоре, принесённом штормовыми волнами на прибрежные илистые участки и острова, а также на возделываемых полях (Омелько 1971). В долине реки Раздольная стациями размножения зуйков служат разнообразные каменистые, глинистые и песчаные плоские участки как естественного, так и антропогенного происхождения с угнетённой или отсутствующей растительностью: острова, берега и косы рек, озёр, карьеров, заброшенные строительные площадки, отсыпанные щебнем участки производственных и войсковых территорий и т.п. (Глущенко и др. 2006а).
На Приханкайской низменности одна часть местной популяции мозаично рассеяна в подходящих стациях по всей её территории, а другая занимает песчаные, реже илистые острова и косы ханкайского побережья (Глущенко и др. 2006б). В агроландшафте малый зуёк наиболее часто гнездится на редко используемых грунтовых дорогах, заброшенных строительных площадках, фермах, карьерах, пустырях, низкотравных лугах с угнетённой растительностью и участках пашен (Волковская -Курдюкова 2009).
Гнездование. Фенология гнездования малых зуйков и, возможно, их распределение и численность во многом определяются характером весны и гидрологической обстановкой на реках.
Согласно наблюдениям Е.Н.Панова (1973), сделанным на юге края, в первые дни после прилёта кулики не проявляли каких-либо признаков территориальности, а демонстративное поведение у них, связанное с распределением гнездовых участков, отмечали только через неделю. С увеличением численности птиц столкновения между особями происходили всё чаще (10 апреля 1960, 13 апреля 1962). Позднее наблюдали брачное поведение, которое почти не отличалось от агрессивного (Панов 1973). По нашим данным, элементы брачного и агрессивного поведения наиболее ярко проявляются со второй половины апреля (рис. 5) и регистрируются до середины мая.
Одна пара обычно занимает целую отмель, но в годы высокой численности зуйков большие галечники нередко делятся между двумя парами (Панов 1973). На особо благоприятных косах малые зуйки могут гнездиться рыхлыми группами (Шульпин 1936), которые, по нашим данным, чаще приурочены к колониям малых Sterna albifrons и речных S. hirundo крачек.
Спаривание впервые наблюдали 25 апреля 1961, а попытку спаривания около гнездовой ямки — 8 мая 1962. От начала образования пары
до откладки первых яиц иногда проходило около месяца (Панов 1973). На реке Киевка в 1982 году в середине апреля некоторые пары уже заняли гнездовые участки, тогда как в 1984 году с холодной весной во второй декаде апреля малых зуйков на отмелях рек практически не было (Коломийцев 1985).
В долине реки Бикин на будущих гнездовых участках зуйки начинают постоянно встречаться не ранее первой декады мая, а во многих случаях — в последних числах этого месяца. У территориальных особей разгар токования приходится обычно на 3-10 мая (Пукинский 2003).
Рис. 5. Элементы брачного и агрессивного поведения малых зуйков СЬатайпш йиЫш. Окрестности Владивостока. 25 апреля 2019. Фото А.П.Ходакова.
Сроки размножения малых зуйков, гнездящихся в устьях рек и на морском побережье, сдвинуты на более поздние сроки по сравнению с внутренними долинами рек и приходятся на вторую половину мая (Панов 1973; наши данные). В эти же сроки размножаются кулики на северо-востоке края (Елсуков 2013).
На юго-востоке Приморья в долинах рек малые зуйки устраивают гнёзда на наиболее возвышенных участках в 0.45 -1.5 м над уровнем воды и в 6-120 м от водотока. На морском берегу располагают гнёзда на возвышенных открытых участках каменистого или песчаного пляжа, реже на песчаных или галечных полянках среди осокового луга, или на земляных не заросших террасах, в 20-100 м от моря и обязательно недалеко от источника пресной воды (реки, ручья, протоки, болота) (Коло-мийцев 1985; наши данные).
Гнездо имеет вид ямки с выстилкой или без таковой. На песке или очень мелкой гальке лоток гнезда нередко бывает без выстилки, тогда
как на другом субстрате она всегда присутствует. В зависимости от местоположения гнезда лоток выкладывается мелкими камешками, различным древесным мусором, раковинами и их обломками (рис. 6), сухими травинками, лишайником. Некоторые пары устилают лоток только мелкими камешками, принося их издалека и укладывая кругом. Такие постройки находили как в Приморье, так и на Сахалине (рис. 7) (Коло-мийцев 1985; Шохрин 2017; наши данные). На северо-востоке края все осмотренные гнёзда не содержали выстилки (Елсуков 2013).
Рис. 6. Гнёзда малых зуйков СЬатаЛпш йиЫш с кладками и выстилкой из раковин и их обломков. 1 — село Рязановка, 20 мая 2018; 2 — полуостров Де-Фриза, 25 мая 2013. Фото А.В.Вялкова.
Рис. 7. Гнёзда малых зуйков СЬатайпш йиЫш, лотки которых выложены мелкими камешками. 1 — Приморский край, село Рязановка, 31 мая 2020, фото А.В.Вялкова; 2 — Сахалин, Долинский район, 5 июня 2021, фото В.П.Шохрина.
Вблизи основной постройки обычно находили 1 -5 ложных гнёзд, в которых выстилка из мелких камешков практически не выражена, а растительный мусор вообще отсутствовал. К антропогенному фактору малые зуйки довольно терпимы и даже при систематическом беспокойстве не оставляют своих гнёзд (Коломийцев 1985; Шохрин 2017; наши
данные). От рытья ямки, до откладки в неё яиц проходит 10-15 дней. При этом самка регулярно проверяет гнездовую ямку, сидит в ней или держится поблизости. Здесь же рядом происходит копуляция, хотя нам приходилось наблюдать этот процесс и значительно дальше: в 200-300 и более метрах от гнезда (наши данные).
Иногда зуйки строят гнёзда рядом с лежащими на субстрате небольшими объектами, зрительно расчленяющими сравнительно однородное окружающее пространство (рис. 8). Нередко рядом с гнездом находятся один или несколько крупных камней.
Рис. 8. Гнездо малого зуйка СЬатайпш СнЫж. Бухта Заря. 7 июля 2007. Фото В.П.Шохрина.
Таблица 2. Фенология размножения малых зуйков СЬатаСггыз йнЫнз в Приморском крае (наши данные за 1980- 2021; Омелько 1971; Панов 1973; Пукинский 2003; Назаров 2004;
Елсуков 2013; Шохрин 2017)
Период Число наблюдений на разных стадиях размножения Всего
Неполная кладка Полная кладка, насиживание Пуховые птенцы Лётные птенцы
1-10 мая 4 3 - - 7
11-20 мая 5 16 - - 21
21-31 мая 3 8 1 - 12
1-10 июня 1 11 3 - 15
11-20 июня 3 9 6 - 18
21-30 июня 1 7 - 3 11
1-10 июля 1 1 3 2 7
11-20 июля - - - 3 3
21-31 июля - - 1 1 2
Итого 18 55 14 9 96
Размеры найденных нами гнёзд, мм: диаметр гнезда (п = 7) 56-150, в среднем 98.7±11.9, диаметр лотка (п = 21) 65-105, в среднем 79.5±2.1, глубина лотка (п = 22) 5-35, в среднем 22.3±1.6. На юго-западе края в 2 гнёздах диаметр лотка составлял 65 и 90 мм, а его глубина — по 25 мм
(Назаров и др. 1996). На северо-востоке диаметр построек 70-110 мм и глубина 15-25 мм (Елсуков 2013).
Гнёзда с яйцами мы находили с 6 мая по 30 июня (табл. 2). По нашим данным, в полной кладке 3-4 яйца. Их откладка происходит с интервалом около 2 сут (Гладков 1951). Большинство кладок с 3 яйцами, скорее всего, являются повторными. Параметры яиц приведены в таблицах 3 и 4.
Таблица 3. Линейные размеры яиц малого зуйка СЬатайпиз йиЫиз в Приморском крае
Источник информации п Длина (Ц, мм Максимальный диаметр (В), мм Индекс удлинённости*
Пределы Среднее Пределы Среднее Пределы Среднее
Наши данные 152 27.1-32.42 29.66±0.09 20.1-23.2 22.01±0.05 65.9-82.0 74.30±0.25
Рассчитано по:
Назаров и др.1996 7 30.5-31.6 31.11 ±0.15 21.6-22.2 21.81±0.08 68.7-71.9 70.12±0.45
Рассчитано по:
Пекло 2016 3 28.2-29.9 29.2±0.51 22.3-22.5 22.37±0.07 74.6-79.1 76.64±1.31
Рассчитано по:
материал музея ДВФУ 9 27.43-31.06 29.02±0.41 21.05-22.43 21.66±0.17 72.0-78.2 74.70±0.60
Рассчитано по:
Елсуков 2013 6 27.6-31.3 29.62±0.65 21.3-22.9 22.22±0.22 73.1-79.4 75.12±1.06
Панов 1973 50 27.05-31.7 29.33 20.5-22.9 21.98 - -
Итого** 177 27.1-32.42 29.68±0.09 20.1-23.2 22.0±0.04 65.9-82.0 74.21±0.24
* — рассчитано по формуле: (В/Ь) х 100% (Романов, Романова 1959), ** — кроме: Панов 1973.
Таблица 4. Вес и объём яиц малого зуйка СЬатайпиз йиЫиз в Приморском крае
Источник информации Вес, г Объём, см3 *
п Пределы Среднее п Пределы Среднее
Наши данные 54 5.3-8.3 7.16±0.09 152 6.26-8.67 7.33±0.04
Рассчитано по: Назаров и др.1996 - - - 7 7.26-7.77 7.55±0.06
Рассчитано по: Пекло 2016 - - - 3 7.15-7.62 7.45±0.15
Рассчитано по: материал музея ДВФУ - - - 9 6.38-7.91 6.96±0.20
Рассчитано по: Елсуков 2013 6 5.84-7.7 7.01±0.32 6 6.39-8.32 7.45±0.30
Итого 60 5.3-8.3 7.15±0.08 177 6.26-8.67 7.33±0.04
* — рассчитано по формуле: К — 0.51ЬВ2, где Ь — длина яйца, В — максимальный диаметр (Ноу: 1979).
Яйца малого зуйка имеют следующую окраску: основной фон сероватый, зеленоватый, желтоватый или светло-бурый с чёрными, бурыми, фиолетовыми пятнами и завитками разных размеров, часто в виде пояска или скопления на тупом конце (рис. 9). Согласно Е.Н.Панову (1973), фон яиц зеленовато-серого тона, иногда с коричневым оттенком, по основному фону довольно равномерно и густо рассеяны мелкие крапинки: чёрно-бурые, рыжеватые и светло-фиолетовые. Крап несколько гуще на тупом конце. Как правило, но не всегда, окраска яиц соответствует окружающему гнездо субстрату.
На юге Приморского края кладки с разным числом свежих или насиженных яиц находили 11, 15, 17 мая, 3, 11, 30 июня и 2 июля, причём в
последнем гнезде птицы только начали откладывать яйца (Панов 1973). В устье реки Шмидтовка гнёзда с кладками из 4 яиц обнаружили 16 мая 1957 (свежая) и 19 мая 1957 (насиженная) (Омелько 1971), а в устье реки Суходол - 7 июня (Назаров 2004).
В долине Бикина самая ранняя незаконченная кладка осмотрена 17 мая 1969. С 25 мая по 15 июня найдено наибольшее число гнёзд (9). По-видимому, повторные кладки обнаружили 25 июня 1972 и 6 июля 1970 (Пукинский 2003). На северо-востоке края гнёзда с яйцами находили 2, 6 и 19 июня (Елсуков 2013). В случае гибели кладки зуйки делают повторную, что растягивает период размножения (Глущенко и др. 2006а).
Рис. 9. Гнёзда малых зуйков СЬатайпш СмЫш с кладками. 1 — бухта Просёлочная, 10 июня 2005; 2 — бухту Кит, 5 июня 2018; 3 — бухта Заря, 6 июля 2007; 4 — село Глазковка, 9 июня 2016; 5 — бухта Кит, 10 июня 2016; 6 — бухта Просёлочная, 14 мая 2019; 7 — бухта Заря, 16 июня 2004; 8 — бухта Просёлочная, 17 мая 2019; 9 — бухта Кит, 18 мая 2017; 10 — бухта Кит, 19 мая 2017; 11 — бухта Просёлочная, 19 мая 2018; 12 — бухта Заря, 20 мая 2016; 13 — бухта Просёлочная, 27 мая 2016; 14 — бухта Просёлочная, 16 мая 2020;
15 — бухта Просёлочная, 21 мая 2020. Фото В.П.Шохрина.
Постоянное насиживание кладки начинается после откладки последнего яйца (рис. 10). По данным Е.Н.Панова (1973), обогревают кладку самец и самка поочерёдно с промежутками около часа. Пока одна птица сидит на яйцах, вторая обычно кормится на той же отмели. Насиживающий зуёк через некоторое время покидает гнездо и бежит кормиться к урезу воды. Увидев это, второй кулик сразу же направляется к кладке и садится на неё. Кратковременное насиживание иногда начинается после откладки второго яйца, а один раз наблюдали птицу (4 июля), которая обогревала одно яйцо (Панов 1973). Инкубация яиц занимает 22 (Гладков 1951), 22-24 (Козлова 1961) или 24-27 сут (Балацкий 2020). Взрослые зуйки энергично отводят от гнезда, хлопая крыльями, крича и притворяясь ранеными (рис. 11).
Рис. 10. Малый зуёк СЬатайпш йиЫж на гнезде. Бухта Кит, 5 июня 2018. Фото В.П. Шохрина.
Рис. 11. Малый зуёк СЬатайпш йиЫш, отводящий от гнезда.
Окрестности села Глазковка. 9 июня 2016. Фото В.П.Шохрина.
На юге Приморья кладку из 3 наклюнутых яиц обнаружили 3 июня и в этот же день в другом гнезде наблюдали вылупление птенцов и отметили выводок пуховичков. Только что вылупившихся зуйков, ещё не покинувших гнездовую ямку, поймали 5 июня. На морском побережье таких же пуховичков нашли 5 и 22 июля (Панов 1973). На полуострове Де-Фриза птенцов в гнезде отметили 18 июня 1956 (Омелько 1971). На юго-востоке края самое раннее вылупление зуйков происходило в начале
второй декады июня, а массовое — во второй половине июня. В бухте Просёлочная выход птенцов из яиц наблюдали 16 июня 2005 (рис. 12), а в устье реки Осиновая 2-3-дневных пуховичков встретили 19 июня 2012 (рис. 13) (Шохрин 2017).
В окрестностях Уссурийска птенцов такого же возраста встретили 29 мая 2017 (рис. 14). На северо-востоке Приморья процесс вылупления зарегистрировали 16 июня 1978 (Елсуков 2013).
Рис. 12. Начало вылупления птенцов в гнезде малого зуйка СЬатасСпмз СмЫмз. Бухта Просёлочная. 16 июня 2005. Фото В.П.Шохрина.
Рис. 13. Пуховичок малого зуйка Charadriмs dмbiмs. Устье реки Осиновая. 19 июня 2012. Фото В.П.Шохрина.
Рис. 14. Пуховичок малого зуйка Charadriмs dмbiмs. Окрестности Уссурийска. 29 мая 2017. Фото Ю.Н.Глущенко.
Рис. 15. Молодой малый зуёк Charadriмs dмbiмs. Долина реки Просёлочная. 15 июля 2014. Фото В.П.Шохрина
После вылупления птенцов выводки перемещаются на берега рек, болотца, где и держатся до отлёта (Омелько 1971; наши данные). Молодых зуйков водят и обогревают самец и самка по очереди, сменяясь примерно каждые 30 мин. Основной защитной реакцией птенцов на тревогу является затаивание, и они изредка прибегают к ней, даже когда уже могут летать (Панов 1973).
В возрасте около 40 дней молодые кулики свободно летают (Козлова 1961). В бухте Просёлочная способных к полёту молодых зуйков встретили 15 июля 2014 (рис. 15) (Шохрин 2017). Однако молодая птица,
добытая 28 июля 1944, имела ещё не вполне отросшие маховые (Бело-польский 1955).
На юге края уже летающих молодых малых зуйков отметили 2 июля (Панов 1973). На северо-востоке Приморья летающего птенца, державшегося вместе с взрослым самцом, наблюдали 16 июля 1977, а одиночного молодого зуйка - 17 июля 1987 (Елсуков 2013). После подъёма на крыло семьи продолжают держаться вместе ещё около двух недель, а затем разбиваются, и птицы перемещаются уже в одиночку (Козлова 1961). В августе и сентябре молодые зуйки по размерам неотличимы от взрослых птиц (рис. 16).
Рис. 16. Молодой малый зуёк СЬатайпш йиЫш. Низовье реки Рязановка.
1 сентября 2013. Фото А.В.Вялкова.
Послегнездовые кочёвки и осенние миграции. После окончания периода размножения малые зуйки незаметно исчезают. В течение августа они практически отсутствуют, появляясь вновь в сентябре (Глу-щенко и др. 2006а). Отлёт этих куликов на зимовки происходит незаметно, миграция как таковая не выражена.
Так, на северо-востоке Приморья в августе, по сравнению с июлем, встречаемость малых зуйков снижается в 6 раз и это указывает на то, что основная масса птиц покидает территорию именно в этом месяце (Елсуков 2013). На то, что осенний пролёт на юге края проходит в конце июля, указывал ещё Е.Н.Панов (1973). Он наблюдал стайки из 5 и 8-10 особей 23 июля на морском берегу. Трёх птиц отметили 5 августа, одиночек - 25 августа и 30 сентября 1961 (Панов 1973). На берегу залива Петра Великого в 1972-1986 годах пролёт малых зуйков был слабый, за всё время наблюдений отметили 162 птицы (0.75% всех учтённых куликов), с максимумом в день — 20 особей. Последняя регистрация взрослой
птицы произошла 27 августа 1976, а молодого малого зуйка — 18 сентября 1975 (Глущенко 1988).
Кочующие группы малых зуйков наблюдались 22-23 июля 1927 в бухте Моряк-Рыболов (Шульпин 1936). На юго-востоке края, в бухте Просёлочная 23 июля 2004 отметили 10 птиц (Шохрин 2017), а поздняя встреча после гнездового периода — 31 августа 1945 (Белопольский 1955). В бухте Петрова двух малых зуйков наблюдали 21 сентября 2005, а одиночных куликов регистрировали 1, 4 и 8 сентября 2005, 9 сентября 2003, 15-17 сентября 2013, 24-25 сентября 2006, 3 октября 2015 (Шохрин 2017) и 11-12 октября 2017 (Шохрин 2018) (рис. 17).
Рис. 17. Малый зуёк СЬатайпш йиЫш. Бухта Петрова, 12 октября 2017 года. Фото В.П. Шохрина.
Рис. 18. Малый зуёк СЬатайпш йиЫш с пойманным бокоплавом Amphipoda. Бухта Петрова. 11 апреля 2013. Фото В.П.Шохрина
В окрестностях Уссурийска последняя регистрация относится к 16 сентября 2003 (Глущенко и др. 2006а). На Приханкайской низменности осенний пролёт малых зуйков не выражен, а наиболее поздняя встреча датирована 15 октября 1973 (Глущенко и др. 2006б).
Севернее, на побережье залива Ольги, небольшие группы зуйков из 4-8 особей появлялись 23 июля 1974 и 5 августа 1975, а последних одиночек наблюдали 1 октября 1974 (Лабзюк 1979). На Северо-Востоке Приморья в период осеннего пролёта эти кулики встречаются по 1-2 и изредка, в сентябре, стайками по 3 особи. Самая поздняя встреча датирована 24 октября 1987, а средняя за 17 лет наблюдений — 17 сентября. Последними регистрировали одиночных птиц (65%), по 2 особи (25%), и всего 2 раза по 3 кулика (Елсуков 2013).
Рис. 19. Кормящийся малый зуёк Charadrius СиЫш. Владивосток, Русский остров. 6 апреля 2022. Фото А.П.Рогаля.
Питание. Сразу после прилёта, в первой и отчасти второй декадах апреля основную пищу малых зуйков составляют мелкие малоподвижные комары ТриИае, которые в это время в изобилии держатся у уреза воды по берегам рек. За минуту птица отлавливает от 29 до 52 комаров-долгоножек, склёвывая их с песка непрерывно. Со второй половины апреля и в течение мая основу питания куликов составляют обитающие в почве личинки двукрылых семейств Tabanidae и Limoniidae. Личинок слепней зуйки добывают посредством зондирования, а мелких личинок болотниц отлавливают из самых поверхностных слоёв песка, применяя
особое вибрирование грунта лапами. Иногда в начале июня кулики поедают крупных, длиной до 2.5 см личинок двукрылых рода Т1ри1а, добывая их посредством зондирования из плотного сырого песка. Параллельно с зондированием, зуйки склёвывают ползающих насекомых с поверхности грунта. В июле они часто кормятся на речных перекатах, добывая личинок подёнок ЕрЬешегор1ега. В конце лета основную добычу составляют полихеты (Панов 1964). Весной в бухте Петрова мы неоднократно отмечали, как малые зуйки отлавливали и поедали бокоплавов Amphipoda (рис. 18).
Рис. 20. Малый зуёк Charadrius dubius. Приморский край, Хасанский район. 21 апреля 2021. Фото А.В.Вялкова.
За предоставленные сведения авторы выражают искреннюю благодарность И.Н.Коробовой (Уссурийск), Т.А.Прядун (Находка), А.П.Рогалю (Владивосток), В.Н.Сотникову
(Киров) и А.Ю.Яковлеву (Владивосток).
Литератур а
Балацкий Н.Н. 2020. Гнёзда птиц Сибири и сопредельных регионов: справочник. Новосибирск, 1: 1-686.
Белопольский Л.О. 1955. Птицы Судзухинского заповедника. Ч. 2 // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 17: 224-265.
Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.
Волковская-Курдюкова Е.А. 2009. Оценка современного состояния популяций гнездящихся куликов в сельскохозяйственных районах Южного Приморья // Рус. орнитол. журн. 18 (486): 863-870.
Гладков Н.А. 1951. Отряд Кулики Limicolae или Charadriiformes // Птицы Советского Союза. М., 3: 3-372.
Глущенко Ю.Н. (1982) 2019. Гнездящиеся кулики бассейна озера Ханка // Рус. орнитол. журн. 28 (1826): 4504-4505.
Глущенко Ю.Н. 1988. Материалы к познанию миграции куликов на побережье залива Петра Великого // Кулики в СССР: распространение, биология и охрана. М.: 31-37.
Глущенко Ю.Н., Кармазина Е.В., Коновалова М.С. 2020. Использование данных по локальным фаунам при изучении многообразия птиц в школьном курсе биологии: остров Путятина // Животный и растительный мир Дальнего Востока 32: 55-66.
Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Кальницкая И.Н. 2008. Весенний пролёт птиц в долине реки Раздольной (Южное Приморье). Сообщение 7. Кулики // Рус. орнитол. журн. 17 (447): 1594-1601.
Глущенко Ю.Н., Липатова Н.Н., Мартыненко А.Б. 2006а. Птицы города Уссурийска: фауна и динамика населения. Владивосток: 1-264.
Глущенко Ю.Н., Нечаев В.А., Редькин Я.А. 2016. Птицы Приморского края: краткий фаунистический обзор. М.: 1-523.
Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б., Волковская-Курдюкова Е.А. 2006б. Птицы // Позвоночные животные заповедника «Ханкайский» и Приханкайской низменности. Владивосток: 77-233.
Елсуков С.В. 2013. Птицы Северо-Восточного Приморья: Неворобьиные. Владивосток: 1-536.
Козлова Е.В. 1961. Ржанкообразные. Подотряд Кулики. М.; Л.: 1-501 (Фауна СССР. Птицы. Т. 2, вып. 1, ч. 2).
Лабзюк В.И. 1975. Летняя авифауна морского побережья в районе залива Ольги // Орнитологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: 279-284.
Лабзюк В.И. 1979. Осенний пролёт куликов в районе залива Ольги (Южное Приморье) // Биология птиц юга Дальнего Востока СССР. Владивосток: 75-81.
Лабзюк В.И., Назаров Ю.Н., Нечаев В.А. (1971) 2020. Птицы островов северо-западной части залива Петра Великого // Рус. орнитол. журн. 29 (1981): 4626-4660.
Назаров Ю.Н. 2004. Птицы города Владивостока и его окрестностей. Владивосток: 1-276.
Назаров Ю.Н., Казыханова М.Г., Куринный В.Н. 1996. Заметки о гнездящихся водоплавающих и околоводных птицах Южного Приморья // Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России и их охрана. Владивосток: 103-119.
Омелько М.А. 1956. О перелётах птиц на полуострове Де-Фриза // Тр. ДВФ АН СССР 3 (6): 337-357.
Омелько М.А. 1971. Пролёт куликов на полуострове Де-Фриза под Владивостоком // Орнитологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: 143-154.
Панов Е.Н. 1964. О способах питания некоторых видов куликов // Зоол. журн. 43, 1: 89-97.
Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск: 1-376.
Пукинский Ю.Б. 2003. Гнездовая жизнь птиц бассейна реки Бикин // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. Сер. 4. 86: 1-267.
Спангенберг Е.П. (1965) 2014. Птицы бассейна реки Имана // Рус. орнитол. журн. 23 (1065): 3383-3473.
Шибнев Б.К. (1973) 2003. Кулики бассейна реки Бикин (Уссурийский край) // Рус. орнитол. журн. 12 (213): 208-210.
Шохрин В.П. 2017. Птицы Лазовского заповедника и сопредельных территорий. Лазо: 1-648.
Шохрин В.П. 2018. Редкие и малоизученные виды птиц Лазовского заповедника и его окрестностей: встречи и находки в 2017 году // Рус. орнитол. журн. 27 (1568): 758-766.
Шульпин Л.М. 1936. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток: 1-436.
