CC BY
25
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2177: 1477-1500
Гнездящиеся птицы Приморского края: чёрная кряква Anas zonorhyncha
Ю.Н.Глущенко, И.М.Тиунов, Д.В.Коробов, А.П.Ходаков, В.П.Шохрин, А.В.Вялков, В.Н.Сотников
Юрий Николаевич Глущенко, Дмитрий Вячеславович Коробов. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, ул. Радио, д. 7, Владивосток, 690041, Россия. E-mail: [email protected]; [email protected]
Иван Михайлович Тиунов. ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, пр. 100-летия Владивостока, д. 159, Владивосток, 690022, Россия. Государственный природный биосферный заповедник «Ханкайский», ул. Ершова, д. 10, Спасск-Дальний, Приморский край, 692245, Россия. E-mail: [email protected]
Анатолий Петрович Ходаков. Владивосток, Россия. E-mail: [email protected]
Валерий Павлинович Шохрин. Объединённая дирекция Лазовского государственного природного
заповедника им. Л.Г.Капланова и национального парка «Зов тигра», ул. Центральная, д. 56,
с. Лазо, Приморский край, 692980, Россия. E-mail: [email protected]
Андрей Витальевич Вялков. Владивосток, Россия. E-mail: [email protected]
Владимир Несторович Сотников. Кировский городской зоологический музей,
ул. Ленина, д. 179, Киров, 610007, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 18 марта 2022
Чёрная кряква Anas zonorhyncha Swinhoe, 1866 является немногочисленным пролётным и гнездящимся перелётным видом Приморского края. На Приханкайской низменности в отдельные годы в большом количестве проводит летнюю линьку (Поливанова 1971). В последние годы известны нерегулярные случаи зимовки.
Распространение и численность. При формальном подходе к оценке размеров российского сегмента ареала чёрной кряквы он занимает обширную территорию от среднего Вилюя и долины верхней Ангары до бассейна Амура, Приморья, Южного Сахалина и Южных Курильских островов (Степанян 2003; Нечаев, Гамова 2009). При более детальном рассмотрении оказывается, что на всей этой площади данный вид распространён спорадично и почти всюду редок. Он отнесён к редким позвоночным животным российского Дальнего Востока (Шибаев 1989), а также включён в Красные книги Забайкальского края (Горошко 2012), Амурской области (Коробов 2020), Еврейской автономной области (Аверин 2014), Хабаровского края (Пронкевич 2019) и Сахалинской области (Тиунов 2016).
По одним данным общая численность чёрной кряквы в России оценивается в 5-15 тыс. особей (Полевой... 2011), а по другим она составляет 90 тыс. птиц, из которых 75 тыс. приходятся на юг Дальнего Востока (Кривенко, Виноградов 2008). По нашему мнению, верхний предел первой из оценок представляется наиболее реалистичным, либо современная численность может быть несколько выше. Следует отметить, что в
последние 150 лет у чёрной кряквы нет какого-либо устойчивого тренда численности, а имеет место пульсирующая динамика. Это вполне понятно, поскольку юг русского Дальнего Востока находится на окраине ареала чёрной кряквы и значительные колебания численности здесь вызваны как её флуктуацией в основной части гнездового ареала, так и территориальным перераспределением птиц внутри его контура.
В Приморском крае наиболее крупные группировки чёрной кряквы сосредоточены на Приханкайской низменности (Воробьёв 1954; Поливанова 1971; Глущенко и др. 1995) и на крайнем юго-западе региона (Шульпин 1936; Воробьёв 1954; Назаров и др. 1996). Согласно аналитическому обзору литературных источников, собственных наблюдений и опросу местных охотников, Л.М.Шульпин (1936) считал, что в конце XIX века и в первой трети XX столетия на Приханкайской низменности чёрная кряква была редкой птицей. Г.Х.Иогансен (1927), проводивший исследования у южного и восточного побережий озера Ханка в течение почти всего мая 1926 года, вообще не включил её в список встреченных здесь видов. Однако весной 1945 года эти утки не представляли редкости на озере Ханка (Воробьёв 1954), а в летние периоды 1960-х годов чёрная кряква была здесь одним из многочисленных, фоновых видов уток (Поливанова 1971). В 1972-1993 годах её численность значительно сократилась, и в летний период её доля в ассамблее уток Приханкайской низменности составляла лишь 4.1% (Глущенко и др. 1995). В частности, летом 1980 года доля чёрной кряквы составила лишь 4.2%, а её расчётная численность в российском секторе Приханкайской низменности — 0.5 тыс. особей (Глущенко и др. 2005).
По данным летних авиаучётов, проведённых в 1980, 1986 и 1987 годах, и их экстраполяции на незатронутую этими работами территорию озёрно-болотных участков южного и восточного побережий Ханки, там держались 10.3, 2.3 и 4.4 тыс. уток соответственно (Глущенко и др. 1995). Учитывая, что в летний период чёрная кряква составляла 4.1%, её ориентировочная численность в эти годы была 420, 90 и 180 особей соответственно. Поскольку авиаучёты проводились в годы низкого уровня воды в Ханке, а увеличение этого показателя благоприятствует данному виду и сопровождается заметным ростом его летней численности (Поливанова 1971; наши данные), можно предположить, что в годы высокого уровня воды летняя численность чёрной кряквы на Приханкайской низменности могла достигать 1 тысячи птиц.
В летние сезоны 2002-2014 годов доля чёрной кряквы от общего числа уток составила 15.1%, хотя для озёрно-болотного комплекса побережий озера Ханка она была значительно ниже - 6.9% (Волковская-Курдюко-ва, Курдюков 2016). В эти годы на гнездовании на востоке Приханкай-ской низменности чёрная кряква достигала максимальной плотности в условиях мелиорированных земель, основная часть которых пребывала
в малоиспользуемом состоянии. Численность этого вида здесь в разные годы варьировала от 0.64 до 2.14, в среднем 1.53 пар/км2, достигая на отдельных участках 4.3-6.3 пар/км2. В условиях озёрно-болотного комплекса восточного побережья озера Ханка этот показатель был значительно ниже, составив в среднем 0.27 пар/км2 (Волковская-Курдюкова, Курдюков 2016).
Согласно ряду наблюдений, была установлена прямая зависимость численности чёрной кряквы от уровня воды в озере Ханка (Поливанова 1971; Глущенко и др. 2006б). В 2002-2014 годах такую зависимость не отмечали, предполагая, что обилие птиц на востоке Приханкайской низменности в этот период было близко к уровню насыщения гнездовых стаций (Волковская-Курдюкова, Курдюков 2016). В настоящее время из-за чрезмерно высокого уровня воды, который с 2015 года превысил свой исторический максимум (Бортин, Горчаков 2016), в наиболее пониженных районах ханкайской котловины происходит явное ухудшение условий обитания, и при сохранении этой тенденции общая численность чёрной кряквы здесь начнёт уменьшаться.
В других внутренних районах Приморья сколько-нибудь существенных гнездовых группировок этих уток не обнаружили. В окрестностях Уссурийска численность гнездящихся птиц широко варьирует по годам и в пригородных речных долинах в летние месяцы колеблется от 0.2 до 4.3 ос./км2, в среднем составляя 1.1 ос./км2 (Глущенко и др. 2006а). Для бассейна реки Большая Уссурка (Иман) в прошлом эту утку не приводили (Спангенберг 1965), а в XXI столетии мы её обнаружили редкой на гнездовании в самых низовьях реки в окрестностях аэропорта Дальне-реченска. Для бассейна реки Бикин в качестве достоверно гнездящегося вида чёрную крякву также не регистрировали (Михайлов и др. 1998; Пукинский 2003; Глущенко и др. 2016). Здесь только однажды, в мае 1996 года, встретили одиночного самца (Михайлов и др. 1997).
На крайнем юго-западе Приморья специальных учётов летней численности чёрной кряквы не проводили, а по субъективным оценкам разных исследователей, она здесь «обыкновенная (Шульпин 1936), «весьма обыкновенная (Воробьёв 1954) либо «немногочисленна» (Назаров и др. 1994). По нашим наблюдениям, её численность в прибрежных районах края от вершины Уссурийского залива на севере до границы с Кореей на юге невелика, распространение спорадичное, и, хотя на некоторых озёрах эти утки вполне обычны, их суммарная численность здесь меньше, нежели на Приханкайской низменности.
Помимо этого, в прибрежных районах Приморья чёрная кряква указана в качестве редкого гнездящегося вида для залива Восток (Нечаев 2014), а нерегулярное гнездование отдельных пар регистрировали в окрестностях Лазовского заповедника (Литвиненко, Шибаев 1971; Ко-ломийцев 1985; Шохрин 2017) и в Северо-Восточном Приморье (Елсуков
2013). В заливе Петра Великого в некоторые годы чёрная кряква гнездится на острове Фуругельма (Тюрин 2004). Её также приводили для острова Путятина (Назаров и др. 1996; Назаров 2004), где в настоящее время она достоверно размножается (Глущенко и др. 2020а). Гнездование предполагали для островов Большой Пелис и Стенина (Лабзюк и др. 1971).
Весенний пролёт. Миграция чёрной кряквы в Приморье протекает несколько позже, чем у большинства других видов речных уток (Воробьёв 1954; Поливанова 1971; Шибаев 1971; Шибаев, Литвиненко 1971; Панов 1973; Глущенко и др. 2006а,б; и др.), но в последние годы прослеживается сдвиг миграции на более ранние сроки (Глущенко и др. 2020б). Первое появление пролётных птиц отмечали в разные даты марта или в первой декаде апреля (табл. 1).
Таблица 1. Некоторые даты первых встреч и начала пролёта чёрной кряквы Anas zonorhyncha весной на разных участках Приморского края
Место
Источник информации
Крайний юго-запад Приморья
Полуостров Де-Фриза
Устье реки Раздольная
Низовье реки Раздольная, окрестности Уссурийска
Озеро Ханка, Приханкайская низменность
Окрестности Владивостока
Окрестности Находки
Окрестности Лазовского заповедника
Северо-Восточное Приморье
24 марта 1961; 28 марта 1960; 6 апреля 1962.
9 марта 2022; 30 марта 1952
19 марта 1988 1 апреля 1986
9 марта 2020; 16 марта 2004 19 марта 2010 21 марта 2005 25 марта 2007
24 марта 1954; 1958, 1959.
; 27 марта 1989; ; 4 апреля 1987.
14 марта 2021; , 2008, 2009 и 2018; ; 20 марта 2015; ; 22 марта 2003; ; 26 марта 2006.
18 марта 2008; 2 апреля 1964.
17 марта 2021;
20 марта 2017 и 2020.
7 марта 2022; 8 марта 2021;
9 марта 2017; 13 марта 2018.
10 марта 2020, 12 марта 2018,
19 марта 2019, 22 марта 2004, 28 марта 2013
21 марта 1957.
Шибаев 1971; Панов 1973
Омелько 1956, 1963; данные А.П.Рогаля
Горчаков 1996
Глущенко и др. 2019; наши данные
Поливанова 1971; наши данные;
Наши данные
Данные А.А.Федотова и Т.А.Прядун
Шохрин 2017; наши данные
Елсуков 2013
Несколько особняком стоят встречи чёрных крякв, зарегистрированные на юге Приморья на стыке февраля и марта, поскольку их можно расценивать либо как передовых особей миграционного потока, либо в качестве агентов пространственных перемещений птиц, зимовавших где-то поблизости. Такие встречи зарегистрированы трижды: 4 птицы наблюдались в Лазовском районе 26 февраля 2019 в окрестностях посёлка Преображение (Глущенко и др. 2019б) и две - 26 февраля 2021 в
долине реки Соколовка (Шохрин 2022) (рис. 1), а ещё одну птицу встретили вместе с самцом обыкновенной кряквы Anas platyrhynchos 1 марта 2022 во Владивостоке, в низовье реки Вторая Речка (рис. 2).
Рис. 1. Чёрные кряквы Anas zonorhyncha. Лазовский район, река Соколовка. 26 февраля 2021. Фото В.П.Шохрина
Рис. 2. Самцы чёрной Anas zpnorhyncha (справа) и обыкновенной A.platyrhynchos крякв. Окрестности Владивостока, Амурский залив, устье реки Вторая Речка. 1 марта 2022. Фото А.П.Ходакова.
По данным различных источников, пролёт продолжается до конца апреля (Глущенко и др. 2008), до первой декады мая (Панов 1973) и даже до конца мая (Горчаков 1996). По сведениям, собранным Ю.В.Шибаевым (1971) на крайнем юго-западе Приморья, чёрная кряква на весеннем пролёте немногочисленна, тогда как по данным А.А.Назаренко (1971) и Е.Н.Панова (1973) она здесь обычна, как и на островах залива Петра Великого (Лабзюк и др. 1971). Малочисленны чёрные кряквы на пролёте в заливе Восток (Нечаев 2014), но они обычны в окрестностях Лазовского заповедника, где их наблюдают в апреле и мае (Шохрин 2017), и на северо-востоке Приморья, где этих птиц чаще всего встречают в апреле (Елсуков 2013).
периоды
Рис. 3. Фенология весеннего пролёта чёрной кряквы Anas zonorhyncha в долине реки Раздольная в окрестностях Уссурийска (по суммированным данным 2003-2007 годов).
4000 350D 3423
зооо ■
3 ■С"' ■J р 2БОО 200 D 1709
г.- Li s Т 1SOO lOOO
500 22В 270 гее 195
О щ ш_ ■ ■_ Щ ■_
2004 2005 2006 2007 2020 2021
годи
Рис. 4. Численность чёрной кряквы Anas zonorhyncha на весеннем пролёте в долине реки Раздольная в окрестностях Уссурийска в 2004-2007 и 2020-2021 годах.
Внутри материка транзитные миграции чёрных крякв проходят по Ханкайско-Раздольненской равнине. Здесь они выражены лучше, чем вдоль морского побережья Приморья, и достаточно хорошо прослежены в долине нижнего течения Раздольной в окрестностях Уссурийска. Первое появление птиц здесь фиксировали в разные даты марта (табл. 1), но активный пролёт начинается только в первых числах апреля и продолжается почти до конца этого месяца (Глущенко и др. 2008; рис. 3).
Обращает на себя внимание резкий рост численности пролётных птиц в последние годы. Так, в 2003-2007 годах за один сезон мы насчитывали 200-300 чёрных крякв, что примерно в 15 раз меньше, чем обыкновенных. В 2020 и 2021 годах здесь учли уже 3.4 и 1.7 тыс. чёрных крякв (рис. 4), что всего примерно в 2 раза меньше, чем обыкновенных крякв.
Объяснения этому явлению мы не нашли, но, в качестве косвенного свидетельства наличия позитивных процессов в материковой популяции можно упомянуть наметившиеся в последние годы признаки экспансии данного вида в предгорные районы правобережных притоков Уссури, например, Большой Уссурки, ранее не входившие в область гнездования чёрной кряквы и биотопически не вполне подходящие для её размножения (Глущенко и др. 2008). Однако более вероятным является предположение о повышении численности чёрных крякв на гнездовании в китайском секторе Приханкайской низменности, в частности, на озере Малая Ханка, а также в других заболоченных районах на левобережье низовий бассейна реки Уссури.
Рис. 5. Моновидовые транзитные стаи чёрной кряквы Апа$ %опотЬупсЬа на весеннем пролёте в долине Раздольной в окрестностях Уссурийска. 1 — 23 марта 2021; 2 — 27 марта 2020. Фото Д.В.Коробова.
Рис. 6. Чёрные кряквы Апа$ %опотЬупсЬа в смешанных группах уток на весеннем пролёте в долине Раздольной в окрестностях Уссурийска. 1 — 23 марта 2021; 2 — 3 апреля 2020. Фото Д.В.Коробова.
Что касается общего числа птиц, мигрирующих по долине нижнего течения реки Раздольная, то оно значительно больше, чем мы насчитывали и показали на рисунке 4, поскольку утки летят более широким
фронтом, чем полоса учёта. К тому же, судя по голосам летящих стай, для речных уток здесь характерен пролёт в тёмное время суток.
Миграция чёрных крякв в долине реки Раздольная проходит как моновидовыми (рис. 5), так и смешанными группами с другими видами уток (рис. 6), но крупных стай чёрные кряквы никогда не образуют.
На озере Ханка чёрная кряква весной обычна, в некоторые периоды даже многочисленна. Так, по данным Н.Н.Поливановой (1965), весной 1963 года на южной оконечности озера на площади 25 км2 на днёвках скопилось 5-8 тыс. этих уток. В другой публикации указано, что 4 апреля 1963 по глазомерному подсчёту в бинокль зафиксировали около 5 тыс. уток, 5% которых составляли чёрные кряквы (Поливанов 1975). В 19721999 годах этот показатель достиг 1%, в 2000-2004 - 0.6% (Глущенко и др. 2005), а в 2005-2013 годах, по нашим данным, он колебался в пределах от 0.1% (2008 и 2010 годы) до 3.2% (2005 год), в среднем за эти 9 лет составляя около 0.9%.
Наблюдения за весенним транзитным перемещением птиц с наблюдательного пункта, расположенного у юго-восточного побережья озера Ханка, показали, что в 2004-2012 годах максимальная напряжённость миграции здесь приблизительно соответствовала таковой в окрестностях Уссурийска, но её сроки сдвигались на пятидневку позднее (рис. 7), что вполне объяснимо более северным расположением этой точки наблюдений.
з
2.51
2,5
о 2 nj т
0 1,5 >s
1 1
» O.S О
26-31.03 1-5.04 6-10.04 11-15.04 16-20.04
ПРПЫПЛ KI
Рис. 7. Фенология весеннего пролёта чёрной кряквы Anas zonorhyncha на восточном побережье озера Ханка (по суммированным данным 2004-2012 годов).
Сроки завершения весенней миграции чёрных крякв на Ханке установить сложно ввиду наличия гнездовой группировки, однако, во второй половине апреля транзитный поток этих птиц здесь резко уменьшается (рис. 7).
Местообитания. Для чёрных крякв наиболее характерны открытые озёра низменности с обилием водной растительности и наличием тростника (Исаков 1952). На озере Ханка они занимают те же местообитания, что и обыкновенные кряквы, предпочитая более увлажнённые терри-
тории, в частности, различные типы сырых лугов и болот, изобилующих многочисленными озёрами (рис. 8).
Согласно описаниям Е.А.Волковской-Курдюковой и А.Б.Курдюкова (2016, с. 4376), на Приханкайской низменности чёрная кряква «более адаптирована к мелководным пойменным озёрам и плавням болотистых равнинных территорий, часто почти целиком густо заросшим расположенным в воде травостоем. Это могут быть заливные луга, осоково-вейниковые кочкарники, в местах с регулярно меняющимся уровнем воды, обширные сплавины, заросшие осокой, вейником и разреженным крупнотравьем».
Рис. 8. Общий вид ландшафта, типичного для гнездования чёрных крякв Anas zonorhyncha на Приханкайской низменности. 23 мая 2013. Фото Д.В.Коробова.
Рис. 9. Типичный гнездовой биотоп чёрных крякв Anas zonorhyncha на юге Приморского края. Окрестности посёлка Угловое. 28 мая 2020. Фото А.П.Ходакова.
В прибрежных районах юго-западного Приморья эти утки также тяготеют к мозаичным проявлениям озёрно-болотного ландшафта, фор-
мируя наиболее плотные поселения по топким берегам и островам озёр, поросших густыми зарослями разнообразной травянистой (часто крупнотравной) околоводной растительности (рис. 9).
Гнездование. Как и в случае с обыкновенной кряквой, период размножения чёрной кряквы сильно растянут и протекает со второй половины апреля до конца июля. Основываясь на анализе собственных и литературных данных, Е.А.Волковская-Курдюкова и А.Б.Курдюков (2016) указывают, что на Приханкайской низменности начало откладки яиц в основном приходится на период с третьей декады апреля по вторую декаду июня. Тогда как по их собственным данным, начало кладки чаще всего регистрировали в третьей декаде апреля (6 из 25 наблюдений), а пик этого процесса приходился на период с конца апреля по середину мая (Волковская-Курдюкова, Курдюков 2016). Согласно нашим наблюдениям и расчётам, массовая откладка яиц происходит в начале мая, а апрельские гнёзда, хотя достоверно и не найдены, но, судя по находкам полных кладок и птенцов в первой половине мая (табл. 2), безусловно, бывают.
Таблица 2. Фенология размножения чёрных крякв Anas zonorhyncha в Приморском крае (данные авторов за 1974-2021 годы; Поливанова 1971; Пекло 2016; Елсуков 2013; Назаров 2004)
Период Число наблюдений на разных стадиях размножения
Неполная кладка Полная кладка, насиживание Пуховые птенцы Всего
1-14 мая 1 3 1 5
15-31 мая 2 8 2 12
1-15 июня 5 7 4 16
16-30 июня 4 5 4 13
1-15 июля - 2 3 5
16-31 июля - 1 3 4
1-15 августа - - 2 2
Итого 12 26 19 57
Е.А.Волковская-Курдюкова и А.Б.Курдюков (2016) считают, что на Приханкайской низменности можно выделить два основных типа гнёзд чёрных крякв, различающихся по способу их размещения. «Первый тип характерен для особей, гнездящихся в плавнях и других сильно обводнённых местообитаниях. Здесь чёрная кряква строит гнёзда на небольших островках сплавин торфа, заросших вейником, осокой и обязательно редким тростником, на плавающих островках дикого риса, на плотиках из сбитых в кучу сухих стеблей тростника, на хатках и кормовых площадках ондатры Ondatra zibethica (Поливанова 1971). В одном из гнёзд такого типа, устроенном совершенно открыто на ондатровой хатке, 9 июня 2004 нами наблюдалась самка, насиживавшая кладку. Гнёзда второго типа устраиваются среди травы на луговых кочковатых участ-
ках, как правило, недалеко от воды (Назаров и др. 1996; Пекло 2011)» (Волковская-Курдюкова, Курдюков 2016, с. 4378). С этим в целом можно согласиться, за исключением того, что в двух последних источниках литературы, приведённых этими авторами, нет упоминаний о характере размещения гнёзд чёрной кряквы.
По нашим данным, гнёзда чёрных крякв располагаются на сплавинах, кочках среди травостоя (рис. 10) и на хатках ондатры, находящихся как низко над водой (рис. 11.1), так и оказавшихся достаточно высоко над водой после значительного снижения её уровня (рис. 11.2, 3; 12).
Рис. 10. Гнёзда чёрных крякв Anas %onorhyncha, расположенные на уровне поверхности земли или воды: окрестности посёлка Угловое. 1 — 28 мая 2020. Фото А.П.Ходакова; 2 — 28 июня 2014, фото А.В.Вялкова.
Рис. 11. Гнёзда чёрных крякв Anas zonorhyncha, расположенные на хатках ондатры. Восточное побережье озера Ханка. 1 — 22 мая 2018; 2, 3 — 14 июня 2018. Фото И.М.Тиунова.
Размеры гнёзд черной кряквы приведены в таблице 3. Полные кладки содержат от 6 до 12 яиц, в среднем 9.0 яйца (п = 36) (табл. 4), параметры которых приведены в таблицах 5 и 6.
Рис. 12. Гнездо чёрной кряквы Anas zonorhyncha, расположенное на остатках хатки ондатры. Восточное побережье озера Ханка. 14 мая 2021. Фото В.П.Шохрина.
Таблица 3. Размеры гнёзд чёрной кряквы Anas zonorhyncha, обнаруженных в Приморском крае
n Диаметр гнезда, мм Диаметр лотка, мм Глубина лотка, мм Источник
Пределы Среднее Пределы Среднее Пределы Среднее информации
12 225-400 292 90-225 172 50-121 86 Наши данные 2 300-330 315 150-180 165 40-80 60 Поливанова 1971 14 225-400 295 90-225 171 40-121 82 В итоге
Таблица 4. Величина полных кладок чёрной кряквы Anas zonorhyncha в Приморском крае
n Число яиц Источники информации
Пределы В среднем
21 6-12 9.3 Наши данные
5 6-10 8.2 Волковская-Курдюкова, Курдюков 2016
10 6-12 8.7 Поливанова 1971; Пекло 2011; Джусупов 2018
36 6-12 9.0 В итоге
Таблица 5. Линейные размеры яиц чёрной кряквы Anas zonorhyncha в Приморском крае
Источник информации n Длина (L), мм Максимальный диаметр (B), мм Индекс удлинённости*
Пределы Среднее Пределы Среднее Пределы Среднее
Наши данные Рассчитано по: Поливанова 1971 Рассчитано по: Пекло 2011 Рассчитано по: сборы В.В.Леоновича** Рассчитано по: Джусупов 2018 Итого
171 50.7-60.3 55.7 37.5-44.4 41.8 65.4-84.8 75.1
9 8
10 9
207
53.2-55.2 53.8-56.0
53.2-55.0 52.7-55.7 50.7-60.3
54.5 55.1
54.8 54.8 55.5
40.0-47.1 40.8-42.0
40.0-41.6 39.0-40.2 37.5-47.1
44.2 41.5
40.8
39.7
41.8
72.4-87.0 72.9-77.7
72.3-76.5 71.2-74.2
65.4-87.0
81.3
75.4
74.4
72.5 75.2
* — рассчитано по формуле: (В/Ь) х 100% (Романов, Романова 1959); ** — материал Зоомузея МГУ.
1488 Рус. орнитол. журн. 2022. Том 31. Экспресс-выпуск № 2177
Таблица 6. Вес и объём яиц чёрной кряквы Anas zonorhyncha в Приморском крае
Источник информации Вес, г Объём, см3 *
n Пределы Среднее n Пределы Среднее
Наши данные 67 45.7-61.1 54.1 171 37.5-59.7 49.6
Рассчитано по: Поливанова 1971 - - - 9 45.0-62.2 54.5
Рассчитано по: Пекло 2016 - - - 8 47.0-49.7 48.5
Рассчитано по: сборы В.В. Леоновича** - - - 10 44.8-48.9 46.4
Рассчитано по: Джусупов 2018 - - - 9 41.1-45.5 44.1
Итого 67 45.7-61.1 54.1 207 37.5-62.2 49.4
* — рассчитано по формуле: К — 0.51ЬВ2, где Ь — длина яйца, В — максимальный диаметр (Но^ 1979); ** — материал Зоомузея МГУ.
Таблица 7. Число птенцов в выводках чёрной кряквы Anas zonorhyncha
в Приморском крае
Число птенцов в выводке Число выводков Среднее число птенцов в выводке Источник
2-12 10 8.2 Наши данные
3-12 11 7.7 Волковская-Курдюкова, Курдюков 2016
2-12 21 7.9 В целом
Рис. 13. Выводки пуховых птенцов чёрной кряквы Anas zonorhyncha. Окрестности Владивостока. 7 июля 2021. Фото И.И.Крюкова.
По данным Е.А.Волковской-Курдюковой и А.Б.Курдюкова (2016), вы-лупление птенцов чёрных крякв на Приханкайской низменности приходится на третью декаду мая - начало августа. Выводки подросших птенцов нередко объединяются уже с первой декады июля, однако окончательную самостоятельность молодые чёрные кряквы приобретают не ранее, чем в конце июля — начале августа. В выводках от 3 до 12 птенцов, в среднем 7.7 птенца (по 11 выводкам). По нашим данным, выводки содержат от 2 до 12 птенцов, в среднем 8.2 птенца (по 10 выводкам).
Объединив эти материалы получаем, что средняя величина выводка у чёрной кряквы (п = 21) составляет 7.9 птенца (табл. 7).
Из-за растянутости сезона размножения в одно и то же время и на одном и том же водоёме можно встретить семьи с птенцами самого разного возраста: от пуховичков (рис. 13) до хорошо оперённых (рис. 14).
Рис. 14. Выводки оперённых птенцов чёрной кряквы Anas zpnorhyncha. Окрестности Владивостока. 7 июля 2021. Фото И.И.Крюкова.
1
Рис. 15. Выводки чёрной кряквы Anas zpnorhyncha. Окрестности посёлка Угловое. 1 — 19 июля 2021; 2 — 15 августа 2019. Фото А.П.Ходакова.
Рис. 16. Выводок чёрной кряквы Anas zonorhyncha, сопровождаемый двумя взрослыми птицами. Окрестности Владивостока. 7 июля 2021. Фото И.И.Крюкова.
Рис. 17. Гнёзда чёрной кряквы Anas zonorhyncha, разорённые хищниками. Окрестности посёлка Угловое. 1 — 8 июня 2019, 2 — 22 июня 2020. Фото А.П.Ходакова.
Во второй половине июля птенцы первых успешных выводков уже достигают размеров взрослых птиц (рис. 15.1), однако ещё в середине августа можно встретить и пуховых птенцов (рис. 15.2). На Приханкай-ской низменности нелётных молодых птиц наблюдали в начале сентября (Волковская-Курдюкова, Курдюков 2016), а одного ещё не летающего молодого самца добыли в окрестностях посёлка Хасан 13 сентября 1972 (Назаров и др. 1996).
Нам известен случай, когда в окрестностях Владивостока выводок чёрной кряквы сопровождали две взрослые птицы (рис. 16). О встрече двух взрослых птиц при выводке на Приханкайской низменности упоминается и в литературе (Волковская-Курдюкова, Курдюков 2016).
Значительный урон гнёздам чёрных крякв наносят весенние палы, а также различные хищники (рис. 17). В случае гнездования неподалёку от населённых пунктов в число последних попадают и бродячие собаки, многочисленные тропы которых мы отмечали, например, по болотистым берегам озёр в окрестностях Уссурийска и посёлка Угловое.
Осенние миграции. Осенний пролёт чёрных крякв, как и всех других уток Приморья, изучен гораздо хуже весеннего и выражен слабее. Н.Н.Поливанова (1971) указывает, что на озере Ханка в течение осени численность чёрных крякв сохраняется более или менее постоянной. Местные популяции вместе с пролётными птицами обычно в массе держатся до середины октября, после чего их численность заметно сокращается, а последних птиц здесь добыли 31 октября 1964. По нашим данным, собранным на Приханкайской низменности осенью 1972-1993 годов, чёрные кряквы составляли 8.5% от общего числа уток, а наиболее высокая доля их участия (17.0%) была в первой половине сентября (Глу-щенко и др. 1995). По данным отстрела охотничьих птиц в восточной части этой низменности, который проводился в 1976-1988 годах, в после-гнездовой сезон (с 16 августа по 15 сентября) чёрные кряквы составляли 12.5%, а в пролётный период (с 16 сентября по 15 ноября) — 6.4% от общего числа добытых здесь уток (Бочарников, Глущенко 1990). В 2019 -2021 годах, согласно отстрелу гусеобразных птиц на восточном побережье озера Ханка в период с 1 сентября по 30 октября, доля чёрных крякв в разные годы варьировала от 11.4% до 15.6% (наши данные).
Самые поздние встречи чёрных крякв на Приханкайской низменности мы регистрировали 29 октября 2008, 5 ноября 2000, 10 ноября 1989, 16 ноября 2004, 17 ноября 2010 и 18 ноября 1990. В окрестностях Уссурийска осенний пролёт не выражен, а наиболее поздних пролётных птиц здесь наблюдали 1 ноября 2004 и 6 ноября 2003 (Глущенко и др. 2006а).
В Северо-Восточном Приморье в осенний период чёрные кряквы редки, при этом самую позднюю встречу здесь отметили 18 ноября 2004, а средняя дата последних регистраций - 18 октября (Елсуков 2013). В окрестностях Лазовского заповедника этих уток осенью также встречали реже, чем весной, а самые поздние встречи датированы первой половиной октября (Белопольский 1955; Шохрин 2017). В Южном Приморье чёрные кряквы осенью «очень немногочисленны» (Панов 1973), но конкретные данные по этому вопросу отсутствуют.
Зимовка. Первые случаи зимовки чёрных крякв в Приморье зарегистрировали 23 января и 7 февраля 2005, когда в окрестностях Уссурийска на незамерзающих участках рек Раковка и Раздольная наблюдали двух самцов (Глущенко и др. 2006а). На юго-востоке края четырёх птиц встретили 26 февраля 2019 в окрестностях посёлка Преображение (Глущенко и др. 2019б) и двух - 26 февраля 2021 в долине реки Соко-ловка (Шохрин 2022), хотя, как это указано ранее, нельзя исключить и
того, что это были передовые пролётные птицы. Одиночную птицу регистрировали с 22 декабря 2020 по 13 февраля 2021 во Владивостоке, в низовье реки Вторая Речка (рис. 18.1, 2), а другую отметили 20 января 2022 в окрестностях посёлка Преображение (рис. 18.5). Обе эти особи, судя по видимым дефектам крыльев, были подранками, что могло послужить причиной их вынужденной зимовки, которая, как показала практика, в ряде мест Приморья может оказаться вполне успешной.
Рис. 18. Подранки чёрных крякв Апа$ %опотЬупсЬа, встреченные в Приморье в календарные сроки зимы. 1 — Владивосток, низовье Второй Речки, 22 декабря 2020, фото А.В.Баздырева; 2 — там же, 13 февраля 2021, фото А.В.Вялкова; 3 — окрестности посёлка Преображение (Лазовский район), 20 января 2022, фото В.П.Шохрина. Стрелки указывают на места повреждений.
Рис. 19. Чёрные кряквы Anas zonorhyncha в составе зимующей группы уток. Южное Приморье, Артёмовская ТЭЦ: 1 — место концентрации птиц; 2 — общий план водоёма и его окрестностей. 4 февраля 2022. Фото А.П.Ходакова.
В течение последних лет различные виды уток регулярно зимуют на технологических водоёмах Артёмовской ТЭЦ, которые из-за сброса тёплой воды частично или почти полностью не замерзают (Шохрин и др. 2022). Зимой 2021/22 года здесь впервые зимовали три чёрные кряквы, которых наблюдали 4 февраля 2022 (рис. 19).
Питание. Согласно Ю.В.Шибаеву и Н.М.Литвиненко (1971), в период миграций на юге края чёрные кряквы кормятся в тех же местах, что и обыкновенные кряквы, то есть в наиболее опреснённых и узких участках лагун, в прибрежной части водоёмов, а в дождливые периоды — на лужах и пресных озерцах. Рацион этих двух видов сходен, однако у первого доля животных кормов несколько больше, чем у второго, и, судя по анализу желудков добытых птиц, составляет весной 30.9%, а осенью 12.9% общего объёма пищи. Из растительных кормов преобладают семена, доля которых в желудках чёрных крякв весной и осенью достигает 50.5% и 52.7% объёма, соответственно. Оставшаяся часть растительного корма представлена преимущественно вегетативными частями растений и клубеньками. Из животных кормов весной преобладают мелкие ракообразные и мелкие рыбы, а осенью — моллюски и рыбы.
Желудки птиц, добытых осенью на озере Ханка, на 73.8% объёма были наполнены семенами, преимущественно петушьего проса и разных видов горцев. Ещё 14.7% пищи составляли колосья и листья дикого риса, а жуки и моллюски — 10.5% и 1.0%, соответственно (Поливанова 1971).
Гибридизация. Согласно литературным данным, из Приморья известны 11 экземпляров фенотипически гибридных самцов обыкновенной и чёрной крякв, которых добыли или наблюдали в разных районах края в следующие даты: 17 апреля и 20 октября 1964 (Нечаев и др. 2010), в начале апреля 1973 (Шибнев, Глущенко 2001), 17 октября 1986 (Нечаев и др. 2010), 29 марта 1993 (Глущенко, Шибнев 1993), 18 апреля 2001 (Zhuravlev et al. 2002), 1 апреля 2005 и 7 апреля 2009 (Коробов и др. 2014), 17 апреля 2009 (Нечаев и др. 2010), 8 апреля 2013 (2 особи) (Коробов и др. 2014). По внешним морфологическим признакам почти все эти птицы являли собой хороший пример промежуточного положения между данными видами, хотя по общему облику они больше походили на самцов обыкновенной кряквы (Нечаев и др. 2010; Коробов и др. 2014). Только один экземпляр, отстрелянный на Приханкайской низменности 7 апреля 2009, имел облик чёрной кряквы с незначительными отклонениями в его окраске в сторону обыкновенной кряквы (Коробов и др. 2014). Предположительно, особь с таким фенотипом могла являться результатом возвратного скрещивания гибрида первого поколения с чёрной кряквой. Специальные исследования феномена гибридизации этих видов установили их филогенетическую близость, что создаёт предпосылки для успешной гибридизации и появления жизнеспособных и фертильных гибридов (Куликова 2005).
Рис. 20. Фенотипический гибрид чёрной Anas zonorhyncha и обыкновенной A.platyrhynchos крякв. Приханкайская низменность, Хорольский район, 29 марта 2015. Фото Д.В.Коробова.
Рис. 21. Фенотипический гибрид чёрной Anas %опотЬупсЬа и обыкновенной А.platyrhynchos крякв.
Окрестности города Находка, 13 марта 2018. Фото Т.А.Прядун.
За последние семь лет (2015-2021) в Приморье сфотографировали ещё 6 фенотипических гибридов обыкновенной и чёрной крякв: 29 марта 2015 в Хорольском районе (рис. 20); 13 марта 2018 в окрестностях города Находка (рис. 21); 3 апреля 2020 (рис. 22) и 1 апреля 2021 (две особи) (рис. 23, 24) в долине реки Раздольная и 14 марта 2021 в Октябрьском районе (окрестности села Покровка) (рис. 25). Как это хорошо видно по представленным фотографиям, все вышеуказанные птицы по внешнему облику также были ближе к обыкновенной крякве. Особенно этим характеризовался последний из приведённых экземпляров, который отличался от типичного самца обыкновенной кряквы лишь широкой оранжево-жёлтой вершиной надклювья, менее круто загнутыми «завитками» центральных рулевых перьев и белыми краями наружных опахал третьестепенных маховых перьев (рис. 25).
Рис. 22. Фенотипический гибрид Anas zonorhyncha и A.platyrhynchos. Низовье Раздольной около Уссурийска. 3 апреля 2020. Фото Д.В.Коробова.
Рис. 23. Фенотипический гибрид Anas zonorhyncha и A.platyrhynchos. Низовье Раздольной около Уссурийска. 1 апреля 2021. Фото Д.В.Коробова.
Рис. 24. Фенотипический гибрид Anas zonorhyncha и A.platyrhynchos. Низовье Раздольной около Уссурийска. 1 апреля 2021. Фото Д.В.Коробова.
IjlД1ТЧ1¥|>1 рМИИ!Я ЩШ
* iL '<* % ; **
Рис. 25. Фенотипический гибрид чёрной Anas zonorhyncha и обыкновенной A.platyrhynchos крякв (слева) вместе с двумя чёрными кряквами. Октябрьский район, окрестности села Покровка.
14 марта 2021. Фото И.В.Боровкова.
Согласно исследованиям И.В.Куликовой (2005), на юге Дальнего Востока между обыкновенной и чёрной кряквами имеет место асимметричная гибридизация, при этом скрещивания происходят преимущественно между самками обыкновенной и самцами чёрной (пестроносой) кряквы. Наши наблюдения в природных условиях, подкреплённые фотографиями, свидетельствуют о том, что гибридные экземпляры чаще ассоциируют себя с чёрными кряквами. Во всяком случае, они более тесно привязаны к группам именно этого, гораздо более редкого в Приморье вида (рис. 20, 22, 23, 25). Это косвенно свидетельствует о том, что их матерями были не обыкновенные, а чёрные кряквы.
За помощь в работе авторы выражают искреннюю благодарность А.В.Баздыреву (Томск), И.В.Боровкову (Владивосток), И.И.Крюкову (Владивосток), Т.А.Прядун (Находка), А.П.Рогалю (Владивосток) и А.А.Федотову (Находка).
Литератур а
Аверин А.А. 2014. Чёрная кряква Anas zonorhyncha Swinhoe // Красная книга Еврейской автономной области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных. Правительство Еврейской автономной области: 63-64. Белопольский Л.О. 1955. Птицы Судзухинского заповедника. Часть 2 // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 17: 224-265.
Бортин Н.Н., Горчаков А.М. 2016. Анализ факторов неустойчивости режима озера Ханка // Трансграничное озеро Ханка: причины повышения уровня воды и экологические угрозы. Владивосток: 31-40. Бочарников В.Н., Глущенко Ю.Н. 1990. Материалы по добыче водоплавающих птиц как отражение некоторых аспектов состояния их ресурсов на Приханкайской низменности // Экологические аспекты охраны и рационального использования диких животных. М.: 108-117.
Волковская-Курдюкова Е.А., Курдюков А.Б. 2016. Летняя численность гусеобразных на востоке Приханкайской низменности и особенности её динамики в современный период // Рус. орнитол. журн. 25 (1363): 4355-4406.
Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-360.
Глущенко Ю.Н., Бочарников В.Н., Мрикот К.Н., Коробов Д.В. 2005. Вековая динамика численности гусеобразных птиц Приханкайской низменности: этапы изучения, эволюция методов, популяционные тенденции // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М., 5: 19-36.
Глущенко Ю.Н., Бочарников В.Н., Шибнев Ю.Б. 1995. Опыт оценки численности водоплавающих птиц российского сектора Приханкайской низменности // Проблемы сохранения водно-болотных угодий международного значения: озеро Ханка. Тр. международ. науч.-практ. конф. Спасск-Дальний: 35-45.
Глущенко Ю.Н., Кармазина Е.В., Коновалова М.С. 2020а. Использование данных по локальным фаунам при изучении многообразия птиц в школьном курсе биологии: остров Путятина // Животный и растительный мир Дальнего Востока 32: 55-66.
Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Кальницкая И.Н. 2008. Весенний пролёт птиц в долине реки Раздольной (Южное Приморье). Сообщение 6. Утки // Рус. орнитол. журн. 17 (444): 1499-1511.
Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Коробова И.Н., Бочарников В.Н. 2015. Весенние миграции гусеобразных Anseriformes на озере Ханка в начале XXI столетия // Рус. орнитол. журн. 24 (1142): 1651-1663.
Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Сурмач С.Г. 2020б. Весенний пролёт птиц в долине нижнего течения реки Раздольной (Приморский край) в 2020 году. Сообщение 6. Утки // Рус. орнитол. журн. 29 (1958): 3567-3679.
Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Харченко В.А., Коробова И.Н., Глущенко В.П. 2019а. Птицы - Aves // Природный комплекс Уссурийского городского округа; современное состояние. Владивосток: 151-301.
Глущенко Ю.Н., Коробова И.Н., Коробов Д.В. 2014. Транзитные весенние миграции на озере Ханка. Сообщение 1. Пеликанообразные и Гусеобразные // Животный ирасти-тительный мир Дальнего Востока 1 (21): 2-9.
Глущенко Ю.Н., Липатова Н.Н., Мартыненко А.Б. 2006а. Птицы города Уссурийска: фауна и динамика населения. Владивосток: 1-264.
Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б. 1993. Новые находки редких птиц на озере Ханка и окружающих территориях // 7-е Арсеньевские чтения. Уссурийск: 3-5.
Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б., Волковская-Курдюкова Е.А. 2006б. Птицы // Позвоночные животные заповедника «Ханкайский» и Приханкайской низменности. Владивосток: 77-233.
Глущенко Ю.Н., Шохрин В.П., Вялков А.В., Корнеева И.Б., Коробов Д.В., Прядун Т.А., Рогаль А.П., Тучин К.Ю. 2019. Нетипичные встречи некоторых птиц в Приморском крае зимой 2018/19 года // Рус. орнитол. журн. 28 (1749): 1377-1388.
Горошко О.А. 2012. Чёрная кряква Anas poecilorhyncha J.R.Forster, 1781 // Красная книга Забайкальского края. Животные. Новосибирск: 80-81.
Горчаков Г.А. 1996. Весенняя миграция пластинчатоклювых в устье реки Раздольная (Южное Приморье) // Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России и их охрана. Владивосток: 131-143.
Джусупов Т.К. 2018. Оологические сборы Е.П.Спангенберга на юге Приморья, в центральной части, на севере и северо-востоке России // Selevinia 26: 107-140.
Елсуков. С.В. 2013. Птицы Северо-Восточного Приморья. Владивосток: 1-536.
Иогансен Г.Х. 1927. Материалы по орнитофауне Южно-Уссурийского края // Uragus 3: 19-29.
Коломийцев Н.П. (1985) 2005. Гнездящиеся птицы водно-болотных стаций восточных склонов Южного Сихотэ-Алиня // Рус. орнитол. журн. 14 (286): 370-377.
Коробов Д.В. 2020. Чёрная кряква Anas poecilorhyncha J.R.Forster, 1781 // Красная книга Амурской области. Благовещенск: 92.
Коробов Д.В., Глущенко Ю.Н., Сотников В.Н. 2014. Новые встречи гибридов между обыкновенной Anas platyrhynchos и чёрной A. poecilorhyncha кряквами на Ханкайско-Раз-дольненской равнине (Приморский край) // Рус. орнитол. журн. 23 (1046): 2809-2812.
Кривенко В.Г. Виноградов В.Г. 2008. Птицы водной среды и ритмы климата Северной Евразии. М.: 1-588.
Куликова И.В. 2005. Филогеография кряквы Anas platyrhynchos и её гибридизация с пест-роносой кряквой Anas zonorhyncha. Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Владивосток: 1-24.
Лабзюк В.И., Назаров Ю.Н., Нечаев В.А. (1971) 2020. Птицы островов северо-западной части залива Петра Великого // Рус. орнитол. журн. 29 (1981): 4626-4660.
Литвиненко Н.М., Шибаев Ю.В. 1971. К орнитофауне Судзухинского заповедника и долины реки Судзухе // Тр. заповедника «Кедровая Падь» 2: 127-186.
Михайлов К.Е., Коблик Е.А., Шибнев Ю.Б. 1997. Редкие и локально распространённые виды птиц России в бассейне верхнего Бикина (север Приморского края) // Рус. орнитол. журн. 6 (7): 3-7.
Михайлов К.Е., Шибнев Ю.Б., Коблик Е.А. 1998. Гнездящиеся птицы бассейна Бикина (аннотированный список видов) // Рус. орнитол. журн. 7 (46): 3-19.
Назаров Ю.Н. 2004. Птицы города Владивостока и его окрестностей. Владивосток: 1-276.
Назаров Ю.Н., Казыханова М.Г., Куринный В.Н. 1996. Заметки о гнездящихся водоплавающих и околоводных птицах Южного Приморья // Птицы пресных вод и морских побережий юга Дальнего Востока России и их охрана. Владивосток: 103-119.
Нечаев В.А. 2014. Птицы залива Восток Японского моря // Биота и среда заповедников Дальнего Востока 1: 104-135.
Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2009. Птицы Дальнего Востока России (аннотированный каталог). Владивосток: 1-564.
Нечаев В.А., Горовой П.Г., Добряков Е.Ю., Добряков Ю.И. 2010. Гибриды между обыкновенной (Anas platyrhynchos L.) и чёрной (Anas poecilorhyncha zonorhyncha Swinhoe) кряквами в Приморском крае // Вестн. ДВО РАН 4: 124-128.
Омелько М.А. 1956. О перелётах птиц на полуострове Де-Фриза // Тр. ДВФ СО АН СССР 3, 6: 337-357.
Омелько М.А. 1963. Новые материалы к орнитофауне Южного Приморья // Сообщ. ДВФ СО АН СССР 18: 119-121.
Панов Е.Н. 1973. Птицы Южного Приморья (фауна, биология и поведение). Новосибирск: 1-376.
Пекло А.М. 2011. Заметки по орнитофауне юга Дальнего Востока России (Приморский край). Сообщение 1. Неворобьинообразные (Non-Passeriformes) // Беркут 20, 1/2: 3-16.
Полевой определитель гусеобразных птиц России. 2011. М.: 1-219.
Поливанов В.М. 1975. Весенний пролёт водоплавающих птиц на озере Ханка и его изменения за 11 лет (с 1963 по 1973 гг.) // Орнитологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: 207-218.
Поливанова Н.Н. (1965) 2020. Значение озера Ханка для пролёта и гнездования водоплавающих птиц // Рус. орнитол. журн. 29 (1994): 5202-5206.
Поливанова Н.Н. 1971. Птицы озера Ханка (Охотничье-промысловые водоплавающие и колониальные) // Тр. заповедника «Кедровая Падь» 3: 1-240.
Пронкевич В.В. 2019. Чёрная кряква Anas poecilorhyncha J.R.Forster, 1781 // Красная книга Хабаровского края. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений, грибов и животных. Хабаровск: 421.
Пукинский Ю.Б. 2003. Гнездовая жизнь птиц бассейна реки Бикин // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. Сер. 4. 86: 1-316.
Романов А.Л., Романова А.И. 1959. Птичье яйцо. М.: 1-620.
Спангенберг Е.П. (1965) 2014. Птицы бассейна реки Имана // Рус. орнитол. журн. 23 (1065): 3383-3473.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808.
Тиунов И.М. 2016. Чёрная кряква Anas poecilorhyncha J.R.Forster, 1781 // Красная книга Сахалинской области: Животные. М.: 58-59.
Тюрин А.Н. (ред.). 2004. Дальневосточный морской биосферный заповедник. Биота. Т. 2. Владивосток: 1-848.
Шибаев Ю.В. 1971. О весеннем пролёте пластинчатоклювых на крайнем юге Хасанского района (Южное Приморье) // Орнитологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: 155-169.
Шибаев Ю.В. 1989. Чёрная кряква Anas poecilorhyncha J.R.Forster, 1781 // Редкие позвоночные животные советского Дальнего Востока и их охрана. Л.: 72-73.
Шибаев Ю.В., Литвиненко Н.М. 1971. Особенности питания пролётных уток на водоёмах Хасанского района (Южное Приморье) // Орнитологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: 123-142.
Шибнев Ю.Б., Глущенко Ю.Н. 2001. Некоторые примеры необычного поведения птиц в условиях Приморского края // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Уссурийск, 5: 177-182.
Шохрин В.П. 2017. Птицы Лазовского заповедника и сопредельных территорий. Лазо: 1-648.
Шохрин В.П. 2022. Встречи редких птиц в Лазовском заповеднике и его окрестностях в 2021 году // Рус. орнитол. журн. 31 (2165): 905-911.
Шохрин В.П., Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Вялков А.В., Тиунов И.М., Ходаков А.П. 2022. Гнездящиеся птицы Приморского края: кряква Anas platyrhynchos // Рус. орнитол. журн. 31 (2156): 463-486.
Шульпин Л.М. 1936. Промысловые, охотничьи и хищные птицы Приморья. Владивосток: 1-436.
Hoyt D.F. 1979. Practical methods of estimating volume and fresh weight of bird eggs // Auk 96: 73-77.
Zhuravlev Yu.N., Nechaev V.A., Kulikova I.N. 2002. Ein hybrider Erpel von stock- und fleckschnabelente A. platyrhynchos x A. poecilorhyncha in russlands Maritim-Provinz (Primorje) // Ornithol. Mitt. 54: 378-379.
Рис. 26. Чёрная кряква Anas zonorhyncha. Владивосток, Вторая речка. 17 марта 2022. Фото А.П.Рогаля.
