CC BY
69УДК 94 (470)
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
КАЛИНЕНКО Надежда Леонтьевна
Кандидат экономических наук Академия ГПС МЧС России, Москва, Россия
В статье анализируются процессы интернационализации и интеграции мировой экономики. Представлены точки зрения исследователей на периодизацию процессов глобализации. Очерчен круг проблем, обусловленных последствиями глобализации в современном мире.
Ключевые слова: мировая экономика, интернационализация, интеграции, глобализация, этапы глобализации, эффективность производства, международная конкуренция.
Сущность, понятие и хронологию развития глобализации представители разных наук рассматривают по-разному. Историки и экономисты исследуют процессы глобализации в контексте развития капитализма; для политологов наибольший интерес представляют процессы распространения демократических институтов; культурологи предупреждают о возможности американской культурной экспансии и т. д.
Сегодня в экономической литературе понятие глобализация употребляется часто и обсуждается достаточно широко.
До сих пор нет полной ясности, кому принадлежит пальма первенства в изобретении термина глобализация. По некоторым источникам, впервые это слово (в значении «интенсивная международная торговля») в конце 1850-х гг. употребил Карл Маркс в одном из писем Ф. Энгельсу, где писал: «Теперь мировой рынок существует на самом деле. С выходом Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась» [1].
Считается, что термин глобализация впервые применил американский учёный Т. Левитт в статье «Глобализация рынков», опубликованной в 1983 г. в «Гарвард бизнес ревью».
Появление термина глобализация связывают также с именем американского социолога Р. Робертсона, который в 1985 г. дал толкование этому понятию, а в 1992 г. изложил основы своей концепции в книге «Что же такое глобализация?».
Существует множество определений этого понятия. Вот, например, некоторые из них:
— «глобализация — это процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграции и унификации» [2];
— «.. .можно охарактеризовать глобализацию как процесс формирования единого общемирового производства, финансово-экономического и информационного пространства» [3].
Понятно, что развитие глобализации исторически неразрывно связано с развитием мировой экономики, прошедшей различные этапы своей трансформации. Несмотря на то, что данное понятие — глобализация — введено в научный экономический оборот не так
давно, некоторые авторы, тем не менее, используют его при исследовании процессов развития мировой экономики, начиная с древних времён. Периодизацию развития глобализации исследователи видят по-разному. Диапазон взглядов на данную проблему достаточно широк: от трёх этапов глобализации, например, у В. И. Пантина [4], Т. Фридмана [5,] Н. Стерна [6], Р. Болдуина [7] до одного цикла у Ю. В. Шишкова [8] и др.
Те исследователи, которые видят глобализацию состоящей из трёх этапов, приводят различные их временные границы.
Так, российский учёный В. И. Пантин [3] рассматривает три этапа (цикла) глобализации: первый (античный) цикл продолжительностью около 10 веков (с начала VIII в. до н.э. до конца II в. н.э.,), второй (средневековый) цикл — около 11 веков (с начала III в. н.э. до конца XIII в. н.э.) и третий цикл (Новое время с начала XIV в. до XXI—XXII вв.) — цикл возникновения и развития капиталистического способа производства, классовой социальной структуры и культуры Нового времени [4].
Выделяя три цикла глобализации, Пантин каждый названный цикл представляет, в свою очередь, структурно состоящим из двух волн: волна дифференциации и волна интеграции. При этом он отмечает, что расширение формирующейся международной системы происходит в эпохи дифференциации, а повышение её внутренней связанности — преимущественно в эпохи интеграции [3].
Фридмен Т. также выделяет три этапа (эпохи) глобализации, называя их Глобализация 1.0, Глобализация 2.0 и Глобализация 3.0 [5].
Первую эпоху — Глобализацию 1.0 — автор датирует с 1492 г. — путешествия Колумба, положившего начало обмену между Старым и Новым Светом, приблизительно до 1800 г. [5]. Глобализация 2.0 продолжалась с 1800 по 2000 г., а Глобализация 3.0. начинается в 2000 г. [5].
Интересны следующие замечания Т. Фри-дмена: Глобализация 1.0 «...установила новую размерность: мир перестал быть большим и стал средним»; в период Глобализации 2.0 «.мир перестал быть средним и стал маленьким»; «Глобализация 3.0 сокращает мир до предела:
мир перестает быть маленьким и становится крошечным» [4].
В докладе Всемирного банка о влиянии глобализации на экономические процессы в отдельных странах и регионах, подготовленного коллективом авторов под руководством Н. Стерна [6], для описания развития глобализации используется термин «волна», но в ином, нежели у Пантина понимании. Этот термин означает скорее период или этап.
Первую волну глобализации авторы относят к периоду с 1870 по 1914 г. [6]. К началу первой волны глобализации развитие техники и технологии привело к замене парусного флота паровым флотом, развитию железнодорожного сообщения. Это — период бурного развития международной экономики, формирования и развития мирового рынка, снижения тарифных барьеров; развитие технического прогресса определило необходимость вывоза сырья из колоний, переработку его в метрополиях и экспорт произведённых товаров в обратную сторону в менее развитые страны. В сферу мировой торговли вступают новые страны.
Вторую волну глобализации специалисты Всемирного банка связывают с периодом 1950— 1980 гг. [6]. Активно проводимая в этот период развитыми странами либерализация торговых режимов внесла немалый вклад в повышение открытости их национальных экономик.
Третья волна глобализации, по мнению специалистов Всемирного банка, начавшаяся с 1980 г. и продолжающаяся по сей день, явилась результатом развития транспортных и коммуникационных технологий, а также того, что крупные развивающиеся страны сделали свой выбор в пользу улучшения инвестиционного климата и открытия доступа для внешней торговли и инвестиций [6].
В настоящее время данная структуризация периодичности развития глобализации используется наиболее широко.
Ричард Болдуин в работе «Великая конвергенция: информационные технологии и новая глобализация» [7], анализируя три этапа глобализации, увязывает время их возникновения с сокращением затрат на перемещение товаров, идей и людей.
Первый этап глобализации Р. Болдуин датирует с начала 1800-х гг. До этого момента, то есть до глобализации, расстояния изолировали людей и производство до такой степени, что мировая экономика представляла собой «лоскутное одеяло» из разрозненных сельских общин [7]. Начиная с XIX в. сокращение издержек на перемещение товаров (торговых издержек) привело к ускорению развития индустриализации. Этот период Р. Болдуин называет старой глобализацией.
Второй этап глобализации Р. Болдуин рассматривает в тесной связи с развитием информационных технологий. Он доказывает, что в конце XX в. происходит значительное снижение затрат на перемещение идей (ноу-хау) и вследствие этого изменяется характер глобализации: богатые страны переводят значительную часть производств с высокими затратами труда в развивающиеся страны, в которых стоимость труда значительно ниже. Это означает, что бизнес не только создает новые рабочие места за пределами страны, но и предоставляет другим странам часть своих научных разработок. Таким образом, прогресс в развитии информационно-коммуникационных технологий привёл к некоторому сближению развитых и развивающихся государств. Болдуин называет этот период новой глобализацией, вторым скачком глобализации или вторым ускорением глобализации.
Третий этап глобализации автор связывает со снижением издержек на перемещение людей.
Даже краткое ознакомление с взглядами некоторых исследователей на три этапа глобализации показывает, сколь различны их представления о сроках и содержании каждого этапа.
Среди специалистов, которые придерживаются взгляда на двухэтапное развитие глобализации, можно назвать российских учёных А. И. Уткина и В. В. Михеева.
Рассматривая глобализацию как постепенное сближение стран и превращение экономик национальных государств в единую систему, Уткин отмечает, что особенно быстро такие процессы развивались на рубеже XIX—XX вв. и в конце 70-х гг. ХХ в. [9]. Причину такого
сближения на первом этапе автор видит в значительном увеличении оборотов международной торговли и инвестиций. Отличительной чертой второго этапа (второго рождения) глобализации он считает развитие информационных технологий.
Михеев В. В. [10] задаёт вопрос, существует ли глобализация достаточно давно, а мы сегодня являемся свидетелями лишь новой стадии её развития, или она представляет собой принципиально новое явление в истории развития человечества. Он предлагает рассматривать глобализацию с двух позиций: во-первых, как стратегическое развитие всего человечества с начала его зарождения и во-вторых, как нынешний этап развития человечества, который базируется на достижениях современной информационно-коммуникационной и технологической революции [10].
В работе Ю. В. Шишкова [8] рассматривается только один этап глобализации. В связи с тем, что в 70—80-е гг. ХХ в. этот процесс начинает ускоренно развиваться, благодаря взрывному развитию коммуникационных технологий и возможностям Интернета, он относит начало возникновения глобализации именно к этому периоду. Он справедливо отмечает, что при глобализации многие национальные экономики становятся не просто автономными хозяйственными структурами, а элементами теперь уже глобальной мировой экономики [10].
Как нам представляется, все рассуждения о глобализации не имеют смысла вне более широкого понятия — интернационализации мирового хозяйства.
Основой интернационализации мирового хозяйства является международное разделение труда (МРТ), то есть такая организация мирового хозяйства, при которой отдельные страны специализируются на производстве вполне определённых товаров с целью реализации их за пределами своей страны. В то же время эти страны выходят на мировой рынок для приобретения товаров, которые производить в условиях данной страны экономически невыгодно. Таким образом, в ходе МРТ возникают и развиваются, с одной стороны, взаимовыгодные международные экономические
отношения, с другой стороны, отношения определённой экономической взаимозависимости разных стран, то есть имеет место интернационализация хозяйственной деятельности.
По мере последующего развития МРТ происходит хозяйственное объединение процессов воспроизводства разных стран с целью повышения их эффективности. При этом процесс собственно производства конечного продукта осуществляется производителями ряда стран. Транснациональная корпорация формирует согласованную с вовлечёнными в этот процесс странами экономическую политику, распределяя ресурсы и определяя единую технологию с целью максимизации прибыли.
Этот принципиально новый этап интернационализации международной экономики называют экономической интеграцией. Происходит объединение рынков факторов производства государств, в границах таких рынков действует единая валютно-финансовая система, осуществляется жёсткая координация экономической политики. Подобные интеграционные группировки демонстрируют свою эффективность, в основном, на региональном уровне (Европейский союз, Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество и др.). Их создание приводит к укреплению экономических отношений между странами; взаимопроникновение экономик снижает вероятность политических конфликтов между ними. Такие процессы выгодны национальным экономикам, так как они обеспечивают сокращение издержек производства при увеличении его масштаба (экономия на масштабе); при этом устанавливается новый характер взаимосвязей экономик разных стран и, как следствие, объединение государств в международные экономические союзы.
Более высокой стадией интернационализации, по нашему мнению, является следующая, качественно новая стадия — глобализация.
В настоящее время каждая страна, каким бы экономическим и технологическим потенциалом она ни обладала, для своего развития использует не только внутренние, но и внешние факторы производства (труд, капитал, информацию и пр.). Во многих странах происходит
заметное изменение доли каждого из этих факторов в национальной экономике.
Как нам представляется, глобализация, как стадия интернационализации, безусловно, представляет собой процесс дальнейшего усиления взаимозависимости и взаимовлияния стран в ходе развития мировой экономики, но при этом мировое хозяйство постепенно будет превращаться в единое (в планетарном масштабе) рыночное пространство.
Глобализация — явление многогранное по своей природе и имеет различные последствия для разных стран. В ходе её многие страны, получив иностранные инвестиции, могут осваивать новые технологии, что сказывается на росте производительности труда, расширении номенклатуры производимых товаров, создании возможностей выхода на новые рынки сбыта за пределами страны. Такая практика, безусловно, приводит к усилению конкуренции на международном рынке, а это, в свою очередь, оказывает влияние на повышение эффективности производства в странах — экспортёрах товаров и услуг. Логика развития глобализации должна была привести и фактически привела к усилению конкуренции между странами.
Учитывая, что каждая страна обладает определёнными сравнительными преимуществами, конкуренция объективно вызвала к жизни большее углубление специализации и усиление международного разделения труда, экономию на масштабах производства. Если внутренняя конкуренция — это объективно привычное состояние для бизнеса отдельной страны, то появление сильных конкурентов на внешних рынках приводит к тому, что ни государство, ни отдельная фирма не в состоянии бороться с внедрением инноваций в глобальном масштабе. И специализация, и международное разделение труда определили необходимость с большей отдачей использовать имеющиеся ресурсы, повышать производительность труда, снижать издержки производства, а следовательно, и цены.
Также, безусловно, положительное влияние на развитие национальных экономик оказывает свободный доступ к информационным технологиям, Интернету.
То положительное, что привнесла глобализация в современный мир, достаётся разным странам не в равной мере. Преимуществами глобализации могут пользоваться, в основном, промышленно развитые страны, ведь основные финансы как были, так и остаются у них. Для многих стран поступление из-за рубежа целевого финансирования на развитие определённых отраслей приводит, с одной стороны, к росту заработной платы в этих отраслях, с другой — к смещению равновесия и к изменениям в развитии структуры народного хозяйства страны.
Важнейшей проблемой на рынках труда развивающихся стран является также потеря национального хорошо образованного персонала,
так как квалифицированные кадры предпочитают искать достойную работу в развитых странах. Оставшееся население часто не в состоянии освоить навыки работы с современными технологиями. Учитывая, что в хозяйственной деятельности труд является одним из основных факторов производства, неудивительно, что отток рабочей силы часто воспринимают как новый вид «колониального грабежа».
Последствия глобализации влияют на увеличивающиеся различия между странами, которые труднопреодолимы в настоящее время. Это создает опасность возникновения конфликтов, как в границах отдельных стран, так и на региональном и международном уровнях.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аттали Ж. Карл Маркс. Мировой дух. М., 2008. 192 с.
2. Глебов Г. И., Милаева О. В. Современные отношения. Пенза: Изд. Пензенского государственного университета, 2010. 98 с.
3. Пашковская М. В., Господарик Ю. П. Мировая экономика. 5-е изд. М.: Университет «Синергия», 2018. 768 с.
4. Пантин В. И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. М.: Издательский дом «Новый век», 2003. 276 с.
5. Фридман Т. Плоский мир 3.0. Краткая история XXI века / Пер. с англ. О. Э. Колесникова. М.: АСТ, 2014. 636 с.
6. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики. М.: Весь мир, 2004. 216 с.
7. Болдуин Р. Великая конвергенция информационные технологии и новая глобализация // Экономическая социология. 2017. Т. 18, № 5. С. 40—51.
8. Шишков Ю. В. Догоняющее развитие в эпоху глобализации. М.: ВАВТ, 2006. 242 с.
9. Уткин А. И. Новый мировой порядок. М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. 640 с.
10. Михеев В. В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России. М.: РАН. Институт Дальнего Востока, 2001. 224 с.
GLOBALIZATION IN CURRENT ECONOMIC CONDITIONS
KALINENKO Nadezhda
PhD in Economics
State Fire Academy of EMERCOM of Russia, Moscow, Russia
Abstract: The article analyzes the processes of internationalization and integration of global economy. Researchers' points of view on globalization processes periodization are presented. A range of problems caused by modern world globalization consequences is defined.
Key words: global economy, internationalization, integration, globalization, globalization stages, production efficiency, international competition.
