Научная статья на тему 'Глобализация: опыт философского осмысления'

Глобализация: опыт философского осмысления Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
226
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Горохов П. А.

Глобализация анализируется как всеохватывающий, многоаспектный процесс насильственного превращения мира в целостную и унифицированную по западным стандартам систему, совпадающий, по сути дела, с Третьей мировой войной, которая ведется развитыми странами Запада против остального мира.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

GLOBALIZATION: EXPERIENCE OF PHILOSOPHIC UNDERSTANDING

Globalization is analyzed as universal, multifold process of forced world transformation into integral and uniform system at the Western standards, coincided with the Third world war which is conducted by developed countries of the West against the rest of the world.

Текст научной работы на тему «Глобализация: опыт философского осмысления»

Горохов П.А.

Оренбургский государственный университет

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ: ОПЫТ ФИЛОСОФСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ

Глобализация анализируется как всеохватывающий, многоаспектный процесс насильственного превращения мира в целостную и унифицированную по западным стандартам систему, совпадающий, по сути дела, с Третьей мировой войной, которая ведется развитыми странами Запада против остального мира.

В последнее время философия начинает обращаться к анализу феномена мирового бытия, ставшего уже несколько десятков лет реальностью, который чаще всего именуют глобализацией. Представители различных наук по-разному трактуют глобализацию. Для экономистов вся эта совокупность процессов сводится к образованию мировой экономики и единого финансово-экономического пространства; для политиков глобализация выражается в создании единых образований наподобие Европейского Союза, лишенного национально-государственных границ; демографы и экологи видят в глобализации опасные тенденции неконтролируемого роста населения и тесно связанной с этим экологической катастрофой. Но большинство философов, как всегда, отстает от осмысления сложнейшей современной реальности, предпочитая занять позицию страуса, спрятавшего голову в песок. А ведь именно философы должны «глобально» осмыслить глобализацию как явление социальной онтологии и дать целостную оценку этому явлению.

Существует огромное количество мнений, теорий и концепций, которые относят зарождение глобализации то к эпохе Великих географических открытий, то к годам изобретения книгопечатания, то даже к первым векам христианства. Авторы и приверженцы этих концепций пытаются найти точку отсчета и предпосылки процесса глобализации в далеком прошлом. Доля истины в этих стремлениях есть, и все это, разумеется, небезынтересно, но все же представляется хитрой попыткой продавшихся за западные гранты-подачки гуманитариев увести внимание читающей публики от подлинной сути вещей. Нас в этой статье будут интересовать те современные процессы, в результате которых возникает качественно новое состояние, проявляющееся в таком уровне взаимодействий, взаимосвязей и взаимозависимос-

тей, который неопровержимо свидетельствует о зарождении на матушке-Земле некой новой целостной системы. Так понимаемая глобализация есть детище ушедшего бурного ХХ столетия, и развиваться основные события этой вселенской драмы будут в начавшемся столетии.

Зададимся вопросом Гамлета: «Как это все могло произойти?», памятуя и о вопросе римских юристов: «Кому выгодно?» В 60-е годы ХХ века возникли разнообразные элитарные клубы (прежде всего Римский и Биль-дербергский), постепенно объединившие богатейших и влиятельнейших людей планеты, вне зависимости от их национальной и государственной принадлежности, в некий новый «Суперинтернационал». Космополитическая «суперэлита» включила в себя местные национально-государственные элиты. Как сказал еще в 1991 году Дэвид Рокфеллер, постоянный член Бильдербергского клуба, «наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия» [1]. Позиция ясная и не нуждающаяся в комментариях.

Бильдербергский клуб, например, решительно не принимает Азию, Латинскую Америку, Россию, Ближний Восток и Африку. Клуб функционирует в роли властителей вселенной: как мы сказали, так и будет. Только когда события происходят, корпоративные СМИ сообщают о них, даже если избранные представители СМИ знали о принятых решениях уже за несколько недель, если не месяцев, до этого. Бильдербергский клуб - получивший свое название от голландского отеля - был основан в 1954 году нидерландским принцем Бернардом - фигурой достаточно колоритной.

Немец по происхождению, Бернард состоял в нацистской партии и являлся членом

СС. Как хорошо известно, дед нынешнего президента США Прескотт Буш являлся сотрудником банка Harriman & Co, финансировавшего Адольфа Гитлера и нацистов с помощью Эверелла Харримана и германского магната Фрица Тиссена. Среди современной элиты, определяющей стратегию глобализации, вообще много персонажей с коричневой генеалогией. На ум приходят слова бессмертного группенфюрера Мюллера из замечательного романа Юлиана Семенова «Семнадцать мгновений весны»: «Золото партии - это мост в будущее, это обращение к нашим детям, к тем, которым сейчас месяц, год, три... Те, кто сейчас еще ничего не смыслят, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес - знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение» [2]. Историк Олден Хэтч написал биографию принца Бернарда, в которой он утверждает, что Бильдербергский клуб являлся колыбелью Европейского сообщества, позднее переименованного в Европейский Союз. Конечная цель Бильдербергского клуба - создание всемирного правительства.

Постоянными участниками Бильдерберг-ского клуба являются Генри Киссинджер, Дэвид Рокфеллер, Нельсон Рокфеллер, английский принц Филипп, Маргарет Тэтчер, бывший французский президент и главный редактор конституции ЕС Валери Жискар Д’Эстен, бывший советник по национальной безопасности и злейший враг России Збигнев Бжезинский. Многие встречи Бильдербергс-кого клуба проводились семьей Ротшильдов. Членство в Бильдербергском клубе тесно переплетено с Советом по международным отношениям, обществом Pilgrims Society, Трехсторонней комиссией и знаменитым «Круглым столом» - британской оксфордско-кембриджской элитарной группой, представленной одноименным имперским журналом, основанным в 1910 году. «Круглый стол», который также активно отрицал свое существование в качестве официальной группы, призывал к созданию более эффективной формы

глобальной империи с тем, чтобы англоамериканское господство могло быть распространено на весь ХХ век.

Именно по заданию элитарных клубов был проведен анализ ситуации и дан прогноз на обозримое будущее человечества. Суть этого прогноза состояла в том, что при имеющихся темпах прироста населения человечество будет обречено на глобальный кризис к 2030-2050 годам. Именно этот прогноз привел к тому, что правящие «элиты», озабоченные своим собственным спасением в условиях грядущего неминуемого кризиса, инициировали процессы, объединяемые ныне под названием «глобализация». Эти правящие «элиты» поняли, что смогут выжить только при условии физического уничтожения большей части населения планеты.

В результате за несколько десятилетий большинство государств земного шара полностью утратили присущие им ранее функции защиты своих народов и трансформировались исключительно в аппарат принуждения, насилия и уничтожения как своих собственных граждан, так и граждан иных государств. Общим местом стало обсуждение ведущей роли США в процессе глобализации. Но при этом забывают или закрывают глаза на тот факт, что правящая элита США стремится построить на земном шаре отнюдь не «общество всеобщего благоденствия», но общество истребления, в котором будут бушевать стихии хаоса, энтропии и инволюции. При этом к делу привлекаются продажные улыбающиеся политики, средства массовой информации, которые всячески муссируют красивые гуманистические лозунги об «общечеловеческих ценностях» и «правах человека». Но права эти в конечном итоге сводятся к правам на медленное озверение и деградацию в результате поглощения бесчисленных кровавых боевиков и слезливых мыльных опер. Народы, прежде всего молодое поколение, превращаются в запрограммированных деградантов, некую духовно пустую биомассу.

США необычайно преуспели в этом. За десятилетия, прошедшие после окончания Второй мировой войны, Соединенными Штатами были успешно использованы все объективные и субъективные предпосылки

для победы в холодной войне над СССР и странами Варшавского договора. СССР был как бы взорван изнутри. После гибели Советского Союза, явившейся крупнейшей геополитической катастрофой в истории человечества, в раскладе мировых сил возникла ужасающая диспропорция. Соединенные Штаты стали перекраивать мир по своему образу и подобию, ибо на планете не осталось силы, могущей противостоять им. Югославия, Афганистан, Ирак - страны, ставшие жертвой открытой агрессии, прикрываемой красивыми фразами о «необходимости защиты демократии». Есть версии, согласно которым именно американская подводная лодка потопила «Курск». Недаром после этой трагедии некая субмарина США встала на ремонт, причем все обвинения США безапелляционно отвергли. Американцам было выгодно показать полную несостоятельность России как мировой морской державы. И они преуспели в этом.

Нашу Родину просто-напросто добивают уже второй десяток лет. Последний год второго тысячелетия закрепил предварительные итоги Третьей мировой войны и нового передела мира. В третье тысячелетие Россия вступает в качестве бесправной резервации, чье население обречено на уничтожение. Нас убили как народ, как страну, как общество. Не просто победили, не разгромили на полях сражений, а именно подло убили исподтишка. Убийство народа отнюдь не является истреблением всех представителей народа, хотя и это может произойти, если Запад применит против нас нейтронное оружие. Многочисленные представители убитого народа могут жить и даже процветать. Но множество людей при этом перестает быть единым народом в социальном смысле. Народ распадается, теряя способность противостоять дезинтегрирующим его силам. Русский народ начинает деградировать биологически - сокращаться численно, утрачивать физическое и духовное здоровье, вымирать. Таковы новые реалии новой эпохи.

Да, в мире уже давно идет Третья мировая война. И войну эту красиво называют глобализацией. Война эта идет за обладание планетой, цель ее - контроль над всей социальной эволюцией человечества. Война эта

прошла стадии «холодные», «теплые», а теперь США вполне готовы под лозунгом распространения демократии применить силу в любой точке земного шара. Помимо голой силы есть и другие рычаги. Грузия, Украина, страны Евросоюза, наша истерзанная Россия - это страны, на которые правящая элита США так или иначе оказывала и продолжает оказывать экономическое и политическое давление. Вспомним хотя бы наших продажных телеведущих с двойным гражданством, всех этих тонких интеллектуалов-гуманистов, либералов и демократов, ревнителей авангарда и постмодерна, модных сочинителей, которые готовы негодовать и лить слезы жалости по поводу отсутствия демократии в Чечне, но которым нет никакого дела до гибнущих там русских мальчишек. Что им русские мальчишки, всем эти господам-демократам, если на российском телевидении не осталось ни одного русского ведущего, а американские хозяева этих живчиков поддерживают чеченских террористов!

Модные продажные телеведущие и живущие на западные подачки ученые-обществоведы рассуждают о том, что после 11 сентября 2001 года мир стал иным. США трактуют это трагическое событие как акт нападения на западную христианскую цивилизацию, отождествляя самую богатую страну мира с западной цивилизацией как таковой! Но знающим историю людям, сознание которых свободно от визгливых криков проамериканских СМИ, не может не прийти в голову аналогия с 1939 годом, когда немцы перед началом агрессии в Польшу организовали в ночь на 1 сентября грандиозную по наглости провокацию в городке Глейвиц. Воистину, прав Екклесиаст: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» [3]. И если это так, то правящая элита США виновна в страшном преступлении перед собственным народом. Как бы то ни было, трагедия 11 сентября стала поводом для того, чтобы США открыто заявили о своей претензии на мировое господство и о твердом намерении использовать для достижения этой цели всю военную мощь супердержавы в любой точке земного шара. Поэтому сама эта трагедия

произошла очень вовремя для сторонников глобализации.

Да, мир стал иным после 11 сентября. Прежде всего в том смысле, что многим людям стала ясна подлинная сущность глобализации как мировой войны, которую ведут США за власть над планетой. И эта война в любой момент может стать поистине глобальной. Совершенно произвольно был определен враг - мировой терроризм, исходящий из исламского мира. В США начался настоящий предвоенный психоз, напоминавший психоз в Германии перед Второй мировой войной. Террористические акты в США были похожи на грандиозный спектакль, это было зрелище в стиле тупых голливудских фильмов. Настало не столько состояние скорби по погибшим, сколько ликование по поводу грядущего возмездия.

Немедленно был определен лидер мировой террористической сети - Усама Бен Ладен. Первой жертвой США выбрали Афганистан, где якобы скрывался вождь террористов, который, к слову, вполне может оказаться виртуальной, а не реальной фигурой. Ведь такие милые фантазии вполне в стиле американцев. Дальше - больше. Президент Буш государственными средствами взялся решать проблемы своего семейного нефтяного бизнеса, напав на суверенную и богатую нефтью страну Ирак, руководителя которой Саддама Хусейна обвинили во всех смертных грехах. Агрессия состоялась, Хусейн пал, но тут-то и выяснилось, что оружия массового поражения в Ираке нет и не было. Очередная голливудская страшилка не сработала.

Глобализация - процесс, идущий по определенному плану, выработанному мировыми элитами. Цель их - дегуманизировать само человечество. Если конец света и наступит, то, скорее, не от кометы или инопланетян, которыми пугают нас и себя американцы. Это тоже, конечно, может случиться, но если мир будет и дальше падать в пропасть, то человечество просто вымрет само по себе по вполне определенному, разработанному мировыми элитами плану.

Не все задумываются, почему за последние два-три десятка лет мир в буквальном смысле слова «сошел с ума». Почему вдруг

возникла повальная мода на однополую любовь (даже в католической Испании разрешили однополые браки - инквизиторы, наверное, в гробу переворачиваются), откуда появился СПИД и не имеет ли эта болезнь лабораторное происхождение? Искусственно внедряемые однополые браки преследуют лишь одну задачу - лишить людей потомства, пресечь природный принцип «плодитесь и размножайтесь». Все это служит задаче истребления рода человеческого. Поэтому и мелькают на телеэкранах разнообразные сексуальные меньшинства, лидеры которых обнаглели настолько, что требуют провести в самом центре Москвы у Александровского сада «парад голубых». И ведь никто не задумывается, что это - тупик, наглый вызов законам природы. Талантливые люди, страдавшие этим пороком, наподобие Оскара Уайльда или Петра Чайковского, трезво оценивали свое состояние как болезнь. Теперь же различные СМИ ежечасно внушают молодому поколению, что быть геями и лесбиянками «модно», «продвинуто» и «круто». А ведь некоторым глупым мальчикам и девочкам, в головах у которых не так много извилин, а выделиться все же хочется, видится лишь этот единственный и тупиковый путь.

Почему верить в Христа стало немодно и отстало, зато возникли различные нетрадиционные религии, сразу же объявленные «элитарными»?.. Секты завлекают в свои сети миллионы людей, которые гибнут там, как мухи. Подавляющее большинство сект проповедуют отнюдь не мир, добро и любовь, но воспевают и культивируют худшие свойства человеческой природы. Западное общество атомизируется с невиданной быстротой. По статистике, по меньшей мере треть населения Запада не верит в Бога. Но не верить в Бога - значит верить во все: в самозваных пророков и чудотворцев, в парамедицину и парапсихологию, в звездных пришельцев и призраков.

Почему наркомания и алкоголизм стали повседневным явлением? Шприцы свободно, без рецепта, продают в аптечных пунктах, а в так называемых «антинаркотичес-ких» пунктах даже выдают бесплатно. Страны Европы поддерживают на законодательном уровне массированный приезд милли-

онов мигрантов из Африки, Азии, Кавказа -главных поставщиков и распространителей наркотиков. У нас в России все эти мигранты, именуемые в просторечии «черными» (воистину прав был Н.В. Гоголь - «выражается точно русский народ»), охраняются изданными государством законами об экстремизме и наделены несравнимо большими правами, чем коренное русское население.

Наркомания теснейшим образом связана с алкоголизмом. Ведь редко кто из парней или девушек впервые проткнет себе вену или закачает в себя наркотик на трезвую голову. Подавляющее большинство делает это после приема алкоголя, когда снижается уровень самоконтроля. При абсолютной поддержке государства проводится тотальная пропаганда пива, доходящая до маниакальности. Все это приводит к повальному спаиванию молодежи, осознанному истреблению людей в массовом порядке, в сравнении с которым блекнут все западные страшилки про Холокост. В год на нашей планете от наркотиков и алкоголя гибнет людей в сотни тысяч раз больше, чем было загублено Третьим Рейхом за все 12 лет его существования. В последние годы порог спаивания опустился до 10-12 лет. И алкоголем истребляется в основном белая раса, европеоиды, у которых в крови недостает фермента, выводящего алкоголь. Тотальную алкоголизацию можно и нужно рассматривать как мощное оружие этнического истребления.

Создается впечатление, что в нашей стране народ спаивают умышленно. Недавно в Москве был обнаружен огромный алкогольный притон, где по бросовым ценам торговали фальсифицированной водкой. Зелья было столько, что можно было напоить до смерти миллион человек. Через пару недель появился новый притон: видимо, власти решили, что пусть лучше народ спаивается, чем лезет в политику. Все равно излишнее население нечем кормить. А только за счет снижения рождаемости и ранней смертности можно за 20 лет погубить столько народа, сколько погибло в 1941-1945 гг. Потери русского народа как биологического явления не поддаются учету. Несчастные случаи, самоубийства, болезни, сокращение рождаемости - все это служит одной цели.

И цель эта - гибель русского народа. Как остановить этот процесс, не знает никто, зато есть немало людей, которые знают, как углубить, расширить и ускорить этот процесс в нашей стране. И эти люди действуют!

В массовое сознание внедряются примитивизм и тупость, ведется пропаганда насилия, жестокости, аморализма. Всему этому способствует постепенное, но повсеместное уничтожение образования и фундаментальной науки. Наша некогда самая «читающая страна» уже давно утратила этот статус. Ведь появились многочисленные профессии, для овладения которыми не нужно никаких особых способностей и труда. А оплачиваются эти профессии намного лучше, чем получают профессора, летчики, врачи или офицеры. Произошла трагическая переоценка ценностей. Вот и стремятся мальчики вместо космонавтов стать бандитами или «голубыми певцами», а девочки вместо врачей и педагогов - маникюршами или проститутками. И это страшно, ибо народ, в котором врачи, профессора или офицеры зарабатывают меньше, чем секретарши, торгаши и охранники, неизбежно обречен на деградацию и историческую гибель.

Не на высоте ныне и отечественные интеллектуалы. Те из них, кто не продались Западу, начинают спиваться от хронического безденежья и беспросветности. Фактически повторяется тот же сценарий, который уже был опробован в европейских странах, скажем, во Франции, где наиболее явственно и зримо протекали те дегенеративные процессы, которые заставили европейских интеллектуалов говорить в конце концов о кризисе европейской культуры, базирующейся на христианстве, и жутком падении нравственности. Смешение европейской и азиатской культур, негроизация французов, потеря культурной памяти, расхристанная сексуальная революция - все это привело к тому, что некогда великая нация стала превращаться в скопище наркоманов, алкоголиков, лесбиянок и «голубых». Не случайно именно во Франции в 60-е годы прокатилась волна студенческих бунтов, зачинщиками которых во многом стала «золотая молодежь», в одурманенных наркотиками и алкоголем головах которой рождалась

страсть к разрушению всей предшествующей человеческой культуры.

В современной России среди образованной публики появляется все больше и больше сторонников постмодернизма, являющегося, по сути, дегенеративным космополитическим течением, аннигилирующим философские и национально-культурные традиции. Постмодернизм - своеобразная идеология глобализации, базирующаяся на нигилистическом и деструктивном отношении к истории и культуре. Думается, что мировые войны во многом способствовали развитию деструктивных тенденций в сознании массового человека, а интеллектуалы, в свою очередь, старались как могли. Они заговорили о кризисе культуры, понимая его как кризис интеллектуализма в целом. Именно постмодернисты начали с провозглашения необходимости введения узкой специализации в области интеллектуальной деятельности. Заговорили о необходимости критики реальности, истины, языка, человека, истории, знания, философии... Критике и осмеянию подвергалось все, прежде всего такие святые понятия, как Родина, Честь, Любовь, Долг. Но критиковать и злобствовать всегда легче, а вот выдвинуть что-то свое значительно сложнее. Это понимал еще великий Гёте, когда высказался однажды: «Кто набрасывается на негативное, тот разрушает самого себя и распыляется в чаду» [4]. Ведь для того чтобы критиковать, нужно прежде всего иметь объект для критики. Если бы не было классического философского наследия, столь ненавидимого некоторыми постмодернистами, им и критиковать-то было бы нечего.

Не могу не сказать несколько слов о такой части глобализации, как Болонский процесс, в который Россию втянули продажные политиканы. И ведь не спросили ни одного академика или доктора наук, стоит ли это делать! Для нашей страны Болонский процесс, по сути, - целенаправленное уничтожение российского образования и отечественной науки в целом. Вхождение российской науки в этот пресловутый процесс можно сравнить с высылкой академика в провинциальную среднюю школу на должность простого учителя. Это - боль и скорбь русских патриотов-интеллектуалов, вынужден-

ных наблюдать, как уничтожается одна из самых мощных и эффективнейших систем образования в мире. А ведь мы некогда были на таких высотах!

Вспомним высочайший уровень развития отечественной теоретической и прикладной науки в первые годы XX века. Важнейшие открытия в естественных и технических науках осуществлялись российскими учеными одновременно, а порой и раньше их западных коллег. Гуманитарное знание в России также было на очень высоком уровне. В мире было признано единодушно, что русский инженер - это марка, которая ценится и котируется повсеместно. Это человек, прекрасно подготовленный профессионально, ориентирующийся в смежных со своей специальностью областях, великолепно эрудированный, говорящий на двух-трех иностранных языках. Именно на рубеже Х1Х-ХХ вв. стал складываться тот слой людей, занимающихся умственным трудом, который получил название интеллигенции.

После Октябрьской революции успехи в советском образовании и науке были во многом достигнуты благодаря мощному дореволюционному потенциалу. Заслуга советского государства состоит в массовом внедрении высшего образования. Стране, превращавшейся из аграрно-индустриальной в индустриальную державу, были необходимы образованные кадры (знаменитый лозунг Сталина «Кадры решают все»). Разумеется, при сжатых сроках получения высшего образования в 20-30-е гг. неминуемо снижалось его качество. Выпускник вуза все более и более становился исключительно узким специалистом, лишенным эрудиции и видения межпредметных связей, - тех качеств, которые были характерны для дореволюционной интеллигенции.

Научно-техническая революция, начавшаяся в мире с середины XX века, повлекла за собой еще большую специализацию как в ученом мире, так и в образовательном процессе. Это явление имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Профессионал все чаще оказывается лишенным какой бы то ни было эрудиции. Уже в конце 60-х гг. в США забили тревогу по поводу того, что нация в опасности, ибо по-настоящему

широко образованных людей там осталось очень мало.

В СССР, несмотря на все недостатки образовательной и воспитательной системы, было бесплатное государственное образование, базировавшееся на крепких и охватывающих разные области человеческого знания стандартах. Начиная с конца 80-х гг. кардинальные реформы начались и в образовании. В 1990-е годы преступная ельцинская реставрация капитализма сопровождалась разрушением в СССР производительных сил, созданных трудом миллионов. В процессе разгосударствления огромная часть научного и технологического потенциала страны была уничтожена. Некогда великая страна под завывание обезумевших лжеде-мократов превратилась в полуколониальную страну с сырьевой экономикой.

Но система образования более инертна, и она продолжала готовить кадры как ни в чем не бывало. Результатом стал тот факт, что Россия получила гораздо больше специалистов, чем ей требовалось в действительности. Наше образование продолжало готовить кадры - но уже для всего мира. Политическая свобода привела к массовой эмиграции специалистов. И все же уровень квалификации и образования в несколько раз превышал потребности деградировавшей экономики. Эта чересчур образованная и слишком квалифицированная рабочая сила начала быть опасной для ельцинской системы. Современным российским властям пришлось начать реформу образования, главная цель которой заключается в том, чтобы максимально понизить уровень знаний, которыми располагает население, и разрушить эффективную систему, оставшуюся с советских времен. Вообще почти все проведенные за последние двадцать лет реформы не несли в себе никакого созидательного начала, они были деструктивны изначально.

Иерархия власти является в то же время и иерархией знания. Если массы лишены

образования или оно чрезвычайно примитивно, то ни о какой претензии на власть не может быть и речи. Кухарка в реальности не может управлять государством. Для эффективного управления нужен высокий уровень информированности. Кадры власти дают образованные люди. И любая несправедливая, антинародная власть защищена от возможных претензий информационным разрывом. В ее интересах всячески увеличивать этот разрыв. Это и происходит сейчас в современной России, когда СМИ стараются всячески оболванивать народ. Поэтому массовое распространение качественного образования является одним из условий реального народовластия. Образование может стать мощным дестабилизирующим фактором: каждый образованный человек может увидеть, что те, кто нами правит, в лучшем случае не умнее нас. А может быть, и глупее. Поэтому и был инициирован в нашей стране Болонский процесс.

Итак, глобализация - всеохватывающий, многоаспектный процесс насильственного превращения мира в целостную и унифицированную по западным стандартам систему. Главными режиссерами этого процесса являются сильные мира сего, объединившиеся в элитарные клубы, постепенно принявшие на себя роль мирового правительства. Страшная и бесчеловечная война начата. Политики и идеологи Запада открыто провозглашают, что XXI век будет веком войны Запада против Китая и вообще против азиатского коммунизма. Нашей стране отведена незавидная роль плацдарма для будущей агрессии. И если ситуация в нашей стране не изменится к лучшему, то будущая Россия станет для США не только местом военных баз, но и поставщиком человеческого материала. И чтобы эти страшные прогнозы не оправдались, против глобализации по-американски нужно бороться, ибо успех такой глобализации будет означать гибель для большинства человечества.

Список использованной литературы:

1. Asia Times, 2005, 26. December.

2. Семенов Ю.С. Собрание сочинений в 5 т. Т. 3. М., 1984. С. 519.

3. Библия. Екклесиаст, 1, 9.

4. Goethes Werke. WA, IV. Bd. 37. S. 207.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.