CC BY
45
ИЗ ИСТОРИИ ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИ
в
к
ГЛАВНОЕ АРТИААЕРИИСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ПРОИЗВОАСТВО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ, 1892-1914
Еазвитие производства стрелкового оружия в России во многом связано с деятельностью Главного артиллерийского управления (ГАУ), созданного в 1862 году1. В ведении его находились три государственных оружейных завода: Тульский, Ижевский и Сестрорецкий. Они внесли огромный вклад в повышение боеспособности русской армии. Так, Тульский оружейный завод (ТОЗ), созданный по указу Петра I в 1712 году, в середине XIX века стал в один ряд с лучшими оружейными фирмами мира, на нем был освоен механизированный поточный выпуск ружей, с 1873 года — винтовки системы Бердана с усовершенствованным скользящим затвором, с 1891 года — трехлинейной винтовки С.И. Мосина2, в 1905 году начато массовое производство пулеметов системы Максим. Ижевский оружейный завод ведет свою историю от железоделательной мануфактуры, основанной в 1760 году графом П.И. Шуваловым; с июня 1807 года он стал называться оружейным заводом, а в следующем году передан военному ведомству. Здесь в 1866 году был начат выпуск оружия, заряжавшегося с казенной части. Наиболее удачным было малокалиберное (4,2-лин., т.е. 10,67-мм) ружье (Берданка) по образцу, сделанному в 1868 году русскими офицерами — полковником А.П. Горловым и капитаном К.И. Гуниусом при содействии американского полковника Х. Бердана. В 1884 году завод получил наименование «Ижевский оружейный и стале-делательный завод». С созданием 3-линейных винтовок системы С.И. Мосина завод приступил к их массовому производству. Первая мировая война заставила резко увеличить выпуск оружия: завод за месяц давал по 54 тыс. винтовок. Всего за годы Первой мировой войны было из-
готовлено свыше 1,5 млн винтовок, около 64 проц. от числа всех поставленных фронту. Что касается Сестрорецкого завода, то он был основан в 1721 году, тоже как оружейный, и с 1898 по 1903 год произвел около 434 тыс. винтовок.
Всего же к началу Первой мировой войны в наличии оказалось (с учетом мобилизационного запаса) около 4,65 млн винтовок, 420 тыс. револьверов и 4,2 тыс. пулеметов. Однако в ходе боевых действий выявилась нехватка примерно 300 тыс. винтовок, а также пулеметов, поэтому Россия, несмотря на значительное расширение производства собственного стрелкового оружия (всего было задействовано более 50 казенных и частных заводов), вынуждена была пойти на зарубежные заказы: винтовок — в Великобритании, Франции, США, Италии и Японии, пулеметов — в Великобритании, Франции и США3.
Причин создавшегося положения было много, немаловажную роль сыграли и просчеты в планировании, однако виновником оружейного кризиса признали ГАУ. Последовали спешные «оргвыводы», выразившиеся в снятии с должности опытного и преданного делу Д.Д. Кузьмина-Караваева, в течение десяти лет руководившего артиллерийским ведомством и немало сделавшего для развития русской артиллерии и оружейного дела. Попробуем разобраться, насколько справедливым это было.
В целом в рассматриваемый период ГАУ достаточно успешно справлялось с поставленными перед ним задачами. Так, во второй половине XIX — начале XX столетия шло динамичное обновление артиллерийского парка и всего вооружения русской армии. В артиллерии с учетом опыта Русско-турецкой войны 1877—1878 гг. были приняты на вооружение
Винтовка Мосина образца 1891/30 гг.
С.И. Мосин
орудия образца 1877 года, в кратчайшие сроки состоялся переход стрелкового оружия к четырехлинейному калибру. Были созданы нарезные, а затем скорострельные орудия с упругим лафетом, дальнобойные артиллерийские системы, новые виды боеприпасов, 7,62-мм винтовка образца 1891 года С.И. Мосина. На основе опыта Русско-японской войны 1904—1905 гг. ГАУ развернуло работы по созданию гаубичной артиллерии и увеличению мощности артиллерийских снарядов. Накануне Первой мировой войны ГАУ подчинялись 50 военных заводов по производству артиллерийского вооружения, 22 центральных артиллерийских склада, 12 окружных артиллерийских управлений; по заключенным ГАУ договорам артиллерийское вооружение и боеприпасы производились на 200 частных предприятиях. Особо стоит отметить роль ГАУ в переходе к стрельбе бездымным порохом и переустройстве всех пороховых заводов России.
Вместе с тем с созданием новых видов оружия было много затруднений. Так, принятие на вооружение в 1891 году 7,62-мм магазинной пятизарядной винтовки С.И. Мосина, за что изобретатель был удостоен большой Михайловской премии, поставило перед отечественной промышленностью ряд трудных задач. Прежде всего потребовались перестройка и переоборудование станочного парка оружейных заводов4. В Англии, Франции и Швейцарии были закуплены для Тульского завода 972 станка, для Ижевского — 675, для Сестрорецкого — 206. Всего на реконструкцию оружейных заводов, производство
в
К
ИЗ ИСТОРИИ ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИ
винтовок, патронов и пороха для перевооружения русской армии потребовалось 156,5 млн руб. На докладной записке, в которой они испрашивались, Александр III наложил резолюцию: «Сумма ужасающая, но делать нечего, приступить надо»5.
В целом в производстве стрелкового оружия в 1892— 1914 гг. можно выделить ряд периодов.
Первый из них (по 1896 г.) знаменателен устойчивым ростом производительности оружейных заводов. Если в 1893 году они выпускали 975 винтовок в день, то в 1896 году их производительность возросла до 1670. Всего за этот период на русских оружейных заводах было изготовлено 1 469 809 винтовок6. Большую часть из них (812 747) произвел Тульский оружейный завод, на котором в 1895 году было дополнительно установлено производство 3-линейного 7-зарядного револьвера образца 1895 года системы Наган7.
Надо отметить значительную роль в перевооружении армии и Тульского патронного завода, вошедшего в строй в мае 1880 года. Вначале на нем производились малокалиберные 4,2-линейные (10,67-мм) патроны для винтовки Бердана № 2, впоследствии — патроны к 3-линейной (7,62-мм) винтовке образца 1891 года, а также револьверные патроны и патроны к охотничьим ружьям. В годы Первой мировой завод поставил русской армии около 25 проц. патронов, изготовленных в России.
Трехлинейные винтовки поставлял и Ижевский завод. Он не только сам изготавливал мосин-скую винтовку, но и обеспечивал остальные оружейные заводы — после пуска сталелитейного производства — черновыми стволами и коробками, инструментальной сталью, а также материалами для деталей винтовок и пулеметов. В Ижевске производили
не только пехотные, но и драгунские, и казачьи винтовки. С 1895 года Сестрорецкий завод приступил к переделке драгунских и казачьих винтовок в карабины8 по системе оружейника Н.И. Юрлова, предназначавшиеся для специальных воинских частей9. Впоследствии их производство наладилось на Ижевском заводе, изготовившем в 1911 году 22 437 карабинов10. Однако принимаемые меры по расширению имеющихся оружейных заводов и вводу в строй новых производственных мощностей полностью решить проблему не могли из-за невозможности полной замены устаревшего оружия: оно тоже продолжало оставаться на вооружении. Его переделкой занимались Петербургский, Киевский, Брянский арсеналы, что требовало определенных финансовых средств.
Период с 1897 по 1903 год характеризуется перевооружением запасной пехоты и ополчения, для чего потребовалось 163 940 винтовок. Поскольку окончание перевооружения совпало с началом мирового экономического кризиса, охватившего все отрасли экономики России, финансовые трудности привели к сокращению ассигнований Военному министерству, которое, в свою очередь, уменьшило расходы на развитие оружейного производства и сократило наряды казенным заводам (с 330 тыс. в 1899 г. до 100 тыс. в 1903 г.), что никоим образом не могло удовлетворить потребности армии. Падение производства неизбежно вело к сокращению кадров на оружейных заводах.
В это тяжелое время ГАУ стремилось путем частичного изменения профиля заводов сберечь от увольнений хотя бы основной, наиболее квалифицированный состав рабочих и мастеров. Так, Сестрорецкий оружейный завод начинает специализироваться на изготовлении ин-
Русский вариант пулемета Максим
струмента и лекал для всех предприятий, выполняющих заказы артиллерийского управления. На Тульском и Ижевском заводах расширяется производство охотничьих ружей. В целях развития «кустарных промыслов» среди оружейников разрешается продавать им стволы, коробки, ложи и другие детали от старых винтовок Бер-дана. Предпринятые меры сыграли определенную роль в поддержании объема производства и сохранении кадров, однако значительная часть квалифицированных рабочих в связи с сокращением производства с заводов ушла. Так, начальник Ижевского оружейного и стале-делательного завода П.Г. Дмит-риев-Байцуров в письме к вятскому губернатору сообщал, «что наряд на 1902 год назначен для заводов в очень ограниченном количестве, только 10 000 ружей и 52 000 стволов и коробок. Ввиду этого придется распустить в нынешнем году до 3000 рабочих». Начальник Тульского завода писал в Главное артиллерийское управление, что «должен будет в конце 1901 года по окончании наряда распустить до 2500 рабочих в зимнее время, когда приискать себе какую-либо работу почти не-возможно...»11. Потеря заводами квалифицированной рабочей силы привела к тому, что в период Русско-японской войны оружейным заводам потребовалось более полугода для того, чтобы достичь хотя бы минимально необходимой производительности. С большим трудом Тульский и Сестрорецкий заводы выполнили дополнительный наряд и выпустили вместе 106 227 винтовок, а Ижевский завод изготовил 98 546 винтовок вместо необходимых 103 190. Заводы хотя и справились с выполнением обычного наряда в 1904 году, но провалили удвоенную программу, установленную на 1905 год. В целом русская армия недополучила более 130 тыс. винтовок.
Вместе с тем в этот период на Тульском оружейном заводе сумели организовать производство пулемета Максима. В декабре 1904 года прошел испытания и показал хорошие результаты первый опытный образец этого оружия, а в мае 1905 года началось его серийное изготовление. Русские оружейники добились взаимозаменяемости частей пулемета, существенно усовершенствовали его, и в 1910 году он был принят на вооруже-
Ю.Н. ЛЕЩЕНКО. Главное артиллерийское управление...
В
К
Револьвер системы Наган
ние со следующими основными характеристиками: масса — 62,66 кг, темп стрельбы 500— 600 выстр./мин, прицельная дальность — 3000 м, начальная скорость пули — 860 м/с, емкость ленты — 250 патронов12.
С бесславным завершением войны с Японией и развитием революции 1905—1907 гг. критическое состояние финансов продолжало усугубляться, что вынуждало правительство ограничивать отпуск средств на военные цели, в том числе и на производство оружия. На протяжении последующих лет, вплоть до начала Первой мировой войны, государственные заказы уменьшились настолько, что в 1907— 1910 гг. объем производства заводов сократился до минимума. Дело дошло до того, что самый мощный Тульский завод к началу Первой мировой войны выпуск винтовок вообще прекратил: с января по август 1914 года изготовлены всего лишь 15 боевых и одна учебная винтовка13.
Столь стремительное снижение объема производства стрелкового оружия не могло не обеспокоить ГАУ. Оно неоднократно обращалось со специальными докладами о недопустимости создавшегося положения и требовало ассигнований на модернизацию предприятий, поддерживало ходатайства оружейных заводов об увеличении государственных заказов, что могло бы сохранить квалифицированную рабочую силу. Однако высшее финансовое и военное руководство не только не проявляло готовности увеличивать объемы финансирования, но и поднимало вопрос о том, что для России непозволительная роскошь — иметь три оружейных завода, один из них, Сест-рорецкий, как наименее мощный и к тому же расположенный поблизости от границы, можно перепрофилировать без всякого вреда для обороны. Несмотря на это, ГАУ в 1912 году предста-
вило доклад о необходимости сооружения четвертого оружейного завода производительностью в 125 тыс. винтовок в год, но военный министр генерал от кавалерии В.А. Сухомлинов, опираясь на выводы созданной в 1910 году для рассмотрения состояния мобилизационных запасов оружия комиссии Главного управления Генерального штаба (ГУГШ)14, посчитал, что производительность имеющихся заводов позволяет создать необходимые стратегические запасы оружия, а наличие имеющихся винтовок в полной мере покрывает потребности армии. Поэтому по представлению образованной при ГУГШ комиссии о распределении мобилизационных запасов, утвержденному военным министром 2(15) декабря 1910 года, состоявшие как бы в излишке 400 тыс. берданок были обращены в охотничьи ружья или в металлолом, чтобы не загромождать склады и не расходовать денег на их смазку и чистку. Более того, по распоряжению военного министра в 1910 году был сокращен мобилизационный запас 3-линейных винтовок на 338 897 штук, в 1912 году последовало сокращение запаса черновых стволов винтовок до 100 тыс. единиц. Кроме того, в эти годы Болгария, Монголия15 и Сербия получили от России в общей сложности более 200 тыс. вин-товок16. К тому же Сухомлинов в целом недооценивал значение отечественной военной промышленности и был сторонником размещения заказов на вооружение за границей, что явилось одной из причин неготовности русской армии к затяжной войне.
Что оставалось делать ГАУ в этих условиях? С целью сохранения отечественного оружейного производства ГАУ ведет его перепрофилирование. Се-строрецкий оружейный завод начинает производить вместо винтовок взрыватели, кавалерийские пики, дальномеры, различные инструменты; Тульский специализируется на выпуске разнообразных, ранее ввозившихся из-за границы станков, а также получает разрешение на изготовление револьверов по заказам непосредственно от воинских частей и других ведомств, не имеющих отношения к армии. С 1908 по 1910 год было изгото-
влено по частным заказам 38 133 офицерских и 5202 солдатских револьвера. Завод продолжает производство пулеметов Максима. В 1905— 1913 годы им изготовлены 4804 пулемета, из них 262 морских и столько же учебных.
Некоторое оживление в оружейной промышленности наблюдается в 1908—1910 гг., когда на вооружение были приняты патрон с остроконечной пулей и новый прицел. Казенные оружейные заводы должны были изготовить новые детали для 4 млн винтовок, что потребовало увеличения числа рабочих на Тульском и Сестрорецком заводах. Но проблемы полной загрузки заводов это не решило. В результате в ходе Первой мировой войны Россия вынуждена была покупать стрелковое оружие за границей, вкладывая деньги в экономику других стран. «За счет тех миллиардов золота, которые текли в Америку по руслу военных заказов, — сожалел один из организаторов отечественной военной промышленности генерал-лейтенант В.С. Михайлов17, — в короткий срок выросла громадного масштаба военная промышленность. За счет заказчиков сооружены были сотни богато оборудованных заводов по всем военным специальностям. Путем бесплатного высококомпетентного инструктажа со стороны заказчиков создались богатые кадры опытных инженеров, мастеров и сотен тысяч рабочих специалистов. Усилиями заказчиков был, можно сказать, насильственно привит американской промышленности богатейший и ценный опыт в военных производствах.
И все это было создано за четыре года, на пустом месте — поскольку в Америке военная индустрия до войны была лишь в зародыше, — без всяких затрат со стороны государства и при этом на фоне общего обогащения страны за счет тех же заказчиков»18.
Таким образом, даже этот краткий обзор состояния отечественного производства стрелкового оружия в конце XIX и начале XX века показывает, что виновность Главного артиллерийского управления в оружейном кризисе при всех бюрократических недостатках его деятельности19 весьма и весьма условна. Кризис оружейного производства был лишь одним из проявлений общего кризиса, к которому стремительно катилась в начале ХХ века Российская Империя.
в
К
ИЗ ИСТОРИИ ВООРУЖЕНИЯ И ТЕХНИКИ
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Главное артиллерийское управление в разные годы возглавляли: АА. Баранцов (1862—1881), Л.П. Софиано (1881—1896), А.Л. Барсов (1896—1899), М.Е. Альтфатер (1899—1905), Д.Д. Кузьмин-Караваев (1905—1915), АА. Маниковский (1915 — февраль 1917). Существенный вклад в разработку, развитие и совершенствование артиллерийского вооружения внесли в тот период ученые П.М. Альбицкий, А.В. Гадолин, НА. Забудский, К.И. Константинов, Н.В. Мацевский, Д.К. Чернов,
A.П. Энгельгардт и др.
2 Мосин Сергей Иванович (1849—1902) — российский конструктор стрелкового оружия, генерал-майор (1900). Окончил Михайловское артиллерийское училище (1870) и Михайловскую артиллерийскую академию (1875). По окончании академии направлен на Тульский оружейный завод. В 1887 г. разработал винтовку с реечным магазином в прикладе, первоначально на 8, позднее на 12 патронов. В 1890 г. капитан Мосин создал 7,62-мм магазинную пятизарядную винтовку. С 1889 г. исполняющий должность председателя, а с 1891 по 1894 год председатель приемной комиссии Тульского императорского оружейного завода. С 1894 г. и до конца жизни Мосин — начальник Сестрорецкого оружейного завода.
3 Всего во время Первой мировой войны (1914—1918) в русскую армию поставлено: винтовок — около 3,3 млн шт. собственного производства и 3,2 млн шт. зарубежного (из них около 700 тыс. шт. трофейные); пулеметов — соответственно около 27,6 тыс. шт. и 42,4 тыс. шт. (ок. 2 тыс. шт.). В 1916 г. начато строительство пулеметного завода в г. Коврове. См. подробнее по этой теме: Головин Н.Н. Военные усилия России в мировой войне // Воен.-истор. журнал. № 7. 1993. С. 70—76.
4 Ашурков В.Н. Русские оружейные заводы в 90-х годах XIX века. Учен. зап. Тульск. пед. ин-та. Серия ист. науки. Вып. 2. 1969. С. 120.
5 Оружейный сборник. 1902. № 1. С. 32.
«Оружейный сборник» — военно-научный журнал, издававшийся в России в 1861—1909 гг на средства правительства. Основан знатоком оружейного дела генерал-лейтенантом В.Н. Бестужевым-Рюминым. Выпускался 4 раза в год, в 1909 г. вышли 3 номера. В «Оружейном сборнике» публиковались сведения о ручном огнестрельном и холодном оружии русской и иностранных армий, его устройстве, хранении, ремонте; перевооружении армии новыми образцами оружия; огневой подготовке войск и боевом применении оружия в различных видах боя. Помещалась также информация об охотничьем оружии. В официальном отделе давалась информация о постановлениях и распоряжениях военного ведомства, относящихся к оружию, а также о деятельности оружейного отдела Артиллерийского комитета ГАУ.
6 Без учета учебных, винтовок в эти годы было изготовлено более 35 тыс. штук. Более подробно см.: Мавродин
B.В., Мавродин Вал.В. Из истории отечественного оружия: Русская винтовка. Л.: Изд. ЛГУ, 1984. С. 152; Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973. С. 432.
7 В русской армии были приняты два вида этого револьвера — офицерский и солдатский, разница между которыми
состояла в действии ударно-спускового механизма на спусковой крючок (самовзвод).
8 Карабин — укороченная и облегченная винтовка, в связи с чем его баллистические качества несколько ниже.
9 Подробнее см.: Яковлев М.Н. Переделка на Сестрорецком заводе казачьих и драгунских винтовок по системе Н.И. Юрлова / Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники в XIX — начале XX в. Л., 1976.
10 Сухов В.А. Казенные оружейные заводы России в эпоху империализма (1900—1917). Дис. ... канд. ист. наук. Тула, 1979. С. 58.
11 Он же. Русские оружейные заводы в эпоху империализма // Рабочие оружейной промышленности в России и русские оружейники в XIX — начале XX в. Л., 1976. С. 71.
12 В конструкцию пулемета с учетом опыта его производства и эксплуатации в войсках более 200 усовершенствований внесли инженер Тульского оружейного завода полковник П. Третьяков и мастер инструментальной тяжелой мастерской, а затем сбо-рочно-пулеметной мастерской этого же завода И. Пастухов.
13 Рогов И.В. ГАУ и артиллерийское производство. 1862—1914 гг. / Повелители огня. СПб, 1997. С. 65.
14 В 1905 г. Главное управление Генерального штаба стало самостоятельным и подчинялось до 1908 г. непосредственно императору, а затем военному министру. Накануне Первой мировой войны в составе ГУГШ имелись 5 отделов и 2 комиссии. Такая организация в целом просуществовала до 1917 г.
15 В декабре 1911 г. Северная (Внешняя) Монголия стала феодально-теократическим государством, а с 1915 г. — автономной территорией в составе Китая.
16 Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900—1917 гг.). Т. 2. М., 1949. С. 256.
17 Михайлов Вадим Сергеевич (1875— 1929) — генерал-лейтенант, помощник начальника Самарского завода взрывчатых веществ (1909—1915), начальник Охтинского завода взрывчатых веществ (1915), начальник отдела Главного артиллерийского управления (1915—1917), начальник ГАУ (1918), член коллегии Совета военной промышленности (1919—1922), помощник начальника Главного управления военной промышленности ВСНХ СССР (1923—1928). Репрессирован в 1928 г., расстрелян в 1929 г., реабилитирован в 1990 г.
18 Михайлов В.С. Очерки по истории военной промышленности. М., 1928. С. 209.
19 Об этом в мае 1912 г. октябрист А.И. Гучков так говорил в Государственной думе: «Надо знать, какими сложными путями проходят малейшие вопросы в ГАУ, особенно сколько-нибудь новые и свежие идеи, в каких лабиринтах делопроизводств, отделений они затериваются, как нужны недели, месяцы для такого рода операций, которые в любом сколько-нибудь благоустроенном частном предприятии кончились бы в течение если не часов, то дней.». См.: Барсуков Е.З. Указ соч. С. 12.
Подполковник Ю.Н. ЛЕЩЕНКО
КНИЖНАЯ ПОЛКАГПГ71 ВОЕННОГО ИСТОРИКА |)—
f U 14 Г14 nAIHDrUUkir
КНИГИ, ПОДАРЕННЫЕ РЕДАКЦИИ «ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА»
Бугров ЮА. Мой болдинский патерик. Курск, 2006. 64 с.
Бугров Ю.А. Проблемы правды в исторической науке. Опыт историко-психо-логического анализа. Курск, 2007. 68 с. Переданы автором (г. Курск)
Давыдков В.И. Анализ Курской битвы. Курск: ФГУИПП «Курск», 2005. 704 с.
Передана автором (г. Курск)
Не вернулся из боя: сборник документов, материалов, воспоминаний / Сост. В.В. Коровин, Л.К. Кутыкина, А.Н. Манжосов. Курск: Админ. Курской обл., Курск. обл. науч. краевед. об-во; УВД Курской обл., 2005. 128 с. Передана составителями (г. Курск)
Труды 1-й международной краеведческой конференции «Краеведение в Курском крае: прошлое и современность. Межрегиональные связи». Курск, 2006. Ч. 1. 36 с; Ч. 2. 128 с., Ч.3. 132 с.
Переданы Курским областным научным краеведческим обществом (г. Курск)
Факел памяти народной. Музей «Юные защитники Родины»: дети войны 1941—
1945 гг. / Автор-сост. Л.С. Холтобина. 2-е изд. перер. и доп. Курск: Пресс-Факт,
2005. 152 с.
Война и дети: им память — высшая награда. Материалы Международной научно-практической конференции 16 апреля 2005 г. в г. Курске. В дни Международной встречи юных защитников-участников Великой Отечественной войны, посвященной 60-й годовщине Победы в войне 1941—1945 гг. (г. Курск, 15—17 апреля 2005 г.) / Отв. ред. Л.С. Холтобина, Курск: Пресс-Факт, 2005. 72 с.
Шевченко Т.Г., Скарлыгина М.М.Ваша юность легендою стала. Курск, 2006. 82 с.
Переданы директором Курского военно-исторического музея «Юные защитники Родины», кандидатом исторических наук Л.С. Холтобиной (г. Курск)
Они защищали Родину. Сб. рассказов родителей и ветеранов ГРЭП-14 о Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. в записи учащихся 35-й общеобразовательной школы района «Хамовники» г. Москвы / Сост. В.С. Суров. М., 2005. 78 с.
Бойцы вспоминают минувшие дни... Рассказы ветеранов войны, труда и воинской службы ГРЭП-14 района «Хамовники» о Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. / Сост. В.С. Суров. М., 2004. 104 с., ил.
Переданы заслуженным работником культуры РФ В.С. Суровым (Москва)
Международная научно-практическая конференция: «Военное дело России и ее соседей в прошлом, настоящем и будущем». 29—31 марта 2005 г. Санкт-Петербург / Сост. А.А. Конотоп, В.Н. Куроч-кин, М.В. Павлов, И.Л. Лубенский. М.,
2006. 807 с.
Передана начальником Института военной истории МО РФ полковником запаса А.А. Кольтюковым (Москва)
