CC BY
5
вать организацию питания школьников, своевременность прохождения специальных осмотров теми или иными контингентами населения, организацию отдыха рабочих и служащих и т. д. После осмотров санэпидстация принимает необходимые меры в административном порядке, итоги проверки обсуждаются на заседаниях исполкома Горсовета, комиссии здравоохранения и общественных советов. Результаты рейдов широко освещаются в городской газете. В корреспонденциях не только отмечается то, что сделано' для улучшения санитарного состояния объектов, организации питания школьников и рабочих, но и даются обоснованные критические замечания об отдельных недочетах, вносятся рекомендации по их устранению. Санэпидстанция совместно с редакцией добилась обсуждения этих статей на заседаниях фабрично-заводских и местных комитетов, общих собраниях рабочих и служащих, производственных совещаниях, принятия конкретных мер по улучшению санитарно-технического состояния предприятий и учреждений. На каждую статью отмечалась, как правило, положительная реакция руководителей, общественности, населения. Опубликование в газете материалов, относящихся к санитарному состоянию территории города, пищевых и других объектов, критических замечаний в адрес руководителей — прямых виновников санитарных нарушений способствовало организации плановой регулярной уборки, введению контейнерной системы очистки, механизации уборочных работ, повышению санитарной культуры столовых, продовольственных магазинов, детских и других учреждений.
& Упорядочено искусственное освещение в школах. Доведено до требований ГОСТ качество хозяйственно-питьевой воды, подаваемой населению. Значительно улучшились условия труда рабочих и служащих предприятий.
Пропаганда медицинских знаний, опубликование материалов по профилактике заболеваний, личной и общественной гигиене в определенной мере сказались на снижении инфекционной заболеваемости. За последние годы не регистрируются случаи пищевых отравлений, связанных с изготовлением и реализацией пищевых продуктов.
Таким образом, регулярное освещение в местной газете результатов рейдовых смотров санитарного состояния объектов, показ подготовки и проведения Дня медицинского работника и общегородских санитарных дней, опубликование статей по гигиеническим и медицинским вопросам способствуют внедрению новых форм и методов участия населения в оздоровлении мест его проживания, улучшению санитарного состояния города, его предприятий и учреждений, повышению санитарной грамотности населения, снижению^заболеваемости.
Поступила 5/VI 1974 г_
Краткие сообщения
УДК 628.312:547.536.22 + 628.312:661.183.12-
Канд. мед. наук К- Ф. Мелещенко
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ ДИЭТИЛБЕНЗОЛА В ВЬДЕ ВОДОЕМОВ
Киевский научно-исследовательский институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
Производство ионитов связано с применением дивинилбензола, исходным сырьем для получения которого являются диэтнлбензол, стирол, дихлорэтан и др.
Диэтнлбензол представляет собой бесцветную жидкость с резким ароматическим запахом, его удельный вес 0,88, температура кипения 183,42°. Диэтнлбензол малорастворим в-воде, хорошо растворяется в органических растворителях.
Исследования выполняли по общепринятой методике (С. Н. Черкинский). Диэтилбензол плохо растворяется в воде, поэтому необходимо было установить его растворимость в водной среде. Для этого брали навеску препарата 100 мг/л и встряхивали на шюттель-аппа-рате в течение 13 ч. Определение проводили хроматографическим методом.
После растворения диэтилбензола в воде были приведены опыты с целью изучения влияния его на запах и привкус воды. Количественную и качественную оценку запаха воды давали по 5-балльной шкале. Проведены 3 серии опытов с концентрациями 0,01, 0,05, 0,1, 0,5. 1 и 5 мг/л. Запах определяли бригадным методом. Показано, что диэтилбензол в концентрации 0,05 мг/л придает воде ароматический запах интенсивностью в 1 балл, а при концентрации 0,1 мг/л— в 2 балла. С увеличением концентрации препарата до 1—5 мг/л бензольный запах усиливается до 4—5 баллов. Пороговая концентрация и практический предел диэтилбензола по привкусу установлены на том же уровне (0,05 и 0,1 мг/л). Это вещество в концентрации 1—5 мг/л придает воде горько-вяжущий привкус.
Диэтилбензол в концентрации 100 мг/л не оказывает влияния на цвет и прозрачность воды. Данные о запахе и привкусе воды интенсивностью в 1 и 2 балла были обработаны статистическим методом. Нижняя доверительная граница запаха и привкуса в 1 балл составляет 0,04 мг/л, в 2 балла — 0,15 и 0,07 мг/л.
После установления пороговых концентраций диэтилбензола по влиянию на запах и привкус воды были поставлены опыты с целью определения его стабильности в водной среде. Стабильность диэтилбензола изучали на дехлорированной водопроводной воде по запаху в течение 10 дней. Для этого были взяты концентрации его 0,05, 0,1, 0,5, 1 и 5 мг/л. Опыты показали,, что стабильность препарата по запаху довольно устойчива. Он в концентрации 0,05 мг/л исчезает из воды на 2-е сутки, а в концентрации 0,1 мг/л — на 3-й сутки. Вещество в концентрации 1—5 мг/л сохраняется в воде до 10 сут на уровне 2—3 баллов.
Таким образом, пороговая концентрация диэтилбензола по запаху и привкусу воды составляет 0,04—0,05 мг/л. Для выяснения влияния препарата на процессы естественного самоочищения водоемов было поставлено несколько серий опытов с концентрациями 0,05, 0,5, 1 и 5 мг/л. Концентрация 0.05 мг/л является пороговой по влиянию на запах и привкус воды, а 3 другие — в 10, 20 и 100 раз больше пороговой. Выяснялось влияние препарата на динамику ВПК, содержание растворенного кислорода, окисляемость и активную реакцию воды, рост и развитие водной сапрофитной микрофлоры. Процессы аммонификации и нитрификации выявлялись при добавлении в опытные аквариумы 1 мг азота аммиака. В таких случаях легче и нагляднее проследить за второй фазой минерализации органических веществ в присутствии вредных химических ингредиентов. Наблюдения за процессами аммонификации и нитрификации вели 25—30 дней, за динамикой ВПК— 20 дней, остальные показатели изучали 10 дней. Диэтилбензол на уровне 0,05 мг/л вызывал незначительное торможение ВПК. Более выраженное торможение ВПК отмечалось при концентрации 0,5 мг/л. Диэтилбензол в количестве 1 мг/л тормозил ВПК на 5-е сутки на 20—30%, а на 20-е сутки на 23—40% по сравнению с контролем. При той же концентрации он оказывал незначительное тормозящее влияние на рост и развитие водной сапрофитной микрофлоры1. Диэтилбензол на уровне до 1 мг/л не влиял на содержание растворенного кислорода, процессы аммонификации и нитрификации, активную реакцию воды. Следовательно, пороговая концентрация диэтилбензола по влиянию на ВПК, как и по влиянию на органолептические свойства воды, составляет 0,05 мг/л.
Диэтилбензол оказался малокумулятивным веществом. Коэффициент его кумуляции равен 19,2. Для выяснения влияния препарата на физиологические и биохимические функции организма, а также характера действия был проведен подострый опыт на кроликах как наиболее чувствительном виде животных2. В опыт было взято 24 кролика, которые были разбиты на 3 группы. Животные 1-й группы получали диэтилбензол в дозе l/â LDb0 (0,6 г/кг), 2-й группы — Vj,, LD50 (0,3 г/кг). Кролики 3-й группы пили водопроводную воду. За время эксперимента не зарегистрировано изменений в поведении, общем состоянии и динамике веса животных. При дозах V5 и V10 LD50 не выявлено статистически достоверных изменений в содержании гемоглобина, лейкоцитов, фагоцитарной активности лейкоцитов, РНК и ДНК в печени, весе надпочечников и содержании аскорбиновой кислоты в них. Что касается эритроцитов, то при дозе Чъ LD50 отмечалось снижение количества их через 2 нед по сравнению с контролем на 19%, через 1 мес — на 20%, а через I1/, мес — на )7%. При дозе V10 LD50 отклонений не выявлено. Анализируя содержание общего белка в сыворотке крови, следует отметить, что при дозах 1/5 и V10 LD60 через 2 нед произошло статистически достоверное его повышение по сравнению с контролем. Через 1 мес от начала затравки уровень белка нормализовался, что, по-видимому, связано с компенсаторными возможностями организма. Диэтнлбензол в дозе V6 LDS0 на 1-м месяце затравки вызвал статистически достоверное повышение остаточного азота в сыворотке крови, а через I1/, мес повышение остаточного азота зафиксировано и при дозе V10 LD50. Диэтнлбензол в дозе Ve LD50 вызвал статистически достоверное повышение содержания гликогена в печени. При дозе V10 LD6I, изменений этого показателя не выявлено. При микроскопическом исследовании внутренних органов подопытных животных в условиях подострого эксперимента обнаружены острые расстройства кровообращения (расширение и полнокровие сосудов, периваскулярные отеки, очаговые кровоизлияния, явления стаза). В клетках печени и легких резких дистрофических и воспалительных изменений не найдено.
1 В исследованиях принимала участие Л. Ф. Ерусалимская. 5 В исследованиях принимала участие канд. мед. наук Н. В. Миронец.
Для установления нижних параметров токсичности диэтилбензола был проведен хронический эксперимент на 2 видах животных— кроликах и белых крысах. Взятые в опыт кролики (36 особей) были разбиты на 4 группы (по 9 особей в каждой). 1-я группа получала диэтилбензол в дозе 0.0025 мг/кг (пороговой по влиянию на санитарный режим водоемов), 2-я группа— 0,25 мг/кг (в 100 раз выше пороговой), 3-я группа— 2,5 мг/кг (в 1000 раз больше пороговой); 4-я группа животных, получавшая водопроводную воду, служила контролем. Взятые в опыт белые крысы (50 особей) также были распределены на 4 группы; их затравливали препаратом в тех же дозах, что и кроликов. У крыс испытывали влияние диэтилбензола на динамику веса и суммационно-пороговый показатель нервной системы.
Во всех испытанных дозах диэтилбензол не влиял на поведение, общее состояние и динамику веса подопытных животных. Препарат в дозах 0,0025, 0,25 и 2,5 мг/кг не оказывал воздействия на содержание гемоглобина, эритроцитов, лейкоцитов, общего белка и остаточного азота в сыворотке крови, БН-групп в крови, гликогена, РНК и ДНК в печени и аскорбиновой кислоты в надпочечниках (статистические данные). При дозе 2,5 мг/кг установлено статистически достоверное снижение веса надпочечников, что можно объяснить компенсаторной реакцией организма. При той же дозе выявлено статистически достоверное снижение суммационно-порогового показателя на 1-м и 2-м месяцах затравки, который затем нормализовался за счет защитно-приспособительных свойств организма.
Для гистологического исследования у затравленных животных были взяты головной мозг, сердце, легкие, печень, селезенка, желудок, тонкий и толстый кишечник, печки с надпочечниками. При микроскопическом исследовании внутренних органов животных, получавших диэтилбензол в дозах 0,0025 и 0,25 мг/кг, патологических изменений в их структуре не было. У животных, затравленных диэтилбензолом в дозе 2,5 мг/кг, обнаружены острые расстройства кровообращения (расширение и полнокровие сосудов, периваскулярные отеки, очаговые кровоизлияния, явления стаза). В клетках почек и легких наряду с нарушением кровообращения определены незначительные дистрофические и воспалительные процессы, в частности дискомплексация балочной структуры клеток печени, клеточно-лимфоидные инфильтры в строме и по ходу триад в печени, периваскулярный отек и перибронхнальный клеточно-лимфоидный инфильтрат.
Можно заключить, что дозы диэтилбензола 0,0025 и 0,25 мг/кг являются недействующими на организм теплокровных животных, а доза 2,5 мг/кг— действующей. При последней выявлено статистически достоверное снижение веса надпочечников и суммацни подпороговых импульсов. Эти изменения свидетельствуют о нарушении защитно-приспособительных сил организма и находятся на стадии, близкой к срыву физиологической адаптации. При той же дозе диэтилбензола во внутренних органах животных происходят гистологические изменения в виде расстройства кровообращения, а в почках и легких— незначительные дистрофические и воспалительные процессы.
Можно рекомендовать предельно допустимую концентрацию диэтилбензола в водоемах на уровне 0,04—0,05 мг/л. Лимитирующим показателем вредности этого препарата служит влияние его на органолептические свойства воды.
ЛИТЕРАТУРА. ЧеркинскийС. Н. В кн.: Промышленные загрязнения водоемов, М., 1967, в. 8, с. 5.
Поступила 8/Х 1974 г.
УДК 612.014.46:613.32:546.12(477>
В\В. Цапко, В. Н. Купыров, Р. К. Гакал, Л. П. Власова
ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ГРУППЫ ГАЛОГЕНОВ НА ОРГАНИЗМ
Киевский\ научно-исследовательский институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Марзеева
Элементы группы галогенов (фтор, йод. хлор и бром) часто содержатся в питьевой воде-Мы задались целью условно установить влияние на организм теплокровных животных этих элементов в количественных соотношениях, наиболее часто встречающихся в артезианских водах Украины. Исследования проводили в условиях санитарно-токсикологического эксперимента на белых крысах в течение 6 мес. Элементы группы галогенов подопытным животным вводили металлическим зондом в желудок в растворах на артезианской воде, отличающейся относительным постоянством микроэлементного состава. При этом учитывали, что население различных районов Украины, используя для питья подземные воды, может получать следующее наибольшее количество элементов группы галогенов: фтора—0,3 мг/кг, йода — 0,0075, брома — 0,01, хлоридов — 350 мг/кг веса тела водопотребителей в сутки и следующее наименьшее количество: фтора— 0,00025 мг/кг, йода— 0,00025, брома— 0,00025 и хлоридов— 0,5 мг/кг с учетом того, что средний вес человека составляет 60 кг и он может употреблять в сутки в среднем 3 л воды. На основании этого для затравки составляли различные количественные композиции. Необходимо отметить, что каждая группа животных получала все 4 элемента группы галогенов.
