Научная статья на тему 'ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ ПРИ КОМБИНИРОВАННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ'

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ ПРИ КОМБИНИРОВАННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ Текст научной статьи по специальности «Химические технологии»

CC BY
20
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по химическим технологиям , автор научной работы — Р.Е. Хазарадзе, Н.И. Джагоднишвили

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On the basis of the experimental results there have been developed some hygienic approaches aimed at assessing the risk of soil contamination under combined effect of superphosphate and potassium chloride.

Текст научной работы на тему «ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ ПРИ КОМБИНИРОВАННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ»

воды, переход в растения, воздействие на почвенный микробиоценоз.

Для выявления количественных зависимостей между концентрациями в почве комбинированного минерального удобрения (КМУ), состоящего из смеси суперфосфата и хлорида калия, и степенью выраженности его неблагоприятного действия дозы КМУ условно разделены на чрезвычайно, высоко-, умеренно и малоопасные (1—4-й класс опасности соответственно) [3].

Для водно-миграционного показателя доза КМУ, при которой вкус воды измеряется 5 баллами, считается чрезвычайно опасной, 4—5 баллами— высокоопасной, 3—4 баллами — умеренно опасной, 2—3 баллами — малоопасной.

Для транслокационного показателя за чрезвычайно опасную принимается доза КМУ, при которой происходит гибель 100 % опытных растений,

опасной признана доза КМУ, вызывающая изменение исследуемого показателя на 75— 100 %, высокоопасной — на 50—75 %, умеренно опасной — на 25—50 % и малоопасной — не более чем на 25 %.

В результате экспериментальных исследований нами определены лимитирующие (минимальные действующие) дозы КМУ для каждого из комплексных показателей вредности почвы при соотношении между содержанием в КМУ суперфосфата (п\) и хлорида калия (я2) 1 : 1 (табл. 1).

Оказалось, что для водно-миграционного показателя, процессов аммонификации, нитрификации, выживаемости бактерий и биологической активности почвы лимитирующим является хлорид калия, а для транслокационного показателя — суперфосфат.

Таблица 1

Лимитирующие дозы КМУ

Класс опасности

Показатель вредности

подвижная форма

Миграционный водный Транелок анионный Аммонификация, нитри

(Ьикация Выживаемость бактерий Биологическая актив ность почвы

Индексы опасности минеральных удобрений

Класс опасности

Минеральные удобрения

общая фор ма

общая фор ма

общая фор ма

подвижная форма

подвижна я форма

подвижная форма

подвижная форма

Xлогид калия Суперфосфат

КМУ

УДК 614.771:6$1-82]-074

Р. Е. Хазарадзе, Н. И. Джагоднишвили

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СТЕПЕНИ ОПАСНОСТИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОЧВЫ ПРИ КОМБИНИРОВАННОМ

ВОЗДЕЙСТВИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

НИИ санитарии и гигиены им. Г. М. Натадзе, Тбилиси

В сельскохозяйственной практике минеральные удобрения в большинстве случаев применяются комбинированно, поэтому мы попытались разработать гигиенические подходы к оценке степени опасности загрязнения почвы на основе изучения комбинированного воздействия удобрений на следующие основные показатели вредности: уровни миграции по почвенному профилю в подземные

за высокоопасную — не менее 50 % растений, умеренно опасную — от единичных случаев до 50 %, а при проявлении отставания в росте растений по сравнению с контрольными испытанная доза считается малоопасной.

Для общесанитарных показателей (нитрификация, аммонификация, выживаемость бактерий и биологическая активность почвы) чрезвычайно

Таблица 3

Вспомогательная таблица для выявления ведуш.его вещества

в КМУ

Минеральные удобрения Класс опасности

1-й 2-й 3-й 4-й

Суперфосфат Хлорид калия КМУ (3:2) 1500 500 800 400* 2000 1200 400 700 350* 1750 900 300* 660 330 1500 580 193,33* 560 280 966,65

* Минимальное число.

Для расчета индекса опасности КМУ в почве использовали формулу расчета суммарного ин-екса опасности [1, 2].

Я

(2)

где Гс и /?—значения индексов опас-

ности суперфосфата, хлорида калия и КМУ: I — класс опасности.

В табл. 2 приведены значения индексов опасности хлорида калия и суперфосфата, а также рассчитанные по формуле (1) значения индексов опасности для КМУ при соотношении между компонентами 1 : 1.

С целью определения степени опасности загрязнения почвы КМУ, для которого отсутствует ПДК в почве, мы предлагаем следующее:

— выявить ведущее действующее вещество при комбинированном воздействии двух (или более) минеральных удобрений;

— определить степень опасности различных доз КМУ с учетом ведущего компонента;

классифицировать степень опасности загрязнения почвы КМУ по величине показателей опасности ведущего вещества.

Выявление ведущего вещества в КМУ проводится следующим образом.

1. Составляем вспомогательную таблицу (табл. 3), в которой дозы компонентов КМУ соответствуют минимальным лимитирующим дозам по комплексным показателям вредности почвы (1-я и 3-я строки). В частности, для суперфосфата минимальными являются лимитирующие дозы по транслокационному показателю, а для хлорида калия — по водно-миграционному показателю

[4]-

2. Задаемся соотношением суперфосфата (п\) и хлорида калия (п2) в КМУ; пусть пл : п2 = 3 : 2.

3. Дозы из табл. 3 уменьшаются в 3 и 2 раза для суперфосфата и хлорида калия соответственно, после чего заполняем 2-ю и 4-ю строки в табл. 3.

4. Выбираем минимальные числа из 2-й и 4-й строк по каждому столбцу (классу опасности), отмечая их звездочками, и устанавливаем, како-

му компоненту КМУ соответствуют помеченные значения. Как видно из табл. 3, для 1-го и 2-го классов ведущим является хлорид калия, а для 3-го и 4-го классов — суперфосфат.

В 5-ю строку табл. 3 внесены чрезвычайно

(с^)» , высокоопасная (с|) , умерен-

(с!) и малоопасная (с|) дозы

опасная

но опасная

КМУ, рассчитанные следующим образом:

С

1

2 + 3

.800 = 2000 — для 1-го класса;

о 2 + 3

С| =—2—-700 = 1750 — для 2-го класса; о 2 + 3

= —3— -900 = 1500 — для 3-го класса;

2 + 3

= —з—*580 = 966,65 —для 4-го класса.

При расчете используются дозы из 1-й и 3-й строк, в числителе — сумма п\-\гп2, а в знаменателе— доля ведущего вещества в исследуемом соотношении (в нашем примере 2 или 3).

Аналогично можно* определить ведущее вещество дозы КМУ при любом количестве компонент и различных их соотношениях.

Из табл. 3 легко получить, что при п{ : п2> 1,875 (для 1-го класса), п\ : п2> 1,714 (для 2-го класса), п{ : п2> 1,363 (для 3-го класса) и ti\ :

1,035 (для 4-го класса) ведущим веществом в КМУ является суперфосфат, в противном случае — хлорид калия; при П\:п2=\ (для всех классов) ведущим веществом можно выбрать любой компонент КМУ.

В табл. 4 приведены чрезвычайно, высоко-, умеренно и малоопасные дозы КМУ для наиболее часто используемых на практике соотношений суперфосфата и хлорида калия (подвижные формы).

Представленные данные позволяют не только классифицировать дозы удобрений по степени опасности загрязнения почвы, но и устанавливать безвредные дозы КМУ для рассмотренных выше соотношений суперфосфата и хлорида калия: при п\ :/22=1:1 безвредными являются дозы КМУ, меньшие 1120 мг/кг почвы; при П\ :п2 = 2: : 1 — 870 мг/кг почвы; при ti\ :п2 = 3: 1 — 773,32 мг/кг почвы; при пх : п2 = 3:2 — 966,65 мг/кг почвы.

провести и для

Аналогичные расчеты можно общей формы КМУ.

Таблица 4

Классификация опасности КМУ при разных соотношениях

компонентов

Соотношение компонентов Класс опасности

1-й 2 - й 3-й 4-й

1 :1 2:1 3:1 1600 2250 2000 1400 1800 1600 1320 1350 1200 1120 870 773,32

Таким образом, предлагаемый нами подход позволяет классифицировать степень опасности загрязнения почвы КМУ, установить его лимитирующие дозы при различных соотношениях суперфосфата и хлорида калия для каждого класса опасности, а также определить безвредные дозы КМУ в случае отсутствия их ПДК в почве.

Литература

Ь Методические указания для органов и учреждений санитарно-эпидемиологической службы по контролю за реализацией мероприятий, направленных на санитарную охрану окружающей среды от загрязнения твердыми и жидкими токсическими отходами промышленных пред-

приятий / Сидоренко Г. И., Перелыгин В. М. и др. — М.„ 1985.

2. Порядок накопления, транспортировки, обезвреживания и захоронения токсичных промышленных отходов: санитарные правила / Сидоренко Г И., Перелыгин В. М. и др. — М., 1985.

3. Сидоренко Г. И., Перелыгин В. М., Тонкопий Н. И Павлов В. П. //Гиг. и сан. — 1983. — № 12.— С. 5—8-

4. Хазарадзе Р. Е., Джагоднишвили Н. И. и др. // Там же. — 1987. — № 5. — С. 23—25,

Поступила 23.09.87

Summary. On the basis of the experimental results there have been developed some hygienic approaches aimed at assessing the risk of soil contamination under combined effect of superphosphate and potassium chloride.

УДК 613.63:67S]-07:616.69

А. Н. Боков, Р. Ф. Комарова, Т. П. Ряб ко

ВЛИЯНИЕ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ НА РЕПРОДУКТИВНУЮ ФУНКЦИЮ МУЖЧИН

Ростовский-на-Дону медицинский институт

Растущее использование полимерных отделочных материалов в практике типового строительства жилых и общественных зданий существенно изменило как среду обитания современного человека, так и условия труда строителей-отделочников.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Известно [1, 2] неблагоприятное влияние полимерных строительных материалов на общее состояние здоровья населения, иммунную систему, генетический аппарат, специфические функции женского организма. Имеются также отдельные сообщения [7, 8] о нарушении репродуктивной функции у мужчин, работающих с поливинилхло-ридным линолеумом и лакокрасочными материалами, однако этот вопрос еще не получил достаточного освещения в литературе.

В связи с этим мы предприняли попытку оценить возможное влияние полимерных строительных материалов на репродуктивную функцию мужчин в условиях проведения отделочных и ремонтных строительных работ. Объектом использования явились 291 строительный рабочий — маляры и облицовщики синтетическими материалами.

Условия труда рабочих изучали методом гигиенического наблюдения с использованием хронометража. Оценивали параметры производственной среды (микроклимат, освещенность, уровни шума). С учетом рецептуры наиболее часто используемых полимерных материалов определяли также содержание различных химических веществ в зоне дыхания рабочих с помощью современных адекватных методов санитарно-химиче-ского анализа, в том числе газожидкостной [4, 6] и тонкослойной хроматографии [5]. Кроме того, изучали запыленность воздушной среды методом прямого осаждения пыли на фильтр АФА-В-10.

Общий уровень здоровья рабочих оценивали по данным заболеваемости с временной утратой трудоспособности и опроса рабочих, а также по результатам специального комплексного медицин-

ского обследования

:з].

Репродуктивную функцию мужчин оценивали

по ряду косвенных показателей: частоте различных исходов и осложнений, беременности и родов у жен отделочников, частоте врожденных дефектов развития и общему состоянию здоровья детей. Необходимый фактический материал получен путем выкопировки данных из первичной медицинской документации (историй развития детей, историй болезни женщин-матерей, историй родов), а также в ходе анкетирования и опрос жен отделочников. В статистическую обработку были включены данные о 186 женщинах и 150 детях. Формирование контрольных групп женщин и детей осуществляли методом направленного отбора. В контрольную группу вошли женщины и дети, чьи мужья и отцы не подвергались воздействию вредных производственных факторов. Учитываемыми признаками для женщин явились возраст, время пребывания в браке, преимущественный способ контрацепции, гинекологический анамнез; для детей — порядковый номер беременности и родов, возраст, пол, характер вскармливания до 1 года, посещение детских дошкольных учреждений. Учитывали также полимерную насыщенность жилища, материально-жилищные условия, наличие и выраженность вредных привычек в семье (употребление алкоголя и курение). Достоверных различий по этим показателям между основной и контрольной группами рабочих не выявлено.

При гигиенической оценке условий производственной среды установлено, что отделочники под-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.