Научная статья на тему 'ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЖИГАНИЯ БЫТОВОГО МУСОРА '

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЖИГАНИЯ БЫТОВОГО МУСОРА Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
36
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЖИГАНИЯ БЫТОВОГО МУСОРА »

по отношению к большой группе патогенных микроорганизмов, мало зависящая от экологических условий, длительная переживаемость паразита и его широкое географическое распространение — все это указывает на большое значение бделловибрио в биологических процессах самоочищения натурных вод.

В Институте общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина в 1969 г. начато изучение бделловибрио в гигиеническом аспекте как микроорганизма, могущего являться фактором, способствующим процессам самоочищения природных вод от патогенной микрофлоры. Из 120 исследованных проб воды в 96 (80%) найден бделловибрио. При этом выявлен ряд закономерностей в обнаружении его в воде различной степени загрязненности. Из чистой колодезной и родниковой воды он не был выделен. В морской воде из района пляжей и выпуска сточных вод бделловибрио выделен в 73—100% всех проб.

Отмечена четкая корреляция между содержанием в воде бделловибрио и санитарно-показательных микроорганизмов (коли-титр и титр энтерококка). Бделловибрио также постоянно обнаруживается в пробах воды, из которых были выделены патогенные бактерии, фаги и вирусы кишечной группы. Это совпадало с понижением в этих пробах титра санитарно-показатель-ных микроорганизмов (Г. И. Сидоренко и соавт., 1969).

Проводилось экспериментальное изучение некоторых биологических свойств бделловибрио (штамма X—ty), полученного из Института Пастера (Франция). Результаты исследования позволяют считать бделловибрио (штамм X—ty) биологически неактивным в отношении белых мышей и клеток культуры ткани. Также показано (Г. И. Сидоренко и соавт., 1970), что бделловибрио, штамм X—ty, обладает вирулицидной активностью (в опыте использовали вакцинный штамм полиомиелита LSc2ae типа 1 и аденовирус типа 5).

Вопрос о возможности использования бделловибрио в качестве ускорителя процессов самоочищения воды открытых водоемов и сточных вод пока остается еще открытым.

ЛИТЕРАТУРА]

Сидоренко Г. И., Б а г д а с а р ь я н Г. А., "Г а л а е в а Ю. Г. и др. В кн.: Материалы Всесоюзн. конференции по гигиене воды и санитарной охране водоемов. М., 1969, с. 140,— Bradley D. Е., Bact. Rev., 1967, v. 31, p. 230.— В u r g e r A. et al. Arch. Mikrobiol., 1968, Bd 61. S. 261,—G u e 1 i n A., Ann. Inst. Pasteur, 1952, v. 82, p. 78.— G u e 1 i n A., L a m b 1 i n D., Bull. Acad nat Med. (Paris), 1966, v. 150, p. 526.— G u e 1 i n A., L e p i n P., L a m b 1 i n D., Ibid., 1967, v. 113, p. 660.— G u e 1 i n A., L e p i n e P., L a m b 1 i n D. et al. С. R. Acad. Sei. (Paris), 1968, v. 266, p. 2508.— Klein D. A., Casida L. E.p Cañad. J. Microbiol, 1967, v. 13, p. 1235.— LepinP., G u e 1 i n A., Sisman J.etal.C. R. Acad. Sei. (Paris), 1967, v. 264, p. 2957.— L o t F., N.Z.J. med. Lab. Technol., 1968, v. 22, p. 34.— Seidler R. J., S t a r r M. P., J. Bact., 1968, v. 95, p. 1952,—I d e m, Ibid., 1969, v. 97, p. 912.—S t a r r M. P., В a i g e n t N. L., Ibid., 1966, v. 91, p. 2006,— S t о 1 p H., S t a r r M. P., Antoniev. Leeuwenhoek., 1963, v. 29, p. 217,—Va r о n M., S h i 1 о M., Israel J. Med. Sei., 1966, v. 2, p. 654.— I d e m, J. Bact., 1968, v. 95, p. 744.— Idem, Ibid., 1969, v. 97, p. 977.

Поступила S/Vl 1970 r.

УДК 614.7:628.492

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЖИГАНИЯ БЫТОВОГО МУСОРА

Д. Н. Беньямовский, В. В. Разнощик Академия коммунального хозяйства им. К. Д. Памфилова, Москва

В последнее десятилетие в крупных и средних городах СССР все острее начинают ощущаться трудности, вызываемые обезвреживанием твердых городских отходов (мусора). Эти отходы можно разделить на бытовой мусор, промышленный, строительный и другие виды. На количество мусора в зна-

чительной степени влияют степень благоустройства, хозяйственная структура, климатические условия, способ сбора и другие факторы. По данным Академии коммунального хозяйства, общая норма накопления бытовых отходов на одного человека в год по городам РСФСР составляет в среднем 350 кг. Часть этого мусора образуется в общественных зданиях: по месту работы, отдыха, общественного питания, учебы. В жилых зданиях средняя норма накопления составляет 230 кг/чел в год.

В связи с большим количеством бумаги объемный вес мусора составляет 180—300 кг/м3, а удельный объем его — соответственно 0,7—1,0 мя/чел в год.

В табл. 1 приведен состав мусора в Первомайском районе Москвы в некоторые месяцы 1968 г., характерный для полностью благоустроенных жилых домов. Близкие данные о составе отходов в Ленинграде, Волгограде, Горьком, Рязани, а также Варшаве (ПНР) получены сотрудниками Академии коммунального хозяйства в 1968—1969 гг.

, Таблица 2'

Таблица 1

Морфологический состав твердых бытовых отходов в разные месяцы 1968 г. в Первомайском районе Москвы

Число мусоросжигательных установок в разных странах Европы

Состав отходов Mail Июнь |Август Сентябрь Октябрь

вес (в °о )

Бумага..... 22,8 39,3 45.6 41,2 33,6

Пищевые отходы 47,2 23,9 32,3 36,6 43,7

Текстиль .... 1,5 8,6 4,6 3,0 1,5

Дерево..... 1,0 4,0 1,2 1,0 1,4

Стекло ..... 4,1 7,0 4,4 4,5 5,1

Камни ...... 4,1 0,9 0,8 0.9 3,1

Металл..... 1,6 6,8 1,3 1.2 1,8

Кожа, резина 1.2 0,3 1.9 3,8 0,1

Кости ..... 2.0 0,2 2,3 2,3 3,6

Уголь, шлак Нет Нет 0.1 Нет Нет

Прочие..... 0,5 4,1 0,7 0,7 1,3

Отсев (менее 15 мм) 14,0 4,9 4,8 4,8 4,8

п « - с

Страна 5 2 о S« ё 3 о g £ о.

= ч о

3" а Л- = >ч

ФРГ..... 33 64

Франция . . . 10 25

Дания .... 6 9

Швеция . . . 12 25

Италия . . . 20 22

Голландия 4 13

Швейцария 15 21

Чехословакия 1 2

1 Мусоросжигательный завод обычно оборудован 2—3 топочными устройствами.

Следует ожидать увеличения в составе бытового мусора доли бумаги, картона, пластмасс, уменьшения его объемного веса. Показателен в этом отношении состав по весу городских отходов восточного прибрежного района США: картон 7%, газетная бумага 14%, прочая бумага 25%, пищевые отходы 12%, текстиль 3%, дерево 7%, пластмассовая пленка 2%, кожа, резина, пластмасса кусковая 2%, стекло, керамика, камни 10%, металл 8%, трава и грязь (смет) 10% (Kaiser). Объемный вес этого мусора 0,08—0,1 т/ма. Норма его накопления очень велика —2,5 кг/чел в сутки (900 кг/чел в год).

По данным ряда исследователей (3. А. Арзамасова и соавт.; Caspari; Gilbertson и соавт.; Flügger) в городском мусоре содержатся яйца гельминтов, кроме того, он служит благоприятной средой для развития патогенных микроорганизмов (брюшной тиф, дизентерия, туберкулез и другие заболевания). Продолжительность жизни микроорганизмов в отбросах может достигать 4 месяцев. В теплое время года в мусоре очень быстро размножаются мухи и грызуны, которые являются переносчиками инфекционных заболеваний и яиц гельминтов. Городской мусор обсеменен бактериями группы кишечной палочки (титр коли менее 0,000004, титр протея менее 0,004). В мусоре содержится также большое количество (сотни тысяч и даже миллиард на 1 г отбросов) неопасных для здоровья человека сапрофитов,. принимающих участие в разложении органического вещества.

Метод обезвреживания бытовых отходов на свалках несовершенен в санитарном отношении, кроме того, в этих случаях требуются значительные-дефицитные пригородные площади. За рубежом широкое распространение-

получили ускоренные механизированные методы обезвреживания бытовых отходов в компост (удобрение) и сжигание. С гигиенической точки зрения наиболее эффективно сжигание в современных высокомеханизированных установках, что широко применяют в городах, где нет потребности в компосте или если мусор не пригоден для компостирования. Некоторые представления о мусоросжигании в Западной Европе дают Reifert и Tosh (табл. 2).

Современные мусоросжигательные заводы отвечают самым строгим санитарно-гигиеническим требованиям, что позволяет размещать их среди жилой застройки. Крупные установки действуют в черте Вены, Парижа, Франкфурта-на-Майне, Берна.

Поданным Kumpf и соавт., Defeche, Heigl, а также Littmann и Krings, технология сжигания бытовых отходов во всех мусоросжигательных установках современных типов одна и та же. Отходы доставляются в бункер-накопитель. Во избежание пылеобразования в нем поддерживают разрежение, отсасывая воздух, который используют для горения. Из бункера мусор подается в загрузочную воронку топки. В топочном пространстве он подсушивается (в отдельные сезоны мусор может иметь влажность до 55%), воспламеняется, горит и дожигается. В каждой из принятых систем мусо-росжигания обеспечиваются перемешивание отдельных частей мусора и их контакт с предварительно подогретым воздухом (окислитель). Для обеспечения сжигания низкокалорийного мусора, а также пуска установки обычно предусматриваются горелки с подводом газа или мазута. Шлаковые остатки проваливаются в шлаковую ванну, откуда скребковым транспортером подаются в шлаковый бункер.

Тепло отходящих газов в крупных установках используется для выработки тепловой и электрической энергии. Проходя котлы-утилизаторы, газы охлаждаются с 1100 до 300—200°. В малых установках (1—3 т/час) для охлаждения впрыскивается вода или подается атмосферный воздух. Охлажденные газы тщательно очищаются при помощи специальных фильтров, а затем уже выбрасываются в атмосферу через дымовую трубу. Температура в топке поддерживается не менее 900°. Практически все органические составляющие бытового мусора сгорают без выделения ароматических веществ. Количество несгоревшего углерода в шлаках колеблется от 1 до 4%, количество других органических веществ менее 0,2%. Шлак иногда используют при производстве дорожных работ.

Количество летучей золы в отходящих газах после топочного устройства зависит от типа колосниковых решеток и колеблется от 1 до 16 г/нм3. В газоочистных фильтрах концентрация летучей золы в газах снижается в 10—50 раз, чтобы в дымовую трубу они поступали с содержанием золы не более 300 мг/нм3. Труба проектируется такой высоты, чтобы за пределами зоны санитарной охраны максимальная разовая концентрация нетоксической пыли не превышала 0,5 мг/нм3, а среднесуточная—0,15 мг/нм3. Это не превышает предельно допустимых концентраций, установленных Министерством здравоохранения СССР (№ 655-66).

На мусоросжигательных заводах, построенных в 1960 г. и позже, все процессы полностью механизированы и частично автоматизированы. За рубежом в последнее время наибольшее распространение получают топки систем «Дюссельдорф», «Семлер», «Мартин», «Эслингер», «Фон-Ролл», «Во-лунд», «Карнап» и «Хинеп-Дидьер» (3. А. Арзамасова и соавт.; Д. Н. Бень-ямовский и В. В. Разнощик).

Из небольших топочных устройств для сжигания бытового мусора и отбросов с канализационных решеток интересны вращающиеся конусообразные колосниковые решетки системы «Семлер». Они рассчитаны (Schop-ре, Wächter) на сжигание 0,4—4,0 т отходов в час без утилизации тепла, при этом возможна как непрерывная, так и периодическая работа (8—16 часов в сутки). Установки имеют незначительную теплоемкость, так как отсутствует массивная обмуровка. Это обеспечивает системам «Семлер»

свойство безынерционности, т. е. нагрев топочного пространства при запуске до рабочих температур за 15—20 мин. В гигиеническом отношении топки «Семлер» лучше многих других систем. В отходящих топочных га- • зах золы содержится около 1 г/нм3, что позволяет применять для их очистки сравнительно недорогие и несложные в эксплуатации мультициклоны, снижающие содержание золы до 130—200 мг/нм3.

Из топочных устройств средней и большой производительности многие специалисты (Lauer, Flügger) выделяют систему «Дюссельдорф», отличающуюся валковыми колосниковыми решетками. Первый мусоросжигательный завод с топками этой системы был построен в Дюссельдорфе (ФРГ) в 1960 г., а в настоящее время такие заводы производительностью 4,5—75 т мусора в час работают в Розенхейне, Штуттгарте и Хогене (ФРГ), Стокгольме (Швеция), в Западном Берлине, Лондоне (Англия), в Кавочучи (Япония). Тепло от сжигания мусора используется для получения пара и электроэнергии. Flügger на опыте работы установки в Берлине сообщает о надежности, сравнительной простоте изготовления и эксплуатации валковых колосников системы «Дюссельдорф». Содержание летучей золы в топочных газах этой системы также сравнительно невелико — от 2 до 3 г/нм3. Для их очистки используют электрофильтры, снижающие концентрацию летучей золы до 120—150 мг/нм3. •

Наибольшей удельной производительностью отличаются обратно-пе-реталкивающие колосниковые решетки системы «Мартин»: на 1 м- зеркала такой решетки сжигают более 400 кг мусора в час. В топочных газах из этих топок содержится несколько повышенное количество летучей золы — от 8 до 10 г/нм3, но основная часть загрязнений улавливается в электрофильтрах, работающих с эффективностью порядка 98—99%. В дымовую трубу поступают газы, содержащие 450—200 мг/нм3 золы.

По мнению специалистов Государственного института прикладной химии (Г. П. Беспамятное и соавт.), термические методы обезвреживания мусора должны найти широкое применение в нашей стране.

ЛИТЕРАТУРА

АрзамасоваЗ. А., ГельбергерМ. Г., Дербенева-Ухо на В. П. и др. Гиг. и сан., 1963, № 1, с. 13.— А р з а м а с о в а 3. А., Дербенева-Ухо-в а В. П., К р х а м б а р о в Я. Н. и др. В кн.: Основные вопросы санитарной охраны почвы. М., 1965, с. 284.— Ар зам асов а 3. А. и др. Санитарная очистка городов. М., 1966, с. 99.— БеньямовскийД. Н., РазнощикВ. В. В кн.: Уборка территории населенных мест. Центральное бюро научно-технической информации при Министерстве коммунального хозяйства РСФСР, 1970, в. 9, с. 28.— Разнощик В. В., Щ Беньямовскнй Д. Н. Сжигание бытовых отходов. М., 1970, № 6/8—70 с. 3.— Разнощик В. В. Нормы накопления и состав твердых бытовых отходов. М., 1969, № 60/3—69, с. 10.— Б е с п а м я т н о в Г. П., Б о г у ш е в с к и и К- К. и др. Термические методы обезвреживания промышленных отходов. Л., 1969, № 61, с. 6.— В а й -сфельд Л. Д. Санитарная очистка и уборка городов. Центральное бюро научно-технической информации при Министерстве коммунального хозяйства РСФСР. М., 1965, в. 3, с. 27.— Марзеев А. Н. В кн.: Коммунальная гигиена М., 1968, с. 252.— Ange-п е п d D, Brennstoff — Wärme — Kraft, 1966, No 2, S. 79,—В а г n i s k с Z. Ibid., 1967, No 10, S. 487,— Bockemühl W., Ibid., S. 494.— DefecheJ.B кн.: 4 Kongress Internationalen Arbeitsgemeinschaft für Müllforschung. Basel, 1969, S. 95.— Eberhardt H. В кн.: Proceedings of the National Conference of the American Society of Mechanical engineers. New York, 1966, p. 124.— Engel W., Weihe Л., Brennstoff — Wärme — Kraft, 1962, No 5, S. 234,—F 1ü gg e r W., Stadtehygiene, 1968, No 2, S. 26.—G ilbert-son W. E,, В I а с k R. J., F Ii g e г К- В кн.: Proceeding of the National Conference, of the American Society of Mechanical engineers. New York, 1966, p. 54.— H с i g 1 F., Moderne Müllverbrennungsanlagen, Planung, Bau, Betrieb. Berlin, 1969.— H e i g I F., Tiefbau, 1969, No 8, S. 673.— H u с h R., Brennstoff — Wärme — Kraft, 1966, No 2, S. 76.— К a m p s с h u 1 t e J., Städtehygiene, 1966, No 6, S. 125,—К e r n A., Brennstoff — Wärme — Kraft, Fachheft Müllverbrennung, 1962, No 5, S. 226.— К u m p f W., Maas K., Straub H. Müll—und Abfallbesejtigung. Berlin, 1969, S. 1000.—L a u e r H., Aufbereitungstechnik, 1968, No 4, S. 174.— Littmann D., KringsJ., Bauen und Wohnen, 1967, No 3, S. 84.— M о e g I i n g E., Brennstoff — Wärme — Kraft, 1965, No 8, S. 383.— Müller H., Ibid., 1962, No 5, S. 219.— R a g u s С. А. В кн.: Proceedings of the 1966 National Conference of the American Society of Mechanical engineers. New York, 1966,

p. 114.—Reifert Z., Tosh M., Kommunal. Wirtschaft, 1968, No 1, S. 10.— Schoppe F., Brennstoff—Wärme—Kraft, 1967, No 10, S. 469,—S t a b e n о w G. В кн.: Proceedings of the National Incinerator of the American Society of Mechanical engineers. New York, 1962, p. 105.— StabenowG. В кн.: Proceedings of the National Conference of the American Siciety of Mechanical engineers. New York, 1966, p. 144.— WachterJ., Städtehygiene, 1967, No 8, S. 187,—W e i h e A., Elektrizitätswirtschaft, 1962, No 21, S. 809,— Z a n k 1 W., Brennstoff — Wärme — Kraft, 1962, No 5, S. 224.

Поступила 12/V 1969 r.

ЗА РУБЕЖОМ

УДК 613.68:613.12

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНОГО КЛИМАТА НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ И ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ МОРЯКОВ

Е. Керстен, Е. Штраубе, Б. Маршалл Кафедра гигиены труда Ростокского университета, ГДР

Исследование влияния климатических условий на организм человека играет важную роль в медицине судоходства. Учитывая это, мы изучали воздействие климата и смены его на работоспособность и состояние здоровья моряков торгового флота.

Многие наши суда совершают рейсы в субтропических и тропических зонах. При средней продолжительности рейса 3 месяца (в среднем 4 рейса в год) команда судна за год меняет условия 8 раз, будучи то в умеренном, то в тропическом климате. Надо заметить, что и промысловые судна в течение нескольких лет используют для лова рыбы субтропические и тропические районы Восточной Атлантики.

Для гигиенической оценки влияния климата на работоспособность моряков мы применяли методы исследования состояния системы кровообращения и терморегуляции. Кроме того, изучалась заболеваемость моряков для выявления возможного влияния климата на состояние их здоровья.

Работы были проведены в 3 климатических зонах. Для разграничения климатических зон мы не воспользовались обычным географическим делением на умеренную, субтропическую и тропическую зоны, потому что такое деление схематично и не дает точного определения климатических условий. Мы приняли схему деления на климатические зоны по 5сЬаг1аи, а именно: 1-я зона— без зноя; 2-я зона — с периодическим зноем; 3-я —зона — с постоянным зноем. Число исследуемых в 1-й зоне составляло 109 человек, во 2-й зоне — 92

Средние данные для 3 исследуемых групп

Показатель 1-я зона 2-я зона 3-я зона

Температура тела

(в градусах)..... 36,7 36,76 36,87

Пульс (удары в минуту) 78 80 86

Артериальное давление

(в мм):

систолическое . . . 122 125 117

днастолическое 77 85 86

Пульсовое давление

(в мм):....... 45 43 32

Число исследований 545 458 475

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.