ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ВИБРАЦИИ НА НАСЕЛЕНИЕ (обзор) Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

23. Койранский Б. Б. Охлаждение, переохлаждение и его профилактика. — М., 1966.

24. Кощеев В. С. Физиология и гигиена индивидуальной защиты человека от холода. — М., 1981.

25. Левицкий В. А. //Гигиена труда, — М.; Л., 1936. — С. 25—43.

26. Лыткин Б. Г. // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды в связи с интенсивным развитием основных отраслей народного хозяйства. — М., 1980. — С. 123—124.

27. Лыткин Б. Г.. Сгибнев А. К■ // Проблемы авиационном и космической медицины и биологии. — М„ 1983. — С. 44—45.

28. Милованов А. П. //Основные аспекты географической патологии на Крайнем Севере. — Норильск. 1976. — С. 56-58.

29. Турчинский В. //.//Медико-биологические аспекты про-

цессов адаптации. — Новосибирск, 1975.— С. 209—219.

30. Устюшин Б. В., Иванова Т. Л. // Гигиенические аспекты профилактики сердечно-сосудистой патологии при воздействии факторов окружающей среды. — М., 1980.— С. 79-85.

31. Устюшин Б. В., Деденко И. И., Лыткин Б. Г. и др.// Вопросы медицинской географии. — Мурманск, 1986.— С. 57—63.

32. Яньшина Т. К■ Ц Биологические проблемы Севера. —« Кировск, 1979, —С. 233—235.

33. Brebbia D. К- Goldman R. F., Buskick Е. R. // J. appl. Physiol.— 1957, —Vol. 11, N 2. — P. 219—221.

34. Norman G.// J. Physiol. (Lond.). — 1962, —Vol. 160, N 2. —P. 27—28.

35. Webb P. II Aerosp. med. — 1973. — Vol. 44, N 10. — P. lll<2—1157.

Поступила 12.10.88

© В. В. ШИШКИНА, 1990 УДК 613.164:616-001.34

В. В. Шишкина

ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОФИЛАКТИКИ НЕБЛАГОПРИЯТНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ВИБРАЦИИ НА НАСЕЛЕНИЕ (обзор)

Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана

За последние годы возросла значимость проблемы ограничения неблагоприятного действия вибрации в окружающей среде. Увеличение количества источников вибрации в городах, повышение уровня физических факторов, в том числе и вибрации, на территории жилой застройки, в помещениях жилых и общественных зданий создают объективные предпосылки для нежелательного роста численности населения, подвергающегося вибрационному воздействию в условиях быта и отдыха.

Динамический диапазон механических колебаний в окружающей среде сложен и неоднороден. Это обусловлено тем, что одни источники вибрации действуют постоянно, другие — эпизодически, случайно; неодинакова и мощность источников.

Колебания в зданиях могут возникать как от внешних источников (подземных и наземных средств транспорта, промышленных предприятий), так и в результате эксплуатации санитар-но-технического и инженерно-технологического оборудования самих зданий и встроенно-пристро-енных предприятий торговли и коммунально-бытового обслуживания населения.

По интенсивности колебаний наиболее значительным для человека является рельсовый транспорт [4]. Уровни виброускорения в квартирах на близких (до 20 м) расстояниях от тоннелей метрополитена, линий травмая превышают нормативные значения по всему диапазону в среднем на 2—13 дБ. На ведущих частотах (31,5— 63 Гц) превышение достигает 15—17 дБ. При эксплуатации железнодорожного транспорта аналогичные уровни регистрируются в жилых зданиях в .радиусе до 40—50 м.

Значительные вибрации создают также про-

мышленные предприятия, эксплуатирующие мощное компрессорное оборудование и различные испытательные стенды. Низкочастотные горизонтальные колебания (1—4 Гц) распространяются в глубь жилой застройки на расстояние до 4000 м и превышают допустимые значения виброускорения на указанных частотах на 4—8 дБ.

Часто вибрация в квартире связана с эксплуатацией лифта: превышение над фоновыми значениями на 15—21 дБ наблюдается в момент пуска лифта и при закрывании дверей. В некоторых случаях допустимые вибрации регистрируются при работе холодильных установок и компрессоров встроенных предприятий торговли и коммунально-бытового обслуживания: в жилых поме- А щениях, расположенных над ними, уровни виброускорения выше допустимых на 5—11 дБ.

Генерируемые з жилище колебания оказывают неблагоприятное влияние на жителей в широком диапазоне психологических и физиологических реакций. Субъективное восприятие проявляется реакцией от легкого беспокойства до сильного раздражения. Жалобы на воздействие вибрации обусловлены как непосредственным ее восприятием («ощущается, как землетрясение»), так и вторичными зрительными и слуховыми эффектами («дом дрожит», «качается люстра», «дребезжит посуда» и т. д.).

Физиолого-гигиенические и поликлинические исследования, проведенные Московским НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана, показали, что в функциональном состоянии сердечно-сосудистой и центральной нервной систем у населения, подвергающегося в условиях жилища хроническому (в ^ течение 10 лет) воздействию повышенных уров- * ней вибрации, отмечаются более выраженные изменения по сравнению с таковыми у лиц конт-

Таблица 1

Нормативные уровни вибрации в жилых помещениях (в дБ)

Нормируемый параметр Среднегеометрические частоты октавных полос, Гц

2 4 8 16 31 ,5 63

Виброскорость 79 73 67 67 67 67

Виброускореиие 25 25 25 31 37 43

Вибросмещение 133 121 109 108 97 91

рольной группы, проживающих в благоприятных акустических условиях (разность корректированных уровней виброускорения 7—10 дБ).

Одним из важнейших аспектов проблемы ограничения неблагоприятного воздействия вибрации на население является совершенствование принципов гигиенического нормирования, методики измерения и оценки вибрации.

Методологические подходы и принципы нормирования вибрации в жилище базируются на определении недействующих уровней вибрации. В нашей стране ограничение вибрации в жилых домах регламентируется утвержденными Минздравом СССР «Санитарными нормами допустимых вибраций в жилых домах» (№ 1304—75). При пребывании в квартирах, когда точное направление вибрации неизвестно, рекомендована единая нормативная кривая для оценки вибрации любого направления (вертикального или горизонтального). Допустимые величины уровней вибрации определяются по табл. 1 с поправками на характер вибрации, время суток и длительность ее воздействия (табл. 2).

Помимо сведений по гигиенической оценке фактора, в нормативном документе нашли отражение условия и правила измерения вибрации в жилых помещениях.

Вибрации в коммунальной сфере принято первично определять в местах пребывания человека, а именно в жилых помещениях. Учитывая, что во время отдыха в жилище человек может занимать любое положение (стоять, сидеть или лежать),

Таблица 2

Поправки к нормативным уровням вибрации в жилых помещениях

Влияющий фактор Условия Поправка. дБ

Характер вибрации Постоянная 0

Непостоянная —10

Время суток День с 7 до 23 ч +5

Мочь с 23 до 7 ч 0

Длительность воздей- Суммарная длитель-

ствия вибрации в ность (в %):

дневное время за 56—100 0

наиболее интенсив- 18—56 +5

ные 30 мин 6—18 + 10

менее 6 + 15

для получения наглядных и сравниваемых результатов проводят измерения вибрации ограничивающих помещение поверхностей, главным образом пола.

В зависимости от цели и задач исследования схема измерения вибрации в жилом помещении предусматривает определение направления максимального воздействия, октавный или третьок-тавный (в случае необходимости) анализ частот и регистрацию времени воздействия. С целью разработки мероприятий по устранению причин воздействия колебаний возможно измерение параметров вибрации непосредственно у источника колебаний или на месте проникновения в здание (на фундаменте).

Дальнейшим шагом на пути стандартизации требований к методике измерения и оценки вибрации явилось научно обоснованное предложение использовать наряду с оценкой вибрации методом спектрального анализа интегральный одно-числовой показатель — корректированный уровень [1].

Корректированный уровень — одночисловая характеристика вибрации, которая определяется как результат энергетического суммирования спектра вибрации с учетом октавных поправок. Допустимое корректированное значение виброускорения составляет 30 дБ (9,3-Ю-3 мс-2), виброскорости— 72 дБ (2,0-Ю-4 мс_|). Интегральная оценка вибрации по корректированному уровню является ориентировочной и определяется с помощью частотно-взвешенной схемы фильтра или расчетным путем [2].

Способ одночисловой оценки вибрации позволяет устанавливать количественные зависимости между уровнями вибрации и показателями, характеризующими функциональное состояние систем организма, сравнивать различные источники вибрации, различающиеся между собой по интенсивности, времени воздействия, характеру спектра, и учитывать их совместное влияние на человека в конкретных условиях проживания.

Опыт нормирования вибрации накоплен также в ряде стран — членов СЭВ: ВНР, ГДР, НРБ, ЧССР. В табл. 3 приводятся предельные значения вибрации в жилых и общественных зданиях, принятые в разных странах: разность допустимых уровней для дневного периода суток составляет 2—9 дБ, для ночного 4—11 дБ.

Наиболее высокие предельные значения приняты в СССР. В последние годы в связи с развитием метрополитена в крупных городах возникла необходимость оценки вибрационной ситуации застраиваемых примагистральных территорий. Данную задачу целесообразно решать путем разработки карт вибрации жилой застройки.

Обобщение опыта многолетних исследований институтов гигиенического и технического профилей позволило разработать методические подходы к выбору и классификации объектов в зависимости от расстояния до источника вибра-

Таблица 3

Допустимые уровни вибрации в жилых и общественных зданиях (в нормативных документах стран—членов СЭВ)

Наименование объекта Ускорение эквивалентное взвешенное ■ Ю-3 мс"

днем с 6 до 22 ч ночыо с 22 до 6 ч

ВНР НРБ ГДР СССР ВНР НРБ ГДР СССР

Помещения операци- к

онных и рабочие

места, особенно

чувствительные к

вибрации 10 _ 3,6 _ 10 _ 3,6 _

Жилые дома, дома

отдыха, больницы,

санатории, обще-

жития, гостиницы 20 14,6 7,2 9,3 10 4,8 5,0 3,1

Детские ясли, дет-

ские сады, школы,

университеты, по-

ликлиники, меди-

цинские пункты 20 — 7,2 — 20 — 5,0 —

Дома культуры, ад-

министративные

здания и конторы,

универмаги, мага-

зины, рестораны 40 14,4 — 40 — 14,4

Примечан и е. В СССР дневное время устанавли;

ции, типа строительной конструкции, этажности зданий, сформулировать требования к проведению измерений и построению карт вибрации.

Карта вибрации строится путем нанесения на схему изучаемой селитебной территории (квартала, микрорайона, города) максимальных для исследований зданий значений корректированного уровня вибрации. Данная методика апробирована на объектах Минска и Москвы и утверждена Минздравом СССР в 1986 г. в виде методического документа по составлению карт вибрации жилой застройки [3].

Для оптимизации условий проживания населения необходимо внедрение в практику отечественного градостроительства наиболее эффективных архитектурно-планировочных и строительно-

;тся с 7 до 22 ч и ночное с 23 до 7.

акустических приемов виброзащиты, разработка которых должна проводиться с учетом вибрационной обстановки, получаемой путем построения карт вибрации на перспективные сроки.

Литература

1. Методические рекомендации по измерению и гигиенической оценке вибрации в жилых помещениях № 2957— 84, —М„ 1984.

2. Методические рекомендации по изучению влияния вибрации на человека в условиях жилища: Утв. Сов. уполномоченных постоянной комиссии по здравоохранению СЭВ (НРБ). —София, 1986.

3. Методические рекомендации по составлению карт вибрации жилой застройки № 4158—86. — М., 1986.

4. Шишкина В. В., Карагодина И. Л.// Гиг. и сан.— 1981, —№ 12, —С. 16—19.

Поступила 04.10.88

Гигиена атмосферного воздуха

© Ф. Ф. ДАУТОВ, 1990 УДК 614.72-07:616-053.2] :312.6

Ф. Ф. Даутов

ПРОГНОЗ УРОВНЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ДЕТЕЙ 3—7 ЛЕТ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗМЕНЕНИЯ СТЕПЕНИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

Казанский институт усовершенствования врачей им. В. И. Ленина

Для проведения широких социально-гигиениче- знать, как изменится заболеваемость населения ских и общеоздоровительных профилактических в будущем.

мероприятий в настоящее время необходимо Методические подходы к прогнозированию за-