CC BY
6
ннй унифицирован метод определения хлорофоса в поде, основанный на хроматографическом определении в тонком слое сорбента.
В результате выполненных исследований отработаны условия проведения анализа изучаемого вещества с использованием готовой пластинки силуфол. Предлагаемые приемы снижают трудоемкость способа и повышают воспроизводимость определения.
Поступила 03.02.87
УДК 614.777:547.422.22 + 628.191:547.422.22
Г. В. Толстопятова, В. И. Коркач, И. Р. Бариляк, А. П. Самойлов, О. В. Гудзь, Б. Н. Бычковский
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ТРИ-, ТЕТРА-, И ПЕНТАЭТИЛЕНГЛИКОЛЕИ В ВОДЕ ВОДОЕМОВ
Киевский научно-исследовательский филиал ГОСНИИХЛОРПРОЕКТа
Литература
1. Методы определения микроколичеств пестицидов / Под ред. М. А. Клисенко. — М„ 1977.— С. 83—86; 3—9; 75— 80; 163—165.
2. Новиков Ю. В., Ласточкина К■ О.. Болдина 3. Н. // Методы определения вредных веществ в воде водоемов. — М., 1981, —С. 358—360.
Гликоли являются малотоксичными соединениями [1]. ЬЭ*) эти лен гликоля (ЭГ) при виутрижелудочном введении крысам составляет 5,5 г/кг, диэтиленгликоля (ДЭГ) — 14,8 г/кг, триэтнленгликоля (ТЭГ)—21,0 г/кг и тетраэти-ленгликоля (ТеЭГ) — 34 г/кг. Основным проявлением гли-колевых интоксикаций является почечная или печеночно-почечная недостаточность [2]. ПДК ЭГ и ДЭГ в воде водоемов установлены [3] на уровне 1 мг/л по санитарно-токсикологическому признаку вредности.
ТЭГ, ТеЭГ и пентаэтиленгликоль (ПЭГ) — жидкости желтоватого цвета, со слабым специфическим запахом, хорошо растворяются в воде и многих органических растворителях.
I В концентрациях до 500 мг/л эти соединения не влияют на органолептические свойства воды (запах, привкус, цветность, пенообразование).
В концентрациях 100 и 10 мг/л ТЭГ, ТеЭГ и ПЭГ повышают окисляемость воды и влияют на процессы аммонификации и нитрификации (повышается содержание азота аммонийного и тормозится накопление азота нитратов). Пороговая концентрация но общесанитарному признаку вредности установлена на уровне 1 мг/л.
ТЭ, ТеЭГ и ПЭГ — практически нетоксичные соединения, так как при введении мышам и крысам однократно максимально возможных доз (8000 и 20 000 мг/кг соответственно) гибели животных не наблюдалось. Морфологическая картина внутренних органов крыс в остром опыте при введении доз 5—20 г/кг свидетельствовала о влиянии изучаемых соединений на паренхиматозные органы: отмечено резкое набухание нефротелия извитых канальцев почек, вакуольная дистрофия и очаговый некробиоз гепа-> тоцитов, выраженное полнокровие всех внутренних органов.
ЬОм для морских свинок, установленная методом Дейх-мана и Ле Бланка для ТЭГ и ТеЭГ, составляет 18 750 мг/кг, для ПЭГ — 22 500 мг/кг.
Кумулятивные свойства не выражены. Кожно-резорб-тивным и аллергенным действием указанные соединения не обладают.
Общетоксическое действие веществ на организм животных оценивалось в условиях подострого опыта с введением 1000 мг/кг каждого в течение 20 дней. Доза была выбрана с учетом данных морфологических исследований в остром опыте как не вызывающая структурных нарушений во внутренних органах.
Опыт проведен на белых крысах-самках массой 160— 180 г (по 10 животных в группе).
Исследования проводились через 5, 10, 15 и 20 дней опыта. Результаты подострого эксперимента показали, что изученные соединения вызывали изменения функции печени, почек и ЦНС. Через 10 сут опыта отмечено увеличение содержания гемоглобина и эозинофилов в крови, повышение активности АЛТ сыворотки крови, снижение активности цитохром-с-оксидазы и щелочной фосфатазы
в почках, повышение суммационно-порогового показателя (СПП) при введении всех соединений. Кроме того, ТеЭГ и ПЭГ вызывали фазовые изменения активности ACT в сыворотке крови и повышение содержания гликогена в печени. ТеЭГ также повышал активность ACT и снижал активность АЛТ в печени. При анализе морфологической структуры внутренних органов животных выявлены дистрофические изменения и паренхиме почек и печени, а также полнокровие сосудов внутренних органов. При этом степень выраженности изменений несколько снижалась в ряду от ТЭГ к ПЭГ.
В хроническом эксперименте изучалось действие ТЭГ и ПЭГ. При выборе максимальной недействующей дозы (МИД) учитывались данные литературы по ЭГ и ДЭГ и расчетные данные: МНД = 0,88 lg LDM 3,54.
Расчетная МИД ТЭГ равна 1,83 мг/кг, ТеЭГ— 2,8 мг/кг, ЭГ—1,2 мг/кг, ДЭГ —1,42 мг/кг. Величина МИД, полученная в хроническом опыте для ЭГ и ДЭГ, составляет 0,05 мг/кг |3).
Учитывая близость расчетных величин МИД для этого ряда соединений, снижение острой токсичности в ряду от ЭГ к ПЭГ, в хроническом опыте мы испытывали следующие дозы: для ТЭГ —0,05, 0,5 и 5 мг/кг, для ПЭГ— 0,1, 1 и 10 мг/кг.
Опыт проводился на 240 белых крысах-самцах, распределенных на 4 группы, одна из которых служила контролем. Растворы соединений готовились на дистиллированной воде и вводились в течение 6 мес 5 раз в неделю.
При длительном введении в организм крыс ТЭГ в дозе 5 мг/кг выявлено изменение функционального состояния печени, о чем свидетельствовало снижение активности ACT, АЛТ, цитохром-с-оксидазы, а также содержания гликогена.
О влиянии ТЭГ на функциональное состояние почек свидетельствовало снижение активности щелочной фосфатазы в моче на 2-м и 5-м месяцах опыта и ее повышение на 3-м месяце, снижение активности ЛДГ и повышение активности щелочной фосфатазы.
Введение ТЭГ в дозе 0,5 мг/кг вызывало аналогичные по характеру, но менее выраженные изменения в организме животных, при этом по выбранным тестам значимых изменений по сравнению с контролем не обнаружено.
Длительное введение в организм ПЭГ в дозе 10 мг/кг вызывало изменение активности фагоцитоза, снижение активности ACT и АЛТ в печени, а также содержания гликогена. О влиянии ПЭГ на функцию почек свидетельствовало повышение диуреза на 1-м и 5-м месяцах опыта, повышение активности щелочной фосфатазы и снижение ЛДГ.
Доза ПЭГ 1 мг/кг была пороговой по влиянию на организм животных, 0,1 мг/кг — максимальной недействующей.
Анализ морфологических и гистохимических данных показал, что оба вещества в больших дозах оказывали
влияние на сосудистую систему, печень, почки и головной мозг. Отмечена также плазматизация лимфоидных клеток в лимфатических узлах легких, селезенки, печени, в кишечнике. Степень выраженности изменений во внутренних органах под влиянием ТЭГ была большей, чем при действии ПЭГ.
Воздействие ТЭГ в дозе 0,5 мг/кг и ПЭГ в дозе 1 мг/кг вызывало изменения дистрофического характера только в нефротелии и гепатоцитах. При малых дозах исследуемых веществ морфологические изменения во внутренних органах не превышали таковые у животных контрольной группы.
Отдаленные последствия действия ТЭГ, ТеЭГ и ПЭГ исследовали при помощи общепринятых методик.
Результаты исследований показали, что по эмбриоток-сичности исследованные вещества примерно одинаково активные соединения.
Их влияние на женские гонады выражено слабо. Гона-дотоксический эффект соединений на самцах выражен в большей степени: укорачивается время подвижности спер-миев, увеличивается количество неподвижных форм, снижается их резистентность.
Исследованные агенты оказывают влияние на генетический аппарат генеративных клеток самцов, индуцируют доминантные летальные мутации; ТеЭГ и особенно ПЭГ обусловливают такие нарушения половых клеток самцов, которые впоследствии приводят к аномалиям развития потомства.
Оценка всех экспериментальных данных позволяет считать лимитирующим для указанных соединений санитар-но-токсикологический показатель вредности и рекомендовать ПДК этих соединений на уровне 1 мг/л для ТЭГ и ( 2 мл/л для ТеЭГ и ПЭГ.
Литература
1. Дымент О. Н„ Казанский К■ С.. Мироишиков А. М. Гликоли и другие производные окисей этилена и пропилена,— М., 1976.
2. Лазарев Н. В., Левина Э. Н. Вредные вещества в промышленности. — Л., 1976.—Т. 1. —С. 382—390.
3. Плугин В. П. //Гиг и сан. — 1968. — № 3. — С. 16—22.
Поступила 28.06.85
УДК 614.777:(574.64:621.9.0791-07
В. 3. Анненкова, И. П. Панкратов, В. М. Анненкова, Н. Г. Дианова, М. Г. Воронков, Р. В. Макаров
ТОКСИКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОДНОЙ ПОЛИМЕРНОЙ СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩЕЙ ЖИДКОСТИ
Институт органической химии СО АН СССР, Иркутск
Водорастворимые полимеры находят все более широкое применение в народном хозяйстве. Один из таких полимеров — нейтрализованная железосодержащая полиакриловая кислота [1], входящая как основной действующий компонент в состав эффективной закалочной среды для термической обработки стали [2] и в смазочно-ох-лаждающую жидкость (СОЖ) для механической обработки металла. В данном обобщении представлены результаты гигиенической экспертизы композиции, состоящей нз 1 % полимера ПК-2, 0,5 % едкого натра и 0,5— 1 % соды, растворенных в воде.
Данные литературы в отношении биологической активности полимеров, используемых в некоторых отраслях промышленности, а также в качестве основы для новых СОЖ, свидетельствуют о невысокой их токсичности и опасности.
Так, полиакриламнд, применяемый как коагулянт в металлургии и для закрепления грунта, малотоксичен и при введении в желудок животных не вызывал признаков отравления, так же как и при введении мышам в течение 6 мес с водой (20 мг/л) [5].
Группа СОЖ на основе полимеров, в которых кислотные группы связаны с гидрофобным остатком, относится к классу малотоксичных веществ. Неионогенные ПАВ (оксиэтилированные фенолы, алкилфенолы, жирные кислоты) практически не обладают резорбтивными свойствами и не всасываются в пищевом канале. Таким образом, потенциальная опасность неблагоприятного влияния на организм полимерных продуктов, используемых в качестве основы СОЖ, невелика [3]. Тем не менее изучение токсичности любой новой композиции для практического использования является обязательным.
При однократном внутрижелудочном введении белым крысам СОЖ в нативном виде и максимально допустимом количестве в пределах 24,4 г/кг смертельных исходов в течение последующего 2-неделыюго наблюдения не отмечено. Ежедневное введение СОЖ в желудок крысам в дозе 2 г/кг в течение 20 дней гибели животных также не вызывало.
Результаты исследований показывают. что данная композиция СОЖ обладает низкой токсичностью при вве-
дении в желудок животным, кумулятивные свойства у нее ( отсутствуют.
При действии на кожу композиция СОЖ не вызывает какой-либо выраженной реакции со стороны кожного покрова у животных при однократном и повторных опытах.
По результатам исследований кожно-резорбтнвного действия СОЖ с использованием интегральных показателей можно заключить, что она неспособна всасываться через кожу и оказывать влияние на организм. По-видимому, наличие базовой основы СОЖ с высокой молекулярной массой (500 000—800 000) не способствует ее проникновению.
Установлено также отсутствие действия СОЖ и на слизистые оболочки глаза кроликов.
Полученные результаты позволяют заключить, что композиция СОЖ не оказывает аллергнзирующего действия.
При ингаляционном воздействии композиции СОЖ в концентрации 12,7 мг/м3 и возможные продукты термо- ^ окислительной деструкции при нагревании до 200°С на организм белых мышей не вызвали гибели животных и существенных изменений суммарно-порогового показателя.
Поведение животных во время затравки и после нее, а также характер действия аэрозоля не отличались от таковых при затравке аэрозолем примерной концентрации минеральных масел [4].
Отсутствие окиси углерода в затравочной камере и, по-видимому, других продуктов термоокислительной деструкции, которые могут появляться при технологических процессах, можно полагать, объясняется высокой термо-стабильностью СОЖ.
Таким образом, при изу.ченнн токсического действия на организм животных представленной композиции СОЖ выявлено, что она относится к веществам с низкой токсичностью. Согласно классификации производственных ядов, по степени опасности (ГОСТ 12.1.007—76) композиция является малоопасным соединением.
Литература
1. А. с. 554677 СССР.
2. А. с. 724581 СССР.
