ГИГИЕНИЧЕСКАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ КОМБИНИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ СЛОЖНОЙ СМЕСИ СЕРНИСТОГО АНГИДРИДА, ФТОРИСТОГО ВОДОРОДА И ДВУОКИСИ АЗОТА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ

Ш.Т. Искандерова

Гигиена атмосферного воздуха

Ш. Т. Искандарова

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ КОМБИНИРОВАННОГО ДЕЙСТВИЯ СЛОЖНОЙ СМЕСИ СЕРНИСТОГО АНГИДРИДА, ФТОРИСТОГО ВОДОРОДА И ДВУОКИСИ АЗОТА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ

НИИ санитарии, гигиены и профзаболеваний Минздрава Республики Узбекистан, Ташкент

В крупных промышленных центрах формируются многокомпонентные выбросы в окружающую среду, что обусловливает необходимость изучения характера совместного действия химических соединений и установления коэффициентов их комбинированного действия [9, 13].

Основными ингредиентами, встречающимися в атмосферном воздухе более чем в 10 городах Узбекистана, являются сернистый ангидрид (СА), фтористый водород (ФВ) и двуокись азота (ДА). В то же время существующие гигиенические нормативы основаны лишь на изучении характера изолированного действия этих веществ.

Цель данной работы — экспериментальное изучение характера комбинированного действия сложной смеси СА, ФВ, ДА и научное обоснование коэффициента их комбинированного действия (Кад).

Изучение рефлекторного действия сложной смеси химических веществ, состоящих из СА, ФВ и ДА, включало в себя определение обонятельного ощущения по общепринятой методике [4].

В эксперименте участвовали 25 добровольцев в возрасте от 19 до 50 лет. Исследованы 7 концентраций сложной смеси веществ, каждая из которых предъявлялась добровольцам в течение 3 дней по 3 раза в день с интервалом 1—2 ч (табл. 1). При выборе концентраций исследуемых веществ учитывали класс опасности, изоэф-фективность концентраций. Всего проведено 1575 определений.

Статистическую обработку полученных данных проводили методом пробит-анализа [1] и аналитическим методом наименьших квадратов [15).

С целью изучения комбинированного действия малых концентраций СА, ФВ и ДА при их одновременном поступлении в организм экспериментальных животных была проведена 4-ме-сячная ингаляционная затравка 144 белых крыс-самцов, разделенных на 4 группы по 36 животных в каждой. Крыс 1-й группы подвергали воздействию смеси СА, ФВ и ДА в концентрациях 0,5, 0,05 и 0,4 мг/м3 соответственно; 2-й группы - 0,05, 0,005 и 0,04 мг/м3 и 3-й группы - 0,025, 0,002 и 0,015 мг/м3; 4-я группа — контроль.

Перед началом исследований был отработан режим, обеспечивающий постоянство концентраций сложной изучаемой смеси веществ в

нюхательном цилиндре и затравочных камерах. Концентрации исследуемых веществ определяли согласно [11].

Для суждения о действии малых концентраций исследуемой смеси веществ изучены следующие показатели: общее состояние, поведение и динамика массы тела животных, суммацион-но-пороговый показатель [14], активность хо-линэстеразы [6], каталазное число в цельной крови [2], сульфгидрильные группы крови [10], соотношение альбумино-глобулиновых фракций в сыворотке крови [5], активность щелочной фосфатазы [8], лизоцима [7] и содержание мочевины в сыворотке крови (тест-система фирмы "Лахема"). Гонадотоксическое действие оценивали по изменению функционального состояния сперматозоидов, их осмотической и кислотной резистентности [12].

Сразу по окончании ингаляционного воздействия была изучена способность самцов, подвергавшихся воздействию смеси исследуемых веществ, к оплодотворению, а также проведены патоморфологические и гистохимические исследования внутренних органов животных.

Результаты экспериментальных исследований подвергались статистической обработке с использованием критерия ГСтьюдента [3].

Результаты исследования рефлекторного действия исследуемой смеси веществ на организм добровольцев представлены в табл. 1. Данные ольфактометрических исследований анализировали на стандартной пробитной сетке. Основные параметры ольфакторного действия смеси исследуемых веществ, экспериментально полученные и установленные на основе обработки

Таблица 1

Процент положительных ответов добровольцев по отношению ко всей сумме предъявлений в зависимости от концентрации сложной смеси СА, ФВ и ДА

Концентрации смеси веществ, мг/м % положительных ответов Стандартный % положительных ответов Теоретический % положительных ответов

СА ФВ ДА СА ФВ ДА

1,68 0,04 0,29 100 100 107,46 103,67 97,49

2,24 0,037 0,25 96,31 96 99,92 97,40 93,67

1,67 0,033 0,20 91,63 91 87,66 86,95 87,30

1,20 0,027 0,15 81,13 80 74,46 74,42 75,83

0,80 0,024 0,12 71,76 69 57,49 63,98 69,46

0,50 0,02 0,085 40,19 35 38,63 48,31 59,26

0,25 0,006 0,03 13,15 5 10,35 1,31 7,01

Чистый 8,47

воздух

Таблица 2

Основные параметры ольфакторного действия смеси СА, ФВ и ДА

Ингредиент Угол наклона прямой концентрация — эффект, градусы Коэффициент запаса Концентрация, мг/м3

экспериментальный теоретически!! экспериментальный теоретический экспериментальная теоретическая

пороговая недействующая пороговая чедсйствуюшая

СА 38 36 1,8 1,7 0,36 0,2 0,36 0,21

ФВ 51 49 2,9 2,8 0,127 0,0043 0,0014 0,005

ДА 44 43 2,6 2,3 0,06 0,023 0,03 0,03

аналитическим методом наименьших квадратов [14], представлены в табл. 2.

Для изучения характера комбинированного действия исследуемых веществ и установления их Кга использовали методическую схему, базирующуюся на определении биологической активности концентраций, выявленных по кривым зависимости ^ концентрация — эффект, находящихся на уровне пороговых [9].

В нашем случае К,^ при рефлекторном воздействии смеси исследуемых веществ составил 0,88 (по эксперименту) и 1,02 (рассчитанный теоретически).

Хроническая ингаляционная затравка экспериментальных животных смесью СА, ФВ и ДА в концентрациях 0,5, 0,05 и 0,4 мг/м3 (1-я группа) вызывала функциональные изменения всех исследуемых общетоксических и гонадотоксиче-ских показателей, за исключением массы тела (р < 0,05 -0,001) - табл. 3.

При снижении концентраций смеси веществ на 1 порядок (СА — 0,05 мг/м3, ФВ — 0,005 мг/м3 и ДА — 0,04 мг/м3) изменения были менее выраженными, кратковременными, наступали значительно позже и носили непостоянный характер (р < 0,05) — см. табл. 3.

При патоморфологическом исследовании внутренних органов животных 1-й и 2-й групп

Таблица 3

Результаты изучения смеси СА, ФВ и ДА на организм белых

крыс

Показатель

Группа животных

1-я

2-я 3-я 4-я

Масса тела ....

Суммационно-пороговый показатель + +

Активность холинэстеразы в крови +

Каталазное число крови + Содержание сульфгидрильных групп в

крови + + Соотношение альбумино-глобулиновых

фракций в сыворотке крови + Активность щелочной фосфатазы в

сыворотке крови +

Активность лизоцима в сыворотке крови + +

Содержание мочевины в сыворотке крови + Гонадотоксическое действие:

время подвижности сперматозоидов + осмотическая резистентность + кислотная резистентность + Способность самцов к оплодотворению + Патоморфологические и гистохимические исследования + +

Примечание. + статистически достоверные изменения, - статистически недостоверные изменения.

лись в основном расстройствами кровоснабжения и дистрофическими нарушениями в паренхиматозных органах (печень, почки, легкие).

Ингаляционное поступление смеси СА, ФВ и ДА в концентрациях 0,025, 0,002 и 0.015 мг/м3 на протяжении всего эксперимента не вызвало каких-либо отклонений у крыс 3-й группы по сравнению с животными контрольной группы.

Таким образом, смесь токсичных веществ СА, ФВ и ДА в концентрациях соответственно 0,5,

0.05.и 0,4 мг/м^ в условиях хронического ингаляционного эксперимента оказалась действующей, в концентрациях 0,05, 0,005 и 0,04 мг/м3 — пороговой, а в концентрациях 0,025, 0,002 и 0,015 мг/м3 — недействующей.

Путем деления экспериментально установленных недействующих концентраций СА. ФВ и ДА на соответствующие их среднесуточные ПДК в атмосферном воздухе установлен К^, равный 1,0, свидетельствующий, что характер их комбинированного действия проявляется по типу эффекта "суммации".

Следовательно, при разработке воздухоохран-ных мероприятий необходимо учитывать, что при совместном присутствии СА, ФВ и ДА доля каждого должна составлять 1/3 их ПДК при изолированном действии.

Выводы. Характер комбинированного действия сложной смеси СА, ФВ и ДА как по их влиянию на обонятельный анализатор человека, так и по резорбтивному действию на организм экспериментальных животных проявляется по типу эффекта "суммации" с К^, равным 1,0.

Литература

1. Аидреешева Н. Г., Пшшгип М. А. // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. — М., 1978. — Вып. 6. — С. 75-76.

2. Бах И. А. // Биохимические методы исследования в клинике. - Саратов, 1968. — С. 220-222.

3. Бирюкова Р. Н. // Гиг. и сан. - 1962. - № 7. - С. 42-46.

4. Временные методические указания по обоснованию ПДК загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. — М., 1989.

5. Гурвич Л. В. // Лаб. дело. - 1955. - № 3. - С. 3-8.

6. Кривоглаз Б. Л. 11 Клиника и лечение интоксикаций ядохимикатами. - Л., 1965. - С. 184-186.

7. Методические рекомендации по изучению аллергенного действия кормового белка при обосновании ПДК кормового белка в атмосферном воздухе. — М., 1983. — С. 9— 10.

8. Определение активности щелочной и кислотной фосфа-таз в сыворотке крови по гидролизу глицерофосфате (метод Бодансксго) // Справочник по клинической химии. - Минск, 1982. - С. 121-126.

9. Пшшгип М. А. // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. — М., 1974. — Вып. 2. — С. 31—32.

10. Рубина X. М., Романчук Л. А. // Вопр. мед. химии. — 1961. - № 7. - С. 652-655.

11. Руководство по методам определения вредных веществ в атмосферном воздухе. — М., 1974.

12. Саноцкий И. В., Фоменко В. И. Отдаленные последствия влияния химических соединений на организм. — М., 1979. - С.232.

13. Сидоренко Г. И. // Гиг. и сан. - 1979. - № 9. - С. 3-8.

14. Сперанский И. В., Павленко С. Б. // Фармакол. и токси-кол. - 1965. - № 1.-С. 123.

15. Тепикина Л. А. // Гигиенические аспекты охраны окружающей среды. — М., 1976. — Вып. 3. — С. 30—35.

Поступила 02.06.95

Summary. Experimental studies of a complex mixture containing sulfurons anhydride, hydrogen fluoride, and nitrogen dioxide have showed that .ts effect is characterized by its combined effect of each ingredient.

)

Гигиена воды, санитарная охрана водоемов и почвы

Б. И. Никонов, В. Б. Гурвич, А. М. Баввский, Е. А. Борзунова ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ПИТЬЕВОЙ ВОДОЙ

Свердловский областной центр Госсанэпиднадзора, Екатеринбургский медицинский научный центр профилактики

и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий

В современных условиях проблема повышения качества питьевой воды для развитой в промышленном отношении Свердловской обл. имеет особо важное значение. В настоящее время, несмотря на спад промышленного производства, в области продолжается загрязнение окружающей среды, в том числе и водных источников. Так, несмотря на выполнение определенного комплекса природоохранных мероприятий в водоемы Среднего Урала сбрасывается около 2 млрд-м3 производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод, из них 900 млн • м3 — загрязненных.

Очистные сооружения проходят 50—55% от общего объема загрязненных промышленных и хозяйственно-бытовых стоков. Только 35% действующих сооружений дают требуемый эффект очистки и обезвреживания сточных вод.

Проблема обеспечения населения Среднего Урала доброкачественной питьевой водой осложняется дефицитом водных источников и их неравномерным распределением, сосредоточением эксплуатационных и прогнозных запасов в малообжитых северных районах области.

Это обусловило использование для половины населения региона, особенно крупных промышленных центров, в качестве источников централизованного водоснабжения поверхностных вод, в большинстве случаев — искусственных водохранилищ, организованных путем многокаскадного зарегулирования бассейнов рек Исети, Пышмы, Чусовой, Туры и их притоков.

В настоящее время известно, что в зарегулированных водоемах возникают особо неблагоприятные ситуации в связи с техногенным воздействием за счет измененных гидрологических режимов, сопровождающихся замедлением водо-обменных процессов, ухудшением химических и микробиологических показателей воды [2—4]. Многокомпонентное химическое загрязнение водоемов с меняющимися гидрологическими ре-

жимами, как правило, изменяет микробиоценоз в водохранилищах, выражающийся в снижении содержания индикаторных бактерий и повышении уровня потенциально патогенной микрофлоры.

Исследования последних лет свидетельствуют об ежегодном ухудшении качества воды в водохранилищах, обусловленном не только антропогенным загрязнением сточными водами, но и неблагоприятным воздействием вторичных источников загрязнения — атмосферных осадков и донных отложений.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Как показали углубленные исследования [1], в результате выбросов в атмосферу одного из предприятий Уральского региона только с атмосферными осадками на 1 км2 водосборной площади водохранилища может выпадать в течение года меди до 2,3 т, цинка до 7,1 т, мышьяка до 4,9 т, свинца до 240 кг.

Доля атмосферной составляющей в формировании качества воды водоема в районе влияния предприятий цветной металлургии достигает в отдельные периоды по мышьяку до 70%, меди до 55%, свинцу до 40%.

В результате многолетних наблюдений накопилась информация, подтверждающая наличие в водоемах донных отложений, являющихся индикаторами долговременного техногенного воздействия и своеобразным источником вторичного загрязнения водной среды и биоты, что вызывает снижение самоочищающей способности поверхностных водных систем. Дно поверхностных водоемов практически на всем протяжении выстлано так называемыми техногенными ила-ми, мощность которых на отдельных участках достигает 2—3 м и более. Состав донных отложений всецело определяется поступающими в водоем загрязнениями. Обычно илы водохранилищ содержат нефтепродукты, органические и неорганические соединения, а также алюминий, железо, марганец, ванадий, медь, цинк, свинец,

Х - ?.3ч

5

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Ш.Т. Искандерова