CC BY
4
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
тге —
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ТРУБ ИЗ ВИНИПЛАСТА В ВОДОПРОВОДНОЙ ПРАКТИКЕ
Член-корреспондент АМН СССР проф. С. Н. Черкинский, кандидат медицинских наук К■ И. Акулов, кандидат медицинских наук М. Н. Рублева
Из кафедры коммунальной гигиены I Московского ордена Ленина медицинского института имени И. М. Сеченова
Пластические массы различного рода за последние годы получили большое распространение в народном хозяйстве и все шире применяются в различных отраслях промышленности. Постановлением Пленума ЦК КПСС от 7 мая 1958 г. предусматривается дальнейшее ускорение развития химической промышленности и особенно производства синтетических материалов.
В настоящее время пластмассы широко рекомендуют для изготовления труб, применяемых в водопроводной практике для внутреннего (холодного) водоснабжения. Трубы из пластических масс прочны, обладают малым удельным весом, эластичны, стойки против коррозий, легко монтируются. Вместе с этим до сих пор остается нерешенным вопрос о влиянии пластмассовых труб на качество воды, подаваемой ими.
В 1954 г. на кафедре коммунальной гигиены I Московского ордена Ленина медицинского института имени И. М. Сеченова были проведены экспериментальные исследования (М. Н. Рублева) двух образцов винипластовых труб, которые предлагались в качестве дренажа для фильтров АКХ. Исследования позволили рекомендовать для этой цели лишь один из образцов, так как другой образец повышал содержание свинца в воде.
Б зарубежной литературе по вопросу о пригодности пластмассовых труб имеются весьма противоречивые данные. Так проф. Арене (W. Ahrens), доцент Циммерман (Zimmerman) на основании проведенных экспериментальных исследований и наблюдений на существующих водопроводах пришли к выводу, что пластмассовые трубы, применяемые в водопроводной практике, способствуют развитию микрофлоры в воде транспортируемой по ним. Наоборот, проф. Шварц (W. Schwartz), располагая данными многолетних наблюдений на существующем водопроводе и проведя серию длительных экспериментов, пришел к совершенно противоположному заключению.
Ограниченность и противоречивость литературных данных и необходимость конкретного ответа на вопрос о допустимости использования пластмассовых труб в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения послужили основанием для наших исследований, которые выполнены по предложению Главной государственной санитарной инспекции СССР и института «Мосподземпроект».
Опыты проводились с тремя образцами винипластовых труб: 1) темно-желтого цвета с присадкой стеарата свинца, 2) светло-желтого цвета с присадкой стеарата цинка. 3) темно-коричневого цвета с присадкой меламина.
В экспериментальных условиях изучалось влияние труб из винипласта на ор-ганолептические свойства, химический и бактериальный состав воды. Полученные образцы труб предварительно измельчали и подвергали хлорированию в 1 л воды дозой хлора 2 мг /л в течение часа в целях обеззараживания поверхности. По истечении указанного времени образцы труб около часа обмывали водопроводной водой. После этого каждый образец в одинаковых навесках помещали в два узкогорлых сосуда с дехлорированной водопроводной водой.
Учитывая возможное влияние винипластовых труб на органолептические свойства воды, определение запаха для оценки качества воды производили при комнатной температуре 20, 37°, а также при 60°. В последнем случае для определения так называемого горячего порога температуру испытуемой пробы сначала доводили до 100°, а затем охлаждали до 60° и при этой температуре определяли запах. Определение горячего порога имеет существенное значение, так как характеризуется запах питьевой воды при использовании ее для приготовления чая и пищи, употребляемой в горячем виде.
Результаты опытов (табл. 1) доказывают что винипластовые трубы первого и третьего образцов не оказывают влияния на органолептические свойства воды. Не наблюдалось появления запаха и при определении горячего порога. В опытах с ви-
Таблица 1
Влияние винипластовых труб на органолептические свойства воды
я Бремя наблюдения
Материал труб, с которым контактировала вода >. Н через
о. в с 1 V ь тотчас 1 сутки 2 суток 3 суток 5 суток
Контроль 20° 37° Отсутствует То же Отсутствует То же Отсутствует То же Отсутствует То же Отсутст вует То же
Винипластовые трубы темно-желтого цвета 20° 37° » > » » » » » » > > » » * » » » > » > »
Винипластовые трубы светло-желтого цвета 20" 37° » » > » 4 балла 4 » 5 баллов 5 » 5 баллов 5 » 4—5 баллов 5 »
Винипластовые трубы темно-коричневого цвета 20° 37° » » » » Отсутствует То же 1 Отсутствует То же Отсутствует » Отсутствует »
ннпластовыми трубами второго образца уже при контакте около суток вода приобретает неприятный стойкий запах стеарина как при 20°, так и при 37°, который держится в течение многих суток. Интенсивность запаха при определении горячего порога была такой же.
Таблица 2
Влияние винипластовых труб на бактериальный состав воды (по коли-титру)
со Время наблюдения
Материал труб, с которым контактировала вода й Ь через
& 8 н тотчас 1 сутки 3 суток 5 суток 10 суток 20 суток 30 суток
Контроль (без труб) 20' 70 40 11 42 333 333 333
37° 28 10 14 4 91 333 333
Винипластовые трубы темно-жел- 20° 50 15 4 6 333 333 333
того цвета 37° 25 3 4 4 42 333 333
Винипластовые трубы светло- 20= 80 42 4 31 143 333 333
желтого цвета 37° 10 2 4 6 — — —
Винипластовые трубы темно-ко- 20° 60 30 19 56 333 333 333
ричневого цвета 37" 20 4 4 4 11 333 333
Экспериментально проверено, что при хлорировании воды, находившейся в длительном контакте с испытанными образцами винипластовых труб, как и следовало ожидать, хлорфенольных запахов не возникает.
Учитывая состав материала винипластовых труб, в соответствующих сосудах определяли содержание свинца, цинка и во всех оосудах — хлоридов.
Таблица 3
Влияние винипластовых труб на бактериальный состав воды (по прямому счету в тысячах на I мл)
Время наблюдения
Материал труб, с которым контактировала вода Температура через
тотчас 1 сутки 3 суток 10 суток 20 суток 30 суток
Контроль (без труб) 20° 37° 100 85 170 170 1 100 430 800 630 530 470 240 270
Винипластовые трубы темно-ко- 20° 44 230 700 400 720 560
ричневого цвета 37° 45 400 270 950 760 20
Винипластовые трубы светло- 20° 44 125 1 200 600 370 700
желтого цвета 37° 100 580 500 700 670 150
Винипластовые трубы темно-ко- 20° 100 125 1 200 440 570 150
ричневого цвета 37° 87 380 260 860 620 50
Оказалось, что в пробах воды, находившейся в длительном контакте с вини-пластовыми трубами первого образца, содержащихся при температуре 37°, начиная с 15 суток и в последующие дни до 30 суток наблюдается вымывание свинца. Концентрации последнего находились на уровне 0,1 мг/л. Из труб второго образца, начиная с 5 суток уже отмечается вымывание цинка. Концентрации цинка слабо нарастали и не превышали 2,5 мг/л после 30-суточного наблюдения.
Что касается хлоридов, то в пробах с виннпластовыми трубами по сравнению с контролем имело место незначительное увеличение их концентраций, не имеющее практического значения.
Учитывая противоречивые литературные данные относительно влияния пластмассовых труб на развитие микрофлоры, большой интерес представляло изучение влияния винипластовых труб на бактериальный состав воды. С этой целью опыт ставили на предварительно обеззараженных хлором образцах труб, которые затем промывали хлорированной водопроводной водой. Одинаковые навески так подготовленных образ-гов труб помещали в узкогорлые сосуды с дехлорированной водой, к которой добавляли несколько капель бытовой сточной жидкости. В отбираемых из сосудов пробах воды определяли коли-титр по общепринятой стандартной методике (табл. 2). Параллельно проводили определение общей микрофлоры воды по прямому микроскопическому методу ее учета, предложенному проф. А. С. Разумовым (табл. 3).
Результаты опытов не выявили существенной разницы в степени бактериальной загрязненности воды, находившейся в контакте с каждым из испытанных образцов труб по сравнению с контролем.
Выводы
На основании приведенных данных можно сделать заключение о невозможности ио санитарно-гигиеническим соображениям применять в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения:
а) винипластовые трубы вторцго образца в силу их неблагоприятного влияния на органолептические свойства воды; эти трубы отдают в воду и некоторое количество цинка;
б) винипластовые трубы первого образца ввиду того, что содержащийся в них свинец вымывается водою.
Лишь трубы третьего образца могут быть допущены к использованию в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения как не влияющие на органолептические свойства, химический и бактериологический состав воды.
ЛИТЕРАТУРА
Разумов А. С. Микробиальный планктон воды. Дисс. докт. М. 1953. — Рублева М. Н. Водоснаб. и сан., тех., 1956, № 1, стр. 22—23.—Ah г ens W., Waz-ser-Wirtschaft und Wasser-Technik, 1957, Bd. 7, 9.—Zimmerman W., Das Gas und Wasserfach, 1958, 24, 99, 1958, Bd. 99.
Поступила 18/X 1958 r.
■A- -A- A-
