CC BY
7
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МИКРОКЛИМАТА СБОРНО-ЩИТОВЫХ ДОМОВ В УСЛОВИЯХ ЗАВОЛЖЬЯ ;
Кандидат мед. наук Д. М. Космодамианская
Кафедра общей гигиены Саратовского медицинского института
В гигиенической литературе неоднократно давалась оценка сборно-щитовым домам, построенным в различных климатических районах страны. Были выяснены причины, препятствующие во многих случаях созданию оптимальных микроклиматических условий в таких домах (плохая термическая защита, недостаточное утепление полов, плохая •сборка щитов и т. д.). В зимний период в сборно-щитовых домах отмечались резкие колебания температуры в помещении по вертикали и большой диапазон суточных колебаний температуры. С целью утепления этих домов в одном из целинных совхозов Саратовского Заволжья сборно-щитовые дома, построенные по проектам Щ-4А и ЩЛ-51-4, были облицованы в полкирпича.
Мы провели инструментальные гигиенические наблюдения в этих домах по общепринятой методике, предложенной Институтом общей и коммунальной гигиены имени А. Н. Сысина АМН СССР. Необходимо было решить, действительно ли облицовка кирпичом устраняет дефекты, свойственные сборно-щитовым домам, и рациональна ли такая облицовка в условиях Заволжья.
Наблюдения проводили в зимних и летних условиях, погодные колебания в этот период были типичными для климата Заволжья. Проведенные измерения показали, что суточные колебания температуры в облицованных домах были значительно ниже, чем в необлицованных: В. А. Барабой (1955) в Целиноградской области отмечал колебания на 14—16°, С. И. Ветошкин и Ю. Д. Губернский (1955) в Алтайском крае зарегистрировали колебания 8—12°; в обследованных нами домах суточные колебания не превышали 6°. Авторы, оценивавшие микроклимат в сборно-щитовых домах, отмечали плохие теплозащитные свойства стены. В облицованных домах разница между температурой стены и воздуха в 10 см от нее не превышала 4°, температурный режим в помещении был более устойчивым, уровень температуры на высоте 1,5 м колебался в среднем в пределах 22—24°. Колебания температуры по горизонтали не выходили за пределы допустимых гигиеническими нормативами. Все это позволяет сделать вывод, что облицовка сборно-щитовых домов в полкирпича улучшает термическую защиту и рациональна в условиях Заволжья.
Проведенные летние наблюдения показали несколько меньший перегрев облицованных сборно-щитовых домов: разница между температурой в помещении и вне его была несколько выше, чем в необлицованных домах, а уровень температуры в помещении — ниже на 1,5—2°, чем в домах без облицовки.
В то же время наши наблюдения показали, что наиболее уязвимым местом в сборно-щитовых домах является конструкция пола. Обследованные дома были построены на кирпичном фундаменте с цоколем в полкирпича. Полы щитовые, облицованные в одну доску. Утепление цоколя засыпками проектом не предусмотрено из-за опасности появления сырости и гнили в подполье. Как указано в типовом проекте, «эта засыпка не нужна, так как щиты пола надежно утеплены». В действительности же измерения показали, что утепление пола явно недостаточно: вертикальные перепады температуры колебались от 4,4 до 11,8°, хотя они не должны превышать 3°. Столь значительные колебания температуры по вертикали, хотя температура в помещении была достаточной, вызывали явно дискомфортное тепловое состояние у жителей до-
мов, наблюдалась повышенная разница кожной температуры груди и стопы при резком снижении температуры последней. Почти все жители обследуемых зданий находились в помещении в валенках, покрывали полы дорожками и жаловались на «холод от пола». В этих условиях население, естественно, стремилось поддерживать в помещении более высокую температуру, доводя ее до 24—26° (против 18—20° в норме), чтобы хотя бы таким путем компенсировать дискомфорт в жилище. Стремление жильцов создать более высокую температуру в домах облегченных конструкций при повышении вертикальных перепадов в помещении отмечалось и в работах М. С. Горомосова, С. И. Ветошкина и Ю. Д. Губернского и др.
Полученные нами данные позволяют сделать вывод о том, что облицовка сборно-щитовых домов улучшает термическую функцию стены, но не приводит к созданию оптимальных микроклиматических условий,, так как дефект в конструкции полов остается неустраненным. Для создания теплового комфорта в сборно-щитовых домах необходимо предусмотреть соответствующее утепление пола.
I
ЛИТЕРАТУРА
Барабой В. А. Здравоохр. Казахстана, 1955, № 10, стр. 3.—В е то ш к и н С. И., Гиг. и сан., 1952, № 8, стр. 17.—В е т о ш к и н С. И., Губернский Ю. Д. Там же. 1955, № 6, стр. 15.—Г оромосов М. С. Там же, 1951, № 8, стр. 3.
Поступила 11/1X 1962 г.
ъ * *
БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ФАГОПЕЙЗАЖ
ПАТОГЕННЫХ СТАФИЛОКОККОВ, ВЫДЕЛЕННЫХ
ИЗ ВОЗДУХА
*
Кандидат мед. наук В. И. Бугрова
Московский научно-исследовательский институт гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана
При гигиеническом изучении воздушной среды ряда станций Московского метрополитена одним из критериев ее оценки являлось бактериологическое исследование воздуха на общее содержание микробов и наличие санитарно-показательной микрофлоры. В дни ухудшения вентиляционного режима наряду с появлением санитарно-показательных Streptococcus salivarius в воздухе обнаруживались и патогенные стафилококки.
Всего был изучен 41 штамм стафилококков. Исследованы морфологические, культуральные и биохимические свойства и произведено фаго-типирование культур. Выделенные стафилококки обладали рядом общих свойств и признаков. В препаратах из 18—20-часовых бульонных культур (где все они давали диффузный рост) обнаружены довольно мелкие кокки, расположенные гроздьями, красящиеся по Граму положительно. Все культуры ферментировали маннит, давали гемолиз при росте на кровяном агаре и коагулировали плазму в разведении физиологическим раствором 1 :4.
Все стафилококки обладали ясно выраженным пигментообразовани-ем, особенно при высеве на МПА с молоком. Образование золотистого пигмента отмечено у 27 культур, палевого — у 5, кремового — у 3, лимонного — у 3 и белого — у 2 культур. Все стафилококки, за исключением трех штаммов, образующих лимонный пигмент, продуцировали лецитиназу.
