CC BY
8
Выводы. 1. Из 84 штаммов сальмонелл, выделенных из воды открытых водоемов и сточных вод, 95,2% составляют штаммы, резистентные к антибиотикам, причем в 90% случаев штаммы обладают множественной лекарственной резистентностью.
2. Резистентные к антибиотикам штаммы 5. 1урЫти-пит различного происхождения в сравнении с чувствительными при вегетировании как в речной нативной, так и в автоклавированной воде характеризуются более длительными сроками выживания (80 сут и более для резистентных и 50—60 сут для чувствительных штаммов в речной нативной и 70 сут в автоклавированной воде). Выживаемость свежевыделенного штамма в обоих случаях выше, чем музейных.
3. В процессе вегетировання штаммов Б. 1урЫтигшт в воде наблюдалось изменение культуральных, биохимических и серологических свойств преимущественно у штаммов, чувствительных к антибиотикам и свежевыделенного Л» 135. Не выявлено изменения спектров резистентности к антибиотикам и вирулентности, что свидетельствует о сохранении этими штаммами эпидемической опасности.
Литература. Ашмарин И. П., Воробьев А. А. Статистические методы в микробиологических исследованиях. Л., 1962.
Набиев Э. Г. — Ж- микробиол., 1964, № 3. с. 139.
Навашин С. М., Фомина И. П. Справочник по антибиотикам. М., 1970.
Anderson J. D. — J. med. Microbiol., 1974, v. 7, p. 85—90.
Armstrong J. L., Shigeno D. S., Calomiris J. J. et al. — Appl. Environm. Microbiol., 1981, v. 42, p. 277—283.
Bell R. W. — Canad. J. Microbiol., 1978, v. 24, p. 886— 888.
Bell J. В., Macrae W. /?., Elliott G. E. — Appl. Environm. Microbiol., 1981, v. 42, p. 204—210.
Fredericq P. — Ann. Rev. Microbiol., 1957, v. 11, p. 7.
Grabow W. О. K-. Pro2esky О. V/. — Antimicrob. Agents Chemother., 1973. v. 3, p. 175—180.
Grabow W. 0. K-, Prozesky 0. W., Burger J. S.— Water Res., 1975, v. 9, p. 777—782.
Kelch W. J., Lee J. S. — Appl. Environm. Microbiol., 1978, v. 36, p. 450—465.
Smith P. R., Farretl E., Dunican K. — Appl. Microbiol., 1974, v. 27, p. 983—984.
Поступила 09.07.82
УДК 613.646-07:612.55(571.1/.5)
Г. Н. Репин
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МИКРОКЛИМАТА И ТЕПЛОВОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ ЛЕГКИХ РАБОТ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СИБИРИ
НИИ гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва
В условиях научно-технического прогресса трудовая деятельность человека на многих промышленных предприятиях не сопровождается значительной физической нагрузкой. Основные виды работ выполняются в условиях выраженной гиподинамии, как правило, в положении сидя, что предъявляет повышенные требования к параметрам микроклимата с целью обеспечения теплового комфорта. До последнего времени микроклимат и тепловое состояние организма людей с низкой физической активностью, проживающих в северных и восточных районах страны, изучались в основном применительно к жилым помещениям (М. С. Горомосов; Ю. Д. Губернский и Е. И. Кореневская, и др.).
Настоящие исследования проведены с целью обоснования гигиенических требований к микроклимату производственных помещений и выполнены на заводе точного машиностроения и швейном объединении (Ш/О) «Северянка» Новосибирска. Трудовые операции по сборке малогабаритных электродвигателей и пошиву легкого женского платья осуществляются в положении сидя с участием мелких мышц рук и не связаны с существенным физическим напряжением всего организма.
По данным городской санэпидстанции Новосибирска, уровни шума и концентрации пыли в помещениях обследованных цехов не превышали предельно допустимые. Находившиеся 185 дней под наблюдением 43 работницы были в основном в возрасте от 19 до 35 лет со стажем от 2 до 7 лет, большинство из них были коренными жительницами Сибири. Суммарное тепловое сопротивление одежды у работниц Ш/О «Северянка» составляло в среднем 0,7 кло зимой и 0,5 кло летом. У работниц машиностроительного завода в оба сезона года оно было на 0,1 кло выше, поскольку в связи с производственной необходимостью они дополнительно использовали халат и косынку.
У работниц обоих предприятий во второй половине зимнего и летнего периодов изучено тепловое состояние организма при различных параметрах микроклимата.
Параметры микроклимата определяли по общепринятым методикам с применением аспирационных психомет-
ров Ассмана, крыльчатых анемометров, кататермометров. Комплексную оценку температуры воздуха и окружающих поверхностен проводили зачерненными шаровыми термометрами Вернона — Йокла. Тепловое состояние организма оценивали по уровню и динамике аксиллярной температуры тела, кожной температуры, средневзвешенной температуры кожи (СВТК), интенсивности потоотделения по изменению электрического сопротивления кожи, изменению теплосодержания организма и теплоощущениям. Использовали максимальные медицинские термометры, аппарат Мищука, микроэлектротермометр МТ-57М с точностью ±0,1 °С- Теплоощущения оценивали по семибалльной шкале Бэдфорда. Изменение теплосодержания в организме определяли по отношению к комфортным показателям температуры тела (36,7 °С) и СВТК (33,2 °С). Суммарное тепловое сопротивление одежды рассчитывали по методике Р. Ф. Афанасьевой.
В зимний период года у большинства (более 80%) работниц Ш/О «Северянка» комфортные теплоощущения наблюдались при температуре воздуха в цехе площадью 2160 м- не ниже 22 "С в начале и не выше 24 °С в конце смены. При этом в течение рабочего дня температура воздуха проявляла тенденцию к некоторому повышению в указанных границах, составляя в среднем за смену 23 °С. Температура по шаровому термометру была не более чем на 0,5 °С выше температуры воздуха. Изменение обоих показателей по высоте рабочей зоны не превышало 0,5 °С, а по горизонтали — 1 °С. Скорость движения воздуха была не более 0,2 м/с, относительная влажность — не выше 30%.
В соответствии с классификациями тепловых состояний организма (Р. Ф. Афанасьева; В. И. Кричагин) у женщин, работающих в указанных условиях, температура тела и кожи на различных участках тела, СВТК, теплосодержание и другие показатели на протяжении всей смены находились в пределах, характерных для состояния теплового комфорта (см. таблицу). При этом различия в температуре кожи между туловищем и дистальными отделами рук и ног не превышали 2—4 °С. Потоотделение в
Показатели теплового состояния у работник Ш/0 «Северянка» при предпочтительной температуре воздуха в цехе в зимний период года (¿М±/н)
Показатель Начало смены Середина сиены Коней смены
Температура тела, 36,8±0,05
°С 36,8±0,04 36,8±0,05
Температура ко-
жи, °С:
темени 34,8±0,1 34,7±0,1 34,9±0,1
лба 34,2±0,1 34,2±0,1 34,4±0,1
щеки 31,8±0,1 32,8±0,2 33,2±0,1
груди 34,5±0,1 34.5±0,1 34,8±0,1
спины 34,5±0,1 34,7±0,1 35,0±0,1
предплечья 33,0±0,2 33,4=Ь0,2 33,8±0,2
тыла кисти 31,7±0,2 31,6±0,2 32,3±0,2
среднего паль- 28,9=1:0,5
ца рукн 28,7±0,5 27,7±0,5
голени 3],6±0,2 31,5±0,2 31,8±0,2
тыла стопы 31,5±0,3 30,5±0,3 31,3±0,3
большого
пальца ноги 28,0±0,4 26,7±0,5 27,4±0,5
Разность темпера-
туры, °С: 2,5±0,2
груди и кисти 2,9±0,2 3,0±0,2
групп и стопы 3,0±0,3 3,9±0,3 3,5±0,3
СВТК 33,1±0,1 33,0±0,1 33,5±0,1
Изменение тепло-
содержания. +6,6±2,6
ккал +2,0±2,2 +0,5±2,5
Потоотделение, %:
очень слабое 88,6 88,6 93,9
слабое 11,4 11,4 6,1
Теплоощущение, 4.1=1=0,1
баллы 4,2±0,05 4,0±0,06
Дискомфортные
теплоощущення. 11,2
% П.4 8,8
Частота пульса в
минуту 78± 1,6 74±1,7 74±1,7
большинстве случаев оценивалось как очень слабое (электрическое сопротивление кожи лба было от 1000 ком до бесконечности). Дискомфортные теплоощущення регистрировались в незначительном (менее 15%) количестве случаев. •
При температуре воздуха и шарового термометра в цехе 20—21,8 °С показатели теплового состояния у работниц в начале смены соответствовали в основном комфортным. Однако уже в течение первой половины дня у них развивались отчетливые признаки холодового дискомфорта. Это проявлялось в основном в существенном понижении температуры кожн на лнстальных отделах рук и ног (в среднем на 1,2—4,5 °С). Так, температура кожн на тыле стопы становилась ниже 30 °С. Температурный градиент между туловищем и конечностями возрастал до 4,5—5 °С. Частота случаев дискомфортных теплоощущений увеличивалась до 70%. Согласно указанным классификациям, физиологические сдвиги при данных температурных условиях в цехе свидетельствуют о некотором напряжении механизмов терморегуляции и характеризуют тепловое состояние работниц как допустимое. В сборочном цехе завода точного машиностроения в зимний период наблюдений температура воздуха была одинаковой на протяжении всей смеиы — около 24 °С, температура по шаровому термометру составляла 24,5 °С. Изменения температуры по высоте н горизонтали помещения не превышали 0,3 °С. У работниц, обследованных в данных термостабильных условиях, все показатели теплового состояния организма и теплоощущення в течение первой половины дня сохранялись на уровне комфортных. Лишь к
концу смеиы при относительно постоянной температуре тела и кожн на участках туловища и головы, дистальных отделах рук и ног (пальцах, тыле стопы) проявлялась тенденция к повышению температуры кожи (в среднем на 0,5— 0,7 °С). При этом процент случаев дискомфортных тепло-ощущений несколько возрастал (с 10 в начале и в середине до 23 в конце смены). Известно, что кисти и стопы являются наиболее реактивными областями физической терморегуляции. При изменении условий теплообмена температура кожн на них изменяется раньше и значительнее, чем на других участках тела (В. А. Лихтенштейн; И. С. Кандрор и соавт.), в связи с чем тенденцию к повышению температуры кожи на пальцах рук и ног, а также тыле стопы у работниц следует расценивать как один из первых признаков напряжения механизмов терморегуляции. Учитывая, что это проявлялось лишь к концу рабочего дня при использовании одежды с несколько более высоким тепловым сопротивлением (0,8 кло), чем на Ш/О «Северянка» (0,7 кло), температуру воздуха 24 °С следует рассматривать как верхнюю границу оптимальных показателей для холодного периода года.
В летний период года у работниц Ш/О «Северянка» в основном (более чем у 75%) сохранялись комфортные теплоощущення, когда температура воздуха в цехе не была ниже 22,5 °С в начале и не превышала 25 °С в конце рабочего дня, составляя в- среднем за смену 24 °С. При этом температура по шаровому термометру была выше температуры воздуха не более чем на I °С. Колебания температуры по высоте рабочей зоны не превышали 0,3 °С. по горизонтали — I °С. Скорость движения воздуха была не более 0,2 м/с, относительная влажность — не выше 60%. Согласно указанным классификациям, у обследованных в этих условиях работниц показатели теплового состояния организма в течение всей смены сохранялись в пределах величин, характерных для состояния теплового комфорта. При этом на отдельных участках тела проявлялась тенденция к некоторому повышению температуры кожи, что отмечалось в основном в первой половине смены, когда более существенно повышалась также температура воздуха в помещении. Во второй половине дня на-большинстве участков тела сохранялась постоянная температура кожн, характерная для условий теплового комфорта. Лишь на пальцах рук и ног отмечалась слабая тенденция к дальнейшему повышению температуры кожи, что сопровождалось некоторым учащением дискомфортных теплоощущений к концу смены (до 22,5%). Учитывая, что начальные признаки некоторого теплового дискомфорта проявлялись в отдельных случаях только к концу рабочей смены, температуру воздуха в помещении 25 "С следует рассматривать как верхнюю границу зоны оптимальных температур для теплого периода года.
В сборочном цехе завода точного машиностроения в летний период года температура воздуха проявляла тенденцию к повышению от 21 °С в начале до 22 °С в середине и 23 °С в конце смены. Соответственно температура по шаровому термометру на 0,5—1 °С превышала температуру воздуха. У обследованных в этих условиях работниц к концу первой половины смены при сохранении постоянной температуры тела и кожи на туловище и голове несколько снижалась температура кожн на стопе и пальцах ног (в среднем на 0,5—1,2°С). При этом возрастала и частота дискомфортных теплоощущений (с 9,1% в начале до 15,6% в середине смены). Начальные признаки местного холодового дискомфорта проявлялись, несмотря на использование одежды с более высоким тепловым сопротивлением (0,6 кло), чем у работниц Ш/О «Северянка» (0,5 кло). В связи с изложенным температуру воздуха 21—22 °С следует расценивать как несколько выходящую за нижнюю границу оптимальной для теплого периода года. Правомерность такого заключения подтвержа-ется тем, что во второй половине смены, когда температура воздуха и шарового термометра возрастала до 23 —23,5 °С, признаки местного холодового дискомфорта у работниц полностью исчезали. Температура кожн на дистальных отделах ног восстанавливалась до нормальной, а теплоощущення организма у 96% становились ком-
фортмыми. При колебаниях температуры воздуха и шарового термометра летом от 26 °С в начале до 28 °С в конце смены у работниц Ш/О «Северянка» отмечались отчетливые признаки общего теплового дискомфорта. Уже к исходу первой половины дня у них существенно повышалась температура кожи на дистальных отделах рук и ног (в среднем на 2—2,5 °С) и в меньшей степени — на туловище и голове (на 0,5—1 °С). Теплоощущения в большинстве (77,8%) случаев оценивались *ак дискомфортные. Во второй половине дня проявлялась тенденция к дальнейшему повышению температуры кожи, особенно на кисти и стопе. В результате этого различия в температуре кожи между туловищем и конечностями достигали к концу смены 1 —1,5 °С, а температура кожи на участках туловища, теменной области головы и лба несколько превышала 35 °С. Почти во всех случаях отмечались дискомфортные теплоощущения. Эти сдвиги, согласно указанным выше классификациям, характерны для допустимого теплового состояния организма.
Таким образом, на предприятиях, находящихся на территориях с холодным климатом, для работниц, труд которых не связан с существенной физической нагрузкой, оптимальная температура воздуха в помещениях зимой 22—24 °С, летом 22,5—25 °С при подвижности воздуха не более 0,2 м/с и относительной влажности не выше 30—60%. Полученные данные практически совпадают с нормативами ГОСТа 12.1.005—76 для лиц. выполняющих легкую работу в теплый период (22—25 °С), и на 1— 2 °С превышают данные для холодного периода (20—23 °С). В последние годы тенденция к повышению оптимальной температуры воздуха в помещениях для людей с низким уровнем физической активности отмечается многими авторами в различных климатогеографических районах (М. С. Горо-мосов; Ю. Д. Губернский и Е. И. Кореневская; Fanger, н др.). Это связывается главным образом с изменением характера одежды. Тепловое сопротивление современной комнатной одежды стало ниже 1 кло (такой показатель
был в прежние годы). Так, в стандарте США (А5Н1?АЕ-5(апс1аг(1 55—74) для лиц, пользующихся одеждой с тепловым сопротивлением 0,6 кло и не имеющих значительной физической нагрузки, оптимальная температура воздуха в помещениях для всех сезонов года установлена в пределах 22,2—25,6 "С. йаеЬеЫп и соавт. в результате обследования 4700 служащих больших конторских помещений в ГДР установили, что летом тепловое сопротивление одежды составляет в среднем 0,5 кло у женщин и 0,7 кло у мужчин, а зимой у лиц обоего пола оно выше на 0,2 кло. При выполнении очень легкой (канцелярской) работы в такой одежде оптимальная температура воздуха в помещениях для группы, состоящей из одинакового числа мужчин и женщин, равна 23—25 СС летом и 22—24 "С в холодное время года, что согласуется в основном с полученными нами данными.
Литература. Афанасьева Р. Ф. Гигиенические основы проектирования одежды для защиты от холода. М.. 1977.
Горомосов М. С. Микроклимат жилищ и его гигиеническое нормирование. М., 1963.
Губернский Ю. Д., Кореневская Е. И. Гигиенические основы кондиционирования микроклимата жилых и общественных зданий. М., 1978.
Кандрор И. С., Демина Д. М., Ратнер Е. М. Физиологические принципы санитарно-климатического районирования территории СССР. М., 1974.
Кричагин В. И. — Гиг. и сан., 1966, № 4, с. 65—69.
Лихтенштейн В. А. Температурная топография тела человека (Механизмы регуляции и роль в патологии). Махачкала, 1967.
Fänger Р. О. Thermal Comfort. Copenhagen, 1970.
Gaebelein H., Krastel D.. Noak H. et al. — Z. ges. Hyg., 1978, Bd 24, S. 825—836.
Поступила IT. 12.82
УДК 013.646-07:612.55
Р. Ф. Афанасьева, Г. Н. Репин, Л. В. Павлухин, Ф. М. Шлейфман,
Л. А. Басаргина
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ТЕПЛОВОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ МИКРОКЛИМАТУ
НИИ гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва; Киевский НИИ гигиены труда и профзаболеваний; ВНИИ охраны труда, Ленинград
При физиолого-гигиеническом обосновании нормативных требований к производственному микроклимату первостепенное значение имеет исследование теплового состояния человека, которое при прочих равных условиях определяется термическими воздействиями среды. В результате изучения теплообмена человека с окружающей средой впервые в практике нормирования производственных факторов были обоснованы и реализованы в санитарном законодательстве (СН 245—63, ГОСТ 12.1.005—76) не только допустимые, но и оптимальные параметры микроклимата (Г. X. Шахбазян; Н. К. Витте; А. Е. Малышева). Однако в последние годы в связи с развитием новых отраслей промышленности в различных климатических районах СССР, научно-техническим прогрессом, сопровождающимся дальнейшей автоматизацией и механизацией производственных процессов, разработкой новых эффективных систем отопления, возникают новые задачи в плане совершенствования и уточнения нормативных требований к параметрам микроклимата.
Предпосылкой к этому.служат накопленные за последние годы данные в области исследования теплового состояния человека с учетом тяжести выполняемой им ра-
боты. Имеющиеся критерии оценки и классификации тепловых состояний не охватывают всех категорий труда с различной физической тяжестью и относятся к человеку, находящемуся в состоянии относительного покоя (В. И. Кричагин) или занятому легкой физической работой на открытом воздухе (И. С. Кандрор и соавт.). Применительно к оценке изолирующих индивидуальных средств защиты предложена специальная классификация, в которой определены критерии оптимального и допустимого тепловых состояний человека при деятельности с различным уровнем энерготрат (В. С. Кощеев и соавт.). Однако эта классификация не может быть использована в полной мере в целях нормирования и оценки производственного микроклимата, поскольку при кратковременных термических воздействиях в специальных условиях и продолжительном влиянии микроклимата в процессе повседневной трудовой деятельности человека к степени напряжения механизмов терморегуляции организма предъявляются различные требования. Кроме того, в указанной классификации температура кожи как показатель теплового состояния организма приведена без учета уровня энергозатрат. В то же время известно, что при вы-
