CC BY
5
рами были Б. 1урЫтигшт, БЬ. Пехпеп. Это отражает особенности циркуляции возбудителей в данном регионе и свидетельствует о влиянии указанных выше факторов на возниковение и течение эпидемического и эпизоотического процессов, при этом тот или иной фактор может стать индуктором указанного процесса.
^ Влияние водного фактора на течение эпидеми-еского процесса можно установить путем сопоставления данных о микробной обсемененности воды с показателями заболеваемости населения кишечными инфекциями. Сравнительный анализ показателей микробного загрязнения воды и заболеваемости выявил синхронность их динамики по месяцам. Рост заболеваемости кишечными инфекциями отмечается в летне-осенний период года и сопровождается увеличением содержания патогенных энтеробактерий в воде оросительно-об-воднительной системы (см. рисунок).
В перспективе на ближайшие 5 лет ожидается
увеличение в 1,9 раза численности населення за счет миграции из других районов, водопотребле-ние и водоотведение вырастут в 3,9 раза. Планируется увеличение поголовья скота в 1,6 раза, что приведет к дальнейшей концентрации скота на прилегающей к каналу территории, увеличению водопотребления, накоплению твердых и жидких отбросов.
Учитывая, что в перспективе количество перекачиваемой воды увеличится незначительно, следует ожидать нарастания ее загрязнения за счет повышения плотности населения и сельскохозяйственного скота (общественного и индивидуального) . Поэтому постоянное проведение строгого санитарно-эпидемиологического надзора и водоохранных мероприятий будет иметь важное значение в предотвращении реализации водного фактора в распространении инфекционных заболеваний среди населения.
Поступила 14.11.88-
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1990 УДК 628.35
Н. В. Гринь, Н. И. Куликов, В. Ф. Ткач, В. П. Грищенко, Т. Д. Басанская, В. И. Хонахбеев, В. С. Макогонов
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОМПАКТНЫХ ОЧИСТНЫХ УСТАНОВОК С БИОБАРАБАНАМИ ДЛЯ НЕБОЛЬШИХ РАСХОДОВ СТОЧНЫХ ВОД
Донецкий медицинский институт им. М. Горького; Донецкая областная санэпидстанция; Макеевский инженерно-строительный институт; Макеевская городская санэпидстанция
Биологический метод очистки сточных вод в сооружениях с фиксированной и свободно плавающей микрофлорой получил широкое применение на станциях с различной производительностью, включая объекты малой канализации, в том чис-у ле и сельские. Значительное количество построен-" ных сооружений, использующих биологический метод, не работает по разным причинам: из-за отсутствия достаточно квалифицированного обслуживающего персонала, неустойчивости микрофлоры к значительным колебаниям расходов сточных вод и концентраций содержащихся в них загрязнений, ненадежности оборудования и т. п. Применяемые в практике традиционные сооружения довольно громоздки, имеют в своем составе емкостные сооружения, герметичность которых при сельском строительстве часто не соблюдает-возле очистных станций, подъему грунтовых вод, ся, что приводит к заболачиванию территорий возле очистных станций, подъему грунтовых вод, качество которых становится недопустимым не только для использования на бытовые цели, но даже и для сельскохозяйственного орошения.
Сточные воды малых населенных пунктов со-^ держат следующие основные загрязнения: взве-\ шенные вещества с адсорбированными на их поверхности бактериальными формами, легкоусваи-ваемые растворимые органические вещества при-
родного происхождения, трудноокисляемые растворенные органические вещества неприродного происхождения, включая синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ), бактериальную микрофлору, в том числе и патогенные формы, растворенные минеральные примеси, включая биогенные вещества и хлориды.
Для очистки таких сточных вод целесообразно использовать сооружения с прикрепленной (иммобилизованной) микрофлорой [1—3]. Закрепленные микроорганизмы не выносятся из сооружений при колебаниях состава поступающих сточных вод, сбросе токсичных примесей, недостатке питания и т. д. Однако существующие конструкции биофильтров из-за отсутствия постоянной регенерации всей загрузки, удаления избыточной биомассы быстро заиляются, поэтому в установках малой производительности чаще применяют свободно плавающий активный ил, а биодиски (погружные биофильтры) слишком металлоемки и не обеспечивают устойчивую работу вследствие недостаточного количества закрепленных микроорганизмов. В то же время погружные биофильтры требуют более чем в 5 раз меньше энергозатрат, чем аэротенки, использующие воздуходувки.
Аэробное сооружение, снабженное волокнистым наполнителем для закрепления микроорга-
Показатели эффективности работы малогабаритной очистной установки с бнобарабанами
Показатель Число проб Статистические параметры качества сточных под, М±т
до очистки после очистки
Взвешенные вещест-
ва, мг/л 29 369,07±68,22 9,55±2,23
БП1<5. МГ 02/Л 30 77,29±7,28 6,24±1,57
Азот аммиака, мг/л 16 14,31±2,04 3,51 ±0,88
Азот нитритов, мг/л 16 0,!6±0,02 0,28±0,31
Азот нитратов, мг/л 16 0,52±0,08 4,10±0,02
СПАВ, мг/л 6 1,53±0,314 0,08±0,01
Нефтепродукты, мг/л 6 2,55±0,53 0,07±0,01
Фосфаты, мг/л 6 3,48±0,51 2,50 ±0,31
Сульфаты, мг/л 6 237,00±6,44 234,10± 1,29
Микробное число,
млн 20 2,28±0,46 0,36+0,12
Коли-титр 23 1,31- ю-7 5,70-Ю-4
±0,42-10-? ±1,05-Ю-4
низмов, отличается от аэротенков высокой устойчивостью эффекта очистки сточных вод, скоростным изъятием загрязнений, меньшей материало-и энергоемкостью. Его прообразом являются традиционные биофильтры с объемной загрузкой.
Достоинства биодисков и преимущества аэротенков соединили в себе предложенные Макеевским инженерно-строительным институтом погружные биофильтры новой конструкции — биобарабаны со стеклоершовой загрузкой для прикрепления микроорганизмов.
Биобарабаны, обладающие значительной поверхностью стекловолокон для адсорбции микроорганизмов (около 1500 м2 на 1 м3 объема биобарабана, что на порядок больше, чем у биодисков), содержат большое количество микрофлоры (до 15 кг на 1 м3 объема биобарабанов), а это обеспечивает высокую устойчивость установки к перегрузкам по поступающим загрязнениям в сточных водах.
Биобарабаны легко регенерируемы путем бар-ботажа воды под ними.
Объектом совместного исследования Донецкой областной санэпидстанции и Макеевского инженерно-строительного института были выбраны очистные сооружения совхоза «Спартак» Ясино-
ватского района Донецкой области производительностью 700 м3/сут. Очистная станция включает щелевую песколовку и здание биобарабанов, в котором расположено два блока шестиступеи-чатых установок и неаэрируемые фильтры до-очистки со стеклоершовой загрузкой.
Установлено, что очистка сточных вод на указанной установке характеризуется интенсивн^ протекающими процессами минерализации органических веществ. Свидетельством тому является снижение биохимического потребления кислорода за 5 сут (БПКб) после очистки на 91,07 %, а также трансформация азотсодержащих веществ: уменьшение количества азота аммиака на 75,51 %, увеличение содержания нитритов на 71,88 %, нитратов в 8 раз (см. таблицу).
Количество взвешенных веществ в сточной воде после сооружений уменьшается на 97,41 %. В процессе очистки снижается также содержание СПАВ на 94,77 %, нефтепродуктов на 97,55 % и фосфатов на 28,71 %• Содержание сульфатов, хлоридов и жесткость не изменяются. Количество сапрофитной микрофроры (микробное число) снижается на 84,21 % (в 6,3 раза), а коли-титр очищенной воды возрастает на 99,57 % (в 229,8 раза). Однако бактериальная обсемененность очнщенных сточных вод остается все еще высокой.
Таким образом, предложенные Макеевским инженерно-строительным институтом малогабаритные очистные установки с биобарабанами на базе волокнистых ершей отличаются высокой эффективностью и могут быть рекомендованы для очистки хозяйственно-бытовых сточных вод на объектах Агропрома. Сточные воды после очистки на установках с биобарабанами подлежат обязательному обеззараживанию.
Литература |
1. А. с. 1214609 СССР. Способ очистки высокомутных сточных вод, содержащих растворенные органические вещества природного происхождения//Открытия.— 1986.— № 8.
2. А. с. 1310005 СССР. Устройство для очистки воды//Открытия. 1987. — № 18.
3. Куликов Н. И., Зотов Н. И. // Водоснабжение и сан. техника. — 1987. — № 6. —С. 25—26.
Поступила 07.09.88
