Научная статья на тему 'ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ЧЕБОКСАР'

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ЧЕБОКСАР Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
114
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ЧЕБОКСАР»

рое—хроническое). Наиболее уязвимые группы (группы риска) варьируют в зависимости от характера действующего фактора, возраста, распространенности факторов риска в данной популяции, нозологической формы и характера заболевания.

Литература

1. А купи К. Б., Вартанян М. М., Саркисян Р. Т. и др. // Акуш. и гни. - 1982. - № 11. - С. 32-34.

2. Белоусов 10. Б., Моисеев В. С., Лепахип В. К. Клиническая фармакология и фармакотерапия. — М.. 1993.

3. Бескровная Н. И., Сухих С. В.. Савченко О. Н. // Акуш. и гин. - 1983. - № 7. - С. 24-26.

4. Вих/1яева Е. М., Соколова 3. П.. Токова 3. 3. // Там же. — 1984. - № 2. - С. 3-6.

5. Гавалов С. М.. Казлачеева Л. Ф., Патрикеева Н. М. и др. // Всесоюзная науч. конф. Медико-социальные аспекты раз-пития и воспитания здорового ребенка: Тезисы докладов.

- М„ 1983. - С. 74-75.

6. Герасимович Г. И., Шелег О. М. // Акуш. и гин. — 1984. — № 7. - С. 28-29.

7. Жуков Т. Н. // Сов. здравоохр. - 1990. — № 11. — С. 16-21.

8. Калашников И. А.. Катрин Б. В. //Там же. — 1993. — № 1.

- С. 6-8.

9. Кузменкова И. К. // Здравоохр. Белоруссии. — 1984. — № 6. - С. 20-24.

10. Лепахин В. К., Белоусов 10. К.. Моисеев В. С. Клиническая фармакология с международной номенклатурой лекарств.

- М., 1988.

11. Лисицын 10. П. // Руководство по социальной гигиене и организации здравоохранения. — М., 1989. — Т. 1. — С. 148-150.

12. Лисицын Ю. П. // Вестн. Рос. АМН. — 1995. — № 8. -С. 48-51.

13. Мерабишвили В. М. // Вопр. онкол. — 1980. — № 12. — С. 6-10.

14. НТР, здоровье, здравоохранение /' Под ред. А. Ф. Серен-ко, А. А. Александрова. — М., 1984.

15. Сариева Т. А.. Минкина А. И., Курганова Л. С. // Акуш. и гин. - 1983. - № 7. - С. 26-29.

16. Сидоренко Г. И.Ц Гиг. и сан. - 1982. — № 3. — С. 4-7.

17. Сидоренко Г. П.. Кутепов Е. Н., Гедымин М. Ю. // Вестн. АМН СССР. - 1991. - № 1. - С. 15-18.

18. Сидоренко Г. /-/.. Кутепов Е. Н. // Гиг. и сан. — 1994. — № 8. - С. 3-5.

19. Смирнов Г. И., Смирнова И. Е. Влияние экологических факторов на формирование респираторных заболеваний и аллергодерматозов у детей. — М., 1991.

20. Эпидемиология рака в странах СЭВ / Под ред. А. В. Чак-лина. - М., 1979.

21. Antonovsky A., Bernstein J. // Soc. Sci. Med. — 1977. — Vol. 27. N 8-9. - P. 453-470.

22. Clause E. В., Riscli N., Thompson W. D. // Amer J. hum. Genet. - 1991. - Vol. 48. - P. 232-242.

23. Colley J. R. Т., Holland IV. W„ Corkhill R. T. // Lancet. -1974. - Vol. 2, N 788S. - P. 1031-1034.

24. Havas S. // Всемирн. форум здравоохр. — 1988. — Т. 8, N 3. - С. 57-63.

25. Havas S. //Гам же. - С. 64-67.

26. Investigating Enviromcntal Disease Outbreaks. WHO. — New York, 1991.

27. Leeder S. R.. Cokhill R. Т.. Invig L. M. et al. // Brit. J. Prevent. soc. Med. - 1976. - Vol. 30, N 40. - P. 203-212.

28. Nassi/J. II Amcr. Lung. Assoc. Bull. — 1980. — Vol. 66, N 7. - P. 8-12.

29. Panlakallio P. // Acta paeditr. scand. — 1978. — Vol. 67. — P. 621 -631.

30. Panlakallio P. // Early Hum. Dev. - 1978. - Vol. 2. -P. 371-382.

31. Robbins J. A. // Primary Care. - 1980. - Vol. 4, N 7. -P. 549-562.

32. SlaifieUI B. // Amcr. J. publ. Hltli. - 1982. - Vol. 72, N 6. -P. 532-534.

33. Tager J. B. , Weiss S. Т.. Posner B. , Speizer F. E. // Amer. J. Epidemiol. - 1979. - Vol. 110. - P. 15-26.

Поступила 31.05.96

Гигиена атмосферного воздуха

ФД. А. ДИМИТРИЕВ. 1997 УДК 614.72(470.344)

Д. А. Димитриев

ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА ЧЕБОКСАР

Национальная академия Чувашской Республики, Чебоксары

Особенности загрязнения воздушного бассейна Чебоксар определяются 2 факторами: 1) наличием развитой многоотраслевой промышленности, включающей в себя предприятия топливно-энергетического комплекса (ТЭЦ-1, ТЭЦ-2), предприятия машиностроения и металлообработки: Чебоксарский агрегатный завод (ЧАЗ), акционерное общество им. В. И. Чапаева (АО им. Чапаева), а также единственный в РФ завод промышленных тракторов (ЧЗПТ), текстильные предприятия, предприятия деревообрабатывающей промышленности и др.; 2) неравномерным распределением указанных предприятий на территории города.

Мы провели изучение объемов, структуры выбросов в атмосферный воздух Чебоксар, а также уровней загрязнения воздушного бассейна в разных районах города на основе официальных данных Госкомгидромета ЧР (Справка о состоянии природной среды на территории Чувашской Рес-

публики за 1993—1995 гг., Обзор загрязнения природной среды на территории Чувашской Республики 1989—1994 гг., Таблицы наблюдений за загрязнением воздуха за 1994 г. и др.).

В 1994 г. объем выбросов в атмосферный воздух Чебоксар составил 49,822 тыс. т, что более чем в 2 раза меньше, чем в 1989 г. (106,3 тыс. т). Столь значительное снижение выбросов вредных веществ в воздушный бассейн города обусловлено прежде всего сокращением промышленного выброса (69,8 тыс. т в 1989 г. и 22,565 тыс. т в 1994 г. или 32,33% от уровня 1989 г.). Снижение объемов выбросов автотранспорта было менее значительным (36,5 тыс. т в 1989 г. и 27,257 тыс. т в 1994 г. или 74,7% от уровня 1989 г.). Эти изменения послужили причиной снижения доли промышленности в загрязнении воздушного бассейна города (от 65,7% в 1989 г. до 45,3% в 1994 г.).

Таблица I

Выбросы загрязняющих веществ предприятиями отдельных отраслей промышленности п воздушный бассейн Чебоксар в 1994 г.

Отрасль промышленности Выбросы загрязняющих веществ, тыс.т/год

всего твердых газообразных II жидких

Электроэнергетика 11.050 0.014 11,036

Машиностроение и

металлообработка 6,683 1,191 5,492

Производство строи- 2,370

тельных материалов 2,770 0.400

Лесная и деревообра-

батывающая 0,057 0,004 0.053

Топливная 0.106 0,046 0,060

Прочие 1.899 0.112 1,787

В составе выбросов промышленных предприятий необходимо выделить оксид углерода (59,0% от общего объема выбросов в 1994 г.), диоксид серы (19,7%) и оксид азота (11,9%). Основными источниками поступления одного из этих соединений — оксида углерода является автотранспорт (78,1% от выброса этого соединения в 1994 г.). Основная доля выбросов диоксида серы и оксида азота приходится на промышленность.

Сравнительный анализ уровней выбросов различных веществ в атмосферный воздух города в 1989 и 1994 гг. позволил выявить следующее. Список веществ, объем выбросов которых в атмосферный воздух города был наибольшим, не изменился в 1994 г. по сравнению с 1989 г. В то же время снижение объема выбросов происходило в основном за счет нескольких соединений: 49,45% обусловлено снижением выброса диоксида серы и 25,8% — оксида углерода.

Результаты анализа загрязнения атмосферного воздуха выбросами предприятий различных отраслей народного хозяйства приведены в табл. 1.

Как видно из табл. 1, наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят предприятия электроэнергетического комплекса (ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2), причем на долю ТЭЦ-2 приходится 97,15% отраслевых выбросов. Выбросы этих предприятий на 99,9% состоят из газообразных и жидких веществ, прежде всего из диоксида серы и диоксида азота (67 и 26,1% от общего выброса соответственно). Таким образом, ТЭЦ-2 является основным источником поступления диоксида серы в атмосферный воздух Чебоксар и (вместе с автотранспортом) ведущим источником оксидов азота.

Среди других отраслей промышленности необходимо отметить машиностроение и металлообработку — на долю предприятий этой отрасли приходится 29,61% промышленного выброса. При этом ЧАЗ и АО им. Чапаева являются лидерами по оцениваемому показателю среди предприятий отрасли: от ЧАЗ в воздух города поступает 41,9%, а от АО им. Чапаева — 28,2% выбросов предприятий машиностроения. В составе загрязняющих веществ, поступающих в воздух с выбросами предприятий данной отрасли, основное место занимают газообразные и жидкие соединения (82,2%), прежде всего оксид углерода (61,7%). Необходимо отметить, что предприятия этой отрасли — основные источники поступления в воздушный бассейн города твердых веществ — 67,46% от объ-

ема выброса всеми промышленными предприятиями города. При этом среди указанных предприятий наибольшее количество твердых веществ выбрасывают в воздух ЧАЗ и АО ЧЗПТ(48,4 и 40,2% от объема отраслевого выброса соответственно). ЧАЗ и ЧЗПТ — основные источники промышленного выброса соединений марганца и свинца, а предприятие "Чувашкабель" — грикре-зола.

На третьем месте по объему выбросов загрязняющих веществ в воздушный бассейн Чебоксар находится производство строительных материалов (12,28%). В структуре выбросов предприятий отрасли преобладают оксид углерода (80,5%) и твердые вещества (14,44%). По уровню выбросов твердых веществ отрасль занимает второе место после машиностроения. Наибольший выброс упомянутых соединений имеет место на предприятии "Стройкерамика" (91,6% отраслевых выбросов оксида углерода и 49,75% отраслевых выбросов твердых веществ), ЖБК-9, Монолитстрой (21,5, 14,5% отраслевых выбросов твердых веществ).

Как было указано выше, предприятия, загрязняющие атмосферный воздух, распределены на территории города неравномерно. Эта особенность во многом определяет различия в уровнях загрязнения воздуха в разных районах города. С учетом этого мы выделили 2 района: первый район с максимальной концентрацией промышленных предприятий (ЧЗПТ, ЧАЗ, завод "Чувашкабель" и ряд других предприятий) и второй район — с минимальной техногенной нагрузкой. Уровни загрязнения атмосферного воздуха в указанных районах приведены в табл. 2, как следует из табл. 2, несмотря на значительную долю в выбросах в воздушный бассейн города диоксида азота, оксида углерода и диоксида серы, концентрация этих соединений как в первом, так и во втором районах города не превышает ПДК. В то же время концентрации таких соединений, как свинец, марганец, трикрезол, иногда в несколько раз превышают гигиенический норматив. Так, в первом районе концентрация свинца достигает 2,2 ПДК (во втором районе — около 1 ПДК), концентрация марганца — 7,2 ПДК (второй район — в пределах ПДК), концентрация трикрезола — 1,4 ПДК (второй район — в пределах ПДК). Исходя из этих данных, свинец, марганец, трикрезол и взвешенные вещества можно рассматривать как одни из основных загрязнителей воздушного бассейна города.

Анализ годовой динамики загрязнения атмосферного воздуха Чебоксар позволил выявить следующее. Превышение ПДК по трикрезолу отме-

Таблица 2

Уровни загрязнения атмосферного воздуха в Чебоксарах

Первый район Второй район

Вещества максимальная максимальная

концентра- концентра-

ция, мг/м3 ПДК ция, мг/м3 ПДК

Пыль 1,3 2.6 0,1 0,2

Оксид углерода 2,0 0.4 1.0 0,8

Оксид азота 0.06 0,7 0,05 0,6

Диоксид серы 0.032 0,05 0,024 0.048

чается во все сезоны года. То же характерно и для взвешенных веществ, свинца и марганца. В то же время максимальная концентрация диоксида азота отмечается в январе (0,06 мг/м3), а минимальная — в июне (0,03 мг/м3). Аналогичная картина характерна и для диоксида серы: максимум — в январе и марте (0,032 мг/м3), минимум — в июле (0,016 мг/м3). Это, по-видимому, обусловлено более интенсивной работой предприятий топливно-энергетического комплекса в зимние месяцы.

Таким образом, несмотря на тенденцию к снижению объемов выбросов вредных веществ в воздушный бассейн Чебоксар, концентрации ряда соединений 1-го и 2-го класса опасности превышают соответствующие гигиенические нормативы. Это обусловливает проведение дальнейших мероприятий по снижению выбросов машиностроительных предприятий города.

Поступила 01.02.%

С Р. Л. СУЛЕЙМАНОВ. 1997 УДК 614.72:665.61-07

Р. А. Сулейманов

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫБРОСОВ В АТМОСФЕРУ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ И НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

НИИ медицины труда и экологии человека ГКСЭН РФ. Уфа

Современные предприятия по переработке нефти являются массивными источниками загрязнения атмосферы, выделяя в год десятки тысяч тонн вредных для человека химических соединений. Анализ материалов наблюдений центров по контролю за качеством природной среды |1| и собственные исследования позволили определить перечень городов России с развитой нефтехимической промышленностью, наиболее ответственных за загрязнение атмосферного воздуха. Эти го-

Та блица 1

Характеристики выбросов предприятий нефтехимии и нефтепереработки в атмосферу городов Российской Федерации (усредненные данные за последние 8 лет)

Вредные вещества

Выбросы вредных веществ, тыс.т/г

Вклад в иыб-росы но отношению к другим отраслям.

%

Ранговое место но сумме выбросов среди других отраслей

Всего 1533 8,6 Из них:

Диоксид серы 232.6 2,7

Оксид углерода 292,8 4,2

Оксиды азота 57,2 2,1 Углеводороды

(без ЛОС) 225,1 10,5

ЛОС 423,4 24,7

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Аммиак 35,1 56.2

Кислота серная 2,42 6.2

Сероводород 8,4 30,5

Сероуглерод 24,5 97,3

Водород хлористый 1,3 31,6

Толуол 18,5 30,7

Ксилол 5,9 15.4

Этилацстат 5,3 35,8

Дихлорэтан 9,2 89,3

Спирт метиловый 4,2 57,2

Спирт изопропилопый 2,8 50.1

Формальдегид 0,9 22.0

Фенол 1,1 15,9

Стирол 1,2 57,1

Циклогексан 0,4 48,7 Углерод четырехло-

ристый 0,15 51.5

Спирт пропиловый 0.2 96.3

Этилбензол 0,1 80,5

рода размещаются в Поволжском экономическом районе (Новокуйбышевск, Нижнекамск, Сызрань, Самара, Волгоград), Центральном (Рязань, Ярославль), Северо-Кавказском (Грозный), За-падно-Сибирском (Омск), Восточно-Сибирском (Ангарск) и Уральском (Уфа, Салават, Пермь). Суммарные выбросы предприятий нефтехимии и нефтепереработки этих городов в динамике лет теиденционно снижались благодаря проведению природоохранных мероприятий, а в последние годы и в связи с общим спадом производства.

Так, в целом по отрасли снижение выбросов вредных веществ в атмосферу городов в 1994 г. составило 1,5—1,8 раза по отношению к 1984 г.

По усредненным данным за период 1986— 1994 гг. общий валовый выброс по предприятиям отрасли 13 вышеуказанных городов России составляет I млн. 533 тыс. т химических соединений в год. При этом по удельному количеству вредных выбросов среди всех отраслей промышленности нефтепереработка и нефтехимия занимают 6-е место (8,6%) в общей эмиссии в атмосферу (табл. 1). Несмотря на определенное отставание по объему валового выброса в атмосферу среди других отраслей промышленности, предприятия нефтехимии и нефтепереработки являются основными загрязнителями воздушного бассейна по аммиаку, углеводородам и летучим органическим соединениям (ЛОС), сероводороду, сероуглероду, толуолу, этил-'ацегату, дихлорэтану, метанолу, пропиловому и изопропиловому спирту, стиролу, циклогексану, четыреххлористому углероду, этилбензолу и др.

Загрязнение атмосферного воздуха происходит на всех этапах технологического процесса переработки нефти и ее компонентов как при обычной работе предприятий, так и при возможных залповых периодических выбросах, аварийных ситуациях, остановках технологического процесса, ремонтных работах, пусконаладочных операциях и выводов технологического процесса на режим. Источники загрязнения атмосферного воздуха на предприятиях нефтехимии и нефтепереработки можно условно разделить на организованные и неорганизованные. К организованным источникам, как правило, относятся дымовые трубы пе-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.