Влияние загрязнения атмосферы на видовой и количественный состав мхов г. Чебоксары Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ НА ВИДОВОЙ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ МХОВ Г, ЧЕБОКСАРЫ

А. А. Корейкин (Чебоксары)

Одним из методов определения загрязне-[ ния природной среды является метод биоин-| дикации, основанный на изучении видового и количественного состава живых' организмов, обитающих на местности и подвергающихся | антропогенному воздействию. Наиболее распространенными биоиндикаторами среди растений являются мхи и лишайники [1 — 6]. Летом 2006 г. студентами кружка «Эколог» ! проводилась работа по изучению видового и | количественного состава моховидных в усло-\ виях урбанизации на улицах г. Чебоксары, на его окраинах в парках и лесах. Целью работы являлось выявление наиболее устойчивых к \ антропогенному загрязнению видов мхов.

В атмосферу города ежегодно выбрасывается около 75 тыс. тонн загрязняющих веществ, из них около 65 % составляют выбросы автотранспорта. В воздушный бассейн по-[ ступают как основные примеси (пыль, окись углерода, окислы азота, двуокись серы), так и специфические — фенол, формальдегид, толуол, ксилол, соединения марганца, бензапирен и т. д. По совокупности воздействия примесей город характеризуется средним по РФ уровнем заг-| рязнения воздушного бассейна. | Наиболее загрязненными являются районы I проспекта Мира, улиц Николаева, улиц Калинина, улиц Гастелло, испытывающие влияние промышленного комплекса и большого количества автотранспорта. Максимальные концентрации пыли здесь достигают 4,5 ПДК и выше, окис-I лов азота — около 2 ПДК, фенола — более | ПДК, сольвента, трикрезола — до 2 ПДК. На уровень содержания бензапирена основное влияние оказывает автотранспорт, количество которого постоянно увеличивается. | Новоюжный район является вторым по [ уровню загрязнения атмосферы, которое уве-| личивается от улицы Хузангая к ОАО «Пром-| трактор», агрегатному заводу, заводу «Тек-I стильмаш». Негативное влияние на качество | воздуха оказывает автотранспорт, интенсивно [ двигающийся по улице Ленинского комсомо-

ла, проспекту Тракторостроителей. Наиболее чистыми в этом плане являются северо-западный район и район Чапаевского поселка. СЗР расположен в наиболее возвышенной части города, где нет крупных промпредприятий. Большое количество зеленых насаждений на данной территории значительно снижает содержание вредных примесей в атмосфере, а постоянные потоки чистого воздуха со стороны зеркала Чебоксарского водохранилища и со стороны Заволжья рассеивают загрязняющие вещества. Район Чапаевского поселка имеет только один промышленный объект загрязнения атмосферы — ОАО «Имени Чапаева», выбросы которого составляют 7 % от всех загрязняющих веществ. Крупного движения автотранспорта нет, и эта часть города имеет значительные территории зеленых насаждений. Превышение ПДК по определяемым примесям отмечается крайне редко. Повышенным, но в пределах нормы может быть содержание окиси углерода и окислов азота.

Наблюдения за радиоактивностью в городе показывают, что среднее значение излучения составляет 14 — 19 мкр / ч, что в пределах естественного радиоактивного фона.

Почвы города загрязнены в основном свинцом, кадмием, медью, цинком и нефтепродуктами, максимальное содержание которых превышает нормативы (Кларки) в 3, 5, 10, 7 и 22 раза соответственно.

Максимальное число видов мха, обнаруженное в лесной зоне Новоюжного района и пос. Восточный, связано с тем, что эта его часть наиболее активно противостоит загрязнению атмосферы большими площадями и объемами листвы деревьев и травяного покрова, что снижает антропогенную нагрузку на мхи. Снижение числа видов до трех в районе Дома печати объясняется тем, что в этом месте загрязнение атмосферы от стационарных источников незначительно, территория сравнительно озеленена и основное угнетающее влияние оказывают выбросы автотранс-

© А. А. Корейкин, 2007

116

ВЕСТНИК Мордовского университета 1 2007 | № 4

порта. Наличие во дворах района небольшого количества видов объяснимо тем, что эти участки озеленены незначительно и испытывают ния);

влияние выбросов крупнейших предприятий (ОАО «ЧЗПТ», «ЧАЗ», «Текстильмаш» ) и ав-

милия (в трех точках исследования; миуроклада (в двух точках исследова-

туидаум (в одной точке исследования). В районе залива нет предприятий, стацио-

тотранспорта. По мере убывания встречаю- нарных источников выбросов, и автотранс-

щиеся в этом районе виды мхов можно расположить следующим образом:

неккера; милия; бриум; фунария; политрихум;

— миуроклада.

В СЗР встречающиеся виды по мере

убы-

вания располагаются следующим образом:

— неккера (в четырех точках исследования);

Новый автовокзал

СО

Ост. «52-я школа»

Мин. экологии

Ул. Гласиса

Ул. М. Павлова

Библиотека им. Горького

Ул. Энтузиастов

Ост. «Училище»

Ул. Эльменя

Новый корпус ЧТУ ССЗР)

Художественный музей

Театр оперы и балета

Ост. «Хлебозавод»

Ул. О. Кошевого

Ул. Николаева

Главный корпус

Ул. К. Иванова

Ул. Афанасьева

Парк им. 500-летия

Лес по пр. Тракторостроителей

Набережная р. Волги

Парк им. Гузовского

Кол. Сад «Мичуринец»

Дачный участок возле завода

Лакреевский лес

Заволжье Спос. Сосновка)

Лес Спос. Восточный)

порт не оказывает существенного влияния на уровень загрязнения атмосферы. Однако вследствие того, что эта территория находится в нижней части, загрязняющие вещества стекают в нее с верхней части города, а в период неблагоприятных метеоусловий происходит их накопление, что угнетающе действует на развитие, видовой и количественный состав мхов. Здесь встречались только милия, неккера и миуроклада.

Распространенность видов на территории города по мере убывания определилась следующим образом: неккера (65,4 %), милия (61,5 %), миуроклада (42,3 %), бриум (30,8 %), фонтеналис (23,0 %), фунария (23,0 %), полия

(19,0 %), туидиум (19,0 %), кукушкин лен (7,7 %), политрихум (7,5 %). На основании проведенных иссле-

®

довании видового и количественного состава мхов нами была создана следующая классификация отдельных участков города по уровню загрязнения атмосферы (рис. 1):

I — сильно загрязненные, где не обнаружено мхов;

II — загрязненные (1 — 2

(ш)

вида);

III

ные (3

IV

более видов).

умеренно загрязнен-4 вида);

незагрязненные (5 и

®

Количество видов

0

1

8

Рисунок / Классификация отдельных участков города по уровню загрязнения атмосферы (пояснения в тексте)

Серия «Биологические науки»

117

Неккера и милия являются наиболее показательными индикаторами загрязнения окружающей среды. Их присутствие указывает на загрязненный воздух и почву. Об этом свидетельствует тот факт, что данные виды в гораздо меньших количествах распространены в «чистых» экосистемах. При изучении видового состава мхов в сельской местности (деревня Хорапыр Вурнарского района) были обнаружены четыре вида: неккера, туидиум, фонти-налис и миуроклада. Наличие неккеры объясняется загрязнением атмосферы продуктами птицеводческих и животноводческих комплексов (аммиак, сероводород, формальдегид и другие сильно пахнущие вещества).

Ко второй группе относится миуроклада. Это мох темно-зеленого цвета (в лесах встречается и светлая форма). Произрастает на деревьях. Представляет собой отдельные стебельки без чешуек. Стебли направлены в одну

сторону, как правило, вниз. Миуроклада может расти и на земле, но реже. Часто встречается с включениями других мхов (фунария, полия, бриум) или лишайника.

К третьей группе мы отнесли бриум, фонти-налис, фунарию, полию и туидиум. Fontinalis antipyretica внешне похож на Neckera crispa, но он не имеет отростков-плодиков. Thuidium tamariscum (туидиум тамарисковидный) — мох темно-зеленого цвета. Стебельки тонкие, длинные, с многочисленными отростками, которые переплетаются в паутину. Покрывает почву сплошным ковром, чаще встречается на затемненной, влажной почве.

К четвертой группе мы отнесли все остальные виды мхов. Сюда вошли политрихум можжевельникоподобный и политрихум обыкновенный (кукушкин лен) — типично лесные мхи, обнаруженные в лесной зоне Восточного поселка.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем. М.: Мир, 1998.

2. Биоиндикация и биомониторинг. М.: Наука, 1991.

3. Варминг Е. Распределение растений в зависимости от внешних условий / Е. Варминг. М.: Наука, 1991.

4. Виноградов Б. В. Растительные индикаторы / Б. В. Виноградов. М.: Высшая школа, 1984.

5. Горышина Т. К. Экология растений / Т. К. Горышина. М.: Высшая школа, 1990.

6. Имкун Г. М. Газоустойчивость растений / Г. М. Имкун. Киев, 1982.

Поступила 18.10.06.

ВЕСТНИК Мордовского университета | 2007 | № 4