CC BY
19
7. Обеспечение безопасности библиотечных фондов: Практич. руководство по прикладным методам сохранности библиотечных фондов для работников библиотек /Ошская обл. б-ка им. Токтогула; Информ.-библиотеч. Центр им. Ахтара аль-Фаргони Ферганской обл.; Худжандская публичная б-ка им. Т. Асири. - Ош, 2006.
8. Столяров Ю.Н. Библиотечный фонд: Учеб. для библ. фак. ин-тов культуры, ун-тов и пед. вузов. - М.: Кн. Палата, 1991. - 271 с.
Умарова М. С.
Проблема сохранения библиотечных фондов
В данной статье исследована проблема сохранения библиотечных фондов.
Сохранение библиотечных фондов - глобальная задача, которую решают все цивилизованные страны и мировое сообщество в целом. Установлено, что на физическое состояние документа влияют следующие группы факторов: атмосферные, биологические, факторы волновой энергии, экстремальные ситуации, социальные. Вместе с тем, бич всех массовых библиотек Согдийской области - это несвоевременный возврат или даже невозврат читателями документов в библиотеку. На примере ЦБС г. Худжанда раскрыта работа с читателями - задолженниками.
Umarova M.S.
The Problem of Keeping Library Funds
The problem of keeping library funds is researched in this article. Keeping of library funds is a global task which will be solved by all civilized countries. On the base of investigation there is fixed physical condition of documents influence the following group factors: atmospherial, biological, the factor of wave energy, external situation, social and others.
The main problem of all Sogd libraries is a delay in return of books or even not returning at all by readers. On the sample of Khujand libraries is revealed the work of librarian staff with the debtors.
Мамадалиев Иномджон Абдусатторович —
к.и.н., доцент кафедры всеобщей истории ХГУ им. акад. Б. Гафурова
ГЕРОИЗМ ЗАЩИТНИКОВ КРЕПОСТИ ХОДЖЕНТ
ГЛАЗАМИ РУССКОГО ОФИЦЕРСТВА (НА МАТЕРИАЛАХ ОРЕНБУРГСКОГО АРХИВА)
История взаимоотношений России и Средней Азии в прошлом (в советское время) и в настоящем все более привлекает исследователей разных стран (среднеазиатских, российских и зарубежных). Парад независимостей 1991 года привел к сложной дилемме - как быть с историей, как определить свое отношение к колониальному периоду пребывания Средней Азии в составе Российской империи. Помимо этого, возникает ряд вопросов, которые не находят своего логического завершения: было ли это временем
национального угнетения, репрессий, унижения достоинства народов, либо, напротив, эпохой прогресса, развития, приобщения окраин Российской империи к мировой цивилизации. Эти вопросы существовали в прошлом и существуют в настоящем, однако, в отличие от настоящего, в прошлом они огульно опровергались или не были предметом углубленного исследования.
Таким образом, мы также предались тому, чтобы, ссылаясь на обнаруженные материалы, восполнить существующий пробел в страницах нашей истории. Итак, во время работы в архиве города Оренбурга (ГУ ГАОО) Российской Федерации нами было обнаружено большое количество материалов, относящихся к истории таджикского народа в период завоевания территории Средней Азии Россией. Удивительно, что на полках этого архива имеются материалы, ярко отражающие разные аспекты жизни нашего народа, в том числе и о героических подвигах защитников крепости Ходжент, чему отдавали должное и тогдашние противники кокандских войск - русские офицеры. Более того, эти материалы впервые вводятся в научный оборот, ранее научно не обработаны и не отражены ни в учебниках, ни в научных исследованиях. На наш взгляд, публикация этих материалов может послужить источником или материалом для новых исследований.
Приводимые материалы касаются 1865 г., то есть второго года военной кампании русских войск в Средней Азии, которая велась против Кокандского, а вскоре и Бухарского ханств, и первоначально была запланирована для соединения 700 - верстного участка границы между Оренбургской и Сибирской пограничными линиями на юге современного Казахстана [3,201-202].
Осады и штурмы крепостей и городов русскими войсками в Средней Азии следует разделить на три категории. Первую составляли осады крепостей в киргизских степях: Пишпека, Яны-Кургана, Ак-Мечети, Туркестана, Чимкента и Ниязбека. Характер этих осад везде одинаков: атакующие закладывали параллели, вели подступы летучею и туровою сапой, устраивали переход через ров и закладывали мину. Артиллерия ограничивалась обстреливанием внутренности укрепления. Ход осады медлен, но всегда венчался успехом при небольших потерях атакующего. Гарнизоны весьма небольшие, у обороняющихся артиллерийских орудий было мало.
Осады крепостей городов Ташкента, Ходжента, Ура-Тюбе и Джизака составляли вторую категорию. Здесь атакующие не вели осадных работ, они строили только батареи, иногда закладывали первую параллель для отвода глаз обороняющегося, и после непродолжительной подготовки артиллерийским огнем штурмовали городские стены при помощи штурмовых лестниц. Артиллерия бомбардировала крепость и производила бреши в стенах, но не всегда успешно. В защите крепости принимало участие все население города, состоящее иногда из нескольких десятков тысяч человек. Наконец, третья категория - атаки населенных пунктов, не защищенных крепостными стенами, но окруженных со всех сторон садами с целою сетью
глинобитных стенок. Такие атаки часто встречались в Кокандском походе. Самым ярким примером в этом случае мог служить бой в садах города Андижана. Среди них Ходжент гордился тем, что силой никогда и никем взят не был, он не жалел средств на усиление своих крепостных стен и сделал из них действительную твердыню. Городская ограда, простирающаяся в длину до 11-ти верст, вся состояла из двойного ряда весьма высоких и толстых стен, усиленных башнями и барбетами. Подробный осмотр городских стен убедил генерала Романовского, что лучшим средством для овладения большим городом, при данных обстоятельствах, являлся штурм; но на успех его можно было надеяться только при совершенной неожиданности его выполнения [4,8].
Несмотря на все достоинства военно-фортификационного характера крепостей-городов Средней Азии, русская военная машина в середине 60-х годов XIX в. вела завоевательный поход, который хотелось бы изложить словами архивных материалов. Вот о чем свидетельствуют эти материалы: «... чтобы воспользоваться успехом нашим на Ирджаре и достигнуть целей, с которыми была предпринята экспедиция Черняева в январе месяце на правый берег [5,73], т. е. возвратить наше посольство1 и наказать эмира за все его коварства, нам предстояло два способа действий: или, неотступно преследуя
разбитого неприятеля, двинуться на Ура-Тюбе, Самарканд и далее, или направиться на Нау и Ходжент» [6,96].
Однако военная кампания в Средней Азии, которая, как предполагал Генеральный штаб, будет до конца победоносным шествием, на практике оказалась не столь оправданной. Поскольку, несмотря на военное превосходство, русские в силу обстоятельств также имели свои недостатки, потому что «опыт последних лет, - говорилось в одном из сообщений, - ясно показал, что решительное наступление наших (русских) войск в здешних краях (в Туркестане), при успехе, сопровождается неизбежной необходимостью, если не оставаться в крае навсегда, то, по крайней мере, оставлять в них войска на весьма продолжительное время. Победоносный приход наших войск всегда образует здесь партию русских приверженцев из туземцев, которых бросать нам потом на произвол полудиких владетелей, без потери к нам доверия, невозможно. Именно это генерал-майор Романовский считал во всех отношениях более выгодным: до времени без крайности избегать движения в пределы Бухары и направиться на Нау и Ходжент, из которых первый составляет, хотя небольшую, но весьма сильную крепость и имеет важное стратегическое значение, как пункт, лежащий на главном пути из Бухары в Коканд, - а второй, кроме своего торгового значения, всегда составлял главный оплот для всех беспокойных людей, тревоживших наш (русский) Зачирчикский край. Понятна важность потери этих пунктов для
1 Имеется виду 7-месячное пленение русского посольства, возглавляемого полковником Глуховским, отправленного в Бухару для заключения мирного договора.
эмира и выгода их занятия для нас, в видах успокоения правого берега Сира» [7,291].
Далее говорилось о необходимой важности для русских войск короткого затишья, то есть небольшого отдыха, для дальнейшего движения, поскольку от этого зависели последующие успехи. Вот что говорилось в очередном документе: «От необходимого отдыха на Ирджаре, войска сумели привести себя и свой обоз в порядок и отправили оттуда на пароходе в Чиназ все излишки тяжести и все трофеи. Генерал-майор Романовский 14 мая направился в Нау. Эту крепость удалось занять без всякого пролития крови: 15-е и 16-е числа для занятия крепости были направлены две роты, два орудия и команда казаков: 17-го числа все остальные войска чиназского отряда прибыли к Ходженту» [8,60].
Исследуя архивные документы, можно выявить многое. Например, как русские отмечали стратегическую важность укрепления Ходжента с военно-географической и экономической точки зрения. Об этом свидетельствует следующий документ, в котором говорилось: «Расположенный на реке Сырдарье, близ изгиба реки, откуда от узла дорог на Ташкент, Коканд, Балх и Бухару, Ходжент всегда играл важную роль как в торговле, так и в войнах Бухары с Кокандом. В последнее же время, с ослаблением Коканда, Ходжент приобрел некоторую самостоятельность. Городские власти самовольно распоряжались судьбами города и не раз высылали правителей, поставлявшихся Кокандом или Бухарою» [9,8].
Русские весьма тщательным образом проводили рекогносцировку, потому что от этого зависел успех захвата того или иного пункта. Придерживаясь такой военной тактики, русские продолжали дальнейшее движение вглубь. «По... занятии крепости Нау 2-мя ротами, 2-мя орудиями и частью казаков под начальством капитана Лихачева, войска главного чиназского отряда 17-го мая, продолжая движение к Ходженту и в тот же день приблизься к городу на расстояние 5 верст, заняли позицию на бухарской дороге, у самого берега реки, которая в этом месте, приближаясь к горам, образует небольшую теснину. На той же высоте на правом берегу расположился кереучинский (короучинский) отряд, прибывший к Ходженту почти одновременно с главным отрядом» [10,292-293].
Однако, как было отмечено выше, труднодоступность крепости Ходжент делала её важным стратегическим пунктом, и поэтому русские предприняли другую тактику, то есть путем дипломатических переговоров захватить крепость. С этой целью были отправлены русские представители для переговоров. К сожалению, «высланные с прокламациями (наши) парламентеры были встречены выстрелами и защитники, запершись в стенах, отказались от всяких переговоров. Видно было, что жители готовились к обороне в течение нескольких дней. Окружающий город, сады, поля с
многочисленными загородными постройками были брошены, часть дорог, ведущих в город, наводнена; арыки, для лучшего обстреливания, очищены от (деревьев) садов и деревьев. 18-го числа, по обоим берегам реки были произведены рекогносцировки: на правом берегу - колонного полковника Краевского, и на левом - небольшие отряды (из 6-ти рот пехоты, 3-х сотен казаков при 6-ти орудиях и ракетной команде), под личным начальством г.-м. Романовского. Неприятель встретил рекогносцировавшиеся войска сильною и учащенною канонадою, а когда части приближались к стенам, то фальконетным и ружейным огнем, что, однако, не помешало рекогносцировавшимся составить себе общее понятие о положении укрепления и занятия более слабых их сторон. В тот же день часть колонны, рекогносцировавшей город с левой стороны, заняла позицию на Кокандской дороге, верстах в 3-х от Ходжента. Подробный осмотр местности и городских стен не оставлял сомнения, что в случае упорного сопротивления города для скорого им овладения единственное средство был штурм и что наиболее доступные для штурма пункты находились на северо-востоке, а именно: крайний прибрежный барбет и ближайшие к нему Каленауские ворота, но и здесь на успех штурма без предварительных подготовлений можно было надеяться только при его нечаянности. В то же время со стороны Коканда начали получать ежедневно более тревожные слухи. На другой же день по прибытию наших к Ходженту, несколько кокандских партий появились в ближайших к Ходженту селениях и требовали от жителей, чтобы они все, поголовно вместе с ними шли на защиту Ходжента. Часть этих партий была остановлена и отброшена русскими разъездами» [11,294-295].
Итак, после тщательной рекогносцировки и неудачных попыток дипломатических переговоров, русские решили предпринять другой путь. У главного штаба оставался только один вариант: брать крепость путем вооруженного наступления. Таким образом, был разработан план по захвату Ходжента и был назначен день наступления. Итак, «в ночь с 19-го на 20 мая были заложены батареи: две на правом берегу и две на левом, которые с рассветом и открыли огонь. На всех четырех батареях действовало 18 орудий и две мортиры. Огонь продолжался беспрерывно в течение всего дня, до 10 часов вечера, усиливаясь одновременно со всех сторон в 8, 12 и 4 часа. Результатами усиленного бомбардирования были суматоха и смущение: в то же время произошло несколько пожаров. В 3 часа утра 21-го числа войска были выдвинуты на штурм. Не успели еще колонны втянуться в сады, как были встречены высланной из города депутацией, во главе которой стоял Ходжа Газамат, один из наиболее влиятельных и богатых жителей Ходжента. Депутация объявила, что город сдается: вследствие этого войска были отведены на позицию Кокандских ворот. Начатые переговоры ни к чему не привели, высланных парламентеров, вместе с самим Ходжи Газаматом, встретили выстрелами, а затем и сам Ходжа Газамат, отправленный генерал-майором Романовским в город с прокламациями, был в Ходженте арестован. Дело состояло в том, что партия сторонников мира, во главе которой стояли
Казы-Хан, Казы-Калон и вышеупомянутый Ходжи-Газамат, сначала восторжествовавшая, затем должна была уступить партии сторонников войны, руководителем которой был один из старшин-аксакалов города, весьма богатый и влиятельный ходжентец Ходжи-Эмин, который заарестовал всех трех вышеназванных лиц. В 12 часов дня 22-го числа срок, назначенный ходжентцам в представлении ответа, окончился, а потому с двух часов снова начали бомбардирование города со всех прежних батарей, которое и продолжалось безостановочно до самого штурма: 22, 23, 24-го. Штурм был назначен в 2 часа дня 24 числа, вслед за усиленным бомбардированием. Кроме того, для большего развлечения внимания неприятеля, - в ночь с 22 на 23 числа были открыты траншейные работы с южной стороны города, против Кокандских ворот, который и продолжались до штурма. Работы эти, равно как и рекогносцировки и бомбардирование, постоянно производились под весьма сильным огнем, и не без потерь и с нашей стороны. Работами на левом берегу заведовали военные инженеры, поручики Фишер и Богаевский, а на правом - саперный поручик Свищевский. Все эти офицеры весьма хорошо исполняли свое дело: о поручике же Свищевском начальник колонны полковник Краевский отзывается с особенною похвалою. Для штурма были назначены две колонны: одна из 3-х рот пехоты, 2-х батарейных и 2-х облегченных орудий, под начальством капитана Михайловского, и другая из такого же числа пехоты, но без орудий, под начальством ротмистра Баранова.
Обе эти колонны вышли с позиции на рассвете 24-го. Первая из них отправилась прямо к северо-восточной части города, с целью устроить там, на ближайшее расстояние, брешь-батарею против приречного барбета, и открыть огонь в полдень вместе с другими батареями; вторая двинулась сначала к Кокандским воротам, с тем, чтобы перейти для штурма Каленауских ворот уже в начале бомбардирования. К Кокандским же воротам направлена была и большая часть кавалерии, которая должна была из рот ротмистра Баранова прикрывать бомбардировавшую батарею и траншейные работы по удалению ротмистра Баранова. В 6 часов утра были двинуты резервы для штурмовавшей колонны, состоявшей из 2-х рот и 2-х облегченных орудий, под начальством майора Назарова, и главный резерв из такового же числа рот и одной сотни казаков под командою подполковника Фавицкого. Выступив с этим резервом, г.-м. Романовский отправился к Каленауским воротам и расположился скрытно в садах на Каленауской дороге, сзади находившейся там мечети, где был устроен главный перевязочный пункт» 12,287-287об.].
Благодаря пересеченной местности, множеству строений и густым садам, все движения, как штурмовавшей колонны, так и резерва, были от неприятеля совершено скрыты. Несмотря на недоступность, не надо забывать и о слабости крепости и защитников, поскольку и русская военная машина не была, как казалось, слабой и не хотела остановиться на достигнутом. Русские использовали все средства и возможности по захвату крепости Ходжент. Например, «колонна капитана Михайловского, подойдя незамечено к
крепости на 150 сажень и примкнув правым флангом к реке, расположилась скрытно от неприятеля в находившемся здесь овраге, и, выслав вперед стрелков, тотчас же приступила к устройству двух батарей, одной для 2-х батарейных орудий, а другой для 2-х облегченных орудий. Несмотря на сильный пушечный и ружейный огонь, работы на батареях шли весьма успешно и к началу канонады батареи были совершенно окончены. Действие батарей, заложенных на весьма близкое расстояние, было весьма сильно. Артиллерийский огонь неприятеля замолк, многие зубцы стены (разбиты) сбиты и вообще стены барбета значительно были повреждены. Между тем в обеих колоннах войска приготовились за ближайшие к городским стенам прикрытия и ожидали только сигнала для движения. Сигнал этот должен был дать капитан Михайловский. В 2 часа дня, тотчас по окончанию бомбардирования, стрелковая рота 3-го батальона, во главе которой стоял командир этой роты, давно известный здесь по своей храбрости подпоручик Шорохов, и сам начальник колонны капитан Михайловский с криком «ура» бросилась на штурм; за ней последовали и другие две роты. Едва раздалось «ура» в колонне капитана Михайловского, как ожидавший со своими ротами только этого сигнала ротмистр Баранов двинул беглым шагом обе свои роты к Каленауским воротам.
Поставив 3 лестницы к барбету, рота Шорохова стала взбираться на стены: но лишь только передовые поднялись к зубцам, как на стенах барбета внезапно появилась новая масса защитников. Камни, пули и удары кистеней посыпались на штурмовавших. Капитан Михайловский, подпоручики Шорохов и Куссонский и прапорщик Беляев были первыми жертвами штурма. Все они сильно контужены камнями и кистенями. Такая встреча, хотя и произвела замедления, но не охладила храбрости штурмовавших. Павшие под ударами были заменены другими, чтобы сильнее ослабить огонь с крепости, командир облегченного взвода поручик Тилле смело выдвинул с батареи свои орудия вперед почти под самые стены, и направил на защищавших сильный картечный огонь, причем был ранен пулею в грудь, но остался при своем взводе» [13,288-288об].
Осада крепости Ходжент была насколько трудна, потому что защитники крепости, несмотря на неравные силы, отважно боролись за каждый уголок и демонстрировали невиданный героизм. «Пока происходила эта упорная борьба, - говорилось в следующем документе, - у приречного барбета ротмистр Баранов, быстро бросившись со своими ротами к Каленауским воротам, несмотря на сильный огонь, успел поставить лестницы и, под градом пуль, картечей и камней, а также бросаемых бревен, взлез на первую стену, проломал ворота, и, внеся через них лестницы, скоро взошел и на вторую стену; в этой колонне первый взошел гвардейской артиллерии подпоручик Мазинг. Ворота второй стены также были разбиты, и обе роты вошли в город. Вслед за ними направлен был и резерв майора Назарова, который, согласно предварительному распоряжению части под начальством самого майора Назарова, двинулся прямо в цитадель, а частью был направлен
для поддержания колонны капитана Михайловского. Туда же направил г.-м. Романовский из главного резерва полсотни казаков под начальством состоящего при Его Императорском Высочестве Государе Наследнике Цесаревиче гвардии поручика князя Барятинского и роту пехоты под начальством штабс-капитана Кириченко. При самом начале штурма капитан Михайловский получил несколько ударов в голову. Истекая кровью, он не мог оставаться при войсках, и вынужден был сдать начальство штабс-капитану оренбургского стрелкового батальона Бергбому. Пользуясь подошедшими подкреплениями и переходом через стену колонны ротмистра Баранова, штабс-капитан Бергбом возобновил штурм, и на этот раз с полным успехом. Все защитники барбета были переколоты штыками; штурмовавшие взошли на барбет, распространились по стенам, а затем спустились и в самый город. В это время подоспел к главному резерву подполковник Пистолькорс со своими казаками. Поручив ему и оставив небольшие команды казаков и пехоты под начальством гениального капитана Водора для обороны перевязочного пункта, г-м Романовский и вся остальная пехота с двумя облегченными орудиями, а также часть команды стрелков под начальством подпоручика Калитина были направлены на Каленауские ворота. Неприятель, хотя оттесненный штурмовавшими от ворот, успевал, однако, обходить колонны и пытался вновь овладеть стенами города, но картечи, меткий огонь стрелков и в особенности занятие барбетов скоро заставили его отказаться от своих тщетных усилий. Роты ротмистра Баранова, согласно предварительной диспозиции, для занятия Каленауских ворот, двинулись влево вдоль стены, отделив часть своих людей вместе с колонною майора Назарова, двинувшейся прямо через базар к цитадели. Распространяясь по стенам влево от занятых ворот, колонна это уничтожила вооружение верков, заклиниванием и сбрасыванием орудий и, постепенно продвигаясь вперед, соединилась у Кокандских ворот с оставленною там своей третьей ротой, оказав последней содействие у Кокандских ворот. Затем колонна эта, овладев там 6-ю орудиями, из которых одно взято с бою, продолжала следование вдоль стены, дошла до самой реки и на ночь присоединилась к войскам Назарова, успевшим, между тем, занять цитадель и ввезти в нее 2 орудия. Введя на стены свои войска, штабс-капитан Бергбом направил часть к Каленауским воротам, а другую часть - вдоль реки к цитадели, где также захватил несколько орудий и на ночь вошел в цитадель. Едва русское «ура» раздалось в стенах Ходжента, как полковник Краевский, посадивши с собою на находившийся при отряде баркас часть своих стрелков, быстро переправился на левый берег, и, пользуясь суматохою в городе, эскаладировал приречную стенку и ворвался в город. Захватив на пути следования одно орудие, полковник Краевский со стрелками прошел по нескольким улицам и, выйдя к цитадели, где уже застал майора Назарова, переправился обратно на правый берег. Все колонны во время движения по городу встречали самое ожесточенное сопротивление. Защитники отстаивали город шаг за шагом, устраивали баррикады, ставили за ними орудия, и
занимали выходящего на улицы стрелами. Много работы и усилий досталось войскам при очищении улиц. Для того чтобы очистить город, г.-м. Романовский вслед за пехотою выдвинул к Каленауским воротам часть казаков, из которых сотня под начальством сотника Есипова, по распоряжению подполковника Пистолькорса, была послана пройти по городу, и другая часть, сотника Черторогова, введена в город на усиление пехоты. Сотня Есипова исполнила данное приказание и благополучно возвратилась к резерву. К семи часам орудийная стрельба в городе совершенно прекратилась и ружейная перестрелка начала заметно утихать. Цитадель давно уже находилась в наших руках, в город и цитадель было введено 10 рот, 4 орудия, 2 сотни казаков, кроме остановленных у Каленауских ворот, а потому овладение городом можно было считать несомненным. Но в то же время нельзя было не опасаться за наш обоз, который весь оставлен был на прежней позиции, на Кокандской дороге, под прикрытием лишь одной роты, 30 казаков и 4 батарейных орудий, под командою артиллерии капитана Буракова. Обозу этому грозила опасность как от партий кокандцев, собиравшихся в нашем (русском) тылу для помощи осажденным, так и от кокандцев, защищавших Ходжент, которые, будучи вынужденными искать спасения в бегстве, должны были наткнуться или на колонну капитана Буракова, или на колонну майора Пищемукова, последняя в составе 2 рот, 2 батарейных орудий и 30 казаков занимала позицию на бухарской дороге. В этих видах, передав общее начальство над войсками в городе подполковнику Пистолькорсу, г.-м. Романовский, поспешил с сотнею казаков и ракетного командою к колонне капитана Буракова, послав приказания и майору Пищемукову следовать туда же. Часть защитников Ходжента, имевшая лошадей, в числе нескольких сот человек, отыскивая спасения в бегстве по бухарской и кокандской дорогам, действительно наткнулась на расположенные здесь наши колонны и, потеряв много убитыми и ранеными (в числе первых - бывший комендант Кереучей мулла Туйчи додхо) рассеялась по ближайшим горам. Что же касается до партий, которые собирались в тыле блокирующих войск, то все они, узнав о занятии города, поспешили разойтись. Ночь, как в городе, так и на позиции, была проведена совершенно спокойно, а утром явились эскадры с изъявлением полной и безусловной покорности» [14,319].
Героическое сопротивление ходжентцев стоило им только убитыми около двух с половиной тысяч (2,5тыс.). Трупы собирали и хоронили в течение недели. Кроме того, многочисленные раненые на третий день после занятия Ходжента, стали приходить на перевязочные пункты к русским, с просьбой о помощи. Число их было так велико, что при всей неутомимости и самоотвержении во время боя, по необходимости, должны были ждать очереди по нескольку дней. В результате кровопролитной войны было получено: трофеи при взятии который составили, кроме множества ружей, значков, фальконетов и другого оружия, то есть 13 орудий и одно большое кокандское знамя. При подобном упорном сопротивлении, потери русских
также могли бы не быть значительны. У русских в течение осады и штурма выбыло из строя: убитыми - 5, ранеными - 65, контуженными - 57, из без вести пропавших - 6, из этого числа офицеров ранен 1 и контужены 61.
В своем донесении о взятии Ходжента, вдохновленный военным успехом, генерал Романовский писал следующее: «Как ни значительна эта потеря, как ни высок истинно-геройский дух здешних войск и их частных начальников, но нельзя не признать, что столь быстрым овладением Ходжента мы много обязаны тому обстоятельству, что наши войска направились к этому городу вслед за разбитием наголову армии эмира, оставленного бухарцами, не имея времени установить к обороне должным образом. Численность его артиллерии и гарнизона не соответствовала ни упорному духу защитников, ни протяжению верков. Только при подобных благоприятных обстоятельствах и можно было решиться на штурм. В противном случае, открытый штурм на подобную Ходженту крепость был бы немыслимым, и овладеть этим сильно укрепленным и многолюдным городом можно было бы только посредством правильной осады, для которой неизбежно потребовались бы огромные средства и весьма много времени» [14,319-319 об.].
Из приведенного материала многое становится очевидным. Во-первых, выявляются новые факты о боевых действиях русских войск и поражении со стороны защитников крепости. Во-вторых, материал указывает на объективное и уважительное отношение русских офицеров к своему противнику, что позволило им с достаточной объективностью описать события тех дней.
Таким образом, благодаря геройскому духу войск, энергии и распорядительности отважных и честных начальников, упорство ходжентцев было сломлено. Однако подвиги защитников крепости и их стойкий героизм останутся на века. Героические поступки ходжентцев будут примером подражания для подрастающего поколения. Итак, Ходжент, считавшийся оплотом Средней Азии, был занят русскими войсками.
Ключевые слова: фортификация, военная разведка, барбет, штурм, трофей, крепость Ходжент, армейская атака, героизм.
Key words: fortification, reconnaissance, barbet, storm, trophy, castle of Khujand, armed attack, heroism.
Список литературы и источников:
1. Серебрянников А.Г. Сборник материалов для истории завоевания Туркестанского края. - Ташкент, 1908, Т. 17,с.201-202.
Ранен облегченной батареи поручик Тилле, контужены: артиллерии капитан Михайловский, подпоручик Мазинг, оренбургских линейных батальонов: № 3-го подпоручик Шорохов и прапорщик Беляев, № 4-го подпоручик Васильев и стрелкового батальона подпоручик Куссовский.
2. Гребнер А. Осады и штурмы среднеазиатских крепостей и населенных пунктов // Инженерный журнал. - СПб, 1897.- № 1-2. - С. 8.
3. Донесение генерала Черняева от 14-го окт. 1864 г. №1142. //Туркестанский Сборник. Т. 18, с. 73.
4. Русское знамя в Средней Азии // Исторический вестник. - 1899.- №6. - С. 96.
5. Уфимские губернские ведомости. - 1866. 1 июля.- № 30. - С. 291.
6. Донесение генерала Романовского от 11-го мая 1865 г. //Туркестанский Сборник, том 58. - С. 60.
7. Гребнер А. Осады и штурмы среднеазиатских крепостей и населенных пунктов // Инженерный журнал. № 1 - 2. - СПб, 1897. - С. 8.
8. Уфимские губернские ведомости. - 1866. - 1 июля. № 30. - С. 292-293.
9. Уфимские губернские ведомости. - 1866. - 1 июля. № 30. - С. 294-295.
10. Уфимские губернские ведомости. - 1866. - 1 июля. № 30. - С. 287-287 обр.
11. Уфимские губернские ведомости. - 1866. - 1 июля. № 30. - С. 288-288 обр.
12. Уфимские губернские ведомости. - 1866. - 1 июля. № 30. - С. 319-319 обр.
Мамадалиев И.А. Героизм защитников крепости Ходжент глазами русского офицерства
(на материалах Оренбургского архива)
Данная статья посвящена в основном не освещенным страницам национальной истории, поскольку ни в историографии, ни в преподавании в национальных образовательных учреждениях имперскому измерению истории никогда не уделялось должного внимания, что не представлялось реальным в условиях идеологической консервативности. Приводимый архивный материал опубликован впервые, используемые источники проливают новый свет на давно забытые страницы национальной истории. В статье рассказывается, на основе архивных источников и материалов российской периодической печати второй половины XIX в., о героических подвигах, самоотверженности, храбрости и достоинстве защитников крепости Ходжент в период ее захвата сильным противником - русскими войсками. Надо отметить, что несмотря на неприятельские отношения, офицеры русских войск дали высокую оценку защитникам крепости. Благодаря этому мы сегодня можем восполнить тот пробел, который существовал в нашей истории. Это короткий (18 - 24 мая 1866 г.), но поучительный отрывок нашей истории может быть наглядным примером в воспитании молодого поколения в духе патриотизма и любви к отчизне.
Mamadaliev I.
Heroism of the defenders of the Khujand castle through the eyes of the Russian officers (on the materials Orenburg archive)
This is article focuses primarily not illuminated pages of national history, because neither historians nor the teaching of the national educational institutions, and imperial measurement history has never been neglected, and even if you want to talk about it with the audience did not seem real in terms of ideological conservatism. Reproduced archival material first saw the light sources used to pour new light illuminated the long-forgotten pages of national history. Namely, the article discusses mainly based on archival sources and materials of the periodical press of the time that is the second half of XIX century of heroic deeds, sacrifice, courage and dignity of Khujand defenders during its capture by a of powerful enemy, the Russian troops. It should be noted that despite the enemy's relations officers of the Russian troops praised the defenders of the fortress. Because of this we can today, to fill the gap that existed in our history. This is a short (18 - 24 May 1866), but instructive piece of our history can be a good example of life in the upbringing of young generation in the spirit of patriotism and love for the native country.
