Научная статья на тему 'Тактика и вооружение русских войск при захвате Дербентской крепости в 1796 г'

Тактика и вооружение русских войск при захвате Дербентской крепости в 1796 г Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
466
135
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Армия и общество
ВАК
Область наук
Ключевые слова
РУССКАЯ ИМПЕРАТОРСКАЯ АРМИЯ / ВОЙНА / ПЕРСИЯ / КАВКАЗ / ДЕРБЕНТ / АРТИЛЛЕРИЯ / ГРЕНАДЕРЫ / ЕГЕРЯ / ГОРЦЫ / ШТУРМ КРЕПОСТИ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Гаджимурадов Мурад Тагирович

В статье описывается вооружение и комплектация русских императорских войск во время похода на Южный Кавказ в 1796 г., а также анализируются тактика боевых действий при взятии хорошо укреплённой крепости Дербент.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Тактика и вооружение русских войск при захвате Дербентской крепости в 1796 г»

УДК 94 (470.6) Г аджимурадов М. Т.

Тактика и вооружение русских войск при захвате Дербентской крепости в 1796 г.

В правление Екатерины II Российская империя превратилась в одну из сильнейших держав того времени, способную решать практически любые внешнеполитические задачи. Мощная армия и плеяда блестящих полководцев позволили сделать огромные территориальные приобретения на юге и западе и встать твёрдой ногой на Чёрном море. Екатерининская армия попеременно повергла своих противников - Османскую империю и Речь Посполитую, в результате чего российскими стали Крым, Западная Украина и Западная Белоруссия, Курляндия, Приазовские степи, Кабарда и ряд других территорий.

Одновременно с другими направлениями внешней политики правительство Екатерины II стало предпринимать усилия по овладению флангами Большого Кавказа - Восточного Причерноморья и Западного Прикаспия. Ещё в начале XVIII в. Пётр I разработал проект прокладки международной транзитной торговой магистрали из Индии через Иран - Каспий - по Волжскому пути в Белое море и далее [5. С. 56]. В этих планах важное место отводилось западному побережью Каспия, порты которого в перспективе должны были стать перевалочными базами торговых судов.

Реализации этих амбициозных планов содействовали впечатляющие победы Российской армии над Османской империей, считавшей себя «хозяином» Кавказа. Победы над главой суннитского мира, турецким султаном оказали неизгладимое впечатление на горцев Северного Кавказа и значительно подняли авторитет России в их глазах. После утверждения в 1783 г. российского протектората над Картли-Кахетинским царством, дагестанские феодальные владетели стали попеременно обращаться в Петербург за покровительством, усмотрев в этом экономические и политические выгоды. К их числу относились влиятельные ханы Фет-Али-хан Дербентский, Умма-хан Аварский, Магомед-хан Кюринский, Сурхай-хан Казикумухский [16. Л. 45], Магомед-шамхал Тарковский [4. Л.1], .

Эти события не на шутку встревожили Иранского шаха Ага-Мухамед-хана Каджара, вынашивавшего собственные планы по подчинению своей власти Южного и Восточного Кавказа. Весной 1795 г. его 60 тыс. армия обрушилась на

1

Картли-Кахетинское царство и учинила там жесточайший погром в наказание за пророссийскую ориентацию Ираклия II. Десятки тысяч грузин погибло в бойне, двадцать пять тысяч было угнано в рабство [8. С. 131].

Брошенный Ага-Мухамед-ханом Каджаром вызов был принять Екатериной II не колеблясь. Русский литературно-политический журнал «Вестник Европы», вышедший в свет через двенадцать лет после описываемых событий, не беспристрастно сообщает об этом следующее: «Известие о семь происшествии подвигло на гнев Императрицу Екатерину. Великая Государыня определила мстить за оскорбление, нанесенное Высочайшей Особе Её в лице Владетеля, Ею покровительствуемого. Казалось, что настало время унизить высокомерного Перса, и проложить новой путь для сообщения между Индиею и Европою» [17. С. 154].

Екатерина II дала указание главе Военной коллегии графу Салтыкову Н.И. незамедлительные готовить поход в Южный Кавказ. Медлить было нельзя поскольку существовала реальная угроза захвата Ага-Мухамед-ханом ключевого для всего Кавказа пункта, которым безусловно был Дербент, во все времена представлявщий собой своего рода «ворота» из Азии в Европу. К тому же до селе лояльный к России правитель Ших-Али-хан Дербентский стал колебаться в политической ориентации, оказавшись в тяжелейшем положении - с севера на него наседала могущественная Россия, с юга грозил разорением земель Ага-Мухаммед-хан, если тот не признает его власти. В конце концов, опасаясь участи Тбилиси, Ших-Али-хан Дербентский перешёл на сторону Ага-Мухаммед-хана. Командующий Кавказской линией генерал-аншеф граф И.В. Гудович доносил в Петербург, что правитель Дербента «имея уже своего посланца при высочайшем дворе, изменив, перекинулся к стороне Аги-Магомет-Хана» [6. С. 70].

Отправленные в декабре 1795 г. в Дербент четыре ботальона генерал-майора Савельева, были вынуждены ни с чем вернуться обратно в Кизляр [5. С. 63, 106, 115]. Очевидица тех событий жена генерала Бакунина Варвара Бакунина, бывшая при муже во время Персидского похода 1796 г., позже в своих воспоминаниях писала, что «Шейх-Али-хан был настолько невежлив, что приказал запереть их (ворота - М.Г.) перед носом русских [14. С. 347].

И тогда было решено форсировать подготовку к походу. В соответсвтвии с разработанным планом предполагалось быстрым маршброском из Кизляра овладеть Дербентом, затем двинувшись далее на юг, дойти до реки Куры и закрепиться у её берегов.

С января по апрель шла тщательная подготовка к походу - подтягивались войска, был заготовлен провиант, к устью Терека подошли корабли Каспийской флотилии контр-адмирала Фёдорова [6. С. 71]. Всего в наличии было 12 кораблей [5. С. 85]. Собранный в Кизляре 30-тысячный экспедиционный корпус состоял из «Кавказского гренадерского полка, двух мушкетерских полков, одного егерского корпуса, 30 эскадронов драгун, 3 тысяч человек из лучших легких войск, 33 орудий и 20 понтонов» [18. С. 24].

10 апреля экспедиционный корпус генерал-поручика Зубова В. двинулся на юг, имея перед собой конкретную цель - штурмом овладеть Дербентом и вытеснить персидские войска Ага-Мухаммед-хана за р. Куру. Одновременно в Грузию выдвинулся 8-тысячный отряд генерала Гудовича, перед которым была поставлена задача не только защитить Картли-Кахетинское царство от повторных вторжений иранских войск, но и в случае движения армии Ага-Мухаммед-хана к Дербенту, ударить ему в тыл, перерезав пути снабжения его войск. Таким образом предполагалось перехватить военную инициативу у Ирана.

В этом походе войска Зубова В. были разделены на четыре бригады: 1-я пехотная бригада под командованием генерала Булгакова, 2-я пехотная бригада -генерала Римского-Корсакова, 1-я кавалерийская бригада под началом генерала графа Бенигсена, 2-я кавалерийская бригада - генерала Апраксина [15. С. 138].

Что касается видов войск, принимавших участие в данной экспедиции, и характера их вооружения, то следует сказать, что ядро армии составляли наиболее боеспособные на то время гренадёрские части, считавшиеся ударной силой русской пехоты. Вооружённые ружьями со штыком и саблями, гренадёры были превосходными воинами атаки и обороны, это были специально обученные бойцы контактного боя, мастера штурма укрепленных крепостей. Гренадёры носили красные погоны, считавшиеся отличительным знаком элитных частей [10. С. 121].

Мушкетёры составляли линейную пехоту. Вооружены были они практически также, как и гренадёры, гладкоствольным ружьем с пристёгнутым штыком.

Лёгкая пехота в экспедиционном корпусе была представлена егерями. Ими в европейских армиях того времени, как правило, становились лучшие стрелки, обычно невысокого роста, способные быстро перемещаться по пересечённой местности. Их использовали в качестве снайперов, разведчиков, дозорных, поддержки кавалерии. В отличие от гренадёров и мушкетёров егерей не часто ис-

пользовали в ближнем бою. Ружья егерей были самые дальнобойные, чтобы можно было вести прицельный огонь на большие расстояния [1. С. 36].

Конницу в этом походе составляли 30 эскадронов драгун, общей численностью около 4 тыс. всадников. Вооружение у них было практически такое же как и у гренадёров, дополненное небольшой пикой [13. С. 152].

Упоминаемые в исторической литературе «3000 человек из лучших лёгких войск» очевидно составляли казаки и гусары.

Следует также коснуться артиллерии, поскольку она всегда является определяющим фактором в выборе тактики боя. Русские войска в этом походе имели на вооружении 33 артиллерийских ствола [18. С. 24]. Что касается характера этих орудий, то в двадцать седьмом номере журнала «Отечественная история» 1827 года выпуска в статье о походе Зубова упоминаются под стенами Дербента «тяжёлые орудия» и «мортиры» [8. С. 147]. Надо полагать, под «тяжёлыми орудиями» следует понимать 12-фунтовые полевые пушки и гаубицы - «единороги», изобретённой графом Шуваловым, поскольку именно такое вооружение было у русской армии в екатерининскую эпоху.

Следует отметить, что изготавливались единороги разных калибров - чаще 8-ми и 12-ти фунтовые, реже 24-х и 48-ми фунтовые. Единорог мог стрелять ядрами массой до 40 кг, а также разрывными снарядами и картечью. Это было весьма эффективное оружие осады и полевого боя, обладающее огромной разрушительной силой и возможностью вести огонь при больших углах возвышения [7. С. 36]. Поэтому очевидно именно их Зубов использовал под Дербентом для обстрела городских кварталов через крепостные стены. Единороги меньшего калибра были бы менее эффективны, а большего калибра - сложно перемещать в условиях пересечённой местности, поэтому использовали именно 12-фунтовые единороги.

Мортиры имели более короткий ствол и, как правило, меньший калибр и использовались для навесной стрельбы [5. С. 95].

Русским войскам предстояло захватить укреплённый мощными каменными стенами, достаточно крупный по тем временам город, торгово-ремесленный центр всего Восточного Кавказа. В Дербенте насчитывалось 2189 домов, 450 торговых лавок, 6 караван-сараев, 30 фабрик по производству шёлка, 113 бумажных фабрик, более 50 ремесленных мастерских, 15 мечетей, монетный двор и т.д.

[2. С. 137] Всё это говорит о многолюдности Дербента. Сюда съезжались торговцы не только со всего Кавказа, но и с России и с Ближнего Востока.

Для обороны города Ших-Али-хан сумел собрать 10-тысячное войско. Подкрепление ему отправили дагестанские феодальные владетели Сурхай-хан II Казикумухский [12. С. 104 - 107], кадий Акуша-Дарго и Али-султан Дженгутаев-ский [11. С. 225]. Его обращения с просьбой к другим ханам Дагестана и к султану Османской империи остались без ответа, те предпочли нейтралитет. Ага-Мухаммед-хан и вовсе покинул Южный Кавказ, отступив в пределы своего государства, хотя перед этим обещал выставить против русских 100-тысячную ар-мию[5. С. 95]. Можно полагать, что шах просто на просто побоялся открытой конфронтации с могущественной Россией.

На вооружении у Ших-Али-хана было несколько небольших пушек и фальконетов весом около 250 кг и диаметром ствола около 50 мм. Правда эти пушки, как писал Козубский Е.И., не наносили практически никакого вреда [11. С. 231].

Ших-Али-хан в течение нескольких месяцев усиленно готовился к обороне - стягивал войска, укреплял ворота, заваливая их изнутри камнями, завозил в город боеприпасы и продовольствие. В паре сотен метров от северной стены он построил ещё одну, третью каменную башню, которая позволяла держать под ружейным обстрелом подступы к городскей стене. Башня имела четыре этажа, округлю форму, высота составляла 3 саженей (4 метра), диаметр - 4 саженей (5,3 метра), толщина стен составляла 2 аршин (70 см) [11. С. 226]. Между башней и крепостной стеной была вырыта траншея. Её заняли стрелки Ших-Али-хана, перед которыми стояла задача не дать подойти противнику к башне.

2 мая 1795 г. русские войска стояли под древними стенами Дербента готовые к штурму. Штаб командования принял решение блокировать город со всех сторон, чтоб таким образом исключить возможность получения подкрепления извне и возможного отступления в случае успешного развития атаки.

Каспийская флотилия блокировала город с моря, а генерал Булгаков с частью войск в составе 7 батальонов, 4 рот гренадеров и 6 орудиями артиллерии предпринял обход города с фланга по нагорью, чтоб атаковать южные крепостные стены [8. С. 140-141]. На марше батальоны генерала Булгакова были неожиданно атакованы горцами. Но не отвлекаясь на ответные действия, Булгаков поспешно вышел на равнину и блокировал Южную стену Дербента. С северной

стороны от моря до гор на расстояние 4 км. растянулись бригады генерала Бе-нигсена, генерала Савельева и генерала Римского-Корсакова.

4 мая Зубов В. приказал полковнику Кривцову с батальоном пехоты и двумя ротами гренадёров захватить одну из башен, которая не давала возможности подступиться к городской стене и устроить батарею. Однако отчаянное сопротивление защитников башни, не позволило захватить её. Штурм закончился для штурмующих потерей убитыми 25 человек, раненными 72 человек, в том числе полковник Кривцов и майор Веревкин получили тяжёлые ранения. Выстрелы прямой наводкой из 12-фунтовой пушки тоже никакого вреда ни башне ни городским стенам не причинили. Попытка Булгакова с марша захватить южные ворота Дербента тоже не увенчалась успехом. Защитники и здесь оказали упорное сопротивление [11. С. 231].

Лишь со второй более подготовленной попытки удалось захватить передовую башню. Гренадёры Воронежского полка сумели взобраться по стене на крышу и оттуда разбирая перекрытия этажей и расстреливая сверху защитников, захватили её. Потери гренадёров убитыми и раненными при штурме башни составили 180 солдат из 250.

Одновременно егеря атаковали засевших в траншее стрелков Ших-Али-хана, не давая им вести прицельный огонь по гренадёрам, штурмующим башню. После падения башни стрелки Ших-Али хана оставили траншею и отступили в город, поскольку продолжать оборонять траншею уже не было смысла.

После этого русские войска смогли подойти на достаточное расстояние к городской стене, чтоб заложить бреш-батареи. На возвышенности к северо-западу от цитадели Нарынкала была устроена бреш-батарея из четырёх 12фунтовых пушек-единорогов и одной мортиры. Крепость оказалась ниже относительно батареи на несколько десятков метров. Такая же бреш-батарея из пяти единорогов и одной мортиры была устроена и в двухстах метрах от южной угловой башни. С запада и с севера от цитадели в нескольких местах также были выставлены по две пушки, которые должны были наносить удары по городским кварталам [8. С. 148]. Таким образом Дербент оказывался со всех сторон наглухо заблокирован. Цитадель Нарынкала с его дворцовым комплексом был как на ладони и его ожидала нелегкая участь быть разрушенной.

Утром 7 мая командующий войсками генерал-поручик Зубов В. дал приказ о начале артобстрела города. Артиллерия в течение четырёх дней наносила уда-

ры навесной стрельбой через крепостные стены непосредственно по городским кварталам, причиняя серьёзные разрушения.

Наиболее эффективно бреш-батарея напротив южной угловой башни, наносившая удары по башне и по дворцу за стеной. Вероятно именно это побудило защитников на отчаянный шаг, они прорыли подземный проход под стеной и предприняли ночную вылазку. Следы этого прохода были обнаружены археологической экспедицией ДНЦ РАН во главе с доктором исторических наук Гад-жиевым М.С. в 2011 г. [3. С. 56-81].

По-видимому эта вылазка не увенчалась успехом, захватить бреш-батарею не удалось, поскольку позже один из очевидцев событий вспоминал, что «пятипушечная батарея против угловой башни города с южной стороны действовала так удачно, что к полудни разбила оную на три сажени сверху; равномерно и прочие батареи нанесли большой вред городу» [8. С. 151].

Число жертв и разрушений быстро росло. Хотя защитники города были готовы обороняться и далее, но население стало требовать её сдачи, чтоб не подвергать полному разрушению. Более того, жители города, составлявшее в основной массе ремесленники и торговцы, изначально были за сдачу города без сопротивления, поскольку были заинтересованы в тесных торгово-экономических отношениях с Россией.

10 мая защитники выбросили белый флаг. К Зубову явилась делегация с просьбой остановить бомбардировку города и обговорить условия сдачи города. Русское командование выдвинуло жёсткие условия, фактически ультиматум -безоговорочная капитуляция, сдача огнестрельного оружия всеми защитниками города и сдача Ших-Али-хана в плен. Делегация вернулась в крепость, чтоб передать условия. В то же время, чтобы Ших-Али-хан был более податлив, артобстрел города продолжился [14. С. 357].

На случай если защитники Дербента в течение дня не сложат оружие, Зубов В. начал готовить штурм, который был намечен в ночь с 11 на 12 мая. По плану генерал Беннигсен с Владимирским и Нижегородским Драгунскими полками должен был со стороны моря штурмовать нижние кварталы города, пехотинцам Булгакова и Римского-Корсакова надлежало с запада и с юга штурмом овладеть цитаделью Нарынкала [8. С. 153].

Однако штурм не состоялся. Вечером 11 мая ворота Дербента распахнулись, Зубову сообщили о готовности гарнизона крепости сложить оружие. Шейх-

Али-хан был взят в плен, ханское достояние передали его сестре Перидже-ханум, при которой был оставлен гарнизон во главе с генералом Савельевым из 3 батальонов пехоты и 200 казаков с 4 орудиями [9. С. 96].

Взятие Дербента, причём не потратив на это больших усилий и не понеся серьёзных жертв, имело огромное военное-политическое значение для России. С тех пор до настоящего времени Дербент остается российским городом.

1. Бобровский П. О. История 13-го лейб-гренадерского Эриванского его величества полка за 250 лет. 1642 - 1892. Т. 3. Егеря (1786 - 1816). СПб., 1893.

2. Броневский С.М.. Исторические выписки о сношениях России с Персиею, Грузиею и вообще с горскими народами, на Кавказе обитающими со времен Ивана Васильевича доныне. СПб, 1996.

3. Гаджиев М.С. Раскопки в цитадели Дербента в 2011 г. //Вестник института ИАЭ. 2013. №

1.

4. Государственный архив Астраханской области. Ф. 476. Оп. 5. Д. 124.

5. Дубровин Н. История войны и владычества на Кавказе. СПб, 1886. Т.3.

6. Записки о службе генерал -фельдмаршала графа И.В. Гудовича, составленные им самим // Кавказская война: истоки и начало. 1770-1820 годы. СПб: Звезда. 2002.

7. Изонов В.В. Из истории русской артиллерии второй половины XVIII в. // Материалы Международной научной конференции, посвященной 300-летию Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. СПб, 2003.

8. Историческое известие о походе российских войск в 1796 году в Дагестан и Персию под командою графа Валериана Александровича Зубова // Отечественные записки, Часть 31. № 87. 1827.

9. История русской армии. Т.1. СПб: Полигон, 2003.

10. Керсновский А.А. История Русской армии. Т. 1. М., 1994.

11. Козубский Е.И. История города Дербента. Темир-хан-Шура, 1905.

12. Курбанов А.Д. Гази-Кумухское ханство и Персидский поход В.А. Зубова в 1796 г. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 2-3. С. 104-107.

13. Марков М.М. История конницы. Книга III. От Фридриха Великого до Александра Суворова. М., 2009.

14. Персидский поход в 1796 году. Воспоминания Варвары Ивановны Бакуниной // Русская старина, № 2. 1887.

15. Радожицкий И.Т. Историческое известие о походе Российских войск в 1796 году в Дагестане и Персии под командою Графа Валериана Александровича Зубова // Отечественные записки. 1827 г. Ч. XXXI. Кн. LXXXVШ.

16. Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 52. Д. 416.

17. Сокращенное извлечение из любопытных записок о происшествиях, в Персии и Грузии случившихся в исходе минувшего столетия // Вестник Европы, Часть 32. № 6. 1807.

18. Шишкевич М.И. Персидский поход Зубова // История русской армии и флота. М., 1911.

19. Персидский поход в 1796 году. Воспоминания Варвары Ивановны Бакуниной // Русская старина, № 2. 1887.

9

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.