CC BY
166
УДК 902 ББК Т4(2Р54)
Михаил Васильевич Константинов,
доктор исторических наук, профессор, Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н. Г. Чернышевского (Чита, Россия), e-mail: [email protected]
Татьяна Андреевна Константинова, кандидат исторических наук, Государственный архив Забайкальского края (Чита, Россия), e-mail: [email protected]
Герард Миллер: ради изъяснения древней истории
Статья посвящена археологическим исследованиям, организованным руководителем академического отряда Великой Северной экспедиции Г. Ф. Миллером в Забайкалье на р. Шилке в 1735 г. Изучение 15 деревянных погребений по инструкциям, разработанным Г. Ф. Миллером, провёл один из членов отряда студент А. Горланов. В последствии Г. Ф. Миллер изложил результаты раскопок в двух статьях, в книге «История Сибири» и отнёс изученные погребения к эпохе Чингисхана. В статье также анализируются документы, выявленные в государственном архиве Забайкальского края, подтверждающие факт проведения раскопок и расширяющие сведения об их организации и характере.
В фонде Нерчинского воеводства выявлены письма Г. Ф. Миллера Нерчинско-му воеводе Г. Ф. Деревнину, а также распоряжения последнего в помощь организации раскопок. Полученные материалы позволяют полнее оценивать вклад Г. Ф. Миллера в изучение древней истории Забайкалья.
Ключевые слова: история, археология, древние могилы, экспедиция Российской Академии Наук, Забайкалье, Нерчинск, Герард Миллер, воевода Де-ревнин, студент Алексей Горланов.
Mikhail Vasilievich Konstantinov,
Doctor of History, professor, Zabaikalsky State Humanitarian Pedagogical University named after N. G. Chernyshevsky (Chita, Russia), e-mail: [email protected] Tatiana Andreevna Konstantinova, Candidate of History, Sate Archives of the Trans-Baikal Region (Chita, Russia), e-mail: [email protected]
Gerard Miller: for the Sake of Ancient History Studies
In the State Archive of the Trans-Baikal region there have been found the documents to testify archaeological studies organized by Gerard Miller on the Shilka River as early as 1735. The excavation of 15 wooden ancient burials and their examination was carried out by one of the expedition members, a student, Alexey Gorlanov by name, who did the work following G. F. Miller’s instructions. Further on G. F. Miller presented the results of the excavation in his articles issued in the book “The History of Siberia”, where he referred the burials to Genghis Khan Age. Among the archive documents of Nerchinsk voivodeship there are G. Miller’s letters to G. F. Derevnin, a voivode (a governor) of Nerchinsk, who used his administrative power to help the expedition. These documents enable us to give a more profound estimation of G. F. Miller’s contribution to the Ancient History studies of the Trans-Baikal region.
Keywords: history, archeology, ancient burials, expedition of the Russian Academy of Sciences, Trans-Baikal, Nerchinsk, Gerard Miller, voivode Derevnin, student Alexey Gorlanov.
14
© М. В. Константинов, Т. А. Константинова, 2012
В Государственном архиве Забайкальского края выявлены документы, напрямую свидетельствующие об одном из ранних по времени археологических исследований в России. Эти исследования проводились Г. Ф. Миллером в 1735 г. на реке Шилка, относящейся к бассейну реки Амур.
Известно, что Г. Ф. Миллер был руководителем академического отряда экспедиции, которая называлась Вторая Камчатская, или Великая Северная. Заметим, что за этими названиями намеренно скрывались некоторые подлинные цели экспедиции, поскольку она была ориентированна не только на изучение севера и северо-востока Сибири, но и её южной части, включая Забайкалье. Такой камуфляж был необходим в связи с желанием защититься от излишнего внимания китайской стороны, обеспокоенной усилением России на её восточных рубежах. Общее руководство экспедицией и конкретными действиями на севере осуществлял капитан-командор Витус Беринг [5, с. 111-133]. Вместе с тем одним из административных центров экспедиции был определён Нерчинск - весьма далекий от Чукотки и Камчатки город Восточной Сибири, от которого «рукой подать» до Китая [4, с. 28] Петербургской Академией Наук было предписано Г. Ф. Миллеру во время сибирского путешествия для «приращения исторического познания» «описывать историю каждого народа», включая народы, жившие на Амуре: «А особливо рассматривать надобно начала, нравы, обычаи и проч. тех народов, кои живут на северной стороне реки Амура, потому что слух носится, что и Российский народ имел там древние свои жилища» [6, с. 453454]. Вплотную к Амуру примыкали земли Нерчинского уезда (воеводства), называемые тогда ещё Даурией, а ныне Забайкальским краем. В «Автобиографии» Г. Ф. Миллер сообщал: «Сибирское мое путешествие, в коем я все страны сего обширного государства, в длину и широту, до Нерчинска и Якуцка объездил, продолжалось почти 10 лет» [6, с. 151152]. Вместе с Г. Ф. Миллером, с не меньшими правами, чем он, проводил исследования в Забайкалье И. Г. Гмелин. Первый из них был профессором истории, второй - доктором медицины и натуралистом, при этом оба учёных проявляли большой интерес к изучению древностей. Совместно они отбыли из Петербурга
в Сибирь в 1733 г., а в 1735 г. пересекли Байкал и проследовали в восточном направлении до Читинска (с 1851 г. — город Чита), затем до Нерчинска, далее на юг до Нерчинского (Аргунского) Завода, являвшегося центром горнорудного производства. На обратном пути они вновь побывали в Читинске и вернулись к Байкалу [5, с. 127-129]. Г. Ф. Миллер побывал также в Кяхте и на приграничной территории со стороны Монголии [6, с. 513].
Отметим, что за 10 лет до их путешествия (в 1724-1725 гг.) примерно такой же маршрут прошел Д. Г. Мессершмидт (там же, с. 87-90). Г. Ф. Миллер и И. Г. Гмелин были знакомы с результатами его исследований, в том числе с описаниями древнего вала и городищ в Приаргунье [6, с. 509]. Они продолжили исследования в этом направлении. Ещё находясь в Забайкалье, полагая этот вопрос весьма важным, Г. Ф. Миллер написал на латинском языке ряд научных статей, названных совокупно «Обсервации исторические». В эту подборку входит статья «О древних памятниках в уездах Селенгинском и Нерчинском», помеченная 1735 г. «Обсервации» были отправлены Г. Ф. Миллером в Петер-бугскую Академию в 1736 г. и ныне хранятся в архиве РАН [9]. Впервые на русском языке статья Г. Ф. Миллера о древних памятниках была опубликована В. В. Радловым в «Сибирских древностях» в 1888 г. [6].
В 2005 г. данная статья издана как составная часть обобщающего труда Г. Ф. Миллера «История Сибири» в 3-х томах (т. 1, с. 506-512). В статье сообщается об остатках древнего укрепления, расположенного в 10 верстах от реки Аргунь, при этом приводится описание его внешних и внутренних валов, указывается позиция ворот, а также отмечается расположение всех элементов сооружения по отношению к сторонам света. Подробное описание дополняется весьма чётко выполненным планом. От тунгусов Г. Ф. Миллер узнал о ещё четырёх укреплениях того же характера. Он разыскал эти укрепления и описал их обобщённо в сравнении с первым. Исследователь предпринял попытки найти укрепление, которое осматривалось Д. Г. Мессершмидтом, но не распознал указанные им координаты. Особое внимание Г. Ф. Миллер уделил земляному валу, уходившему через долины и сопки на монгольскую
территорию. Этот вал определён им как граница между различными народами, которая охранялась обитателями упомянутых укреплений. Г. Ф. Миллер считал, что народ, который соорудил вал и укрепления, вел кочевую жизнь.
Г. Ф. Миллер обращал также внимание на могильные курганы. Он видел их бесчисленное множество на берегах таких рек как Уда, Шилка и на степных просторах в междуречьях Ингоды - Онона - Аргуни. Учёный специально указал, что курганами он называл их условно, поскольку они представляют собой не кучи из земли и камня, а ограды из больших каменных глыб высотою в рост человека, образующих четырёхугольную фигуру, продолговатую с востока на запад. Исследователь сообщал, что он планировал приняться за их раскопки, но поначалу не имел для этого времени, рабочей силы и землекопных орудий. Исходя из ситуации, Г. Ф. Миллер разработал специальный план, согласно которому раскопками погребений должен был заняться его помощник, студент Петербургской Академии А. Горланов. Для раскопок был намечен большой могильник «близ деревни Городище». А. Горланову были даны полные инструкции, согласно которым он раскопал 15 могил. По докладу молодого исследователя он не нашел в них ничего, кроме одной кости, оказавшейся обломком черепа человека. Г. Ф. Миллер посчитал полученные результаты недостаточными, и на обратном пути из Читинска к Байкалу нашёл новый могильник такого же характера; он находился на реке Уде (в бассейне Селенги) и состоял из десяти курганов. Приготовив землекопные орудия, с большими стараниями он раскопал два погребения, при этом в обоих обнаружил части человеческих скелетов, а в одном из них ещё и лошадиные кости.
В той же статье «О древних памятниках...» Г. Ф. Миллер причислил к памятникам древности старинные рудные копи, сославшись при этом на свою отдельную работу, посвящённую истории Аргунских серебряных заводов, а также на работу И. Г. Гмелина о горном деле древних обитателей края. Дополнительно к этому Г. Ф. Миллер счел необходимым упомянуть о замеченных им старинных тропинках, ведущих от древних копей к первому из исследованных им
аргунских укреплений. В заключение статьи Г. Ф. Миллер упомянул о ставших ему известными по рассказам доверенного человека писаных камнях на берегах рек Джида и Кемник (т. е. Темник).
Итак, Г. Ф. Миллер достаточно подробно изложил результаты научных исследований памятников древности в Забайкалье. Под памятниками древности им понимались древние укрепления, пограничный земляной вал, курганы, образующие могильники, рудные копи, писаные камни. Особую ценность, по его мнению, представляли курганы. Их описание не оставляет сомнений в том, что они относятся, по современным определениям, к культуре плиточных могил позднего бронзового - раннего железного веков. Погребения этого типа сооружены из вертикально поставленных, с заглубленными основаниями, плит, образующими прямоугольную ограду, ориентированными длинной осью по линии восток -запад [1; 2]. К описанию этих погребений Г. Ф. Миллер возвращается в статье «Изъяснение о некоторых древностях, в могилах найденных» [6, с. 512-519]. С выразительными подробностями исследователь сообщает: «В Нерчинск ехавши, усмотрел я на берегу реки Шилки, при деревне Городище называемой, много древних курганов вместе, почему я вознамерился на возвратном пути, получив свободное к тому время, разрыть некоторые из оных. Но случилось, что я за другою нужнейшею ездою туда не возвратился. Для того послал я туда одного из наших студентов, чтоб то сделал. Он толь же мало достойных вещей, да и не человеческих костей, но токмо лошадиные, в могилах нашел, из чего заключить можно, что там зарыт был токмо пепел сожженных тел, в котором остатки человеческих костей через толь долгое время могли исчезнуть, как напротив того, оставшиеся от несожженных, но у могилы убитых лошадей кости в целости пребывали» [6, с. 518]. Отсюда становится понятно, что Г. Ф. Миллер склонялся к выводу о применении в погребальном обряде трупосожжения. Дальнейшими исследованиями такой характер обряда в рамках культуры плиточных могил подтверждения не получил. Все исследователи наблюдали только трупоположение, а вместе с тем весьма частое разграбление этих захоронений с кощунственным отношением к останкам
людей. Впрочем, для других сибирских мест Г. Ф. Миллер отмечал массовое разграбление разных могил ватагами вольных людей.
В этой же статье исследователь в общесибирском контексте отмечал, что «древние могилы ... различного бывают виду» [6, с. 512]. Он разделял их по характеру внешней кладки, внутренней конструкции, а также размерам. Один из видов могил, соответствующий забайкальским, определяется им так: «по большей частью четвероугольную большими, прямо стоящими дикими камнями обкладены» [6, с. 512]. Исследователя удивляло то обстоятельство, что поблизости от погребений «не видно никаких каменных гор, из которых бы оные камни брать можно было, так что сии камни с неописанным трудом из весьма отдаленных мест привозить надлежало. Вообще находятся сии могилы нигде больше, как в разных степях, бывших обитаемых народом, которого пропитание в скотоводстве и в звериной ловле, кажется, состояло» [6, с. 513]. Далее Г. Ф. Миллер упоминал о наличии в погребениях лошадиных костей, что «есть доказательство особливого суеверия, наблюдаемого ещё и ныне некоторыми восточными народами. Многие так думают, .что отшедшие души на том свете так, как на сем, одинакою жизнью наслаждаются» [6, с. 513].
Исследователь полагал, что самые богатые могилы встречаются от Волги до Оби, «посредственные» - на берегах Енисея, а самые бедные - восточнее Байкала. «Сия разность доказывает токмо разное состояние одного и того же народа, который сперва был беден и потом нарочито разбогател и по всем сим странам, хотя в разные времена, живал, что изъяснять история нам помогает» [6, с. 514]. Г. Ф. Миллер связывал эти погребения с эпохой Чингис - хана и его ближних последователей: «Чингис основал свое государствование в начале 13 столетия. Как мунгалы, так и татары, коих соединил он под свою державу, были тогда народ бедный, который по степям Селенги, Толы, Орхона, Онона странствовал и до озера Байкал иногда распространялся. Из сего видно, для чего в тамошних могилах толь мало драгоценностей находится. Сие обстоятельство как получает свет из истории, так и взаимно ей самой сообщает. Но как могилы Селенгинских
и Нерчинских степей с тогдашней скудостью народа совершенно сходствуют, то опять нетрудно показать, откуда достались татарам великие в прочих могилах найденные сокровища» [6, с. 516-517].
Отсюда понятно, что и в этом случае учёный объяснял отсутствие погребального инвентаря в забайкальских погребениях (которого он действительно не нашёл, несмотря на раскопки 17 погребений, относящихся к двум могильникам) не последующим разграблением погребений, а изначальной бедностью народа, их создавшего. Существенным являлся вывод Г. Ф. Миллера о том, что в Сибири есть погребения ещё до Чингис-хановой эпохи. В этих погребениях находят орудия «из красной меди», как-то ножи, кинжалы, стрелы. Такие погребения известны «в верхней стране реки Енисея». Исследователь связывал их с уйгурами (игурами), от которых Чингис-хан «принял грамоту» [6, с. 516].
Перу Г. Ф. Миллера принадлежат ещё две статьи археологического содержания, такие как «О памятниках древности татарской, найденных в могильных холмах близ Абаканского и Саянского острогов» и о «Сибирских надписях» [6, с. 503-534], весьма важные для понимания его взглядов на характер и возраст древностей. В первой статье автор обращается к теме массового разграбления могил в Южной Сибири: «Этим причиняется неисправимый ущерб местной истории, которая могла бы надеяться добыть себе из них некоторое разъяснение» [6, с. 504]. Во второй статье он упоминает некоторые забайкальские писаницы, достойные изучения.
Как уже отмечалось, в Госархиве Забайкальского края выявлены документы, подтверждающие факты проведения Г. Ф. Миллером раскопок в Забайкалье и расширяющие сведения об их организации и характере. Они представлены в фонде Нерчинского воеводства и определены как промемории, т. е. деловые письма [10]. Всего промеморий известно шесть. Их подписал «Академии наук профессор Г. Ф. Миллер своим и своих товарищей именем». Письма написаны из Аргунского (Нерчинского) Завода в 1735 г. и адресованы Нерчинскому воеводе Г. Ф. Деревнину. От воеводы требовались надлежащие сведения и содействие по различным вопросам. В одной из промеморий Г. Ф. Миллер требует от вое-
воды оказать помощь студенту Алексею Горланову при проведении им раскопок древних курганов. Промемория написана на русском языке, на белом листе бумаги размерами 28,5 на 19,5 см., исписанных с двух сторон чернилами, чётким каллиграфическим почерком в стиле полуустава, со строго выдержанной горизонтальной строкой, в соответствии с процедурными, графическими и лексическими правилами, принятыми в российском коллежском делопроизводстве второй четверти ХУШ века [7, с. 3]. Для текста использована
средняя полоса листа шириной 13,7 см., отчёркнутая двумя вертикальными линиями. Правый край листа повреждён, но текст письма при этом не пострадал. Очевидно, текст был написан по заданию или под диктовку Г. Ф. Миллера одним из его русскоязычных помощников и подписан самим учёным полным именем по-латыни. Ниже приводится полный текст документа с сохранением пунктуации, орфографии и расположения текста по строкам (но без сокращений, титло и выносных букв).
Промемория из Камчатской Экспедиции от профессора Академии Наукъ в Нерчинскую Воеводскую Канцелярию. Понеже мы ради изъяснения древней истории и ради изследований, какие в прежние годы в Нерчинском уезде народы жили, так же и ради собирания в Императорскую Кунст камеру древних любопытных вещей, за потребно разсудили, что некоторые из старых иноземских могилъ раскопать, и имевшиеся по левой стороне Шилки против Нижняго городища места, где та ких могилъ довольно находится, къ тому за наиспособнийшие признали: Того ради отправили мы для сего изследования команды нашей Студента Алексея Горланова с инструкцией, чтоб ему требовать от Нерчинской воеводской канцелярии шесть человекъ служивыхъ людей на вспоможение, да указ Городищенской слободы къ при-пашину, чтобъ ему давать на работу из тамошни жителей на каждой день по десяти человекъ мочных людей съ киркой и съ желтъзными и деревянными лопатами: А ежели таких снастей в Городищенской слободе не имеется то требовать бы ему оны от Нер чинской Воеводской Канцелярии. Нерчинская Воеводская Канцелярия да благоволитъ о всемъ вышеописанном чего он требовать будетъ, учинить по её Императорского Величества Указу Академии Наук Профессор Герардъ Фридрихъ Миллер своимъ и своих товарищей именем
Подпись (автограф) Июля 15 дня 1735 году Съ Аргунских серебряныхъ Заводовъ»
На левом боковом поле лицевой части листа сделана канцелярская помета: «№ . 292 = июля 19 дня 1735 года чрез Студента Алексея Горланова».
На оборотной стороне листа в его нижней части и в верхней части другого листа (всего 17 строк) представлен текст приговора (распоряжения), отданного Нерчинским воеводой Г. Ф. Деревниным. Текст написан черными
чернилами, скорописью, с местными особенностями в написании некоторых букв, сохраняющимися традиции XVII в. Текст весьма сложен для прочтения. В двух случаях слова остались непонятыми, в связи с этим вместо них поставлены точки.
На левом боковом поле сохранилась канцелярская помета, о том, что эта запись сделана «1735 года июля 23 дня».
«1735 году июля дня Получил съ её Императорского Вели ества в Нерчинскую Канцелярию Воевода Господин Гаврило Федорович Деревнинъ вышестоящую промеморию Слущай Приговоръ по сей оно промемо-рии Для копки вверх по Шилке реке по левую сторону против Нижнего городища отправить шесть человек служивых людей и вы дать имъ из казны для той копки три лопатки же лезные две тупицы одну пешню ... а в Городищенскую Слободу с припашену послать Указ в котором написать, чтоб ему по получении того Указа как прибудет в ту Слободу Студент Алексей Горланов со служилыми людьми и станет требовать для работы тамошны обывателей по десять человек на день мочных людей с переменой с тупицами железнымя и деревянными лопатами безо всякого задержания отправлять а се приготовить за ....
Воевода Гаврило Деревнин»
Приведённый документ свидетельствуют о том, что Г. Ф. Миллер организовал масштабные археологические исследования, включавщие в себя раскопки древних кур-
ганов. Раскопки осуществлялись с научной целью - «ради изъяснения древней истории». Государственная власть оказывала существенное содействие научным исследовани-
ям. Руководитель экспедиции Г. Ф. Миллер опирался на «Ее императорского величества Указ», т. е. фактически действовал «именем императрицы». Нерчинский воевода Г. Ф. Деревнин споро и точно исполнял требования учёного по выделению рабочей силы и инструментов для проведения раскопок. Отметим, что исполнение требований учёного являлось для воеводы составной частью его постоянной работы, поскольку Нерчин-ская Воеводская Канцелярия осуществляла финансовое и материальное обеспечение деятельности Первой и Второй Камчатской экспедиции по всем маршрутам, начинающимся, завершающимся или проходящим через Нерчинск. В фонде Нерчинского воеводства представлены ведомости с 1724 по 1743 гг.. т. е. в период деятельности двух Камчатских экспедиций, по которым устанавливается, по датам и фамилиям, вся система подготовки и проведения исследований, включая расходные суммы на экипировку. Так, весьма показательна информация об организации похода группы геодезистов из Нерчинска к Тихому океану и о возвращении с севера в Нерчинск от В. Беринга группы из 39 человек [11].
Исходя из всей совокупности документов, становится понятно, что археологические исследования того времени являлись составной частью обширной программы по изучению и освоению Сибири [4, с. 10-58]. Г. Ф. Миллер умело и творчески руководил отрядом (он называл его командой) исследователей, обеспечивших поиск, изучение и фиксацию памятников археологии. Показательно, что учёный подписывал документы «своим и своих товарищей именем». В этот отряд входили его сотоварищ, учёный Иоганн Георг Гмелин, художник Иоганн - Вильгельм Люрсени-ус, переводчик, студент Илья Яхонтов, студент Алексей Петрович Горланов и студент Степан Петрович Крашенников [6, с. 506]. Студенты учились в Петербургской Академии Наук. В экспедиции они успешно выполняли обязанности научных сотрудников. С. П. Крашенниников в дальнейшем стал академиком и всемирно известным исследователем Камчатки. Из состава студентов к изучению древностей в наибольшей степени был причастен А. П. Горланов. Г. Ф. Миллер после развернутых инструкций доверил ему проведение самостоятельных раскопок плиточно-
го могильника со вскрытием 15 погребений около с. Городище. Судя по всему, участвовал А. П. Горланов и в раскопках таких же погребений на реке Уде. К сожалению, пока не удалось выяснить судьбу этого талантливого исследователя после того, как экспедиция вернулась из Сибири.
К поискам древних памятников Г. Ф. Миллер привлекал, в форме непосредственного участия или расспросов, местных жителей, в т. ч. тунгусов, гарнизонных солдат, чиновников и др. В раскопках погребений под началом А. П. Горланова участвовали по воеводской разнарядке жители из Горо-дищенской слободы и соседних деревень. В одной из статей Г. Ф. Миллер сообщил, что Городище находится на р. Шилка, по дороге в Нерчинск [6, с. 518]. В другой работе, названной им «Географическое описание и современное состояние Нерчинского уезда Иркутской провинции в Сибири», указывается, что «Городищенская слобода, называемая также Верхним Городищем» находится на северном берегу Шилки, «в 2 верстах от устья реки Онон» (т. е. от места слияния Онона и Инго-ды - МК, ТК), в 50 верстах от Нерчинска [3, с. 141]. В 2 верстах ниже по течению Шилки располагалась относящаяся к слободе деревня, которая «называется Нижнее городище и состоит из десяти дворов» [3, с. 142]. К Го-родищенской слободе было приписано ещё 9 деревень, которые в резолюции воеводы Г. Ф. Деревнина назывались «припашен», т. е. имеющих пашенные угодья. Эти деревни располагались на расстоянии от 50 - до 80 верст от Городища, в низовьях рек Ингода и Онон [3, с. 153-154]. В настоящее время села Городище не существует, но для пригородных поездов, обслуживающих маршрут Карымская -Шилка (в пределах Транссиба), действует платформа под названиями «Остановка 6427 км.» или «Городище», рядом с которой сохранилось здание железнодорожной казармы, теперь уже брошенное. В 2 км. к востоку от этого места (вниз по Шилке), т. е. там, где ранее было Нижнее городище, ныне расположено с. Казаново Шилкинского района Забайкальского края [8, с. 3].
Результаты исследований Г. Ф. Миллер не только изложил в ряде частных статей, но и в обобщённом виде использовал при создании «Истории Сибири». Археологические
методы исследования в соотношении с этнографическими наблюдениями позволили ему начать свой труд с главы «События древнейших времен до Русского владычества». Несмотря на обычный для него строгий стиль изложения, он в этой главе не удержался от восклицания: «Сколько видно в разных местах в степях остатков древних укреплений, какая масса каменных памятников, болванов, старинных могил и разных принадлежащих им предметов встречается во всех этих местах!» [6, с. 167]. В числе этих богатых на памятники мест учёный называл и Даурию с
её Аргунью, Ононом и Шилкой. Он оценивал памятники как подлинные исторические свидетельства прошлых эпох. Своим отношением к древним памятникам, включая приёмы их исследования, Г. Ф. Миллер, несомненно, весьма способствовал становлению науки о древностях в России. Новые архивные материалы подтвердили факт проведения Г. Ф. Миллером раскопок древних погребений на реке Шилке с глубоко осознанной научной целью, заключенной в формуле - «ради изъяснения древней истории».
Список литературы
Литература
1. Гришин Ю. С. Бронзовый и ранний железный века Восточного Забайкалья. М.: Наука, 1975, 134 с.
2. Диков Н. Н. Бронзовый век Забайкалья. Улан-Удэ: Бурятский комплексный НИИ, 1958, 139 с.
3. Записки путешественников и исследователей (вторая половина 17-18 вв.): хрестоматия. Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 2007. Т. 1. 480 с. (В содержании: Герард Фридрих Миллер. Географическое описание и современное состояние Нерчинского уезда Иркутской провинции в Сибири, с. 125166).
4. Константинова Т. А., Халетский А. Н. Нерчинское воеводство (16551783) // Нерчинское Забайкалье. Архивный вестник. № 6. Чита: Экспресс - типография, 2003. 136 с.
5. Магидович И. П., Магидович В. И. Очерки по истории географических исследований: в 5 т. Географические открытия и исследования нового времени (середина 17-18 в.). 3-е изд. М.: Просвещение, 1984. Т. 3. С. 10-58.
6. Миллер Г. Ф. История Сибири. Издание третье. В 3 т. М.: Вост. лит., 2005. Т. 1. 630 с. (В содержании: Автобиография Г. Ф. Миллера. Описание моих служб. С. 150-157; История Сибири. С. 166-322; Инструкция, данная Академией Г. Ф. Миллеру при отправлении в сибирское путешествие, с. 451452; О памятниках древности татарской, найденных в могильных холмах близ Абаканского и Саянского острогов, с. 503-506; О древних памятниках в уездах Селенгинском и Нерчинском, с. 506-512; Изъяснения о некоторых древностях, в могилах найденных, с. 512-519: О сибирских надписях, с. 519-534).
7. Памятники Забайкальской деловой письменности 18 века. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского ун-та, 2005. 260 с. .
8. Пичуев С. П. Если б не было забыто - может, стало б знаменито. Ч. 1. Карымская: Ред. газ. «Красное знамя», 2009. 159 с.
Источники
9. Архив РАН Ф. 21. ОП5, № 143.
10. ГАЗК. Ф. 10. Оп. 1. Д. 25. Л. 118-119.
11. ГАЗК. Ф. 10. Оп. 1. Д. 25. Л. 57-122.
Статья поступила в редакцию 12.12.2011 г.
