Научная статья на тему 'Геополитическое сжатие: основные технологии преодоления'

Геополитическое сжатие: основные технологии преодоления Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
465
72
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНТРАКЦИЯ / ТИПЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНТРАКЦИИ / ПРИЧИНЫ КОНТРАКЦИИ / ТЕХНОЛОГИИ ВЫХОДА ИЗ СОСТОЯНИЯ КОНТРАКЦИИ / ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО / ТИПЫ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВ / GEOPOLITICAL CONTRACTION / TYPOLOGY OF GEOPOLITICAL CONTRACTION / GEOPOLITICAL CONTRACTION CAUSES / KEY TECHNOLOGIES FOR OVERCOMING GEOPOLITICAL CONTRACTION / GEOPOLITICAL SPACE / TYPOLOGY OF GEOPOLITICAL SPACES

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Комлева Наталья Александровна

Статья посвящена рассмотрению основных технологий выхода из состояния геополитической контракции. Показана корреляция основных технологий преодоления геополитической контракции с причинами и технологиями ее осуществления; основные причины контракции и соответствующие им технологии преодоления геополитического сжатия изучены применительно к основным типам геополитических пространств. Базой выхода из геополитической контракции, по мнению автора, выступает самоидентификация нации как победителя, т.е. нации, адекватно осознающей вызовы времени и успешно решающей встающие при этом задачи.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Geopolitical Contraction: Basic Overcoming Technologies

While the expansion is the subject of many scientific studies, geopolitical contraction (and partial or complete loss of the country's geopolitical status) remains common in reality, but little-studied process. Key technologies of the occurrence and overcoming of geopolitical contraction are the subject matter of my research, which I carried out using phenomenological, system, and comparative analysis. I have shown the basic technologies of geopolitical contraction overcoming correlate with the reasons and technologies for its implementation. Both geopolitical contraction and geopolitical expansion, can act in two main forms: unmanaged (natural) and controlled (triggered). The main causes of the contraction and the corresponding technologies of geopolitical contraction overcoming consist in relation to the main types of geopolitical spaces. I conclude that base exit strategy of geopolitical contraction is the identity of the nation as the winner, i.e. the nation that is adequately aware of the challenges of time successfully.

Текст научной работы на тему «Геополитическое сжатие: основные технологии преодоления»

УДК 327.2

Комлева Н.А.

Геополитическое сжатие: основные технологии преодоления

Комлева Наталья Александровна, доктор политических наук, профессор, директор Центра геополитического анализа (Екатеринбург) ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-0184-6182 E-mail: [email protected]; [email protected]

Статья посвящена рассмотрению основных технологий выхода из состояния геополитической контракции. Показана корреляция основных технологий преодоления геополитической контракции с причинами и технологиями ее осуществления; основные причины контракции и соответствующие им технологии преодоления геополитического сжатия изучены применительно к основным типам геополитических пространств. Базой выхода из геополитической контракции, по мнению автора, выступает самоидентификация нации как победителя, т.е. нации, адекватно осознающей вызовы времени и успешно решающей встающие при этом задачи.

Ключевые слова: геополитическая контракция; типы геополитической контракции; причины контракции; технологии выхода из состояния контракции; геополитическое пространство; типы геополитических пространств.

Геополитическое сжатие, или контракция, - это ухудшение количественных и качественных характеристик геополитических пространств1 определенного актора. Если экспансия есть приобретение, то контракция - это потеря. Классическая геополитика рассматривала контракцию применительно к географическому пространству государства и трактовала данный феномен как потерю некоторой части его объема в результате войны. Согласно постклассической геополитике, контракция происходит также и в экономическом, информационно-кибернетическом и информационно-идеологическом пространствах, а ее субъектами являются не только государства, но и акторы негосударственной природы (например, экономические корпорации). Степень контракции также бывает разной: от абсолютной (гибель и полное подчинение актору-агрессору) до частичной (например, потеря определенного сектора рынка в экономическом пространстве или уступка некоторой части территории в пространстве географическом). Иерархия геополитических пространств в каждый конкретный момент истории также влияет на проявления контракции: в зависимости от приоритетности определенного пространства потери в данном пространстве будут наиболее болезненными и значимыми. В настоящее время определяющим для обществ и государств является информационно-идеологическое пространство в связи с громадным ростом его значения при информационной революции и сетевых войнах, характерных для постиндустриального мира.

Основные технологии преодоления геополитической контракции коррелируют с причинами и технологиями ее осуществления. По нашему мнению, контракция, как и экспансия, может выступать в двух основных формах: неуправляемая (естественная) и управляемая (спровоцированная). Неуправляемая контракция вызывается, как правило, непреодолимыми обстоятельствами, обычно внешнего характера, а также ошибками правящего класса в осуществлении экономической и социальной политики. Так, Первая мировая война и неудачная внешняя и внутренняя политика России в

1 Автор выделяет четыре основных геополитических пространства: географическое, экономическое, информационно-идеологическое и информационно-кибернетическое. См.: Комлева Н.А. Несколько замечаний относительно природы и типологии геополитических пространств // Пространство и Время. 2014. № 1 (15). С. 90-101.

начале ХХ в. привели вначале к поражениям на фронте, а затем и к революциям, Февральской и Октябрьской, резко изменившим всю систему общественных отношений в России, причем страна потеряла часть своей территории. Управляемая контракция, на наш взгляд, имеет те же источники, но выступающие в несколько иной форме: целенаправленное внешнее воздействие и способствующая ему деятельность компрадорской части экономической, политической и культурной элиты внутри данного общества - с одной стороны и недовольство населения, вызванное объективно существующими факторами снижения уровня и качества жизни - с другой стороны.

Итак, каковы же основные причины контракции и соответствующие им технологии преодоления состояния геополитического сжатия? Рассмотрим данные факторы применительно к основным типам геополитических пространств.

В каждом их основных типов геополитических пространств контракция выражается и, соответственно, преодолевается по-своему.

Контракция географического пространства определенной страны выражается: 1) в утрате части ее территории (акватории) и переходе ее под юрисдикцию другого государства (государств), 2) в потере реального контроля над определенной внутренней территорией (акваторией), сохраняющей юридический статус принадлежности к данному государству. Пример первой формы контракции в географическом пространстве: отпадение от России в ходе распада СССР территорий бывших советских социалистических республик и преобразование этих территорий в самостоятельные международно-признанные государства. Пример второй формы геополитической контракции - утрата Россией в 1996-2000 гг., согласно Хасавюртовским соглашениям1, реального контроля над территорией Чеченской Республики, юридически остававшейся в составе РФ. Печально знаменитая «линия Бейкера-Шеварднадзе»2 отняла у России реальный контроль над 7,7 тыс. кв. км глубоководной акватории в центральной части Берингова моря и над 46,3 тыс. кв. км континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях при юридическом сохранении их в пределах РФ (соглашение ратифицировано в 1990 г. Конгрессом США, но не было ратифицировано ни Верховным советом СССР, ни Федеральным собранием РФ).

Линя Бейкера - Шеварднадзе. Комментированная карта с сайта http://alluport.ru/index.php/sotsium/331-liniya-bejkera-shevardmdze-iU-o-kompromissakh-rossu-i-ssha-v-bermgovom-more

Особо подчеркнём, что контракция в географическом пространстве, как правило, сопровождается контракцией в пространстве экономическом и - особенно - информационно-идеологическом, превращаясь в последнем в ощущение (на уровне социальной психологии) и осознание (на уровне идеологии и науки) так называемой социальной травмы3, глубина которой соответствует размерам и значимости утраченной территории.

1 Хасавюртовские соглашения (Принципы определения основ взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой. Совместное заявление от 31 августа 1996 г.). [Электронный ресурс] // Политика. Режим доступа: http://www.politika.su/doc/hasavurt.html.

2 "USA/USSR Maritime Boundary Agreement. 1 June 1990." United Nations. Delimitation Treaties Infobase. UN, 1 June 1990. Web. <http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/USA-RUS1990MB.PDF>.

3 Основы теории социальной травмы разработаны в трудах П. Штомпки (P. Sztompka), Н. Смелзера (N. Smelser), Дж. Алек-сандера (J. Alexander) и Р. Айермана (R. Eyerman).

Контракция в географическом пространстве, особенно контракция ярко выраженная, непосредственно наблюдаемая большей частью общества, воспринимается социумом наиболее болезненно, что можно до некоторой степени сравнить с психологическими последствиями ампутации части биологического тела. Так, фактическое отторжение части тихоокеанской акватории России (линия Бейкера-Шеварднадзе) прошло практически незаметно для общества в целом. Однако отторжение Эльзаса и Лотарингии1, являвшихся частью территории Франции с XVII в., воспринималось французами как потеря части социального тела. Данная социальная травма зафиксирована фактом установки особого памятника «Лотарингия плачет на плече Эльзаса» во французском городе Нанси, бывшей столице Лотарингии, оставшейся в составе Франции после германской аннексии большей части территории провинции. Помимо всего прочего, присутствовал и военный аспект социальной фрустрации французов: переход Эльзаса и Лотарингии под юрисдикцию Германии открывал немцам относительно лёгкий путь к Парижу по равнинам между Арденнскими и Вогезскими горами, создавая постоянную потенциальную угрозу вторжения и войны.

Лотарингия плачет на плече Эльзаса. Черное пятно. Художник А. Беттанье. 1887.

Памятник в г. Нанси, Франция. Фото с сайта Во французских школах детей учили помнить про утраченные http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1210307 регионы Эльзас и Лотарингию, окрашенные в черный цвет на картах

Отторжение Боснии и Герцеговины Австро-Венгрией в 1908 г.2 (Боснийский кризис 1908-1909 гг.) тяжело переживалось сербами, жившими на этой территории и надеявшимися на включение в состав независимого сербского государства3, что в конечном итоге привело к роковому выстрелу Г. Принципа в Сараево в 1914 г. и к началу Первой мировой войны.

«Пространственное чувство» нации (выражение Ф. Ратцеля4) настоятельно требует удовлетворения в виде возврата утраченного - или хотя бы некоей компенсации за него, заглаживающей нанесённую социальную травму. Это может быть достигнуто следующим образом:

1) буквальным возвращением утраченного географического пространства в состав данного государства;

2) установлением реального контроля над утраченной территорией, юридически принадлежащей другому государству;

3) созданием широкого политического и/или экономического союза, частично восстанавливающего если не контроль, то определённую степень влияния на политическую и экономическую сферу жизни государства, содержащего данную территорию в настоящий момент времени.

1 Эльзас и Лотарингия (не полностью, но в наибольшем своем территориальном объеме) были присоединены к Германской империи (создана 18 января 1871 г.) по результатам победной для Германии франко-прусской войны 1870-1871 гг. (Франкфуртский договор от 10 мая 1871 г). Имперская земля Эльзас-Лотарингия была создана в составе Германии в 1849 г. Указанные территории были возвращены Франции после Первой мировой войны по Версальскому договору 1919 г. В данный период времени Эльзас и Лотарингия входят в состав Французской Республики под наименованиями Верхний Рейн, Нижний Рейн и Мозель.

2 Босния и Герцеговина, будучи формально территорией Османской империи, фактически были оккупированы Австро-Венгрией с 1878 г. (Берлинский трактат 1878 г., закрепивший результаты русско-турецких войн на Балканах, ст. 25: «Провинции Босния и Герцеговина будут заняты и управляемы Австро-Венгрией»), но аннексия как таковая произошла лишь в 1908 г. после достижения определённых многосторонних договорённостей между великими державами того времени. (Текст Берлинского трактата в переводе на русский язык см.: Берлинский трактат. [Электронный ресурс] // Московский государственный университет. Электронные тексты. Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/berlin.htm).

3 Сербия (Сербское княжество) получила независимость по условиям Берлинского мира в 1878 г. См.: Берлинский трактат, ст. 34: «Высокие договаривающиеся стороны признают независимость Сербского княжества ...»

4 См.: Ратцель Ф. Политическая география. Народоведение. Глава 1. Государство как организм, тесно связанный с землей // Геополитика: Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев. СПб: Питер, 2007. С. 15-36.

Если продолжать сравнение утраты территории, т.е. своеобразной социальной травмы, с нанесённой физической травмой, то предложенные выше методы можно сравнить последовательно либо с буквальным восстановлением утраченной части тела, либо с созданием своеобразного протеза данной части. Как биологическое, так и социальное восстановление ампутированного/ утраченного в его буквальной форме, как правило, невозможно.

Обращаясь к историческому опыту России, можно привести следующие примеры лечения географической травмы (контракции географического пространства) указанными выше тремя способами.

Первый способ: буквальное восстановление утраченной территории в составе данного государства. Это возможно либо посредством аннексии (и, скорее всего, войны), либо посредством сложного переговорного процесса. При этом надо особо отметить коннотацию термина «аннексия» - насильственное присоединение, т.е. возвращение в одностороннем порядке, через несогласие и даже сопротивление государства-оппонента. В этом смысле присоединение Крыма к России в 2014 г. - уникальный случай, который нельзя напрямую классифицировать как аннексию в ее классическом понимании. Вооруженное насилие в его буквальной форме применено не было, оно присутствовало как весомая потенциальная угроза. Наличествовало реально выраженное в правовом поле - через всенародный референдум -волеизъявление населения Крыма о возвращении в состав России (около 96% проголосовавших1). В то же время, разумеется, никакого согласия Украины на возвращение Крыма России не было, как, впрочем, и реальных попыток, насильственных или через двусторонний переговорный процесс, изменения сложившейся ситуации «ухода» Крыма из состава Украины. В плане выхода России из контракции, вызванной распадом СССР, возвращение Крыма явилось ярким воплощением возвращения статуса великой державы и заявкой на обретение в будущем статуса глобальной сверхдержавы.

18 марта 2014 г. Подписание в Москве договора между Россией и Конференция Польского комитета национального освобож-Крымом о принятии Республики в состав РФ. Фото с сайта дения (РоЫЫ КотМ Wyzwolenia Narodowego). Люблин, http://www.interfax.ru/russia/365492 1944 г. Фото с сайта http://ww2.debello.ca/poland/pkwn.html

Второй способ: установление реального контроля над утраченной территорией, юридически принадлежащей другому государству. Территория Польши, утраченная Россией после распада Российской империи в начале прошлого века, фактически вернулась под её полный контроль в 1944-1945 гг. после вступления советских войск на территорию Польши в ходе Второй мировой войны и создания в Москве Польского комитета национального освобождения (июль 1944 г.), взявшего на себя функции временного правительства Польши. Оставшись формально суверенным государством, Польша (1944-1952 гг. - Польская Республика, 1952-1989 гг. - Польская Народная Республика) находилась под плотным военным, экономическим и идеологическим контролем со стороны СССР вплоть до «бархатной революции» 1989 г.

Третий способ: создание широкого политического и/или экономического союза, частично восстанавливающего определённую степень влияния на политическую и экономическую сферу жизни государства, содержащего данную территорию в настоящий момент времени. Примером является создание Содружества независимых государств (СНГ) в декабре 1991 г. Первоначально формируясь как союз, противостоящий тогдашнему руководству СССР во главе с президентом М.С. Горбачёвым и его курсу во внутренней и внешней политике, в настоящее время СНГ является совокупностью государств, внутри которой Россия пытается осуществлять частичный контроль определённых экономических и политических процессов, включая сотрудничество в сфере обороны. В состав СНГ в

1 Чуров отметил, что крымчане успешно провели референдум в такие сроки [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2014. 19 марта. Режим доступа: http://ria.ru/politics/20140319/1000162870.html.

настоящий момент входят Республика Азербайджан, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Республика Узбекистан; Украина и Туркменистан на правах ассоциированного членства. Пример экономического союза государств - бывших республик СССР - Евразийский экономический союз (ЕАЭС). На официальном сайте ЕАЭС в качестве одной из его основных задач постулируется «проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики»1. Государствами - членами Евразийского экономического союза являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация.

Сжатие экономического пространства выражается в 1) значительном или даже катастрофическом спаде производства товаров и услуг; 2) утрате контроля над определенным сектором глобального или регионального рынка (рынков) или над данным рынком (рынками) в целом.

Управляемая (спровоцированная) контракция экономического пространства современной России является прежде всего следствием экономических санкций (со стороны США, ЕС, Австралии, Канады, Японии и некоторых других стран), введённых в 2014 г. после присоединения Крыма к России. Под санкциями оказались практически все системообразующие банки страны, нефтедобывающие компании, основные предприятия ВПК. Санкции направлены прежде всего на ключевой сектор российской экономики - нефтяной комплекс. Блокируется доступ к технологиям для освоения арктических, сланцевых и трудноизвлекаемых месторождений нефти. Санкции, установленные в отношении российского банковского сектора, затрагивают довольно значительную его часть - более 50% суммарных активов. Произошло резкое сужение географической и продуктовой диверсификации российского агропродовольственного импорта, ослабление сырьевой и производственной базы пищевых отраслей2. Потери от санкций составили в 2015 г. 3,7% ВВП3.

Проблема ещё и в том, что уровень самообеспеченности отечественного рынка отдельными видами промышленной продукции и до введения санкций был крайне низок, и к 2020 г., тем более находясь под санкциями, этот уровень не удастся преодолеть4.

Таблица 1

Уровень самообеспеченности РФ отдельными видами промышленной продукции

2011 2020

Экскаваторы 15% 45%

Станки металлорежущие 6% 12%

Кузнечно-прессовое оборудование 6,7% 7%

Горное оборудование 30% 45%

Металлургическое оборудование 25% 35%

Подъемно-транспортное оборудование 35% 45%

Оборудование для нефте-газодобычи 30% 40%

Санкции против России пали на «плодородную почву»: страна находилась в чрезмерной зависимости от импорта не только указанных продуктов промышленного производства, но и лекарств, изделий электроники, продовольствия, товаров широкого потребления. Так, в тяжёлом машиностроении доля импорта в 2014 г. составила 60-80%, станкостроение - свыше 90%, радиоэлектроника - 80-

1 Евразийский экономический союз. Общая информация. [Электронный ресурс] // Евразийский экономический союз. Официальный сайт. Режим доступа: http://www.eaeuni0n.0rg/#ab0ut.

2 Последствия введенных санкций для экономического развития России [Электронный ресурс] // ИЭСКР: Ассоциация «Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы». Режим доступа: http://www.rescue.org.ru/publ_1_posledstviya-vvedennyx-sankcii-dlya-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii.html.

3 Хейфец Б.А. Трансрегиональное переформатирование глобального экономического пространства. Вызовы для России. М.: Институт экономики РАН, 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inecon.org/docs/Kheifets_paper-2016.pdf.

4 Последствия введенных санкций для экономического развития России...

5 Там же.

Заседание Высшего Евразийского экономического совета 16 октября 2015 г. Фото с сайта http://www.eurasian commission. org/ru/nae/news/Pages/16-10-2015-2. aspx

90%, медицинская промышленность и фармацевтика - 70-80%, лёгкая промышленность - 70-90%\ За период 2000-2014 гг. объем ввозимой продукции увеличился в 8,4 раза. Самыми высокими темпами импорт рос по следующим категориям:

— продовольствие и товары народного потребления;

— сельхозтехника, станки и оборудование;

— автомобили, пассажирские и транспортные авиалайнеры;

— лекарства;

— новые технологии;

— продукция для ВПК2.

Таким образом, страна уже испытывала - в сравнении с временами СССР - потерю значительной части объёма своего экономического пространства, но санкции Запада уменьшили объём российского экономического пространства ещё больше.

Говоря о контракции экономического пространства, вызванной некомпетентностью управленческого аппарата и неверной экономической политикой внутри страны (контракция «естественная»), необходимо учитывать следующее:

«Производство промышленной и сельскохозяйственной продукции к концу 90-х гг. составило лишь 20-25% от уровня 1989 г. Уровень безработицы вырос до 10-12 млн человек. Ориентация производства на экспорт привела к формированию новой структуры отечественной промышленности - ее основу составили предприятия добывающей и обрабатывающей промышленности. Страна потеряла лишь за 10 лет более 300 млрд долларов вывезенного капитала. Свертывание собственного промышленного производства привело к началу процессов деиндустриализации страны. Если в XX век Россия вступила в первой десятке промышленно развитых стран, то в 2000 г. она по производству промышленной продукции на душу населения оказалась на 104-м месте в мире, а по валовым пока-зателям ее производства - во втором десятке. По совокупности основных экономических показателей Россия занимала к этому времени 94-е место. По ряду показателей Россия отставала теперь уже не только от развитых стран Запада, но и от Китая (втрое), Индии (вдвое) и даже от Южной Кореи»3.

Такова цена распада СССР, отказа от плановой централизованной экономики, утраты значительной части объёма экономических связей между бывшими советскими социалистическими республиками, а также некомпетентности тогдашних управляющих структур, не имевших опыта руководства капиталистической экономикой.

Основных способов выхода из состояния экономической контракции два:

1) структурное преобразование экономики, направленное как на достижение состояния стабильного прогрессивного развития этой сферы, так и на уменьшение её зависимости от внешних экономических факторов;

2) импортозамещение: а) ориентация на новые рынки и новых экономических партнёров; б) организация самообеспечения «санкционными» товарами и услугами.

Не будучи экспертом в вопросах экономики, автор ограничится следующим толкованием сути и содержания структурных реформ в экономике:

«Структурные реформы экономики - это ... преобразования, способные обеспечить устойчивый экономический рост <...> В узком смысле структурные реформы включают направления, определяющие динамику институциональной среды развития бизнеса, как-то: приватизация и корпоративное управление, процедуры банкротства, рынок земли и недвижимость, рынок труда, конструкция налоговой системы, развитие финансовых институтов, внешнеэкономическая политика и политика в сфере инвестиций, регулирование специфических отраслей (естественные монополии, сельское хозяйство). Понимаемые в широком смысле, структурные реформы включают дополнительный комплекс вопросов, связанных с «расходной» частью бюджета: бюджетный процесс, реформы в образовании, здравоохранении и жилищно-коммунальной сфере»4.

1 Хейфец Б.А. Указ. соч. С. 46.

2 Как можно заработать бизнесу на замещении импорта: разбор программы по импортозамещению в России [Электронный ресурс] // Бизнес-портал. Фабрика мани-мейкеров. 2015. 25 октября. Режим доступа: http://moneymakerfactory.ru/biznes-idei/biznes-na-zameschenii-importa/.

3 Экономика и население в России в 90-е годы [Электронный ресурс] // История России. 2014. Режим доступа: http://histerl.ru/kurs_sssp/podrobno/ekonomika_naselenie_rossii.htm.

4 Попик А.А. Структурные реформы как фактор повышения инвестиционной активности в национальной экономике. Дисс. ... к. экон. н. М., 2002. [Электронный ресурс] // Библиотека диссертаций. Режим доступа: http://www.dslib.net/economika-xoziajstva/strukturnye-reformy-kak-faktor-povyshenija-investicionnoj-aktivnosti-v-nacionalnoj.html.

Структурные реформы, как и всякие иные значимые социальные действия, проводятся на основе правовых актов. Подробное изложение сущности и «дорожных карт» осуществления структурных реформ в российской экономике содержится в Указе Президента РФ от 28 апреля 1997 г. № 426 «Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий» (с изменениями и до-полнениями)1, Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г. (принята распоряжением Правительства РФ в 2010 г.)2, Стратегии социально-экономического развития страны до 2020 года3. В мае 2016 г. создана особая рабочая группа Экономического совета при Президенте Российской Федерации по направлению «Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост»4.

В рамках реализации в России политики импортозамещения также приняты определённые законодательные акты: Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 328 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности"»5 и Распоряжение Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1948-р «Об утверждении плана мероприятий по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на 20142015 гг.»6. Работа ведется одновременно по двум направлением: стимулирование национальной промышленности и ограничивающе-запретительные меры по ввозу. Вносит свой вклад и девальвация рубля, естественным образом смещая фокус компаний на закупку отечественной продукции. Участникам импортозамещения власти оказывают финансовую и административную поддержку в следующих сферах: кредитование комплексных инвестиционных проектов, займы из Фонда развития промышленности, специальные инвестиционные контракты7.

Тотальное импортозамещение, как считает главный научный сотрудник Института экономики РАН Б.А. Хейфец, - это путь к неэффективному использованию средств, предпочтительнее «селективная структурная политика». К примеру, Россия могла бы ориентировать своё сельское хозяйство на востребованное в мире производство экологически чистой продукции. Страна имеет большой потенциал экспорта транзитных транспортных, коммуникационных, туристических, строительных услуг.8 РФ имеет хорошие перспективы развития своего экономического пространства при вхождении в экономический сегмент проекта Нового Великого Шёлкового пути. Активное участие РФ в таких объединениях, как ЕАЭС, ШОС и БРИКС, создаёт определённые условия для решения проблем, связанных с навязанной контракцией экономического пространства России.

В пространстве информационно-идеологическом геополитическая контракция - это замещение части традиционных ценностей и/или доминирующих идеологических конструктов данного общества ценностями и/или доминирующими идеологическими конструктами другого общества9 или превращение данных ценностей и идеологических конструктов в маргинальные при установившемся доминировании ценностей и идеологических конструктов другого общества.

В данном случае, на наш взгляд, особо важна именно технологическая сторона процесса замещения, и главную роль в ней играют так называемые «настройщики» (термин предложен Г. Тардом в 1895 г.10). «Настройщики» - это источники психологических стимулов, действующих одновременно на всё общество или его значительную часть и тем самым работающие в качестве синхронизаторов настроений членов общества. «Настройщики» способствуют складыванию такого элемента массового сознания, как «чувство общности судьбы» (К. Левин)11. «Настройщики» создают на психологиче-

1 Указ Президента РФ от 28 апреля 1997 г. № 426 «Об Основных положениях структурной реформы в сферах естественных монополий» (с изменениями и дополнениями).[Электронный ресурс] // Гарант. Информационно-правовое обеспечение. Режим доступа: http://base.garant.ru/10200911/.

2 Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р [Электронный ресурс] // Информационно-правовая база Консультант Плюс. Режим доступа: http://cnb.uran.ru/userfiles/2227r.pdf.

3 Официальный сайт Стратегия 2020. Стратегия социально-экономического развития страны до 2020 года. [Электронный ресурс] // РИА Новости. Режим доступа: http://strategy2020.rian.ru/.

Утверждены Положение о рабочей группы Экономического совета по направлению «Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост» и её состав [Электронный ресурс] // Президент России. 2016. 17 мая. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/news/51925.

5 Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 328 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» [Электронный ресурс] // Гарант. Информационно- правовое обеспечение. Режим доступа: http://base.garant.ru/70643464/#ixzz46upLa8QP.

6 Распоряжение Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1948-р «Об утверждении плана мероприятий по содействию им-портозамещению в сельском хозяйстве на 2014-2015 гг.» [Электронный ресурс] // Гарант. Информационно-правовое обеспечение. Режим доступа: http://base.garant.ru/70758674/#ixzz46uqAXVWt.

7 Как можно заработать бизнесу на замещении импорта...

8 Хейфец Б.А. Указ. соч. С. 50.

9 В реальности доминирующие идеологическое конструкты принадлежат не просто обществу в целом, но правящему классу этого общества.

I Тард Г. Социальная логика. СПб.: Социально-психологический центр, 1996. С. 319.

II См.: Левин К. Динамическая психология: Избранные труды / Под общ. ред. Д.А. Леонтьева и Е.Ю. Патяевой. М.: Смысл, 2001.

ском уровне массового сознания либо настроения социального пессимизма, либо настроения социального оптимизма. Если таковые настроения становятся массовидными и тем более господствующими, «общая судьба» рассматривается («чувствуется») данным социумом либо как несчастная - и тогда её стараются изменить или избежать, либо как удачная - и тогда она принимается и углубляется посредством соответствующих социальных действий.

Почему для преодоления геополитической контракции так важны именно настроения массового сознания? Это связано с их сущностью и способом их воздействия на политический процесс. Социальные настроения Д.В. Ольшанский определяет как особые психологические состояния, переходные от непосредственных эмоций к более или менее осознанным мнениям, которые вырастают из повседневных эмоций1. Они представляют собой субъективную оценку социально-политической действительности и выражаются, в частности, в настроениях психологической готовности к политическим действиям.

«Настройщиками», способствовавшими геополитической контракции России в информационно-идеологическом пространстве на рубеже ХХ-ХХ1 вв., стали:

1) «перестройка» середины 1980-х - начала 1990-х гг. с её отказом от первенствующей роли КПСС и коммунистической идеологии в политике и общественном сознании, переход к «общечеловеческим ценностям», т.е. ценностям либеральной идеологии и практикам капиталистического способа производства и общества массового потребления;

2) распад СССР и мировой системы социализма,

3) десоветизация, деиндустриализация, а также деградация науки, системы образования и в целом социальной политики в постсоветской России.

«Чувство общности несчастливой судьбы» сформировалось под влиянием как «фактов социальной жизни», так и целенаправленной пропаганды. Базовые ценности, традиционные для советского периода российской истории, полагались дефектными, не позволяющими строить счастливую жизнь как для российского социума в целом, так и для отдельного индивида.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Красная площадь 1990-х гг. Митинг в поддержку десовети- 31 января 1990 г. Очередь в первый McDonald's в Москве. зации. Фото с сайта http://5.hidemyass.com/ip-1/encoded/ Фото с сайта http://www.1tvnet.ru/content/show/foto-24-Oi8vcm9zc2l5YW5hdnNlZ2RhLnJ1L3JlYWQvMjQ3Ni8= goda-nazad-v-rossii-otkrilsya-pervii-mcdonalds.html

Информационно-идеологическое пространство России на рубеже ХХ-ХХ1 вв. сжалось почти до минимального объёма.

«Ценности теряют ценность <...> Верования отвергаются, вера подрывается, доверие исчезает, харизма терпит крах, идолы рушатся»2.

Следствием сформированности фактора «общей несчастливой судьбы» - или, в иной терминологии, ощущения перенесённой глубокой социальной травмы - стала «своеобразная идеализация Запада, стремление сблизиться с ним вплоть до обретения единой идентичности»3. Имплантация западных идеологических конструктов и западных ментальных ценностей внутрь информационно-идеологического пространства постсоветской России была эффективной, поскольку, в том числе, строилась на компенсационной технологии преодоления социальной травмы - так называемой инновационной стратегии, состоящей в быстром восприятии новых навязанных ценностей4.

1 Ольшанский Д.В. Политическая психология. СПб.: Питер, 2002. С. 406.

2 Штомпка П. Социальное изменение как травма. // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 11.

3 Горшков М.К. «Русская мечта»: опыт социологического измерения. // Социологические исследования. 2012. № 2. С. 11.

4 Об основных технологиях преодоления социальной травмы в информационно-идеологическом пространстве см.: Аста-

Однако ни отдельный человек, ни социум не способны полноценно существовать в состоянии самоосуждения и социального унижения. Сами по себе эти массовидные настроения, длительно существующие, порождают вначале потребность, а затем и практики выхода из такого социально-психологического состояния.

В случае геополитической контракции информационно-идеологического пространства «настройщиками» выхода из этого состояния, т.е. событиями, создающими чувство общности великой и достойной «общей судьбы» и связанные с этим оптимистические настроения массового сознания, являются некие значимые социальные действия, выражающие и отражающие общие достижения большинства людей данного социума. Для России второго десятилетия нашего века такими настройщиками стали:

1) «война 08.08.08», которая со стороны России предстаёт формой вооружённой защиты грубо попираемых прав малого народа (осетин в Грузии);

2) прекрасно проведённая и ярко оформленная зимняя Олимпиада 2014 г., призванная утвердить за Россией имидж успешной страны с богатой и достойной историей;

3) присоединение Крыма в 2014 г., трактуемое как акт восстановления исторической справедливости в отношении русских в качестве «разделённого народа»;

18 марта 2014 г. Митинги в поддержку решения Крыма о воссоединении с Россией в Ижевске (слева), во Владивостоке (в центре) и Биробиджане (справа). Фото с сайтов http://ria.ru/society/20140318/W00086804.html и

http://www.tvc.rU/news/show/id/34420#87987

4) вооружённая помощь Сирии в 2015 г. в борьбе с террористической организацией «Исламское государство»;

5) практика «Бессмертного полка» - ежегодного (с 2012 г.) и всё более массового шествия в День Победы с портретами родственников, участвовавших в Великой Отечественной войне на стороне Вооруженных Сил СССР.

В.В. Путин с фотографией отца во главе Бессмертного полка Шествие Бессмертного полка 9 мая 2016 г. в Москве. 9 мая 2015 г. Фото с сайта https://myslo.ru/news/mir/2015-05-11 Фото с сайта : http://parad-msk.ru/

Известный кинорежиссёр К.Г. Шахназаров о значении акции «Бессмертный полк» (2015 г.):

«Вообще у меня ощущение, что на наших глазах, если хотите - в прямом эфире, произошло рождение новой российской нации. Ведь начиная с 1990-х годов, после распада СССР, в России, на мой

шов А.Б. Историческая травма в социально-политических проектах // Будущее нашего прошлого: мат. науч. конф. Москва, 1516 июня 2011 г. / Отв. ред. А.П. Логунов; Рос. гос. гуманит. ун-т. М.: РГГУ, 2011. С. 44-55.

взгляд, нации не было. Это было растерянное, дезориентированное, неуверенное в себе и разбитое невзгодами население. А 9 Мая 2015 года возникла подлинная общность российских людей. Можно смело сказать, что появилась новая российская нация. <.. .> Мне нравится, что в основе нашей национальной самоидентификации лежит Победа. Между прочим, это не всякой нации дано. Нацию можно создать лишь на основе победы. <...> В этом смысле Россия абсолютно интуитивно пришла к той самой национальной идее, про которую четверть века все талдычили и которую все искали. Это идея Великого Подвига и Великой Победы»1.

Все эти месседжи продуцируют создание эмоции, которую генерал де Голль называл grandeur - величие - и без которой он не мыслил существования самодостаточной и успешной Франции. Данные месседжи «работают» на формирование grandeur россиян в целом, причём важно подчеркнуть, что русская составляющая grandeur в наибольшей степени встроена в православное сознание с его идеей социальной справедливости в качестве атрибута Божьего мира как такового.

Исследование, проведённое Институтом социологии РАН в 2012 г., показало: россияне в своём большинстве считают, что «жить стоит только ради какой-то большой, общественно значимой цели»2, при этом «мечта о справедливом обществе выполняет для населения страны роль консолидирующей идеи»3. В то же время россияне воспринимают современное российское общество как «несправедливое» и «неправильное»4. Последнее свидетельствует о том, что в информационно-идеологическом пространстве процесс выхода из контракции начат, но не завершён. Для завершения этого процесса необходимы достижения не только в области внешней политики, но, прежде всего, успехи по выходу из контракции в экономическом пространстве, в том числе в сфере промышленного развития и социальной политики5.

«Конец травмы», согласно концепции П. Штомпки6, на уровне общества знаменует собой создание новой групповой идентичности, т.е. формирование целостной системы ценностей, норм и убеждений, которые будут передаваться следующим поколениям. На личностном уровне он означает возрождение индивидуальной идентичности, связанной с ощущением своего места именно в данной социальной системе.

Информационно-кибернетическое пространство данного общества испытывает сжатие в форме вытеснения его программного продукта и кибернетических технологий с мировых и/или региональных рынков. Относительно российского информационно-кибернетического пространства можно сказать, что ситуация контракции здесь минимальна, поскольку этот тип геополитического пространства большим объёмом и не обладал.

«Доля России на мировом рынке электронной техники и компонентов составляет не более 0,1-0,3%, на мировом рынке информационных услуг доля России составляет приблизительно 0,2%. Вклад ИКТ в экономический рост России заметно ниже (приблизительно в три раза!) соответствующих показателей развитых стран»7.

При этом «основная часть оборудования, его материальной базы и программных продуктов производятся за рубежом и там закупаются»8. ИКТ (информационно-коммуникативные технологии) в России стали особенно интенсивно развиваться после «разоблачений Сноудена»9, касающихся степени развития кибер-шпионажа в мире. Было принято решение о создании собственных, российских, форм программного обеспечения и производства процессоров, создания новых вычислительных платформ, полностью построенных на отечественных комплектующих. В тренде реализации данного решения - современная конвергентная вычислительная платформа, выпущенная российской компанией IBS под брендом «СКАЛА-Р», которая поступила в продажу в 2015 г.10. Тем не менее, ещё до

1 Шахназаров К.Г. Что им не нравится? [Электронный ресурс] // Историк. Журнал об актуальном прошлом. 2016. 14 мая. Режим доступа: Ы1р://историк.рф/)оита1/что-им-не-нравится.

2 Горшков М.К. Указ. соч. С. 5.

3 Там же. С. 6.

4 Там же. С. 10.

5 Горшков М.К. Реформы в зеркале общественного мнения. // Социологические исследования. 2011. № 10. С. 3-11.

6 См.: Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // Социологические исследования. 2001. № 2. С. 10-11.

7 Кузнецов Ю.А., Маркова С.Е. Анализ качественных особенностей динамики развития российского рынка ИКТ. Структурный подход // Труды Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева. Серия Экономика, инновации и менеджмент. 2013. № 3 (100). С. 251.

8 Там же.

9 Сотрудник (до 2009 г.) Агентства национальной безопасности (АНБ) США Э. Сноуден в 2013 г., используя некоторые американские СМИ, раскрыл данные о слежке со стороны АНБ США с помощью специальной программы PRISM за миллионами пользователей Интернета, в том числе - за высокопоставленными политиками стран Запада.

10 Первая российская вычислительная платформа «СКАЛА-Р» появилась в продаже. [Электронный ресурс] // Open Vision. Technology in Detail. 2015. 6 июля. Режим доступа: http://www.open-vision.ru/about/news/2015-07-06-172900/.

событий, связанных со Сноуденом, правительство РФ озаботилось развитием ИКТ1. В 2010 г. была принята Государственная программа «Информационное общество (2011-2020 гг.)»2. В России имеются компании - разработчики ИКТ, работающие на мировом уровне. Например, «Т-Платформы» -российский разработчик широкого спектра ИТ-оборудования и ведущий поставщик решений и услуг для высокопроизводительных вычислений. Созданная в 2002 г., компания «Т-Платформы» имеет центральный офис в Москве и региональные штаб-квартиры в Германии и Гонконге; она поставила более 400 систем для высокопроизводительных вычислений, 8 из которых вошли в рейтинг T0P-500 самых мощных суперкомпьютеров мира. Высокопроизводительные решения «Т-Платформы», защищенные десятками патентов, используются для проведения фундаментальных и прикладных исследований в биотехнологиях, физике, химии, математике, а также для решения ресурсоемких задач в промышленности, компьютерной графике и других областях3.

Идёт процесс импортозамещения на российском рынке программного обеспечения (ПО) - с 1 января 2016 г. государственные органы обязаны закупать отечественное программное обеспечение, вошедшее в специальный список, при этом покупка иностранного ПО разрешена только в случае отсутствия российских аналогов. Подробное описание процесса развития российских ИКТ и достижений в этой сфере (по нашей терминологии - сведения об объёме и ландшафте информационно-кибернетического пространства РФ) можно найти на сайте Руксперт4. Информационно-кибернетическое пространство, являясь вспомогательным в отношении двух из трёх основных геополитических пространств -экономического и информационно-идеологического - выступает мощным фактором изменения уровня контракции в указанных пространствах, поэтому степень его развитости очень важна. «Интернет и связанные с ним технологии становятся информационной платформой экономики, фактически превращая её полностью в цифровую среду. Это значит, что производительность труда и управляемость отраслей народного хозяйства будут существенно зависеть от внедрённых ИКТ»5.

Информационно-идеологическая война в современном мире также ведётся в основном в пространстве Интернета. Специальное подразделение Кибер-войск США6, а именно, цифровой медиадепартамент по социальным сетям (DIGIM) сформировано в конце 2015 г. на базе чешской штаб-квартиры Радио «Свобода»7. Его задача - «противостоять дезинформации в российской медиасфере» посредством различных соц-медиаплатформ (в частности, Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и «Одноклассники»), в том числе вести постоянный и целенаправленный интернет-троллинг. Основным оружием в информационной борьбе с Россией выступают оригинальные программы и политическая сатира. Например, к таковым относится видеопроект Footage vs Footage («Съёмка против съёмки»), предназначение которого - «изобличать россий-

1 Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 07.02.2008 № Пр-212) [Электронный ресурс] // Министерство экономического развития Российской Федерации Режим доступа: http://economy.gov.ru /minec/activity/sections/inf0rientedSoc/doc20080207_01; Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Информационно-правовой портал. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_82134/e26832f0246ec65942dfa2b4fbb2ddf208194056/.

2 Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 313 (ред. от 17.06.2015) «Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество (2011-2020 годы)» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Информационно-правовой портал. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162184/.

Введен в эксплуатацию первый российский суперкомпьютер за рубежом [Электронный ресурс] // Око планеты. Новости, аналитика, информация. 2016. 28 февраля. Режим доступа: http://oko-planet.su/science/sciencenews/312056-vveden-v-ekspluataciyu-pervyy-rossiyskiy-superkompyuter-za-rubezhom.html.

4 Российский IT-сектор [Электронный ресурс] // Руксперт Режим доступа: http://ruxpert.ru/%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1% EA%E8%E9_IT-0/oF1%E5%EA%F2%EE%F0.

5 Предложения по формированию долгосрочной программы развития российской части информационно-коммуникативной сети «Интернет» и связанных с ней отраслей экономики. Проект. 13 ноября 2015 г. С. 4 [Электронный ресурс] // Институт развития Интернета. Режим доступа: http://ири.рф/upload/iblock/2ee/2ee62c7a1204a3717e387869175d81e0.pdf.

Точное название - Киберкомандование США (United States Cyber Command, USCYBERCOM). Создано в 2010 г. (штаб-квартира в Форт-Миде), объединяет в своём составе ранее существовавшие отдельные структуры: Соединение глобальных сетевых операций (JTF-GNO) и Объединённое командование сетевой войны (JFCC-NW), а также киберкомандования отдельных родов войск. В состав JTF-GNO, в свою очередь, входит Агентство военных информационных систем.

Гришин А. Кибервойска США пойдут в атаку в российских соцсетях [Электронный ресурс] // Комсомольская правда. 2015. 14 апреля. Режим доступа: http://www.ural.kp.ru/daily/26366/3248122/.

В штабе DIGIM на базе чешского офиса Radio Free Europe /Radio Liberty. Фото с сайта http://gorod55.ru/news /article/0ef35fa6-a666-4668-bc28-6e0ac2580f89

скую телевизионную пропаганду». По линии DIGIM реализуется ещё один проект - канал на YouTube и сайт Rus2Web. Он является своего рода цифровым самиздатом - площадкой для российских журналистов и кинематографистов, чья работа сейчас «блокируется Кремлём»1.

* * *

Таким образом, геополитическая контракция имеет свои закономерности и технологии осуществления. Равным образом существуют закономерности и технологии выхода из состояния геополитической контракции. При этом на первое место - либо как первая цель геополитической агрессии в любом из геополитических пространств, либо как база выхода из геополитической контракции -выступает самоидентификация нации как победителя, т.е. нации, адекватно осознающей вызовы времени и успешно решающей встающие при этом задачи. В связи с этим отметим, что россияне -это одна из самых успешных наций мира. Русские, несомненно, относятся к числу великих этносов, формирующих ядро великих наций - в данном случае великой российской нации. У русских лучше всего получается освоение географического пространства - мы создали самое обширное по площади государство мира, мы первыми вышли в космос, мы победили в самой крупной войне за всю историю человечества. Однако освоение и защита обширного географического пространства абсолютно невозможны без освоения и защиты соответствующего объема экономического и информационно-идеологического пространства. К тому же, сегодня великие нации не воюют друг с другом по старинке, материальным оружием. Войны великих наций в настоящее время ведутся преимущественно в информационно-идеологическом пространстве, и они так же жестоки и так же нацелены на уничтожение противника, как и войны «горячие». Основное оружие в таких войнах - разрушение, с помощью клеветы и лжи, национальных духовных святынь и образов национальных героев, замалчивание или развенчание национальных достижений.

Эти мощные информационные атаки мы и переживали в 1990-е годы, когда абсолютно все ценности не только советского периода, но и всей российской истории были подвергнуты ревизии и моральному уничтожению, вследствие чего наше информационно-идеологическое, а вкупе с ним и все иные наши геополитические пространства подверглись значительной контракции. Достижение определенной степени экономической и политической стабильности в 2000-е годы привело, в том числе, к внутренней потребности выздоравливающей нации реализовать настоятельную потребность гордиться собой, своей историей и настоящим периодом развития, к стремлению восстановить свои геополитические пространства. Теперь нужно только, чтобы возрождающемуся «пространственному чувству народа» неизменно соответствовал «пространственный разум государства»2.

ЛИТЕРАТУРА

1. Берлинский трактат. [Электронный ресурс] // Московский государственный университет. Электронные тексты. Режим

доступа: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/FOREIGN/berlin.htm.

2. Хасавюртовские соглашения (Принципы определения основ взаимоотношений между Российской Федерацией и Че-

ченской Республикой. Совместное заявление от 31 августа 1996 г.). [Электронный ресурс] // Политика. Режим доступа: http://www.politika.su/doc/hasavurt.html.

3. Указ Президента РФ от 28 апреля 1997 г. № 426 «Об Основных положениях структурной реформы в сферах естествен-

ных монополий» (с изменениями и дополнениями).[Электронный ресурс] // Гарант. Информационно-правовое обеспечение. Режим доступа: http://base.garant.ru/10200911/.

4. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. № 328 «Об утверждении государственной программы Россий-

ской Федерации "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» [Электронный ресурс] // Гарант. Информационно- правовое обеспечение. Режим доступа: http://base.garant.ru/70643464/#ixzz46upLa8QP.

5. Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 № 313 (ред. от 17.06.2015) «Об утверждении государственной программы

Российской Федерации "Информационное общество (2011-2020 годы)» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Информационно-правовой портал. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162184/.

6. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-

экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Информационно-правовой портал. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/e26832f 0246ec65942dfa2b4fbb2ddf208194056/.

7. Распоряжение Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1948-р «Об утверждении плана мероприятий по содействию

импортозамещению в сельском хозяйстве на 2014-2015 гг.» [Электронный ресурс] // Гарант. Информационно-правовое обеспечение. Режим доступа: http://base.garant.ru/70758674/#ixzz46uqAXVWt.

8. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Пра-

вительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р [Электронный ресурс] // Информационно-правовая база Консультант Плюс. Режим доступа: http://cnb.uran.ru/userfiles/2227r.pdf.

9. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 07.02.2008 № Пр-212)

1 Кибервойска США атакуют соцсети России. [Электронный ресурс] // Столетие. Информационно-аналитическое издание Фонда исторической перспективы. 2015. 14 апреля. Режим доступа: http://www.stoletie.ru/lenta/kibervojska_ssha_atakujut_ socseti_rossii_823.htm.

2 Данные понятия введены в научный оборот Ф. Ратцелем. См.: Ратцель Ф. Указ. соч. С. 15-36.

[Электронный ресурс] // Министерство экономического развития Российской Федерации Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/infOrientedSoc/doc20080207_01.

10. Положение о рабочей группы Экономического совета по направлению «Приоритеты структурных реформ и устойчи-

вый экономический рост» и её состав [Электронный ресурс] // Президент России. 2016. 17 мая. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/news/51925.

11. Асташов А.Б. Историческая травма в социально-политических проектах // Будущее нашего прошлого: мат. науч. конф.

Москва, 15-16 июня 2011 г. / Отв. ред. А.П. Логунов; Рос. гос. гуманит. ун-т. М.: РГГУ, 2011. C. 44-55.

12. Введен в эксплуатацию первый российский суперкомпьютер за рубежом [Электронный ресурс] // Око планеты. Ново-

сти, аналитика, информация. 2016. 28 февраля. Режим доступа: http://oko-planet.su/science/sciencenews/312056-vveden-v-ekspluataciyu-pervyy-rossiyskiy-superkompyuter-za-rubezhom.html.

13. Горшков М.К. «Русская мечта»: опыт социологического измерения // Социологические исследования. 2012. № 2. С. 3-11.

14. Горшков М.К. Реформы в зеркале общественного мнения // Социологические исследования. 2011. № 10. С. 3-11.

15. Гришин А. Кибервойска США пойдут в атаку в российских соцсетях [Электронный ресурс] // Комсомольская правда.

2015. 14 апреля. Режим доступа: http://www.ural.kp.ru/daily/26366/3248122/.

16. Евразийский экономический союз. Общая информация. [Электронный ресурс] // Евразийский экономический союз.

Официальный сайт. Режим доступа: http://www.eaeunion.org/#about.

17. Как можно заработать бизнесу на замещении импорта: разбор программы по импортозамещению в России [Электронный

ресурс] // Бизнес-портал. Фабрика мани-мейкеров. 2015. 25 октября. Режим доступа: http://moneymakerfactory.ru/biznes-idei/biznes-na-zameschenii-importa/.

18. Кибервойска США атакуют соцсети России. [Электронный ресурс] // Столетие. Информационно-аналитическое издание

фонда исторической перспективы. 2015. 14 апреля. Режим доступа: http://www.stoletie.ru/lenta/kibervojska_ssha_atakujut_ socseti_rossii_823.htm.

19. Комлева Н.А. Несколько замечаний относительно природы и типологии геополитических пространств // Пространство

и Время. 2014. № 1 (15). С. 90-101.

20. Кузнецов Ю.А., Маркова С.Е. Анализ качественных особенностей динамики развития российского рынка ИКТ. Струк-

турный подход // Труды Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева. Серия Экономика, инновации и менеджмент. 2013. № 3 (100). С. 242-252.

21. Левин К. Динамическая психология: Избранные труды / Под общ. ред. Д.А. Леонтьева и Е.Ю. Патяевой. М.: Смысл, 2001.

22. Ольшанский Д.В. Политическая психология. СПб.: Питер, 2002.

23. Официальный сайт Стратегия 2020. Стратегия социально-экономического развития страны до 2020 года. [Электронный

ресурс] // РИА Новости. Режим доступа: http://strategy2020.rian.ru/.

24. Первая российская вычислительная платформа «СКАЛА-Р» появилась в продаже. [Электронный ресурс] // Open Vision.

Technology in Detail. 2015. 6 июля. Режим доступа: http://www.open-vision.ru/about/news/2015-07-06-172900/.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

25. Попик А.А. Структурные реформы как фактор повышения инвестиционной активности в национальной экономике. Дисс.

... к. экон. н. М., 2002. [Электронный ресурс] // Библиотека диссертаций. Режим доступа: http://www.dslib.net/economika-xoziajstva/strukturnye-reformy-kak-faktor-povyshenija-investicionnoj-aktivnosti-v-nacionalnoj.html.

26. Последствия введенных санкций для экономического развития России [Электронный ресурс] // ИЭСКР: Ассоциация

«Центр исследований экономического и социокультурного развития стран СНГ, Центральной и Восточной Европы». Режим доступа: http://www.rescue.org.ru/publ_1_posledstviya-vvedennyx-sankcii-dlya-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii.html.

27. Предложения по формированию долгосрочной программы развития российской части информационно-коммуникативной

сети «Интернет» и связанных с ней отраслей экономики. Проект. 13 ноября 2015 г. [Электронный ресурс] // Институт развития Интернета. Режим доступа: http://^M^/upload/iblock/2ee/2ee62c7a1204a3717e387869175d81e0.pdf.

28. Ратцель Ф. Политическая география. Народоведение. Глава 1. Государство как организм, тесно связанный с землей //

Геополитика: Хрестоматия / Сост. Б.А. Исаев. СПб: Питер, 2007. С. 15-36.

29. Российский IT-сектор [Электронный ресурс] // Руксперт Режим доступа: http://ruxpert.ru/%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%

EA%E8%E9JT-%F1%E5%EA%F20/oEE%F0.

30. Тард Г. Социальная логика. СПб.: Социально-психологический центр, 1996.

31. Утверждены Положение о рабочей группы Экономического совета по направлению «Приоритеты структурных реформ

и устойчивый экономический рост» и её состав [Электронный ресурс] // Президент России. 2016. 17 мая. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/news/51925.

32. Хейфец Б.А. Трансрегиональное переформатирование глобального экономического пространства. Вызовы для России.

М.: Институт экономики РАН, 2016. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inecon.org/docs/Kheifets_paper-

2016.pdf.

33. Чуров отметил, что крымчане успешно провели референдум в такие сроки [Электронный ресурс] // РИА Новости. 2014.

19 марта. Режим доступа: http://ria.ru/politics/20140319/1000162870.html.

34. Шахназаров К.Г. Что им не нравится? [Электронный ресурс] // Историк. Журнал об актуальном прошлом. 2016. 14 мая.

Режим доступа: http://историк.рф/journal/что-им-не-нравится.

35. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // Социологические исследования. 2001. № 2. С. 3-12.

36. Штомпка П. Социальное изменение как травма. // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6-16.

37. Экономика и население в России в 90-е годы [Электронный ресурс] // История России. 2014. Режим доступа:

http://histerl.ru/kurs_sssp/podrobno/ekonomika_naselenie_rossii.htm.

38. "USA/USSR Maritime Boundary Agreement. 1 June 1990." United Nations. Delimitation Treaties Infobase. UN, 1 June 1990.

Web. <http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATI0NANDTREATIES/PDFFILES/TREATIES/USA-RUS1990MB.PDF>.

Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:

Комлева, Н. А. Геополитическое сжатие: основные технологии преодоления / Н.А. Комлева // Пространство и Время. — 2016. — № 1—2(23—24). — С. 27—39. Стационарный сетевой адрес: 2226-7271ршу^и_2-23 24.2016.12.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.