CC BY
1848
Геополитические последствия распада СССР для мира Geopolitical consequences of the collapse of the USSR for the world
Павленко Надежда Романовна
Студенка 3 курса
Направление подготовки: Зарубежное регионоведение Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В.Ломоносова
Россия, Архангельск e-mail: nadya.pavlenko.99@mail.ru
Pavlenko Nadezhda Romanovna
3rd-year student Direction of training: Foreign regional studies Northern (Arctic) Federal University named after M. V. Lomonosov
Russia, Arkhangelsk e-mail: nadya.pavlenko.99@mail.ru
Аннотация.
В данной статье представлен анализ геополитических последствий распада СССР для мирового сообщества. Также определяются причины распада государства. Большое внимание уделяется влиянию данного явления на мировые процессы и геополитическую обстановку в мире.
Annotation.
The article gives an analysis of geopolitical consequences of the collapse of the USSR for the global community. Also the reasons of this collapse are determined. Much attention is given to an influence of this phenomenon on the global processes and geopolitical situation in the world.
Ключевые слова: распад СССР, геополитическая эпоха, геополитическое пространство, постсоветское пространство, США.
Key words: collapse of the USSR, geopolitical era, geopolitical space, post-soviet space, USA.
Распад СССР по праву можно назвать самым значимым геополитическим событием XX века.
Актуальность изучения данной темы объясняется несколькими причинами. Во-первых, процесс распада СССР - уникальное явление, которое никогда раньше не происходило с другими государствами подобного типа. Анализ причин и последствий, опыт, накопившийся на решении проблем на примере СССР, может быть использован странами для предотвращения подобного коллапса.
Кроме прочего, распад Советского Союза обозначил абсолютно новые процессы в мировом сообществе. В течение столетия сначала Российская Империя, затем СССР вместе с другой крупнейшей державой - США -строили систему международных отношений, сложившуюся после Второй Мировой войны, ознаменовав ее своим противостоянием. Таким образом, 1991 год дал принципиально новый виток истории мира, его геополитической расстановки сил.
Целью исследования является определение геополитических последствий распада СССР для мира.
Для того, чтобы грамотно подойти к определению геополитических последствий распада СССР для мира, необходимо кратко сформулировать и его причины. Их можно разделить на несколько групп:
- Причины географического характера. Огромные размеры территории СССР в условиях интенсификации сыграли отрицательную роль - на пространство страны попросту не хватало населения. Создание инфраструктуры обходилось Советскому союзу значительно дороже, чем европейским странам; кроме прочего, существовала проблема централизованного управления [4];
- Причины экономического характера. Диспропорции экстенсивной экономики привели к нехватке товаров народного потребления, к тому же, имело место техническое отставание страны. Наблюдалось неравенство в экономическом развитии республик СССР;
- Причины, связанные с межнациональными противоречиями. Усиливались центробежные тенденции и националистические движения. В 1980-е гг. произошла целая серия национальных конфликтов: Карабахский (1987-1994 гг.), Приднестровский (1989 г.), Грузино-южноосетинский, Грузино-абхазский;
- Причины, связанные с политическим аппаратом. К ним относятся «Эпоха похорон», неудачные попытки реформирования, авторитарное руководство;
- Одной из главных причин можно выделить подрывную деятельность западных спецслужб (Гарвардский, Хьюстонский проекты).
- Отдельными факторами развала СССР выделяют также роль Афганского конфликта, отрицание проблем в советском обществе, техногенные катастрофы, кризис доверия к экономической системе [5, 8].
Несмотря на то, что в марте 1990 года на всесоюзном референдуме большинство граждан высказалось за сохранение СССР и необходимость его реформирования, 8 декабря 1991 года лидеры России, Украины и Белоруссии подписали документ, в котором было сказано о прекращении существования СССР и создании СНГ. Распад Советского Союза ознаменовал победу капиталистических государств над коммунистическими странами, обозначил начало новой эры взаимоотношений между государствами.
Последствия распада СССР многочисленны, они касаются различных сфер общества. Весь комплекс последствий принято делить на группы последствий внешних и внутренних. Далее, в совокупности внешних последствий предпочтительно выделять доминантную подгруппу следствий геополитических, потому как распад СССР стал самой существенной геополитической катастрофой XX века, вызвавшей глобальные изменения в мире [3].
Геополитические последствия можно обозначить следующим образом:
- Евразийское пространство кардинально реструктуризировалось: было образовано де-факто 19 государств: 15 вошли в ООН, 2 были позже признаны отдельными государствами-членами ООН (Южная Осетия, Абхазия), и 2 - не были признаны ни одним государством-членом ООН (Это такие образования, как Приднестровская Молдавская и Нагорно-Карабахская республики). Появление новых акторов обострило международные отношения и создало новые проблемы мирового сообщества.
- Одним из самых важных последствий политологи выделяют трансформацию биполярного мира в однополярный. На некоторое время США остались единственной сверхдержавой, получили возможность решать отдельные международные проблемы по собственному усмотрению. Организация Варшавского договора была распущена. Россия как геополитический субъект столкнулась с необходимостью переоценки своего места и роли в конфигурации геополитических сил, потому как территория СССР оказалась разорванной - не только по линиям государственных границ, но и на этнонациональные, региональные и прочие составляющие. Ей было необходимо время для восстановления авторитета.
- Следовательно, после распада СССР произошло серьезное расширение геополитического пространства Запада и США. Американское присутствие в других странах значительно расширилось. Польша, Чехия и Венгрия в 1999 году вошли в состав НАТО; вслед за ними последовали другие страны, включая три балтийских государства, которые ранее были советскими республиками. Важно в этом процессе то, что военно-политический блок НАТО растянулся на Восток, оказавшись более близким к России. Вспоминая формулу «Кто владеет Восточной Европой, тот владеет Хартлендом», можно сделать вывод, что США с распадом СССР стали
приближаться к этой цели. Выросла геополитическая уязвимость России в условиях «третьего передела мира» и продвижения НАТО к ее границам, военного присутствия НАТО в Европе, на Ближнем Востоке [1].
- Кроме включения в НАТО, страны Восточной Европы также вступили на путь кооперации с Евросоюзом, еще раз отметив приоритет сотрудничества с Западом [10]. Европейские интересы стали «просачиваться» на континент: как пример, была предпринята попытка создания прозападной региональной структуры ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджанская республика, республика Молдова), целью которой была интеграция в европейские и евроатлантические структуры [3]. Профессор В. Дергачев обозначил подобные процессы следующим образом: «Новые независимые страны Балтии (Литва, Латвия, Эстония) относительно успешно «дрейфуют» в сторону Западной Европы» [1, с. 287]. В данных странах, к тому же, более ярко отразилась проблема дискриминации русского населения после распада СССР (25 миллионов русских оказалось за пределами России) - воплотилась идея «легального фашизма». Ухудшилось отношение к русскому населению, начались притеснения [9].
- Ослабление и распад СССР повлияли на события в разных регионах, не только в Восточной Европе. Режимы, ранее получавшие советскую поддержку, прошли серьезную проверку на прочность. Афганский режим Наджибуллы рухнул уже весной 1992 г., но гражданская война не прекратилась; вскоре Афганистан перешел в сферу интересов США. Проамериканский режим был также установлен в Ираке (в 2003 году). В исторически дружественных России Египте, Ливии, Йемене, Тунисе прошли «арабские революции», которые в конечном итоге привели к власти проамериканские силы [3]. В. Путин: «Ситуация на Северном Кавказе и в Чечне - это продолжение развала СССР. Какое-то время я надеялся, что с ростом экономики и развитием демократических институтов этот процесс будет заторможен. Но жизнь и практика показали, что этого не происходит» [2, с. 20].
- Кроме расширения зоны влияния Америки, на постсоветском пространстве имела место активизация экономической экспансии таких государств, как Китай (от Карпат и до Владивостока) и Турция (от Балкан до Центральной Азии). Это осуществлялось ввиду падения уровня и качества жизни в новых независимых государствах [1].
- Отдельно стоит сказать о Китае. После распада СССР данное государство стало превращаться в крупнейший центр развития, используя идею коммунистического политического режима, но дополнив ее рыночной экономикой. Страна добилась высочайших успехов и в настоящее время претендует на роль мирового лидера.
- Произошло фактическое расширение «клуба ядерных держав». Стратегические силы остались на территории Украины, Белоруссии и Казахстана. В руках у Киева оказались 1240 боеголовок индивидуального наведения, у Алма-Аты - 1040. Это на тот момент было больше, чем, например, ядерные арсеналы Франции, Китая и Великобритании, вместе взятые; вполне закономерно, что мировое сообщество было озабочено подобной обстановкой. Предполагалось, что будет создано объединенное командование стратегическими силами, но этого не случилось; в 1993 году Беларусь и Казахстан официально присоединились к ДНЯО, в 1994 году - Украина. К 1996 году стратегических арсеналов в данных странах не осталось [7; 11].
- Был нанесен существенный удар по идее мирового равенства: продемонстрировано бессилие ООН в процессах, прямо влияющих на общую геополитическую обстановку. Как отмечают известные политологи, вся система международных отношений после распада СССР стала менее стабильной. Г. Киссинджер: «Советский Союз не должен был так быстро уходить из Восточной Европы. Мы очень быстро меняем баланс в мире, и это может привести к нежелательным последствиям» [2, с. 20].
- Развивающиеся африканские страны оказались брошенными на произвол судьбы. Ранее каждый из полюсов биполярной системы старался оказать помощь союзникам за пределами своей зоны влияния, а после
50
распада СССР, следовательно, она прекратилась. В настоящее время в данный регион успешно проникают Китай и Индия, оказывая помощь бедным странам и укрепляя этими действиями свое влияние.
- Мир вступил в новую эру: многие историки подчеркивают, что с распадом СССР началась эпоха реальной глобализации. Ранее противостояние двух систем, биполярная конфронтация значительно сдерживали подобные процессы. После распада СССР мир стал постепенно формировать единое экономическое, политическое, информационное пространство [3].
Так как вышеперечисленные последствия имеют геополитический характер, нельзя определить, являются они положительными или отрицательными для мирового сообщества в целом; некоторые страны выигрывают от определенных процессов, некоторые - проигрывают. Однако можно выделить 2 определенно положительных момента распада СССР для всего мира:
- Глобализация - явление, в целом имеющее спорный характер. Однако благодаря снятию «железного занавеса» начал развиваться туризм; активизировались потоки экономических ресурсов. Жесткий контроль, осуществлявшийся ранее над деятелями искусства, был снят: с распадом СССР творческая интеллигенция получила возможность внести свой вклад в культурное наследие мира.
- Главное преимущество - снижение угрозы Третьей Мировой войны, что следует из распада двухполюсной системы. Напряженность, существовавшая в мире с 50-х гг., спала [6]. Однако сформировавшийся однополюсный мир не создал полностью стабильной системы; доминирование США - неприемлемо, и в данный момент оно постепенно свергается.
Кроме основных геополитических последствий, перечисленных выше, существуют и другие вызовы, с которыми столкнулся мир (и отдельные страны) после распада СССР. Например, это комплекс «разделенной нации». После распада СССР, россиянину, чтобы попасть к родственнику на Украине, требовалось проходить таможенный контроль, которого ранее не было ввиду отсутствия границ. К тому же, имел место кризис идеологии, мировоззренческой и ценностно-нормативной системы, ведь мобилизующие идеалы - определенные идейно-политические конструкции - перестали выполнять свою роль. Произошло развенчание социальных и коммунистических утопий XX века. В связи с этим Россия и страны СНГ, кроме вызовов геополитических, встретились с кризисом национальной идеи [8]. Государствам пришлось в кратчайшие сроки адаптироваться к новым условиям.
Основные геополитические последствия распада СССР для мира можно изобразить схематично (см. Рисунок 1).
Рисунок 1. Геополитические причины распада СССР Суммируя, можно заключить, что с распадом СССР в мире запустились процессы, которые в настоящее время определяют мировую геополитическую обстановку - например, расширение зоны влияния США, с чем Россия борется всеми силами, активизируя деятельность на Ближнем Востоке; усиление Китая; глобализация и прочее. Брошен вызов сложившейся мировой системе, балансу сил; поставлен вопрос - кому иметь большее влияние в мире? США и Западная Европа существенно расширили свое геополитическое пространство, но Россия не может быть сброшена со счетов по ряду причин: ее ядерный потенциал, энергетические ресурсы, размеры территории, и т.д. Она по-прежнему способна оказывать значительное влияние на международный порядок. Кроме России, Запада США, на арену выходит новый актор, претендующий на лидерство - Китай.
Таким образом, с распадом СССР началась новая геополитическая эпоха, не случайно носящая название «Беловежская». Она ознаменовала принципиально новый геополитический порядок.
Список используемой литературы:
1. Дергачев, В. А. Геополитика [Текст]: учебник для вузов / В. А. Дергачев. - М.: Юнити-дана, 2004. -
526 с.
2. Ершов, Б. А. Последствия распада СССР [Текст] / Б. А. Ершов, Е. В. Зименкова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2016. - №3 - С. 20-22.
3. Карпенкова, Т. В. Кардинальные изменения в мире, вызванные распадом СССР [Текст] / Т. В. Карпенкова // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2003. - №4. - С. 124135.
4. Нартов, Н. А. Геополитика [Текст] : учебник для вузов / Н. А. Нартов. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 359 с.
5. Основные причины распада СССР [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://www.istmira.com/drugoe-istoriya-rossii/12231-osnovnye-prichiny-raspada-sssr.html, свободный (дата обращения: 10.11.2018). - Загл. с экрана.
6. Плюсы и минусы распада СССР [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://histerl.ru/lectures/85/raspad_cccp.htm, свободный (дата обращения: 09.11.2018). - Загл. с экрана.
7. Почему при разделе СССР ядерное оружие осталось только в России [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://russian7.ru/post/pochemu-pri-razdele-sssr-yadernoe-oruzhi/, свободный (дата обращения: 11.11.2018). - Загл. с экрана.
8. Распад СССР: причины и последствия [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://inance.ru/2014/12/raspad-cccp/, свободный (дата обращения: 09.11.2018). - Загл. с экрана.
9. Crawshaw, S. Goodbye to the USSR: The collapse of Soviet power [Text] / Steve Crawshaw // London: Bloomsbury, 1992. - 264 p.
10. Elsuwege, P. From Soviet Republic to EU Member States [Text] / Peter Elsuwege // Studies in EU external relations. - 2008. - №2. - C. 308-584.
11. Nuclear disarmament and securing Kazakhstan's weapons-grade nuclear materials [Electronic resource]. -Mode of access : http://micetimes.asia/after-the-collapse-of-the-soviet-union-divided-the-arms-of-the-soviet-army/, free access (12.11.2018). - Title from screen.
