Научная статья на тему 'Геополитическая трансформация Крыма (сценарий развития ситуации на полуострове)'

Геополитическая трансформация Крыма (сценарий развития ситуации на полуострове) Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
172
25
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Геополитическая трансформация Крыма (сценарий развития ситуации на полуострове)»

Ареал распространения ваххабизма в сегодняшней России достаточно широк. Он существует в Дагестане, Чечне, несколько меньше - в Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии. Кроме того, мы наблюдаем распространение ваххабизма в Татарстане, Башкортостане, а также на территории Оренбургской области.

Верховный муфтий Духовного управления мусульман России Талгат Таджуддин оценил направленность деятельности бугурус-ланского медресе как ваххабитскую. В Екатеринбурге наметились тенденции распространения ваххабизма, о чем Талгатом Таджуд-дином и свердловским муфтием Ситбгатуллой был предупрежден губернатор. В Челябинской области деятельность гражданина Сирии и России Салеха была охарактеризована как ориентированная на учение Ваххаба.

Сегодня многие специалисты высказывают мнение, что рост влияния ваххабитского движения в России - процесс необратимый. Пока ваххабитов немного, но они сильны тем, что организованны. И выход из этой ситуации мне видится только один. Это государственная деятельность, направленная на пропаганду тех форм ислама, которые уже не одно столетие мирно существуют в России. Необходимы также постоянные контакты с лидерами мусульман с целью нейтрализации экстремистского крыла ваххабизма. При решении этой проблемы особую помощь могут оказать средства массовой информации, если больше внимания будут уделять не освещению террористической деятельности экстремистского течения в исламе (ведь именно благодаря СМИ гораздо более известен Усама Бен Ладен, нежели Талгат Таджуддин), а пропаганде исламских ценностей и освещению деятельности действительных лидеров мирного ислама.

«Ислам как духовная традиция и фактор современных общественных отношений», Оренбург, 2008 г., с. 70-78.

Владимир Дергачев,

политолог(Украина)

ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ КРЫМА (Сценарий развития ситуации на полуострове)

Саммит НАТО в Бухаресте отсрочил последнее наступление Запада на Восточную Европу. А празднование 225-й годовщины

Черноморского флота еще раз продемонстрировало остроту проблемы.

В Восточной Европе индикатором процессов геополитической трансформации является Крым, где вместе с Новороссией сосредоточен крупнейший за рубежом России массив русских и других нетитульных для Украины народов. Именно этот регион в традиционной геополитике выступает в качестве важнейшего геополитического узла не только Восточной Европы и Черноморья, но и Евразии, наряду с Балканами и Афганистаном. Не случайно аналитики проводят параллели между Косово и будущим Крыма.

Кто владеет Крымом, тот контролирует Восточную Европу, Черноморье и значительную часть Евразии. Эта забытая геополитическая формула тысячелетиями определяла его геостратегическое положение. Крым - евразийский микрокосмос, многомерное коммуникационное пространство, на геополитических, геоэкономических и социокультурных рубежах которого вырабатывались отношения между народами, человеком и природой. За многовековую историю Крым неоднократно был рубежом вражды и мира. Военно-стратегическое положение превратило Крым в арену геополитических, этнонациональных и этноконфессиональных конфликтов, в полигон выяснения отношений между странами, разрешения вопросов евразийской и мировой политики.

Особенность геостратегического положения Крыма за историческое время, насчитывающее более 2,5 тысячи лет, определялась общностью судьбы с мировыми евразийскими государствами и империями. Среди которых - Афинский морской союз и империя Александра Македонского, Римская и Византийская империи, Тюркский и Хазарский каганаты, Монгольская империя (Золотая Орда). Это Киевская Русь и Великое княжество Литовское, Османская и Российская империи. Свыше пяти столетий Таврида развивалась под влиянием культуры Древней Эллады, более трех веков -Древнего Рима, тысячелетие - Византии, около трехсот лет - под покровом Османской империи и двести лет - Российской империи и СССР. Здесь оставили свой след генуэзские города-колонии с черноморской столицей в Кафе (Феодосии), княжество Феодоро и Крымское ханство. Согласно Кючук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 г. Крымское ханство объявлено независимым от Турции, а по Ясскому миру 1791 г. произошло окончательное присоединение Крыма к России.

Крымский микрокосмос являлся сплавом местных и визан-тийско-греко-христианских традиций в противовес генуэзцам-католикам и мусульманам. В Крыму сфокусировались в миниатюре не только раскол православия, противостояние католического Запада и мусульманского Востока, но и вырабатывалась конфессиональная терпимость. Этноконфессиональный конфликт явился одной из причин Восточной войны, эпицентром которой была Крымская кампания 1855-1856 гг. Россия, утратившая геополитические позиции на Балканах и Ближнем Востоке, приняла попытки укрепления православия в Святых местах Иерусалима и Вифлеема, что вызвало протест Запада. Формальным поводом послужил франко-русский религиозный конфликт. Крымская военная кампания ускорила проведение Великих российских реформ XIX в. Российский Крым никогда не знал крепостного права. За последние полтора века Крым трижды был эпицентром военных конфликтов (Восточная, Гражданская и Великая Отечественная войны). В борьбе за Крым, включая русско-турецкие войны, Российская империя/СССР потеряла три миллиона человек.

В прошлом на Крым претендовали все великие державы, включая Российскую, Британскую и Германскую империи, Третий Рейх, а также мировая еврейская диаспора, крымские татары, украинцы и, наконец, американцы и даже пламенные революционеры. Только в двадцатом столетии в 1917-1921, 1929-1930, 1941-1944, 1954 и 1991 гг. Крым становился объектом внешнего геополитического давления. После Великой Октябрьской революции в Таврической губернии было создано Крымское краевое правительство белых (1918). Но еще 26 ноября 1917 г. национальный совет крымско-татарского населения избрал в Крыму национальный парламент (Курултай) и правительство. Но крымско-татарское национальное правительство продержалось недолго и в 1918 г. прекратило существование.

До своего падения Крымское краевое правительство вело переговоры с Блестящей Портой об отторжении Крыма от России и присоединении полуострова к Турции. Крымско-татарский Курултай надеялся на помощь немцев в создании независимого нейтрального ханства с опорой на германскую и турецкую политику. В 1921 г. в Крыму была воссоздана Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика на принципах территориальной автономии. Чтобы «наказать» Крым за поддержку белого движения, Кремль поставил во главе автономии местных татар. В Крыму

проживало 719,5 тыс. человек, из них 370,9 тыс. русских и украинцев, 184,6 тыс. татар, 42,6 тыс. немцев, 23,9 тыс. греков, 11,9 тыс. болгар и 11,7 тыс. армян. В конце Великой Отечественной войны под предлогом, что многие крымские татары активно сотрудничали с оккупационными властями, Крымская АССР была упразднена и вместо нее образована Крымская область в составе РСФСР. В 1954 г., в период борьбы за власть перед XX съездом КПСС, волевым решением Хрущева Крым передается Украинской ССР, а с 1992 г. является частью Украины. Тогда в Крыму было принято единственно правильное решение о создании территориальной, а не национальной автономии, что спасло украинскую государственность от «балканизации».

Как отмечает Н.В. Багров, понятие «коренной народ» для Крыма имеет относительный смысл. У большинства крымских народностей (татары, караимы, крымчаки, греки, армяне, болгары) есть большая родина, связи с которой в определенный период истории были утрачены или сведены к минимуму. В результате в крымском «плавильном котле» появились новые качества и традиции, что привело к появлению приставки «крымский». В отличие от Балкан, где народы на стыке цивилизаций были разведены по национальным «квартирам», в Крыму удалось избежать крупного этнонационального и этноконфессионального конфликта. Но микрокосмос Крыма всегда притягивал великие державы.

В Крыму на Ялтинской конференции 1945 г. были заложены основы нового мирового биполярного порядка, включая принцип незыблемости границ. Но геополитические утраты установившегося баланса сил начались уже после смерти Сталина (Крым, Порт-Артур). В период перестройки в борьбе за власть Горбачёв разрушает Ялтинский мир (распустил Варшавский Договор), не имея проекта нового мирового порядка. Символично, что первый и последний советский президент был временно пленен в Крыму. По мнению американских государственных деятелей, находившихся у власти в США в начале 1990-х годов, Ялтинский мир был разрушен из-за геополитического невежества советской власти. В настоящее время с позиций геополитики абсолютно логично желание единственной американской сверхдержавы на военно-политическое присутствие в Черноморье. Впервые на это претендует не евразийская держава. Несомненно, в Восточной Европе главным призом США за победу в «холодной войне» будет военное присутствие в Крыму. Самоубийство Советского Союза представи-

ло оставшейся единственной сверхдержаве исключительный шанс для создания вблизи России геополитического «пояса верности». И здесь самыми последовательными союзниками стали украинские националисты. Согласно геополитической логике, после того, как Соединенные Штаты обрушили «ценности демократии» на Балканы и Афганистан, следующим в Евромире протекторатом единственной сверхдержавы должен стать Крым. Он превратится в «непотопляемый» броненосец американской геополитики в Евразии и позволит осуществлять контроль за ракетно-ядерными силами России и нарушениями принципов «честной» российской демократии, контроль над энергетическими коммуникациями из России, Каспия и Большого Ближнего Востока в Европу. Как известно, после 2017 г. возможен исход из Севастополя российского Черноморского флота. Свято место пусто не бывает. Самостийная Украина, где успешно был разграблен торговый флот, не способна создать крупные военно-морские силы. После ликвидации российской военно-морской базы в Севастополе осуществится мечта Пентагона обосноваться в «сердце» Черноморья. Будет создан американский форпост в Крыму, военно-морская база США разместится в Севастополе (после ухода русских моряков), а в крымских степях - военно-воздушная база. Вряд ли Севастополь станет городом американской славы по той же причине, по которой не стали Сайгон, Белград, Кабул и Багдад.

В настоящее время военно-политическое положение Крыма характеризуется утратой Российской Федерацией своих позиций. В результате дележа военно-морского флота между Россией и Украиной Восточная Европа впервые после падения Османской империи утратила военный паритет в Черноморье. Черноморский флот России, дислоцированный в основном в Севастополе, вместе с украинским флотом уступают по боевой мощи турецкому флоту в 4,5 раза и Шестому американскому флоту в Средиземноморье - в 20 раз. Позиция Кремля, последовательно сдающего геополитические позиции, напоминает бесконечные словесные предупреждения коммунистического Пекина в адрес «бумажного тигра» сорокалетней давности. Кремлю каждый раз что-то или кто-то мешает дать адекватный ответ. Возможно, из-за опасности потерять дополнительное место в нелегитимном с позиций международного права клубе «Большой семерки». Или власть имеет реальное представление о состоянии военно-промышленного комплекса, отличное от

ежедневных оптимистических телевизионных картинок на эту тему.

Российские аналитики аргументированно подчеркивают, что было неоправданным рассматривать решение Бухарестского саммита НАТО как победу российской политики и дипломатии. Украина потеряна для России в качестве стратегического партнера

Последнее падение Севастополя будет самым болезненным ударом не только по имперским амбициям Москвы. Хотя Крым для России уже был потерян де-юре после Беловежского сговора, вступление Украины в НАТО и приход американцев в Севастополь будут, несомненно, огромным психологическим ударом по России. Станет вершиной окончательного унижения России после распада Советского Союза. Исход русских из Крыма и Севастополя будет означать окончательный распад православной цивилизации и приведет к дестабилизации в России, особенно на Северном Кавказе. В настоящее время украинская националистическая власть выдавливает из Крыма не только русскую культуру, но и каноническое православие. Вакансии в местных приходах замещаются молодыми священниками с Западной Украины. Наступление западного христианства, наряду с углублением капиталистических отношений (индивидуализации человека), приведет к психологическому дискомфорту православного человека, лишенного общинного (коллективного) самосознания. Украинская власть получит вместо идеологии галичанского панукраинизма радикализацию русского и крымско-татарского движения в Крыму. Это сделает абсолютно невозможным формирование украинской нации и приведет к этно-национальным и этноконфессиональным конфликтам.

После провозглашения независимости Украины в Крыму проживало 2,5 млн. жителей, из них 1,7 млн. русских, 624 тыс. украинцев, 126 тыс. крымских татар, а также 50 тыс. белорусов и 17 тыс. евреев. За последнее два десятилетия число русских уменьшилось с 65,6 до 58,3%, а число крымских татар возросло с 1,9 до 13%. Русский язык считают родным 77% населения Крыма, украинский язык - 10,1%, а татарский язык - 11,4%. Две трети крымских татар считают себя мусульманами. Во всесоюзной специализации Крым выделялся курортно-рекреационным хозяйством, как главная южная военно-морская база и часть военно-промышленного комплекса. С падением «железного занавеса» Крым оказался не только в другом государстве, но и возвратился после двухсотлетнего «затворничества» на северную периферию

средиземноморского геоэкономического пространства, где его хозяйство оказалось неконкурентоспособным, а исторические функции транзитной торговли утрачены. Индустрия отдыха и экология требуют огромных инвестиций, которыми Украина в обозримом будущем не будет располагать. Бедное украинское государство криминально-коррумпированной демократии с идеологией пану-краинизма не сможет на протяжении длительного времени удерживать без внешней помощи в своих границах полиэтнический Крым. Поэтому самой неотложной задачей для Вашингтона является сохранение в Киеве прозападной власти националистов до завершения российской аренды Севастополя. Или в результате «управляемых» политических кризисов получить от «патриотов» отечества досрочное приглашение Киева на защиту «честной» демократии.

Детонатором «балканизации» Крыма может стать попытка националистической власти в Киеве лишить Крым территориальной автономии и преобразовать в административную область. Это спровоцирует усиление радикализации крымско-татарского и русского движения в Крыму.

Крымско-татарское государство под американским протекторатом. Крым является месторазвитием крымских татар, адаптированных к вскормившим их ландшафтам и выработавших экологически сбалансированное отношение человека и природы. Под покровом Османской империи, правопреемницы Византии, прошел золотой век культуры крымско-татарского народа, превратившего родину в цветущие сады и виноградники. В настоящее время в Крыму особенно остра проблема вернувшихся на родную землю крымских татар. Курултай крымско-татарского народа еще в 1991 г. принял «Манифест о национальном суверенитете крымскотатарского народа». Политические группировки украинских националистов («Рух», «Наша Украина») в тактической борьбе за власть традиционно делали ставку на крымских татар, каждый раз не выполняя своих обещаний. У последних заканчивается терпение, и они все чаще прибегают к силовым действиям по захвату земель. Пока Киев борется с «русским сепаратизмом», набирает силу татарское движение, ориентированное на радикальный ислам. Крымско-татарский фактор используется в большой геополитической игре против России. Крымских татар поддерживают международные неправительственные фонды.

Вне всякого сомнения, в ближайшие годы умеренные лидеры крымско-татарского «Меджлиса», делавшие ставку на украинских

националистов, потерпят окончательное поражение и будут сметены радикальными лидерами, выступающими под лозунгом национальной государственности. И они ее реально могут получить не от Киева, где идет непрекращающаяся борьба за власть, а от США и НАТО. Как показывает балканский опыт, этническое преимущество русских в Крыму может быть изменено в пользу крымских татар в результате движения «прогрессивной» международной общественности за возвращение всех крымских татар на свою Большую Родину не только из России, но и из Турции и других стран. И численность татар в Крыму за короткий срок может быть увеличена с 13% до доминирующих величин. По опыту косовских албанцев параллельные органы власти крымских татар уже существуют и могут быть преобразованы в действующие институты управления. Радикальные группировки ведут подготовку боевиков, которые в «час X» могут составить ядро Армии освобождения Крыма во главе с «честными» и «демократически» ориентированными полевыми командирами. Евроатлантическое сообщество поддержит право крымско-татарского народа на политическое самоопределение.

В качестве главного дестабилизирующего фактора в Крыму выступает не Черноморский флот, а власть в Киеве. Если украинские националисты доведут страну до распада, после многолетней гражданской войны на Украине Соединенные Штаты выступят в роли главного миротворца и будут подписаны очередные Дейтон-ские соглашения. Российский Черноморский флот уйдет из Севастополя, а военно-морская база будет предоставлена на основе долгосрочной аренды Соединенным Штатам. Крым, возможно, не будет ни российским, ни украинским. Когда двое дерутся, выигрывает третий. Мировая империя «добра» поддержит стремление крымских татар к независимости. Будет провозглашена Крымскотатарская государственность под американским протекторатом. Начнется массовый исход русских с полуострова, дестабилизирующий обстановку в России. Протесты русского Крыма будут подавлены силой. Этническая чистка будет сопровождаться грабежом и насильным захватом собственности, разрушением православных церквей и монастырей. В Косово Соединенными Штатами уже эффективно отработаны технологии, позволившие в короткий срок «организовать» массовый исход сербов и уничтожение православных храмов при прямом попустительстве западных «миротворцев». Тем более, что в отличие от косоваров, этнически близких к албанцам, у крымских татар нет другого национального государства.

В Крыму с приходом американцев, по сложившейся традиции (Албания, Косово, Афганистан), будет создан крупнейший транзитный узел наркотрафика. Американские спецслужбы договорятся с местными полевыми командирами, чтобы те не отстреливали янки, за это будут закрывать глаза на криминальный наркобизнес, несущий смерть в Россию и Европу. Курорты Южного Берега Крыма придут в запустение, так как с исходом русских уйдет и традиционный российский турист и отдыхающий. Других желающих отдыхать в криминальном протекторате практически не будет.

А что Россия? Реалии таковы, что за последние два десятилетия Россия не только утратила большинство союзников, но даже в отношении разделенной русской нации не имеет четкой политики. Крым и Кавказ геополитически всегда были абсолютно неразрывно связаны и опирались на российские позиции на Черном море: «Если бы Россия не сдала Севастополь, Чечня была бы невозможна, как и претензии спешно переселяемых на турецкие деньги крымских татар. Не был бы возможен мятеж косовских албанцев, поддержанный Западом, - этот второй после Чечни (явно тщательно подготовленный и скоординированый по всем Балканам) акт драмы на поствизантийском пространстве» .

В современной геополитической трансформации Восточной Европы Крым занимает особое место, испытывая на прочность православную цивилизацию, геополитическую мощь России и целостность украинской государственности. В начале XXI столетия долгая дорога русских и украинцев к черноморским рубежам, за которую заплачено дорогой ценой, закончилась утратой геополитических и геоэкономических позиций славянского мира в Черно-морье. В обозримом будущем геополитическая обстановка в регионе будет характеризоваться проблемами вступления Украины и Грузии в НАТО и возможной «балканизацией» Крыма.

«Вестник аналитики», М., 2008 г., № 3, с. 118-135.

* Нарочницкая Н. Россия и русские в мировой истории. -с. 441-442.

М., 2003 г.,

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.