CC BY
0
Вестник Томского государственного университета. История. 2024. № 90
Tomsk State University Journal of History. 2024. № 90
Научная статья УДК 94+32
doi: 10.17223/19988613/90/13
Геополитическая история как пограничная дисциплина истории и геополитики Борис Акимович Исаев1, Ирина Федоровна Игнатьева2
1 Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения, Санкт-Петербург, Россия, [email protected] 2Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург, Россия, [email protected]
Аннотация. Статья посвящена анализу научной дисциплины геополитической истории (геоистории), которая понимается как изучение в историческом аспекте взаимодействия государств с окружающей природной средой и между собой. Главная цель геополитической истории - выяснение изменений структуры географического пространства в соответствии с геополитической мощью государств. Геополитическая история рассматривается, с одной стороны, как составная часть науки истории, с другой - как компонент геополитики. Ключевые слова: геополитическая история, геополитический процесс, геополитические эпохи и картины мира, геополитические периоды и циклы
Для цитирования: Исаев Б.А., Игнатьева И.Ф. Геополитическая история как пограничная дисциплина истории и геополитики // Вестник Томского государственного университета. История. 2024. № 90. С. 119-129. doi: 10.17223/19988613/90/13
Original article
Geopolitical history as a frontier discipline of history and geopolitics
Pavel A. Dombrovskiy
1 Saint Petersburg State University of Aerospase Instrumentation, Saint Petersburg, Russian Federation, [email protected] 2 The Herzen State Pedagogical University Saint Petersburg, Russian Federation, [email protected]
Abstract. The aim of the article is to analyze the scientific discipline of geohistory, which is considered as a historical and geopolitical discipline. The article reveals, first of all, the geopolitical aspect of geohistory, which is understood as the history of the interaction of states with the natural environment and among themselves. The main goal of geopolitical history is to clarify the reasons and content of the divisions and redistributions of the world between the powers, to change the structure of geographic space in accordance with the geopolitical power of states.
The first geohistorical ideas about the structure of the world were brought by the founders of geopolitics Ratzel, who created the model of the "plant" world, and Kjellen, who created the model of the "animal" world. Modern models of world structures are very diverse. Among them, it is worth mentioning the ethno-tectonic model of Sergei Pereslegin, the galactic model of Boris Isaev, six models of international relations by Morton Kaplan and others. Geopolitical history can be presented, on the one hand, as an integral part of history, and on the other, as a component of geopolitics. Geohistory occupies an important place in the structure of geopolitics and acts as its scientific discipline. If the content of history is a historical process, then the content of geopolitical history can be considered a geopolitical process, which has a complex structure. Structurally, it is subdivided into eras, periods, pictures of the world and cycles. Geopolitical history is usually divided into five eras: Tordesillas, Westphalian, Vienna, Versailles and Potsdam. To improve the structure of geohistory, we proposed to subdivide each epoch into geopolitical pictures of the world that would take into account the accumulating changes, but would not have all the features of a geopolitical epoch. In this interpretation, geohistory consists not only of six geopolitical eras, but also of eleven geopolitical pictures of the world, reflecting the struggle of the leading powers for geopolitical space and the redistribution of spheres of influence. Important factors of geopolitical dynamics are geopolitical processes that make changes in the geopolitical picture of the world and lead, in the end, to a change in geopolitical eras. We refer to the geopolitical processes of the New Time: great geographical discoveries, the creation of colonial empires, the process of decolonization and the creation of new states, wars leading to the revision of state borders, revolutions and other processes that change the geopolitical picture of the world. Like most countries, Russia is experiencing another geopolitical cycle, which in its geohistory has gone through the cycles of Independent Russia, dependent on the Horde of Russia, the Grand Duchy of Moscow, the Moscow kingdom, the Russian Empire, and the USSR. Today Russia is at the very beginning of the cycle of a sovereign, republican Russia. It passed only the period of inception and entered the period of accelerated development.
Keywords: geopolitical history, geopolitical process, geopolitical eras and world views, geopolitical periods and cycles
© Б.А. Исаев, И.Ф. Игнатьева, 2024
For citation: Isaev, B.A., Ignatyeva, I.F. (2024) Geopolitical history as a frontier discipline of history and geopolitics. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya - Tomsk State University Journal of History. 90. pp. 119— 129. doi: 10.17223/19988613/90/13
Трактовки термина «геоистория»
Термин «геоистория» ввел в научный оборот Фер-нан Бродель, понимая под ним процесс влияния среды, большого географического и культурного пространства на политический, культурный процесс и судьбы людей. Для него как историка-структуралиста географическое пространство почти застыло во времени. Позднее та же самая французская школа, возникшая из сообщества географов, была связана с движением за «связную» историю. Геоисторики стали исследователями, для которых время истории и пространство географии неразрывно связаны. В частности, Кристиан Граталуп придает геоистории значение науки о связи, переплетении времени и географического пространства: «домены действия» - это «регионы-периоды» [1]. Жак Леви определяет геоисторию как «пространственное измерение историчности», увлекаясь потенциальными изменениями в картографии, стремясь представить мир как ризому в движении [2]. В данных исследованиях достаточно часто фигурируют геополитические проблемы истории. Жан-Фредерик Шауб описал два интересных примера «взаимосвязанной» истории (геополитической истории) в презентации своих двух книг, одна из которых посвящена истории европейского присутствия на Индийском субконтиненте и в Индокитае, а другая - исследованию европейцами Китая в XVI и XVII вв. [3].
В наши дни геоистория понимается достаточно широко: и как географический аспект исторической науки, и как геологическая история Земли, и как изучение истории в контексте географии или наук о Земле [4]. Итак, термин «геоистория» может относиться: к субдисциплинам географии, таким, например, как историческая география (наука об изменениях географических аспектов отдельных сообществ и сред); к субдисциплинам геологии, таким как историческая геология (дисциплина, занимающаяся геологической историей Земли); к субдисциплинам истории, таким как географическая история (наука о влиянии географических факторов на историю человечества), история геодезии (связанная в основном с общей формой Земли, ориентацией в пространстве и гравитационным полем) и др; к субдисциплинам политологии, таким как геополитика (в этом смысле геоистория вскрывает природу геополитических контекстов и то, как они меняются с течением времени) [5]. Мы своей целью ставим раскрытие геоистории как истории геополитической, как истории влияния географической среды на политику государств, как соотношения исторического и политического процессов, как смены геоисторических эпох и периодов.
Соотношение понятий истории и геоистории
По мнению В.О. Ключевского, «в научном языке слово "история" употребляется в двояком смысле: 1) как движение во времени, процесс и 2) познание процесса.
Поэтому все, что совершается во времени, имеет свою историю» [6. С. 3]. В наши дни под историей в широком смысле понимают любой процесс изменения и развития, произошедший или происходящий в природе и обществе, в узком - в отдельной стране или даже в жизни отдельного человека.
Под геополитической историей в широком смысле этого слова мы понимаем процесс развития человеческого общества, разделенного на государства, расположенные в природной среде, взаимодействующие с этой средой и между собой, образуя определенную конфигурацию, или систему, геополитических сил.
Государства при этом представляют собой не только аппарат управления, но и территории, моря, их омывающие, недра, воздушную среду, народы, обитающие на этих территориях, национальные экономики и культуры. Эти государства не только разделяют народы на нации, но и все вместе составляют единое целое, образуя глобальный рынок, общечеловеческую культуру и человечество в целом.
Несмотря на то, что геополитики рассматривали и рассматривают нашу планету как единый живой организм, главным вопросом современной геополитики продолжает оставаться проблема структуризации мира, его раздела и передела между наиболее территориально крупными и населенными, военно-экономически мощными государствами - державами. Раздел и передел мира осуществляются в соответствии с геополитической силой, или мощью, государств, которая содержит следующие основные компоненты: территория; природные богатства; население, его этнический и конфессиональный состав, образовательный и культурный уровень; поддержка или не поддержка населением существующего политического режима; уровень развития экономики; уровень развития военно-промышленного комплекса; численность и боеготовность вооруженных сил; контроль всех своих и примыкающих к ним географических сред: суши, моря, воздуха; контроль искусственных сред: интернета, теле- и радиоэфира. Геополитическая мощь государств является величиной непостоянной: у одних держав она растет и развивается, у других - абсолютно или по крайней мере относительно уменьшается и деградирует. Поэтому соотношение геополитической мощи держав все время меняется. Например, в современном мире геополитическая мощь Китая, России, Бразилии, Индии постоянно растет, а мощь США и стран Евросоюза относительно уменьшается.
Для выявления геополитической структуры мира важно знать соотношение геополитической мощи наиболее влиятельных держав. Они, опираясь на свою территорию, территорию своих союзников и прилегающую природную среду, создают сферы влияния - пространства распространения своей экономической, политической, военной мощи и культурного воздействия. В современном мире сферы влияния покрывают, а иногда и перекрывают все пространство земного шара и весь
его объем. В тех местах, где сферы влияния пересекаются, образуются зоны геополитических конфликтов. Совокупность сфер влияния держав и составляет геополитическую структуру мира. Но раздел мира по сферам влияния не является единственно возможной структурой мира.
Несколько иная геополитическая структура мира может быть образована разделом его по государственным границам или по границам союзов государств. Ввиду изменяющегося соотношения между геополитической мощью государств структура мира постоянно меняется как качественно за счет изменения государственных границ и сфер влияния, так и количественно за счет выхода одних и вхождения других государств в число держав.
Существует несколько моделей геополитического изменения структуры мира. Основатель геополитики Фридрих Ратцель создал модель «растительного мира», согласно которой государства в процессе изменения их геополитической мощи ведут себя, как колонии низших растений, например мхов или водорослей, т.е., расширяясь, отнимают жизненное пространство у соседей. Поэтому у каждого государства есть одна альтернатива: либо занимать, отнимать пространство соседей, либо самому быть уничтоженному соседними державами [7. С. 55].
Другой геополитик-классик Рудольф Челлен не только видел достоинства, но и понимал недостатки «растительной» модели, в которой все компоненты геополитической системы государства - земля, вода, воздух, люди, экономика, социальные отношения -получаются статичными, лишенными движения и перемещения в пространстве. Поэтому он создал «животную» модель государства, в соответствии с которой великие державы выступают как хищники, контролирующие свою территорию, а в реальности - создавшие свою колониальную империю. Такая модель государства соответствовала колониальной структуре мира начала XX в., которая представляла собой пространство соперничества «крупных хищников» - великих колониальных держав: Великобритании, России, Франции, Германии, США, и малых хищников: Испании, Португалии, Голландии, Бельгии, которые всеми силами стараются удержать свои колонии. Травоядными животными в этой модели выступают народы колоний (стран Азии, Африки, Южной Америки) и полуколоний (Китая, Турции, Ирана), чья территория подлежала разделу [8].
Третий геополитик-классик Хелфорд Маккиндер представлял развитие человечества как поворот, вращение различных зон Земли вокруг «геополитической оси истории». В своей модели он разделил все геополитическое пространство на три региона: «хартленд», или «поворотную арену» (ее границы практически совпадают с границами России), через которую проходит «ось истории», «внутренний полумесяц», включающий государства Восточной, Западной Европы (кроме Великобритании), Скандинавии, Ближнего и Среднего Востока, полуострова Индостан, Юго-Восточной Азии, Японию, и «внешний полумесяц», образуемый всеми остальными странами и территориями (Северная и
Южная Америка, Африка, Австралия и Океания), ведущими среди которых выступают Великобритания и США. Геополитическое время, по Маккиндеру, течет неравномерно, оно как бы зависит от угловой скорости вращения региона. В хартленде эта скорость минимальна, во внутреннем полумесяце средняя, во внешнем -максимальна. Так Маккиндер объяснял неравномерность исторического развития различных государств: отставание России, «средний» прогресс стран внутреннего полумесяца и лидерство англо-саксонских держав. Оставим на совести Маккиндера довольно противоречивое деление государств по отношению к «оси истории», но отметим его новое видение мира в этой модели и новое представление о самой геополитической истории как вращении вокруг геополитической оси трех регионов Земли с разными угловыми скоростями [9; 10. С. 44-45].
Современный российский геополитик Сергей Пе-реслегин, опираясь на теорию дрейфа материков Альфреда Вегенера, предложил этнотектоническую модель геополитической структуры мира, в соответствии с которой этнокультурные плиты (крупные государства) подобно тектоническим плитам земной коры перемещаются, сталкиваясь или наползая друг на друга, увеличивая свое и уменьшая чужое этнокультурное пространство, генерируя геополитические конфликты и изменяя структуру мира [11. С. 695-697].
Во второй половине XX в. геополитики выдвинули идею полюсных моделей мира. Наиболее проработанные полюсные модели мира предложил в 1960-е гг. американский геополитик Мортон Каплан, который полагал, что в геополитической истории имели или могут иметь место шесть моделей систем международных отношений: многополярная система баланса сил, гибкая биполярная система, жесткая биполярная система, многополярная универсальная система, безопасность которой обеспечивает универсальная международная организация (например, ООН), однопо-лярная иерархическая система, представляющая собой пирамиду государств, на вершине которой находится доминирующая держава, многополярная система единичного вето, некоторые государства которой имеют право отвергнуть любые решения, не отвечающие их национальным интересам. Черты такой системы просматриваются в современном мире, в котором постоянные члены Совета Безопасности ООН могут налагать вето на любые предложения ведущих держав [12].
Если применить эти модели к международным реалиям, то следует сделать вывод о том, что современная структура мира имеет черты, характерные для 4-й, 5-й и 6-й моделей Каплана.
Современные геополитики редко используют все многообразие вариаций структуры мира, вытекающее из моделей Каплана, а чаще применяют упрощенный вариант, заключающийся в трех возможностях структурирования глобальной политической системы на одно-, двух- и многополярный мир. С этой точки зрения современный мир представляется переходом от одно-полярной структуры к многополярной. Существуют и другие модели изменения геополитической структуры мира, так же как и эти, служащие теоретической осно-
вой фиксации геополитических изменений и исследования геополитической истории.
Мы, например, предложили галактическую модель геополитического мироустройства. Она исходит из аналогии структуры и процессов земного мира международной политики и космического мира Вселенной. Каждая цивилизация не только развивается по галактическим законам Большого взрыва, но и имеет собственные параметры изменений, т.е. каждая цивилизация создает свою собственную культуру. При благоприятных внешних и внутренних условиях одни цивилизации опережают в культурном соревновании другие цивилизации и оказывают на них мирными и военными средствами свое культурное влияние. Величина этого влияния зависит от внутреннего напряжения и превышения концентрации культурных достижений данной цивилизации над соседними цивилизациями или странами [13, 14].
Все эти геополитические модели представляют собой упрощенные конструкции глобальной структуры и помогают геополитикам лучше видеть и анализировать реальную структуру мира, а геоисторикам - исследовать исторические изменения этой структуры. Итак, под геополитической историей в узком смысле мы понимаем исторический процесс в аспекте изменения политической структуры мира, его разделов и переделов, переноса государственных границ, изменения сфер влияния государств и цивилизаций, разрешения геополитических конфликтов между наиболее развитыми государствами и цивилизациями.
Место геоистории в структуре современной геополитики
Современная геополитика отличается от классической тем, что, во-первых, прошел процесс деколонизации, и количество государств существенно увеличилось, во-вторых, все геопространства оказались заселенными и даже перенаселенными, в-третьих, во всех геосферах усиливается борьба за повышение геополитических статусов государств, за влияние, лидерство и доминирование, за изменение структуры сферы и мира в целом.
Геополитическая история может быть представлена как составная часть, компонент геополитики. Геоистория занимает важное место в структуре геополитики. Если про историю говорят, что это опрокинутая политика, то геоистория - это опрокинутая геополитика. Геоистория позволяет видеть геополитику на большую историческую глубину, заглядывать в прошлое, находить в нем факты и события, составляющие процессы, приводящие в настоящее. Такой ретроспективный взгляд помогает не только лучше понять прошлые геополитические события и связать их с настоящими, но и четче увидеть и точнее анализировать настоящие явления и процессы. Кроме того, геоистория, излагая прошлые и настоящие геополитические явления и процессы, позволяет определять тенденции развития, заглядывать за «горизонт событий», лучше видеть и прогнозировать будущее.
Одно из самых важных мест в современной геополитике занимает полемика вокруг проблемы определения
полярной структуры современного мира. Какова она: однополярная с единственным мировым лидером США, биполярная, центральным процессом которой стала борьба двух экономических гигантов - США и КНР, триполярная, определяемая геостратегическим конфликтом между США, КНР и РФ, или многополярная, образуемая многосторонней геоэкономической борьбой за совершенствование технологий и рынки сбыта, за потоки товаров, финансов, рабочей силы, туристов и прочее между США, КНР, Японией, ФРГ, Россией, Великобританией, Францией, Италией, к которым стремятся присоединиться Индия, Бразилия, Индонезия и некоторые другие государства.
Содержание геополитической истории
Если содержанием истории выступает исторический процесс во всем своем многообразии, то содержанием геополитической истории можно считать геополитический процесс, который также имеет сложное строение. В структурном отношении он подразделяется, как и вся история человечества, на эпохи, периоды и т.д.
Уже упоминавшийся геополитик-классик Х. Мак-киндер делил историю человечества на три эпохи:
1) доколумбова эпоха - в это время цивилизованные народы периферии мирового острова, т.е. земного массива, включающего в себя Азию, Европу и Африку (греки, римляне, китайцы), живут под постоянной угрозой завоевания со стороны отстающих в культурном развитии народов «срединной земли» - Центральной Азии (гуннов, алан, парфян, мадьяр, болгар, монголов);
2) колумбова эпоха, в течение которой достигшие достаточного уровня развития народы береговых «периферийных зон» (испанцы, португальцы, англичане, французы), используя выгодное географическое положение, отправляются на завоевание и освоение мира;
3) постколумбова эпоха, которая наступает после 1900 г., когда пустующих, не завоеванных территорий больше не осталось, и дальнейшее движение цивилизованных народов приводит к столкновению их интересов и образованию «закрытой политической системы» [9].
Мы не сомневаемся, что содержанием геополитической истории являются движение народов, развитие государств, изменение соотношения сил между ними и перестройка геополитической карты мира. Отсюда движущими силами геоистории выступают: природные, географические факторы - географическое положение государств, климат, полезные ископаемые, наличие рек как путей сообщения и выхода к морю и т.д.; социальные факторы - уровень экономического, культурного, военно-технического развития, позволяющий или не позволяющий государствам совершать геополитическое движение и осваивать геополитическое пространство и сферы влияния; человеческие, личностные факторы - влияние отдельных геополитически мыслящих личностей на принятие важных геополитических, стратегических для государства решений.
Геополитическую историю обычно делят на геополитические эпохи. Когда и как начинаются и заканчи-
ваются геополитические эпохи? Под началом геополитической эпохи мы понимаем установленный в результате войны или мирным путем, зафиксированный международным договором раздел или передел мира глобальными державами. О началах геополитических эпох говорит табл. 1.
Конец геополитической эпохи теряется в распаде структуры мира, провозглашенной в начале эпохи. Конец эпохи отличается от начала тем, что в результа-
те неравномерности геоэкономического и геополитического развития меняется соотношение сил между державами, или акторами на мировой арене. Это ведет к тому, что не соблюдается договор о разделе мира, произвольно меняются границы государств, и структура мира изменяется настолько, что требуется новый передел мира, который будет закреплен в новом глобальном договоре, символизирующем начало новой геополитической эпохи (см. табл. 1).
Таблица 1
Геополитические эпохи как разделы и переделы мира державами
Геополитические эпохи Год и событие начала эпохи. Какие державы делили мир По каким границам осуществлен раздел (передел) мира Год и событие окончания эпохи
Тордесильясская 1494 - подписание Тордес-сильясского договора. Испания и Португалия В современных координатах это меридиан 49°33' з.д. Моря и земли к востоку от этой линии отходили к Португалии, к западу - к Испании 1618 - начало Тридцатилетней войны. Эпоха длилась 124 года
1529 - подписание Сарагос-ского договора. Испания и Португалия В современных координатах - около 145° в.д. Моря и земли к востоку от этой линии отходили к Испании, к западу -к Португалии (в первую очередь Молуккские острова)
Вестфальская 1648 - окончание Тридцатилетней войны и подписание Вестфальского мирного договора. Священная Римская империя и отдельные германские княжества, Испания, Франция, Швеция, Нидерланды Признание независимости Швейцарии и Нидерландов. Изменение границ практически всех участников Тридцатилетней войны. Мир разделен по границам национальных государств 1799 - наполеоновские войны. Эпоха длилась 151 год
Венская 1815 - окончание наполеоновских войн и подписание Венского договора. Англия, Австрия, Пруссия, Россия Франция возвращена к границам 1792 г. Англия получила несколько колоний. Австрия - Ломбардию и Венецию. Пруссия - Рейнскую область, Вестфалию, часть Саксонии. Россия - часть герцогства Варшавского 1914 - Первая мировая война. Эпоха длилась 99 лет
Версальская 1919 - окончание Первой мировой войны и подписание Версальского договора. Великобритания, Франция, Италия, Япония Германия потеряла восьмую часть своих территорий в Европе и все колонии. Великобритания получила часть германских колоний в Африке и острова в Тихом океане. Франция - Эльзас и Лотарингию, часть германских колоний в Африке. Япония - часть германских островов в Тихом океане, провинцию Шаньдун в Китае. Италия - Южный Тироль и порт Триест. Дания и Бельгия получили часть территорий Германии. Воссоздана Польша. Созданы новые государства: Чехословакия, Финляндия, Эстония, Литва, Латвия 1939 - Вторая мировая война. Эпоха длилась 20 лет
Потсдамская 1945 - окончание Второй мировой войны и подписание Потсдамского договора. СССР, США, Великобритания Западная граница Германии смещена до линии «Одер-Нейсе», что сократило территорию страны на 1/4. Сформированы послевоенные границы. СССР получил часть Восточной Пруссии Эпоха длится уже 75 лет
1951 - Сан-Францисский мирный договор с Японией. СССР, США, Великобритания, Франция Определены послевоенные границы в Азии. СССР получил Южный Сахалин и южные Курилы
Подобно тому, как исторические эпохи подразделяются на исторические периоды, геополитические эпохи можно разделить на геополитические картины мира.
Под геополитической картиной мира мы предложили понимать происшедшее в результате действия геополитических процессов новое соотношение сил между державами, представляющее собой новую структуру мира, но, в отличие от структуры мира начала геополитической эпохи, не зафиксированную всеобъемлющим договором между державами [15. С. 78-79].
Геополитическая картина мира охватывает менее продолжительный период времени, чем геополитиче-
ская эпоха. Динамика геоистории основана на постоянно текущих геополитических процессах, которые, накапливая в себе геополитические изменения, в определенные моменты кардинально меняют международную политическую систему, открывая новую геополитическую картину. Две-три геополитические картины мира составляют геополитическую эпоху. Главной отделительной чертой одной геополитической эпохи от другой служат всеобъемлющий международный конфликт и договор о переделе мира.
Геополитические эпохи и картины мира, очевидно, имели место на протяжении всей истории с тех пор,
как возникли геополитические субъекты этой истории -государства. В Новое время первая международная геополитическая система возникла в результате конфликта между великими колониальными державами Португалией и Испанией в 1494 г. Завершением этого конфликта, имевшего всемирное значение, стал Тор-десильясский договор о разделе южноамериканских колоний и прилегающих к ним морей на португальскую и испанскую колониальные империи, положивший начало Тордесильясской геополитической эпохе, за которую сменились две геополитические картины мира: первая отражала противостояние и раздел мира между Португалией и Испанией; вторая - противостояние между Испанией и Голландией, когда последняя оттеснила прежнюю владычицу Португалию от кон-
Геополитические эпохи и г
троля над юго-восточным морским путем вокруг Африки в Индию, Китай и на острова пряностей.
Вторая, или Вестфальская, геополитическая эпоха отграничена от первой Тридцатилетней войной, в которую так или иначе было втянуто большинство государств Европы. Она началась с передела мира, объявленного Вестфальским договором 1648 г., а завершилась всеобъемлющими наполеоновскими войнами. Вестфальская эпоха включала третью и четвертую картины мира (табл. 2).
Третья, или Венская, геополитическая эпоха отмечена новым переделом мира, зафиксированным Венским договором 1815 г. Венскую геополитическую эпоху составили пятая, шестая и седьмая картины мира (см. табл. 2).
Таблица 2
литические картины мира
Геополитические эпохи Год начала Геополитические картины мира Год начала
Тордесильясская 1494 1. Биполярный мир: противостояние и раздел мира между двумя мировыми державами -Португалией и Испанией 1494
2. Биполярный мир: сокрушение и захват Испанией Португалии (1580). Борьба между Испанией и Голландией. Вхождение в число мировых держав Голландии 1580
Вестфальская 1648 3. Многополярный мир: борьба Голландии и Англии. Вхождение в число великих держав Англии (плюс Испания и Голландия) 1648
4. Многополярный мир: торговая борьба Англии и Франции. Вхождение в число великих держав Франции Конец XVII в.
Венская 1815 5. Биполярный мир: соперничество Великобритании (доминировала на море) и России (доминировала в Евразии) 1815
6. Многополярный мир? или «Европейский концерт», образовавшийся после Крымской войны (1856): Великобритания, Франция, Австрия, Пруссия, Россия 1856
7. Биполярный мир: Антанта (Великобритания, Франция, Россия) против Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия) Середина 1900-х гг.
Версальская 1919 8. Многополярный мир: доминируют страны-победительницы: Великобритания, США, Франция, Япония. Германия и Россия исключены из числа великих держав, а Австро-Венгерская и Османская империя распались 1919
9. Биполярный мир: противостояние держав Антикоминтерновского пакта (Германия, Италия, Япония) и государств Атлантического договора (Великобритания и США), поддержанного Францией и СССР Середина 1930-х гг.
Потсдамская 1945 10. Биполярный мир: противостояние США и СССР, НАТО и Варшавского договора 1945
11. Многополярный мир 1991
В Новейшее время четвертая, или Версальская, геополитическая эпоха начинается с Версальского мирного договора 1919 г. Она состоит из восьмой и девятой картин мира (см. табл. 2).
Пятая, или Потсдамская, геополитическая эпоха также состояла из двух геополитических картин мира: десятой и одиннадцатой (см. табл. 2).
Итак, в своем геополитическом развитии, репер-ными точками которого являются войны и мирные договоры о разделе и переделе, мир в Новое и Новейшее время пережил пять геополитических эпох, состоящих в общей сложности из одиннадцати геополитических картин мира (см. табл. 2), и с точки зрения геоистории находится в пятой геополитической эпохе, одиннадцатой геополитической картине [15. С. 95-96].
Геополитические процессы как важные факторы геоистории
Важными факторами геополитической динамики выступали и выступают геополитические события
(например, подписание мирных договоров о переделе мира) и геополитические процессы, вносившие и вносящие изменения в геополитические картины мира и приводящие в конце концов к смене геополитических эпох. К геополитическим процессам Нового и Новейшего времени мы относим великие географические открытия, создание колониальных империй, процесс деколонизации и создания новых государств, войны, ведущие к пересмотру государственных границ, революции, другие процессы, изменяющие геополитическую картину мира [16]. В табл. 3 отмечены наиболее важные геополитические процессы, субпроцессы и события Нового и Новейшего времени, оказавшие наибольшее воздействие на геополитические изменения, смену картин мира и геополитических эпох.
Геополитические процессы, субпроцессы и события представляют собой динамику геоистории [16]. Геополитические изменения, вызываемые ими, ведут к перекройке мира, переносу государственных границ и переделу сфер влияния между великими державами.
Кроме отмеченных нами выше линейных процессов геополитической динамики мы предлагаем ввести
понятия периодичности и цикличности геополитических процессов. Такую цикличность испытывают многие государства, геополитические циклы которых можно разделить на два полуцикла: геополитического разви-
тия, подъема и геополитической деградации, спада. Кроме того, каждый геополитический цикл может быть дифференцирован на периоды: зарождения, ускоренного развития, расцвета, застоя, упадка и гибели.
Таблица 3
Наиболее важные геополитические процессы, субпроцессы и события Нового и Новейшего времени
Геополитические процессы, субпроцессы, события Геополитические изменения
Великие географические открытия: - открытие Америки (Колумб, 1492); - открытие юго-восточного прохода в Индию и Китай (Васко да Гама, 1498); - открытие юго-западного прохода в Индию и Китай (Магеллан, 1521); - открытие островов пряностей (Магеллан, 1521); - открытие Австралии (А. Тасман, 1642); - открытие Антарктиды (Ф.Ф. Беллинсгаузен и М.П. Лазарев, 1820) [15. С. 80-84; 17. С. 84-102] - расширены границы познанного и обитаемого мира; - исследованы морские побережья, территории, прилегающие к морям и рекам; - быстрыми темпами развивалось кораблестроение и мореплавание; - начато строительство портов, фортов, торговых факторий, городов и поселений; - в Европу начали поступать золото, серебро, пряности и другие товары
Создание колониальных империй: - создание Испанской империи; - создание Португальской империи; - создание Нидерландской империи; - создание Британской империи; - создание Французской империи; - создание Российской империи; - создание Германской империи; - создание Османской империи [16; 17. С. 696-709] - освоены залежные земли в Африке, Азии, Латинской Америке, Австралии, на островах Атлантического, Тихого, Индийского океанов; - построены сельскохозяйственные предприятия, производящие фрукты, овощи, зерно, шерсть и другие товары; - начал формироваться международный рынок сырья и колониальных товаров; - проведены границы между колониальными владениями; - мир разделен между колониальными державами
Процесс деколонизации и создания новых государств может быть разделен на следующие этапы: 1-й этап: образование США (1783) и республик Южной Америки -Аргентины (1816), Чили (1818), Мексики и Перу (1821), Колумбии (1822), Бразильской империи (1822) и др.; 2-й этап: образование независимых государств в Азии и северной Африке - Египет (1930), Ирак (1936), Сирия и Ливан (начало 1940-х гг.), Индия и Пакистан (1947), Алжир, Тунис, Марокко (начало 1950-х гг.); 3-й этап: образование независимых государств в экваториальной Африке - Гана (1957), Нигерия (1960), Конго (1960), Руанда и Бурунди (1962), Танзания и Уганда (1962), Кения, Малави, Замбия (1964); 4-й этап: признание независимости своих колоний Испанией и Португалией (1973-1990); 5-й этап: признание независимости малых островных государств (конец XX в.) [13; 15. С. 77-79; 18. С. 323-488; 19. С. 5-9; 20. С. 245-260; 21. С. 83-100; 22. С. 194-226; 23; 24. С. 112-123] - народы, подвергшиеся колониальной эксплуатации, приобщились к более производительному труду; - началось формирование современных наций из колониальных этносов; - в колониях были построены основы государственности; - народы, поднявшиеся на антиколониальную борьбу, получили опыт борьбы за независимость; - сильно изменилась качественная и количественная структура мира: вместо нескольких колониальных держав в мировую политическую систему вошло несколько десятков молодых независимых стран; - если с XVI по XIX в. в мире насчитывалось всего полтора десятка независимых государств, то в XXI в. только государств-членов ООН стало около двух сотен (193 страны)
Войны как геополитические процессы, среди которых мы выделяем: - большие войны, ведущие к кардинальному переделу мира: Тридцатилетняя война, наполеоновские походы, Первая и Вторая мировые войны; - колониальные войны по созданию и расширению владений колониальных держав; - войны за независимость колоний [15. С. 93-94; 16; 25. С. 174184] - большие войны и связанные с ними переделы мира служат разделительными маркерами между геополитическими эпохами; - колониальные войны с туземцами и между метрополиями за расширение своих владений служили переделу колониальной структуры мира; - войны за независимость колоний изменяли качественную структуру мира и привели к полному исключению из нее колоний
Революции и революционные войны. Мы разделяем великие революции, оказывающие влияние на весь мир, и национальные революции, происходящие в рамках одного государства. К великим революциям относятся: - Нидерландская революция и война за независимость от Испании; - Английская революция и войны с Шотландией и Ирландией; - Американская революция и война за независимость от Англии; - Французская революция и войны в защиту революции с Австрией; - Российская революция и Гражданская война, войны с отделившейся Финляндией и Польшей; - Китайская революция и война с Японией. Национальные революции: Мексиканская, Турецкая, Иранская и др. [17. С. 278-296; 26. 1733, 115-168, 206-221, 330-378; 27. С. 43-69, 516-531; 28. С. 313391] - революции и революционные войны вели к изменению общественного сознания революционных наций в том смысле, что надо строить новый, более справедливый мир, мир без аннексий и контрибуций, мир без эксплуатации и войн, мир без колоний и колониальных империй; - революционные идеи и декларации из революционной страны распространялись на соседние страны, охватывали целые континенты и вели к качественной перестройке мира. Особую роль в этом отношении играли великие революции; - национальные революции вели к изменению национального сознания и социальных отношений, перестройке политических институтов в масштабе одной страны, так или иначе влияя на соседние страны
Окончание табл. 3
Геополитические процессы, субпроцессы, события Геополитические изменения
Другие процессы, изменяющие картины мира: - развитие промышленности, особенно индустриальные революции; - развитие науки и технологий, особенно информационные революции; - развитие международной торговли, становление всемирного рынка; - развитие военного дела; - развитие кораблестроения и мореплавания; - развитие сухопутного и воздушного транспорта; - освоение космоса, подводного, подземного (недр) мира и др.; - освоение виртуальных пространств Интернета [28. С. 633-644; 29; 30] Все перечисленные слева и подобные им процессы меняли соотношение сил между державами и объективно служили изменению структуры мира. Постоянные изменения структуры мира, накапливаясь, способствовали переходу его из одной картины мира в другую, из одной геополитической эпохи в другую
В своей геоистории российское государство прошло следующие циклы:
1) цикл независимой Руси, состоящий из двух полуциклов: централизации, начавшийся с образования государства восточных славян со столицей в Киеве и продолжавшийся до окончания правления Ярослава Мудрого (882-1054), и децентрализации, завершившийся завоеванием Руси татаро-монголами (1054-1240);
2) цикл ордынской Руси, состоящий из полуцикла жесткой связи Орды и Руси (1240-1328) и полуцикла номинальной зависимости (1328-1480), выражавшейся только в уплате дани;
3) цикл Великого княжества Московского, который составляют полуциклы обретения и укрепления суверенитета (1480-1533) и внешней экспансии (1533-1582);
4) цикл Московского царства. Здесь точнее будет выделить не полуциклы, а направления геополитического развития: направление восточной экспансии и завоевания Сибири и направление западной геостратегии и воссоединения с Украиной;
5) цикл императорской России. Можно долго спорить по поводу выделения периодов зарождения (очевидно, царствование Петра I (1682-1725)), ускоренного развития (царствования Екатерины II (1762-1796), Александра I (1801-1825), Николая I (1825-1855)), расцвета (может быть, царствование Александра II (1855-1881)), застоя (царствование Александра III (1881-1894)). Ясно одно: период упадка и гибели императорской России пришелся на царствование Николая II (1894-1917);
6) цикл Советского Союза. Здесь наиболее ярко проявились выделенные нами периоды зарождения (режим правления В.И. Ленина (1917-1921)), ускоренного развития (режим И.В. Сталина (1924-1953)), расцвета (режим Н.С. Хрущева (1953-1964)), застоя (режим Л.И. Брежнева (1964-1982)), упадка и гибели (режим М.С. Горбачева (1985-1991));
7) цикл демократической России (с 1991 г.), период зарождения которого начался с президентства Б.Н. Ельцина (1991-1999). Период ускоренного развития пришелся на президентство В.В. Путина (1999 - по настоящее время, с перерывом в 2008-2012 гг. на президентство Д.А. Медведева), для которого характерно повышение всех геополитических характеристик Российской Федерации [14].
Подчеркнем, что речь идет именно о российском государстве, а не о российском обществе и судьбе русского этноса. Сегодня российское государство находит-
ся в самом начале цикла, как гласит наша Конституция, суверенного, демократического развития с республиканской формой правления. Этот цикл характеризуется не только революционными изменениями в политической системе и государственном устройстве, не только существенными изменениями массового сознания россиян, но и ускоренным развитием всех геополитических характеристик российского государства. Современное российское государство, родившееся в 1991 г., прошло период зарождения и находится в периоде ускоренного развития.
Мы не сомневаемся, что найдется немало критиков, не признающих наличия ускоренного развития России, предполагающего быстрый подъем экономики и культуры, ускоренный геополитический рост нашей страны. Собственно говоря, геополитическое развитие государства российского уже началось. Стоит только сравнить цифры роста промышленности, сельского хозяйства, транспорта, военно-промышленного комплекса, других отраслей [18. С. 52-60], вспомнить о приращении российской территории воссоединением с Крымом, увеличении населения за счет миграции, присутствии российских вооруженных сил в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, Сирии и других странах, об общем усилении влияния России в мире. Все это геополитически укрепляет и развивает нашу страну, готовит ее к успешному завершению периода ускоренного развития и переходу к периоду расцвета в геополитическом цикле современной России.
Выводы
В заключение обозначим основные выводы:
- геоистория изучает геополитические события и процессы, ведущие к изменению соотношения сил между мировыми державами и перестройке структуры мира;
- геоисторию можно рассматривать как структурный элемент геополитики, позволяющий видеть изменения геополитической структуры мира на большую историческую глубину, фиксировать современное состояние мировой политической системы и предсказывать тенденции дальнейших изменений;
- движущими силами геоистории выступают геополитические события и процессы, изменяющие структуру мировой политической системы;
- содержанием геоистории следует считать изменение соотношения сил между державами - основными акторами геополитического и исторического процесса;
- содержание геоистории описывается геополитическими процессами, геополитическими картинами мира и геополитическими эпохами;
- под геополитической эпохой обычно понимают достаточно длительный период развития системы государств (десятилетия и столетия), который, как правило, начинается всеобъемлющим мирным договором о разделе или переделе мира и завершается всеобщей войной, в которую оказываются втянутыми практически все великие державы;
- под геополитической картиной мира мы предлагаем понимать менее продолжительный период, который, тем не менее, вносит существенные изменения в структуру мира, например меняет многополярную картину мира на биполярную. Геополитическую картину мира отличает от геополитической эпохи масштаб изменений;
- важным отличием геополитической картины мира от геополитической эпохи выступает официальный, утвержденный главами государств и международным соглашением раздел мира в начале геополитической эпохи и неофициальный, основывающийся только на изменении соотношения сил, пересмотр границ и сфер влияния в начале геополитической картины мира;
- геополитическая эпоха включает две-три геополитические картины мира. Всего в геополитической
истории Нового и Новейшего времени было пять геополитических эпох и 11 геополитических картин мира;
- пятая, или Потсдамская, геополитическая эпоха, начавшаяся после Второй мировой войны, включила две картины мира: биполярную, отразившую противостояние СССР и США, Варшавского договора и НАТО; однополярную во главе с США, сформировавшуюся после распада СССР и роспуска Варшавского договора. В настоящее время формируется третья картина мира Потсдамской геополитической эпохи: картина многополярного мира, основными акторами которого выступают США, КНР, Россия;
- предложенные нами измерения геоистории (геополитические события, процессы, картины мира и эпохи) сегодня удовлетворительно, по нашему мнению, объясняют изменение геополитической структуры мира. Очевидно, если потребуется для более точных исследований или для взгляда на большую историческую глубину, могут быть предложены и другие единицы измерения геоистории;
- предложенные нами периоды одного цикла геоистории государства (зарождения, ускоренного развития, расцвета, застоя, упадка и гибели) вполне применимы для описания геополитического процесса отдельных государств, что продемонстрировано на примере России.
Список источников
1. Boquet Y. Christian Grataloup : Faut-il penser autrement l'histoire du monde? Paris : Armand Colin, 2011. 213 p. (Collection Éléments de réponse).
URL: https://journals.openedition.org/tem/1494 (accessed: 20.11.2020).
2. Geohistory and connected history // Books. 2018. Vol. 2, is. 3. URL: https://www.cairn-int.info/dossiers-2018-3-page-1.htm# (accessed: 15.12.2020).
3. Schaub J.-F. Race Is about Politics: Lessons from History. Princeton, NJ : Princeton University Press, 2019. URL: https://www.amazon.com/Race-
about-Politics-Lessons-History/dp/0691171610 (accessed: 23.12.2020).
4. Geohistory // Oxford English and Spanish Dictionary. Thesaurus and Spanish to English Translator. URL: https://www.lexico.com/definition/geohistory
(accessed: 14.11.2020).
5. Flint C., Xiaotong Zh. Historical-Geopolitical Contexts and the Transformation of Chinese Foreign Policy // The Chinese Journal of International
Politics. 2019. Vol. 12, is. 3. Р. 295-331. URL: https://academic.oup.com/cjip/article/12/3/295/5552788 (accessed: 25.12.2020).
6. Ключевский В.О. Русская история : полный курс лекций : в 3 кн. М. : Мысль, 1995. Кн. 1. 576 с.
7. Ратцель Ф. Политическая география // Землеведение. 1898. Кн. I-II. С. 52-108.
8. Челлен Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства // Полис. 2005.
№ 2. С. 115-126.
9. Маккиндер Х.Дж. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4. С. 162-169.
10. Дугин А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. 4-е изд. М. : Арктогей-центр, 2000. 928 с.
11. Переслегин С. Самоучитель игры на «мировой шахматной доске»: основные понятие геополитики // Классики геополитики. XIX век. / сост. К. Королев. М. : АСТ, 2003. С. 680-700.
12. Morton A. Kaplan System and process in International Politics. New-York ; London : ECPR Press, 2005. 260 р.
13. Исаев Б.А. Российская цивилизация как вид европейской цивилизации // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2006. Т. 2, № 1. С. 270-279.
14. Исаев Б.А. Геополитические эпохи развития российского государства // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2005. № 2. С. 140-152.
15. Исаев Б.А. Геополитика и геостратегия : учебник для вузов. М. : Юрайт, 2020. 458 c.
16. Исаев Б.А., Игнатьева И.Ф. Геоэкономика как структурный элемент геополитики // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2018. № 44. С. 213-223.
17. Всемирная история : в 10 т. / отв. ред. М.М. Смирин. М. : Изд-во соц.-экон. лит., 1958. Т. 4. 824 с.
18. Всемирная история / под ред. Р.Ф. Иванова. М. : Мысль, 1979. Т. 12, ч. 3: Национально-освободительное движение в 1950-1960 годах. 672 с.
19. Новейшая история стран Европы и Америки. XX век : в 2 ч. / под ред. А.М. Родригеса, М.В. Пономарева. М. : ВЛАДОС, 2001. Ч. 1: 19001945; Ч. 2: 1945-2000.
20. Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки : практ. пособие : в 3 ч. М. : ВЛАДОС, 2000. Ч. 1: Европейская цивилизация в XVI-XVII вв. Век Просвещения - период становления индустриального общества. Тексты источников. 288 с.
21. Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки : практ. пособие : в 3 ч. М. : ВЛАДОС, 2000. Ч. 2: Европейская индустриальная цивилизация в XIX в. Тексты источников. 288 с.
22. Пономарев М.В., Смирнова С.Ю. Новая и новейшая история стран Европы и Америки : практ. пособие : в 3 ч. М. : ВЛАДОС, 2000. Ч. 3: Трансформация индустриальной цивилизации в период ГМК. Становление постиндустриального общества. Таблицы. Тексты источников. 384 с.
23. Фурсов К.А. Деколонизация афро-азиатского мира: предпосылки, этапы, модели // Восток (Oriens). 2015. № 2. С. 5-19.
24. Holland R.F. European Decolonization, 1918-1981: An Introductory Survey. London : Macmillan, 1992. 321 р.
25. Всемирная история : в 10 т. / отв. ред. Н.А. Смирнова. М. : Изд-во соц.-экон. лит., 1958. Т. 6. 831 с.
26. Исаев Б.А. Революциология: общая теория революций : учебник для вузов. М. : Юрайт, 2020. 384 с.
27. Всемирная история : в 10 т. / отв. ред. Я.Я. Зутис. М. : Изд-во соц.-экон. лит., 1958. Т. 5. 783 с.
28. Всемирная история : в 10 т. / отв. ред. А.А. Губер. М. : Изд-во соц.-экон. лит., 1958. Т. 7. 820 с.
29. Исаев Б.А. Геополитика классическая и геополитика современная // Полис. Политические исследования. 2011. № 2. С. 69-85.
30. Исаев Б.А. В.В. Путин как геополитик и геостратег // Научная сессия ГУАП : сб. докладов. СПб. : С.-Петерб. гос. ун-т аэрокосмического приборостроения, 2016. С. 52-60.
References
1. Boquet, Y. (2011) Christian Grataloup: Faut-il penser autrement I'histoire du monde? Paris: Armand Colin. [Online] Available from:
https://journals.openedition.org/tem/1494 (Accessed: 20th November 020).
2. Cairn.info. (2018) Geohistory and connected history. Books. 2(3). [Online] Available from: https://www.cairn-int.info/dossiers-2018-3-page-1.htm#
(Accessed: 15th December 20).
3. Schaub, J.-F. (2019) Race Is about Politics: Lessons from History. Princeton, NJ: Princeton University Press. [Online] Available from:
https://www.amazon.com/Race-about-Politics-Lessons-History/dp/0691171610 (Accessed: 23rd December 2020).
4. Thesaurus.com. (n.d.) Geohistory. [Online] Available from: https://www.lexico.com/definition/geohistory (Accessed: 14th November 2020).
5. Flint, C. & Xiaotong, Zh. (2019) Historical-Geopolitical Contexts and the Transformation of Chinese Foreign Policy. The Chinese Journal of Interna-
tional Politics. 12(3). pp. 295-331. [Online] Available from: https://academic.oup.com/cjip/article/12/3/295/5552788 (Accessed: 25th December 2020).
6. Klyuchevskiy, V.O. (1995) Russkaya istoriya: polnyy kurs lektsiy: v 3 kn. [Russian history: a full course of lectures: in 3 books]. Vol. 1. Moscow:
Mysl'.
7. Ratzel, F. (1898) Politicheskaya geografiya [Political Geography]. Zemlevedenie. Vol. I-II. pp. 52-108.
8. Kjellen, R. (2005) O politicheskoy nauke, ee sootnoshenii s drugimi otraslyami znaniya i ob izuchenii politicheskogo prostranstva [On Political
Science, its relationship with other branches of knowledge and the study of political space]. Polis. 2. pp. 115-126. DOI: 10.17976/jpps/2005.02.11
9. Mackinder, H.J. (1995) Geograficheskaya os' istorii [The Geographical Pivot of History]. Polis. 4. pp. 162-169.
10. Dugin, A.G. (2000) Osnovy geopolitiki. Geopoliticheskoe budushchee Rossii. Myslit' prostranstvom [Fundamentals of Geopolitics. Russia's Geopolitical Future. Thinking in Space]. 4th ed. Moscow: Arktogey-tsentr.
11. Pereslegin, S. (2003) Samouchitel' igry na "mirovoy shakhmatnoy doske": osnovnye ponyatie geopolitiki [Self-study Guide to Playing on the "World Chessboard": Basic Concepts of Geopolitics]. In: Korolev, K. (ed.) Klassiki geopolitiki. XIX vek [Classics of Geopolitics. The 19th century]. Moscow: AST. pp. 680-700.
12. Morton, A. (2005) Kaplan System and process in International Politics. New York; London: ECPR Press.
13. Isaev, B.A. (2006) Rossiyskaya tsivilizatsiya kak vid evropeyskoy tsivilizatsii [Russian civilization as a type of European civilization]. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS. 2(1). pp. 270-279.
14. Isaev, B.A. (2005) Geopoliticheskie epokhi razvitiya rossiyskogo gosudarstva [Geopolitical epochs of the Development of the Russian State].
Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS. 2. pp. 140-152.
15. Isaev, B.A. (2020) Geopolitika i geostrategiya [Geopolitics and Geostrategy]. Moscow: Yurayt.
16. Isaev, B.A. & Ignatieva, I.F. (2018) Geo-economics as a structural element of geopolitics. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya — Tomsk State University Journal of Philosophy, Sociology and Political Science. 44. pp. 213-223. (In Russian). DOI: 10.17223/1998863Х/44/21
17. Smirin, M.M. (ed.) (1958) Vsemirnaya istoriya: v 101. [World History: in 10 vols]. Vol. 4. Moscow: Izd-vo sots.-ekon. lit.
18. Ivanov, R.F. (ed.) (1979) Vsemirnaya istoriya [World History]. Vol. 12. Moscow: Mysl'.
19. Rodriges, A.M. & Ponomarev, M.V. (eds) (2001) Noveyshaya istoriya stran Evropy i Ameriki. XX vek [Modern History of the Countries of Europe and America. 20th Century]. Moscow: VLADOS.
20. Ponomarev, M.V. & Smirnova, S.Yu. (2000a) Novaya i noveyshaya istoriya stran Evropy i Ameriki [Modern and Contemporary History of the Countries of Europe and America]. Vol. 1. Moscow: VLADOS.
21. Ponomarev, M.V. & Smirnova, S.Yu. (2000b) Novaya i noveyshaya istoriya stran Evropy i Ameriki [Modern and Contemporary History of the Countries of Europe and America]. Vol. 2. Moscow: VLADOS.
22. Ponomarev, M.V. & Smirnova, S.Yu. (2000c) Novaya i noveyshaya istoriya stran Evropy i Ameriki [Modern and Contemporary History of the Countries of Europe and America]. Vol. 3. Moscow: VLADOS.
23. Fursov, K.A. (2015) Dekolonizatsiya afro-aziatskogo mira: predposylki, etapy, modeli [Decolonization of the Afro-Asian world: Prerequisites, stages, models]. Vostok (Oriens). 2. pp. 5-19.
24. Holland, R.F. (1992) European Decolonization, 1918—1981: An Introductory Survey. London: Macmillan.
25. Smirnova, N.A. (ed.) (1958) Vsemirnaya istoriya: v 10 t. [World History]. Vol. 6. Moscow: Izd-vo sots.-ekon. lit.
26. Isaev, B.A. (2020) Revolyutsiologiya: obshchaya teoriya revolyutsiy [Revolutionology: A general theory of revolutions]. Moscow: Yurayt.
27. Zutis, Ya.Ya. (ed.) (1958) Vsemirnaya istoriya: v 101. [World History: in 10 vols]. Vol. 5. Moscow: Izd-vo sots.-ekon. lit.
28. Guber, A.A. (ed.) (1958) Vsemirnaya istoriya: v 101. [World History: in 10 vols]. Vol. 7. Moscow: Izd-vo sots.-ekon. lit.
29. Isaev, B.A. (2011) Geopolitika klassicheskaya i geopolitika sovremennaya [Classical and modern geopolitics]. Polis. Politicheskie issledovaniya. 2. pp. 69-85.
30. Isaev, B.A. (2016) V.V. Putin kak geopolitik i geostrateg [V.V. Putin as a geopolitician and geostrategist]. In: Antokhina, Yu.A. (ed.) Nauchnaya sessiya GUAP [SUAI scientific session]. St. Petersburg: St. Petersburg State. University of Aerospace Instrumentation. pp. 52-60.
Сведения об авторах:
Исаев Борис Акимович - доктор социологических наук, профессор кафедры истории и философии Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации (Санкт-Петербург, Россия). E-mail: [email protected]
Игнатьева Ирина Федоровна - доктор философских наук, профессор кафедры туризма, сервиса и гостеприимства Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена (Санкт-Петербург, Россия). E-mail: [email protected]
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Information about the authors:
Isaev Boris А. - Doctor of Sociology, Prof., Professor of the History and Philosophy Department, Saint Petersburg State University of Aerospase Instrumentation, Honoured worker of higher school of the Russian Federation (Saint Petersburg, Russian Federation). E-mail: [email protected]
Ignatyeva Irina F. - Doctor of Philosophy, Prof., Professor of Tourism, Service and Hospitality Department, The Herzen State Pedagogical University of Russia (Saint Petersburg, Russian Federation). E-mail: [email protected]
The authors declare no conflicts of interests.
The article was submitted 26.01.2021; accepted for publication 01.07.2024 Статья поступила в редакцию 26.01.2021; принята к публикации 01.07.2024
