CC BY
2
МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ОТНОШЕНИЯ
Коречков Ю.В., доктор экономических наук
профессор
Международная академия бизнеса и новых технологий
Россия, г. Ярославль ГЕООЛИГАРХИЯ И АМЕРИКОКРАТИЯ: РОСТ ДОЛГА США КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ПАРАЗИТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА Ключевые слова. Геоолигархия, америкократия, финансовый капитал, государственный долг, паразитический капитализм
Аннотация. В статье исследованы основные сущностные моменты функционирования америкократии как режима функционирования паразитического капитализма. Выявлены размеры государственного долга США и его динамики в различные периоды существования америкократии. Сделан вывод, что америкократия есть проявление паразитического капитализма.
Korechkov Yury Doctor of Economics, Professor International Academy of Business and New Technologies (Yaroslavl) GEOOLIGARCHY AND AMERIKOKRATIYA: THE GROWTH OF USA DEBT AS A MANIFESTATION OF PARASITIC CAPITALISM Keywords. Geooligarhiya, amerikokratiya, financial capital, government debt, parasitic capitalism
Annotation. In the article the basic functioning of the essential moments amerikokratii as a parasitic mode of functioning of capitalism. Identified the size of the USA national debt and its dynamics in different periods amerikokratii existence. It was concluded that amerikokratiya is a manifestation of parasitic capitalism.
В советских учебниках по политической экономии капитализма особое внимание уделялось империализму, который характеризовался как паразитический или загнивающий капитализм. После двадцати пяти лет так называемых «либеральных преобразований в России» всё больше убеждаешься в справедливости этой точки зрения. Господство транснациональных корпораций (ТНК) и транснациональных банков (ТНБ), крупнейших монополий, стремящихся к получению максимальных прибылей, приводит к загниванию и уничтожению целых отраслей экономики. Это очень наглядно проявилось на примере стран Восточной Европы и, особенно, Прибалтики. Прямая вассальная зависимость правительств и одиозность средств массовых коммуникаций позволяет им пытаться оправдать тяжелое экономическое положение в этих странах, отток рабочей силы бывшей зависимостью от СССР и необходимостью навязанных америкократией «демократических» преобразований. Всё это приводит к формированию
нового мирового порядка в современных условиях, прямой зависимости америкократии от мирового финансового капитала [1].
Монополии в состоянии диктовать цены на рынке и искусственно поддерживать их на приемлемом для собственников ТНК уровне и зачастую не заинтересованы в применении инноваций. Яркий пример этому -зависимость автотранспорта от нефтяных компаний, которые не заинтересованы и не позволяют создавать технологически новые двигатели с принципиально иными свойствами. Крупнейшие нефтегазовые корпорации тормозят технический прогресс и не позволяют реализовывать крупнейшие научные открытии и технические изобретения. Таким образом, монополиям свойственна тенденция к застою и загниванию, и в известных условиях эта тенденция берёт верх. «Куда ни кинь,- писал В. И. Ленин ещё в 1913 г., - на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства - и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники - и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров» [1].
Загнивание капитализма выражается в росте паразитизма. Появившаяся в двадцатом веке геоолигархия, основой которой является реализация финансового капитала на основе доллара США (фактически - доллара ФРС), теряет всякую связь с процессом производства. Удивительно, но факт -паразитизм США проявляется в том, что эта страна может ничего не производить и прекрасно существовать, имея высокий уровень потребления за счёт увеличения государственного долга.
В табл. 1 представлен объём государственного долга США
Таблица 1
Государственный долг Соединённых Штатов Америки (источники: 1. FY 2010 Budget Historical Tables Pages 127- 128PDF (англ.); 1 FY 2011 Budget Historical Tables Pages 133-134PDF (англ.))
Год Госдолг США, млрд. $ % ВВП
1910 2,653 8,0
1920 25,95 29,2
1927 18,51 19,2
1930 16,19 16,6
1940 50,696 52,4
1950 256,853 94,0
1960 290,525 56,0
1970 380,921 37,6
1980 909,041 33,4
1990 3206,290 55,9
2000 5628,700 58,0
2008 9985,757 70,2
2009 11875,851 83,4
2010 13786 96,5
2011 15144 100
2012 16432 103,8
2013 17453 106,6
2014 18141 109,9
1.09.2016 более 19500 около 115
Данные, приведённые в табл. 1, показывают, что США и режим америкократии потеряли всякое чувство экономической реальности и огромными темпами наращивают государственный долг. Это свойство опирается на самоуверенность америкократии в том, что деньги никогда и никому они возвращать не будут. То есть, нужен новый мировой финансово-экономический кризис в результате геополитических сдвигов (войн, вооружённых конфликтов, революций, государственных переворотов и т.д.), что позволит США за счёт других стран, организаций и частных лиц списать свой долг.
В период правления каких президентов происходило увеличение государственного долга? Данные таблицы 2 показывают, что самые большие увеличения происходили при Р.Рейгане, Дж. Буше мл. и Б.Обаме.
Таблица 2
Динамика изменения долга США при различных президентах
США [3]
Президент Партия Президентство, лет Увеличение долга Годовое увеличение Отношение долга к ВВП
Джимми Картер Дем. 4 49,1 % 10,5 % 33,3 %
Рональд Рейган Респ. 8 188,2 % 14,1 % 52,6 %
Джордж Буш ст. Респ. 4 46,2 % 9,9 % 65,9 %
Билл Клинтон Дем. 8 13,7 % 1,6 % 57,7 %
Джордж Буш мл. Респ. 8 77,4 % 7,4 % 70,2 %
Барак Обама Дем. 8 Около 129% -
Особенно громадное увеличение госдолга произошло при Обаме. Если в 2008 г. госдолг составлял 9985,757 млрд. долларов США, то в середине 2016 г. он превысил 19500 млрд. долларов США. Это - гигантский мыльный пузырь. Фактически доллар прекратил выполнять роль денег как всеобщего эквивалента при обмене товаров, отражающего затраты труда на их
производство. Неслучайно западные экономисты дают такое определение денег - «деньги - это то, что признаётся деньгами». Никакого экономического содержания это определение не несёт, но в реальности именно так и происходит: ФРС даёт деньги США, а США направляют их на потребление.
Структура госдолга США на ноябрь 2014 года:
• Общий госдолг: 17966 миллиардов
• Долг перед различными лицами: 12889 миллиардов
• Внутригосударственный долг: 5076 миллиардов
Режим «америкократии» мы можем трактовать как власть олигархических кругов США и зависимых от них стран над глобальными мировыми процессами в политической, идеологической, экономической, социальной, информационной и других сферах жизни человечества. Если при демократическом режиме важнейшей формой волеизъявления народа является государство, то америкократия основывается на уничтожении национальной государственной власти и организации вассального подчинения разных народов власти американской финансовой олигархии.
В табл. 3 показаны основные иностранные кредиторы США.
Таблица 3
Иностранные кредиторы США (февр. 2015) [3]
(Major foreign holders of treasury securities (англ.). Министерство
финансов США)
Страна Млрд. долларов %
Япония 1224,4 19,86 %
Китай 1223,7 19,85 %
Карибские банковские центры 350,6 5,68 %
Бельгия 345,3 5,60 %
ОПЕК 296,8 4,81 %
Бразилия 259,9 4,21 %
Швейцария 201,7 3,27 %
Великобритания 192,3 3,12 %
Россия 96,9 1,65 %
Казахстан 32 0,51 %
Всего 6162.8
Резкое увеличение государственного долга США во время уже первого президентского срока Р.Рейгана (почти в 2 раза, с 834 млрд $ в 1980 до 1525 млрд $ в 1986 (в ценах 1982 года)) вызвало озабоченность Конгресса, результатом чего стало принятие в 1985 году Закона о сбалансированном
бюджете и контроле за дефицитом в чрезвычайных условиях (Акт Грэмма-Рудмана-Холлнгса). Закон предусматривал ежегодные меры по уменьшению дефицита и достижению сбалансированного бюджета к 1991 году (в дальнейшем этот срок несколько раз продлевался).
3 августа 2011 в результате новых заимствований, согласно агентству S&P, государственный долг Соединённых Штатов Америки превысил валовый внутренний продукт США. 4 августа 2011 г. кредитный рейтинг США был понижен S&P с максимального «ААА» до «АА+» с прогнозом «негативный» на фоне проблем с госдолгом и ростом дефицита госбюджета. На данное агентство ополчились многие американские СМИ, заявляя, как оно может позволить себе такое. А бывший руководитель ФРС А. Гринспен, заявил, что это чушь и непонимание того, что США имеет доступ к неограниченной ликвидности. При проводах Гринспена после 18 лет правления ФРС один из его друзей сказал: «Спасибо Алан, что ты заставил весь мир кредитовать США». Вот и вся основа финансового благополучия америкократии.
Паразитический характер капитализма ярко проявляется в том, что ряд буржуазных стран превращается в государства-рантье. Посредством кабальных займов крупнейшие империалистические страны через свои финансовые структуры, а также через мировые финансовые центры (МВФ, МБРР и т.д.) извлекают огромные доходы из стран-должников, подчиняют их себе в экономическом и политическом отношении. Поэтому США, как государство-рантье, есть государство паразитического капитализма. В этом и суть америкократии и господства геоолигархии [4].
Использованные источники:
1. Коречков Ю.В., Коречков В.А. Мировой финансовый капитал как основная форма америкократии // Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т.7. № 2. С.41 Режим доступа: http: //naukovedenie.ru/PDF/15 9EVN215 .pdf
2. Ленин В.И. Цивилизованное варварство. М.: Политиздат, 1973. ПСС, Т.24. С.17.
3. Государственный долг США. Динамика изменения национального долга. Режим доступа: https: //ru.wikipedia.org/wiki
4. Коречков Ю.В. Америкократия как паразитическая форма мегакапитала // Экономика и социум.- 2016. № 1 (20). Режим доступа: iupr.ru
Bibliography:
1. Korechkov J.V., Korechkov V.A. The global financial capital as the main form of amerikokratii // Internet magazine Naukovedenie. 2015. T.7. Number 2. P.41 Access: http: //naukovedenie.ru/PDF/15 9EVN215. pdf
2. V.I. Lenin The civilized barbarity. M .: Politizdat, 1973. MSS T.24. C.17.
3. US national debt. Dynamics of changes in the national debt. Access: http s: //ru.wikipedia. org/wiki
4. Korechkov Y. Amerikokratiya a parasitic form megakapitala // Economy and 2016. sotsium.- number 1 (20). Access: iupr.ru
