CC BY
3
chzhon-xon-yapono-kitaj skaya-vojna-1894-1895-gg-i-sudba-korei/
5. О причинах русско-японской войны [Электронный ресурс]: Русский век. URL: http://www.ruvek.info/?module=articles&action=view&id=8751
6. Русский военный советник в Китае полковник П.П. Воронов [Электронный ресурс]: Военно - исторический журнал. URL: http: //history.milportal .ru/2012/06/russkij -voennyj -sovetnik/
7.Сладковский М. И. Китай и Япония. М., 1971. 377 с.
8.Симоносекский договор [Электронный ресурс]: Энциклопедия Китая. URL: http://infokitai.com/simonosekskij-dogovor.html
9.Табохаси Киёси . Дипломатическая история японо-китайской войны 1894— 1895. М.: Издательство иностранной литературы. 306 с.
10.Тяньцзиньский трактат об определении взаимных отношений [Электронный ресурс]: Энциклопедия Китая. URL: http://www.abirus.ru/content/564/623/626/632/743/11212.html
11. Японо-китайская война 1894-1895 гг. [Электронный ресурс]: История в историях.ЦКЬ: http://wordweb.ru/na_more/31 .htm910.
12. Cambridge University Press Modern Asian Studies 38. UK, 2004 . №2. P.326.
Коречков Ю.В., доктор экономических наук
профессор
Международная академия бизнеса и новых технологий
Россия, г. Ярославль ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА И ФОРМЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ НОВОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА Ключевые слова. Предпринимательство, технологический уклад, устойчивость, организация, риск.
Аннотация. Объект исследования - предпринимательство. Выявлены условия развития предпринимательства при новом технологическом укладе. Показаны экономическая природа и формы предпринимательства. Показана необходимость создания эффективной системы управления предпринимательством. Сделан вывод о том, что развитие предпринимательства основывается на достижении устойчивости экономической структуры.
Korechkov Yury Doctor of Economics, Professor International Academy of Business and New Technologies (Yaroslavl) ECONOMIC NATURE OF BUSINESS AND THE FORM IN THE FORMATION OF THE NEW TECHNOLOGICAL ORDER Key words. Entrepreneurship, technological way, stability, organization,
risk.
Abstract. The object of study - business. The conditions for business development in the new technological order. Showing the economic nature and forms of business. The necessity of creating an efficient enterprise management
system. It is concluded that the development of entrepreneurship based on achieving sustainable economic structure.
Развитие отношений предпринимательства представляет собой внутренне противоречивый процесс, одной из движущих сил которого является противоречие между частной и общественной формами присвоения, частным и общественным трудом. Реализация предпринимательских идей в информационном обществе происходит в условиях противоречивого взаимодействия труда и капитала как важнейших факторов производственной деятельности. Нахождение сбалансированности между этими внутренне противоречивыми процессами является залогом эффективного развития всей экономической системы.
Предпринимательство представляет собой экономическую деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от производства и реализации товаров и услуг на основе использования материальных и нематериальных активов. Важной составляющей предпринимательской деятельности является появление риска как возможных потерь. Предпринимательство является характерной и неотъемлемой чертой деятельности коммерческих организаций. В России в соответствии с Гражданским кодексом к коммерческим организациям относятся:
- хозяйственные товарищества;
- хозяйственные общества;
- крестьянские (фермерские) хозяйства;
- хозяйственные партнёрства;
- производственный кооператив;
- государственные и муниципальные унитарные предприятия.
В соответствии с определённой организационно-правовой формой предпринимательской деятельности осуществляется производственный процесс, в ходе которого и разрешается противоречие между трудом и капиталом. Вопросы отношений труда и капитала находятся в неразрывной связи не только в связи с технологическим прорывом в развитии производительных сил, но и с формированием новой системы экономических отношений. Всё это является основой для развития производственной деятельности, выявлению роли и места таких основных факторов производства как труд и капитал в условиях растущей взаимозависимости социально-экономических явлений и процессов, формирования новой экономической среды.
В условиях развития транснациональных связей и глобализации международных экономических отношений происходит трансформация экономических отношений. Паразитический американский капитал, возникающий из займов США от ФРС, ТНК и ведущих экономик мира, стремится как ручейки воды проникнуть во все поры экономического организма различных стран мира. Это характеризует и навязывание США другим странам новых форм зависимости от транснациональных корпораций,
обогащённых несозданным трудом капиталом (в частности, попытка заключить с Евросоюзом TTIP).
Поэтому следует отметить, что трансформационные изменения неизбежно затрагивают частные и общественные формы труда и его связь с капиталом. Трудовые отношения являются важной частью любого способа производства, но в условиях формирования нового технологического уклада, когда технологии создаются на основе паразитической формы капитала они требует соответствующего экономического обоснования и структурного оформления.
По мнению Л.А. Лежениной, важной задачей экономической науки является разработка концепции трансформации отношений труда и капитала в условиях формирования нового технологического уклада, основанного на применении информационно-коммуникационных технологий [1]. Научно-методологическое исследование перспектив развития системы управления трудовой деятельностью требует использования обоснованных подходов к трансформации отношений труда и капитала. Высокая значимость сферы трудовой деятельности в условиях изменения в технологических укладах, приводящих к их смене, осуществления динамичных процессов обуславливает необходимость проведения специальных исследований по проблеме трансформации отношений труда и капитала как факторов экономического развития и определению сущности трансформации труда и капитала в условиях информационного общества.
Меняются формы, методы и условия ведения предпринимательской деятельности. Например, руководитель Сбербанка Г. Греф предрек кардинальные трансформации в финансовой сфере благодаря шеринговой экономике. По его мнению, в течение трех-пяти лет традиционный банковский сектор полностью преобразится в шеринговую экономику, или экономику по требованию - on demand [2].
Такие трансформации неизбежно приведут к резкому изменению системы экономических отношений, переструктурированию глобальных экономических систем.
Глава департамента финансовых технологий Банка России В. Калухов считает, что из-за внедрения новых технологий половина отделений банков по всему миру закроется в течение ближайших 10 лет, а их сотрудники останутся без работы. В апреле 2016 г. вице-президент Сбербанка А. Шаров говорил, что к 2026 году банки исчезнут из-за развития технологий. «Через 10 лет, боюсь, банков не будет, и мне некуда будет идти на работу. Сейчас активно развиваются платформы реег-to-peer кредитования (выдача займов без посредника в лице банка или иной кредитной организации), технологии платежей, основанные на blockchain (блочная цепь, распределенная база данных)» [2].
Пример кардинального изменения условий предпринимательства -применение криптовалют. В 2016 г. и в России заговорили о создании российской криптовалюты. А ведь этот процесс в мировой экономике длится
уже несколько лет. Сами криптотехнологии являются частью шеринговой экономики.
Шеринговая модель распространяется, например, на услуги такси (пассажироперевозки). Различные интернет-площадки предлагают размещать объявления о покупке или продаже разнообразных товаров, позволяют арендовать или покупать недвижимость и так далее. По мнению Г. Когана, «основной принцип шеринговой экономики - как можно ближе и удобнее связать частный спрос с частным же предложением. Сервисов, позволяющих людям делиться, арендовать, одалживать или дарить товары и услуги, -тысячи. Журнал The Economist оценил мировой рынок шеринговой экономики в интернете в 26 миллиардов долларов. Ежегодно этот сектор растет темпами в 20-25 процентов» [2].
Если в обычной модели экономики существует форма взаимосвязи «производитель - посредник - потребитель», то в шеринговой экономике продукт труда поступает к пользователю. В этом случае возникает проблема оценки качества товаров или услуг. Но данная проблема может быть переложена на плечи потребителей, которые принимают на себя экономические и технологические риски. Это характеризует одно из проявлений мирового финансового капитала [3].
Предпринимательство является важнейшим свойством рыночной экономики. Однако в условиях информационного общества следует говорить не о механическом понимании термина «предпринимательство», а о его интеллектуальной составляющей, опирающейся на использование информационно-коммуникационных технологий.
Эффективность предпринимательской деятельности может оцениваться не только размерами прибыли, но и изменением стоимости предприятия, на которую влияет и величина гудвилла (деловой репутации). Информатизация системы экономических отношений приводит к созданию новых форм предпринимательства, что требует подготовки соответствующих специалистов. Данные изменения затрагивают даже сферу социального предпринимательства. Для понимания природы предпринимательства многое сделали Л. Мизес, Ф. Хайек, Й. Шумпетер и другие представители австрийской школы экономистов, рассматривавших предпринимательство в качестве одного из основных ресурсов (факторов) экономики наряду с природными - землёй, трудом, капиталом, информацией и временем. Предпринимательство обычно нацеливает на экономию времени за счёт снижения трансакционных издержек. Их справедливые научные взгляды опирались на характерную для 20 века систему производительных сил и производственных отношений.
Технологизация в экономике привела к новому пониманию сути предпринимательства. Русский экономист С. Глазьев, раскрывая суть технологического уклада, отмечал, что процесс смены технологических укладов характеризует мировой экономический кризис [5]. Соглашаясь с этим мнением, следует отметить, что кризис 2008-2009 гг. - это лишь предпосылка
глобальных технологических изменений. Достижение США объёма долга в 20 трлн. долларов свидетельствует о загнивании существующей системы глобальных паразитических экономических отношений, когда одна страна может легко занимать деньги, признаваемые мировым сообществом как резервное и платёжное средство.
Поэтому происходящие в современном мире изменения характера и взаимосвязей экономической жизни в условиях информатизации общества требуют разработки новых теоретических положений о сущности предпринимательской деятельности, выявления новых форм развития экономической системы. Необходимо осуществление интеграционных процессов финансового и интеллектуального капиталов [5]. Непонимание сути данных процессов может привести в снижению устойчивости на макроуровне.
Использованные источники:
1. Леженина Л.А. Труд и капитал в информационном обществе. Монография.- Ярославль: МУБиНТ, 2012.- С. 4.
2. Коган Г. Разделен и сломлен. Греф предсказал трансформацию экономики и разрушение традиционных банков. Режим доступа: https://lenta.ru/articles/2016/09/06/sharing/
3. Коречков Ю.В., Коречков В.А. Мировой финансовый капитал как основная форма америкократии // Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т.7. № 2. С.41 Режим доступа: http: //naukovedenie.ru/PDF/15 9EVN215 .pdf
4. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 12.
5. Коречков Ю.В., Джиоев О.В. Синергетический эффект интеграционных процессов и мультипликация инвестиций в интегрированных организациях // Интернет-журнал Науковедение. 2015. Т.7. № 2. С. 40. Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/44EVN215.pdf
1. Lezhenina L.A. Trud i kapital v informacionnom obshhestve. Monografija.-Jaroslavl': MUBiNT, 2012.- S. 4.
2. Kogan G. Razdelen i slomlen. Gref predskazal transformaciju jekonomiki i razrushenie tradicionnyh bankov. Rezhim dostupa: https://lenta.ru/articles/2016/09/06/sharing/
3. Korechkov Ju.V., Korechkov V.A. Mirovoj finansovyj kapital kak osnovnaja forma amerikokratii // Internet-zhurnal Naukovedenie. 2015. T.7. №2 2. S.41 Rezhim dostupa: http://naukovedenie.ru/PDF/159EVN215.pdf
4. Glaz'ev S.Ju. Mirovoj jekonomicheskij krizis kak process smeny tehnologicheskih ukladov // Voprosy jekonomiki. 2009. № 3. S. 12.
5. Korechkov Ju.V., Dzhioev O.V. Sinergeticheskij jeffekt integracionnyh processov i mul'tiplikacija investicij v integrirovannyh organizacijah // Internet-zhurnal Naukovedenie. 2015. T.7. № 2. S. 40. Rezhim dostupa: http://naukovedenie.ru/PDF/44EVN215.pdf
