Геолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности Суханского седиментационного бассейна

Каширцев Владимир Аркадьевич; Парфенова Татьяна Михайловна; Бурштейн Лев Маркович; Моисеев Сергей Александрович; Дешин Алексей Андреевич; Долженко Кирилл Васильевич; Мельник Дмитрий Сергеевич

УДК 553.98:551.76 (571.56)

DOI: 10.18303/2618-981 X-2018-1 -207-216

ГЕОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ СУХАНСКОГО СЕДИМЕНТАЦИОННОГО БАССЕЙНА

Владимир Аркадьевич Каширцев

Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, доктор геолого-минералогических наук, член-корреспонедент РАН, главный научный сотрудник лаборатории геохимии нефти и газа, тел. (383)335-64-23, e-mail: KashircevVA@ipgg.sbras.ru

Татьяна Михайловна Парфенова

Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник лаборатории геохимии нефти и газа, тел. (383)330-26-76, e-mail: ParfenovaTV@ipgg.sbras.ru

Лев Маркович Бурштейн

Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, доктор геолого-минералогических наук, зав. лабораторией теоретических основ прогноза нефтегазоносности, тел. (383)363-80-34, e-mail: BurshteinLM@ipgg.sbras.ru

Сергей Александрович Моисеев

Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, кандидат геолого-минералогических наук, зав. лабораторией геологии нефти и газа Сибирской платформы, тел. (383)306-63-70, e-mail: MoiseevSA@ipgg.sbras.ru

Алексей Андреевич Дешин

Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, младший научный сотрудник лаборатории теоретических основ прогноза нефтегазоносности, тел. (383)363-80-34, e-mail: DeshinAA@ipgg.sbras.ru

Кирилл Васильевич Долженко

Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, младший научный сотрудник лаборатории геохимии нефти и газа, тел. (913)012-70-96, e-mail: DolzhenkoKV@ipgg.sbras.ru

Дмитрий Сергеевич Мельник

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 630090, Россия, г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2, студент; Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, пр. Академика Коптюга, 3, лаборант лаборатории палеонтологии и стратиграфии докембрия, тел. (993)010-03-17, e-mail: mds7456@mail.ru; MelnikDS@ipgg.sbras.ru

Нефтематеринские формации Суханского осадочного бассейна представлены двумя основными высокоуглеродистыми (битуминозными) свитами. Хатыспытская свита венда на северо-восточной переклинали Оленекского поднятия сложена темными, почти черными битуминозными тонкослоистыми известняками и сланцами. Содержание органического угле-

рода в битуминозных известняках достигает 0,5-0,6 %, повышаясь в горючих сланцах до 14 %. Западная граница распространения свиты в бассейне не известна. Геологические и геохимические предпосылки дают основание считать, что венд-нижнекембрийское Восточно-Анабарское скопление битумов обязано своим формированием хатыспытской свите.

Куонамская высокоуглеродистая свита нижнего и среднего кембрия распространена по периферии Суханского осадочного бассейна. Ее присутствие на большей части бассейна сомнений не вызывает. Повсеместно глинисто-карбонатные и кремнистые породы свиты (25-65 м) обогащены органическим веществом, содержание которого достигает 30 % от массы породы. Месторождений нефтей или битумов, связанных с реализацией генерационного потенциала куонамской свиты, на Сибирской платформе пока не обнаружено. Существуют лишь предположения об ее участии в формировании нефте- и битумопроявлений Силигир-Мархинского вала. Следует особо отметить, что на большей части Суханского бассейна, в том числе в его приосевой части, нефте- и битумопроявлений не встречено, что свидетельствует о достаточно хорошей закрытости недр и возможности формирования здесь различных по масштабу скоплений углеводородов.

Ключевые слова: Сибирская платформа, Суханский бассейн, нефть, природные битумы, высокоуглеродистые битуминозные породы.

GEOLOGICAL AND GEOCHEMICAL PREREQUISITES OF PETROLEUM POTENTIAL OF THE SUKHANSK SEDIMENTARY BASIN

Vladimir A. Kashirtsev

Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS, 3, Prospect Akademik Koptyug St., Novosibirsk, 630090, Russia, D. Sc., Corresponding Member of RAS, Chief Researcher, Laboratory of Geochemistry of Oil And Gas, phone: (383)335-64-23, e-mail: KashircevVA@ipgg.sbras.ru

Tatyana M. Parfenova

Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS, 3, Prospect Akademik Koptyug St., Novosibirsk, 630090, Russia, Ph. D., Senior Researcher, Laboratory of Geochemistry of Oil And Gas, phone: (383)330-26-76, e-mail: ParfenovaT.M.@ipgg.sbras.ru

Lev M. Burshteyn

Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS, 3, Prospect Akademik Koptyug St., Novosibirsk, 630090, Russia, D. Sc., Head of Laboratory of Theoretical Bases of Oil and Gas Potential of the Forecast, phone: (383)335-80-34, e-mail: BurshteinLM@ipgg.sbras.ru

Sergey A. Moiseev

Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS, 3, Prospect Akademik Koptyug St., Novosibirsk, 630090, Russia, Ph. D., Head of Laboratory of Petroleum Geology of Siberian Platform, phone: (383)306-63-70, e-mail: MoiseevSA@ipgg.sbras.ru

Aleksey A. Deshin

Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS, 3, Prospect Akademik Koptyug St., Novosibirsk, 630090, Russia, Junior Researcher, Laboratory of Theoretical Bases of Oil and Gas Potential of the Forecast, phone: (383)335-80-34, e-mail: DeshinAA@ipgg.sbras.ru

Kirill V. Dolzhenko

Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS, 3, Prospect Akademik Koptyug St., Novosibirsk, 630090, Russia, Junior Researcher, Laboratory of Geochemistry of Oil And Gas, phone: (913)012-70-96, e-mail: DolzhenkoKV@ipgg.sbras.ru

Dmitry S. Melnik

Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 630090, Россия, г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Student; Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS, 3, Prospect Аkademik Koptyug St., Novosibirsk, 630090, Russia, Laboratory of Precambrian Paleontology and Stratigraphy, phone: (993)010-03-17, e-mail: mds7456@mail.ru; MelnikDS@ipgg.sbras .ru

The oil source rocks of the Sukhansk sedimentary basin are represented by two carbon-rich (bituminous) formations. The Khatyspyt Formation (Vendian) in the north-east of the Olenek uplift is composed of dark limestones and shales. The organic carbon content of bituminous limestones is up to 0.5-0.6 %, reaching 14 % in oil shales. The western border of the formation in the basin is not known. Geological and geochemical data indicate that the East Anabar (Vendian-Lower Cambrian) bitumen accumulation was generated by the Khatyspyt Formation.

The Lower-Middle Cambrian Kuonamka carbon-rich formation occurs along margins of the Sukhansk sedimentary basin. The presence of this formation is recognized over much of the basin area. The content of organic matter of shales, carbonates, and siliceous rocks of this formation (25-65 m) reaches 30 % of the rock. No accumulations of oils or bitumens generated by Kuonamka source rocks on the Siberian Platform have been found yet. Currently, it can only be hypothesized that oil and bitumen of the Siligir-Markha belt were generated by the Kuonamka source rocks. It should be noted that the absence of oil and bitumen shows over a large part of the Sukhansk basin, including its axial part, suggests a fairly well preservation of hydrocarbon accumulations of different sizes.

Key words: Siberian platform, Sukhansk basin, crude oil, natural bitumen, carbon-rich bituminous formations.

Введение

Поиск генетических связей между залежами нефтей (битумов) и нефтема-теринскими породами докембрийского и кембрийского возраста является одной из актуальных проблем региональной оценки нефтегазоносности северо -восточной окраины Сибирской платформы. В частности эта проблема касается крупной отрицательной структуры - Суханского осадочного бассейна, который в геологической литературе нередко носит название впадины [ 7]. Этот бассейн (около 500 км в поперечнике и около 1 000 км в длину) на западе ограничен склоном Анабарской свода, на севере и востоке - серией локальных поднятий (Уджинское, Оленекское, Куойско-Далдынское, Мунское), на юге граничит с Сюгджерской седловиной. Платформенный чехол сложен осадочными образованиями рифея, венда и кембрия мощностью до 6 км. Наибольшая мощность отложений сосредоточена в приосевой части бассейна (Уджин-ский авлакоген).

Характерной особенностью Суханского бассейна является целая серия крупных битумных скоплений и нефтепроявлений по его периферии как на восточном склоне Анабарского свода, так и на западных крыльях локальных поднятий (рис. 1). На южном замыкании бассейна известны природные битумы и нефтепроявления в пределах Силигир-Мархинского вала и в районе кимбер-литовой трубки «Удачная».

Рис. 1. Месторождения нефти, газовых конденсатов и природных битумов на северо-востоке Сибирской платформы. Выделен Суханский седиментационный бассейн

Материалы и методы исследований

Образцы битуминозно-карбонатной хатыспытской свиты венда собраны на территории Оленекского поднятия. Строение этих отложений и условия среды обитания неопротерозойских организмов опубликованы в ряде работ [1, 5, 12, 8]. Большая коллекция высокоуглеродистых глинистых, карбонатно-глинистых и кремнисто-глинистых пород куонамской свиты и ее аналогов (куонамский комплекс) нижнего, среднего кембрия была собрана авторами в течение многих лет из естественных обнажений и неглубоких поисковых и гидрогеологических скважин на территории востока Сибирской платформы (от юго-восточного склона Анабарской антеклизы до северного склона Алданской антеклизы). В опубликованной литературе есть сведения о строении разрезов комплекса, пиролитических характеристиках пород, составе насыщенных молекул-

биомаркеров, ароматических, серо- и азотсодержащих органических соединений [2-4, 6, 7]. Материалы по месторождениям природных битумов периферии Суханского бассейна обобщены в работах [1, 9]. Методы геохимических исследований, принятые в ИНГГ СО PAH, опубликованы [5].

Обсуждение результатов

Нефтематеринские комплексы Суханского осадочного бассейна представлены двумя основными высокоуглеродистыми свитами. Хатыспытская свита венда (эдиакарий) известна на северо-западном склоне Оленекского поднятия и хорошо обнажена в бассейне реки Хорбусуонки. В основании хатыспытской свиты залегают кварцевые конгломераты, гравелиты и песчаники. Вышележащая часть свиты (90-100 м) сложена темными, почти черными битуминозными тонкослоистыми известняками, содержащими линзы темных массивных тонкозернистых известняков и редкие прослои аргиллитов. Содержание органического углерода в битуминозных известняках достигает 0,5-0,6 %, повышаясь в сланцах до 14 %. Западная граница распространения свиты в бассейне не определена. Геологические и геохимические данные дают основание считать, что венд-кембрийское Восточно-Aнабарское скопление битумов протяженностью около 200 км обязано своим формированием материнским отложениям хатыс-пытской свиты, т. е. последняя протягивается от Оленекского поднятия далеко на запад за осевую часть бассейна.

Высокоуглеродистые отложения нижнего и среднего кембрия на рассматриваемой территории обычно выделяются в ранге куонамской свиты и распространены на поверхности по периферии Суханского осадочного бассейна (рис. 2, 3).

Рис. 2. Область распространения куонамского комплекса на территории Суханского бассейна

Рис. 3. Основные разрезы куонамского комплекса (номера соответствуют положению на рис. 2)

Присутствие свиты на большей центральной части бассейна сомнений не вызывает. В рассматриваемом регионе куонамский комплекс (свита) относится к Оленекской фациальной области открытого морского бассейна, которая на юго-западе ограничивается полосой рифовых массивов. Повсеместно глинистые, карбонатные и кремнистые породы свиты (25-65 м) обогащены органическим веществом, содержание которого достигает 30 % от массы породы. В основании разреза куонамская свита обогащена V, N1, и и фосфатами. Месторождений нефтей или битумов, связанных с реализацией генерационного потенциала куонамской свиты на северо-востоке Сибирской платформе, пока не обнаружено. Существуют лишь предположения об ее участии в формировании нефте- и битумопроявлений Силигир-Мархинского вала и кимберлитовой трубки Удачная.

Природные битумы венда-нижнего кембрия. Геологические и геохимические данные свидетельствуют, что с хатыспытским битуминозно-карбонатным комплексом можно вполне уверенно связать образование Центрально-Оленек-ского и Восточно-Анабарского скоплений (месторождений) природных битумов. Одним из наиболее убедительных геологических критериев связи залежей перечисленных месторождений с хатыспытским комплексом является их стратиграфическое положение непосредственно выше по разрезу в туркутских доломитах и нижнекембрийских базальных песчаниках и гравелитах.

Центрально-Оленекское месторождение (см. рис. 1, № 2) расположено к западу от выходов эекитской серии раннепротерозойского фундамента Оле-некского свода. Здесь в бассейнах рек Керсюке и Хорбусуонка на хатыспыт-ской свите залегают вендские водорослевые доломиты туркутской свиты с би-тумопроявлениями в кавернозных разностях в основании и в кровле. Основная масса битумов сосредоточена в базальных песчаниках и гравелитах шигарга-лахской свиты, перекрывающих со стратиграфическим несогласием кавернозные водорослевые доломиты. Залежи экранируются аргиллитами кесюсинской свиты. Концентрации битума зависят от фильтрационно-емкостных свойств гравелитов и песчаников, но обычно не превышают 2 % вес.

Восточноанабарское месторождение (см. рис. 1, № 3) на восточном крыле Анабарского свода прослежено на расстоянии около 200 км по поверхностным выходам насыщенных битумом горизонтов венда и нижнего кембрия в бассейне рек Малая и Большая Куонамка. Вендский битумоносный горизонт, приуроченный к доломитам эрозионной зоны предкембрийского выветривания мощностью от 2 до 17 м. Средняя пористость карбонатов 9-13 %, содержание битума в породах от 0,7 до 2,2 вес. %. В разрезе маныкайской свиты нижнего кембрия (чабурский горизонт) выделяется несколько битумоносных горизонтов общей мощностью до 50 м и содержаниями битума до 3,5 вес. %.

Природные битумы среднего и верхнего кембрия. Силигир-Мархинское скопление битумов (см. рис. 1, № 4). Наиболее крупная зона битумонакопления в отложениях силигирской свиты среднего кембрия и в верхнем кембрии на южном склоне Анабарской антеклизы установлена в бассейне верхнего течения Силигира и Мархи (рис. 4). Проявления битумов группируются в полосу шириной 40-50 км

и протяженностью 210 км, ориентированную в северо-западном направлении. В естественных обнажениях битумы образуют натеки по плоскостям наслоения и многочисленным трещинам, заполняют поры и каверны, межзерновое пространство в известняках, обладающих пористостью более 6-8 %. Суммарные запасы битумов Силигир-Мархинского поля оцениваются в 2 млрд т.

Рис.4. Схематический литолого-структурный профиль

через Силигир-Мархинское битумное поле (по К. К. Макарову):

1 - известняки; 2 - внутриформационные конгломераты; 3 - песчаники; 4 - доломиты; 5 - гранито-гнейсы; 6 - породы трапповой формации; 7 - кимберлиты; 8 - нефтяной пласт; 9 - разломы; 10 - притоки газа из скважины; 11 - битумные пласты

Нефте- и битумопроявления в районе кимберлитовой трубки «Удачная» (Далдыно-Алакитский район). Многочисленные нефте-битумопроявления во вмещающих породах и рудном теле тр. Удачная известны более 20 лет. Во многих гидрогеологических скважинах высоковязкие нефти поступали одновременно с водой из-под зоны многолетней мерзлоты. Распределение нефтебиту-мопроявлений по площади и разрезам скважин очень сложное, верхний их уровень начинается с первых десятков метров и во многих скважинах фиксируется до забоя. Нефте- и битумонасыщенность зафиксирована во всех гидрогеологических скважинах, окружающих кимберлитовые тела.

Органическая геохимия нефтематеринских пород и природных битумов, корреляция по биомаркерным параметрам. Сравнительные исследования состава и распределения углеводородов органического вещества автохтонных биту-моидов из вендских битуминозных известняков хатыспытской свиты и венд-кембрийских природных битумов восточного склона Анабарской антеклизы и Оленекского поднятия выявили чрезвычайно близкое сходство их геохимических параметров, свидетельствующее о безусловном генетическом родстве. Соотношение основных изопреноидов (пристана и фитана) в большинстве изу-

ченных проб близко к 1, значения отношений изомеров гопана С27 ^/Тт) лежат в интервале 0,45-0,55, максимум распределения стеранов (более 50 %)

13

приходится на этилхолестан. Известно, что 5 С исследуемых битумов и ОВ ха-тыспытской свиты равны минус 30-32 %о [1]. Но самым существенным геохимическим параметром для всех проанализированных проб этого возраста является чрезвычайно высокое содержания гаммацерана ^а) (рис. 5), не характерное как для куонамского горючесланцевого комплекса, так и для всех других средне-верхнекембрийских нефтепроявлений и природных битумов Суханского бассейна. Высокие концентрации гаммацерана типичны для бассейнов с повышенной соленостью вод при формировании эвапоритовых или карбонатных отложений [10].

а) б) в)

Рис. 5. Масс-фрагментограммы по m/z 191 гопановых углеводородов битумов:

а) из битумоидов хатыспытской р. Хорбусуонка; б) Оленекского битумного скопления; в) Восточно-Анабарского битумного скопления; Ga - гаммацеран

Заключение

Геохимические показатели вендских и кембрийских горючесланцевых отложений достаточно отчетливо разнятся по содержанию органического вещества, распределению терпановых молекул-биомаркеров, ванадил-порфиринов и др. Вместе с тем по пиролитическим показателям, биомаркерам ^/Тт, фе-нантреновый индекс и т.п.) можно утверждать, что обе нефтематеринские толщи, даже на периферии Суханского бассейна, вошли в главную зону нефтеоб-разования [11, 13, 14], а в наиболее прогнутых его частях генерировали существенные количества углеводородов, о чем свидетельствуют многочисленные нефтепроявления и скопления природных битумов. Следует особо отметить, что в центральной части Суханского бассейна поверхностных нефте- и битумо-

проявлений не выявлено, что может свидетельствовать о достаточно хорошей закрытости недр и возможности открытия здесь различных по масштабу скоплений нефти и газа.

Полученные научные и практические результаты, способствующие организации региональных поисково-разведочных работ на территории Суханского бассейна, принесут пользу для экономического и социального развития Республики Саха (Якутия) и в целом для Российской Федерации.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Каширцев В. А. Органическая геохимия нафтидов востока Сибирской платформы. -Якутск : ЯФ Изд-ва СО РАН, 2003. - 160 с.

2. Конторович А. Э., Парфенова Т. М., Иванова Е. Н. Ароматические углеводороды-биомаркеры и дибензотиофены в битумоидах куонамской свиты (северо-восток Сибирской платформы) // Доклады Академии Наук. - 2005. - Т. 402, № 6. - С. 804-806.

3. Мин Р. С., Сагаченко Т. А., Каширцев В. А., Чалая О. Н., Кучкина А. Ю. Гетероаро-матические соединения битумоидов горючесланцевой формации кембрия (восток Сибирской платформы // Нефтехимия. - 2009. - Т. 49, № 6. - С. 469-472.

4. Парфенова Т. М., Бахтуров С. Ф., Шабанов Ю. Я. Органическая геохимия нефтепро-изводящих пород куонамской свиты кембрия (восток Сибирской платформы) // Геология и геофизика. - 2004. - Т. 45 (7). - С. 911-923.

5. Парфенова Т. М., Кочнев Б. Б., Наговицин К. Е., Иванова Е. Н., Каширцев В. А., Конторович А. Э. Геохимия органического вещества хатыспытской свиты (венд, северо-восток Сибирской платформы) // Успехи органической геохимии: Материалы Всерос. науч. конф. (11-15 окт. 2010 г.). - Новосибирск : ИНГГ СО РАН, 2010. - С. 265-268.

6. Парфенова Т. М. Геохимия серы и сернистых соединений куонамского комплекса нижнего и среднего кембрия (восток Сибирской платформы) // Георесурсы. - 2017. - № 1. -С. 45-51.

7. Тектоника, геодинамика и металлогения территории Республики Саха (Якутия). - М. : «Наука, Интерпериодика», 2001. - 571 с.

8. Cui H., Grazhdankin D. V., Xiao S., Peek S., Rogov V. I., Bykova N. V., Sievers N. E., Liu X.-M., Kaufman A. J. Redox-dependent distribution of early macro-organisms: Evidence from the terminal Ediacaran Khatyspyt Formation in Arctic Siberia // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. - 2016. - V. 461. - P. 122-139.

9. Kashirtsev V. A., Hein F. J. Overview of Natural Bitumen Fields of the Siberian Platform, Olenek Uplift, Eastern Siberia, Russia // Heavy-oil and Oil-sand Petroleum Systems in Alberta and Beyond,. AAPG. - 2013. - P. 509-529.

10. Peters K. E., Walters С. C., Moldowan J. M. The biomarker guide. - New York, Cambridge University Press, 2005. - 2nd ed. - V. 2. - 1155 p.

11. Radke M., Welte D. H., Willsch H. Maturity parameters based on aromatic hydrocarbons: Influens of the organic matter type // Organic Geochemistry. - 1986. - V. 10. - P. 51-63.

12. Rogov V. I., Karlova G. A., Marusin V. V., Kochnev B. B., Nagovitsin K. E., Grazhdankin D. V. Duration of the first biozone in the Siberian hypostratotype of the Vendian // Russian Geology and Geophysics. - 2015. - V. 56. - P. 573-583.

13. Tissot B. P., Welte D. H. Petroleum Formation and Occurrence. - Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg, New York, 1984. - 538 p.

14. Welte, D. H. Horsfield B., Baker D. R. Petroleum and basin evolution. Insights from petroleum geochemistry, geology and basin modeling. - Springer, Berlin, New York, 1997. - 535 p.

REFERENCES

1. Kashircev V. A. Organicheskaya geohimiya naftidov vostoka Sibirskoj platformy. - Yakutsk : YaF Izd-va SO RAN, 2003. - 160 s.

2. Kontorovich A. E., Parfenova T. M., Ivanova E. N. Aromaticheskie uglevodorody-biomarkery i dibenzotiofeny v bitumoidah kuonamskoj svity (severo-vostok Sibirskoj platformy) // Doklady Akademii Nauk. - 2005. - T. 402. - № 6. - S. 804-806.

3. Min R. S., Sagachenko T. A., Kashircev V. A., Chalaya O. N., Kuchkina A. Yu. Geteroaromaticheskie soedineniya bitumoidov goryucheslancevoj formacii kembriya (vostok Sibirskoj platformy // Neftekhimiya. - 2009. - T. 49. - № 6. - S. 469-472.

4. Parfenova T. M., Bahturov S. F., Shabanov Yu. Ya. Organicheskaya geohimiya nefteproizvodyashchih porod kuonamskoj svity kembriya (vostok Sibirskoj platformy) // Geologiya i geofizika. - 2004. - T. 45 (7). - S. 911-923.

5. Parfenova T. M., Kochnev B. B., Nagovicin K. E., Ivanova E. N., Kashircev V. A., Kontorovich A. E. Geohimiya organicheskogo veshchestva hatyspytskoj svity (vend, severo-vostok Sibirskoj platformy) // Uspekhi organicheskoj geohimii: Materialy Vseros. nauch. konf. (11-15 okt. 2010 g.). - Novosibirsk : INGG SO RAN, 2010. - S. 265-268.

6. Parfenova T. M. Geohimiya sery i sernistyh soedinenij kuonamskogo kompleksa nizhnego i srednego kembriya (vostok Sibirskoj platformy) // Georesursy. - 2017. - № 1. - S. 45-51.

7. Tektonika, geodinamika i metallogeniya territorii Respubliki Saha (Yakutiya). - M. : «Nauka, Interperiodika», 2001. - 571 s.