CC BY
63
УДК 553.983:551.732(571.5)
УГЛЕВОДОРОДНОЕ СЫРЬЕ БИТУМИНОЗНЫХ ПОРОД СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
В.С.Старосельцев, А.С.Ефимов, П.Н.Соболев (ФГУП "Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья")
Сибирская платформы является регионом, с которым связываются возможности значительного увеличения ресурсной базы УВ на востоке России. Здесь открыты десятки месторождений, связанных с рифейскими и венд-нижнекембрийскими отложениями. Кроме того, в ходе длительной и сложной истории развития были сформированы крупные поля битумонакопления, развиты черносланцевые толщи. Эти образования рассматриваются в качестве дополнительных, нетрадиционных источников УВ. В статье приводится обзор районов с наиболее значительными скоплениями битумов и даются характеристики кембрийских отложений куонамского комплекса в качестве источника сланцевых УВ.
Ключевые слова: Сибирская платформа; поля битумонакопления; ресурсы битумов; черносланцевые толщи; сланцевые УВ.
Сибирская платформа выделяется среди нефтегазоперспектив-ных регионов России по набору крупных и уникальных скоплений разнообразных полезных ископаемых: медно-никелево-платиновых и полиметаллических руд, алмазов, фосфоритов, флогопитов, ислан-ского шпата, каменных углей, жидких и газообразных УВ, вязких и твердых битумов. Поэтому вопрос о нахождении на ее территории нетрадиционных видов УВ-сырья является вполне закономерным. Их потенциальный набор очень широк; это и обширные скопления вязких и твердых битумов, и самый крупный на планете угленосный бассейн — Тунгусский, и обогащенные ОВ до 10 % и более карбонатно-глини-стые горизонты кембрия (куонам-ская или иниканская свиты) и ллан-доверийского яруса силура (грапто-литовые сланцы). В предлагаемой статье внимание сосредоточено на двух видах нетрадиционного УВ-сырья: обширных полях битумов и обогащенных ОВ куонамских отложениях, являющихся наиболее значимыми его источниками. По масштабу им может не уступать метановый газ угольных пластов Тунгусского бассейна, хотя его практическое освоение затруднено орогра-
фическими и климатическими условиями, предопределенными высокой тектонической активностью западной его окраины, стадиями метаморфизма углей (до антрацитов и даже графитов).
Наиболее значительные скопления битумов сосредоточены в пределах Анабарской антеклизы, где выделяются две области битумонакопления: Центральноанабар-ская и Оленекско-Уджинская (рис. 1). Они содержат не менее 70 % выявленных ресурсов битумов платформы. Основные скопления битумов связаны с отложениями рифея, венда — нижнего кембрия, среднего — верхнего кембрия, перми и нижней юры. В венд-нижнекембрийских толщах битумы приурочены к интервалам разреза, отвечающим региональным перерывам:ниже перерыва — пористые породы зоны выветривания, выше — терригенные базальные слои.
Оленекское скопление (месторождение) природных битумов (см. рис. 1) на северном склоне одноименного поднятия связано преимущественно с пермскими терри-генными отложениями южного крыла Лено-Анабарского прогиба. Залежи природных битумов прослежены по поверхностным обна-
жениям на расстоянии около 120 км в бассейнах нижнего течения р.Оленек и его притоков. По падению пород к осевой части Ле-но-Анабарского прогиба горизонты битуминозных пород протягиваются на расстояние более 50 км до скв. Р-50 глубиной 1050 м (рис. 2). В ее разрезе вскрыто 9 горизонтов с битумами, в поднятом керне отмечались проявления жидкой нефти. В 1966-1967 гг. на Усть-Бурском участке месторождения для предварительной оценки запасов и перспектив использования оленекских битумов было дополнительно пробурено 20 колонковых скважин.
Пермские отложения, содержащие основную массу битумов месторождения, трангрессивно перекрывают доломиты лапарской свиты верхнего кембрия и представлены разнозернистыми полимиктовыми песчаниками дельтового и мелководно-морского генезиса, чередующимися с пачками переслаивания мелкозернистых песчаников, алевролитов и аргиллитов [4]. В районе выходов на поверхность пермские слои залегают почти горизонтально, по мере погружения под мезозойские образования на северо-восток углы наклона несколько увеличиваются до 1-2о. Общая мощность перм-
Рис. 1. СХЕМА РАЗМЕЩЕНИЯ СКОПЛЕНИЙ БИТУМОВ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ (по Гольдбергу И.С., 1981)
Рис. 2. СХЕМАТИЧЕСКИЙ ПРОФИЛЬ ЧЕРЕЗ ОЛЕИЕКСКОЕ ПОДНЯТИЕ И БУЛКУРСКУЮ АНТИКЛИНАЛЬ
ПРЕДВЕРХОЯНСКОГО ПРОГИБА
ских отложений в обнажениях оценивается в 100-150 м, а в скв. Р-50 достигает 340 м. Прогнозные ресурсы битумов при содержаниях в песчаниках свыше 2 % оцениваются в 1,3 млрд т, при 0,1-2,0 % — 2,2 млрд т (2 ~3,5 млрд т).
Центрально-Оленекское месторождение битумов расположено в сводовой части одноименного поднятия (см. рис. 1) и наиболее хорошо изучено по левобережью р.Оленек, в приустьевой части р.Керсюке. Здесь венд-кембрийская кессюсинская свита со стратиграфическим несогласием перекрывает кавернозные доломиты туркутской свиты венда, в основании имеет базальную пачку гравелитов и песчаников с линзами мелкогалечных конгломератов. Базаль-ный горизонт избирательно пропитан битумом, который также играет роль цемента.
Концентрация битума, в зависимости от степени насыщения, колеблется в значительных пределах. Максимальные значения достигают
2 % массы породы, но наиболее часты значения в интервале 0,3-1,5 %. Мощность зон сплошного битумо-насыщения колеблется от 0,3 до 4,0 м. Ресурсы битумов составляют ориентировочно 150-200 млн т.
Восточно-Анабарская зона битумонакопления прослежена на восточном склоне Анабарского ме-гасвода (см. рис. 1) на расстоянии ~200 км по поверхностным выходам насыщенных битумами горизонтов венда и нижнего кембрия в бассейнах рек Малая и Большая Куо-намка. Битумонасыщенные породы погружаются к востоку, в сторону моноклинального падения пластов, где можно ожидать обнаружения менее измененных и более концентрированных скоплений битумов. При среднем угле падения пород 1о, ширина зоны битумонакопления до глубины 500 м составит 30 км.
Таким образом, предполагаемая площадь распространения би-тумсодержащих пород оценивается примерно в 6000 км2. Только в песчаных пластах здесь может со-
держаться не менее 2,0-2,3 млрд т битума.
Солоолийское и Куойское скопления битумов. В пределах Оленекского свода битуминозные породы венда и нижнего кембрия вскрыты на Солоолийском и Куой-ском поднятиях. В отличие от Вос-точно-Анабарской зоны, здесь увеличивается мощность кавернозных доломитов венда (туркутская свита) до 50 м, а содержание битума достигает иногда 10 %.
В поверхностных выходах на Оленекском своде ресурсы битумов в венд-нижнекембрийских отложениях могут составлять, по ориентировочным расчетам, не менее 1 млрд т. Однако можно полагать, что битуминозные пласты венда — нижнего кембрия распространены непрерывно на значительной большей площади. Они захватывают сопредельные районы современного Оленекского свода и контролируются контурами "Палеоле-некского поднятия" [2], существовавшего в среднем палеозое.
и-
Крупное скопление битумов в отложениях: 1 - РЯ.У-С! (I - Центрально-Оленекское - Куойское, II - Чекуровское, III - Восточ-но-Анабарское, IV - Рассохинское, V - Толбинско-Амгинское, VI - Синское), 2- £2-£з, О, Б, (VII - Медвежинское, VIII - Сили-гир-Мархинское, IX - Нижнечункинское, X - Сигиво-Подкаменное), 3 - Р (XI - Оленекское); 4 - поля распространения многочисленных битумопроявлений; проявления битумов в осадочнык породах; 5 - области битумонакопления (А - Оленекско-Уд-жинская, В - Центрально-Анабарская, С - Лено-Алданская, Э - Туруханская)
Рис. 3. СХЕМАТИЧЕСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗРЕЗ РАЙОНА ТРУБКИ УДАЧНАЯ (по Боаунову Е.И. и ар., 1986)
1 - границы стратиграфических подразделений; 2 - лагунно-сабховая пачка; 3 -рифогенно-обломочная толща; кимберлиты: 4 - западного тела трубки, 5 -восточного тела трубки; участки: 6 -сплошь пропитанные нефтью, 7 -пятнистого нефте-насыщения, 8 - слабого нефтенасыщения; 9 - газопроявления
Рассохинское скопление битумов (см. рис. 1). Площадь распространения битумсодержащих песчаников составляет 250 км2, мощность--10-15 м. Битумы, относящиеся к мальтам, селективно пропитывают прослои и линзы крупнозернистых песчаников и гравелитов и иногда насыщают каверны и поры кембрийских доломитов. Запасы битумов Рассохинского скопления ориентировочно могут быть оценены в 200-300 млн т.
Силигир-Мархинское скопление (см. рис. 1). Наиболее крупная зона битумонакопления в отложениях среднего и верхнего кембрия выявлена К.К.Макаровым на южном склоне Анабарской антек-лизы. Суммарные запасы битумов Силигир-Мархинского поля оцениваются в 2 млрд т. Наиболее изученным является участок поля в районе кимберлитовой трубки Удачная, где пробурено большое число гидрогеологических скважин (рис. 3).
Во вскрытом разрезе чередуется и встречается совместно большое количество разновидностей на-фтидов — от светлых подвижных нефтей до вязких и твердых, черных битумов, что указывает на селективный и многоэтапный характер процессов миграции. По оценкам ряда авторов, вертикальный диапазон нафтидонасыщения достигает 1500 м [1].
Существуют самые разнообразные представления о взаимоотношениях разновозрастных нафтидов Оленекского поднятия. Один из первых исследователей геологии Оленекского поднятия А.И.Гусев высказал предположение, что все поверхностные битумы, независимо от возраста вмещающих их отложений, имеют единый докембрийский генетический источник. Эта точка зрения нашла достаточно большое число приверженцев [12], не отрицала такой возможности и Т.Н.Копылова [10]. Другая наиболее распространенная точка зрения была сформи-
рована геологами и геохимиками НИИгеологии Арктики (НИИГА), которые считали, что все вендские и кембрийские битумы, включая пред-пермскую (лапарские доломиты) эрозионную зону, несут следы большей окисленности, чем вышележащие пермские залежи битумов, и выделяют два цикла нефтенакопле-ния: допермский и послепермский. Соответственно для первого цикла нефтепроизводящими отложениями являются толщи докембрия, а для второго — собственно пермские отложения приосевой части Лено-Ана-барского прогиба [5, 7, 8]. Д.С.Со-роков, опираясь на групповой состав и степень окисления битумов, выделил также две генетические группы битумов, но в первую он объединил лишь венд-нижнекембрийские битумы, залегающие в туркутской и ке-сюсинской свитах. Во вторую — жильные битумы теюссалинской (Юкэ-эбилское проявление), кавернозные битумы лапарской (верхний кембрий) и массивные залежи битумов в песчаниках пермской системы, считая, что все эти битумы обязаны своим происхождением пермским материнским отложениям [13].
До настоящего времени вопрос об источниках пермских битумов Оленекского поднятия, на взгляд авторов статьи, остается дискуссионным. В работах последних лет поддерживается точка зрения о том, что их источником являлись пермские отложения, обогащенные смешанным, гумусово-сапропеле-вым веществом [9, 11]. Однако есть данные, свидетельствующие и в пользу точки зрения, принимаемой в работе [12], авторы которой говорят о более древних источниках. Есть примеры нафтидов в пермских песчаниках из глубоких скважин, пробуренных в районе Оленекского поднятия (Бурская-341, Чарчик-ская-1). По некоторым показателям (молекулярно-массовое распределение м-алканов, распределение углерода полициклических ароматических структур) они подобны наф-
тидам венд-нижнекембрийских отложений нефтегазоносных районов Сибирской платформы.
Вторая крупная область биту-монакопления платформы — Алданская антеклиза (см. рис. 1). Скопления битумов, связанные с отложениями венда и кембрия, образуют ряд зон, расположенных по западному (Толбинская, Амгинская зоны) и восточному (Синская зона) краям фациальной зоны, в пределах которой развиты биогермные образования, оолитовые толщи, вторичные доломиты и другие разности пород, обладающие повышенными коллекторскими свойствами.
Пластовые скопления битумов Толбинской, Амгинской и Синской зон преимущественно связаны с ловушками неструктурного типа, реже контролируются малоамплитудными поднятиями и структурными террасами [14]. Формирование и разрушение залежей нефти здесь происходили позднее, чем в пределах Анабарской антеклизы.
Следует отметить, что геологические условия проявления битумов в этом регионе изучены очень слабо. Об этом свидетельствуют имеющиеся оценки их ресурсов. По одной оценке [3] ресурсы битумов на северном склоне Алданской антек-лизы составляют не менее 3 млрд т, по другой — 129 млрд т [14]. На взгляд авторов статьи, вторая оценка завышена.
Говоря о масштабах распространения битумов различной консистенции на Сибирской платформе, необходимо подчеркнуть следующее. Вероятно, представления о пространственной разобщенности основных областей нефтегазона-копления и битумонакопления в регионе в настоящее время не очевидны. Большие объемы параметрического и поисково-разведочного бурения в пределах закрытых территорий свидетельствуют о присутствии в основных нефтегазоносных горизонтах больших объемов вязких и твердых битумов (главным
образом, мальт, асфальтов). При сравнительно невысоких содержаниях их на породу (от сотых долей процента до первых целых процентов) они имеют большие площади распространения и по своему валовому количеству вряд ли уступают битумам зон гипергенеза в пределах Анабарской и Алданской ан-теклиз. В настоящее время широкое распространение этих битумов установлено в пределах Непско-Бо-туобинской, Ангаро-Ленской, Пред-патомской, Катангской и Байкит-ской нефтегазоносных областей. По своему генезису эти нафтиды фазово-миграционного ряда, продукты разрушения палеозалежей, остаточные скопления на путях миграции в пределах толщ, не обладающих сплошной проницаемостью.
Наиболее известная толща нефтематеринских пород Сибирской платформы выделяется под названием куонамский комплекс отложений нижнего — среднего кембрия, распространенного на
Таблица
Пиролитическая характеристика пород куонамской свиты (юг Анабарской антеклизы)
Место Глубина т S,, мг УВ/г S2, мг УВ/г PI = S,/ TOC ,% HI,
отбора пробы отбора, м породы породы (S, + S2> мг УВ/г Сорг
Скв. 203 600,7 419 2,49 58,04 0,04 8,29 700
601,7-602,5 434 2,71 77,20 0,03 11,02 700
605,1 423 10,47 165,86 0,06 22,25 745
610,3 422 7,93 130,18 0,06 17,56 741
610,7 430 5,29 121,23 0,04 17,16 706
611,0 427 4,69 91,51 0,05 13,55 675
611,1 427 8,03 157,85 0,05 21,95 719
611,3 428 4,19 91,55 0,04 12,95 706
Скв. 204 655,0 426 4,76 129,01 0,04 17,71 728
657,2 432 2,89 58,05 0,05 8,28 701
668,3 427 3,88 84,44 0,04 11,70 721
р.Арга-Сала Обнажение 424 3,65 102,50 0,03 16,33 627
433 0,33 6,33 0,05 1,84 344
432 0,35 6,62 0,05 0,99 668
р.Малая Куонамка 423 5,46 182,11 0,03 27,32 666
" 425 2,10 138,14 0,01 21,97 628
" 430 3,01 76,89 0,04 15,57 493
" 425 3,57 88,33 0,04 14,79 597
АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ
Рис. 4. СХЕМАТИЧЕСКАЯ КАРТА ГЕОХИМИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ЧЕРНОСЛАНЦЕВЫХ ОТЛОЖЕНИЙ КУОНАМСКОГО ТИПА
НА ВОСТОКЕ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
I Олененский залив \
"^Усть-Оленек^
>1.70
■¿44 ojl к I • I 11
, I © I 1,
-Í4- я I • I 14
С I А I 14
© ш I мк2 I 1,
2.0 . 0.19^
2,350 ЩШ .
„Оленек j
-•"Л
мк;1
К
мк,-пк Jy
5J
. мк!
i /Л.
/
1.700 ^ 0,007
Зоны со средневзвешенными значениями концентраций Сорг на породу, %: 1 - 2-3; 2 - 3-5, 3 - 5-7; 4 - > 7; 5 - изолинии концентраций хлороформенного битумоида, % на породу; 6 - местоположение изученного разреза и средневзвешенные концентрации Сорг (числитель) и хлороформенных битумои-дов (знаменатель); границы распространения— куонамского горизонта: 7 - фациальные, 8 -эрозионные, 9 - границы прогнозных зон с различным уровнем катагенеза рассеянного ОВ; точки замера градаций катагенеза: 10-в перекрывающих отложениях, 11 - в отложениях куонамского комплекса, 12 - в подстилающих отложениях, 13 - из обнажений, 14 - в , керне скважин; 15 - градации катагенеза (по А.Э.Конторовичу)
мк,
Алдан / j /у
МК,
f¡ Ш " /(
)/\ К) 'I I
-0,05-
,Томмот
Чагда
ALTERNATIVE SOURCES OF HYDROCARBON RAW MATERIAL
Рис. 5. СХЕМАТИЧЕСКАЯ КАРТА ИНТЕНСИВНОСТИ ЭМИГРАЦИИ БИТУМОИДОВ В ОТЛОЖЕНИЯХ КУОНАМСКОГО ТИПА
СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ И ИХ ВОЗРАСТНЫХ АНАЛОГОВ
Границы: 1 - нефтегазоносных провинций (I- Лено-Тунгуская НГП, II- Хатангско-Вилюйская НГП), 2 - нефтегазоносных областей! -Анабарская, 2-Сюгджерская, 3-Западно-Вилюйская, 4-Предпатомская, 5-Северо-Алданская, 6-Вилюйская, 7 - Предверхоянская, 8 - Лено-Анабарская), 3 - современного распространения отложений ленского надъяруса и амгинского яруса кембрия (C^ln-am), 4 - административные; 5 - нефтенепроизводившие отложения; 6 -изолинии интенсивности эмиграции битумоидов, тыс. - прогнозные зоны с интенсивностью эмиграции битумоидов, тыс. т/км
востоке платформы. Она может рассматриваться в качестве объекта для добычи сланцевых УВ. В породах куонамского комплекса доля Сорг составляет 2,13-24,24 %, в среднем — около 6,4 %. Максимальные значения присущи сапропелевым аргиллитам. Для мергелей и сапропелевых мергелей концентрации Сорг варьируют в пределах 0,21-8,70 %, в среднем состав-
ляя около 2,90 %. Более низкие значения характерны для известняков и доломитов, где соответствующие цифры составляют 0,03-1,13 %, в среднем - 0,97 %. Для пиролитических характеристик пород куонамской свиты в ряде районов юга Анабарской ан-теклизы характерны очень высокие значения водородного индекса (таблица). Уровень катагенеза
рассеянного ОВ этих отложений минимальный (не выше градации МК1). Исходя из пиролитических данных, можно ориентировочно оценить продуктивность пород комплекса на Анабарской антек-лизе от 2,5-10,0 до 15,0-25,0 кг сланцевой нефти на 1 м3 породы. Для территории юго-востока Алданской антеклизы эти показатели ниже — 3-6 кг/м3.
Площадь распространения куо-намского комплекса на территории Анабарской и Алданской антек-лиз, на участках, где рассеянное ОВ этих отложений претерпело уровень катагенетических преобразований в диапазоне градаций МК1-2 и находится в максимальных концентрациях, составляет около 0,15 млн км2. Согласно ориентировочным расчетам, масса ОВ при среднем содержании Сорг 3-4 % и средней мощности комплекса 30 м составит 390 млрд т. На основании количественных расчетов процессов нефтегазообразования объемно-генетическим методом на этой площади прогнозные ресурсы могут составить около 1,1 трлн м3 сланцевого газа и 3 млрд т нефти (рис. 4, 5).
Для сравнения можно привести прогнозную оценку сланцевых УВ для куонамского комплекса из работы [6]. Согласно этой оценке, прогнозные ресурсы (категория Д2) составляют 700 млн т нефти и 288 млрд м3 газа. При этом не ясно, какая площадь распространения куо-намского комплекса оценивалась.
В предлагаемой статье дан краткий обзор состояния изученности и распространения нетрадиционных видов УВ-сырья на территории Сибирской платформы и намечен ряд практически неисследованных или недостаточно исследованных вопросов этой проблемы: происхождение и источники битумов, степень катагенетического преобразования рассеянного ОВ куонамского комплекса, его районирование по этой характеристике, оценки ресурсов УВ.
Литература
1. Бодунов Е.И. Геология, гидрогеология и геохимия нефти и газа южного склона Анабарской антеклизы / Е.И.Бодунов, В.Л.Белецкий, Г.С.Фрадкин и др. — Якутск: Изд-во ЯФ СО РАН, 1986.
2. Виноградов В.А. Эволюция структурных связей Сибирской плат-
формы с геосинклинальной областью мезозоид в Северном Верхоянье: дис.... канд. геол.-мин. наук. — 1970.
3. Гольдберг И.С. Природные битумы СССР (закономерности формирования и размещения) — Л.: Недра, 1981.
4. Грамберг И.С. Стратиграфия и литология пермских отложений северной части Хатангской впадины (в связи с проблемой нефтеносности) / И.С.Грамберг, Н.С.Спиро, Э.Н.Аплоно-ва. — Л.: Гостоптехиздат, 1960.
5. Данюшевская А.И. Геохимия органического вещества верхнепротерозойских и кембрийских отложений северо-востока Сибирской платформы / А.И.Данюшевская, Т.Н.Копылова, Д.С.Яншин, Г.П.Арсеньева // Сб. статей по геохимии осадочных пород. — Вып. 4. — Л.: Недра, 1969.
6. Жарков А.М. Оценки потенциала сланцевых углеводородов России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. — 2011. — № 3.
7. Иванов В.Л. Оленекское месторождение битумов. — Л.: Недра, 1979.
8. Кабаньков В.Я. О возрасте битумов Оленекского поднятия. — Л.—М.: Гостоптехиздат, 1954.
9. Каширцев В.А. Месторождения природных битумов на северо-востоке Сибирской платформы / В.А.Кашир-цев, А.Э.Конторович, В.Л.Иванов, А.Ф.Сафронов // Геология и геофизика. — 2010. — Т. 51. — № 1.
10. Копылова Т.Н. Геохимия и условия залегания битумов Оленекско-го поднятия Сибирской платформы (в связи с оценкой перспектив нефтегазо-носности): автореф. дисс. ... канд. геол.-мин. наук. — Л., 1967.
11. Поляков А.А. Новые данные о геологическом строении Оленекского
HYDROCARBONS OF BITUMINOUS ROCKS OF THE SIBERIAN PLATFORM
Staroseltsev y.S., Efimov A.S., Sobolev P.N. (FGUP "Siberian Research Institute of Geology, Geophysics and Mineral Raw Material")
The Siberian platform is a region connected with possibilities of substantial increase in HC resources in the east of Russia. Here many fields have been discovered, confined to Riphean and Vendian-Lower Cambrian deposits. Furthermore, large fields of bitumen accumulation as well as black shale strata formed during long and complicated history of the region development. These formations are considered as supplementary non-traditional sources of hydrocarbons. The paper provides overview of regions with the most sizable bitumen accumulations and describes Cambrian deposits of the Kuonam complex as a source of shale hydrocarbons.
Key words: the Siberian platform; bitumen accumulation fields; bitumen resources; black shale strata; shale hydrocarbons.
месторождения битумов и перспективах нефтегазоносности прилегающей территории / А.А.Поляков, В.Н.Блинова, В.А.Каширцев, Н.В.Смирнова // Нефтегазовая геология. Теория и практика. - 2011. - Т. 6. - № 3.
12. Полякова И.Д. Геохимия наф-тидов северо-востока Сибирской платформы в связи с условиями их формирования и разрушения / И.Д.Полякова, О.Ф.Стасова // Геохимические и гидрогеологические предпосылки поисков нефти и газа в Сибири. — Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМСа, 1983.
13. Сороков Д.С. Пермские и триасовые отложения Лено-Оленекского района и перспективы их нефтегазоносности: дис. ... канд. геол.-мин. наук. — Л., 1963.
14. Терещенко А.Н. Геологические закономерности размещения скоплений нефтяных битумов на северном склоне Алданской антеклизы: дис. ... канд. геол.-мин. наук. — Иркутск, 1974.
© В.С.Старосельиев, А.С.Ефимов, П.Н.Соболев, 2013
Валерий Степанович Старосельцев,
заместитель генерального директора, доктор геолого-минералогических наук, [email protected];
Аркадий Сергеевич Ефимов, генеральный директор, [email protected];
Петр Николаевич Соболев, заведующий отделом, кандидат геолого-минералогических наук, [email protected].
