CC BY
21
Ибрагимов А.Ш.1, Набиева Ф.Х.2 ©
1Доктор биологических наук, профессор, руководитель отдела «Систематики растений» Института Биоресурсов Нахчыванское Отделение Национальной Академии Наук Азербайджанской Республики; 2Кандидат сельскохозяйственный наук, ведущий научный сотрудник, доцент.
(Азербайджан, г. Нахчыван)
ГЕОБОТАНИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ФЛОРЫ И РАСТИТЕЛЬНОСТИ НАХЧЫВАНСКОЙ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАНА
Аннотация
На территории Нахчыванской АР нами выделены 7 высотные пояса: солянковой пустыни; полынной полупустыни; нагорное-ксерофитное растительности (фригана); горностепной растительности (гарига); высокогорной растительности; субнивальный и нивальный; горно-тундровый. Выделено 4 ботанико-географических: Нахчыван низменный, Нахчыван горный, Нахчыван высокогорный, Нахчыван горно-тундровый; 15 флористических районов; 20 геоботанических районов с 21 подрайонами и 21 микрорайонами.
Ключевые слова: флора, растительность, высотные пояса, ботаникогеографический район, флористический район.
Keywords: flora, vegetation, altitudinal belts, geobotanical areas, floristic area.
Деления территории региона на геоботанические и флористические районы является одним из важных вопросов современное понимание. Первое геоботаническое районирование на территории Нах. АР проведено Л.И. Прилипко [11,176]. Необходимо подчеркнут, что в то время флора и растительность было изучено недостаточно. Не было исследованы детально все части региона и не выявлены полный состав флоры. Где в 1936 и 1939гг. для флоры этого региона указываются всего 1148 видов растений. Поэтому, Л.И. Прилипко делал попытку выделить геоботанические районы только в соответствии с изученностью отдельных уголков края. Для районирования он принял низкая единица: район и подрайон (табл. 1).
Таблица 1
Геоботфнические районы и подрайоны Нах.АР
(по Л.И.Прилипко, 1939 г.)
Геоботфнические районы
№ Высотные пояса район подрайон
1. Полынной полупустыни 6 3
2. Нагорное - ксерофитное растительности (фригана) 4 4
3. Горно-степной растительности (гарига) 5 -
4. Высокогорная растительности 4 1
Всего: 19 8
Из таблицы видно, что Л.И. Прилипко в 1939 году на территории Автономной Республики выделил 19 геоботанический район и 8 подрайон. С того времени истекло, 77 лет и произошли коренные изменения флоры и растительности каждого флористического района. Например, если Нахчыванской АР в 1936-1939 гг. было 1148 видов растений, ныне она повысилось до 3019 видов относящийся 175 семейств и 906 родов [15, 184-188]. Район исследования имеет много характерные черты по своему почвенно-климатическому и
© Ибрагимов А.Ш., Набиева Ф.Х., 2016 г.
геоморфологическому условию. Особенно, его геоморфология столь разнообразна, картина геологического строения столь пестра, имеют ряд особенностей, на основе всестороннего и детального исследования позволяющих их выделять в самостоятельные геоботанические районы, подрайоны и микрорайоны.
В течение 45 (1970-2015 гг.) лет нами изучается флора и растительность Нах. АР. Флористические, геоботанические и ресурсоведческие исследования проводили почти по всей территорию края. Особое внимание уделяли изучению пограничных участков Ирана, Турции и Армении. С Ираном и Турцией исследования территорий проводили по р. Араксу. Начиная сел. Килит Ордубадском района, кончая в районе сел. Шахрияр, Садарак, Араздаян и на протяжении границы с Ираном -163 км и с Турцией - 11км. А на северо-восточной и северо-западной границе исследования проводили по гребням Даралагезскому и Зангезурскому хребатам (224 км) между сел. Кярки (Садаракский район) и Килит (Ордубадский район). Здесь преобладают ксерофильная и гемиксерофильная растительность нагорий Кавказа и Передней Азии. На относительно выровненных участках (900-1500) м. растительность пустынь, полупустынь, в том числе каменистых (выше 1200-1500 м) -трагакантники, нагорные степи, остепененные луга. На сухих каменистых склонах -формации нагорных ксерофитов, местами в сочетании с аридными гемиксерофильными редколесьями: Pistacia mutica, Amygdalus fenzliana, Celtis caucasica, C. glabrata, C. tournefortii, Rhus coriaria, Rhamnus pallasii, Paliurus spina-christi, Caragana grandiflora, Juniperus polycarpos, J. foetidissima и др. В зарослях ксерофильных кустарников и редколесий иногда островками встречается гемиксерофильного мелколесья - Quercus macranthera (1600-2600 м). Характерно здесь преобладание переднеазиатских элементов флоры ксерофильного типа ареала и большой местных эндемизм. Наиболее удобные участки, особенно среди полупустынь и нагорных степей, почти полностью освоены под сельскохозяйственные культуры.
На основе рассмотренного анализа флоры Кавказа по флористической насыщенности и флористической оригинальности районов А.А. Гроссгеймом [2] установлено, что по насыщенности Южное Закавказье, Нах. АР, Диабар, а по оригинальности - Кавказ, Дагестан и Нах. АР попадают в наивысший класс. Высокая оригинальность флоры Нах. АР не вполне может быть понят. Так считают, что высокий эндемизм региона связан с относительно высокой исследованностью его территории и неполной исследованностью прилагающих территорий Ирана и Турции в историческом отношении. Несомненно, что в дальнейшем виды Ирана, где много Иранских видов в последнее время найдены в пределах Нах. АР. Нами выявлено, что 199 (60,12%) эндемиков флоры региона уже встречаются во флоре Ирана, Турции и Армении [6; 10, 15-89; 14]. По нашему мнению все это доказывает, что Н.И. Кузнецовым [7, 164], А.А. Гроссгеймом и Д.И. Сосновским [3, 15-264] при делении Кавказа на ботанико-географические провинции, границы Нахчыванского района, входящего в Иранскую провинцию из-за не удовлетворяющих данных были определены неправильно. Детальное исследование всей территории региона и полученные данные дают нам основание заключить, что действительно, территории Шарур-Даралагезского округа, южной границы района Нагорной Армении и прилегающей с юго-западной части Ирана по флористическому отношению должны присоединиться к флористическому району Нах. АР. Такая же судьба ожидает и региональный эндемизм видов южного Закавказья, Карабаха, Диабара, а также, несомненно, Аджарии и Гиркана. Тем не менее, уже сейчас региональный эндемизм всех этих областей значительно ниже Нахчыванского. Учитывая вышеизложенного можно предлагать, что наступила пора повторного деления территории Кавказа на флористические районы. Поэтому, считаем, что существующие в настоящее время деления территории Кавказа на ботанико-географические районы нельзя считать верное.
По мнению А. А. Гроссгейма до сих пор нет более или менее общепризнанного регионального деления Кавказа на отдельные районы флоры и растительности. Вопросы о геоботаническое районирование имеет важное теоретическое и практическое значение. Геоботанических районирования является необходимой предпосылкой для научного
обоснования охраны редких, исчезающих растений и рационального размещения специализированного сельского хозяйства на территории данного региона.
Район исследования является целиком горной республикой со сложной геоморфологией. Районирование территории таких горных стран многие видные учение разработали перспективные методику [1; 3, 15-264; 13, 349-361; 16, 319-328]. По их мнению, необходимо в первый план всестороннего геоботанического изучения растительного покрова, разработки типологии в условиях вертикальной зональности выделение основных ландшафтов и т.д. Первых вопрос ботанико-географических районов Нах. АР должно решать окончательно. Так, как в некоторых литературных источниках [11, 6-295] для края выделяют 2 ботанико-географического района: Нахчыван низменный, Нахчыван горный, а в некоторых три [8, 42; 14]. На основе проведенных исследований нами выделено 4 ботанико-географических (Нахчыван низменный, Нахчыван горный, Нахчыван высокогорный, Нахчыван горно-тундровый), 15 флористических районов резко отличающиеся почвенно-климатическим условиям и характером рельефа и растительностью [6].
До 1970 г. флора и растительность Нах. АР мало изучено. Не было детального исследования всех отдельных участков территория края. Поэтому, деление территории на геоботанические районы, безусловно, не может быть верным. Отдельные попытки по этому вопросу имеются в ряде научных трудах [11; 12]. Наиболее целесообразное геоботаническое районирование Нах. АР имеется в трудах Л.И. Прилипко. Однако автор сам признается, что деление территории региона на геоботанические районы нельзя считать окончательным, т.к. имеются некоторые расхождения. Это объясняются главным образом недостаточной изученностью отдельных уголков края [11,178]. Автор дает ценный совет исследователями необходимо заняться детальным углубленным изучением растительности отдельных биоценологических микрорайонов Нах. АР. Горная часть Малого Кавказа в пределах Азербайджана, в том числе Нах. АР составляет часть эвксинской провинции средиземноморской лесной области, включающей ряд округов с ясно выраженной вертикальной поясности растительного покрова. Кура-Араксинская низменность, Нах. АР, а также верхняя часть Талышского Хребта (Диабарский округ) входят в Кавказско-Малоазиатскую группу провинции и включают ряд округов. Некоторые из них имеют также ясно выраженную вертикальную поясность растительности. В последующих работах АфроАзиатская пустынная область подразделяется на три подобласти: Центрально-Азиатскую, Ирана-Туранскую и Сахаро-Аравийскую. На территории Азербайджана Кура-Араксинкая низменность с долиной Аракса входит в одноименную провинцию Ирано-Туранской АР в Курдистане-Армянскую провинцию Анатолийско-Загросско-Армянской горной провинции той же Ирано-Туранской подобласти. Для Азербайджана, в том числе Нах. АР, с учетом отмеченных высших категорий и геоботанического районирования (область, подобласть, провинция, округ) разработана схема деления территории республики на геоботанические районы Л.И. Прилипко. При разработке схемы геоботанических районов Азербайджана первоначально выделились крупные ландшафтные единицы растительного ландшафта и конкретные геоботанические районы (пояс полынной полупустыни; пояс фриганы; пояс горно-степной; пояс высокогорной). За основу районирования принята низшая единица -район и подрайон. Однако Л.И. Прилипко для Нах. АР указывает следующие районы: Приараксинский (полупустыни и пустыни, равнинные, предгорные и эфемеровая, чалено-луговая растительность); нагорные ксерофиты, остепененные полупустыни и нагорные пустыни с преобладанием комплексов нагорно-ксерофитной (фригоноидной) растительности, полынно-горно-солянковых и остепененных полынных полупустынь; высокогорные с преобладанием субальпийских и альпийских лугов, степей и скально-осыпной растительности (Конгур-Алангезский и Зангезурский).
Растительность наряду с хорошей изученностью, нами всех отдельных уголков Нах. АР при многолетних исследованиях принимаем, как единицы ландшафтно-географического районирования. Растительность края нами рассматривались как часть географического ландшафта, но при этом учитывалось характер взаимодействия со всеми остальными
компонентами ландшафта и окружающими ландшафтами, учитывается также состав флоры и структура растительности. Современный растительный покров Нах. АР отличается большим разнообразием, оригинальностью многих уголков живой природы, что определяется пестротой экологических условий на всей территории республики, а также геологическим прошлым. В Нах. АР представлены леса, луга, степи, полупустыни и пустыни, своеобразная нагорно-ксерофильная растительность и др. Наряду с вертикальной поясностью растительности, отчетливо проявляющейся на горных склонах Малого Кавказа, местами выражена весьма сложная комплектность растительных сочетаний, что создает «мозаичность» в растительном покрове. Огромное влияние на растительный покров края оказывает также человек. Где своей деятельностью он вносит существенные изменения в современный естественной растительной покров, а также создает новый покров культурных растений. В связи с этим и под сильным влиянием экологических, антропогенных факторов, а также изменением характера почвенно-климатических условий сменилась прежняя растительность в горных районах Кура-Араксинской и Приараксинской низменности [10]. Образовалась пустынная растительность, которая нашли отражение в наших работах по геоботаническому районированию [4; 5; 6]. На территории Нах. АР нами выделены следующие основные пояса: 1. Пояс солянковой пустыни; 2. Пояс полынной полупустыни; 3. Пояс нагорно-ксерофитное растительности (фригана); 4. Пояс горностепной растительности (гарига); 5. Пояс высокогорной растительности; 6. Пояс субнивальных и нивальных; 7. Пояс горно-тундровый.
В пределах указанных растительных поясов выделено 20 геоботанических районов, 21 подрайонов и 21 микрорайонов. Мы, к указанному геоботаническому районированию, прибавляем: 1. Район - горные широколиственные леса с преобладанием дубовый, дубово-ясеневый, дубово-боярышниково-ясеневый и.т.д. 2. Район - комплекс нагорных степей, остепененных лугов, аридных редколесий с преобладанием бородачевой полу степи, часто в сочетании с шибляком, местами с нагорными ксерофитами и аридными редколесьями -арчевыми, фисташково-арчевыми. Кроме отмеченных характерных типов редколесья с преобладанием Juniperus pygmaea, J. polycarpos, J. foetidissima, Pistacia mutica, Rhamnus pallasii, Amygdalus fenzliana, Paliurus spina-chrysti. В Автономной Республике встречаются еще своеобразные варианты редколесья, составленные ксерофильными листопадными кустарниками и деревьями, как например, каркас Celtis caucasica, C. tournefortii, C. glabrata, дикий миндаль (Amygdalis fenzliana) и крушина Палласа Rhamnus pallasii
С 1998г. в Нах. АР административное деление районов изменилось, так вместе 5 районов стало 7: 1. Садаракский (с 1996г.); 2. Шарурский; 3. Кенгерлинский (с 2004г.); 4. Бабекский; 5. Шахбузский; 6. Джульфинский; 7. Ордубадский (табл. 2).
Таблица 2
Геоботанические районы, подрайоны и микрорайоны Нах. АР
Геоботанические районы
№ Высотные пояса район подрайон микрорайон
1. Солянковые пустыни 2 5 2
2. Полынной полупустыни 4 7 6
3. Фриганы 4 5 6
4. Горно-степной растительности и гарига 3 1 3
5 Высокогорный растительности; 4 1 2
6 Субнивальные и нивальные 1 2 2
7 Горно-тундровый пояс 2 - -
Всего: 20 21 21
Кенгерлинский район охватывает 53800 га площади (21433 га территории Шарурского и 32367 га Бабекского района). Из них 3726 га составляют почвы особого назначения, 902 га летние пастбища, 5470 га зимние пастбища. Оба района нами (Садаракский, Кенгерлинский)
выделяется в самостоятельные геоботанические районы. Сюда входит Кяркинский подрайон с Аждаканским микрорайонами. Еще нами приведен пояс пустынной растительности, включающий 4 района, 3 подрайона и 2 микрорайона. Л.И. Прилипко в пределах пояса полынной полупустыни указывает галофитную формации. По мнению автора в будущем из-за нерационального использования Приараксинской низменности будет повышаться засоленность почвы, способствующая образованию галофитных формаций солянковых и галофитных пустынь. Действительно спустя около 40-55 лет Приараксинская зона вблизи р. Аракса образовалась солянковая пустыня, эдификаторами который являются типичные пустынные растения как: ^locnemum strobilaceum, Halostachys belangeriana, Kalidium caspicum, Petrosimonia brachiata, Seidlitzia florida. В 1985-1990 гг. Ф.К Мовсумовой исследованы солянковые пустыни Нах. АР и их кормовое значение. Для солянковых пустынь региона она указывает 265 видов высших цветковых растений, относящихся к 160 родам и 44 семействам. Из них 195 видов (47,2%) собственно пустынные виды [8; 9, 92-98].
На основании проведенных собственных исследований и литературных данных впервые нами разработан геоботанического районирования по вертикальной поясности с соответствующий геоботаническими единицами (район, подрайон, микрорайон) растительного покрова Нахчыванского края.
I. Пояс солянковой пустыни: 1.Садаракский низменный район; 2.Шарурский низменный район; З.Демирчи-Махтинский подрайон, 4.Ашагы Яйджинский микрорайон; 5.Оглангала-Джалилкендский подрайон; б.Шахрияр-Дервишларский микрорайон; 7.Кабуллу-Ханлыгларский микрорайон; 8.Пусийанский микрорайон; 9.Кыврах-Хокский подрайон; 10.Джавидабад-Неграмский подрайон; 11.Боюкдюзский подрайон; 12.Карачугский микрорайон; 13.Нахычван низменный микрорайон; 14.Джульфа-Ордубадский равнинный подрайон; 15.Абракунис-Шурутский подрайон; 16. Парадашский микрорайон.
II. Пояс полынной полупустыни: 17.Садаракский район; 18.Кяркинский подрайон; 19.Аждаканский микрорайон; 20.Дахнинский микрорайон; 21.Куннутский район; 22.Велидагский микрорайон; 23.Шахрияр-Тазакендский подрайон; 24.Киврахский подрайон; 25.Боюкдюз-Хокский подрайон; 26.Нахчыванский подрайон; 27.Джульфинский район; 28.Дарыдагский микрорайон; 29.Абракунсский подрайон; 30.Аза-0рдубадский район; 31 .Неграмдаг-Джугинский микрорайон; 32. Яйджи-Дастинский микрорайон.
III. Пояс фриганы: 33.Ордубадский район; 34.Биляв-Парагинский микрорайон; 35.Чаннабский микрорайон; 36.Ханага-Бойахмедский подрайон; 37.Карабаба-Шадинский район; 38.Нагажир-Асабулкефский микрорайон; 39.Кызкайасы-Кярмачатахский район; 40.Неграмдаг-Дорашамский район; 41.Иланлыдагский микрорайон; 42.Алинджакаласы-Бердикский подрайон; 43.Котам-Килитский район.
IV. Пояс горно-степной растительности: 44.Пазмаринский микрорайон; 45. Биченак-Насырвазский район; 48.Ахура-Авушский район; 46.Каракуш - Вайхырский подрайон; 47.Данзик-Джагазурский микрорайон.
V. Пояс высокогорной растительности: 49.Ардыш-Кызкаясынский подрайон; 50.Кюкюдаг-Кечалдагский район; 51.Батабат-Биченакский район; 52.Гемюр-Сальвартинский подрайон; 53.Джамалкаласы-Араджинский подрайон; 54.Дамирлидагский микрорайон; 55.Алчалы-Айридагский район; 56.Хазарюрдский микрорайон; 57.Шихюрды-Союгдагский район.
VI. Субнивальные и нивальные пояса: 58.Набатдаг-Пер. Азермасчидинский район; 59. Агюртский подрайон; 60.Давабойну - Набатдагский подрайон.
VII. Горн -тундровый пояс: 61.Газангель-Капуджикский район; 62.Сафардара -Сарыдаринский район.
Литература
1. Гагнидзе Р.И. Ботанико-географический анализ флороценотического комплекса высокогорья Кавказа. Тбилиси: Мецниереба, 1974, 226 с.
2. Гроссгейм А.А., Сосновский Д.И. Опыт ботаникогеографического районирования Кавказского края // Изв. Тифл. инст., в. III, Тифлис, 1927, с.160
3. Гроссгейм А. А. Растительный покров Кавказа. Изд. Моск. об-ва испыт. природы, 1948, с. 15-264
4. Ибрагимов А.Ш. Растительность высокогорий Нахичеванской АССР и ее хозяйственное значение: Автореф. дисс. ... канд. биол. наук. Баку, 1980, 26 с.
5. Ибрагимов А.Ш. Растительность Нахчыванской Автономной Республики и ее народнохозяйственное значение. Баку: Элм, 2005, 230 с.
6. Ибрагимов А. Ш. Растительность Нахчыванской Автономной Республики, ее производительность и ботанико-географическое районирование. Автореф. дисс ...доктора биол. наук. Баку, 2007, 44 с.
7. Кузнецов Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции // СПб. Зап. Императорской АН, 1909. сер. 8, т. 24, № 1, с. 164
8. Мовсумова Ф.К., Ибрагимов А.Ш. Изучение флоры пустынь Нахичеванской АССР / Тезисы докладов Республиканской научной конференции «Материально-духовные богатства Нахичеванской АССР и научно-технический прогресс », Нахчыван, 1986, с. 42
9. Мовсумова Ф.К. Флора и растительность солянковых пустынь Нах.АР. Баку: Шамс, 2005, 133с.
10. Набиева Ф.Х. Флора аридных территории и опустынивание (Кура -Араксинской и Приараксинской низменности). Нахчыван: Туси, 2010, 242 с.
11. Прилипко Л.И. Растительные отношения в Нахичеванской АССР // Труды Ботанического Института. Т.УН Изд. Аз. ФАН.,1939, 196 с.
12. Прилипко Л.И. Деревья и кустарники Азербайджана. ТТ.1-3. Баку: Азернешр, 1970, 322 с.
13. Сочава Б.В. Основные положения геоботанического районирования. Бот.журн., т. 37, 1952, № 3, с. 349-361
14. Талыбов Т.Г. Биоразнообразия флоры Нах. АР, ее эффективное использование и защита. Автореф. дисс. ... д.б.н. Баку: 2003, 63 с.
15. Талыбов Т.Г., Ибрагимов А.Ш.. Таксономический спектр флоры Нахчыванской Автономной Республики (Высшие споровые, голосеменные и покрытосеменные растений). Нахчыван: Аджами, 2008, 364 с.
16. Шифферс Е.В. К вопросам геоботанического районирования горных стран. Сов. бот. Т. 1. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1946, с. 319-328
