CC BY
67РЕЦЕНЗИИ
Гении дела и творцы русской истории
Е. А. Гурина (Московский гуманитарный университет)
УДК 94(47)
Gurina E. A. Business Geniuses and Creators of Russian History
Аннотация ♦ Данная статья является рецензией на монографию Л. Н. Жуковой и О. Г. Жуковой «Русское купечество. Гении дела и творцы истории» (М. : Вече, 2014. 272 с.).
Ключевые слова: история России, купечество, предпринимательство, национальная идентичность, традиция.
Abstract ♦ This article is a review of the monograph entitled "The Russian Merchantry. Business Geniuses and Creators of Russian History" by L. N. Zhukova and O. G. Zhukova (Moscow : Veche Publ., 2014. 272 p.).
Keywords: Russian history, merchantry, entrepreneurship, national identity, tradition.
Историю принято изучать по деяниям правителей, по реформам и войнам, дворцовым переворотам и народным восстаниям. А достижениям науки, культуры, экономики в учебниках отводится весьма скромное место. О купеческом сословии, втором после крестьянства по многочисленности, представление в обществе складывалось в основном по персонажам пьес «Колумба Замоскворечья» — Александра Николаевича Островского, самодурам и плутам. И вне внимания даже историков царской и тем более Советской России оставался гигантский вклад в развитие страны блистательной плеяды купцов-предпринимателей, деяниями которых кардинально изменялась жизнь страны. А значит, творилась сама История. Сегодня, в эпоху рыночной экономики, знать об опыте великих предшественников российским предпринимателям не только интересно, но и чрезвычайно поучительно: факторы риска александровской капиталистической модернизации второй половины XIX в. вновь актуальны в современной России (см.: Васильев, 2011b, 2012).
X 62
Книга писателя Л. Н. Жуковой и историка, кандидата исторических наук О. Н. Жуковой «Русское купечество. Гении дела и творцы истории» (Жукова Л., Жукова О., 2014) заинтересовала меня, экономиста, своим названием. Но, заметив в оглавлении очерк о династии моих предков, купцов-виноделов Шустовых, которых современники называли «законодателями культурного пития» за производство альтернативных водке — «зеленому змию» — наливок, настоек, шустовского коньяка и «Нежинской рябины на коньяке», читать начала с ревнивым пристрастием. Закончила с чувством благодарности к издательству «Вече» и авторам, впервые столь ярко, увлекательно и уважительно рассказавшим о нелегких драматических судьбах купцов-предпринимателей, лучших представителях малоизвестного ныне купеческого сословия Российской империи.
Только не будем удивляться тому, что среди героев книги встретятся и крестьяне, и дворяне, и мещане, и военные, и даже казаки: по законам Российской империи каждый, решив заняться предпринимательством, коммерцией, должен был вступить в одну из трех неравноправных гильдий купеческого сословия. Несмотря на «разночинность» происхождения, героев книги отличает понимание социальной ответственности своего труда и целенаправленная деятельность в интересах своего государства, которое после отмены крепостного права попало в еще большую беду: после отмены крепостного права возникла экономическая зависимость русского народа от иностранных капиталистов.
Выдержать конкуренцию с иностранными бизнесменами на внутреннем рынке и выйти на внешний мировой рынок — такую задачу поневоле ставили перед собой русские предприниматели. Герои книги о русском купечестве пытались ее решить. Династия Кузнецовых, гжельских ремесленников, вступила в соревнование с производителями заграничного фарфора, модного среди русской знати. Они выпустили на рынок и дорогой прозрачный, очень яркий и с богатой позолотой фарфор, и недорогой прочный и толстостенный, но тоже по-кузнецовски радостный фаянс. На среднеазиатские рынки Кузнецовы отправляли пиалы с восточным орнаментом, из Риги, где построили свой завод, отправляли свою ставшую модной на западе посуду за границу. И на международных ярмарках брали призы. Дворянин Николай Васильевич Верещагин открыл школу сыроделов и маслоделов и на примере своих сыроварен распространил опыт производства голландских, швейцарских, французских сыров по всей России. Сотворил необычное масло с привкусом грецкого ореха, по городу, где его стали производить ученики, масло получило название — «Вологодское». нин Николай Яковлевич Никитинский задумал спасти народ в годы неурожаев и войн введением в обиход «второго хлеба» — картофе-
0)
X 63
ля, занимавшего в середине Х!Х в. чуть более 2% сельхозугодий. Трудами в селекции, широкой пропагандой в прессе, на ярмарках и выставках, массовой рассылкой семян он добился цели. Благодарность этому замечательному человеку должна бы быть безграничной.
Родоначальник династии Второвых, получивших в начале XX в. в широких кругах России звание «олигархов по-русски», был из нищих мещан, начинал в лавке купца «мальчиком» на побегушках. Юношей стал доставлять с Нижегородской ярмарки в Сибирь до Иркутска и далее до самой Кяхты (месяцы опасного пути!) одежду, ткани, обувь, галантерею. Строил первые в глухоманях шикарные пассажи, гостиницы. Перебрались Второвы в Первопрестольную уже миллионерами. Вкладывали капиталы практически во все основные отрасли промышленности — от текстильной до химической и оборонной. В годы Первой мировой войны на своих заводах изготавливали порох, снаряды, гранаты, строили подмосковный завод «Электросталь». Социальная ориентированность Николая Александровича Второва была столь ощутимой рабочими, что в день его похорон в марте 1918 г. среди почтенной публики выделялись депутации рабочих с огромным венком и надписью — «Великому организатору промышленности». В годы Великой Отечественной войны бывшие второвские предприятия работали на Победу. В 2002 г. одна из улиц в городе Электросталь стала носить имя Н. А. Второва, здесь ему был установлен памятник.
А вот Павла Михайловича Третьякова в среде купцов звали «великий льнянщик», потому что не дал русскому льну погибнуть во время бума в хлопчатобумажной промышленности, создав Большую льнопрядильную мануфактуру в Костроме, механизированную по последнему слову тогдашней техники. А уж на прибыли от нее совершал другое благое дело — приобретал шедевры русской живописи, не скрывая своей цели — сохранить их для потомков.
В книге раскрыто и множество других малоизвестных страниц из жизни русского купечества: о его взаимоотношениях с властью, дворянством, крестьянством и рабочим людом. На примерах судеб героев книги мы узнаем, как справлялись они с экономическими кризисами, а иногда и спасали свой бизнес мнимым банкротством; какими усилиями продвигали свои товары на мировой рынок. Как, наконец, начиная с малого капитала, становились владельцами крупных процветающих предприятий, частных банков, акционерных обществ, выходили в «миллионщики». И был этот путь долгим и трудным, иногда — за три-четыре поколения.
Ведь купцам низшей, третьей гильдии, предъявившим капитал до 1 тыс. рублей, дозволялась лишь мелкорозничная торговля, со-
0)
X 64
держание трактиров, бань, постоялых дворов, что не освобождало их от телесных наказаний, как и крестьян, за «провинности». Потому было велико стремление пробиться во вторую гильдию, то есть нажить капитал от 1 тыс. до 5 тыс. рублей, что освобождало от розог и палок. Давало право торговать оптом по стране, строить и приобретать заводы, фабрики, рудники. Но только первая гильдия резко повышала статус, даруя право торговли посуху и по морю с зарубежными странами, покупки загородных дач и «вишневых садов» и вожделенную возможность иметь свой экипаж с тройкой лошадей — «Мерседес» того времени. Достигнув капитала в 100 тыс. рублей, купец удостаивался звания «почетного гражданина» и права ездить с шиком на «четверике» лошадей — что, пожалуй, «Бентли» по сегодняшним меркам.
Знаменит в России с середины Х!Х в. был генерал Сергей Иванович Мальцов, создатель промышленного округа в 2 тыс. кв. верст на стыке нынешних Калужской, Брянской и Смоленской областей. Он терпеть не мог, когда нужную для прогресса России продукцию правительство поручало производить иностранцам или закупало за границей. Потому почти на сотне его заводов выпускались, заменяя английские и немецкие чугунные рельсы, паровозы, вагоны, пароходы, а также диковинный свекольный сахар, орудия труда и домашняя утварь вплоть до дивного Дятьковского хрусталя. Дети его рабочих получали начальное образование в школах и профессию в техническом училище — «мальцовском университете». А утрамбованные шоссе округа и железнодорожные «мальцовские узкоколейки», связывающие поселки добротных домов рабочих между собой и с заводами, посрамляли известные ернические слова о российских «дураках и дорогах». Ходили в Мальцовском округе свои «мальцовские» деньги от 3 копеек до 5 рублей. Был не только свой телеграф, но полиция и суд. Но за пределы округа опыт Мальцова так и не вышел. А, может быть, мог бы остановить революционное брожение в стране? Как явно могли бы улучшить взаимоотношения промышленников и рабочего люда введение требуемого стачками и забастовками 8-часового рабочего дня вместо изматывающей работы по 12-14 часов, отмена несправедливой оплаты труда: женщинам — половина от мужской зарплаты, детям от 10 лет — четверть. Если знать, что средний по стране заработок мужчины-рабочего составлял 15 руб. в месяц при миллионных доходах хозяев, и если представить на месте десятилетних рабочих своих детей, станут понятнее причины протестного движения, приведшего страну к трем революциям.
Приглашает книга и к размышлениям на судьбоносный вопрос: почему гениальных одиночек-изобретателей электросвета Александра Николаевича Лодыгина и Павла Николаевича Яблочкова
0)
X 65
постигло в бизнесе фиаско, а уникальный инженер Владимир Григорьевич Шухов, работавший в тандеме с талантливым бизнесменом Александром Вениаминович Бари, имел блистательный успех в реализации множества новшеств научно-технического прогресса? Почему Петр Алексеевич Дементьев, кающийся дворянин-народник, эмигрировав в США, стал работать во Флориде чернорабочим, рискнул на кредит строить первую здесь железную дорогу со станциями-городками, и среди них — флоридский Санкт-Петербург (Сент-Питерсберг), стал мэром города, уважаемым бизнесменом, миллионером? И что помогло казаку Александру Алексеевичу Ханжонкову стать главным кинопромышленником России? И как-то сразу понятно, почему фабрикантам Красильщиковым, выходцам из бедных слоев монастырских крестьян маленького сельца Родники нынешней Ивановской области, трудом трех поколений удалось стать миллионерами, выпуская столь нужную армии хлопчатую ткань цвета хаки — и для царской армии, и для Красной. После национализации, упразднившей купеческое сословие, наследники знаменитых фамилий стояли перед выбором и был он разным: от эмиграции за границу до участия в антисоветских восстаниях или поиска своего места в новой жизни. Один из их потомков, Петр Петрович Красильщиков, в советской истории за научные открытия в аэродинамике смог заслужить звание лауреата Государственной премии и дважды — Ленинской, а его сын, Александр Петрович, стал лауреатом Государственной премии также за достижения в аэродинамике.
История знает множество потомков богатейших родов, нашедших себя на другом поприще: великого режиссера Константина Сергеевича Станиславского из семьи знаменитых купцов Алексеевых, замечательного ученого Дмитрия Павловича Рябушинского из не менее известной семьи Рябушинских.
Сегодня вновь стране нужны купцы-предприниматели, называемые модным иностранным словом — бизнесмен. Но у каждого ли из тех, кто выбирает эту стезю, есть тот особый дар предпринимательства, что приводит к успеху? И что такое этот дар? В обиход вошло часто слышимое от «крутых» парней объяснение непорядочного поступка: «Только бизнес. Ничего личного!». Забылись многие тысячи имен купцов-миллионеров, а то и поминают кого-то из них в истории недобрым словом. А благодарная память о Павле Михайловиче Третьякове и других гениях дела и творцах русской истории жива и жить будет. Однако без национально ориентированной элиты Отечество не сохранить.
В этой связи книга о русском купечестве побуждает к размышлению о российском национальном характере, русском архетипе, отечественной идентичности. Эти актуальные проблемы сегодня
0)
X 66
рассматриваются в фокусе российского культурно-исторического кода, который был и есть экзистенциальной основой нашей идентичности, определяющей содержание истории страны. Одновременно российская идентичность определяется в качестве фактора национальной безопасности России (см.: Лапшин, 2013, 2014аЬ; Васильев, 2009аЬ, 2011а). Только с учетом такого понимания можно снизить риски в обустройстве России и достойно ответить на вызовы XXI века. В данном контексте представляется актуальной глубокая мысль о том, что в чрезвычайных условиях (особенно в период горячих и холодных войн в истории человечества) победителями становятся те страны, в которых государственное начало сопрягалось с культурно-историческими основами общества и человека (см.: Жукова, 2011, 2012аЬ, 2013аЬ, 2014аЬеё, 2015; Васильев, 1995; Лапшин, 2015).
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ
Васильев, Ю. А. (1995) Сельский социум в 60-80-е годы // СССР и холодная война / под ред. В. С. Лельчука, Е. И. Пивовара. М. : Мосгорархив. 312 с. С. 249-268.
Васильев, Ю. А. (2009а) О методологических основаниях русской исторической школы: историософские аспекты. Часть I // Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 49-58.
Васильев, Ю. А. (2009Ь) О методологических основаниях русской исторической школы: историософские аспекты. Часть II // Знание. Понимание. Умение. № 2. С. 78-88.
Васильев, Ю. А. (2011а) Идентичность русского народа в исторической концепции В. О. Ключевского // Власть. № 7. С. 35-39.
Васильев, Ю. А. (2011Ь) Очень странный российский капитализм // Власть. № 9. С. 4-6.
Васильев, Ю. А. (2012) О факторах риска в условиях капиталистической модернизации в России: цикличность кризисов // Власть. № 10. С. 18-22.
Жукова, Л. Н., Жукова, О. Г. (2014) Русское купечество. Гении дела и творцы истории. М. : Вече. 272 с.
Жукова, О. Г. (2011) Социокультурная политика СССР в годы Великой Отечественной войны // Власть. № 8. С. 142-144.
Жукова, О. Г. (2012а) Дежавю и жамевю отечественных войн России и СССР: свидетельствуют документы // Народное образование. № 9. С. 261-276.
Жукова, О. Г. (2012Ь) Творцы и потребители в историческом контексте войны и мира // Народное образование. № 4. С. 275-282.
Жукова, О. Г. (2013 а) Победа на культурном фронте Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Предпосылки и следствия //
О)
X 67
Научные труды Московского гуманитарного университета. № 5. С. 4-17.
Жукова, О. Г. (2013b) Повседневная жизнь советского тыла в условиях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: исторические и социально-культурные аспекты : дис. ... канд. ист. наук / Московский гуманитарный университет. М. 200 с.
Жукова, О. Г. (2014a) Великая Отечественная война: парадоксы повседневности // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». № 2 (март — апрель). URL: http://zpu-iournal.ru/e-zpu/2014/2/Zhukova Great-Patriotic-War-Paradoxes/ [архивировано в WebCitel (дата обращения: 13.01.2016).
Жукова, О. Г. (2014b) Великая Отечественная: готовность к войне или чудо Победы? // Научные труды Московского гуманитарного университета. № 9. С. 47-54.
Жукова, О. Г. (2014c) Парадоксы повседневности Великой Отечественной войны и современного восприятия ее истории // Научные труды Московского гуманитарного университета. № 2. С. 91-104.
Жукова, О. Г. (2014d) Учебники истории и судьбы народов / О. Г. Жукова, А. А. Королев // Научные труды Московского гуманитарного университета. № 11. С. 29-38.
Жукова, О. Г. (2015) Женская тема в социокультурной политике времен Великой Отечественной войны // Научные труды Московского гуманитарного университета. № 1. С. 40-48. DOI: 10.17805/trudy.2015.1.9
Лапшин, А. О. (2013) Прежде всего, о том, почему мы публикуем этот текст // Власть. № 4. С. 4.
Лапшин, А. О. (2014a) Матрица // Власть. № 2. С. 15-16.
Лапшин, А. О. (2014b) Российская идентичность как фактор национальной безопасности: прямые и обратные зависимости // Власть. № 11. С. 5-6.
Лапшин, А. О. (2015) История Великой Победы // Знание. Понимание. Умение. № 4. С. 351-357. DOI: 10.17805/zpu.2015.4.35
REFERENCES
Vasiliev, Yu. A. (1995) Sel'skii sotsium v 60-80-e gody [Rural society in the 60s-80s]. In: SSSR i kholodnaia voina [USSR and the Cold war] / ed. by V. S. Lelychuk and E. I. Pivovar. Moscow, Mosgorarkhiv Publ. 312 p. Pp. 249-268. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2009a) O metodologicheskikh osnovaniiakh russkoi istoricheskoi shkoly: istoriosofskie aspekty. Chast' I [On methodological bases of the Russian historical school: Historiosophical aspects. Part I]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 1, pp. 49-58. (In Russ.).
X 68
Vasiliev, Yu. A. (2009b) O metodologicheskikh osnovaniiakh russkoi istoricheskoi shkoly: istoriosofskie aspekty. Chast' II [On methodological bases of the Russian historical school: Historiosophical aspects. Part III. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 2, pp. 78-88. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2011a) Identichnost' russkogo naroda v istoricheskoi kontseptsii V. O. Kliuchevskogo [The identity of the Russian people in the historical conception of V. O. Klyuchevsky]. Vlast', no. 7, pp. 35-39. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2011b) Ochen' strannyi rossiiskii kapitalizm [Very strange Russian capitalism]. Vlast', no. 9, pp. 4-6. (In Russ.).
Vasiliev, Yu. A. (2012) O faktorakh riska v usloviiakh kapital-isticheskoi modernizatsii v Rossii: tsiklichnost' krizisov [On the risk factors in the conditions of capitalist modernization in Russia: The cyclically of crises]. Vlast', no 10, pp. 18-22. (In Russ.).
Zhukova, L. N. and Zhukova, O. G. (2014) Russkoe kupechestvo. Genii dela i tvortsy istorii [The Russian merchantry. Business geniuses and creators of Russian history]. Moscow, Veche Publ. 272 p. (In Russ.).
Zhukova, O. G. (2011) Sotsiokul'turnaia politika SSSR v gody Ve-likoi Otechestvennoi voiny [The socio-cultural policy of the USSR during the Great Patriotic war]. Vlast', no. 8, pp. 142-144. (In Russ.).
Zhukova, O. G. (2012a) Dezhaviu i zhameviu otechestvennykh voin Rossii i SSSR: svidetel'stvuiut dokumenty [Déjà vu and jamais vu of patriotic wars in Russia and the Soviet Union: Documentary evidence]. Narodnoe obrazovanie, no. 9, pp. 261-276. (In Russ.).
Zhukova, O. G. (2012b) Tvortsy i potrebiteli v istoricheskom kontekste voiny i mira [Creators and consumers in the historical context of war and peace]. Narodnoe obrazovanie, no. 4, pp. 275-282. (In Russ.).
Zhukova, O. G. (2013a) Pobeda na kul'turnom fronte Velikoi Otechestvennoi voiny 1941-1945 gg. Predposylki i sledstviia [Victory on the cultural front of the Great Patriotic War of 1941-1945. Premises and consequences]. Nauchnye trudy Moskovskogo gumanitarnogo uni-versiteta, no. 5, pp. 4-17. (In Russ.).
Zhukova, O. G. (2013b) Povsednevnaia zhizn' sovetskogo tyla v usloviiakh Velikoi Otechestvennoi voiny 1941-1945 gg.: istoricheskie i sotsial'no-kul'turnye aspekty [Daily life in the Soviet rear during the Great Patriotic war of 1941-45: Historical and socio-cultural aspects] : Diss. ... Candidate of History / Moscow University for the Humanities. Moscow. 200 p. (In Russ.).
Zhukova, O. G. (2014a) Velikaia Otechestvennaia voina: para-doksy povsednevnosti [The Great Patriotic war: The paradoxes of everyday life]. Informatsionnyi gumanitarnyi portal "Znanie. Ponimanie. Umenie", no. 2 (March — April). [online] Available at: http://zpu-
X 69
journal.ru/e-zpu/2014/2/Zhukova Great-Patriotic-War-Paradoxes/ [archived in WebCite] (accessed 13.01.2016). (In Russ.).
Zhukova, O. G. (2014b) Velikaia Otechestvennaia: gotovnost' k voine ili chudo Pobedy? [The Great Patriotic war: Readiness for war or a miracle of Victory?]. Nauchnye trudy Moskovskogo gumanitarnogo uni-versiteta, no. 9, pp. 47-54. (In Russ.).
Zhukova, O. G. (2014c) Paradoksy povsednevnosti Velikoi Otech-estvennoi voiny i sovremennogo vospriiatiia ee istorii [Paradoxes of everyday life during the Great Patriotic war and of the contemporary perception of its history]. Nauchnye trudy Moskovskogo gumanitarnogo universiteta, no. 2, pp. 91-104. (In Russ.).
Zhukova, O. G. (2014d) Uchebniki istorii i sud'by narodov [History textbooks and fates of the peoples] / O. G. Zhukova, A. A. Korolev. Nauchnye trudy Moskovskogo gumanitarnogo universiteta, no. 11, pp. 29-38. (In Russ.).
Zhukova, O. G. (2015) Zhenskaia tema v sotsiokul'turnoi politike vremen Velikoi Otechestvennoi voiny [Women in social policy during the Great Patriotic war]. Nauchnye trudy Moskovskogo gumanitarnogo universiteta, no. 1, pp. 40-48. DOI: 10.17805/trudy.2015.1.9. (In Russ.).
Lapshin, A. O. (2013) Prezhde vsego, o tom, pochemu my pub-likuem etot tekst [First of all, on the reason why we are publishing this text]. Vlast', no. 4, p. 4. (In Russ.).
Lapshin, A. O. (2014a) Matritsa [Matrix]. Vlast', no. 2, pp. 15-16. (In Russ.).
Lapshin, A. O. (2014b) Rossiiskaia identichnost' kak faktor natsional'noi bezopas-nosti: priamye i obratnye zavisimosti [Russian identity as a national security factor: Direct and indirect dependencies]. Vlast', no. 11, pp. 5-6. (In Russ.).
Lapshin, A. O. (2015) Istoriia Velikoi Pobedy [History of the Great Victory]. Znanie. Ponimanie. Umenie, no. 4, pp. 351-357. DOI: 10.17805/zpu.2015.4.35. (In Russ.).
Гурина (Шустова) Елена Алексеевна — кандидат экономических наук, начальник управления аспирантуры, докторантуры и научной работы Московского гуманитарного университета, доцент кафедры экономических и финансовых дисциплин. Адрес: 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, 5, корп. 6. Тел.: +7 (499) 374-75-40.
Gurina (Shustova) Elena Alekseevna, Candidate of Economics, Head, Board for Postgraduate / Doctoral Education and Research Work; Associate Professor, Department of Economic and Financial Disciplines, MosUH. Postal address: Bldg. 6, 5 Yunosti Moscow University for the Humanities St., 111395 Moscow, Russian Federation. Tel.: +7 (499) 374-75-40.
E-mail: [email protected]; [email protected]
X 70
Библиограф. описание: Гурина Е. А. Гении дела и творцы русской истории [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2016. № 1 (январь — февраль). С. 62-71. URL: http://zpu-journal.ru/e-zpu/2016/1/Gurina Business-Geniuses/ [архивировано в WebCite] (дата обращения: дд.мм. гггг).
Дата поступления: 13.01.2016.
