CC BY
18
Методика расчета экономической добавленной стоимости удачно сочетает простоту и возможность определения стоимости компании, а также мотивирует управленческий персонал к принятию эффективных инвестиционных решений. EVA является индикатором качества управленческих решений: постоянная положительная величина этого показателя свидетельствует об увеличении стоимости компании, тогда как отрицательная - о ее снижении. Также является возможным использование концепции EVA для оценки эффективности деятельности компании в условиях циклично изменяющейся экономической среды [8, с.140].
К сожалению, большинство национальных компаний применяют традиционные показатели оценки эффективности деятельности, а именно: размер прибыли и маржинальной прибыли, объемы продаж, величина доходов и т.д., которые могут показывать искаженную картину состояния компании в длительном периоде. Независимо от величины компании, продолжительное создание стоимости для инвесторов является основной целью всех коммерческих организаций, следовательно, объективная оценка эффективности вложенных средств не менее важна.
Российским же компаниям, на наш взгляд, предстоит большая работа по повышению уровня корпоративного управления [9-11]. Те из них, которые сумеют добиться успехов в этой сфере, смогут повысить свою эффективность и инвестиционную привлекательность, снизить расходы на привлечение финансовых ресурсов, а в итоге получить серьезное конкурентное преимущество.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Корпоративное управление: история и практика // Официальный сайт ФСФР [сайт]: URL: http://www.fcsm. ru/ru/legislation/corp_management_study/ (дата обращения: 20.06.2011).
2. Курилова А.А. Прогноз развития отечественных и зарубежных предприятий автомобильной промышлен-
ности // Международный научный журнал. 2011. № 3. С. 10-14.
3. Курилова А.А. Долгосрочный прогноз развития мировой автопромышленности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2011. № 24. С. 259-266.
4. Курилова А.А. Построение сбалансированной системы показателей как эффективного средства финансового механизма управления на предприятиях автомобильной промышленности // Корпоративные финансы. 2011. № 1. С. 55-67.
5. Курилов К.Ю. Финансовый механизм, его содержание и основные компоненты // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2011. № 24. С. 146-152.
6. Степанов Д. Value-Based Management и показатели стоимости // Корпоративный менеджмент [сайт]: URL:
http://www.cfin.ru/management/finance/value-based_ management.shtml (дата обращения: 20.06.2011).
7. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет // Аудит. М.:, 1998. 774 с.
8. Курилов К.Ю., Курилова А.А. Цикличность развития автомобильной отрасли как основа для формирования финансового механизма управления автомобилестроительным предприятием // Аудит и финансовый анализ. 2011. № 1. С. 139-145.
9. Крамин Т.В., Крамин М.В., Петрова Е.А., Тимирясова А.В. Формирование модели системы корпоративного управления промышленного предприятия // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 1. С. 81-86.
10. Блинов А.О. Формирование корпоративной культуры предприятий в условиях реструктуризации // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика. 2012. № 23. С. 158-163.
11. Крамин Т.В., Крамин М.В., Петрова Е.А. Выявление и учет особенностей и современных тенденций развития корпоративного управления в России // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 3. С. 107-111.
© 2012
CREATING AN INTEGRATED SYSTEM ABC-AND-EVA
V.A. Frolova, director of economics and budgeting
LLC "UnitedAutomobile Technology", Togliatti (Russia)
Annotation: The Russian financial market is sufficiently high cost of borrowing. Exit companies to raise funds through the issuance of additional shares is difficult because of the lack of transparency of most Russian companies. Transparency requires improved corporate governance. To do this, select the component that will assess the effectiveness of corporate governance at the company. This indicator may be the indicator of EVA (Economical Value Added).
Keywords: EVA, corporate governance, rights issues, ABC, ABC-EVA.
УДК 334.732
ГЕНЕЗИС И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ КРЕДИТНОЙ КООПЕРАЦИИ В УКРАИНЕ
© 2012
О.Г. Чирва, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Маркетинг и управление бизнесом» Уманский государственный педагогический университет имени Павла Тичины, Умань (Украина)
Аннотация: В статье сделана попытка проанализировать особенности осуществления кредитной поддержки аграрных предприятий Украины через создание системы сельской кредитной кооперации и выявить причины, тормозящие ее развитие, а также наметить перспективные пути ее развития. Проведенный анализ позволяет утверждать, что осуществления кредитной кооперативной поддержки форм хозяйствования в аграрном секторе экономики Украины чрезвычайно важно для формирования жизнеспособного конкурентоспособного сельского хозяйства.
Ключевые слова: аграрные предприятия, сельский кредитный кооператив, кредитный союз, кредитная кооперация.
В современных условиях развития аграрной экономики Украины значительная роль должна отводиться совершенствованию кредитного обеспечения и обслуживания аграрных предприятий, в частности на основе кооперативного канала поступления кредитных ресурсов. В связи с этим, должно акцентироваться внимание на формировании эффективной системы сельской кредитной кооперации, как совокупности взаимодействующих кооперативных структур, реализующих финансово
- кредитные отношения с целью обеспечения кредитных потребностей аграрных предприятий.
Современные финансовые и кредитные отношения невозможны без деятельности небанковских финансово
- кредитных учреждений, особым видом которых могут стать кредитные кооперативы, развитие которых позволит сельскохозяйственным предприятиям получить возможность доступа к внешним источникам финансовых ресурсов на выгодных условиях.
Теоретическим, методическим и практическим вопросам развития кредитной кооперации в аграрном секторе экономики Украины посвящено значительное количество работ, а именно: Алексейчука В.М., Артеменка А.М., Гайдука П.И., Гудзь Е. Е., Демьяненка Н.Я., Малика М.И., Непочатенко Е.А., Пантелеймоненка А.А., Саблука Р.П., Саблука П.Т., Стецюка П.А.
Целью статьи является определение основных предпосылок становления кредитной кооперации в аграрном секторе экономики в Украине и выявление перспектив дальнейшего ее развития.
Одним из важнейших направлений деятельности финансово - кредитного механизма в АПК Украины является развитие сельской кредитной кооперации. И вполне закономерно, что сельской кредитной кооперации во многих регионах следует отводить особое значение. При должным образом работающей кредитной системе расширяется круг частных инвесторов, заинтересованных в возможности выгодно и надежно вложить свои сбережения в сельскохозяйственное производство, что подтверждает особую значимость кредитной кооперации в решении проблем развития сельского хозяйства [1,С.75].
Возможности быстрого возникновения и наращивания объемов производства продемонстрировали кооперативы. Их положительный и отрицательный опыт, безусловно, следует учесть для развития аграрных предприятий Украины [2,С.9]. Так, в европейских странах через кооперативные формирования в аграрном секторе реализуют более 60% всей производимой фермерами продукции, а скандинавским - более 80%. Кооперативы Китая и Японии реализуют на внутреннем и внешнем рынках более 90% сельскохозяйственной продукции, произведенной своими членами [3].
Весь мировой опыт утверждает, чтобы выжить селу, крестьянину, как воздух, нужна кооперация. Самим крестьянам создать материальную базу кооперативов невозможно, поэтому их партнером может выступать государство. Это неоспоримый факт и об этом свидетельствует опыт стран Европы, Канады, США, Австралии.
В Украине в соответствии с законами «О кооперации» (2003 г.) и «О сельскохозяйственной кооперации» (1997 г.) различают производственную, обслуживающую и потребительскую кооперации. Что же касается кредитной кооперации, то она в законодательном поле не закреплена, а основными законодательными актами, которые определяют ее организационно - правовые основы является закон «О кредитных союзах» (2001 г.) и Концепция развития системы кредитной кооперации (2006 г.).
Итак, вышеупомянутые нормативно - правовые акты, позволяют утверждать, что в законодательном поле отсутствует определение понятия «кредитный кооператив» и принципов его деятельности, а в практической деятельности его отождествляют с кредитным союзом. Таким образом, назрела необходимость разграничения этих двух понятий и внесения соответствующих изменений в Закон Украины «О кооперации», которые будут касаться определения понятия и основных принципов деятельности кредитного кооператива.
В процессе рыночных преобразований аграрного сектора Украины развития сельской кредитной кооперации недостаточно уделяется внимание как со стороны государства, так и со стороны самих агроформирований. К сожалению до сих пор сельская кредитная кооперация не нашла широкого распространения в аграрном секторе и выпала из круга интересов государственной финансово - кредитной поддержки.
Несмотря на игнорирование кооперативными идеями, необходимость развития сельской кредитной кооперации чрезвычайно важна, так как кредитная кооперации является органической составляющей рыночной экономики.
В существующей научной литературе еще со вре-
мен классиков кооперативного движения среди форм кооперативных структур, связанных с кредитным обеспечением аграрного сектора экономики, выделяются кредитные кооперативы, возникновение которых заложило основу развития всего кооперативного движения. В дальнейшем возникли новые структуры в виде кредитных союзов и кооперативных банков [4,С.137].
Начиная со второй половины XIX века и до сих пор вопросы развития кредитной кооперации во всех отраслях национальной экономики приобрели важное значение. Сегодня существует большое количество фундаментальных научных исследований по вопросам становления и развития кредитной кооперации на селе, но действенный механизм по реализации данного процесса в Украине отсутствует.
В свою очередь, деятельность кредитных союзов можно считать первой ступенью в построении финансово-кредитного института, ориентированного на сельскохозяйственного товаропроизводителя, а опираясь на зарубежный опыт можно утверждать, что это начальный этап становления системы кредитной кооперации на селе.
Основоположниками кредитной кооперации являются немецкие идеологи Ф.-В. Райффайзен и Г. Шульце -Делич, которые положили начало развитию кооперативного кредита в форме «крестьянских касс» и «народных банков». В процессе своего развития, эти две организационные формы кредитной кооперации получили специфические признаки и распространились во всем мире как кредитные кооперативы, кредитные союзы, кооперативные банки, ссудо - сберегательные общества, кассы кооперативного кредита и т.д. Однако, каждая из этих организационных форм базируется на общих кооперативных принципах.
Идеи, руководствуясь которыми кооператив действует и благодаря которым сохраняет идентичность (своеобразие), называют кооперативными принципами [5,С.33].
Согласно Закону Украины «О кооперации» (2003 г.) кооперация базируется на следующих основных принципах: добровольности вступления и беспрепятственного выхода из кооперативной организации; социальной справедливости, взаимопомощи и сотрудничества; равного права голоса при принятии решений; свободного выбора направлений и видов деятельности; демократического контроля за деятельностью кооперативных организаций и их должностных лиц со стороны членов кооперативных организаций; непосредственного участия членов кооперативной организации в ее деятельности [6].
В Украине система кредитования сельскохозяйственного производителя не имеет сегодня структурированного кредитора. Коммерческие банки неэффективно кредитуют аграрный сектор. Поэтому стоит остановиться на более либеральной форме кооперативного кредитования, представленной кредитными союзами.
Кредитные союзы как форма самоорганизации населения возникли как реакция на потребности в предоставлении быстрых, недорогих и, вместе с тем, конкурентоспособных финансовых услуг [7,С.210].
Так, по состоянию на 31.12.2012 года в Государственном реестре финансовых учреждений содержится информация ( табл. 1.) о 668 кредитных учреждений, в том числе о: 614 кредитных союзов и 54 других кредитных учреждений [8].
Из данных таблицы 1 видно, что до 2009 года наблюдается положительная динамика увеличения количества кредитных учреждений, а с 2010 года - уменьшение их количества, что объясняется ухудшением финансового состояния и снижением показателей ликвидности и платежеспособности кредитных учреждений. Так, за 2005 - 2009 годы количество кредитных союзов выросло на 4,4 % или на 32 единицы, а за 2010 - 2012 годы, их коли-
чество уменьшилось на 6,8 % или 45 единиц.
Таблица 1 - Количество кредитных учреждений, зарегистрированных в Государственном реестре финансовых учреждений за 2005 - 2012 годы
Кредитные учреждения Годы Отклонение 2012 до 2005
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Количества кредитных учре^кдений. на конец года, в т.ч. 725 767 807 849 787 701 662 668 -57
- кредитних союзов 723 76+ 800 829 755 659 613 614 - 109
- других кредитных учреждений 2 3 7 20 32 42 49 54 52
0 ведение фермерских хозяйств
□ покупка, застройка, ремонт жилья
□ другие цели
■ ведение личных крестъянскиххозяиств □ потребительские кредиты ЕЭ комерческие кредиты
* рассчитано по данным Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг
Такая тенденция обусловлена следующими сдерживающими факторами развития кредитной кооперации:
- игнорирование кооперативных ценностей, международных принципов кооперации, с одной стороны, а с другой - бюрократизация управления работой кредитных союзов;
- значительно ослаблено внимание за соблюдением основополагающих принципов кооперации в деятельности кредитных союзов со стороны государственного регулятора - Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг [9,С.64 ].
До определенного позитива в кредитно - кооперативном движении следует отнести и то, что два крупнейших в масштабах страны объединения кредитных союзов -Национальная ассоциация кредитных союзов Украины (НАКСУ) и Всеукраинская ассоциация кредитных союзов (ВАКС) продолжают, несмотря на проблемы нашего времени, выполнять полезную организаторско - консультативную работу [9,С.67].
На сегодня единственными участниками рынка кооперативного кредитования являются кредитные союзы и объединенные кредитные союзы, которые активно развиваются в Украине и постепенно заполняют свою нишу среди участников рынка финансовых услуг.
Наибольшее количество кредитных союзов осуществляет деятельность по предоставлению финансовых услуг в Киевской (72), Луганской (52), Донецкой (44), Одесской (38), Черкасской (35), Львовской (32) и Харьковской (31) областях [8].
Финансирования кредитными союзами аграрных предприятий ограничено. Так, данные рисунков 1. и 2. свидетельствуют о том, что кредиты, предоставлении на ведение фермерских и личных крестьянских хозяйств, составляют лишь 1 - 4% в общей структуре кредитного портфеля.
* Построено по данным Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг
Рис. 1. Структура кредитов по видам предоставляемых кредитными союзами Украины в 2011 году Видим, что удельный вес объемов кредитования личных крестьянских и фермерских хозяйств кредитными союза остается незначительным. Это связано с низкой платежеспособностью данной категории заемщиков и более жесткими условиями со стороны кредитных союзов для предоставления кредитов и санкций в случае их невозврата.
• Построено по данным Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сфере рынков финансовых услуг
Рис. 2. Структура кредитов по видам предоставляемых кредитными союзами Украины в 2012 году
Так как кредитная кооперация является специфической формой кооперации, поскольку объектом ее управления являются финансовые потоки, а не материальные как в других видах кооперации [10, 11]. Соответственно, кредитные кооперативы следует рассматривать как финансовые институты, которые играют значительную роль и является составной финансово - кредитной системы страны [12].
Под организацией вообще понимается совокупность процессов или действий, которые приводят к образованию и совершенствованию взаимосвязей между составными частями единой целостной системы. Организационно - экономическое регулирование сельской кредитной кооперации - это «целенаправленное» влияние государства и «механистическое» - по законам рыночной экономики, с помощью которого достигается стабилизация функционирования данной системы [13,С.5].
Кооперативная деятельность отличается от других видов по следующим признакам:
• лица, которые финансируют кооператив и обладают частью его имущества являются его членами (клиентами);
• члены кооператива, пользуются его услугами и одновременно осуществляют контроль за его деятельностью;
• прибыль распределяется между членами кооператива пропорционально величины их участия в его деятельности.
Итак сельский кредитный кооператив - созданное на кооперативных принципах юридическое лицо, путем добровольного объединения физических и/или юридических лиц, занятых в сельском хозяйстве и проживающих в прилегающей к кооперативу сельской местности, с целью удовлетворения кредитных потребностей своих членов и осуществления совместной деятельности, направленной на улучшение своего финансового состояния и дальнейшего развития, путем предоставления услуг своим членам на доступных условиях.
Основная проблема организации кооперативного кредита заключается в организации посредничества между лицами, нуждающихся в привлечении кредитных ресурсов, и лицами, которые обладают свободными средствами и имеют возможность предоставить их в пользование. Кредит, в этом отношении, представляет собой особый вид торговли, где товаром выступает право пользования денежными средствами, а ценой этого товара - процент, который платит заемщик кредитору [14,С.154].
Основная задача сельского кредитного кооператива состоит в том, чтобы организовать локальный рынок кредитных ресурсов для аграрных предприятий, которые функционируют в районе его деятельности.
Определяющим моментом, в этом отношении, является привлечение всех временно свободных капиталов района, где орудием привлечения выступает цена такого привлечения в форме процента на вклады [14,С.154].
Предпосылками создания сельских кредитных коо-
перативов являются:
• перемещение сельскохозяйственного производства в мелкотоварный сектор аграрной экономики;
• сокращение доходов от реализации сельскохозяйственной продукции;
• диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию;
• ухудшение финансового состояния и увеличение количества убыточных предприятий;
• увеличение спроса на кредитные ресурсы и расширение потребностей рынка;
• налоговое бремя;
• потребность в переходе к инновационным и интенсивным формам ведения сельского хозяйства.
Таким образом, благодаря участию в сельском кредитном кооперативе аграрные предприятия смогут эффективно развиваться за счет доступа к необходимым им кредитным ресурсам.
Известно, что кредитную систему формируют совокупность банков и других финансово - кредитных учреждений, которые мобилизуют временно свободные денежные средства и с помощью форм и методов кредитования реализуют их через механизм кредитных отношений. Современные денежно - кредитные отношения невозможны без деятельности небанковских финансово - кредитных учреждений, особой разновидностью которых являются сельские кредитные кооперативы, развитие которых позволит аграрным предприятиям получить доступные кредиты на выгодных условиях.
Организация деятельности сельских кредитных кооперативов основана на принципах самоуправления, равенства членов, наиболее приемлема к обеспечению потребностей агробизнеса по сравнению с другими финансово - кредитными институтами.
Однако существуют такие негативные факторы и тенденции, сдерживающие поступательное развитие системы сельской кредитной кооперации:
- несовершенство законодательства, регулирующего деятельность субъектов системы кредитной кооперации, в частности ограниченность возможностей в предоставлении финансовых услуг членам кооператива;
- недостаточная осведомленность сельского населения о деятельности кредитных кооперативов;
- отсутствие у кредитных кооперативов возможностей для доступа субъектов агропредпринимательства к дешевым и долгосрочным кредитным ресурсам, а также к микрокредитованию, инфраструктуры, необходимой для обеспечения эффективного функционирования системы кредитной кооперации на селе;
- концептуальная неопределенность на длительную перспективу;
- неадаптированность законодательства Украины, регулирующего рынок кооперативного кредитования, к законодательству Европейского Союза;
- низкий уровень профессиональной деятельности и технической оснащенности подавляющего большинства кооперативов;
- неустойчивое финансовое состояние части кредитных кооперативов, отсутствие действенного механизма поддержания их финансовой стабильности и гарантирования вкладов их членов, в том числе на принципах саморегулирования [15].
Пути преодоления указанных препятствий предусмотренные положениями Концепции развития системы кредитной кооперации. Данная Концепция утверждена распоряжением Кабинетом министров Украины N 321- р от 07.06.2006 и предусматривает цель, структуру, пути реализации, основные принципы и направления развития системы кредитной кооперации Украины.
Однако, Концепция развития системы кредитной кооперации в определенной степени игнорирует очевидные различия между кредитным союзом и сельским кредитным кооперативом, а также не предоставляет содержательного обоснования построения системы сель-
ской кредитной кооперации. В то же время, мы согласны с положениями данной Концепции по трехуровневой модели построения системы кредитной кооперации, однако различия (по отраслевой принадлежности, определения членов и природы кредита) кредитного союза и сельского кредитного кооператива подтверждают необходимость развития именно системы сельской кредитной кооперации в Украине.
Таким образом, можно утверждать что данная Концепция требует существенной доработки. Парадоксальным является и тот факт, что в государстве приоритеты развития системы кредитной кооперации законодательно закрепленными уже более 5 лет, но практические меры по их реализации почти не производятся.
Итак, кредитная кооперация на селе должна стать одним из приоритетов современного этапа рыночных трансформаций аграрного сектора экономики Украины, поскольку сельские кредитные кооперативы являются альтернативным источником кредитных ресурсов, которые способны удовлетворить потребности в заемных ресурсах аграрных предприятий и сельских жителей.
Развитие сельской кредитной кооперации как формы финансово - кредитной поддержки сельскохозяйственного товаропроизводителя обеспечит:
• улучшение состояния агропромышленного комплекса;
• повышение занятости и уровня доходов сельского населения;
• развитие сельских территорий;
• формирование среднего класса и решения социальных проблем сельских поселений;
• расширение доступа к кредитным ресурсам как субъектам предпринимательства на селе, так и, другим категориям заемщиков.
Несмотря на то, что в Государственной программе развития села до 2015 года приоритетным направлением утверждено развитие сельской кредитной кооперации, в настоящее время в Украине отсутствует единая и четкая стратегия ее развития и механизм реализации кооперативно - кредитных отношений на селе. Поэтому целесообразным будет изучение зарубежного опыта функционирования систем кредитной кооперации и разработка на его основе методики создания сельских кредитных кооперативов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мельник К.М. Развитие сельскохозяйственных кредитных кооперативов / К.М. Мельник // Экономика АПК. - 2003. - №2. - С.74 - 77
2. Збарский В.К. Малые предприятия: взгляд на проблему / [В.К. Збарский, А.Н. Варченко, М.П. Канинский, Я.С. Янишын] // Экономика и управление АПК : Сб. наук. трудов. - Белая Церковь, 2010. - Вып.2(71). - С. 5-11
3. Молдаван Л. Украинского села не будет , если не будет сельской кооперации [ Электронный ресурс ] / Л. Молдован // Режим доступа к журн.: http://www.zemo. org.ua
4. Демьяненко М.Я. Проблемы финансовой поддержки малых и средних предприятий на селе / М.Я. Демьяненко. - М.: ННЦ ИАЭ, 2004. - 240 с.
5. Бабенко С.Г. Основы кооперации : Учеб. пособие / [С. Бабенко, С.Д. Гелей, Я.А. Гончарук, Р.Я. Пастушенко]. - М.: Знание, 2004. - 470 с.
6. Закон Украины № 1087- IV «О кооперации» от 10.07.2003 года [Электронный ресурс] Режим доступа: http://zakon.rada.gov.ua
7. Кириченко А.А. Кредитование аграрного сектора экономики в условиях глобального финансового кризиса / А.А. Кириченко, В.Д. Кудрицкий // Актуальные проблемы экономики. - 2009. - № 5(95). - С.207 - 222.
8. Официальный сайт Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг [Электронный ресурс] Режим доступа: www.dfp.gov.ua
9. Нельзя игнорировать кооперативные принципы
[Электронный ресурс] // Бюллетень кредитных союзов ственного университета сервиса. Серия: Экономика. Украины. - 2010. - №3-4(31-32). - С.63 - 68 Режим до- 2012. № 26. С. 126-133.
ступа к журн.: http://www.ukrcu.kiev.ua/bulletin/31-32.pdf 13. Пахомов В.М. Кредитная кооперация: теория и
10. Низамутдинов М.М., Мавлиева Л.М. практика/В.Пахомов, М - во сел. хоз - ваРф, Департамент Региональный аспект развития сельскохозяйственной науки и техн. прогресса, Упр. развития п- ва, фермерства кредитной кооперации // Актуальные проблемы эконо- и кооп. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 252 с. мики и права. 2010. № 1. С. 84-88. 14. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организа-
11. Насретдинов И.Т. Региональный аспект развития ции сельскохозяйственной кооперации / А.В. Чаянов. -аграрного сектора // Актуальные проблемы экономики и М.: Наука, 1991. - 456 с.
права. 2010. № 3. С. 60-67. 15. Распоряжение КМУ № 321- р «Об одобрении
12. Кирилюк Е.Н. Концептуальные основы развития Концепции развития системы кредитной кооперации» сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов от 7.06.2006 года [Электронный ресурс] Режим доступа: маркетингового типа // Вестник Поволжского государ- http://zakon.rada.gov.ua
GENESIS AND TRENDS DEVELOPMENT OF AGRICULTURAL CREDIT COOPERATION IN UKRAINE
© 2012
O.G. Chyrva, Ph.D. in Economics, associate professor of the department «Marketing and business management»
State Uman Pedagogical University named after Pavlo Tychyna, Uman (Ukraine)
Annotation: This paper attempts to analyze the characteristics of credit support for agricultural enterprises in Ukraine through the mechanism of reduction in price of credits and reveal the reasons hampering the development of public finance - credit support to agribusiness in Ukraine and to identify promising ways of its development. Our analysis suggests that the implementation of credit support for farms in the agrarian sector of Ukraine's economy is extremely important for the formation of a viable competitive agriculture.
Key words: agricultural enterprises, credit cooperative, credit union, lending to agricultural enterprises, the credit support of agricultural enterprises.
УДК 658.15
ФОРМИРОВАНИЕ УЧЕТНО-КОНТРОЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ КАК ОСНОВА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ
© 2012
Л.В. Шуклов, кандидат экономических наук, ведущий методолог управления бухгалтерского учета и контроля, аналитик Центра поддержки развития малого и среднего бизнеса факультета
ИПК ГМУ РАНХиГС
ООО «Нефтегазовая компания ИТЕРА», Тюмень (Россия)
Аннотация: Понятие «средний бизнес» в России является размытым, и вопросы стимулирования роста таких компаний в России недостаточно разработаны. В то же время еще в 1980-е годы было установлено, что основной вклад в прирост ВВП составляют порядка 3-4% быстрорастущих средних предприятий. Разработка новых учетных, аналитических и контрольных инструментов позволяющих повысить качество управления такими компаниями может способствовать повышению их конкурентоспособности и увеличению их количества в России.
Ключевые слова: средний бизнес, развитие, рост, риски, внутренний контроль, экономический потенциал, устойчивый рост, МСФО.
Текущее состояние экономики характеризуется быстрыми изменениями внешней среды, приводящими то к резкому ухудшению внешних параметров, то к их стабилизации, то улучшению. Большинство предприятий и отраслей мировой экономики подвержены периодическим систематическим спадам и подъемам деловой активности, которые имеют циклический характер. Например, в автомобилестроении выделяют несколько видов деловых циклов от краткосрочных длительностью два года до супердолгосрочных длительностью 146-156 лет [1, с.139;2, с.7]. Для уменьшения влияния цикличности на хозяйственную деятельность предприятия возможно применение различных инструментов - хеджирования рисков увеличения стоимости сырья и комплектующих [3, с.133], совершенствование системы аудита и анализа хозяйственной деятельности предприятия [4, с.76]. Наряду с вышеназванными направлениями важным аспектом стратегии управления предприятиями является выбор момента перехода от стратегии выживания к стратегии развития, поскольку руководствуясь только стратегией выживания ни одно предприятие не сможет просуществовать на рынке достаточно долго в силу постоянного изменения состояния экономики обусловленного цикличностью экономических процессов.
Такой переход, в с одной стороны увеличивает уровень воздействия рисков на предприятие, поскольку требует принятия менеджментом новых и нестандартных решений, но с другой стороны позволяет предприятию
избежать медленной «смерти» в результате неизбежной стагнации деятельности. Это особенно актуально для среднего бизнеса, так как проблемам эффективной деятельности крупных корпораций уделялось и уделяется значительное внимание и большинство нормативных документов и научных работ касались крупных корпораций. Вопросы развития малого бизнеса также хорошо изучены. При этом понятие среднего бизнеса сегодня является размытым. В России широко используется понятие «малый и средний бизнес», в то время как многие ученые [5] отдельно выделяют особый класс быстрораз-вивающихся средних предприятий.
Наиболее Переход от стратегии выживания к стратегии развития связан с необходимостью поиска новых конкурентных преимуществ, которые могут создаваться в результате воздействия на так называемые «драйверы развития» или «движущие силы развития» при помощи учетно-аналитических и контрольных инструментов и процедур.
В экономической теории тема «Движущих сил экономического развития» занимает одно из ведущих мест. Понятие «движущей силы» широко используется в теоретических трудах, посвященных изучению развития и эволюции. Так, движущими силами развития общества, согласно философскому словарю под ред. И. Т. Фролова, являются существенные, необходимые, длительно действующие факторы, обеспечивающие функционирование, развитие, прогресс общества [6]. То есть
