CC BY
68
УДК 339.727.2
ГЕНЕЗИС И ЭВОЛЮЦИЯ МИГРАЦИИ КАПИТАЛОВ
Борисенко А.Ю., аспирант Санкт - Петербургского Государственногоэкономического университета Макаренко Г.Б., к.э.н., доцент, АНО ВО «Смольный институт РАО (Российской академии образования)»
В данной статье рассматривается эволюция миграции капиталов. Это явление в мировой экономике достаточно не новое и на различных исторических этапах складывались определенные концепции отражающие эволюцию развития экономической мысли о миграции капиталов. Статья раскрывает понятие миграции капиталов, его эволюция, выявленыособенностии характерные черты.
Ключевые слова: движение капитала, миграция капитала, генезис, богатство, капитал.
GENESIS AND EVOLUTION OF MIGRATION OF CAPITAL
Borisenko A., the post-graduate student of the Saint - Petersburg State University of Economics Makarenko A., Ph.D., assistant professor, ANCO HE «Smolny Institute of the Russian Academy of Education»
This article examines the evolution of capital migration. This phenomenon in the world economy is not new enough and certain concepts reflecting the evolution of the development of economic thought about the migration of capitals formed at various historical stages. The article reveals the concept of capital migration, its evolution, features and characteristics are revealed.
Keywords: capital movement, capital migration, genesis, wealth, capital.
Миграция капиталов считается одним из важнейших показателей глобализации в мировой экономике. Если объемы внешней торговли характеризуют долю участия в международном разделении труда, а трудовая миграция - степень различий в уровне жизни, образовании, профессиональных знаний, социальной политики в разных странах, то мировая миграция капиталов - это движение финансовых ресурсов по планете не только из-за удовлетворения мотива получения прибыли, но и что существенно важнее, для закрепления реальной власти в тех точках планеты, которые являются наиболее важными для обеспечения стратегических интересов международного олигархата в лице наиболее крупных транснациональных и многонациональных корпораций (ТНК и МНК), от позиций которых во многом зависят судьбы современного мирового развития.
Отношения между государствами, союзами государств, интеграционными группировками, конечно, очень важны для оценки результатов социально-экономического развития отдельных стран и регионов, но наиболее существенным фактором, оказывающим определяющее влияние на данные показатели, является обеспечение финансовыми ресурсами, т.е. капиталами. Последние, находятся в состоянии непрерывного движения.
Научно-техническая революция, в числе других многочисленных достижений и новшеств, обеспечивает движение, т.е. миграцию капиталов необходимыми инструментами для свободного перемещения по планете. Это, прежде всего, электронные средства, которые позволяют практически бесконтрольно, передвигать значительные капиталы из страны в страну, из одной отрасли в другую, из одной сферы политических интересов в новые, более интересные и значимые.
Миграция капиталов явление в истории не новое. Зародилось это явление, конечно, в иной форме, в форме движения реальных, т.е. вещных, материальных,денежных средств. Главный стимул и в историческом прошлом, и в современный период остался прежним: извлечение от этого процесса вознаграждения, дохода, прибыли.
Движение денежных ресурсов осуществлялось в течение столетий в форме физического их перемещения с такой скоростью, которая была доступна в ту или иную историческую эпоху. Денежные средства на протяжении длительной истории обслуживали, главным образом, нужды торгового обмена, что уже предполагало наличие форм государственного устройства человеческих сообществ. Денежные системы получали государственную символику, и потому предполагали обмен одних денег на другие, исходя главным образом, из весового соотношения драгоценным металлов, а также из качества (пробы) соответствующего металла. Деньги, помимо функции средства обмена, выполняли функцию средства платежа. Виды платежа были весьма разнообразны: покупка необходимых изделий, не производящихся в домохозяйствах данной местности или данной страны.
Варианты платежа, очевидно, были также самые разнообразные: ценился скот, особенно кони, оружие, украшения, предметы домашнего обихода (светильники, гончарные изделия, резные каменные и деревянные предметы, речные и морские суда, одежда из «заморских тканей», ковровые изделия). Деньги шли на подкуп
предательства и измены в стане врага, в целях поощрения сподвижников, и прочее.
Поскольку перемещение денег для осуществления их функций средства обращения, средства платежа и средства накопления для образования сокровищ всегда было связано со значительными рисками (разбои и грабежи, хотя и преследовались различными государствами, но одновременно рассматривались у некоторых племен как проявление геройства и доблести), формировались союзы и договоры профессиональных менял (прообраз последующих банкирских домов). Чтобы избежать рискованного перемещения наличных денег, практиковался безналичный взаимный кредит менял в форме заемных писем. Конечно, такая форма деловых взаимоотношений предполагала высокую степень доверия, которое основывалось на родоплеменном происхождении, общей религии, наличии родственных связей. Для учета взаимных обязательств, как диктовала прямая целесообразность, составлялся соответствующий документ из материала, наиболее подходящего к возможностям соответствующей эпохи: обожженная глиняная табличка, папирус, выделанная кожа;на Руси широко использовалась береста.
Как показывает история, заменители наличных денежных средств появились едва ли не с появлением письменности. С развитием производительных сил расширялась сфера товарно-денежного обращения, появлялись новые формы кредитных отношений, между государством и его кредиторами. Это - имущественный залог, откупа, переход собственности должника кредитору на время погашения задолженности, и др.
Возраставшая потребность в денежной массе привела к появлению бумажных денег, как обязательств государства обеспечить устойчивость выполнения бумажными деньгами всех основных функций металлических денег.
Место и функции денег в жизни человеческого общества издавна занимали человеческую мысль. Мыслители древности в основном негативно оценивали роль денег в жизни общества. Они, как правило, оценивали место изделия человеческого труда по его полезности в жизни человека. Деньги полезны и оправданы в той мере, в какой они обслуживают торговый обмен. Накопление денег, превращение их в объект наращивания богатства древние мыслители безусловно осуждали. Это отношение к деньгам можно наблюдать в дошедших до нас сочинениях Платона, Аристотеля, Ксенофонта и древнеримских авторов (Катон, Виррон, Кслумелла)[1].
Сочинения античных авторов оказали большее воздействие на формирование христианской и исламской этики. В последних, категорически порицалось ростовщичество и вообще операции с деньгами с целью получения высокого дохода. За эти предосудительные занятия грозило отлучение от церкви, а в исламе следовало еще более суровое наказание. В силу этих причин занятия денежными операциями, объективно востребованными реальной жизнью и самыми влиятельными социальными слоями, сосредоточилось в руках наиболее отверженного, в глазах поздней античности и средневековья, социально-этнической группы - в руках еврейских менял и банкиров. Как неоднократно отмечалось в истории, экономическая и социальная ущербность иногда становилась источником взлета,
TRANSPORT BUSINESS IN RUSSIA | №2 2017 | 47
успешности и силы. Одновременно это обстоятельство становилось объектом зависти, ненависти и гонений. Именно сосредоточение денежного богатства в руках еврейских банкиров, откупщиков и ростовщических (зачастую полуподпольных) заведений становилось основанием для многочисленных проявлений антисемитизма и гонений на еврейство в целом. В Европе гонения на еврейство с целью завладения капиталами или с целью избавиться от уплаты долгов еврейским банкирам и ростовщикам полнят историю многих государств: известны такие факты и в истории Португалии, Испании, южной Германии, длительное время евреям был запрещен въезд в Англию. В Российской империи была установлена «черта оседлости» для евреев, которая «отсекала» их доступ в столицы и губернские города европейской части России[2].
Исключения, конечно, допускались, и как раз для наиболее богатых еврейских предпринимателей. В еврейской среде, в немалой степени под влиянием постоянных гонений и ограничений, взращивались такие черты, как умение приспосабливаться к самым неблагоприятным условиям, тяга к интеллектуальным занятиям, к образованию как фундаменту превосходства над окружающим миром и неявного, но очень мощного влияния на него, разработке методов накопления и укрывательства богатства, и именно денежного богатства, как формы способной к быстрому перемещению из страны в страну, из одной провинции в иную провинцию.
Свобода для лиц, исповедующих иудаизм, в ряде случаев служила основой для процветания стран, которые осуществляли политику свободы предпринимательской деятельности. Наиболее характерным примером такого рода были Нидерланды и Люксембург в ХУ-ХУШ в.в. Изгнанные из Португалии, Испании, Южной Германии и итальянских городов - республик еврейские банкиры и владельцы суконных мануфактур обеспечили экономический расцвет и финансовое могущество Голландии. Открытие доступа евреям на территории Великобритании и в ее колонии в северной Америке, явились благоприятной почвой для расцвета философии свободы личности, свободы приобретательства, создания и сохранения богатства. Интересоваться источниками появления богатства стало постоянным занятием, а само богатство стало гарантией прочности жизненных устоев и положения в обществе.
Богатство всегда выступает в форме собственности: личной, частной, долевой. Собственность, как известно, выступает в двух основных формах: движимой и недвижимой. Золото и драгоценности - это такая форма движимой собственности, которая наиболее удобная для пространственного перемещения и укрывательства от нежелательных посягательств на нее.
Многостолетняя практика охраны богатства выработала наи-
более прочную основу: владение собственностью переросло в право на владение и распоряжения собственностью. Как известно, в прочнейших несгораемых и бронированных банковских сейфах хранится, как правило, ничтожная часть той массы материальных и нематериальных ценностей и благ, которые находятся в реальном распоряжении банковских, финансовых, инвестиционных и страховых и пенсионных фондах. Миллионы домохозяйств и не представляют себе, что их личная собственность им фактически не принадлежит; она находится в закладе или отчужденном состоянии: формально в состоянии временного отчуждения, а фактически - в распоряжении того или иного финансово-кредитного института, но под государственную гарантию сохранности этой собственности. Однако, практика показывает, что государственная гарантия есть гарантия сохранности большого богатства, огромной собственности. В конкретных условиях хаоса переходного периода и «социально-экономической трансформации» мелкую личную собственность (так называемые «трудовые накопления») можно медленно или быстро «скушать», запустив механизм инфляции.
И все же ... собственность на капиталы все дальше удаляется от своего первоначального рождения: от собственной причастности к накопленному тобой. Нынешний капитал не есть собственность как непосредственная причастность к некоему индивиду, к его органам чувств и природным дарованиям; нынешний капитал есть движение в соответствии с его законами, конечная цель которых - еще большее возрастание по воле слуг золотого тельца.
«Невидимая рука» современной экономики уже не стремится к всеобщему благу, ибо она цинично его не признает. Но и цель этого сверхбогатства, каковой бы она не была: грандиозной или мелочно-пошлой, не отменяет одного обстоятельства, равного и для мелкого, и для очень крупного собственника и владельца: ухода из мира земного в мир неведомый и незримый. Но если верить словам Спасителя: «легче верблюду пройти в угольное ушко, чем богачу в царствие небесное».
Литература:
1. Г. А. Кавтарадзе История западной цивилизации. Энигма, 2005.-336 с.
2. И.К. Ключников, О.А. Молчанова, О.И. Ключников. Банки и биржи: опыт системного анализа, СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 2006. -296 с .
3. Борхардт Ю. К. Маркс Капитал. Квинтэссеция всех томов "Капитала" в одной книге. Москва, Красанд, 2014 .- 400 с.
4. Иохин В.Я. Экономическая теория : Учебник. - М.: Экономиста, 2009 - 861 с.
48 ТКЛШРОЮ" БШШБББ Ш КШБТЛ | №2 2017 |
