CC BY
158ГРАЖДАНСКОЕ и хозяйственное право
УДК 347.13:336.741.28
Арсен Николаевич Исаев,
канд. юрид. наук, доцент Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, г. Харьков
ГЕНЕЗИС ДЕНЕГ В ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМ АСПЕКТЕ
Статья посвящена первичному анализу истории возникновения денег как объекта гражданских прав. Рассматривается процесс развития имущественных отношений, послуживший условием и основанием выделения из всей совокупности вещей товаров с особыми свойствами - денег.
Ключевые слова: деньги как объект гражданских прав, эволюция денег, монеты, банкноты.
Многогранность такого феномена как деньги подчеркивалась не только экономистами, но и социологами, философами, правоведами. Однако научные труды, посвященные цивилистическим изысканиям в указанной сфере, не раскрыли всех проблем, связанных с пониманием денег как частноправовой категории. Главным образом внимание ученых обращается на биполярную природу денег, которая проявляется в экономическом происхождении и правовом закреплении их бытия.
Для понимания гражданско-правовой сущности денег необходимо обратится к истории их возникновения. Генезис денег как социально-экономического явления предопределил их функции, а в дальнейшем и юридическую природу.
Указанной проблематикой в разное время занимались такие цивилисты, как П. П. Цитович, М. Литовченко, Л. А. Лунц, Г. Ф. Шершеневич, Д. Г. Лавров, В. А. Белов, Л. Г. Ефимова, Л. А. Новоселова и другие. Отечественная юридическая мысль в рассматриваемой сфере представлена в работах Е. А. Алисова, О. П. Подцерковного, Д. В. Полозенко, В. П. Гавриша и ряда иных авторов. В большинстве исследований, посвященных генезису денег, подчеркивается их динамический и разноплановый характер.
Целью данной статьи является изучение процесса исторического развития денег как экономико-правового явления для более глубокого понимания их правовой природы как объекта гражданских прав.
Очевидно, что необходимость в деньгах или их прототипах возникает в тот момент, когда индивид выходит за рамки самообеспечения и нуждается в благах, неподвластных ему по тем или иным причинам. То есть там, где все потребности в обществе удовлетворяются ведением его членами натурального хозяйства, а обмен благами между ними носит фрагментарный характер, речь идет о бартерной экономике (прямой обмен). Анализируя структуру подобных отношений, Георг Зиммель указывал на то, что предметы, обмениваемые друг на друга, не способны быть деньгами в силу неразделенности их субъективных и экономических качеств, их абсолютной и относительной значимости [1, р. 125]. С ростом численности населения, увеличением населенных пунктов, появлением разнообразия товаров, прямой обмен усложняется. Имущественный оборот провоцирует появление косвенного обмена. При подобном обмене товар отчуждается не за товары, в которых «продавец» нуждается сейчас, а за товары, которые при необходимости можно обменять на нужные товары в будущем [2, с. 14-19].
По мере развития обмена из мира товаров выделяется один товар, который играет роль всеобщего эквивалента и соответственно роль денег. В бассейне Средиземного моря в роли такого товара выступал крупный рогатый скот, у древних славян - меха пушных зверей. Такого рода деньги осложняли оборот, их было сложно транспортировать, считать, хранить, да и обмен на нужный товар не всегда был возможен [3, с. 23]. В русской истории известен «казус князя Игоря»: недовольный взятой им на глазок данью с племени древлян, князь возвратился к ним снова с требованием новой дани, за что и был убит [4, с. 95]. На этом этапе деньги все еще характеризуются не платежной силой, а меновой стоимостью, что не позволяет их выделить из общей массы вещей и назвать особым объектом имущественных отношений. В результате своей эволюции товарные деньги вытесняются более современными металлическими деньгами. Последние в большей степени удовлетворяли требования усложняющегося имущественного оборота. Изучая свойства товара, которыми он должен обладать для того, чтобы стать деньгами, Карл Маркс выделил такие:
а) произвольная делимость;
б) однородность частей;
в) отсутствие различий между всеми экземплярами;
г) однородность;
д) способность представлять только количественные различия;
е) способность к материализации в нем всеобщего рабочего времени;
ж) прочность потребительной стоимости.
Соответствие указанным свойствам, которое проявляют благородные металлы (в первую очередь золото и серебро), делает их наиболее подходящим товаром для выполнения функции денег [5, с. 36]. До легитимации денег государством они выполняют роль орудия обмена. Такую роль деньги выполняют благодаря их признанию и доверию к ним со стороны участников оборота.
Сначала металлические деньги секлись, рубились и чеканились частными лицами (купцы, торговцы, гильдии проставляли вес, пробу и свою печать). Со временем государство, будучи хозяйствующим субъектом, берет проблему выпуска металлических денег и организации денежного обращения в свои руки и путем принятия законодательных актов закрепляет монополию на ведение денежного дела. Об этом Л. А. Лунц пишет: «Государство чеканит монеты из золота, которое в обороте до этого служило средством обмена, и объявляет эти монеты законным платежным средством. Здесь - орудие обращения получило законную платежную силу» [6, с. 28]. В виду того, что в обороте использовались монеты, изготовленные из разного металла, возникла необходимость их соотношения. Указанная цель была достигнута привязкой монеты к определенной идеальной единице, в которой и происходит дальнейшая оценка благ. Эта идеальная единица в результате получила наименование денежной единицы, а монета, в которой она выражена, - денежного знака. С этого момента деньги выделяются из всей совокупности вещей как специфический товар, который постепенно теряет свойство меновой стоимости и приобретает свойство платежной силы. Поэтому, после обозначения номинала монет, их перестают взвешивать как обычный металл, а учитывают по указанной на них номинальной стоимости как средство платежа. Каждая монета становится «хартальным» платежным средством (от слова «сЬаг1;а», означающего документ в противоположность материальным благам). В дальнейшем государство уменьшает вес монеты, но, несмотря на это, монеты нужно только считать, а не взвешивать. Деньги приобретают свойство квантитативности - для целей их использования единственной сущностной характеристикой является их количество.
Указанное свидетельствует о том, что с точки зрения гражданского права, период появления металлических денег и перехода монетной регалии в компетенцию государства связан с появлением денег как объекта гражданских прав в их сегодняшнем понимании. Так же с этого момента можно говорить о появлении расчетных отношений в наличной
форме. Впрочем, возникновение и использование металлических монет в качестве средства платежа стало очередным, но не последним этапом в эволюции денег.
В процессе использования металлических денег естественным образом происходило их стирание с одновременным уменьшением веса, при этом их продолжали принимать по законодательно установленному номиналу, выраженному в денежном знаке. Это позволило сделать вывод о том, что замена металлических монет на бумажные денежные знаки с законодательно установленным номиналом не будет иметь значительных отрицательных последствий для оборота, при условии их обеспечения золотом. Указанный факт, а так же развивающиеся имущественные отношения, требующие увеличения денежной массы и ускорения расчетов, появление финансовых учреждений и банальное удобство при изготовлении, транспортировке и хранении бумажных денег привели к вытеснению ими металлических. Со временем теряет свое значение и обеспечение бумажных денег золотом. Как указывает К. С. Бельский: «...в бумажных деньгах бытие золота как самостоятельной субстанции со временем отделяется от стоимостного обозначения, а поэтому их платежная сила в известной степени получает символический характер» [3, с. 26]. С другой стороны, появление государственных бумажных денег связывают с эмиссией в 1690 г. правительством Массачусетса неразменных бумажных денег для выплаты содержания военным колонистам. Правительство Массачусетса пыталось одолжить несколько тысяч фунтов стерлингов у купцов Бостона, но получив отрицательный ответ, приняло решение отпечатать банкнот на 7000 фунтов стерлингов для расчета с солдатами. При этом правительство приняло на себя два обязательства: первое - в ближайшие несколько лет выданные деньги будут обменяны на серебро и золото, и, второе - больше бумажные деньги выпускаться не будут. Справедливости ради необходимо отметить, что оба обещания остались не исполненными [7, с. 47-52]. Должно бать, небезосновательно когда-то высказывался известный экономист Ф. Хайек: «Если исключить несколько коротких счастливых периодов, можно сказать, что история государственного управления денежной системой была историей непрекращающегося обмана и лжи» [8, с. 181].
С появлением ценных бумаг, банков и географическим расширением торговых отношений возникает необходимость и возможность проведения расчетов в безналичной форме. Безналичные деньги возникают вместе с безналичными расчетами. Момент формирования системы безналичных расчетов обычно связывают с появлением отдельных элементов безналичных расчетов, таких как векселя, чеки и ассигнации. Первые банкиры, первоначально выдававшие в качестве документа, подтверждающего передачу им на хранение золота, расписок, впоследствии сочли возможным не выпускать долговые расписки, а ограничиваться одной лишь записью в книге. Используя такую «расписку» в качестве средства расчета, клиент так называемого «золотых дел мастера» (средневекового банкира) мог просто попросить его переписать в учетном регистре права требования с него на контрагента. Свое современное оформление безналичные деньги и расчеты получили в середине XX в. Важно отметить, что в развитых странах доля безналичных денег в денежном обороте составляет до 95 % [9, с. 40]. С течением времени деньги в очередной раз претерпели трансформацию, но при этом не изменилась их экономическая сущность как эквивалента всех благ и правовая характеристика как законного средства платежа.
Сегодня мир находится на третьем этапе монетарной истории - эра электронных денег. По словам Джека Везерфорда, электронные деньги способны произвести в обществе такие же радикальные и далеко идущие изменения, какие имели место при возникновении металлических и бумажных денег [10, с. 7]. С начала девяностых происходит обострение конкурентной борьбы за денежные ресурсы между различными финансовыми институтами, возникает потребность в снижении транзакционных издержек розничных платежей, а также поиск новых электронных платежных средств, обладающих анонимностью и не требующих посредничества финансовых институтов при
непосредственном осуществлении платежей. Эти обстоятельства привели к необходимости разработки новых платежных средств, которые были бы пригодны для традиционной и электронной коммерции.
Термин «электронные деньги» в разное время использовался для обозначения различных технологических процессов в банковском деле и системе платежей. Первоначально он использовался для обозначения систем электронных переводов денежных средств, затем - для обозначения систем платежей с использованием кредитных/дебетовых банковских карт. Со второй половины девяностых термин «электронные деньги» (E-money) приобрел специфическую экономическую формулировку и был ограничен новыми электронными средствами платежа, использующими эмиссию электронного скрипа (scrip), который передается при платеже от плательщика к получателю. Таким образом, деньги получили новое оформление, которое в большей степени соответствует требованиям современного имущественного оборота. При этом правовая природа таких денег стала предметом международного научного диспута.
В 2014 г. Эквадор решил ввести в обращение полностью цифровую валюту, которая не будет иметь бумажного аналога и составит конкуренцию нынешней государственной валюте страны - доллару США. Власти Эквадора отмечают, что указанная реформа нацелена на 40 % населения страны, которое в силу сложного материального положения не может позволить себе банковские услуги [11].
Теории цифровых денег или криптовалют находятся на этапе их первичной разработки. По данным интернет ресурса «ITExpert», по состоянию на 07.09.2014 г., три вуза США ввели он-лайн курсы по изучению криптовалют, в частности, такой криптовалюты, как «биткойн» (bitcoin) [12]. В свободной энциклопедии «Википедия» биткойн (от англ., bit- бит и coin - монета) определяется как пиринговая система электронной наличности, использующая одноимённую цифровую валюту, которую часто называют криптовалютой или виртуальной валютой. Сеть полностью децентрализована, не имеет центрального администратора или какого-либо его аналога [13]. Курс биткойна в соотношении с долларом США по состоянию на 10.10.2014 г., составил: 1 биткойн (BTC) равняется 370.97 долларов США (USD), соответственно 1 доллар США (USD) равняется 0.002696 биткойнов (BTC) [14]. Оборот биткойна на мировых рынках достиг пика в конце 2013 г. на уровне около 14 млрд долларов, но с того момента опустился до 8 млрд долларов [15]. Представляется, что криптовалюта - это очередное воплощение экономической сущности денег, которое еще предстоит изучить.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что деньги в процессе своего развития прошли путь от товара до универсального средства обмена. При этом происходил переход от денег - вещи к деньгам как особому имущественному благу. Это благо стало продуктом мира вещей, но представляется чем-то большим, нежели просто предмет материального мира. Вместе с тем неизменной осталась экономическая составляющая денег, что свидетельствует о примате экономического содержания над правовой формой, которые находятся в состоянии единства и противоречия и обусловлены потребностями имущественного оборота.
Список литературы: 1. Simmel G. The Philosophy of money [Text] / G. Simmel; [ed. by D. Frisby]. - [3rd ed]. - N. Y., 2004. - 616 p. 2. Ротбард М. Государство и деньги: как государство завладело денежной системой общества / Мюррей Ротбард; пер. с англ. и франц. под ред. и с предисл. р. Сапова. - Социум. - 2008. - 207 с. 3. Бельский К. С. О юридической природе денег / К. С. Бельский // Государство и право. - 2005. - 12. -С. 23-29. 4. Карамзин Н. М. История государства Российского / Н. М. Карамзин ; предисловие Д. С. Лихачева. - М. : Книга. - 1988. - Т. 1. - Кн. 1. - 656 с. 5. Маркс К. К критике политической экономии / Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч., [2-е изд.]. - М., 1959. -Т. 13. - 765 с. 6. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. -
[изд. 2-е, испр.].- М. : Статут. - 2004. -350 с. 7. Ротбард М. История денежного обращения и банковского дела в США: от колониального периода до второй мировой войны / Мюррей Ротбард ; пер. с англ. Б. С. Пинскера , под ред. А. В. Куряева. - Челябинск : Социум. - 2005. - 548 с. 8. Фридрих Август фон Хайек. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма / пер. с англ. - М. : Изд-во «Новости» при участии изд-ва «Catallaxy». - 1992. - 304 с. 9. Трофимов К. Деньги как объект гражданских прав и предмет банковских сделок // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2004. - № 1. -С. 37-48. 10. Везерфорд Дж. История денег: Борьба за деньги от песчаника до киберпространства / пер. с англ. Т. Сулицкой, И. Сиснёва. - М.: ТЕРРА-Книжный клуб. -2001. - 320 с. 11. Агенство Экономической информации «Прайм» [Электронный ресурс]. -Режим доступа : http://1prime.ru/News/20140829/790913938.html. 12. «ITExpert» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://itexpert.org.ua/rubrikator/item/38036-tri-vuza-zapustili-bitkoin-kursy-dlya-studentov.html. 13. Свободная энциклопедия «Википедия» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : https://ru.wikipedia.org/wiki/Bitcoin. 14. Справочный портал «calc.ru» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.calc.ru/kurs-BTC-USD.html. 15. Украинский бизнес ресурс «UBR» [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://ubr.ua/ukraine-and-world/world/velikobritaniia-reshila-prismotretsia-k-kriptovalutam-303955.
ГЕНЕЗИС ГРОШЕЙ У ЦИВ1ЛЬНО-ПРАВОВОМУ АСПЕКТЕ
1саев А. М.
Стаття присвячена первинному аналiзу ютори виникнення грошей як об'екта цившьних прав. Розглядасться процес розвитку майнових вщносин, що послужив умовою й тдставою видшення з уае'1 сукупносп речей товарiв з особливими властивостями -грошей.
Ключовг слова: грошi як об'ект цившьних прав, еволющя грошей, монети, банкноти.
GENESIS OF MONEY IN CIVIL LAW ASPECT Isaev A. M.
The article is devoted to the primary historical analysis of the money as the object of civil rights. The process of development of property relations is considered. Such process served as the prerequisite and basis for excretion from totality of things products with special properties -money.
Key words: money as the object of civil rights, the evolution of money, coins, banknotes. Поступила в редколлегию 17.10.2014 г.
