CC BY
35УДК94 (470.6)
ГЕНЕРАЛ НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ ЕВДОКИМОВ И ЧЕЧНЯ Часть 1. Введение. Большая и Малая Чечня, Аух (1856-1857 гг.)
А.А. Головлёв, С.Л. Дударев
GENERAL NIKOLAYIVANOVICH EVDOKIMOV AND CHECHNYA Part 1. Introduction. Bolschaya and Malaya Chechnya, Aukh (1856-1857)
A.A. Golovlyov, S.L. Dudarev
Аннотация. Введение, которым открывается первая часть серии статей о генерале Н.И. Евдокимове, содержит краткий обзор предшествующих публикаций о генерале, описание трудностей ведения боевых действий в Чечне, военно-стратегической ситуации в Малой и Большой Чечне перед назначением Н.И. Евдокимова начальником Левого фланга Кавказской линии и предысторию занятия русскими войсками гор Чечни. Затем показана деятельность генерала Н.И. Евдокимова в период с начала 1856 г. и по конец 1857 г., связанная с созданием на предгорной плоскости Чечни и в Аухе надёжного тыла, опираясь на который, можно было приступить к наступательным действиям против имамата Шамиля в чеченских горах.
Abstract. The introduction, which opens the first part of a series of articles about General N.I. Evdokimov, contains a brief overview of previous publications about the general, a description of the difficulties of conducting hostilities in Chechnya, the military-strategic situation in Malaya and Bolshaya Chechnya before the appointment of N.I. Evdokimov as the head of the Left flank of the Caucasian line and the background of the occupation mountains of Chechnya by the Russian troops. N.I. Evdokimov's activity in the period from the beginning of 1856 to the end of 1857 is shown that is associated with the creation of a reliable rear on the piedmont plain of Chechnya and in Aukh, relying on which it was possible to start offensive actions against the imamate Shamil in the Chechen mountains.
Ключевые слова: генерал-лейтенант Н.И. Евдокимов, Чечня, Малая Чечня, Большая Чечня, Аух, имам Шамиль, война на Восточном Кавказе.
Keywords: General N.I. Evdokimov, Chechnya, Malaya Chechnya, Bolshaya Chechnya, Aukh, Imam Shamil, war in the East Caucasus.
В 2019 г. исполнилось 160 лет со времени пленения имама Шамиля, без малого, четверть века возглавлявшего борьбу горцев Чечни и Дагестана с армией Российской империи на Кавказе, и окончания войны на Восточном Кавказе. В год победоносного для Российской империи завершения военных действий на Восточном Кавказе вышли публикации об имаме Шамиле [1; 2], а вот подобные материалы о генерале Н.И. Евдокимове (рис. 1), сыгравшем ключевую роль в поражении войск имама Шамиля и замирении Чечни, служившей главным его оплотом, не были тогда опубликованы. Спустя многие годы, были изданы краткие биографические очерки о Н.И. Евдокимове [3-5]. В царское время наиболее полное его жизнеописание подготовил И.И. Ореус, напечатавший в журнале «Русская старина» цикл публикаций (см., например, [6]).
В советское время интересующая нас тема не считалась приоритетной по идеологическим соображениям, и потому специально не разрабатывалась. Для историков национальных республик Северного Кавказа указанная тема представлялась малоинтересной, поскольку она была связана с победами русского оружия в Чечне и Дагестане. Местным специалистам (в частности, историкам и писателям чеченской национальности) в большей степени импонировали темы, связанные с антиколониальной, национально-освободительной борьбой горцев с имперской Россией, народными восстаниями угнетённых горских масс против царских колонизаторов, а также темы о беспримерных подвигах народных героев, бесстрашных народных мстителях (абреках) и горцах-большевиках. Зачинателем тематически однобокого, национально-акцентированного показа исторического прошлого Чечни можно считать А.Г. Авторханова [7], бывшего члена ВКП(б), перешедшего на службу фашистской Германии и ставшего видным западным политологом-антисоветчиком. В книге А.Г. Авторханова содержится глава VII, озаглавленная «Шамиль и Чечня», но нет ни одного упоминания о победителе имама Шамиля генерал-лейтенанте Н.И. Евдокимове1.
ГШРЛЛЪ ЛЛЪЮТАНТЪ, ГШШЪ ОТЪ ИНФАНТИШ
ИЦШШ.
Рис. 1 - Кавказский герой, победитель имама Шамиля в Чечне, ген.-ад., ген.-от-инф., граф Николай Иванович Евдокимов, 1877 г. [3]
В постсоветское время тяготение местных специалистов к вышеуказанным темам не ослабло. Одновременно на общероссийском уровне возник интерес к прежде забытым и не популярным темам о царских генералах, воевавших
1 В статье используются следующие сокращения: генерал-лейтенант - ген.-л., генерал-майор - ген.-м., генерал от инфантерии - ген.-от-инф., генерал-адъютант - ген.-ад., полковник - полк., подполковник - подп., граф - гр., барон - бар., князь - кн., крепость - кр., укрепление - укр. Даты в статье приведены по старому стилю.
на Кавказе. В числе первых была опубликована статья С. Кухарук [8] о ген.-л. Н.И. Евдокимове. Затем в весьма обстоятельной статье В.В. Русецкого [9] была раскрыта военная и административная деятельность Н.И. Евдокимова на Кавказе и, в общих чертах, боевая деятельность в Чечне.
Несколько позже А.С. Дзагалов [10] попытался очернить деятельность Н.И. Евдокимова на Кавказе, используя для этого архивные материалы ген.-от-инф. кн. Д.И. Святополк-Мирского. Разумеется, Н.И. Евдокимов, совершивший головокружительную профессиональную карьеру, имел немало идеологических противников, завистников, злопыхателей и врагов. К оппонентам Н.И. Евдокимова относительно способов управления российской власти в постшамилевской Чечне относился кн. Д.И. Святополк-Мирский.
В статье Ш.А. Гапурова с соавт. [11], посвящённой деятельности Н.И. Евдокимова в Чечне в 1858-1859 гг., генерал был показан как большой поклонник ген.-от-инф. А.П. Ермолова. Авторы этой статьи утверждают, что Н.И. Евдокимов в указанный период действовал в Чечне очень жёсткими, а зачастую жестокими, методами1. Наконец, Ю.Ю. Клычников [12] издал первую монографию о Н.И. Евдокимове, в которой даётся полноценный исторический портрет генерала, за исключением подробного освещения периода его боевой деятельности в Чечне на завершающем этапе войны на Восточном Кавказе. Поэтому роль ген. -л. Н.И. Евдокимова в замирении Чечни и приближении мира на Восточном Кавказе представляется нам не полностью раскрытой и по достоинству не оценённой. Восполнить этот пробел - цель настоящей статьи.
1 К работам современных грозненских авторов следует относиться предельно осторожно. Пример недобросовестности и тенденциозности содержит указанная статья. Стремясь обвинить ген.-л. Н.И. Евдокимова в жестоких действиях в Чечне в 1858-1859 гг., авторы приводят цитату из 12 тома «Актов Кавказской археографической комиссии» (без должного библиографического оформления этого источника и без указания страницы, с которой была взята цитата). Мы нашли в «Актах...» [13] страницу 1132, с которой была взята цитата. На этой странице описывается операция отряда русских войск под начальством опытного и храброго военачальника - командующего войсками в Прикаспийском крае ген.-л., бар. Александра Евстафьевича Врангеля. Под умелым командованием А.Е. Врангеля русский отряд занял неприятельский редут Зандак-капу, располагавшийся на труднодоступной горе, рассеял по лесам неприятельскую пехоту и конницу, прикрывавшую отход жителей из немирных Зандакских хуторов. Быстрым движением через лес А.Е. Врангель окружил Зандакские хутора, в которые вошли русские драгуны, всадники Дагестанского конно-иррегулярного полка и конная милиция, состоявшая из горцев. Они сожгли до 150 саклей вместе с бывшими в них хлебными запасами, захватили одного пленного и часть имущества и скота, оставленного жителями. Неприятель бежал, а отряд А.Е. Врангеля без выстрела, с добычей, вернулся в лагерь. A la guerre comme â la guerre! Вопреки утверждениям обвинителей Н.И. Евдокимова, в описанном эпизоде нет фактов жестокости как таковой, и, тем более, нет фактов жестокости, превышающей жестокость самого «Ярмула» (ген.-от-инф. А.П. Ермолова). Тем более Н.И. Евдокимов к описанному эпизоду имел лишь косвенное отношение, поскольку А.Е. Врангель действовал в Ичкерии лишь по его просьбе для отвлечения внимания имама Шамиля от защиты Ведено [14, с. 343]. По другим данным [15], А.Е. Врангель исполнял распоряжение главнокомандующего кн. А.И. Барятинского. В таком случае, к занятию Зандакских хуторов Н.И. Евдокимов не имел никакого отношения.
Война России с имаматом Шамиля ко времени назначения в июле 1856 г. командующим Отдельным Кавказским корпусом кн. А.И. Барятинского, ставшего наместником Кавказским и генералом от инфантерии, продолжалась почти 22 года. Поэтому по прибытии на Кавказ кн. А.И. Барятинский предпринял энергичные действия для скорейшего завершения чересчур затянувшейся войны1. В первую очередь, он начал поиск подходящего для умиротворения Чечни многоопытного боевого генерала, не понаслышке знавшего о ней. Тщательно изучая кандидатуры на трудный и важный пост начальника Левого фланга Кавказской линии, А.И. Барятинский обратил внимание на ген.-м. Н.И. Евдокимова, которого с давних пор знал как храброго, твёрдого и исполнительного начальника [17]. Окончательно убедившись в том, что Н.И. Евдокимов есть тот самый многоопытный военачальник, близко знакомый с горцами и особенностями ведения боевых операций в Чечне, назначил его начальником Левого фланга Кавказской линии.
Чечня как театр предстоящих военных действий против имама Шамиля не была для ген.-м. Н.И. Евдокимова terra incognita. Родившийся в 1804 г. в казачьей станице Наурской [18], расположенной на Терской кордонной линии, и проживший в ней до 1813 г., Н.И. Евдокимов с детства имел представление о Чечне и чеченцах. Будучи офицером, он участвовал в летней (1840 г.) экспедиции генерала А.В. Галафеева в Чечню и кровавом сражении на р. Валерик, а затем в печально знаменитой для русских войск Ичкеринской (1842 г.) экспедиции ген.-ад. П.Х. Граббе [5]. Направляясь в конце 1856 г. в Чечню в качестве начальника Левого фланга Кавказской линии, Н.И. Евдокимов, надо думать, осознавал, что Чечня - «орешек» особой твёрдости, и тому были причины как природные, так и связанные с менталитетом народа.
К числу серьёзных преград, созданных в Чечне природой, для ведения наступательных действий русской армии, следует отнести густые, труднопроходимые леса, произраставшие на предгорной плоскости и в Чёрных горах. Леса эти на плоскости пересекались множеством быстрых рек с крутыми берегами, илистыми и топкими ручьями (так называемыми шавдонами). Вдобавок, лесные массивы в различных частях плоскости Чечни были заболочены. Чеченцы усиливали неприступность предгорной плоскости, создавая на пути движения русских войск лесные завалы (баррикады) из срубленных вековых деревьев дуба и бука, за которыми укрывались горские стрелки.
На лесных полянах предгорной плоскости находились аулы и хутора чеченцев, пахотные и пастбищные угодья. Многие аулы были приспособлены для ведения обороны, в случае приближения к ним неприятеля. Действия чеченцев при подходе русских войск к их аулам были отработаны до автоматизма: женщины, дети, старики, домашний скот и движимое имущество быстро перемещались в окрестные леса, тогда как вооружённое мужское население занимало
1 Деятельность кн. А.И. Барятинского по покорению Кавказа проанализировал В.М. Муханов [16].
оборонительные позиции1. Чеченцы умышленно не разрабатывали дороги, желая максимально затруднить русским войскам подход к своим поселениям.
В горах Чечни, помимо лесов и стремительных рек, протекавших в глубоких крутоврезанных ущельях, серьёзными препятствиями для ведения боевых действий являлись крутые, скалистые горы и полное отсутствие колёсных дорог, пригодных для движения войск и провоза артиллерии, боеприпасов, продовольствия. Многие чеченские аулы защищали каменные боевые башни.
Менталитет чеченцев, живших до переселения на плоскость в горах, веками формировался в борьбе не только с суровой природой, но и с одно-тайповцами, представителями соседних тайпов и общими для всех внешними угрозами. Такие не редкие качества чеченцев как высокий боевой дух и умение воевать, стойкость, решительность, дерзость, при имаме Шамиле, взявшем под жёсткий контроль некогда вольные общества Чечни, были канализированы под знаменем газавата на борьбу с «гяурами» (неверными).
Жители Чечни, испокон веку отличавшиеся воинственностью, за десятилетия военной жизни привыкли к тягостям и лишениям, и стойко переносили их. Под руководством опытных наибов и самого имама, отряды чеченцев оказывали упорное сопротивление русским войскам, совершали нападения на передовые укрепления и посты, рубщиков леса и транспортные оказии, казачьи станицы Сунженской и Терской линий. Всё это в совокупности свидетельствовало о том, что умиротворение Чечни - архисложная задача, попытка решения которой могла обернуться крупными потерями личного состава и значительными затратами финансовых и материальных средств, но не принести успеха.
Решением задачи по овладению Чечнёй, прежде никем не выполненной, вплотную занялся начальник Левого фланга Кавказской линии 52-летний ген.-м. Н.И. Евдокимов. В схематичном виде план действий по занятию Чечни и вытеснению имама Шамиля в Дагестан состоял из 4 этапов. Вначале Н.И. Евдокимов предполагал взять под полный контроль предгорную плоскость Чечни (Малая и Большая Чечня) и низкогорья Ауха2. Для русских войск указанные территории должны были сделаться надёжным тылом, обеспечивавшим наступательные действия в горах Чечни. На подконтрольной русским войскам предгорной плоскости планировалось разместить подвластное имаму
1 Одно из немногих исключений из общего правила представляет аул Дады-юрт, располагавшийся в глухой местности среди лесов, топких ручьёв и болот на Гудермесской плоскости (ныне степной и безводной). На предложение русского командования покинуть Дады-юрт, назначенный к разрушению в ответ за нападения на Терскую линию, жители аула отказались это сделать, полагая, что сумеют защитить себя и свои семейства и отбить нападение отряда русских войск.
2 Под Малой Чечнёй понимается предгорная плоскость, расположенная между р. Аргун и Назрановской возвышенностью, а под Большой Чечнёй - предгорная плоскость между Аргуном и Качкалыковским (Гудермесским) хребтом. С севера Малая и Большая Чечня ограничивались р. Сунжей, а с юга - подошвой северного склона Чёрных гор. Аух - северозападная часть Дагестана, населённая чеченцами (преимущественно аккинцами).
Шамилю немирное чеченское население, укрывавшееся в Чёрных горах и в дебрях лесов на равнине, переведя его в категорию замирившегося и вступившего в подданство России. Обеспечив прочный тыл, Н.И. Евдокимов намеревался занять труднодоступное Аргунское ущелье, затем Чанты-Аргунское ущелье, и замирить жившее здесь горское население. С замирением аргунских горцев русские войска должны были занять ущелье р. Хулхулау и, овладев столицей имамата, вытеснить имама Шамиля в Дагестан. Следуя за ним, отряд Н.И. Евдокимова со стороны гор Чечни должен был перейти в Дагестан. В дальнейшем, координируя свои действия с другими отрядами русских войск, двигавшимися вглубь Дагестана с разных стратегических направлений, отряд Н.И. Евдокимова должен был участвовать в блокировании имама Шамиля.
Ко времени приезда Н.И. Евдокимова в кр. Грозную в качестве начальника Левого фланга Кавказской линии, на плоскости Чечни происходило формирование опорной военной инфраструктуры, которая в перспективе могла быть задействована и для наступательных действий русских войск в горах. Военные объекты на предгорной плоскости Чечни дислоцировались следующим образом. В Малой Чечне создавалась передовая Чеченская линия. Центральным пунктом этой линии являлась кр. Воздвиженская (основана ген.-л. В.О. Гурко, 1844 г.), контролировавшая стратегически важный вход в Аргунское ущелье и угрожавшая враждебному населению Большой Чечни. К западу от этой крепости находились укр. Урус-Мартанское (ген.-от-инф., гр. М.С. Воронцов, 1848 г.), на р. Фортанге - укр. Ачхоевское (ген.-л. И.М. Лабынцев, 1846 г.) [19] и на р. Ассе - укр. Нестеровское (полк. П.П. Нестеров, 1842 г.) [4].
Северную границу Малой Чечни прикрывали казачьи станицы Сунженской линии: Троицкая (1845 г.), Слепцовская (1845 г.), Михайловская (1846 г.), Ассинская (1847 г.), Самашкинская (1851 г.), Закан-юртовская (1853 г.), Алхан-юртовская (1851 г.) [20] и Грозненская (1851 г.) [21]. Из населения указанных станиц комплектовались 1 -й и 2-й Сунженские полки, активно участвовавшие в боевых действиях как на предгорной плоскости, так и в низкогорьях Чечни. Военно-административным центром Левого фланга Кавказской линии являлась кр. Грозная (ген.-л. А.П. Ермолов, 1818 г.). Из этой крепости, построенной на левом берегу Сунжи, совершались военные походы русских войск в Малую и Большую Чечню (боевые действия, связанные с вырубкой лесов для прокладки военных дорог и просек, взятие неприятельских аулов, уничтожение посевов, запасов продовольствия и фуража, захват пленных и домашнего скота).
Военная деятельность русских войск в Малой Чечне привела к тому, что она покрылась сетью просек и дорог, соединивших между собой поляны с немирными аулами и хуторами, и в целом стала вполне доступной. К важнейшим стратегическим артериям относилась так называемая «Русская дорога», пересекавшая Малую Чечню в меридиональном направлении (от кр. Воздвиженской на востоке до укр. Нестеровского на западе).
Значительная обезлесенность и приемлемая доступность Малой Чечни для продвижения русских войск повлияли на политическую ориентацию
и территориальную дифференциацию чеченского населения. Меньшая часть чеченцев перешла на подконтрольные русским войскам территории, а большая часть, сохранившая верность имаму, удалилась в богатую пашнями и пастбищами Большую Чечню, в леса Чёрных гор или водворилась вдоль их подножия. За счёт переселенцев из Малой Чечни численность враждебного российской власти населения на правой стороне Аргуна значительно увеличилась.
Большая Чечня стала осваиваться российскими военными и освобождаться от покрывавших её лесных дебрей позже Малой Чечни1. Поэтому русские укрепления в Большой Чечне появились лишь во второй половине 50-х гг. XIX в., уже при начальнике Левого фланга ген.-л. Н.И. Евдокимове. В 1856 г. на р. Басс было заложено укр. Шалинское [24]. Строительство этого укрепления завершилось 20 марта 1857 г., когда в присутствии ген.-л. Н.И. Евдокимова и ген.-м. Л.П. Рудановского отслужили молебен [25]. Вслед за Шалинским в апреле 1857 г. на р. Мичик было заложено укр. Хоби-Шавдонское [19; 24].
С севера от Большой Чечни были построены укрепления: на левом берегу Сунжи - Тепли-Кичу (1849 г.), а на р. Белой - Умахан-Юртовское (1851 г.). На западной окраине Большой Чечни, на левом берегу р. Аргун, возведено укр. Бердыкель (апрель 1856 г.) [19]. С востока Качкалык и Большую Чечню контролировало укр. Куринское (1842 г.) [26], построенное на Кумыкской (Гудермесской) плоскости. Вместе с кр. Воздвиженской, указанные укрепления охватывали Большую Чечню почти со всех сторон. Несколькими «коридорами» немирные аулы и хутора Большой Чечни, укрывавшиеся в густых лесах с топкими и болотистыми ручьями, сообщались с Ичкерией. Вырубка просек и прокладка военных дорог, с одной стороны, облегчали доступность Большой Чечни для русских войск, а с другой стороны, усложняли положение немирного населения и угрожали его коммуникациям с Ичкерией. Зимой и весной 1857 г. в лесах Большой Чечни была проложена просека и построена важная военная дорога, ставшая восточным продолжением «Русской дороги» в Малой Чечне, и соединившая кр. Воздвиженскую с укр. Куринским [19].
Кратко охарактеризуем теперь предысторию занятия гор Чечни русскими войсками. До прибытия Н.И. Евдокимова на Левый фланг Кавказской линии в качестве его начальника, русские войска предпринимали попытки проникнуть в горы Чечни. Однако военные экспедиции носили бессистемный и непродолжительный характер. Перед войсками не ставилась задача прочного удержания занятой территории. Отдельные экспедиции русских войск имели катастрофические последствия.
Проникновения русских войск в горы Чечни происходили как с юга, со стороны Грузии (Хевсуретии и Тушетии), так и с севера, со стороны плоскости
1 Краткий очерк наступательных действий русских войск в Большой Чечне в 1850-1855 гг. подготовил Г.К. Властов [22]. Серию очерков о военных действиях в Большой Чечне опубликовал Л.П. Николаи, один из них - очерк о зимней экспедиции 1855-1856 гг. в Большой Чечне [23].
Чечни. Причина первой экспедиции в горы Чечни со стороны Грузии - преследование беглого грузинского царевича Александра, который после неудачного восстания в Кахетии в 1812 г., укрылся в малхистинском ауле Джарего (= Джарех). Для его поимки и наказания хевсур и кистин, активных участников восстания, летом 1813 г. в с. Шатили был послан отряд русских войск под начальством ген.-м. Ф.Ф. Симоновича. Из Шатили колонна полк. С.Л. Тихановского выступила в Малхистинское общество, взяла штурмом несколько аулов, но царевич Александр успел бежать в Дагестан [27].
Почти через 40 лет, в 1852 г., сводный отряд подп. кн. Л.Е. Челокаева (тушины, пшавы, цовцы, кистины и казаки), в отместку за набеги в Закавказье, захватил аул Джарего и увёл с собой пленных и домашний скот [28].
Уже в бытность Н.И. Евдокимова начальником Левого фланга, в высокогорной зоне Чечни побывало несколько отрядов. Так, в январе 1858 г. начальник Тушинской милиции поручик А.Э. Натиев с отрядом из 300 отборных охотников, в ответ за набеги в Тушетию, Хевсуретию и Пшавию, перешёл по снегу через высокогорный перевал Кериго и направился к хильдиха-ройскому аулу Тебуло (= Тюалой?), на хуторе которого пленил чеченского предводителя Цохарка Мачишвили [29].
По распоряжению наместника Кавказского, ген.-от-инф., кн. А.И. Барятинского, для отвлечения внимания имама Шамиля и части неприятельских сил от Шатоя, в Митхойское (Малхистинское) общество в начале августа 1858 г. был направлен Тушинский отряд под командованием полк. кн. Л.Е. Челокаева. Перед нападением на малхистинцев, тушинская милиция (200 чел.) под начальством командира сотни, губернского секретаря И.Д. Цискарова, 29 июля 1858 г. совершила отвлекающее движение в Хиль-дихаройское общество (бой в районе высокогорной вершины Нархиг-Корт). В период с 1 по 6 августа 1858 г. отряд полк. Л.Е. Челокаева (10 рот Рязанского пехотного полка с 2 горными орудиями и вернувшаяся из набега тушинская милиция) находился в Малхистинском обществе. Три малхи-стинских аула были взяты штурмом: стратегически важный аул Хороата (= Хоруато), аулы Кокниахи (= Кегинех) и Татунта (= Тутанда). Жители Джераго (= Джарего, Джарех), Камалаго (= Камалхи), Музо (= Меши?) и Херми (= Херма) покорились и выдали аманатов [30].
Первое известное нам вторжение крупного отряда русских войск в горы Ичкерии спровоцировали сами чеченцы. Согласно Э.В. Бриммеру [31], экспедиция в ичкеринский аул Беной в 1832 г. была вызвана следующим обстоятельством. Воины имама Гази-Мухаммеда (Кази-Муллы) демонстративно, на виду станицы Червлённой, грабили мирные кумыкские аулы, лояльные России. Поэтому командир Гребенского казачьего полка полк. И.Д. Волжинский собрал всех, попавших под руку, гребенских казаков, переправился с ними на правый берег Терека и бросился в погоню за Кази-Муллой. Однако Кази-Мулла навёл отряд И.Д. Волжинского на специально устроенную сильную засаду: погибло много казаков, а две захваченные 6-фунтовые пушки горцы увезли в Беной.
Через некоторое время, русский отряд ген.-л. бар. Г.В. Розена пробился к затерянному в густых лесах аулу Беной и отбил обе пушки у чеченцев.
Русские войска до Н.И. Евдокимова бывали только в самой нижней части Аргунского ущелья. В частности, в январе 1839 г. к аулам Дачу-Барзой и Чишки, жители которых сочувствовали имаму Шамилю, направился отряд командира Куринского егерского полка полк. А.П. Пулло. Аул Дачу-Барзой был взят колонной подп. бар. Л.В. Россильона (куринцы и моздокские казаки), а Чишки -колонной подп. гр. М.И. Стенбока (куринцы и гребенские казаки) [32]. Сакли, имущество и значительные запасы хлеба, собранные жителями этих аулов для обеспечения войска имама Шамиля, были сожжены. Вторично Чишкинские хутора были захвачены русскими войсками в августе 1852 г. при набеге из кр. Воздвиженской отряда полк. кн. С.М. Воронцова [33].
В 40-х гг. XIX в. состоялись две крупные экспедиции русских войск в горы Ичкерии. В 1842 г. отряд ген.-ад. П.Х. Граббе направился вверх по ущелью р. Аксай к столице имамата Шамиля - аулу Дарго. Однако трудно-доступность местности и понесённые тяжёлые потери заставили отряд П.Х. Граббе повернуть назад и спуститься на плоскость [34]. Экспедиция в Дарго, предпринятая в 1845 г. под начальством командира Отдельного Кавказского корпуса ген.-ад. М.С. Воронцова [35], несмотря на взятие Дарго и многих дагестанских и чеченских аулов, закончилась катастрофически1.
Зимой 1851 г. ген.-м. Н.П. Слепцов с летучим отрядом совершил набег в верховья р. Шалажи для наказания жителей, неоднократно заявлявших о вступлении в подданство России, и вместе с тем принявших у себя аварского наиба Хаджи-Мурата. В июне 1851 г. пристав горских народов майор М.Г. Казбек через Галгаевское общество проследовал к Аккинскому обществу, давно тяготившемуся властью имама Шамиля. Аккинцы хотели изгнать разорявшего их своими поборами наиба, назначенного Шамилем, и вели переговоры с начальником Владикавказского военного округа ген.-м. М.С. Ильинским о принятии в подданство России, и даже выдали своих аманатов. Аккинцы обязывались, если русские войска их поддержат, занять все проходы и не допускать в своё общество войск Шамиля и его эмиссаров [36].
Весной 1853 г. отряд начальника Владикавказского военного округа ген.-м. бар. И.А. Вревского нанёс поражение значительной партии горцев на высотах хребта Корелам [19]. Затем, летом 1854 г., отряд бар. И.А. Вревского через Цоринское общество проник в непокорное Аккинское общество, где инженерная команда поручика Н.И. Варакомского 1-го штурмовала башенный аул Вауги (= Вовги) [37]. После взятия штурмом 11 крепких каменных
1 От полного разгрома экспедицию ген.-ад. М.С. Воронцова фактически спас отряд ген.-м. Р.К. Фрейтага, который ускоренным маршем из крепости Грозной преодолел десятки вёрст и прибыл в Ичкерию на помощь экспедиции. За способность приходить на помощь в наикритических ситуациях Р.К. Фрейтага называли «Фрейтагом-спасителем». Роберту Карловичу солдаты посвятили песню «С нами Бог, и Фрейтаг с нами».
башен аула Вовги войска по хребту Бендук (= Юкерлам) прибыли к высокогорному терлойскому аулу Некер (= Никарой), от которого часть отряда продвинулась ещё примерно на 25 вёрст, и остановилась в виду р. Чанты-Аргун. Кавалерия (линейные казаки, осетинская, алагирская, куртатинская и назра-новская милиция) под командованием полк. В.Е. Шостака спустилась к самому Чанты-Аргуну1, пройдя дополнительно 6 вёрст [38]. В «доевдокимовский» период так далеко в горы Чечни, как отряд И.А. Вревского, русские войска не продвигались.
В целом глубинные горные территории Чечни в «доевдокимовский» период были неизвестны и недоступны для русских войск, в зоне действия которых находилась по преимуществу их северная и южная периферия. Две крупные экспедиции, предпринятые военным командованием в глубинные районы Ичкерии, закончились для русских войск кровавыми катастрофами. В таких не вселяющих оптимизма условиях Н.И. Евдокимову предстояло воевать с имамом Шамилём в Чечне.
По плану Н.И. Евдокимова, в первый этап намечалось взятие под полный контроль Малой и Большой Чечни и низкогорий Ауха . Прежде чем вести наступательные действия в горах Чечни, необходимо было обезопасить тыловые территории на предгорной равнине. По М.Я. Ольшевскому [17], главное внимание Н.И. Евдокимов вначале обратил на Большую Чечню. Кроме устройства Хоби-Шавдонского и Шалинского укреплений, при Н.И. Евдокимове были прорублены просеки через леса близ аулов Майртуп, Гельдиген и Автуры. С прокладкой просек через густые леса, отделявшие правый берег Аргуна от Шалинской поляны, удобнейший военный путь внутрь Большой Чечни был обеспечен. Дело, начатое в 1850 г. начальником Левого фланга Кавказской линии ген.-м. П.П. Нестеровым [22], при Н.И. Евдокимове успешно завершилось.
Несмотря на то, что в Большой Чечне были построены русские укрепления, а просеки пересекли её в разных направлениях, к северу от «Русской дороги» (в низовьях р. Хулхулау и по шавдонам между этой рекой и р. Джалка), на полянах под защитой труднопроходимого леса находились многочисленные хутора немирных чеченцев. Мелкими партиями они пробирались на Кумыкскую плоскость, за Сунжу и Терек, и тревожили мирное население и казачьи станицы. Кроме того, немирное население Большой Чечни снабжало горцев Чечни хлебом и предоставляло им возможность перегонять значительные стада на богатые плоскостные пастбища. Всё это в военном и экономическом
1 Точный маршрут движения русских войск не известен. Наиболее вероятен следующий маршрут: от Никароя, расположенного в истоках р. Бара, отряд бар. И.А. Вревского перевалил в бассейн р. Гешичу, в окрестности аула Шунды. Отсюда кавалерия полк. В.Е. Шостака спустилась к берегу Чанты-Аргуна.
2 По Р.А. Фадееву [39], общий план покорения Восточного Кавказа принадлежал кн. А.И. Барятинскому. Однако считаем, что конкретизация этого плана в Чечне и Аухе -бесспорная заслуга Н.И. Евдокимова.
отношении укрепляло имамат Шамиля. Поэтому в конце 1857 г. ген.-л. Н.И. Евдокимов предпринял военные меры по ослаблению имамата Шамиля посредством решения двух задач. Первая задача - военно-строительная. Для успешного наступления с северо-востока на Ичкерию, требовалось возвести укреплённую штаб-квартиру в верховьях р. Ярык-су. Вторая задача - населен-ческая. Непокорное население Большой Чечни, жившее к северу от «Русской дороги», должно было выбрать одно из двух: или переселиться в горы к имаму Шамилю, или же покориться и перейти на территорию, подконтрольную русскому командованию.
Действия ген.-л. Н.И. Евдокимова, направленные на решение указанных задач, подробно освещены [39; 40]. В ноябре и первой половине декабря 1857 г. против Большой Чечни выдвинулись войска в составе 20 батальонов пехоты, 2 эскадронов драгун, 21 сотни казаков и нескольких сотен горской милиции, с 32 орудиями. Русские войска дислоцировались в трёх пунктах: колонна ген.-м. бар. Л.П. Николаи стояла на Хоби-Шавдонских высотах, колонна ген.-м. В.К. Мищенко - в кр. Воздвиженской, а главная колонна ген.-л. Н.И. Евдокимова - в укр. Бердыкель. Как и предусматривалось, 1 ноября 1857 г. колонны, выступившие из Бердыкеля и Воздвиженской, соединились у кургана Чухум-Барц, а колонна ген.-м. бар. Л.П. Николаи заняла с боем Эспен-аул. Затем, 2 ноября, воздвиженская и бердыкельская колонны передвинулись к аулу Агшпатой (= Агишбатой) и занялись расширением Агишбатойской просеки. При этом русские войска вошли в боевое соприкосновение с неприятелем, возглавляемым имамом Шамилем. В дальнейшем колонна ген.-м. В.К. Мищенко возвратилась в кр. Воздвиженскую, колонна ген.-м. бар. Л.П. Николаи -в укр. Хоби-Шавдонское, а колонна ген.-л. Н.И. Евдокимова скрытно пришла в укр. Куринское. Имам Шамиль, полагая, что весь русский отряд расположился лагерем в Хоби-Шавдоне для дальнейших действий в Мичиковском обществе, остановился на ночлег невдалеке - в ущелье р. Гансол, около аула Бачи-юрт.
Однако ранним утром 5 ноября колонна ген.-м. бар. Л.П. Николаи присоединилась к главной колонне ген.-л. Н.И. Евдокимова, и обе колонны двинулись на р. Яман-су. Только тогда имам Шамиль осознал истинный замысел манёвра ген.-л. Н.И. Евдокимова, но было поздно: русские войска выиграли у неприятеля время продолжительностью в дневной переход. Присоединив к своим колоннам отряд из укр. Хасав-Юрт, ген.-л. Н.И. Евдокимов расположился лагерем на пространстве от аула Ярыксу-Аух до Гойтемировских ворот.
Гойтемировские ворота - тесный горный проход, ведущий в нагорную часть Ауха, был занят русскими войсками без сопротивления со стороны противника. Доброконный чеченский отряд, поспешно высланный имамом Шамилем из-под Бачи-Юрта в Аух, на опережение русских войск, опоздал. Дагестанские отряды были связаны боевыми действиями с войсками кн. ген.-л. Г.Д. Орбелиани, и на помощь ауховцам прийти не смогли.
После рубки леса, расчистки занятых неприятельских завалов и прокладки колёсной дороги по левому берегу Ярык-су, войска ген.-л. Н.И. Евдокимова,
атакуя во фронт и в обход слева и справа, овладели укреплённой завалами позицией противника за вторым Кишенским оврагом без всякой потери. Не давая опомниться неприятелю, ген.-л. Н.И. Евдокимов немедленно двинул пехоту против новой позиции горцев и вынудил их бежать. Русская кавалерия преследовала противника, отступавшего к аулу Зандак. В этот же день, 11 ноября 1857 г., был избран пункт на левом берегу Ярык-су, в 3 верстах ниже аула Дылым, для возведения укрепления, призванного стать штаб-квартирой Кабардинского пехотного полка. С 13 ноября по 3 декабря, несмотря на морозы (до -15°С), войска ген.-л. Н.И. Евдокимова беспрерывно строили укрепление, рубили просеки и прокладывали пути сообщения. В итоге было возведено укрепление с линией огня на 2 версты, прорублено 5 квадратных вёрст просек, проложено 8 вёрст дорог. Кроме того, были устроены 2 редута - один по дороге в Зандак, второй - на правом берегу Ярык-су.
Имам Шамиль сначала пытался препятствовать возведению укрепления. Однако, убедившись в невозможности помешать строительству, изменил тактику. Имам стал «...принуждать Ауховцев к переселению далее в горы. Для достижения этой цели, он употреблял все возможные меры: духовенство его с новым жаром проповедывало фанатическое учение мюридизма, а Тавлинцы усердно истребляли жилища Ауховцев и запасы хлеба и сена, которые нельзя было перевезти в горы. Ежедневно получаемы были в отряде известия о сожжении разных деревень» [40, с. 15]. Результат действий имама Шамиля был таким: «К концу ноября почти все Ауховские аулы были уже сожжены; оставались только Бийляр-Кырган, Зандак и некоторые другие на пути от места расположения в Ичкерию. В этих аулах пощажены были и запасы. От такого усердного истребления горцами собственных их деревень вскоре обнаружился у них такой недостаток продовольственных припасов, что имам еще 25 ноября принужден был отпустить большую часть своей кавалерии» [40, с. 15].
Вскоре настала очередь аулов Бийляр-Кырган и Зандак. Ген.-л. Н.И. Евдокимов объявил лазутчикам 28 ноября о том, что на следующий день направится с войсками к Бийляр-Кыргану. Вечером зарево от пожара над этим аулом показало, что известие лазутчиков дошло до имама Шамиля. В аул Зандак была отправлена колонна ген.-м. П.И. Кемпферта, однако горцы столь поспешно отступили из аула, что оказались вне досягаемости для русских войск. Выбив из Зандака неприятельский арьергард, прикрывавший отход основной части шамилевских войск, аул был сожжён русскими войсками.
После освящения 3 декабря 1857 г. нового укрепления и оставления в нём гарнизона с орудиями крепостной артиллерии, большая часть войск ген.-л. Н.И. Евдокимова передислоцировалась в урочище Науруз вблизи укр. Куринского.
Первую задачу - строительство укреплённой штаб-квартиры в верховьях Ярык-су - ген.-л. Н.И. Евдокимов решил с ничтожными потерями (за всё время боевых действий в Аухе было убито 2 и ранено 7 нижних чинов). Построив укрепление, получившее название Кишень-Аух, Н.И. Евдокимов
обезопасил также Кумыкскую плоскость от вторжений отрядов горцев и открыл русским войскам кратчайший путь вглубь Дагестана [17].
Успешное выполнение второй задачи зависело от быстроты действий и неожиданности появления русских войск в гуще немирных чеченских аулов и хуторов, расположенных в лесной местности. Поэтому тяжёлый обоз, замедлявший движение войск, Н.И. Евдокимов отправил в кр. Грозную.
Облегчённый и подвижный отряд ген.-л. Н.И. Евдокимова 6 декабря 1857 г. прибыл на Мичик, а рано утром 7 декабря выступил к низовьям Хулхулау. Поскольку передвижение русских войск совершалось скрытно, неприятель обнаружил их только вблизи аула Али-Юрт, в 2 верстах от Хулхулау. Авангард полк. И.А. Бартоломея, быстро форсировав Хулхулау, закрепился на сильной позиции в самой гуще немирных аулов и хуторов. Одновременно полк. А.А. Баженов овладел хуторами, лежавшими выше по Хулхулау. Остальная часть отряда завершила занятие урочища Хасы-Ирзау.
Большая часть жилищ непокорного населения и огромные запасы хлеба и сена были уничтожены. Немирное население оказалось перед выбором: «...или подвергнуться участи Ауховцев, т. е. переселиться в горы и терпеть там крайнюю нужду, или покориться нашей власти. Они выбрали последнее. Ночью явились в отряд депутаты от всего народонаселения долины Хулхулау с предложением переселиться в покорные аулы; просили только, чтобы войска наши оказали им защиту против партии, присланной Шамилем для пре-пятствования их обществу изъявить нам покорность. Предложение депутатов принято было генералом Евдокимовым благосклонно и сборным пунктом для всех покоряющихся назначена была поляна у аула Цаин-Ирзау...» [40, с. 15]. К утру 9 декабря у аула Цаин-Ирзау рядом с лагерем русских войск собралось до 600 чеченских семейств со стадами и арбами, нагруженными имуществом. До 70 семейств направилось к укр. Умахан-Юрт, и почти столько же перешло в Исти-су. Ночью мюриды имама Шамиля напали на группу из 30 чеченских семейств, направлявшихся в русский лагерь. Посланный на выстрелы и крики отряд полк. П.Д. Зотова прогнал мюридов и привёл в лагерь покорившихся чеченцев. Таким образом, почти всё население долины Хулхулау перешло под власть России. Непокорной пока оставалась часть населения, жившего в многочисленных хуторах, в самой гуще лесов, между Хулхулау и Джалкой. Поскольку на помощь этому населению спешила значительная партия горцев, прибывший из-за Аргуна отряд ген.-м. В.К. Мищенко преградил им движение к лесным хуторам.
Под прикрытием русских войск ген.-л. Н.И. Евдокимов отправил транспорт с чеченскими переселенцами в укр. Бердыкель. Часть войск он оставил для охраны обоза и наблюдения за возможными перемещениями партий горцев на плоскость Большой Чечни. С остальными войсками Н.И. Евдокимов направился вниз по течению р. Хизы-Шавдон по местности, оказавшейся весьма затруднительной для прохождения войск (густой лес не позволял ничего видеть в 10 шагах). Хаос завалов, леса и воды сильно тормозил движение.
Ведя перестрелку, войска следовали по узкой тропинке и совсем без неё. Первый эшелон войск возглавлял ген.-м. В.К. Мищенко, в конце этого эшелона следовал ген.-л. Н.И. Евдокимов со штабом. Во главе второго эшелона стоял ген.-м. П.И. Кемпферт. В конце отряда шла кавалерия под начальством полк. М.А. Кундухова.
Когда ген.-м. В.К. Мищенко достиг аула Чертой, по приказу ген.-л. Н.И. Евдокимова началась рубка леса к этому аулу от места у входа в лес, где находился хутор Ислам. Очищение местности от леса, быстрота и решительность действий отряда ген.-л. Н.И. Евдокимова привели к тому, что ночью в лагерь явились депутаты от Хизы-Шавдонского округа с изъявлением покорности и обязательством переселиться в мирные аулы. Два дня (11 и 12 декабря) покорившиеся чеченцы собирались около аула Сартали. К отряду ген.-м. В.К. Мищенко, направившемуся вниз по течению Хизы-Шавдона, вышло много чеченских семейств с покорностью. Часть этих семейств была приведена войсками к главным силам, а около 400 семейств под защитой войск была отправлена к укр. Умахан-Юрт. Под прикрытием главного отряда чеченские переселенцы из-под Сартали перешли 13 декабря к аулу Мескер-Юрт на Джалке, а 14 декабря прибыли к кр. Грозной. Конечным результатом действий ген.-л. Н.И. Евдокимова в Большой Чечне явилось то, что «...все доселе враждебное население плоскости Б. Чечни переселилось в покорные нам аулы; к северу от Русской дороги не осталось ни одного непокорного хутора. Такого результата мы достигли с самыми ничтожными пожертвованиями; во все время действий с 7-го по 14-е декабря мы потеряли 13 человек убитыми и 42 ранеными» [40, с. 16].
Отметим также, что в то время, когда ген.-л. Н.И. Евдокимов готовил план по замирению Большой Чечни и Ауха, заметно активизировались малоче-ченцы, переселившиеся к подножию Чёрных гор, в ущелья Энгелика, Гойты и Мартана, и совершавшие дерзкие нападения на русские войска. Поэтому ещё осенью 1857 г., искусно маневрируя, Н.И. Евдокимов неожиданно атаковал многочисленные аулы малочеченцев, и после жаркого боя, заставил их уйти в глубину гор.
Действия ген.-л. Н.И. Евдокимова в Большой Чечне и Аухе с начала 1856 г. по конец 1857 г., при минимальных потерях личного состава русских войск, подготовили прочную базу для взятия прежде недоступных, важнейших горных ущелий Чечни - Аргунского, Чанты-Аргунским и Хулхулауским.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Шамиль - бывший имам Чечни и Дагестана. Описание жизни его и очерк последних военных действий в Восточном Кавказе. - С.-Петербург : В тип. В. Прохорова, 1859. - 28 с. - Текст : непосредственный.
2. Шамиль и Чечня. - Текст : непосредственный // Военный сборник. - 1859. -Т. 9. - № 9. - С. 121-164.
3. Биографический очерк генерал-адъютанта, генерала от инфантерии, графа Н.И. Евдокимова. - Текст : непосредственный // Кавказский календарь на 1878 год, изданный Главным управлением Наместника Кавказского. - Отд. II. - Ч. 1. -Тифлис : Тип. Глав. упр. Наместника Кавказского, 1877. - С. I-VI.
4. Краткие биографии военных, гражданских и др. деятелей, наиболее потрудившихся над завоеванием, умиротворением и изучением Кавказского края, за время с конца прошлого столетия до середины настоящего. - Текст : непосредственный // Кавказский календарь на 1889 год. - Тифлис : Тип. канцелярии Главноначаль-ствующего гражданской частью на Кавказе, 1888. - С. 1-32.
5. Евдокимов, граф, Николай Иванович. - Текст : непосредственный // Военная энциклопедия / под ред. К. И. Величко, В. Ф. Новицкого, А. В. фон-Шварца [и др.]. -М. : Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1912. - С. 275-278.
6. Ореус, И. И. Граф Николай Иванович Евдокимов, 1804-1873 гг. / И. И. Ореус. - Текст : непосредственный // Русская старина. - 1888. - Т. ЕУШ. -Кн. IV (апрель). - С. 143-162.
7. Авторханов, А. Г. К основным вопросам истории Чечни (К десятилетию Советской Чечни) / А. Г. Авторханов. - Грозный : Серло, 1930. - 108 с. - Текст : непосредственный.
8. Кухарук, С. Николай Евдокимов / С. Кухарук. - Текст : непосредственный // Родина. - 1994. - № 3-4. - С. 62-64.
9. Русецкий, В. В. Военно-административная деятельность Н.И. Евдокимова на Кавказе (1840-1860) / В. В. Русецкий. - Текст : непосредственный // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 8. История. - 2009. - № 2. - С. 25-41.
10. Дзагалов, А. С. О методах управления горцами графа Н.И. Евдокимова в 1860-х годах в «Записке» Д.И. Святополк-Мирского / А. С. Дзагалов. - Текст : непосредственный // Проблеми юторп Украши XIX - поч. XX ст. - 2013. - Вип. 21. -С.313-330.
11. Гапуров, Ш. А. Генерал Евдокимов и окончание Кавказской войны в Чечне / Ш. А. Гапуров, А. М. Сугаипова, Р. А. Товсултанов. - Текст : непосредственный // Известия Чеченского государственного университета. - 2016. - № 1. - С. 82-91.
12. Клычников, Ю. Ю. Солдат империи Николай Иванович Евдокимов / Ю. Ю. Клычников. - Пятигорск : Пятигорский государственный университет, 2019. -277 с. - Текст : непосредственный.
13. Акты, собранные Кавказской археографической комиссией. В 12 т. Т. 12 / под ред. Е. Д. Фелицына и А. П. Наумова. - Тифлис : Тип. канцелярии Главно-начальствующего гражданской частью на Кавказе, 1904. - 1552 с. - Текст : непосредственный.
14. Дубровин, Н. Ф. Кавказская война в царствование императоров Николая I и Александра II (1825-1864 г.) / Н. Ф. Дубровин. - Текст : непосредственный // Обзор войн России от Петра Великого до наших дней : пособие для изучения военной истории в военных училищах / под ред. Г. А. Леера. - Ч. IV. - Кн. 2. - С.-Петербург : Издание Главного управления военно-учебных заведений, 1896. - 413 с.
15. Из Прикаспийского края. - Текст : непосредственный // Кавказ. - 1859. -№ 22 (15 марта). - С. 107.
16. Муханов, В. М. Покоритель Кавказа князь А.И. Барятинский / В. М. Муханов. -М. : Центрполиграф, 2007. - 428 с. - Текст : непосредственный.
17. Кавказ и покорение его восточной части. Князь А.И. Барятинский, 1856-1861. Из Записок М.Я. Ольшевского. - Текст : непосредственный // Русская старина. - 1880. -Т. XXVII. - Кн. 2 (февраль). - С. 289-318.
18. Пятидесятилетие покорения Западного Кавказа и окончания Кавказской войны: Издание для войск, школ и народа / сост. Н. Башенев. - Тифлис : Тип. Окружного Штаба, 1914. - 63 с. - Текст : непосредственный.
19. Хронологическое показание достопримечательных событий в Кавказском и Закавказском крае и важнейших постановлений правительства, относящихся к этому краю. - Текст : непосредственный // Кавказский календарь на 1860, изданный при Главном Управлении Наместника Кавказского. Отд. III. Собрание материалов для составления исторического, географического и статистического описания Кавказского и Закавказского края. - Тифлис : в тип. Глав. упр. Наместника Кавказского, 1859. - С. 3-36.
20. Список станиц Терского казачьего войска с показанием времени основания, положения и народонаселения каждой станицы. - Текст : непосредственный // Сборник сведений о Терской области / Издание Терского областного статистического комитета под ред. Н. С. Благовещенского. - Владикавказ : Тип. Терского областного правления, 1878. - С. 372-375.
21. Путеводитель по Терской области. - Тифлис : Тип. Глав. упр. Наместника Кавказского, 1871. - 26 с. - Текст : непосредственный.
22. Властов, Г. К. Война в Большой Чечне / Г. К. Властов. - С.-Петербург : Военная тип., 1856. - 60 с. - Текст : непосредственный.
23. Кавказская старина (Материалы для истории Кавказской войны). Выписки из дневника генерал-адъютанта барона Леонтия Павловича Николаи. - Вып. XI. Зимняя экспедиция 1854-1855 гг. - Тифлис : Тип. Глав. упр. Наместника Кавказского, 1874. - 58 с. - Текст : непосредственный.
24. Дидимов, К. Экспедиция в Аргунское ущелье с 15 января по 18 апреля 1858 года / К. Дидимов. - Текст : непосредственный // Военный сборник. - 1859. -Т. VII. - С. 201-214.
25. А. О. Две недели в Шалинском укреплении / А. О. - Текст : непосредственный // Военный сборник. - 1863. - Т. XXXIV. - С. 121-137.
26. Куринское. - Текст : непосредственный // Военная энциклопедия / под ред. К. И. Величко [и др.]. - Т. XIV. - М. : Тип. Товарищества И. Д. Сытина, 1914. -С. 407.
27. Зиссерман, А. Л. История 80-го пехотного Кабардинского генерал-фельдмаршала князя Барятинского полка (1726-1880). Т. I / А. Л. Зиссерман. - С.-Петербург : Тип. В. Грацианского, 1881. - 498 с. - Текст : непосредственный.
28. Письмо из Тушетии. - Текст : непосредственный // Кавказ. - 1852. - № 45 (13 августа). - С. 190-192.
29. С Лезгинской линии. - Текст : непосредственный // Кавказ. - 1858. - № 14 (16 февраля). - С. 75.
30. С Лезгинской кордонной линии. - Текст : непосредственный // Кавказ. -1858. - № 74 (21 сентября). - С. 377-379.
31. Бриммер, Э. В. Служба артиллерийского офицера, воспитывавшегося в 1-ом кадетском корпусе и выпущенного в 1815 году / Э. В. Бриммер. - Текст : непосредственный // Кавказский сборник. - Т. XVI. - Тифлис : Тип. канцелярии Главно-начальствующего гражданской частью на Кавказе, 1895. - С. 1-234.
32. Юров, А. Три года на Кавказе (1837-1839) / А. Юров. - Текст : непосредственный // Кавказский сборник. - Т. IX. - Тифлис : Печатано в Тип. А.А. Михельсона, 1885. - С. 1-155.
33. Самойлов, К. Заметки о Чечне / К. Самойлов. - Текст : непосредственный // Пантеон. - 1855. - Т. XXIII. - № 9. - С. 43-86.
34. Ольшевский, М. Я. Кавказ с 1841 по 1866 год / М. Я. Ольшевский. - Текст : непосредственный // Русская старина. - 1893. - Т. LXXVIII. - № 6. - С. 573-610.
35. 1845 год. Воспоминания В.А. Геймана. - Текст : непосредственный // Кавказский сборник. - Т. III. - Тифлис : Тип. Окружного штаба Кавказского военного округа, 1879. - С. 251-375.
36. К. Обзор событий на Кавказе в 1851 году / К. - Текст : непосредственный // Кавказский сборник. - Т. XIX. - Тифлис : Тип. канцелярии Главноначальству-ющего гражданской частью на Кавказе, 1898. - С. 16-119.
37. Действия команды 3-го Резервного саперного батальона при взятии, 6-го августа 1854 года, на Кавказе акинского аула Вауги. - Текст : непосредственный // Инженерные записки. - 1855. - Ч. XLI. - Кн. 2. - № 15. - С. 334-336.
38. Кудрявцев, А. Д. Журнал военных действий в Голгаевском, Цоринском и непокорном Акинском обществах в 1854 году / А. Д. Кудрявцев. - Текст : непосредственный // Артиллерийский журнал. - 1857. - № V. - С. 10-21.
39. Собрание сочинений Р.А. Фадеева. Т. I. Ч. 1. Шестьдесят лет Кавказской войны. Общий очерк. - С.-Петербург : Тип. В.В. Комарова, 1889. - 95 с. - Текст : непосредственный.
40. Из Чечни. - Текст : непосредственный // Кавказ. - 1858. - № 3 (9 января). -С.14-16.
REFERENCES
1. Shamil - byvshiy imam Chtchni i Dagestana. Opisanie zhizni ego i ocherk poslednikh voennykh deistviy v Vostochnom Kavkaze [Shamil - a Former Imam of Chechnya and Dagestan. The Description of his Life and an Outline of the Latest Military Operations in the Eastern Caucasus]. SPb, Publishing House of V. Prokhorov, 1859. 28 p.
2. Shamil and Chechnya. Voyennyy sbornik = Military Collection, 1859, vol. 9, № 9, pp. 121-164. (In Russian).
3. Biographical sketch of the Adjutant General, General of Infantry, Count N.I. Evdokimov. Kavkazskiy kalendar na 1878 god = Caucasian Calendar for 1878, p. II, sect. 1. Tiflis, Publishing House of the main Office of Viceroy of the Caucasus, 1877, pp. I-VI. (In Russian).
4. Brief biographies of military, civilian and other figures who worked the most on the conquest, pacification and study of the Caucasian Region from the end of the last century to the middle of the present. Kavkazskiy kalendar na 1889 god = Caucasian Calendar for 1889. Tiflis, Printing House of the Office of the Chief of Civil Unit in the Caucasus, 1888, pp. 1-32. (In Russian).
5. Evdokimov, Count, Nikolai Ivanovich. Voyennaya entsiklopediya = Military Encyclopedia. Ed. by K. I. Velichko, V. F. Novitskiy, A. V. fon-Shvarts, V. A. Apushkin, G. K. fon-Shults. M., Printing House of I. D. Sytin, 1912, pp. 275-278. (In Russian).
6. Oreus I. I. Count Nikolay Ivanovich Evdokimov, 1804-1873. Russkaya starina = Russian Antiquity, 1888, vol. LVIII, book IV, pp. 143-162. (In Russian).
7. Avtorkhanov A. G. K osnovnym voprosam istorii Chechni (K desyatiletiyu Sovetskoy Chechni). On the Main Issues of the History of Chechnya. To the Tenth Anniversary of Soviet Chechnya. Grozny, Serlo, 1930. 108 p. (In Russian).
8. Kukharuk S. Nikolay Evdokimov. Rodina = Homeland, 1994, No. 3-4, pp. 62-64. (In Russian).
9. Rusetskiy V. V. Voyenno-administrativnaya deyatelnost N.I. Evdokimova na Kavkaze (1840-1860). Vestnik Mosk. un-ta = Moscow University Bulletin, ser. 8. History, 2009, No. 2, pp. 25-41. (In Russian).
10. Dzagalov A. S. On the methods of governing the Gortsy of Count N.I. Evdokimov in the 1860s in D.I. Svyatopolk-Mirsky's "Note". Problemi istorii Ukraini XIX - poch. XX st. = The Problems of the History of Ukraine in the 19h and Early 2(f Centuries, 2013, vol. 21, pp. 313-330. (In Russian).
11. Gapurov Sh. A., Sugaipova A. M., Tovsultanov R. A. General Evdokimov and the end of the Caucasian War in Chechnya. Izvestiya Chechenskogo gosudarstvennogo universiteta = Bulletin of Chechen State University, 2016, No. 1, pp. 82-91. (In Russian).
12. Klychnikov Yu. Yu. Soldat imperii Nikolay Ivanovich Evdokimov [Soldier of the Empire Nikolay Ivanovich Evdokimov]. Pyatigorsk, Pyatigorsk State University, 2019. 277 p.
13. Akty, sobrannyye Kavkazskoy arkheograficheskoy komissiyey [Acts Collected by the Caucasian Archaeographic Commission]. Tiflis, Printing House of the Office of the Chief of Civil Unit in the Caucasus, 1904, vol. 12. 1552 p.
14. Dubrovin N. F. Obzor voyn Rossii ot Petra Velikogo do nashikh dney [An Overview of Wars of Russia from Peter the Great to Present]. SPb, Publishing House of the Main Directorate of Military Educational Institutions, 1896, vol. 2. 413 p.
15. Iz Prikaspiyskogo kraya. Kavkaz = The Caucasus, 1859, No. 22, p. 107. (In Russian).
16. Mukhanov V. M. Pokoritel Kavkaza knyaz A. I. Baryatinskiy [Conqueror of the Caucasus, Prince A. I. Baryatinsky]. M., Tsentrpoligraf, 2007. 428 p.
17. Caucasus and the conquest of its eastern part. Prince A.I. Baryatinsky, 1856-1861. From the notes of M.Ya. Olshevsky. Russkaya starina = Russian Antiquity, 1880, vol. XXVII, No. 2, pp. 289-318. (In Russian).
18. Pyatidesyatiletiye pokoreniya Zapadnogo Kavkaza i okonchaniya Kavkazskoy voyny [Fiftieth Anniversary of the Conquest of the Western Caucasus and the End of the Caucasian War]. Tiflis, Printing House of the District Headquarters, 1914. 63 p.
19. Chronological indication of noteworthy events in the Caucasian and Trans-caucasian regions and the most important government decrees relating to this region. Kavkazskiy kalendar na 1860 = Caucasian Calendar for 1860, part III. Collection of materials for the compilation of the historical, geographical and statistical description of the Caucasian and Transcaucasian territories. Tiflis, Publishing House of the main Office of Viceroy of the Caucasus, 1859, pp. 3-36. (In Russian).
20. List of the stanitsas of the Terek Cossack army with the indication of the time of foundation, position and population of each village. Sbornik svedeniy o Terskoy oblasti = Collection of information about the Terek region. Vladikavkaz, Printing House of Tersk Regional Government, 1878, pp. 372-375. (In Russian).
21. Putevoditelpo Terskoy oblasti [Tersk Region Guide]. Tiflis, Publishing House of the main Office of Viceroy of the Caucasus, 1871. 26 p.
22. Vlastov G. K. Voyna v Bolshoy Chechne [War in Bolshaya Chechnya]. SPb, Military Printing House, 1856. 60 p.
23. Kavkazskaya starina (Materialy dlya istorii Kavkazskoy voyny) [Caucasian Antiquity (Materials for the History of the Caucasian War)]. Tiflis, Publishing House of the main Office of Viceroy of the Caucasus, 1874. 58 p.
24. Didimov K. Expedition to the Argun Gorge from January 15 to April 18, 1858. Voyennyy sbornik = Military Collection, 1859, vol. VII, pp. 201-214. (In Russian).
25. Two weeks in the Shali fortification. Voyennyy sbornik = Military Collection, 1863, vol. XXXIV, pp. 121-137. (In Russian).
26. Kurinskoye. Voyennaya entsiklopediya = Military Encyclopedia. Ed. by K. I. Velichko. M., Printing House of I. D. Sytin, 1914, vol. XIV, p. 407. (In Russian).
27. Zisserman A. L. Istoriya 80-go pekhotnogo Kabardinskogo general-feld-marshala knyazya Baryatinskogo polka (1726-1880) [The History of the 80th Kabardian Infantry General-Fieldmarshal Prince Baryatinsky Regiment (1726-1880)]. SPb, Printing House of V. Gratsiansky, 1881. 498 p.
28. Letter from Tusheti. Kavkaz = The Caucasus, 1852, No. 45, pp. 190-192. (In Russian).
29. From the Lezgin line. Kavkaz = The Caucasus, 1858, No. 14, p. 75. (In Russian).
30. From the Lezgin cordon line. Kavkaz = The Caucasus, 1858, No. 74, pp. 377-379. (In Russian).
31. Brimmer E. V. Service as an artillery officer educated in the 1st Cadet Corps and released in 1815. Kavkazskiy sbornik = Caucasian Collection. Tiflis, Printing House of the Office of the Chief of Civil Unit in the Caucasus, 1895, vol. XVI, pp. 1-234. (In Russian).
32. Yurov A. Three years in the Caucasus (1837-1839). Kavkazskiy sbornik = Caucasian Collection. Tiflis, Printing House of A.A. Mikhelson, 1885, vol. IX, pp. 1-155. (In Russian).
33. Samoylov K. Notes about Chechnya. Panteon = Pantheon, 1855, vol. XXIII, No. 9, pp. 43-86. (In Russian).
34. Olshevskiy M. Ya. The Caucasus from 1841 to 1866. Russkaya starina = Russian Antiquity, 1893, vol. LXXVIII, No. 6, pp. 573-610. (In Russian).
35. 1845. Memories of V.A. Geyman. Kavkazskiy sbornik = Caucasian Collection, Tiflis, Printing House of the District Headquarters of the Caucasian Military District, 1879, vol. III, pp. 251-375. (In Russian).
36. Review of events in the Caucasus in 1851. Kavkazskiy sbornik = Caucasian Collection. Tiflis, Printing House of the Office of the Chief of Civil Unit in the Caucasus, 1898, vol. XIX, pp. 16-119. (In Russian).
37. Actions of the command of the 3rd Reserve Sapper Battalion during the capture, on August 6, 1854, in the Caucasus of the Akinsky aul Vaugi. Inzhenernyye zapiski = Engineering notes, 1855, part XLI, book 2, No. 15, pp. 334-336. (In Russian).
38. Kudryavtsev A.D. Records of military operations in Golgaevsky, Tsorinsky and rebellious Akinsky societies in 1854. Artilleriyskiy zhurnal = Artillery Journal, 1857, No. V, pp. 10-21. (In Russian).
39. Sobraniye sochineniy R. A. Fadeyeva [Collected Works of R. A. Fadeev]. vol. I, part 1. Shestdesyat let Kavkazskoy voyny. Obshchiy ocherk [Sixty Years of the Caucasian War. General Outline]. SPb, Printing House of V. V. Komarov, 1889. 95 p.
40. From Chechnya. Kavkaz = The Caucasus, 1858, No. 3, pp. 14-16. (In Russian).
БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ
Головлёв, А. А. Генерал Николай Иванович Евдокимов и Чечня. Часть 1. Введение. Большая и Малая Чечня, Аух (1856-1857 гг.) / А. А. Головлёв, С. Л. Дударев. - Текст : непосредственный // Вестник Армавирского государственного педагогического университета. -2020. - № 4. - С. 31-49.
BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION
Golovlyov A. A., Dudarev S. L. General Nikolay Ivanovich Evdokimov and Chechnya. Part 1. Introduction. Bolschaya and Malaya Chechnya, Aukh (1856-1857) / A. A. Golovlyov, S. L. Dudarev // The Bulletin of Armavir State Pedagogical University, 2020, No. 4, pp. 31-49. (In Russian).
