CC BY
0
ний обеспечивает получение достоверных данных при определении массовой концентрации ЭХГ в интервале от 0,05 до 1,20 мг/дм3.
Доверительные границы погрешности результата измерения при доверительной вероятности 0,95 составляют ±0,03 мг/дм3.
Описанный метод обладает/высокой чувствительностью (5 мг/дм3) и достаточной гарантированной точностью, значительно превышающи-
ми характеристики колориметрического метода.
Таким образом, разработанная методика определения массовой концентрации ЭХГ с применением газожидкостной хроматографии на стеклянных капиллярных колонках позволяет проводить гигиенические исследования новых полимерных материалов, предназначенных для использования в контакте с различными напитками.
Поступила 23.11.88
(6; КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1990 УДК 614.7:547.313.3]-074
Б. М. Борисов, Т. М. Б у лыко, И. А. Гальянова, //. М. Капрова,
Т. А. Мартирова
ГАЗОХРОМАТОГРАФИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОКИСИ
ПРОПИЛЕНА В ВОЗДУХЕ И БИОСРЕДАХ
Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова, Ленинград
В народном хозяйстве широко используется 130 °С; скорость газа-носителя азота (марки
окись пропилена (ОП) в качестве фумиганта, о. ч.) 30 мл/мин, водорода 30 мл/мин, воздуха
мономера при органическом синтезе, полимери- 300 мл/мин, диаграммной ленты 40 мм/мин. Вре-
зации. мя анализа 40 с. Метод калибровки абсолютный.
В современной справочной литературе [2, 5] Для определения количества ОП в крови ис-
для определения ОП в воздухе рекомендуется пользовали метод анализа равновесного пара»
трудоемкий и длительный (время анализа около основанный на линейной зависимости между
1 ч) колориметрический метод [7]. Описанное концентрацией вещества в газовой и жидкой
газохроматографическое определение ОП [4] равновесных фазах [8].
имеет ряд преимуществ (быстрота, высокая чув- Во флакон (вместимостью 20 мл) помещали
ствительность, большая разрешающая способ- свернутую в форме цилиндра фильтровальную
ность [1, 9]), но в то же время ограничено бумагу размером 8X3,5 м. Исследуемую кровь
трудновыполнимыми условиями, в частности (0,5 мл) медицинским шприцем наносили на эту
применением аргона в качестве газа-носителя, бумагу, флакон закрывали пробкой из силико-
О наличии ОП в биосредах можно судить, ис- новой резины, футерованной тефлоном, и термо-
пользуя радиоизотопные метки [11]. В связи с статировали при температуре 40°С (для еди-
этим контроль загрязнения окружающей среды ничного анализа можно применять одноразовые
требует разработки простого, доступного и на- полиэтиленовые пробки). Через 10 мин в нагре-
дежного метода определения ОП в воздухе и тый до 60 °С медицинский шприц отбирали, про-
биосредах. тыкая пробку, 0,5 мл воздуха и пробу вводили в
В наших исследованиях для определения ОП в хроматограф, настроенный по методу определе-
воздухе и крови был применен газохроматогра- ния ОП в воздухе.
фический метод с использованием ионизацион- Калибровку осуществляли методом внутрен-
но-пламенного детектора. Пробы воздуха отби- ней стандартизации [10]. Во флаконы вмести-
рали в тефлоновые мешки или газовые стеклян- мостыо 5 мл (со стеклянным шариком) вводили
ные пипетки [1]. Из контейнеров при помощи по 2 мл крови и от 1 до 15 мкл жидкой ОП, до-
медицинского шприца со стеклянным поршнем, бавляя инертный растворитель, взбалтывали
обеспечивающим герметичность [6], 0,5 мл про- 30 мин для равномерного распределения ОП в
бы вводили в колонку хроматографа ЛХМ-80. крови. Последовательность действий для опреде-
Сорбент СЬгота1оп Ы-ААУ фракции 0,25— ления ОП в стандартных пробах аналогична
0,315 мм фирмы «СЬешаро1» (ЧССР) отмывали описанной выше схеме с последующим расче-
кислотой и пропитывали 15% полиметилфенил- том и построением калибровочной кривой,
силоксановым маслом. Колонку из нержавею- С помощью газохроматографического метода
щей стали длиной 1 м и с внутренним диамет- проводили контроль за воздушной средой при
ром 3 мм, наполненную сорбентом, кондициони- затравке животных (80 белых крыс) в течение
ровали, продувая 6—8 ч газом-носителем при 10—30 мин ОП в концентрациях от 1 до
температуре 140 °С. 100 мг/л.
Анализ осуществляли при следующем режиме: Результаты экспериментов обрабатывали с по-
температура колонки 70 °С, испарителя 120— мощью регрессионного анализа [3].
Была установлена зависимость накопления ОП в крови от концентрации яда в воздухе:
У=0,0054+0,00028Х (МКК=0,99, Р=333,7, р< 0,0001; /1 = 18,3,
р<0,0001; п = 9), где V — концентрация ОП в крови, мг/мл; X — произведение концентрации ОГ1 в воздухе (в мг/л) на время затравки (в 0мин); МКК — множественный коэффициент корреляции; Г — критерий Фишера; / — коэффициент Стыодента; р — степень вероятности.
В опытах смертность животных достигала 100%. Она зависела от концентрации яда в крови:
У= 100,9—140,6Х (МКК = 0,98, /7 = 206,5, р<0,0001; ^=14,4,
р<0,0001; п = 9), где У — выживаемость животных, %; X — концентрация ОП в крови, мг/мл.
Решение уравнения показало, что смертность крыс наступала при достижении концентрации яда в крови 0,014 мг/мл, что свидетельствует о важности биометрических показателей для характеристики токсичности яда.
С помощью данной методики можно определять содержание ОП в тканях. Пробы готовят согласно рекомендациям, описанным в литературе [10].
Разработанная методика была проверена при
определении ОП на рабочих местах. Она позволяла определять ОП в концентрации менее 1 мг/м3.
Таким образом, предложенная газохромато-графическая методика может быть использована для санитарного контроля за состоянием воздушной среды и определения ОП в биосредах.
Литература
1. Другое Ю. С., Березкин В. Г. Газохроматографический анализ загрязненного воздуха. — М., 1981.
2. Лазарев И. В. Вредные вещества в промышленности.— _ Л., 1976.
3. Люстеллер Ф., Тьюки Дж. Анализ данных и регрессия: Пер. с англ. — М., 1982. — Вып. 2.
4. Мокеева Р. Н., Царфин Я. А. //Журн. аналит. химии. — 1984. — Т. 39, № 1. —С. 100—105.
5. Параметры токсикометрии промышленных ядов при однократном воздействии / Измеров Н. Ф. и др. — М., 1977.
6. Сакодынский К. И. Приборы для хроматографии.— М., 1987.
7. Салямон Г. С.// Гиг. и сан. — 1969. — № 8. — С. 51 — 53.
8. Хахенберг X., Шмидт А. Газохроматографический анализ равновесной паровой фазы. — М., 1979.
9. Я воровская С. Ф. Газовая хроматография — метод определения вредных веществ в воздухе и в биологичес-ских средах. — М., 1972.
10. Boiieon H. J. et al. //Med. leg. Dommage corp.— 1971. _ Vol. 4, N2.— P. 133—140.
11. Osterman-Golkac S., Baileg £.// Scand. J. Work envi-ronm. Hlth.— 1984. —Vol. 10, N 2. — P. 9—102.
Поступила 24.02.80
Дискуссии
КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 1990
УДК 614-07(083.74)
t
Н. Ф. Кошелев, П. В. Рамзаев, В. П. Михайлов К ТЕОРИИ ГИГИЕНИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ
Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова, Ленинград
В настоящее время, говоря о нормировании в гигиене, имеют в виду абиотические факторы, а среди них в основном химические и некоторые физические, в частности радиационные. В отношении нормирования указанных факторов достигнуты большие успехи: установлены ПДК вредных химических веществ в воде, воздухе и почве, разработано более 800 нормативов для радионуклидов и их соединений. Были предложены также определенные теоретические и методологические посылки, на основании которых проводились эти разработки. К их числу следует отнести прежде всего концепцию пороговости действия вредных факторов на организм, концепцию приемлемого риска, обоснование коэффициентов запаса при переходе от пороговой величины к нормативу, закономерности экстраполяции экспериментальных данных, полученных на животных, в отношении к человеку и популяции, синергизм, антагонизм и аддитивность влияния факторов при их сочетанном действии и др. А Разработанные теоретические положения сыграли большую роль в решении прикладных вопросов гигиенического нормирования, однако эти положения, как правило, касались его методической стороны, нередко ограниченной пре-
делами одного элемента среды (вода, воздух, почва), и в меньшей мере принципиальных, существенных связей этого сложного социально-биологического феномена применительно ко всем элементам и факторам окружающей среды.
В настоящее время, используя богатейшую практику гигиенического нормирования, можно сформулировать систему основных принципов его теории.
К таким исходным положениям или посылкам относятся прежде всего понятия о норме и нормативах, которые можно представить в следующем виде.
Существует максимально достижимая в данных исторических условиях норма организма (популяции) как определенное состояние структуры, функции и адаптационных резервов, обеспечивающая ему оптимальное уравновешивание с внешней средой. Существует норма среды как некое состояние ее элементов и факторов, обеспечивающая состояние нормы организма.
Норма организма пока не имеет единого показателя своего состояния. Она познается и описывается посредством многочисленных нормативов структуры, функции и адаптационных резервов. Норма среды также не имеет такого по-
