CC BY
27
I. ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ГЕОМЕХАНИКА I. INDUSTRIAL SAFETY AND GEOMECHANICS
■ Е. Н. Козырева //
■ А. А. Рябцев // A. A. Riabtsev [email protected]
Ye. N. Kozyreva
канд. техн. наук, заведующий лабораторией ФГБУН «ФИЦ УУХ СО РАН», Россия, 650065, г. Кемерово, Ленинградский проспект, 10
ведущий инженер ФГБУН «ФИЦ УУХ СО РАН», Россия, 650065, г. Кемерово, Ленинградский проспект, 10
candidate of technical sciences, laboratory head of Federal Research Center for Coal and Coal Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 10, Leningradsky Avenue, Kemerovo, 650065, Russia
leading engineer of Federal Research Center for Coal and Coal Chemistry of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 10, Leningradsky Avenue, Kemerovo, 650065, Russia
УДК 622.02+622.24
ГАЗОДИНАМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ УГОЛЬНОГО ПЛАСТА И НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЕГО ДЕГАЗАЦИИ A COAL SEAM GAS DYNAMIC ACTIVITY AND ITS DEGASING APPLICATION NECESSITY
Горно-геологические условия залегания угольного пласта и способы его отработки определяют выбор рационального способа управления газовыделением на выемочном участке. Эффективность принимаемых на шахте инженерных решений по предотвращению опасных газовых ситуаций и обеспечения безопасных условий ведения горных работ зависит от точности оценки природных свойств угольного пласта. Авторами статьи предлагается новый подход для рационального выбора способов управления газовыделением. В основе подхода для повышения плотности исходной горно-геологической информации лежат данные геологоразведочных скважин о пластопересечениях и полученные закономерности о реализации газовой составляющей угольного пласта. В качестве комплексного показателя для оценки природных свойств пласта принят показатель его газодинамической активности с учетом реализации энергии газа, содержащегося в угле. Численные значения этого показателя позволяют зонировать пласт по уровням опасности газодинамических явлений (от газовой до газодинамической), а также рассчитывать требуемый коэффициент дегазации отрабатываемого пласта для предотвращения опасного уровня реализации энергии газа. Показано, что с учетом структуризации массива горных пород в конкретных горно-геологических и горно-технологических условиях возможно заблаговременно и более точно определять параметры скважин дегазации пластов-спутников.
Mining and geological conditions of a coal seam occurrence and methods of its development determine the choice of a rational method for gas emission control at an extraction site. The engineering decisions' effectiveness taken at the mine to prevent dangerous gas situations and to ensure safe mining conditions depends on the coal seam natural properties assessment accuracy. The authors of the article propose a new approach for gas emission control methods rational choice. The approach on increasing the density of the initial mining and geological information is based on the data of geological exploration holes on the seams interpenetration and the obtained regularities on the coal seam gas component realization. As a complex indicator for assessing the natural properties of the seam, the indicator of its gas dynamic activity is taken into account with consideration of the gas contained in coal energy realization. Numerical values of this indicator allow to zonate the seam according to the levels of gasdynamic phenomena (from gas to gasdynamic), and also to calculate the required degassing factor of the developed seam to prevent dangerous level of gas energy realization. It is shown that taking into account the structuring of the rock massif in specific mining-geological and mining-technological conditions, it is possible to determine in advance and more accurately the parameters of the degassing holes of the satellite seams.
Ключевые слова: УГОЛЬНЫЙ ПЛАСТ, ГАЗОНОСНОСТЬ, ЭНЕРГИЯ ГАЗА, ГАЗОДИНАМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ, ДЕГАЗАЦИЯ, ВЫЕМОЧНЫЙ УЧАСТОК, УПРАВЛЕНИЕ ГАЗОВЫДЕЛЕНИЕМ Key words: COAL SEAM, GAS CONTENT, GAS ENERGY, GAS-DYNAMIC ACTIVITY, DEGASSING, EXTRACTION SECTION, GAS EMISSION CONTROL
Повышенная производительность современных очистных забоев требует более точной оценки природной газоносности угольных пластов для прогноза динамики метанообильности выемочных участков, а также для расчета параметров проветривания и дегазации. Но выполнение требования по повышению точности весьма затруднительно из-за малой плотности прямого газового опробования пластов при геологоразведочных работах. В нормативном документе [1], применяемом для прогноза метанообильности проектируемых выемочных участков, оценка их горно-геологических условий выполняется на основе данных одной-двух геологоразведочных скважин.
Для принятия эффективных решений по предотвращению опасных газовых ситуаций в очистных и подготовительных выработках в Институте угля ФИЦ УУХ СО РАН выполняются работы по исследованию свойств углей, динамических явлений, геомеханических особенностей массива горных пород и по решению технологических задач при подземной угледобыче [2-7].
Новизна исследований, проводимых авторами статьи, заключается в следующем. Во-первых, еще до начала ведения горных работ оценка горно-геологических данных выполняется по всем геологоразведочным скважинам в пределах рассматриваемого шахтоучастка с применением методов пространственного моделирования. Это позволяет учесть объемную изменчивость газокинетических свойств массива, в том числе в пределах выемочных столбов [8, 9]. Во-вторых, в процессе ведения горных работ выполняется отбор угольных образцов из скважин, пробуренных из подземных горных выработок для уточнения природной газоносности угольных пластов [10].
Для повышения плотности горно-геологической информации и выбора (до начала ведения горных работ) способов управления газовыделением предлагается следующий подход.
1. По геолого-маркшейдерской документации шахты сформировать базу геологоразведочных данных в виде электронных таблиц, содержащих информацию об отметках устьев скважин в пределах выемочного поля, стратиграфии залежи, природных значениях газоносности, зольности, влажности, выхода летучих веществ
угольных пластов.
2. По базе геологоразведочных данных установить зависимости изменения природной газоносности угольных пластов от глубины их залегания.
3. На основании установленных зависимостей рассчитать природную газоносность пластов и с учетом планов развития горных работ выполнить интерполяцию её значений в пределах рассматриваемого выемочного поля и планируемых к отработке выемочных участков.
4. Рассчитать газодинамическую активность отрабатываемого пласта и выполнить пространственное моделирование уровней его газодинамической активности.
5. По фактору газодинамической активности уточнить необходимость проведения дегазации угольного пласта в пределах рассматриваемого выемочного поля.
Для конкретных горно-геологических и горно-технологических условий (в процессе ведения горных работ) изложенный подход дополняется этапом прямого измерения газоносности пласта по пробам угля, отобранных из горных выработок, и расчетом параметров дегазации отрабатываемого пласта с учетом влияния горных работ [10]. Расчет параметров дегазации сближенных пластов на выемочном участке выполняется с применением параметрической модели геомеханической структуризации вмещающего массива с учетом реализации его упругой энергии при подвигании очистных забоев [11].
Рассмотрим реализацию изложенного метода на примере пласта 5 Чертинского месторождения. По геолого-маркшейдерской документации и данным 128-ми геологоразведочных скважин сформирована база геологоразведочных данных в виде электронных таблиц. По этим данным установлены стратиграфические особенности условий залегания угольных пластов и их свойства. По установленным зависимостям рассчитаны значения природной газоносности рабочих пластов, выполнено их пространственное моделирование и по координатам устьев геологоразведочных скважин построены соответствующие карты.
На рисунке 1 представлена карта природной газоносности пласта 5, отражающая ее значительную изменчивость на рассматриваемом шахтоучастке, площадью 49 км2. В средней
части шахтоучастка на максимальной глубине по оси Чертинской брахисинклинали природная газоносность пласта достигает значений 30 м3/т с.б.м. Полученная пространственная информация позволяет выполнять оценку газокинетических и газодинамических свойств пласта.
Однако при прогнозе метанообильности выемочного участка одной из трудностей является нелинейная зависимость скорости газовыделения из отбиваемого угля от природной газоносности пласта. В основе этих затруднений лежит эффект саморазрушения угля при разгрузке от горного давления за счет энергии содержащегося в нем газа. Такая потенциальная способность пласта к саморазрушению определяется как газодинамическая активность. К настоящему времени созданы основы метода количественного определения газодинамической активности пластов, обеспечивающие единство подхода к анализу динамики реализации энергии содержащегося в угле газа (метанообильность, выбросы) от природных свойств пласта [12].
В своей работе [13] авторы отмечают, что угольные пласты необходимо рассматривать как двухкомпонентный геоматериал, основными составляющими которого являются твердая и газовая компоненты. Ранее результаты исследований позволили установить [12, 14], что энергию газа, реализующуюся в процессе распада угле-метанового пласта на уголь и метан, характеризует показатель газодинамической активности Е, который определяется по формуле
Е = 0,25 — В
МДж/т,
где Л' - природная газоносность пласта, м3/т\ В - константа метаноносности, зависящая от выхода летучих веществ, 1/МПа.
На рисунке 2 представлена карта показателя газодинамической активности, рассчитанная для условий пласта 5. Видим, что средняя часть шахтопласта, наряду с наибольшими значениями природной газоносности, имеет максимальные значения показателя Е.
Энергетический показатель Е интегрирует совокупное влияние газоносности, глубины залегания пласта и выхода летучих веществ и позволяет выделить границы перехода от газовой опасности к газодинамической. Установлено [12], что значения энергетического показателя от 40 до 100МДж/т на особо выбросоопасных пластах при пересечении зон геологических нарушений соответствуют условиям возникновения слабых газодинамических явлений (выдавливания, обрушения с повышенным притоком метана в выработку). При Е > 100 МДж/т возможны
уже собственно внезапные выбросы угля и газа значительной силы. Это позволяет создать основу для зонирования углеметановых пластов по уровню их газодинамической активности и расчета требуемого коэффициента дегазации пласта, то есть до значений E, не превышающих 100 МДж/т.
Рисунок 1 - Карта природной газоносности пласта 5. х -направление на север, м; y - направление на восток, м; 1
- изогаза пласта, м3/т с.б.м; 2 - устье скважины. Figure 1 - Natural seam 5 gas content map. x- North direction, m; y - East direction, m; 1 - seam iso-gas, m3/t s.b.m.; 2 - borehole mouth.
Рисунок 2 - Карта показателя газодинамической активности пласта 5. х - направление на север, м; y - направление на восток, м; 1 - изолиния показателя газодинамической активности пласта, МДж/т;
2 - устье скважины Figure 2 - Seam 5 gas-dynamic activity index map. x - North direction, m; y - East direction, m;
1 - seam gas-dynamic activity index isoline, mdg/t;
2 - borehole mouth
Карта показателя газодинамической активности (рисунок 2) служит основанием для количественной оценки требуемой эффективности дегазации (рисунок 3).
Следует заметить, что получаемые этим методом коэффициенты дегазации ориентированы только на предотвращение саморазрушения пласта за счет энергии содержащегося в нем газа. Такая степень дегазации предотвращает спонтанный, неадекватный увеличению газоносности рост начальной скорости газовыделения из отбиваемого угля. Необходимость применения более глубокой дегазации пластов для снижения метанообильности горных работ должна определяться соответствующими методами рудничной аэрогазодинамики.
Примером расчетов параметров дегазации для выемочного участка в конкретных горно-геологических и горно-технологических условиях может служить определение параметров скважин дегазации с учетом структуризации вмещающего массива [15] для лавы № 560 шахты «Чертинская-Коксовая». Ранее в работе [16] были представлены результаты расчетов по определению количества скважин для дегазации подрабатываемых и надрабатываемых пластов и мест их заложения, выполненных на основе особенностей нелинейной структуризации массива при движении забоя. Было показано, что места бурения скважин должны быть ориентиро-
ваны в максимумы зон разгрузки дегазируемых пластов (на расстояниях ас.п.4, ас.п.6, как представлено на рисунке 4).
Основной результат был получен при сравнении параметров скважин, рассчитанных по методу Института угля ФИЦ УУХ СО РАН с уче-
7000-
6000-
5000-
4000-
3000-
2000-
1000-
* Л ч * « »А * ■»
------ о ■
фЩ L 4 • ) ) \ * 1 * О
1000 2000 3000 4000 5000 6000 У'
Рисунок 3 - Карта коэффициента дегазации пласта 5 х - направление на север, м; y - направление на восток, м; 1 - изолиния коэффициента дегазации пласта; 2 - устье скважины Figure 3 - seam 5 degassing coefficient map x - North direction, m; y - East direction, m; 1 - seam degassing coefficient isoline; 2 - borehole mouth
Рисунок 4 - Вертикальная схема бурения кустов дегазационных скважин по длине вентиляционного штрека 560
----- дегазационные скважины; ас.п.4, ас.п.6 - вертикальные проекции скважин, буримых
на подрабатываемый пласт 4 и надрабатываемый пласт 6. соответственно; Мс.п.4, Мс.п.6 - расстояние по нормали между разрабатываемым и сближенными пластами 4 и 6, соответственно Figure 4 - Degassing borehole cluster drilling along ventilation gallery 560 vertical scheme
----- Degassing boreholes; a si.4. a sp 6 - boreholes drilled to upper seam 4 and underlaying seam 6.
respectively vertical projections; M sl 4, M sp 6 - distance along the normal between the developed and adjacent seams 4 and 6, respectively
том уточненных стратиграфических и установленных геомеханических особенностей массива горных пород, и параметров скважин, рассчитанных по нормативному документу [17]. Установлены принципиальные отличия при определении величины проекции оси скважин на горизонтальную ось выработки и проекции кустов скважин, буримых на дегазируемый пласт. Согласно нормативному документу [17 эта величина принимается постоянной. А по предложенному методу она рассчитывается в зависимости от длины очистного забоя и количества максимумов в зонах разгрузки, что уменьшило количество скважин и изменило места их заложения как вкрест простирания пласта, так и по длине выработки. Определяемое таким способом количество скважин является минимально необходимым количеством кустов скважин для рассматриваемых условий. При этом достигается главная цель дегазации сближенных пластов - максимально возможное снижение метанообильности выработанного пространства действующего выемочного участка, то есть достижение требуемого
Полученные результаты указывают на возможность не только качественной оценки уровня газодинамической активности пластов и их зон, но и количественное уточнение этих показателей и их границ. Структура и величина показателя газодинамической активности позволяют выполнять зонирование углеметановых пластов по уровням опасности, а установление значений показателя, при которых газодинамическая активность достигает уровня выбросоопасности, обеспечивает выделение границы качественного изменения вида опасности (от газовой до газодинамической). Результаты по применению параметрической модели геомеханической структуризации вмещающего массива с учетом реализации его упругой энергии при подвигании очистных забоев в конкретных горно-геологических условиях позволяют принимать эффективные технологические решения по предотвращению опасных газовых ситуаций на выемочном участке при определении параметров скважин дегазации пластов-спутников, определении количества скважин и мест их заложения.
коэффициента дегазации. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Инструкция по применению схем проветривания выемочных участков шахт с изолированным отводом метана из выработанного пространства с помощью газоотсасывающих установок. Серия 05. Выпуск 21. М.: Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности»,
2. Кормин А.Н., Застрелов Д.Н., Тайлаков В.О. Определение газоносности угольных пластов в процессе ведения горных работ // Отдельный выпуск горного информационно-аналитического бюллетеня. 2013. ОВ 6.
3. Клишин В.И., Опрук Г.Ю. Расчёт газовыделения в очистной забой в системах разработки подэтажными штреками «крепь-штрек» // Вестник кузбасского государственного технического университета. 2012. № 6. С. 54-59.
4. Клишин В.И. Комплексные технологические решения по обеспечению безопасной подземной угледобыче // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. 2014. № 1. С. 5-12.
5. Черданцев Н.В., Черданцев С.В. Разработка и реализация математической модели геомеханического состояния горного массива, вмещающего угольный пласт и пройденную по нему выработку // Вычислительные технологии. 2017. № 1. С. 84-96.
6. Тайлаков О.В., А. Смыслов И., Уткаев Е.А.. Оценка фильтрационных свойств угольных пластов // Газовая промышленность. Спец. выпуск. 2012. № 672. С. 24-25.
7. Шадрин А.В. Геофизический критерий предвыбросного развития трещин в угольном пласте // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2016. № 4. С. 48-62.
8. Рябцев А.А. Подготовка данных о газоносности пластов для электронного картирования // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2011. № 2. С. 120-124.
9. Методические основы автоматизированной оценки распределения газового потенциала вмещающего массива / Е.Н. Козырева [и др.] // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2016. № 3. С. 20-26.
10. Рябцев А.А., Непеина Е.С., Альков В.И. Измерение газоносности угольного пласта из горных выработок // Уголь. 2016. № 1. С. 68-70.
11. Полевщиков ГЯ., Козырева Е.Н., Шинкевич М.В., Леонтьева Е.В. Техногенная структуризация массива горных пород при выемке пласта угля // Горный журнал. 2017. № 4. С. 19-23.
12. Полевщиков Г.Я., Киряева Т.А., Рябцев А.А., Плаксин М.С. Оценка газодинамической активности пластов с учетом данных газового опробования // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2008. № 3. С. 115-120.
13. Распад твердых углегазовых растворов / А.Д. Алексеев [и др.] // Физико-технические проблемы разработки месторождений полезных ископаемых. 1994. № 3. С. 65-75.
14. Плаксин М.С., Рябцев А.А., Сухоруков В.А. Оценка газодинамической активности углеметановых пластов при ведении горных работ и планирование объемов извлечения попутного метана // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2010. № 1. С. 43-50.
15. Шинкевич М.В., Леонтьева Е.В. Моделирование техногенной структуризации вмещающего массива горных пород при ведении очистных работ // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2015.
2017. 128 с.
С. 155-159.
№ 3. С. 23-31.
Г
J
16. Применение параметрической модели развития иерархии геоструктур в массиве горных пород для проектирования параметров выемочных участков / Е.Н. Козырева [и др.] // Наукоемкие технологии разработки и использования минеральных ресурсов. 2016. № 2. С. 54-63.
17. Инструкция по дегазации угольных шахт. Серия 05. Выпуск 22. М.: Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности», 2015. 250 с..
REFERENCES
1. Instruktsiia po primeneniiu skhem provetrivaniia vyiemochnykh uchastkov shakht s izolirovannym otvodom metana iz vyrabotannogo prostranstva s pomoshchiu gazootsasyvaiushchikh ustanovok [Instructions for the application of ventilation schemes for mine sections with isolated methane drainage from the gob area by means of gas-sucking plants]. Zakrytoe akcionernoe obshchestvo «Nauchno-tekhnicheskij tsentr issledovanii problem promyshlennoi bezopasnosti» - Industrial Safety Problems Scientific-Technical Research Center, 2017, [in Russian].
2. Kormin, A.N., Zastrelov, D.N., & Tailakov, V.O. (2013). Opredelenie gazonosnosti ugolnykh plastov v protsesse vedeniia gornykh rabot [Coal seam gas content assessment in the process of mining works]. Otdelnyj vypusk gornogo informatsionno-analiticheskogo byulletenia - Mining Informational Analytical Bulletin Special Issue, 6, 155-159 [in Russian].
3. Klishin, V.I., & Opruk, G.Yu. (2012). Raschiot gazovydeleniia v ochistnoi zaboi v sistemakh razrabotki podehtazhnymi shtrekami «krep-shtrek» [Gas emission into an extraction coal face calculation with "support-gallery" sublevel development systems]. Vestnik kuzbasskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta - Herald of Kuzbass State Technical University, 6, 54-59 [in Russian].
4. Klishin, V.I. (2014). Kompleksnye tekhnologicheskie resheniya po obespecheniiu bezopasnoi podzemnoi ugledobychi [Complex technological solutions for ensuring safe underground coal mining]. Fundamentalnyie i prikladnyie voprosy gornykh nauk - Fundamental and applied questions of mining sciences, 1, 5-12 [in Russian].
5. Cherdantsev, N.V., & Cherdantsev, S.V. (2017). Razrabotka i realizaciya matematicheskoi modeli geomekhanicheskogo sostoianiia gornogo massiva, vmeshchaiushchego ugolnyi plast i proidennuiu po nemu vyrabotku [Geomechanical state of a rock massif containing a coal seam and the opening headed in it mathematical model development and implementation]. Vychislitelnyie tekhnologii - Computing technologies, 1, 84-96 [in Russian].
6. Tailakov, O.V., Smyslov, A.I., & Utkaev, Ye.A. (2012). Otsenka filtratsionnykh svoistv ugolnykh plastov [Coal seams filtration properties evaluation]. Gazovaia promyshlennost - Gas Industry, special issue, 672, 24-25 [in Russian].
7. Shadrin, A.V. (2016). Geofizicheskii kriterii predvybrosnogo razvitiia treshchin v ugolnom plaste [Geophysical criterion of close-to-outburst cracks in a coal seam development]. Fiziko-tekhnicheskiie problem razrabotki poleznykh iskopaiemykh - Physical and technical problems of mining, 4, 48-62 [in Russian].
8. Riabtsev, A.A. (2011). Podgotovka dannykh o gazonosnosti plastov dlia elektronnogo kartirovaniia [Preparation of data on the seams gas content for electronic mapping]. Vestnik nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoi promyshlennosti - Herald of Safety in Mining Industry Scientific Center, 2, 120-124 [in Russian].
9. Kozyreva, Ye.N., Riabtsev, A.A., Granicheva, O.V., Plaksin, M.S., Leontieva, Ye.V., & Rodin, R.I. (2016). . Metodicheskiie osnovy avtomatizirovannoi otsenki raspredeleniia gazovogo potentsiala vmeshchaiushchego massiva [Methodical foundations of the bedding massif gas potential distribution automated estimation]. Vestnik nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoi promyshlennosti - Herald of Safety in Mining Industry Scientific Center, 3, 20-26 [in Russian].
10. Riabtsev, A.A., Nepeina, Ye.S., & Alkov, V.I. (2016). Izmereniie gazonosnosti ugolnogo plasta iz gornykh vyrabotok [A coal seam gas content measuring from mine openings]. Ugol - Coal, 1, 68-70 [in Russian].
11. Polevshchikov, G.Ya., Kozyreva, Ye.N., Shinkevich, M.V., & Leontieva, Ye.V. (2017). Tekhnogennaia strukturizatsia massiva gornykh porod pri vyiemke plasta uglia [Technogenic structuring of the rock massif with the coal seam extraction]. Gorny zhurnal - Mining Magazine, 4, 1923 {in Russian].
12. Polevshchikov, G.Ya., Kiriaeva, T.A., Riabtsev, A.A., & Plaksin, M.S. (2008). Otsenka gazodinamicheskoi aktivnosti plastov s uchetom dannykh gazovogo oprobovaniia [Coal seams gas-dynamic activity estimation with gas testing data consideration]. Gorny informatsionno-analiticheskii biulleten - Mining Informational Analytical Bulletin, 3, 115-120 [in Russian].
13. Alekseev, A.D., Airuni, A.T., & Zverev, I.T. (1994). Raspad tverdykh uglegazovykh rastvorov [Solid coal-gas solutions decomposition]. Fiziko-tekhnicheskiie problem razrabotki poleznykh iskopaiemykh - Physical and technical problems of mining, 3, 65-75 [in Russian].
14. Plaksin, M.S., Riabtsev, A.A., & Sukhorukov, V.A. (2010). Otsenka gazodinamicheskoi aktivnosti uglemetanovykh plastov pri vedenii gornykh rabot i planirovanie obemov izvlecheniia poputnogo metana [Estimation of coal-methane seams gas-dynamic activity during mining operations and side methane extraction amount planning]. Vestnik nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugolnoi promyshlennosti - Herald of Safety in Mining Industry Scientific Center, 1, 43-50 [in Russian].
15. Shinkevich, M.V., & Leontieva, Ye.V. (2015). Modelirovanie tekhnogennoi strukturizatsii vmeshchaiushchego massiva gornykh porod pri vedenii ochistnykh rabot [Modeling of bedding rock massif technogenic structuring in the course of coal extraction operations]. Vestnik Kuzbasskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta - Herald of Kuzbass State Technical University, 3, 23-31 [in Russian].
16. Kozyreva, Ye.N., Shinkevich, M.V., Leontieva, Ye.V., Bulanchikov, S.P., & Oslapovsky, S.F. (2016). Primenenie parametricheskoi modeli razvitiia ierarkhii geostruktur v massive gornykh porod dlia proektirovaniyia parametrov vyemochnykh uchastkov [Application of a parametric model for the geostructures hierarchy development in a rock massif for the extraction section parameters design]. Naukoiemkie tekhnologii razrabotki i ispolzovaniia mineralnykh resursov - High technology of development and use of mineral resources, 2, 54-63 [in Russian].
17. Instruktsia po degazatsii ugolnykh shakht [Coal mine degassing instruction]. Zakrytoe akcionernoe obshchestvo «Nauchno-tekhnicheskii tsentr issledovanii problem promyshlennoi bezopasnosti» - Industrial Safety Problems Scientific-Technical Research Center, 2015, [in Russian].
научно-технический журнал № 1-2018
ВЕСТНИК
