CC BY
187
5. Чулкина В.А. Методические указания по учету обыкновенной корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам. Новосибирск, 1972. 23 с.
6. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений/2-е изд. М.: Колос, 1978. 208 с.
7. Сайнакова А.Б. Иммунологический мониторинг селекционного материала озимой ржи и овса в Таежной зоне Томской области:дис. ... канд. с.-х. наук. Тюмень, 2011. 193с.
8. Сартакова С.В. Селекция ячменя на устойчивость к пыльной головне в условиях Кемеровской области: дис.... канд. с.-х. наук. Новосибирск, 2000. 170 с.
SOURCE MATERIAL FOR BREEDING OATS FOR RESISTANCE TO RED-BROWN SPOT, ROOT ROT AND SMUT
A.B. Saynakova
Summary. The studies were conducted in the years 2002-2012 in the taiga zone of Western Siberia. Soil test sites sod- podzolic. The humus content of about 2,0%. We studied breeding patterns , surveys and observations were made by the procedures adopted in academia. During the study the degree of injury of oat plants red- brown spot ranged from 4,3 to 76,0 %, epidemics of the disease was observed 1 time. The correlation coefficient between precipitation and infected plants was 0,97 ± 0,02, and between indicators of air temperature and infection of plants is equal to 0,79 ± 0,04. Select only one line of oats 5866/93 [ Horizon x Metis ] as srednevospriimchivaya. Infection of oat plants root rot does not exceed 25%. As a source of stability we have proposed line 2737/90, 3663/91, 5252/95. Promising combination: [Irtysh x Monar], [31N714 x 20N816], [N1121 x aurea 603]. Immunological monitoring of breeding material allowed us to estimate resistance to loose smut. In hybrid nurseries allocated: 1,1% level combinations lesions less than 5% 75,5% - less than 25% 13,4 % - less than 50% and 10,0 % of the samples with a strong susceptibility to loose smut - 50 %. Have noted a combination of crossing , practical resistance to loose smut : Integrale x Metis; Commander x Metis, [(Horizon x Metis) x (Skakyn x 4198/87 )] and [(Metis x 81N444 ) x (Komec x 45N1007)]. In the control samples revealed the nursery with a high resistance 31,4 % practical - 17,7 %, the average susceptibility - 7,9%; weak - 40,7 %, a strong susceptibility - 2,3%. Isolated lines with 0 index of sustainability: 2476/97 (Borter x 17N788 ); 3083/99 (Borter x 20N816 ); 2514/97 (Irtysh 13 x 17N788); 2858/02 (Jaak x Metis). On the background of a provocative test of competitive allocated 43,8 % of the rooms that have a high degree of stability, 20,1% - practical resistance,
25,6 % - low susceptibility, 9,3% - the average susceptibility, 1,2 % - a strong susceptibility. Marked lines with a high degree of resistance : 2142/94 (Irtysh 13 x Monar); 2302/98 (31N714 x 20N816); 1958/98 (Borter x 12H794), as well as samples that have defeated loose smut does not exceed 5 % - 5252/95 (N1121 x aurea 603); 1376/90 (Skakyn x Metis); 3663/91 (Dryg x 81N444).
Key words: oats, breeding material, sustainability, harmfulness, Epidemics, loose smut, root rot, red-brown spot.
УДК 633.203.26/29
ГАЛОФИТНОЕ РАСТЕНИЕВОДСТВО: КОНЦЕПЦИЯ, ОПЫТ, ПЕРСПЕКТИВЫ*
Э.З. ШАМСУТДИНОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом
О.А. СТАРШИНОВА, научный сотрудник
З.Ш. ШАМСУТДИНОВ, член-корреспондентРоссель-хозакадемии, руководитель селекцентра ВНИИ кормов имени В.Р. Вильямса E-mail: aridland@mtu-net.ru
Резюме. Исследования проводили с целью обоснования возможности производства кормов на основе использования гало-фитов при орошении их солеными подземными, коллекторнодренажными и морскими водами. Мировая флора включает 2000 видов, а российская - 500 видов галофитов, которые представляют большой генетический ресурс для введения в культуру в качестве кормовых растений в аридных областях России и Средней Азии. Полевые опыты проводили на Астраханской опытно-мелиоративной станции при орошении солеными коллекторно-дренажными водами (8.10 г/л), в пустыне Кызылкум (Узбекистан) при орошении подземными солеными водами (3.4 г/л) и на полуострове Мангышлак в районе г. Актау (Казахстан) при орошении водой Каспия(20 г/л). В экспериментах изучали однолетние кормовые галофиты: кохия веничная (Kochia scoparia (L.) Schrad.) - 21 образец, кохия иранская (Kochia iranica Bornm.) и сведа дуголистная (Suaeda arcuata L.) - по одному образцу. На Астраханской опытно-мелиоративой станции урожайность кохии веничной колебалась от 7,7 до 14,1 т/га сухой массы, семян - от 0,6 до 1,3 т/га. Наибольшую продуктивность продемонстрировали образцы К-301 (Узбекистан), К-303(Узбекистан) и К-345 (Туркменистан). В условиях северных пустынь на полуострове Мангышлак при поливе морской водой Каспия кохия веничная сформировала от 6 до 13,2 т сухого вещества
с 1 га. Наиболее продуктивными оказались образцы К-5, К-35, К-101, К-102. Сведа дуголистная сформировала 13,6 т/га, а кохия иранская - 28,1 т/га сухой кормовой массы. В пустыни Кызылкум кохия веничная положительно реагировала на использование минеральных удобрений, ее продуктивность возрастала в 3-5 раз. Наибольшая урожайность достигалась при внесении аммиачной селитры вдозе N120 180 - 14,6.17,3 тсухой кормовой массы. Наиболее эффективной дозой азотного удобрения следует считать N,2'.,, которая способствовала формированию высокой урожайности при наилучшей окупаемости азота урожаем (35,6 корм. ед. на 1 кг азота). Таким образом, галофитное растениеводство, использующее для орошения соленые водь, может стать важным источником производства высокобелковых и энергонасыщенных кормов в аридных областях России и Средней Азии.
Ключевые слова: галофиты, растениеводство, концепция, опыт, перспективы, орошение, соленые воды.
На сегодняшний день одна из важнейших глобальных проблем - поиск достаточного количества воды и земельных ресурсов для удовлетворения потребностей человечества в пище. Поэтому необходимо искать альтернативные растительные ресурсы, источники воды и земель для расширения площади возделываемых культур. Среди видов природной флоры существуют экологически, биологически и физиологически специализированные растительные организмы, способные нормально развиваться и репродуцировать на засоленных почвах и (или) при орошении соленой водой [1, 2]. Это растения - галофиты (от греч. да!ов - соль, р^\^оп - растение).
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках проекта № 12-05-00818-а 36 -------------------------------------------- ------------ Достижения науки и техники АПК, №11-2013
В США в Университете штата Аризона создана коллекция галофитов, представляющих потенциальный интерес как масличные, пищевые и кормовые культуры. В качестве перспективной масличной и кормовой культуры отобрано галофитное растение саликорния. Ее урожай при поливе морской водой в условиях Мексики и стран Ближнего Востока составил 20 т/га сухой фитомассы, в том числе 2 т/га семян. Выход масла достигал 600 кг/га, или 30 % от массы семян, содержание белка в жмыхе - 43 %. Доход от ее выращивания был равен в среднем 1143 долл./га [3.. .5]. В Израиле получила широкое распространение симонд-зия - галофитный кустарник, успешно произрастающий при орошении соленой водой, рекомендуемый для производства высокоценного технического масла. Посадки этой культуры распространились в Италии, Мексике, США и других странах [5]. Университет штата Аризона (США) и его опытная сеть проводили исследования по орошению галофитов морской водой в Мексике, Объединенных Арабских Эмиратах, Египте, Кувейте (табл. 1).
Таблица 1. Среднегодовая урожайность сухого вещества галофитов при орошении морской водой в Пуэрто Пенаска (Мексика, 1990-1992 гг.)
Вид Число образцов Урожай сухого вещества, т/га
Batis maritime 8 33,9
Atriplex linearis 5 24,2
Salicornia bigelovii
1-й год 22 22,4
2-й год 9 17,4
Suaeda esteroa 9 17,2
Seuvium portula-
custrum 9 16,7
Совокупность фундаментальных и прикладных знаний
о биологии, экологии и физиологии галофитов и основанные на этом технологии их выращивания в условиях засоленной среды получило название галофитного растениеводства [6.9].
Работы по введению в культуру галофитов с целью их использования для устойчивого развития жизнеспособного сельского хозяйства расширяются [1.9].
В частности принят и реализуется обширный международный проект ЮНЕСКО и Европейского союза «Рациональное использование галофитов в Средиземноморье и в засушливых субтропических регионах», в котором участвуют Тунис, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Португалия, Египет, Марокко, Италия, Германия, Пакистан и др.
Мировая флора насчитывает около 2000 видов галофитов [1], которые относятся к 550 родам и 120 семействам, в том числе в России произрастает более 500 видов, относящихся к 255 родам и 55 семействам [6.8]. По содержанию наибольшего количества галофитных видов можно выделить 15 ведущих семейств (табл. 2), которые охватывают более половины (412) всех видов флоры галофитов России.
Это богатый генетический ресурс, содержащий качественно новый класс генотипов высших растений, для эффективного освоения таких экологических ниш, как засоленные и солонцовые почвы, прибрежные засоленные пески, сухие такыровидные земли, где традиционные сельскохозяйственные культуры не могут произрастать нормально [6.13].
Цель наших исследований - обоснование возможности использования (галофитов группы экологически, физиологически и биохимически специализированных видов растений природной флоры, предельно устойчивых к солевому стрессу) для производства высокобелковых
и энергонасыщенных кормов на землях, орошаемых солеными (подземные, коллекторно-дренажные, морские) водами в аридных районах России и Центральной Азии.
Условия, материал и методы. Исследования проводили на трех участках в аридных зонах России и Средней Азии.
Прикаспийский опорный пункт ВНИИ кормов на базе Астраханской опытно-мелиоративной станции расположен в Астраханской области в сухостепной зоне. Почвы -каштановые среднесуглинистые (средне- и сильнозасо-ленные, хлоридно-сульфатного типа). Среднемесячная температура воздуха в январе колеблется в пределах -7.-9 °С, абсолютный минимум температур -30 °С, годовая сумма осадков - 160.180 мм. На этом участке в 1994-1995 гг. испытывали 12 образцов кохии веничной (КооЫа воорапа ^.) БсИгаС.), собранных в Кашкадарьин-ской (1 образец), Бухарской (1 образец), Самаркандской (1 образец) областях Узбекистана, Чарджоуской области (2 образца) Туркменистана, Волгоградской (4 образца) и Астраханской (3 образца) областях России. Семена высевали в ноябре по вспаханной почве на глубину 0,5.1,0 см. Орошение осуществляли солеными водами коллекторно-дренажной сети (8.10 г/л).
Кызылкумский экспериментальный участок находится в Центральных Кызылкумах (Узбекистан) на территории АО «40 лет Октября» в зоне южной пустыни. Почвы - песчанопустынные, супесчаные. Среднегодовая температура воздуха + 15 °С, средняя температура в январе - -1 °С, в июле -+27,8 °С. Годовая сумма атмосферных осадков - 80. 130 мм. Орошение посевов проводили подземными водами (3.4 г/л). Влияния удобрений оценивали на образце кохии веничной К-100, выделявшемся наибольшей продуктивностью по итогам испытания в условиях коллекционного питомника. Схема опыта предусматривала следующие варианты: Ы60, Ы120, Ы180, Ы60 + навоз (40 т/га).
Мангышлакский экспериментальный участок расположен на полуострове Мангышлак в районе г. Актау Мангистауской области Республики Казахстан (урочище Тулкили) в зоне северных пустынь. Почвы - серо-бурые, песчаные. Среднемесячная температура воздуха в январе-марте колеблется в пределах 1,5...4,2 °С, в апреле-июне - 11,1.20,7 °С. Абсолютный минимум температуры -29 °С, максимум - +43 °С. В среднем за год выпадает 177 мм атмосферных осадков. На этом участке испытывали 9 образцов кохии веничной, а также по одному образцу однолетних галофитов - сведы дуголистной (Биавба агоиа1а) и кохии иранской (Koоhia Гапоа).
Перед посевом проводили вспашку на глубину 20. 22 см с одновременным боронованием, срок сева - ян-
Таблица 2. Родовое и видовое разнообразие основных семейств флоры галофитов России
Семейство Число Доля галофитов
родовівидов родові видов
Asteraceae Dumort. 36 77 14,12 15,10
Poaceae Barnhart 3б 62 13,73 12,16
Chenopodiaceae Vent. 22 4В В,63 9,41
Fabaceae Lindl. 1б 34 б,ВВ 6,67
Cyperaceae Juss. б 30 1,96 5,88
Ranunculaceae Juss. 10 23 3,92 4,51
Brassicaceae Burnett 14 21 б,49 4,12
Lamiaceae Lindl. 13 21 б,10 4,12
Apiaceae Lindl. 1б 19 б,ВВ 3,73
Caryophyllaceae Juss. 11 1В 4,31 3,53
Polygonaceae Juss. б 1б 1,96 2,94
Scophulariaceae Juss. 6 13 2,3б 2,55
Liliaceae Juss. 6 11 2,3б 2,16
Rosaceae Juss. б 10 1,96 1,96
Rubiaceae Juss. 2 10 0,7В 1,96
Таблица 3. Показатели урожайности у образцов кохии веничной Kochia scoparia ^.) Schrad. разного эколого-географического происхождения на засоленных почвах Нижнего Поволжья по годам испытаний (коллекционный питомник, Астраханская опытно-мелиоративная станция, Астраханская обл.)
Образец по Место сбора об- Высота растений, см Зеленая масса, т/га Сухая масса, т/га Семена, т/га
каталогу ВИР разцов 1994 г. 1995 г. 1994 г. 1995 г. в среднем 1994 г. г. 5 9 9 в среднем г. 94 9 г. 5 9 9 в среднем
к-301 Узбекистан, Кашка-дарьинская обл.1 130,8 130,9 2,5 21,7 21,10 14,1 11,2 1265 0,7 1,2 0,95
к-302 Узбекистан, Бухарская обл.2 139,7 134,5 25,0 17,5 21,25 10,6 9,8 10,20 0,5 0,9 0,70
к-303 Узбекистан, Самаркандская обл.3 136,2 136,0 28,0 19,5 23,85 11,8 11,5 11,65 0,7 1,3 1,00
к-304 Туркменистан, Чар-джоуская обл.4 166,2 143,5 21,0 16,9 18,95 7,7 8,3 8,00 0,7 0,7 0,70
к-305 Туркменистан, Чар-джоуская обл.5 176,4 145,0 26,0 18,4 22,20 11,1 11,0 11,05 0,6 1,0 0,80
к-345 Волгоградская обл.6 191,4 153,4 29,9 20,0 24,95 12,3 11,7 12,00 0,8 1,1 0,95
к-350 Волгоградская обл., с. Царицыно7 171,5 151,5 26,0 17,9 21,95 10,2 9,8 10,00 0,7 0,8 0,75
к-370 Волгоградская обл., Светлый Яр8 174,4 130,9 17,9 17,1 17,50 7,7 8,1 7,90 0,7 0,7 0,70
к-371 Волгоградская обл.9 171,5 146,7 18,1 16,4 17,25 7,8 8,1 7,95 0,6 0,7 0,65
к-378 Астраханская обл., Черный Яр10 174,4 148,8 19,2 18,1 18,65 10,9 9,8 10,35 0,7 0,7 0,70
к-381 Астраханская обл., с. Соленое Займище11 158,7 150,8 27,9 20,5 24,20 11,4 10,8 11,10 0,6 1,1 0,85
к-391 Астраханская обл., Черный Яр12 152,2 146,3 17,3 21,0 19,15 8,0 10,0 9,00 0,7 1,0 0,85
НСР 05 0,13 0,15 0,16 0,74 0,91 0,82 0,03 0,07 0,04
1 - светлые сероземы, среднее хлоридно-сульфатное засоление, 2 - пустынно-песчаные почвы, сильное хлоридно-сульфатное засоление, 3 - светлые сероземы, суглинистая почва, 4 - серо-бурые легкие суглинки, сильное засоление, 5 -серо-бурая почва, близкое стояние грунтовых вод (0,8. ..1,5 м), сильно засоленная, 6 - светло-каштановые почвы, супесчаные, среднезасоленные, 7 - светло-каштановая почва, слабозасоленная, 8 - каштановые солонцовые почвы, 9 - окрестности аэропорта, светло-каштановые почвы, 10 - светло-каштановая солонцово-засоленная почва, суглинистая, 11 - светло-каштановая солонцовая почва, суглинистая, 12 - заброшенные рисовые чеки, солонцово-засоленная почва.
варь, глубина заделки семян - 0,5.1 см. Полив осуществляли морской водой Каспия (20 г/л).
Во всех опытах проводили сравнительный анализ прохождения фенологических фаз и динамики роста растений, учет урожая зеленой и сухой массы, содержание протеина в сухой массе и кормовых единиц. Все экспериментальные данные были подвергнуты статистической обработке [14].
Результаты и обсуждение. На Прикаспийском опорном пункте ВНИИ кормов всходы образцов кохии веничной появлялись в 1 декаде марта. Продолжительность вегетационного периода составляла 199.210 сут. Среднеазиатские образцы кохии были выше и характеризовались большей облиственностью, по сравнению с астраханскими и волгоградскими. Урожайность сухой массы колебалась от 7,7 до 14,1 т/га, семян - от 0,6 до 1,3 т/га (табл. 3).
Наибольшей продуктивностью отличались образцы К-301 (Узбекистан), К-303 (Узбекистан) и К-345 (Туркменистан), которые сформировали по 12,3.14,1 т/га сухой кормовой массы и 1,1.. .1,2 т/га семян. Кроме того, они характеризовались повышенной облиственностью, листья и семена составляли 55.56 % кормовой массы.
В условиях пустыни Кызылкум при орошении соленой водой внесение удобрений обеспечило увеличение продуктивности кохии веничной в 35 раз (табл. 4).
Наибольшее количество сухого вещества было сформировано в варианте с использованием аммиачной селитры в дозе Ы120 180 - 14,6.17,3 т сухой кормовой массы, 5,8.. .6,9 тыс. корм. ед. и 1,38.1,63 т/га сырого протеина.
При внесении 60 кг/га аммиачной селитры и 40 т/га овечьего навоза величины этих показателей также заметно превышали контроль.
Лучшей дозой азотного удобрения следует считать Ы120, которая способствовала формированию высокой урожайности при наибольшей окупаемости азота урожаем (35,6 корм. ед./кг).
Кохия веничная на орошении соленой водой в сочетании с внесением удобрений отзывается повышением семенной продукции. Если без удобрений сбор семян составлял
0,38 т/га, то при использовании аммиачной селитры в дозе Ы60 он увеличился до 0,98, Ы120 - до 1,73, Ы180 - до 2,15 т/га.
На Мангышлакском экспериментальном участке растения галофиты, посевы которых орошали водой Каспийского моря, развивались нормально, побеги кохии веничной ко времени созревания семян достигали высоты 71,7.148,7 см, кохии иранской - 205 см, сведы дуголистной - 113 см (табл. 5).
Таблица 4. Урожайность кохии веничной (К-100) в условиях южной
пустыни Центрального Кызылкума при орошении соленой водой и внесении удобрений (в среднем за 2 года)
Густота стояния рас- тений, тыс./га Урожай- ность Сбор кор- мовых единиц, тыс./га Сбор сырого протеина, т/ га Прибавка урожая
Удобрение сухой кормовой массы, т/ га сухая масса, т/ га корм. ед. на 1 кг д.в.
Без удобрений (контроль) 199,9±23,9 3,9±0,3 1,59 0,37
м60 179,9±20,7 9,2±0,8 3,67 0,86 5,3 34,7
М120 166,6±30,9 14,6±0,3 5,86 1,38 10,7 35,6
183,0±10,4 17,3±0,3 6,97 1,63 13,4 29,9
N + навоз (40 т/га)160,0±16,0 НСР05 7,9±0,4 0,7 3,16 0,13 0,74 0,04 4,0
Таблица 5. Показатели роста и продуктивности разных образцов кохии при орошении морской водой Каспия. Мангышлакский экспериментальный участок (Казахстан)
Образец Густота стояния, тыс./га Высота, см Урожайность кормовой массы, т/га
зеленой сухой
Кохия веничная
К-37 68,9 71,7 18,0 8,0
К-57 146,7 101,6 28,1 11,3
К-35 81,3 80,9 33,0 12,0
К-51 26,7 88,3 25,0 9,7
К-3 32,4 6,8 18,0 7,8
К-101 15,6 137,2 87,5 13,2
К-102 16,4 134,7 36,1 13,0
К-92 25,4 148,7 15,2 6,0
К-93 24,1 136,4 41,5 16,2
НСР05 3,4 0,6
Сведа дуго-
листная К-58 15,3 113,3 544,0 13,6
Кохия иранская 29,7 205,9 1125,0 28,1
Продуктивность посевов кохии веничной варьировала от 8 до 16,2 т сухого вещества с 1 га, наибольшей величиной этого показателя отличались образцы К-57, К-35, К-101, К-93. Растения сведы дуголистной при орошении морской водой в условиях пустыни Мангышлак сформировали 13,6 т/га сухого вещества, кохии иранской - 28,1 т/га.
Результаты исследований по галофитному растениеводству имеют большое практическое значение
для пастбищного животноводства аридных зон. Например, освоение с помощью кохии веничной 10,0 тыс. га орошаемых соленой водой малопродуктивных земель позволит обеспечить полноценными кормами для дополнительной зимней подкормки 1,0 млн гол. овец, избавить овцеводческие хозяйства от завоза грубых кормов, сохранить растительность природных пастбищ и оздоровить экологическую обстановку в аридных регионах России и Средней Азии.
Выводы.В условиях Астраханской опытно-мелиоративной станции при орошении посевов КооЫа воо-раг1а солеными коллекторно-дренажными водами урожайность сухой кормовой массы лучших образцов составила 8,5.11,8 т/га.
В Кызылкумах (Узбекистан) лучшей дозой азотного удобрения под посевы кохии веничной можно считать Ы120, внесение которой способствовало формированию высокой урожайности (14,6 т/га сухой массы) при самой высокой окупаемости азота урожаем (35,0 корм. ед на
1 кг азота).
При орошении соленой водой (20 г/л) Каспия (полуостров Мангышлак) урожайность кохии веничной составляет 8.16 т/га, сведы дуголистной - 13,6 т/га, кохии иранской - 28 т/га сухого вещества.
Таким образом, галофитное растениеводство, использующее для орошения соленые воды, может стать важным источником производства высокобелковых, энергонасыщенных кормов в аридных районах пастбищного животноводства России и Средней Азии.
Литература.
1. Aronson J. Haloph. A date base of salt tolerant plants of the World. // Office of arid lands studies. Tucson: The University of Arizona, 1989. 77 p.
2. Pasternak D. Fodder production with Saline water. Beer-Sheva. Israel Institutes for applied research, Ben Gurion University of the Negev, 1990. 173 p.
3. MenzelU., Lieth H. Annex.4: Halophyte database Vers. 2//In: Lieth H., Moshenko M., Lohman M., Koyro H-W., Hamdy A. (eds.): Halophyte uses in different climate. 1. Ecological and ecophysiological studies. Progress in Biometeorology. V. 13 - Leiden, Backhuys Publishers. 1999. 258 p.
4. O’Leary J.W. Halophytes: Arizona Land and People, 36, 3, 1985. - 15 p.
5. O’Leary J.W. High productivity from halophytic crops using highly saline irrigation water. In: Water Today and Tomorrow. // Proc. Specialty Conf. Irrigation and Drainage Division of ASCE, Fragstaff, Arizona. New York, ASCE, 1988. pp. 213-217.
6. Шамсутдинов З.Ш. Шамсутдинов Н.З. Галофитное pастениеводство (эколого-биологические основы). М., 2005. 404с.
7. Шамсутдинов З.Ш., Савченко И.В., Шамсутдинов Н.З. Галофиты России, их экологическая оценка и использование. М.: Эдэль-М, 2001. 399 с.
8. Шамсутдинов Н.З. Генетические pесуpсы галофитов и биологические основы введения их в культуpу в аpидных pайонах России: Автоpеф дисс... на соискание ученой степени доктоpа наук. С.-Петеpбуpг: ВИР, 2006. 42 с.
9. Шамсутдинов З.Ш., Шамсутдинов Н.З. Использование галофитов для устойчивого pазвития жизнеспособного сельского хозяйства в аpидных pайонах России и Центpальной Азии//Аpидные экосистемы. 2003. № 19-20. т.9. С. 22-37.
10. Шамсутдинов З.Ш., Шамсутдинов Н.З. Методы экологической pеставpации аpидных экосистем в pайонах пастбищного животноводства // Степной бюллетень. 2002. №11.
11. Шамсутдинов З.Ш. Эколого-фитоценотическое обоснование фитомелиоpации пустынных пастбищ // Вестник сельскохозяйственной науки. 1988. № 12. С. 30-37.
12. Шамсутдинов З.Ш., Савченко И.В., Шамсутдинов Н.З. Использование галофитов в адаптивной системе коpмопpоизвод-ства пpи глобальном изменении климата // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. №3. С. 70-72.
13. Шамсутдинов З.Ш., Шамсутдинова Э.З. Биогеоценология восстановления наpушенных аpидных пастбищных земель // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2007. № 3. С. 37-39.
14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агpопpомиздат, 1985. 352 с.
HALOPHYTES PLANT CULTIVATION: CONCEPTS, EXPERIENCES, PERSPECTIVES E.Z. Shamsutdinova, O.A. Starshinova, Z.Sh. Shamsutdinov
Summary. The aim of the research is to prove possibility of fodder production on the basis of irrigation with saline groundwater, collector-drainage and marine waters using halophytes. Field experiments were conducted on the Astrakhan experimental land reclamation station in irrigation of saline collector-drainage water (8-10 g/l), in Kyzylkum desert (Uzbekistan) on sandy-desert soils under irrigation underground salt waters (3-4 g/l) and the Mangyshlak Peninsula in the area, Shevchenko (Kazakhstan) when irrigation was conducted by saline water from the Caspian sea (20 g/l). In experiments tested the annual fodder halophytes Kochia scoparia, Kochia iranica, Suaeda arcuata. On the Astrakhan experimental meliorative station yield Kochia scoparia ranged from 7.7 to 14.1 t/ha of dry mass, seeds - from 0.6 to 1.3 t/ha. The highest productivity had samples K-301 (Guzar district, Uzbekistan), K-303 (Uzbekistan, Samarkand region) and K-345 (Chardzhou, Turkmenistan). In the conditions of Northern deserts on Mangyshlak Peninsula when sea water of the Caspian sea Kochia scoparia formed from 6 to 13.2 tons of dry matter from 1 hectare The most productive were the samples of K-5, K-35, K-101, K-102 Kochia scoparia. Suaeda arcuata formed
13.6 t/ha and Kochia iranica - 28.1 t/ha of dry forage. In the conditions of the desert Kyzylkum Kochia scoparia positively reacted to the use of mineral fertilizers, its productivity increased 3-5 times. The highest yield was achieved with the introduction of ammonium nitrate at the dose of N120-180 - 14.6-17.3 tons of dry forage. The most effective dose of nitrogen fertilizers should be considered N120, which contributed to the formation of higher productivity with the greatest returns nitrogen harvest (35,6 food. units as of 1 kg of nitrogen).
Keywords: halophytes, crop production, concept, experience, prospects, irrigation, saline water.
