CC BY
348
УДК 81'373.231
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ потенциал имен собственных
© Т. А. Буркова
Башкирский государственный педагогический университет им. М. Акмуллы
Россия, Республика Башкортостан, 450000 г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3а.
Тел.: +7 (34 7) 273 0 6 43.
Email: burkova_tatjana@mail.ru
В статье рассматриваются функции имен собственных личных. Выявляются общие и дифференциальные функции ономастических и апеллятивных номинаций. Отмечается специфика функционирования онимов на уровне номинации, сигнификации и коннотации.
Ключевые слова: имя собственное, общие и дифференциальные признаки, функциональный стиль, коннотативные признаки онима.
Функциональный потенциал имен собственных обладает своей спецификой в силу индивидуального обозначения объекта внешнего мира. Если имя нарицательное называет неопределенные объекты, соотнося их с известным классом понятий, то для имени собственного сходным признаком является номинация определенных объектов внутри известных классов, т.е. одна и та же функция реализуется по-разному, что подчеркивает специфику онимов в лексическом составе языка. Дифференциация апеллятивных и ономастических номинаций наблюдается внутри номинативной функции, где в первом случае речь идет о введении предмета в класс подобных (номинативно-классифицирующая функция), а во втором - о различении предмета среди ему подобных (номинативно-дифференцирующая функция).
Несмотря на все многообразие, в живом потоке речи и в тексте мы без труда отличаем имя собственное из всего, что не есть имя собственное, и это объясняется тем, что онимы, как правило, подчинены основной своей функции - номинативной, которая характерна как для официальной, так и неофициальной формы онима:
Julia kommt aus dem Badezimmer. Die Zahne sind geputzt, jedenfalls ein bisschen, so zweimal zahnrauf, zahnrunter (Broger).
На лексическом уровне А. А. Реформатский выделяет номинативную (называть вещи) и семасиологическую (выражать понятие) функции слов, отмечая, что имя собственное в чистом виде выполняет номинативную функцию, а нарицательные совмещают ее с функцией семасиологической [1, с. 29-30]. В качестве специального ономастического, свойственного всем антропонимам признака А. В. Суперанская называет функцию идентификации, которая включает в себя ряд подфункций: различение, выделение, противопоставление. Специальной антропонимической функцией А. В. Суперанская называет социальную легализацию личности [2].
Собственное имя, в частности, личное имя, появилось в результате потребности выделить индивида из группы ему подобных (идентификационная, дифференциально-идентификационная, идентифицирующая функция). Идентифицирующая
функция имени собственного позволяет установить тождество называемых единичных объектов в речевой ситуации, в тексте.
Ein wenig ärgerlich nickte Hauptwachtmeister Schulz und fragte: "Was soll das? Man konnte fast glauben, Sie hatten einen Vogel!"
"Nein, einen Hund", antwortete Herr Munzel und bellte wunderschon. "Um es ganz genau zu sagen, er gehört mir nicht mal. Ich belle fur den Hund von Herrn Kniefel (Broger).
В вышеназванном примере, фамильные онимы Schulz, Munzel, Kniefel выполняют, во-первых, функцию идентификации каждого отдельного индивида, во-вторых, имеют функцию дифференциации одного индивида от других. Как пишет М. В. Бестужев-Лада, антропонимы вообще теряют смысл без функции различения индивидов друг от друга, которая является единственно необходимой и рациональной [3, с. 21]. Как член классификационной системы номинации собственное имя выполняет назывную функцию, реализующуюся в двух аспектах - дистинктивном (выделяющем индивида из коллектива) и интеграционном (объединяющем носителей имени собственного в общий класс) [4, с. 6].
Наряду с нарицательными именами онимы реализуют в языке аккумулирующую функцию, поскольку многие из них хранят концентрированную информацию о былых эпохах, связанную с деятельностью их носителей - ученых, писателей, артистов, политиков и других известных личностей
Man konnte ubrigens leicht feststellen, wenn sie schlechter Laune war, weil sie dann schon morgens Beethovens "Wut auf den verlorenen Groschen" in ihren wei?en Flügel hineinhieb (Strittmatter).
Ich war ein Laie, sie hielt mich fur nachsichtig... Ich jedenfalls lernte bei ihr, mich im Bereich der kultivierten Töne zurechtzufinden. "Meine Universitäten" hei?t ein Buchtitel von Gorki, bei mir müsste er "Meine Kunstschulen" hei?en, und die Leiterin war fur mich Fräulein Elinor. ... Und damals durchwanderte ich das Reich von Shakespeare (Strittmatter).
Es ist wie bei Mozart, von dem ich unlängst hörte, dass er noch im letzten Augenblick komponierte, und niemand weiß die Noten (Eich).
ISSN 1998-4812
Вестник Башкирского университета. 2016. Т. 21. №3
761
В приведенных выше примерах имена выступают и как национальные знаки, то есть они реализуют функцию этноязыкового знака, указывающего на принадлежность их носителей к определенному этносу и языку: Бетховен - Германия; Горький -Россия; Шекспир - Англия; Моцарт - Австрия. Этноязычность проявляется в том, что лексемы, входящие в их состав, являясь составной частью лексико-семантической системы соответствующего языка, выполняют свои номинативные, коммуникативные и иные функции в системе данного конкретного этноса. Национальный колорит способны передавать не только имена выдающихся личностей, но и простых людей.
Am Morgen darauf wurde unser Polizeiposten verstarkt, und Sergeant Smith bekam zwei Kollegen (Jens).
Ein Madchen kam aus dem Haus, ihre Tochter, mit dem schonen Namen Tarsia. Ein Junge kam mit ihr, Nikola, ihr Bruder. Tarsia sagte: " Du darfst alles nehmen, was wir haben, nur nicht die Tauben. Die Tauben gehoren nicht uns. Die Tauben gehoren Ilja, meinem Bruder. Er kampft in Sewastopol (Bender).
Выполняя ряд социальных функций, имя живет и развивается по законам языка, хотя причины, стимулирующие развитие антропонимиконов по своему происхождению социальны, т.е. лежат вне сферы лингвистики, определяются «социальным заказом» в социуме, так как реализуются в социально-речевой ситуации. Функциональные различия между полной и краткой формой личного имени состоят в том, что последняя не употребляется официально. Но в официальной сфере возможно сосуществование той и другой форм: Konrad / Kurt, Ludwig / Lutz.
Имя как социальный знак воспринимается, прежде всего, при его функционировании в речи, так как та или иная языковая форма имени обычно бывает продиктована конкретной экстралингвистической ситуацией. Так, в соответствии с современным немецким коммуникативно-речевым узусом замужняя женщина в официальных случаях зовется Frau Schmidt, родные и коллеги по работе называют ее просто личным именем Carla. В динамике экстралингвистических функций Д. Жапова выделяет социальные, ритуальные и харизматические функции онимов [5, с. 3].
Антропоним может выполнять функцию представления, причем человек может либо представлять сам себя, либо его представляет кто-то другой. Употребление того или иного онима в доминирующей репрезентативной функции может раскрывать определенные социальные отношения между участниками коммуникативного акта: Darf ich dir Herrn Zuber vorstellen? sagt sie. Das ist Fräulein Plaichinger (Mann).
Преимущественно личное имя может использоваться в таких ситуациях, как между друзьями при обращении друг к другу или при именовании
друзей в иных коммуникативных ситуациях; между выше- и нижестоящими членами общества, стоящими на разных ступенях социальной лестницы, где руководитель может назвать подчиненного по имени; между детьми, которые обсуждают взрослых; при обращении детей к родителям (характерно для Европы) и т.д.
Внутри каждого социума, пользующегося определенным подъязыком, наблюдается дифференциация социально-этического плана в зависимости от общения с равным, вышестоящим или нижестоящим участником коммуникации (в возрастном, имущественном, классовом, служебном и т.д. отношении) и от отношения говорящего к собеседнику и к объекту высказывания, от заинтересованности собеседника в объекте высказывания.
В зависимости от ситуации один и тот же человек может именоваться различными способами, и каждая форма его именования социально обусловлена. Антропонимы образуют в языке определенные классы, разряды, обладающие разной экспрессией и относящиеся к различным сферам социального бытования. Нередко имена выполняют экспрессивно-эмоциональную функцию, мелиоративная и пейоративная оценка которой зависит от отношения имядателя к объекту высказывания, что особенно ярко проявляется в прозвищных номинациях. Никнейм может выполнять в виртуальном пространстве функцию самопрезентации [6]. В свою очередь прозвище выражает отношение к именуемому. Наличие в немецком антропонимико-не мовированных онимов: Peter < Petra, Karla < Karl, Erika < Erich, Michaela < Michael и др. активно используется в подростковой среде для замены мужских имен женскими или наоборот с целью обидеть объект номинации путем присвоения не характерного для его пола именования. Гендерно перефразированные онимы могут эксплицировать оттенок уничижительной издевки, высмеивания отдельных черт личности посредством «игры слов» с именами [7, с. 250]. Например, мужское имя переименовывается в женское, если носитель имени юноша проявляет слабые стороны немужского характера с точки зрения его друзей: «Das ist nicht ihre Sache» fuhr Stephan den Neugierigen an. «Wenn sie sich eine Lungenentzundung holt, ... und wir sind wieder mal schuld... Hohngelachter brach aus. «Ist ja einsam ritterlich!» flotete Beni. «Zieh doch gleich ruber nach Rosenfels,» schlug der kleine Egon vor. «Dann kannst du deiner Beatrix den Puls fuhlen .Wolf setzte noch eins darauf: «Wir nennen dich dann Stephanie» (Hassencamp).
Многообразие функций, выделяемых исследователями, говорит, с одной стороны, о большом функциональном потенциале имен собственных, с другой стороны, о многоаспектности анализа функционирования онимов, в том числе и в текстах отдельных функциональных стилей.
Так, О. И. Фонякова в художественном тексте рассматривает онимы с точки зрения номинации, сигнификации и коннотации. В сфере ономастической номинации выделяются языковые (номинативно-дифференциальная, идентифицирующая дей-ктическая) и речевые (прагматическая, апеллятив-ная, контактоустанавливающая, адресная и фатиче-ская - разного рода переименования с целью заменить первоначальное имя, фамилию: псевдонимы, церковные имена, корпоративные клички) функции. В сфере сигнификации - концептуальная, информативная, аккумулятивная (энциклопедическая, когнитивная). В сфере коннотации называются языковые функции, такие как стилистическая (отнесенность к функциональному стилю речи), эмоционально-оценочная, социально-оценочная, региональная и культурно-историческая, к которым в речи или в тексте добавляются общая текстообра-зующая и эстетическая функции. [8, с. 16-17].
В текстах газетно-публицистического стиля онимы также выполняют многообразные функции, отражая таким образом интенцию продуцента воздействовать на реципиента. С природой имени собственного взаимодействуют фактуальность и оце-ночность - релевантные для средств массовой информации интенции. Фактуальность соотносится с константностью онимической номинации, а оце-ночность детерминирована многомерным семанти-ко-функциональным потенциалом, изначально присущим ониму и реализуемым различными формами в единстве с разнообразными условиями. В зависимости от типа текста наряду с номинативной, дифференциальной, идентификационной онимы выполняют апеллятивную, экспрессивную и дейкти-ческую (указательную) и другие функции. Использование продуцентом в газетной публицистике в зависимости от его интенции различных узуальных и окказиональных комбинаторных вариаций антро-поименований способствует выражению отношения говорящего / пишущего к фактам, событиям, личностям, реалиям и т.д., в чем проявляется реализация прагматической функции.
Лексикографическое представление онима, по-мнению Г. В. Соколовой, закономерно связано с комплексом функций, выполняемых онимом в средствах массовой информации: пятью текстовыми (идентификация, перспективация, стилизация, иллюзионирующая, характеризующая) и одной интертекстовой функцией - реминисцентной [9, с. 3]. В структуре текста антропоним, как и любой другой элемент публицистической речи, реализует текстообразующую функцию, то есть способен являться связующим, конструктивным элементом содержательно-смыслового пространства и формальной организации газетно-публицистического текста [10, с. 28]. Вступая с другими единицами в обязательные или факультативные синтагматические [11, с. 156-166] и парадигматические отношения, имена собственные структурируют текст, поскольку синтагматика и парадигматика являются текстовой осью, основой системно-структурной организации текста.
Чисто «лингвистическое» изучение не может не выходить за пределы одних лишь языковых возможностей, и лингвисту все время необходимо иметь в виду внеязыковые ассоциации собственных имен, среди которых первое место по справедливости принадлежит социальным факторам, которые находятся в неразрывной связи с историей, политикой, экономикой. Один и тот же говорящий в разных ситуациях ориентируется на разные нормы. Норма - это своеобразная рекомендация, как в данной сфере в данный период реализовать систему. Индивидуальные «вольности» создают специфику индивидуальных стилей до тех пор, пока не станут традицией, т.е. предписанием, нормой. Перечисленное в принципе свойственно и антропонимам. Они также существуют не в языке вообще и не у народа вообще, а в определенном социуме, для которого наиболее типичен особый подъязык, связанный с определенной сферой деятельности или бытия, характерной для данного социума. Каждой социальной группе свойствен особый именник, то есть совокупность имен, находящихся в активном употреблении.
В связи с тем, что собственные имена не переводятся (за редким исключением), а заимствуются из одного языка в другой, они относятся к интернациональной лексике и принадлежат одновременно многим языкам, хотя каждое имя возникло в каком-то конкретном языке.
Таким образом, имя собственное может выполнять различные функции как в языке, так и в речи. На уровне номинации, сигнификации и коннотации имена собственные и имена нарицательные демонстрируют в своей совокупности количественное и качественное отличие.
ЛИТЕРАТУРА
1. Реформатский А. А. Введение в языкознание. М.: Наука, 1967. 542 с.
2. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. М.: Наука, 1973. 366 с.
3. Бестужев-Лада И. Имя человеческое - его прошлое, настоящее и будущее // Наука и жизнь, 1968. №7. С. 20-25.
4. Топорова Т. В. Культура в зеркале языка: древнегерман-ские двучленные имена собственные. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. 253 с.
5. Жапова Д. Н. Функциональная эволюция проприальной лексики: на материале анропонимии монгольских языков: дис. ... канд. филол. наук. Улан Удэ, 2004. 163 с.
6. Казяба В. В. Антропонимикон немецкоязычной ICQ-коммуникации: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Архангельск, 2013. 27 с.
7. Буркова Т. А. Имена собственные личные в Германии. Употребление в отдельных функциональных стилях. Монография. Саарбрюккен: Lambert Academic Publishing, 2011. 451 с.
8. Фонякова О. И. Имя собственное в художественном тексте. Л.: ЛГУ, 1990. 103 с.
9. Соколова, Г. В. Публицистическая корреляция «факт-оценка» как условие функционирования имени собственного в текстах СМИ: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2007. 19 с.
10. Воронова И. Б. Текстообразующая функция литературных имен собственных: на материале эпических произведений XIX-XX вв.: дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2000. 226 с.
11. Василевская Л. И. Синтаксические возможности имени собственного (метонимический перенос у антропонимов) // Проблемы структурной лингвистики. М.: Наука, 1983. С. 156-166.
Поступила в редакцию 29.07.2016 г.
ISSN 1998-4812
BeciHHK EamKHpcKoro yHHBepcHTeTa. 2016. T. 21. №3
763
FUNCTIONAL POTENTIAL OF PROPER NAMES © T. A. Burkova
M. Akmullah Bashkir State Pedagogical University 3a Oktyabrskoi revolutsii St., 450000 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.
Phone: +7 (34 7) 273 06 43.
Email: burkova_tatjana@mail.ru
In the article, the peculiarities of the functioning of proper names are discussed. The study of proper names functional potential seems relevant in connection with the an-thropocentric orientation nomination. The aim of the work is to study the peculiarities of the various classes anthroponyms function. Functional potential of proper names has its own characteristics because of individual refer to the object of the external world. If common name refers undefined objects, correlating them with a known class of concepts, so a similar feature of a proper name is the nomination of certain objects within known classes. The identification function is implemented in a set of three sub-functions: distinction, separation, opposition. Along with common names, proper names implement in the language the accumulation function and the function of ethno linguistic sign. Special anthropological function of A.V. Superanskaya calls the social legalization of personality. Anthroponyms can perform the presentation function, and the person may represent either himself or someone else. Depending on the situation, the same person can be called in different ways and each form of naming are socially conditioned. There is a spectrum of onym functions in each functional style. For example, in the style of press and journalism, the factuality is the constant component of onym nomination, in turn, the evaluation is determined by multidimensional semantic-functional potential inherent in onym. Thus, a proper name can have different functions in language and speech, which show its specificities not only in the nomination but also in the signification and connotation.
Keywords: proper name, general and differential features, functional style, connotation of proper names.
Published in Russian. Do not hesitate to contact us at bulletin_bsu@mail.ru if you need translation of the article.
REFERENCES
1. Reformat-skii A. A. Vvedenie v yazykoznanie [Introduction to linguistics]. Moscow: Nauka, 1967.
2. Superanskaya A. V. Obshchaya teoriya imeni sobstvennogo [The general theory of a proper name]. Moscow: Nauka, 1973.
3. Bestuzhev-Lada I. Nauka i zhizn', 1968. No. 7. Pp. 20-25.
4. Toporova T. V. Kul'tura v zerkale yazyka: drevnegermanskie dvuchlennye imena sobstvennye [Culture in the mirror of language: Old Germanic binomial names]. Moscow: Shkola «Yazyki russkoi kul'tury», 1996.
5. Zhapova D. N. Funktsional'naya evolyutsiya proprial'noi leksiki: na materiale anroponimii mongol'skikh yazykov: dis. ... kand. filol. nauk. Ulan Ude, 2004.
6. Kazyaba V. V. Antroponimikon nemetskoyazychnoi ICQ-kommunikatsii: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. Arkhangelsk, 2013.
7. Burkova T. A. Imena sobstvennye lichnye v Germanii. Upotreblenie v otdel'nykh funktsional'nykh stilyakh. Monografiya [Personal proper names in Germany. The use in different functional styles. Monograph]. Saarbryukken: Lambert Academic Publishing, 2011.
8. Fonyakova O. I. Imya sobstvennoe v khudozhestvennom tekste [A proper name in the literary text]. Leningrad: LGU, 1990.
9. Sokolova, G. V. Publitsisticheskaya korrelyatsiya «fakt-otsenka» kak uslovie funktsionirovaniya imeni sobstvennogo v tekstakh SMI: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. Krasnodar, 2007.
10. Voronova I. B. Tekstoobrazuyushchaya funktsiya literaturnykh imen sobstvennykh: na materiale epicheskikh proizvedenii XIX-XX vv.: dis. ... kand. filol. nauk. Volgograd, 2000.
11. Vasilevskaya L. I. Problemy strukturnoi lingvistiki. Moscow: Nauka, 1983. Pp. 156-166.
Received 29.07.2016.
