CC BY
21УДК 338.242.2
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Артемий Александрович Коротков
магистрант korotkov [email protected] Нина Ивановна Руднева кандидат филологических наук, заведующий кафедрой
rudneva6363 @mail. ru Сергей Александрович Хабаров Старший преподаватель habarov@mail. ru
Мичуринский государственный аграрный университет
Мичуринск, Россия
Аннотация. Авторы центрируют внимание на феномене системы экономической безопасности предприятия, рассматривая его как гарант экономической стабильности, обладающий многокомпонентной структурой, выполняющей множество функций. Исследование выполнено в рамках кафедральной темы НИР: «Экономико-правовые аспекты обеспечения экономической безопасности хозяйствующих субъектов» (код тематической рубрики 06.52.13: Экономическое развитие. Экономический рост. Код международной клаассификации отраслей наук 5.02. PE: Economics and business. Operations research and management science)
Ключевые слова: экономическая безопасность, функции системы экономической безопасности, индикаторы экономической стабильности.
Анализ основных исследовательских концепций о сущности феномена экономической безопасности позволяет сделать заключение о множественности трактовок и большом диапазоне точек зрения по заданной проблеме.
Определение безопасности предприятия, сформулированное А. П. Судоплатовым и С. В. Лекаревым, центрирует внимание на «состоянии правовых производственных и экономических отношений, а также материальных, интеллектуальных и информационных ресурсов, которое выражает способность предприятия к стабильному функционированию» [2,7]. В этом утверждении отсутствует ссылка на возможные угрозы, но центрируется внимание на правовых отношениях.
В представленных концепциях отражено представление об обеспечении безопасности предприятия с позиций отдельных угроз. Однако, здесь не указаны и не конкретизированы экономические интересы, которыми обладает субъект хозяйственной деятельности в краткосрочной и среднесрочной перспективах в части обеспечения стабильности и экономического роста. Анализируя эти определения, можно прийти к выводу, что деятельность предприятия рассматривается в отрыве от интересов заинтересованных сторон.
Здесь наблюдаем наличие как минимум двух точек зрения на проблему. По мнению ряда исследователей: «Первая точка зрения на экономическую безопасность предприятия базируется на использовании понятия угрозы, оставляя в стороне причины их появления. Второй подход, избегая употребления понятия угрозы в определении безопасности, базируется на экономической эффективности деятельности предприятия, ставя во главу угла достижения цели, но не упоминая интересы сторон. Также стоит отметить, что термин «безопасность предприятия» можно считать равнозначным термину «экономическая безопасность предприятия», так как предприятие - это объект, в первую очередь, экономических отношений» [1]. Следовательно, можно констатировать наличие двух характеристик:
• существует базовая характеристика, существенно влияющая на состояние экономической безопасности компании - это состояние архитектуры, динамика функционирования, соблюдение жизненно важных интересов, обеспечение потребностей, тренд развития. «Эта характеристика подвержена воздействию, негативно влияющему на функционирование предприятия. Это воздействие рассматривается как угроза, приводящая к ухудшению результатов деятельности. Следовательно, предполагается наличие у предприятия основной характеристики, которая может быть подвержена нежелательному воздействию. Если эта характеристика защищена от нежелательного воздействия (угроз), то тем самым обеспечена экономическая безопасность предприятия» [4]. Квалиметрические показатели оценки безопасности или отсутствует, или оценивается прибылью:
• предприятие как субъект хозяйственной деятельности обладает определенной миссией с констатацией целей и результатов деятельности. Это архитектура, обеспечивающая стабильность и устойчивость в неравновесной экономической реальности.
Существуя во внешней среде, предприятие обладает архитектурой, позволяющей ему функционировать и при этом находиться в равновесном, устойчивом состоянии, которое можно назвать безопасным.
В научной литературе сформулирован тезис, что «менеджмент предприятия обеспечивает его успешное функционирование и достижение поставленных целей, несмотря на негативное воздействие внешней среды. И если изменение внешних условий выходит за определенные пределы, то менеджмент не может обеспечить эффективное функционирование предприятия и достижение им своих целей из-за конечности его ресурсов и ограничений, накладываемых архитектурой. В целом эти определения соответствуют определению безопасности, данному в законе. Многое из вышеприведенного объединяет один подход: термин «экономическая безопасность» определяет понятия «угроза, опасность, нежелательные изменения, непредвиденные обстоятельства». В результате складывается парадоксальная
ситуация, так как первичным является воздействие на предприятие, а экономическая безопасность является следствием угроз. Таким образом, не будет угроз - и не понадобится экономическая безопасность» [2].
На основе источникового анализа считаем, что все же феномен экономической безопасности предприятия выступает характеристикой состояния предприятия вне зависимости от присутствия угроз. В учебном пособии А.Н. Гурина присутствует любопытная мысль: «Если будет обеспечено нормальное функционирование предприятия (внутренняя среда), а изменение внешних условий не будет сильно отличаться от предполагаемых, то предприятие достигнет своих целей и результатов. Здесь подразумевается, что под нормальным функционированием предприятия понимается получение от его деятельности прибыли, отвечающей представлениям собственника, т. е. это очень субъективный подход к оценке результатов деятельности» [5].
Полагаем, что экономическая безопасность предприятия - это характеристика состояния предприятия, при котором оно способно достигнуть свои целей и результатов при ограниченных изменениях внешней и внутренней среды. Ограниченность изменений двух сред говорит лишь о том, что абсолютной экономической безопасности не существует. Ее можно обеспечить лишь при определенных условиях. Например, при скачкообразном изменении цен на продукцию, сырье, энергоресурсы, внезапном повышении заработной платы, неожиданном введении нового законодательства, непредвиденных санкциях других государств обеспечить экономическую безопасность предприятия не представляется возможным, если упомянутые действия приводят к резкому уменьшению прибыли, рентабельности или банкротству. В отличие от предыдущих, в данном определении делается акцент на принимаемых экономических решениях по использованию собственности и отсутствует понятие «угроза». Вместо него, по сути, используются термины «внутренняя и внешняя среда», «изменение их состояния в определенных пределах» [5]. То есть при
особых внешних обстоятельствах, например, форс-мажорных (стихийные бедствия, техногенные катастрофы, войны, забастовки, революции), обеспечить эффективность СЭБ нее представляется возможным. Это приводит к выводу, что в качестве критерия, оценивающего экономическую безопасность предприятия, может служить оценка степени достижения запланированных результатов и целей. И здесь возможно сформулировать два компонента: состояние собственности и экономические решения по ее использованию [4]. При этом состояние внешней среды определяется наличием и величиной спроса на продукцию предприятия и ценовыми параметрами перечисленных выше компонентов.
Результативность деятельности любого предприятия определяется тем уровнем дохода, который получает от его коммерческой деятельности: собственник (дивиденды); государство (налоги), клиенты компании; партнеры (оплата поставленных материалов, комплектующих изделий, энергоресурсов); персонал. Если величина получаемого дохода вполне достаточна по представлениям всех вышеуказанных сторон в настоящем и ближайшем будущем, то можно с ответственностью говорить о весьма достаточной экономической стабильности конкретного субъекта экономической деятельности.
Следовательно, гарантия обеспечения экономической безопасности предприятия обеспечивается своевременным выполнением обязательств при возможном изменении условий деятельности, причем и в настоящем, и в будущем. Считаем необходимым центрировать внимание, в том числе, на вопросе сохранения собственности как необходимом условии и эффективном ее использовании.
Таким образом, подход, основанный на борьбе с угрозами, по эффективности должен быть заведомо ниже, чем подход, основанный на эффективном использовании собственности.
Функциональные составляющие экономической безопасности предприятия - это совокупность основных ее направлений, существенно отличающихся друг от друга по своему содержанию:
- «финансовая (эффективное использование корпоративных ресурсов);
- интеллектуальная (сохранение и развитие интеллектуального потенциала предприятия);
- кадровая (эффективное управление персоналом);
- технико-технологическая (степень соответствия применяемых на предприятии технологий современным мировым аналогам в разрезе оптимизации затрат ресурсов);
- нормативно-правовая (правовое обеспечение деятельности предприятия); - экологическая (соблюдение действующих экологических норм, минимизация потерь от загрязнения окружающей среды);
- информационная (эффективное информационно-аналитическое обеспечение хозяйственной деятельности предприятия);
- рыночная (степень соответствия внутренних возможностей развития предприятия внешним возможностям, которые складываются в рыночной среде);
- силовая (обеспечение физической безопасности работников предприятия и сохранность его имущества)» [6].
Анализ источниковой базы по проблеме исследования позволил сделать вывод, что «к основным функциональным целям управления экономической безопасностью предприятия относят:
- формирование необходимых корпоративных ресурсов (капитал, персонал, права, информация, технологии);
- стратегическое и тактическое планирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- тактическое планирование экономической безопасности по ее функциональным составляющим;
- осуществление функционального анализа уровня экономической безопасности» [3].
С учетом всех перечисленных функциональных компонент выстраивается система экономической безопасности хозяйствующего субъекта, при этом следует учитывать, что содержательная сущность СЭБ на предприятии будет уникальна и неповторима. Структура и результативность СЭБ находится в зависимости от целого ряда факторов: законодательной базы, ресурсов, материально-технических и финансовых ресурсов, выделяемых в предприятии, понимания сотрудниками важности обеспечения экономической безопасности, а также от решений, принимаемых руководством при построении системы экономической безопасности.
Список литературы:
1. Грунин О. А., Грунин С. О. Экономическая безопасность организации. СПб.: Питер, 2002.
2. Короткова Г.В. Научно-исследовательская и инновационная деятельность в аграрном университете: ресурсы, стратегические приоритеты// Роль аграрных вузов в реализации Национального проекта «Наука» и Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы: материалы Всероссийского семинара-совещания проректоров по научной работе вузов Минсельхоза России/под ред. И.Л. Воротникова; ФГБОУ ВО Саратовский ГАУ.- Саратов: Амирит, 2019. С. 70-77.
3. Меламедов С. Л. Экономическая безопасность. СПб.: Питер, 2000. С.
11 -12
4. Руднева Н.И., Короткова Г.В., Коротков А., Порядина Е.С. Зарубежный опыт развития систем знаков экологического маркирования//
Приоритетный направления научно-технологического развития
агропромышленного комплекса России: материалы национальной научно-практической конференции. 2019. С.308-314.
5. Rudneva N.I., Korotkova G.V., Sinepupova O.S., Belyakova S.V. Balint technology in pedagogy: innovations or transfer of psychological experience// International Journal of Engineering and Advanced Technology. 2019. Т. 9. № 1. С. 4506-4510.
6. SARUD - a project for implementation of master studies in Russia and Kazakhstan //Erie. International conference.2018/Proceedings of the 15th International Conference Efficiency and Responsibility in Education 2018 7th - 8th June 2018 Prague, Czech Republic, EU, 2018.P.36-46.
7. Судоплатов А. П., Лекарев С. В. Безопасность предпринимательской деятельности. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001
UDC 338.242.2.
FUNCTIONAL COMPONENTS OF THE ENTERPRISE'S ECONOMIC
SECURITY SYSTEM
Artemiy A. Korotkov
Master's student korotkov [email protected] Nina I. Rudneva
Candidate of Philological Sciences, Head of the Department
rudneva6363 @mail .ru Sergey A. Khabarov Senior Lecturer habarov@mail .ru
Michurinsk State Agrarian University Michurinsk, Russia
Abstract. The authors focus on the phenomenon of the economic security system of the enterprise, considering it as a guarantor of economic stability, having a multicomponent structure that performs many functions. The research was carried out within the framework of the research topic of the Cathedral: "Economic and legal aspects of ensuring economic security of economic entities" (code of the thematic heading 06.52.13: Economic development. Economic growth. Code of the international classification of branches of sciences 5.02. PE: Economics and business. Operations research and management science).
Keywords: economic security, functions of the economic security system, indicators of economic stability.
Статья поступила в редакцию 02.10.2022; одобрена после рецензирования 02.12.2022; принята к публикации 20.12.2022.
The article was submitted 05.11.2022; approved after reviewing 02.12.2022; accepted for publication 20.12.2022.
