CC BY
14
ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕР. 9. ФИЛОЛОГИЯ. 2015. № 2
А.В. Величко
ФРАЗЕОЛОГИЗИРОВАННЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ КОММУНИКАТИВНОМ КОНТЕКСТЕ
Публицистика рассматривается в данной статье как особая коммуникативная система современного русского языка. Автор рассматривает некоторые специфические особенности публицистики с точки зрения функционирования в ней предложений фразеологизированной структуры.
Ключевые слова: коммуникативные системы, публицистика, фразеологи-зированные предложения.
Modern linguistics studies language as a means of communication. Functional Styles are considered as specialized communication systems. Certain features of pub-licistic texts are analyzed in the present article from the point of view of functioning of phraseological sentences.
Key words: language as a means of communication, communication systems, publicistic texts, phraseological sentences.
Современная лингвистика характеризуется направленностью на исследование языка как средства общения. Такой подход предполагает исследование языковых явлений с позиций теории коммуникации. Так, функциональные стили языка традиционно определяются как системные разновидности языка / речи, соответствующие базовым, онтологически значимым сферам общения и деятельности и соотнесенные с определенной формой сознания. «Традиционные функциональные стили выделяются в соответствии с основными формами человеческого сознания, с типовыми и социально значимыми сферами общения и деятельности, понимаемыми как масштабные, глобальные сегменты общечеловеческой практики» [Чернявская, 2013: 118]. Каждый из стилей характеризуется и исследуется как соотносящийся с определенной системой языковых средств.
Антропоцентрический подход к исследованию языка видит общность функциональных стилей в том, что в любой сфере общения есть говорящий, создатель текста и адресат - лицо /лица, которым этот текст адресован, которым передается его содержание. Однако данный подход к функциональным стилям выявляет и их различия.
Так, с коммуникативной точки зрения устная разговорная речь (обыденное, обиходное общение) противопоставляется всем функциональным стилям, принадлежащим кодифицированному литера-176
турному языку [Панов, Земская, 2002: 43-44]. Устная разговорная речь рассматривается в контексте классической полноценной коммуникативной ситуации, так как предполагает собственно общение, где говорящий и адресат - реальные люди, общение протекает в непосредственной форме, собеседники присутствуют в одно время в одном месте и общение проходит (обычно) в диалогической форме. Другие сферы общения противопоставляются разговорной речи как базирующиеся на неполных ситуациях общения на том основании, что здесь роли говорящего и адресата является принципиально иными, а само общение в соответствии с этим представлено в опосредованном виде, в первую очередь в монологических текстах описательного и повествовательного характера (в нарративе) [Падучева, 1996].
Тексты разных функциональных стилей расцениваются как закрепленные в речи, документированные коммуникативные ситуации, определенные коммуникативные фрагменты.
Развиваемый современной лингвистикой принцип коммуникативности языка вносит уточнение и в понятие текста. Для изучения языка с позиций коммуникативности характерен выход за границы традиционных единиц - предложения и текста. Используется дискурсивный анализ, который позволяет показать текст не как закрытое статическое образование (произведение), а в его процессуальной природе.
Публицистика играет важную роль в жизни общества. В современной России ее роль стала еще важнее, поэтому эта сфера общения активно развивается, меняются используемые в ней языковые средства и приемы.
В публицистическом тексте основные участники ситуации общения (говорящий и адресат) специфичны. Говорящий (или субъект речи) создает свой текст с определенной целью. Социальное назначение публицистики - оперативно информировать широкие круги читателей (слушателей) по различным актуальным вопросам общественно-политического и социокультурного характера. Автор публицистического текста направляет, предназначает его адресату. В качестве адресата выступает потенциальный читатель. При этом такой адресат-читатель характеризуется признаком «массовый». Таким образом, в публицистике коммуникативная ситуация для обоих участников имеет свои особенности. Автор отделен от своего высказывания (текста, написанного ранее и опубликованного), для него ситуация специфична также отсутствием синхронного адресата. Адресат-читатель имеет дело только с текстом (а не с естественным сообщением) и с его создателем (автором) связан постольку, поскольку тот отражен в тексте.
В такой коммуникативной ситуации многие важные механизмы, формирующие, создающие полную, классическую ситуацию общения, остаются как бы не у дел. Автор, адресуя свой текст массовому и
потенциальному читателю, лишен возможности понять, «почувствовать» его; адресат-читатель не может непосредственно реагировать на полученную информацию. Участники ситуации лишены возможности использовать невербальные средства общения (кинесику - жесты, мимику), которые, как известно, в классической коммуникативной ситуации играют весьма важную роль. Не используются или крайне ограничены в использовании определенные языковые средства устной разговорной речи и т. д. Вследствие этого особое значение в публицистическом тексте получают языковые средства, связанные с коммуникативностью, ориентированые на адресата и позволяют преодолеть неполноту коммуникативной ситуации, компенсировать отделенность автора и адресата друг от друга, отсутствие синхронной связи между участниками общения.
В этой связи интересно проанализировать публицистические тексты с точки зрения использования синтаксических фразеологизмов, точнее одного их вида - фразеологизированных предложений, или фразеологизированных структур (ФС). Имеются в виду предложения типа Вот это игра!; Как не выступить!; Не срывать же спектакль!; Игра игре рознь и т. д.
ФС в публицистике функционируют очень активно, что обусловлено специфическими особенностями самих ФС, с одной стороны, и спецификой публицистики - с другой. Публицистика как коммуникативная система, непосредственно обусловленная автором публицистического текста как «субъектом» этой коммуникации, и нацеленная на «общение» его с адресатом-читателем, охотно использует ФС, являющиеся «эгоцентрическими» языковыми единицами [Падучева, 1996].
Суть ФС в том, что они обладают основными грамматическими признаками предложения и в то же время характеризуются фразеоло-гичностью. Следовательно, ФС частично воспроизводятся, частично производятся, например: Тоже мне город!; Тоже мне праздник!; Тоже мне цветы!; Тоже мне помощница, Тоже мне выступил и т. д.
С точки зрения своей семантики ФС определяются как весьма эффективное средство выражения субъективной модальности. Субъективная модальность в современной лингвистике понимается с опорой на теорию коммуникации. Она отражает сложное взаимодействие между участниками ситуации общения и ее компонентами - говорящим, адресатом, содержанием сообщения и действительностью. Таким образом, субъективная модальность характеризует высказывания ФС как особые коммуникативные единицы. Они имеют свое особое предназначение в общении, отражая, например, фатическое речевое поведение человека, выполняют фатическую (контактную) функцию, см. подробнее [Величко, 1996] (другие функции ФС подробнее рассмотрены ниже).
Принято выделять два основных подстиля публицистики: официальный, для которого характерна книжная направленность в отношении используемых средств языка, их стилистическая однородность, и неофициальный («фамильярный»), который используется в материалах неполитического содержания и отличается активностью иностилевых, особенно разговорных, элементов. Содержание, стилистическая специфика, обусловливают крайне ограниченное употребление ФС в материалах официального характера. Областью их использования является неофициальный подстиль публицистики, где синтаксические фразеологизмы уместны в силу их принадлежности к разговорным синтаксическим средствам литературного языка, а также их экспрессивности, выразительности.
Если говорить о прикрепленности ФС к определенным жанрам публицистики, следует отметить их наибольшую активность в таких неофициальных жанрах, как интервью, очерк, репортаж, заметки, статьи разного содержания, фельетон.
Естественны ФС в интервью, который можно рассматривать как аналог полноценной ситуации общения, представленный в письменной форме. ФС чаще встречается в речи интервьюируемого лица, которая нередко сближается с разговорной устной речью: Я точно не гурман, хотя люблю поесть. За свою гастрольную жизнь каких только блюд не перепробовал: из монгольской кухни, японской, китайской, но однозначно остаюсь поклонником украинской. Я ведь родился на Украине; Академик Несмеянов в беседе с нами на наш вопрос о его отношении к домашней библиотеке сказал: «Без домашнего собрания книг я даже не представляю, как можно действовать. Не бегать же за каждой книгой в библиотеку! Да, нельзя безвылазно сидеть в общественных библиотеках. К тому же книги, в частности для наведения справки, могут потребоваться в любую минуту; - Вы уже решили, как будет развиваться ВВЦ? - У нас есть ряд идей. Вот у нас в стране огромное число людей занимаются народными промыслами. Где демонстрировать свое искусство и продавать эти уникальные изделия, как не на ВВЦ?
Больший интерес представляет рассмотрение использования ФС в жанрах, где представлена монологическая форма речи, которая представляет собой опосредованное обращение автора, журналиста (аналог говорящего) к потенциальному читателю, опосредованный разговор с читателем, квалифицируемым как потенциальный адресат.
В этом плане следует в первую очередь отметить активное использование ФС в качестве заголовков газетных и журнальных статей, заметок, сообщений. Ср.: Всем сезонам сезон!; Ох уж эта эстрада; Вот так гриб!; Ну и шуточки!; Закон есть закон; В Арктике как в Арктике. Заголовок - это важная часть публицистического текста. Его можно рассматривать как начало общения субъекта (автора)
публицистического текста с адресатом - потенциальным читателем. От того, каким будет заголовок, как он будет воспринят адресатом, в значительной степени будет зависеть то, достигнет ли своей цели автор - привлечь внимание к публикуемому тексту, заинтересовать, вызвать желание прочитать текст.
Заголовок актуализирует все категории текста и выполняет разные функции в зависимости от стилистической и жанровой принадлежности текста. Газетно-публицистический заголовок, как правило, является представителем содержания текста, т. е выполняет информативную функцию. Продуманный, удачный заголовок, как правило, должен отражать содержание следующего за ним текста и основную мысль автора.
В публицистических текстах наиболее полно реализуется также апеллятивно-экспрессивная (воздействующая) и рекламная функции заголовка [Культура русской речи, 2003: 188]. К газетному заголовку как к особому лингвистическому объекту есть определенные требования и прослеживаются закономерности его организации как компонента текста. Заголовок, представляющий собой ФС, позволяет реализовать эти требования. ФС являются семантически емкими, поэтому заголовок, включающий ФС, четко информирует читателя о содержании предлагаемой публикации. Кроме того, он сразу ориентирует читателя относительно позиции автора, что достигается благодаря эмоциональному компоненту ФС и их экспрессивности. Поэтому ФС обладают большей силой воздействия и становятся семантическим центром помещаемой вслед за ним статьи.
В качестве заголовка используются ФС разных семантических групп: Ох уж эта мне реклама!; Летать так летать!; Восток есть восток; Моторист мотористу - рознь; Двойка двойке рознь. Такой заголовок привлекает внимание, нередко интригует читателя, «возбуждает психическую зону внимания адресата» [Формановская, 2012: 35], призывая адресата ближе познакомиться со статьей или заметкой. Содержащаяся в таких заголовках авторская оценка является дополнительной мотивацией для читателя: она может вызвать еще больший интерес, разжигает читательский азарт. Такой заголовок акцентирует аналитико-оценочную сторону публицистики, кроме того, отражает непосредственную обращенность автора к потенциальному адресату - читателю.
Содержательность, эмоциональная насыщенность ФС в сочетании с краткостью формы обусловливает их преимущество при использовании в качестве заголовка перед заголовками, представляющими собой высказывания свободной структуры. Если озаглавить статью предложением свободной структуры, близким по смыслу фра-зеологизированному, то при такой замене, как правило, произойдут определенные потери в выразительности, эмоциональности, такой
заголовок может утратить свою рекламную и воздействующую направленность.
ФС в заголовке может быть дана не полностью, она может оборваться, но при этом ее информативная и воздействующая функция сохраняется, а незавершенность создает некоторую интригу и поэтому вызывает еще больший интерес у читателя, ср.: Кому как не бывшим солдатам...; Хоть босиком по облакам...
ФС удачно используются также для надписей под фотоснимками, рисунками: Вот так гриб; Вот так глыба; Чем не Маргарита; Старожилка из старожилок М. Спирина с внучкой и под.
ФС хорошо вписываются и в сам публицистический текст. Публицистические тексты неофициального подстиля отличаются разноплановостью содержания, ФС органичны в материалах, передающих разную информацию. Это могут быть:
- размышления автора о событиях культурной жизни и о деятелях культуры: В галерее театральных образов, созданных Марком Прудкиным, есть Яго («Отелло»), Вронский и Каренин («Анна Каренина»), прокурор Бреве («Воскресение») и Достигаев («До-стигаев и другие»), ... Что ни роль, то неожиданность, ибо требует определенного амплуа;
- сообщения о жизни предприятий промышленного и аграрного секторов экономики: Поголовье коров, свиней, овец уменьшается. Негде пасти скот, собирать корма. Все больше площадей передают садоводам, огородникам. Не кормить же скотину на фермах комбикормом? Тем более что и он подорожал за этот год вдвое;
- информация о проблемах повседневной жизни людей: Жители протестуют против установки нового памятника на Патриарших прудах. Их настроение можно понять. Есть памятники и памятники;
- информационные сообщения о погоде: В центральных районах России будет нулевая температура. Но ноль нолю рознь, и погода в разных областях будет иметь свои особенности;
- спортивная информация: У этого боксера что ни бой, то сенсация, то самый главный, что ни противник, то знаменитость.
Спецификой публицистики как сферы массового информирования определяется характер используемых синтаксических средств. «Синтаксис газетного, радио- или телетекста колеблется на грани между разговорной непринужденностью и умеренной книжностью» [Культура русской речи, 2003: 126]. ФС полностью соответствуют этой особенности: они информативны, кратки и понятны всем носителям языка.
В газетных текстах обычно сочетается две коммуникативные направленности - информирование и аналитичность. Автор обычно
стремится сообщить объективную информацию, и в то же время он вольно или невольно дает свою оценку представленного факта. «Стилю газеты свойствен в основном эмоционально-личностный характер, т. е. такой тип речи, в котором повествование совпадает с авторским "я", обобщенно представляющим коллективное авторство ("я" выступает от лица множества)» [Практическая стилистика русского языка, 1982: 61].
Аналитичность определяет открытую оценочность речи, полемичность изложения. В приведенных выше примерах из разных по содержанию публицистических текстах ФС выполняют такую аналитическую функцию.
Цель, предназначение публицистики в ее направленности массовому читателю. Автор создает публицистический тест в расчете на читателя, которого надо заинтересовать информацией, вызвать активное к ней отношение. Эта черта публицистики вступает в противоречие с другой ее особенностью, о которой уже шла реешь выше, - с отсутствием синхронной связи автора с адресатом-читателем, разобщенностью субъекта и адресата как участников коммуникативного процесса. Преодолеть это противоречие позволяет автору включение в текст ФС, которые в силу своей семантики и фатической функции отражают направленность на адресат, и читатель воспринимает такие высказывания, как адресованные лично ему. Ср.: Ямщиков стал в Пловдиве на соревнованиях неожиданно чемпионом. Ну чем не главная новость спортивного дня! А впереди еще день соревнований; За рамками публикуемых документов остались сотни имен, носители которых - купцы, предприниматели - умели накормить, обуть, сшить, организовать производство. Да мало ли что умели они!; Авторские дизайнерские вещи как никогда в моде. Ну чем вы не дизайнер! Сделать красивую рамку для семейных фотографий проще простого. Возможен такой вариант.
Адресованность публицистики нередко сочетается с убеждающим изложением, при котором автор ставит цель убедить читателя, склонить его на свою сторону. В.Г. Костомаров отмечает, что в газетно-публицистической речи «сочетание расчета на разум и чувства, на «язык мыслей» и "язык эмоций"... причудливо переплетается с соотношением новостей и мнений, убеждающее и организующее, внушая читателям существенное и важное» [Костомаров, 1971: 42].
Автор публицистического контекста, используя ФС, сочетает, соединяет объективное информирование читателя со стремлением проанализировать информацию или даже воздействовать на читателя: Не всякий человек может сделать великое открытие, создать великое произведение искусства, совершить великий подвиг, но всякий человек, повстречав и узнав свою любовь, может быть велик в любви. Велик - и, значит, свободен, щедр, милосерден. Это ли не прекрасно?
Это ли не путь к нравственному совершенствованию?; Попросите своих знакомых нарисовать поезд. Четверо из пяти нарисуют паровоз. Не электричку, не тепловоз, а именно паровоз. Каких только эпитетов не удостаивался паровоз за более чем полуторавековую историю. Был он и «восьмым чудом света» и «железным конем цивилизации», и «двигателем прогресса».
С воздействующей функцией публицистики связано активное развитие жанра рекламы. Реклама активно используется всеми современными СМИ. ФС активно используются в рекламах разного содержания. Приведем ряд примеров из рекламных текстов для дачников, покупателей, пациентов медицинских учреждений и пользователей банков: Весна. На кустах, деревьях появляются вредители. В одной почке до 6000 личинок. Куда там бороться вручную! Позаботьтесь заранее об эффективных средствах борьбы с вредителями; У нас что ни горошина, то принцесса!; У нашей клиники много постоянных клиентов. Вот отзыв одной из них, Варвары Николаевны: «Не клиника, а находка. Заплатил один раз в год и лечи зубы сколько хочешь - хоть каждый день пломбы ставь. И деньги смешные: всего 15 тысяч за целый год»; Вот это вклад! До 11.8 %.
Характерное для публицистики единство информативной и воздействующей функций обусловило сочетание стандартизованности изложения и эмоциональности, экспрессии. ФС отвечают обоим названным функциональным требованиям публицистики: они, с одной стороны, понятны, известны всем носителям языка и поэтому могут рассматриваться как средство экономного и быстрого информирования, а с другой - содержат эмоциональный компонент и экспрессивны, что сочетается с открытой экспрессивностью публицистической речи, реализует авторскую задачу оценить представленную информацию, привлечь внимание читателя к определенному содержательному фрагменту, переключить его внимание или постараться перевести его на свою сторону. Ср.: Этот артист полностью лишен звездности. Он был скромен и доброжелателен. Хотя уж кто-кто, а он мог бы похвастаться своими достижениями. Популярность у него была удивительная.
В.Г. Костомаров сформулировал принцип сочленения в публицистике стандарта и экспрессии [Костомаров, 1971]. После экспрессивного заголовка, представленного ФС, может следовать вполне стандартное сообщение. Нейтральный или даже стандартный с точки зрения языка текст может включать ФС, отличающиеся эмоциональностью и экспрессией. Приведенные выше примеры иллюстрируют это положение. Статья, заметка, озаглавленная ФС с целью привлечения внимания читателя, может сопровождаться подзаголовком или небольшой преамбулой, выполненной в нейтральном стиле для более детального пояснения содержания. Ср.: статья, озаглавленная Рим
как Рим, начинается с преамбулы: Имея тысячелетнюю историю, Рим не изменился, остался прежним.
Важна коммуникативная роль ФС в композиционном оформлении текста. В частности, они могут быть удачным началом статьи или сообщения, выполняя при этом важную роль в привлечении внимания, создании интриги: (1) В Москве, в Суриковском институте что ни год появляются новые имена художников. Среди них и Виктор Рижков, о котором я хочу рассказать вам подробнее; (2) Нашей известной юмористке в последнее время не до смеха. Еще совсем недавно она рассказала о том, что собирается замуж. И вот выяснилось, что родители жениха ставят одно неожиданное и трудновыполнимое условие; (3) Путешествовать так путешествовать! Решили мы и поехали в Монголию, где отправились в путешествие на верблюдах.; (4) Когда как не в канун наступления Нового года, поговорить о времени, о его роли в нашей жизни задуматься о нашем отношении к нему и о его сложных и неоднозначных проявлениях
Отметим, кстати, что во втором примере автор удачно использовал ФС для языковой игры, соединив название профессии героини (юмористка) и семантику ФС. Это еще и яркая иллюстрация того, что авторы любят использовать ФС, для целей выразительности, а также с юмористической целью.
ФС, завершающая заметку или смысловой фрагмент текста, может использоваться как аргумент или итог: В Кургане найден домик, в котором в 1845 - 46 гг. жил в ссылке Кюхельбекер. Общественность города выступила за то, чтобы его сохранить, чтобы его не сносили. Ведь это уникальный дом, другого такого нет. Реликвия из реликвий.
ФС, используемые в середине текста, могут играть разную роль. Они могут быть логическим смысловым звеном повествования: Тверской бульвар - это не только старейший, но и знаменитейший из всех московских бульваров. Здесь что ни шаг - история, что ни дом - материал для увлекательного рассказа. Поговорим о некоторых из них.
ФС членят текст, выделяя существенное и важное, акцентируя нужный содержательный компонент текста: У «Веселых и находчивых» теперь появился свой дворец. Это настоящий праздник. Но!!! Праздники праздниками, а к трудовым будням «Веселым и находчивым надо возвращаться.
ФС может делить сообщение, чередуя передачу информации с ее авторской оценкой и тем самым отражает прямую обращенность к читателю. Так, в следующем примере ФС позволяет автору перейти в своем сообщении от одной мысли к другой, причем от объективной грустной констатации к оптимистичной оценке и тем самым положительно настроить читателя: Население планеты стареет. Но
старость старости рознь. Есть люди, которые и в преклонном возрасте сохраняют бодрость, энергию и радость жизни.
Автор может использовать ФС, чтобы отделить себя как профессионала, цель которого сообщать объективную, достоверную информацию, от распространителей слухов и противоречивых мнений: В обществе ходят самые разные слухи относительно последних событий в этом городе. Слухи слухами, но общественность должна знать правду. Передаем репортаж с места событий.
Кроме названных функций публицистика выполняет и другие, например, просветительскую, воспитательную, развлекательную, организующую и др., и ФС активно участвуют в реализации этих функций. Так, в следующем фрагменте цель автора, очевидно, не в том, чтобы проинформировать читателя, а в том, чтобы дать читателям совет, рекомендацию, повлиять на них, может быть, воспитать разумное отношение к одежде и отдыху: Собираясь в отпуск, тщательно продумайте, что взять с собой. Много, естественно, брать не стоит, отложите вечерние и деловые костюмы - отдых есть отдых, и одежда для него должна быть соответствующая.
Таким образом, публицистика - специфическая область речевой деятельности, особая социальная сфера коммуникации, предназначенная для решения сложных многообразных задач. ФС, обладающие в силу их специфической семантики и функциональной предназначенности, а также эмоциональности и экспрессивности широким коммуникативным потенциалом, благодаря своим коммуникативным особенностям дают автору публицистического произведения возможности для достижения тех целей, которые он ставит перед собой и которые стоят в целом перед публицистикой.
Список литературы
Величко А.В. Синтаксическая фразеология для русских и иностранцев. М., 1996.
Костомаров В.Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971.
Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / Под ред.
Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. М., 2003. Падучева.Е.В. Семантические исследования. М., 1996. Панов М.В., Земская Е.А. Кодифицированный литературный язык и разговорный язык // Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. 3-е изд. М., 2002.
Практическая стилистика русского языка. Функциональные стили. М., 1982. Формановская Н.И. Коммуникативный контакт. М., 2012. Чернявская В.Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса: Учебное пособие. М., 2013.
Сведения об авторе: Величко Алла Васильевна, канд. филол. наук, доцент кафедры русского языка для иностранных учащихся филол. ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: all_velichko@mail.ru
