CC BY
54
Северное Причерноморье
ФРАГМЕНТ ШУТОЧНОГО КУБКА С ТАМАНСКОГО ПОЛУОСТРОВА*
Статья посвящена публикации фрагмента греческого керамического сосуда V в. до н.э. с носиком в виде фаллоса ("dirty trick"), обнаруженного при раскопках поселения Го -лубицкая 2 на Таманском полуострове. Рассмотрены аналогичные находки, как в Северном Причерноморье, так и за его пределами.
Ключевые слова: классическая археология, Северное Причерноморье, сосуд с фаллическим носиком, древнегреческий симпосий.
Раскопки, проводимые с 2006 г. совместной российско-германской экспедицией на Таманском полуострове, сконцентрированы в основном на памятниках, относящихся к эпохе греческой колонизации в регионе1. Тем не менее, среди находок попадаются отдельные экземпляры, связанные с весьма неожиданными темами.
В 2011 г. на поселении Голубицкая 2 был обнаружен фрагмент носика шуточного керамического сосуда в виде фалла со сквозным отверстием (рис. 1-2). Фрагмент был найден на Раскопе 2, кв. 36, шт. 32, т.е. еще практически в пахотном слое.
Фрагмент сосуда сделан из красно-коричневой глины (7.5 YR 6/8-5/8)3 с включениями мелких блесток. Поверхность носика покрыта ангобом серо-белого цвета. Лаковое покрытие отсутствует, лишь у основания видно небольшое пятно, вероятно, лака буро-коричневого цвета. Размеры фрагмента: длина 4,8 см; диаметр 2,0-2,7 см, диаметр отверстия 0,45-1,0 см. Хорошо переданы анатомические особенности фалла, включая головку и крайнюю плоть.
Мне уже неоднократно приходилось писать о том, что тема эротики в греко-римском мире долгое время находилась у нас в стране под негласным запретом. Как известно, в Советском Союзе «секса не было». И лишь в последнее десятиле-
Журавлев Денис Валерьевич — кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела археологических памятников Государственного Исторического музея, член-корреспондент Германского археологического института. E-mail: denzhuravlev@mail.ru
* Статья подготовлена в рамках стипендии, предоставленной фондом Александра фон Гумбольдта (Alexander von Humboldt Stieftung).
1 См. например: Журавлев, Шлотцауер, Кельтербаум 2010, 69-73; с литературой.
2 ГИМ. Оп. Б-2092, № 205.
3 Определение цветов глины выполнено по: Munsell Soil Colour Charts. New York. 1992.
© 2012
Д. В. Журавлев
тие появился целый ряд исследований на данную тематику4. К счастью, никаких ограничений больше нет, и постепенно завеса над интимной стороной жизни обитателей античного Северного Причерноморья приподнимается.
Несмотря на кажущуюся редкость сосудов с носиками в виде фалла, в числе близких параллелей упомянем другую недавнюю таманскую находку похожего
Рис. 1. Носик сосуда в виде фалла. Таманский полуостров, поселение Голу -бицкая 2. ГИМ. Рис. Е. О. Назаровой.
Рис. 2. Носик сосуда в виде фалла. Таманский полуостров, поселение Голубицкая 2. ГИМ. Фото В. Ложникова.
Рис. 3. Носик сосуда в виде фалла. Таманский полуостров, поселение Вышестеблиевская 11. Таманский музейный комплекс. По: Кашаев 2006, рис. 1.
4 См. библиографию: Журавлев 2004а, 127-149; 2004б, 142-159; 2006. Из последних работ см. также: Кашаев 2006, 176-179; Грицик 2009, 223-227.
фрагмента на поселении Вышестеблиевская 11 (рис. 3)5. Этот сосуд, покрытый черным лаком низкого качества, был датирован автором публикации III в. до н.э. или, точнее, его второй четвертью6. Среди находок из Северного Причерноморья наиболее интересен сохранившийся практически целиком сосуд из Мирмекия, найденный и впервые опубликованный В. Ф. Гайдукевичем (рис. 4-5)7, а впоследствии многократно воспроизведенный в других изданиях8. Датировка этого сосуда также определяется III в. до н.э.9 или второй половиной III — рубежом III-II вв. до н.э.10
В античном мире известны и другие сосуды, имеющие носик в виде фалла. Среди них — скифос, найденный в Пелле и хранящийся в местном Археологическом музее (рис. 6, 2)11. Кроме того, подобный же экземпляр (рис. 6, 1) происходит из Халкиды12. Ряд сосудов с фаллическими носиками известен из раскопок Делоса13. В собрании Берлинских музеев было представлено несколько фрагментов носиков сосудов в виде фалла, утраченных после Второй мировой войны14. Рассматривая аналогии мирмекийскому кубку, В. Ф. Гайдукевич воспроизвел в своей публикации канфар из Берлинских музеев, опубликованный еще А. Фуртвенгле-ром15. Жидкость в этот канфар, так же как и в мирмекийский кубок, поступала через отверстие в донце, т.е. наполнять его можно было только в перевернутом виде. Большинство этих памятников датируется эллинистическим временем, хотя среди них есть и более ранние.
Как считает В. Ф. Гайдукевич, «основной эффект состоял в том, что для неосведомленного человека, которому предлагался такой «канфар» на пирушке, должно было представляться непонятным, как же он наполняется вином»16. Пить из этого сосуда можно было только через носик, что придавало процессу опреде-
5 Катаев 2006, 176-179.
6 Кашаев 2006, 178-179.
7 Гайдукевич 1958, 206-208, рис. 62. Приведу описание мирмекийского сосуда, данное В.Ф.Гайдукевичем: «Кубок закрытый, двуручный, на профилированной ножке. Верхний изгиб ручки имел украшение, которое утрачено, вторая ручка не сохранилась. К нижней части корпуса приделан резко поднимающийся кверху носик, сообщающийся с внутренней полостью кубка; носику придана форма фалла. Ножка кубка изнутри имеет воронкообразную форму. На дне этой «воронки», соответствующей центру дна кубка, имеются три сквозные дырочки. К ним внутри кубка приделана вертикальная трубка, высоко поднимающаяся, но не достигающая верхней части сосуда. Чтобы наполнить вином кубок, надо было его перевернуть и лить вино в воронкообразную полость подставки. Через дырочки и трубку жидкость протекала внутрь, заполняя пространство сосуда. Вытесняемый воздух уходил через носик, затем сосуд переворачивали, ставя его в нормальное положение. Внутренняя трубка не давала жидкости выливаться. Пить надлежало, высасывая вино через носик. Очевидно, это шуточный кубок, применявшийся на пирушках-симпосиях. Наружная поверхность сосуда покрыта черным, коричневатого тона, лаком, часть лака от условий обжига приобрела красный цвет. Сверху и на средней части корпуса разжиженной глиной нанесен растительный орнамент» (Гайдукевич 1958, 206).
8 Журавлев 2004б, 142-159; Мирмекий 2006, 55, 73, кат. № 22; Винокуров 2007, 323, рис. 210.
9 Гайдукевич 1958, 206, 208; Мирмекий 2006, 55.
10 Журавлев 2004б, 145.
11 Eros Grec 1989, 148, Ыо. 76.
12 Хюрадо 2002, 357-360, Пп\ 180
13 XaxÇnSœcqç 2004, mv. 171-172.
14 Kästner 2005, 235-233, Inv. 31201, 31202, 31207, 31209.
15 См.: Гайдукевич 1958, 209, рис. 63.
16 Гайдукевич 1958, 207.
Рис. 4. Сосуд с носиком в виде фалла. Мирмекий. III в. до н.э. Керченский историко-культурный заповедник. Фото Р. Г. Синенко.
Рис. 5. Сосуд с носиком в виде фалла. Мирмекий. Керченский историко-культурный заповедник (по: Гайдукевич 1958).
ленную пикантность и как нельзя лучше соответствовало атмосфере греческого симпосия.
До нашего времени сохранилось немало античных сосудов различных форм, получивших в современной литературе название сосудов «грязной шутки» (dirty trick). Среди них были килики с отверстием в ножке, вино из которых неожиданно проливалось на пьющего, сосуды с двойным дном, канфары, в конструкции которых использовался эффект сообщающихся сосудов, а вино то появлялось, то исчезало17. Все эти забавные аксессуары использовались во время симпосиев. Основная цель их использования состояла в том, чтобы повеселить собравшихся на пирушке18. Известны шутливые сосуды и в Северном Причерноморье, хотя внимание на них обратили совсем недавно19.
Рассмотренные выше сосуды относятся к сравнительно редкой группе греческой керамики, где носиком сосуда служил фалл в состоянии эрекции (рис. 6). Появившись в VI в. до н.э. (а их прототипы известны и с микенского времени), такие сосуды имели самые разнообразные формы — канфары, ритоны и т.п. и использовались, в частности, во время симпосиев. Известны изображения близких сосудов и в античной вазописи. Так, на внутренней стороне килика, ранее находившегося в частном собрании в Париже, представлена обнаженная гетера, держащая в руках сосуд с носиком в виде фалла (рис. 8, 1).
Назначение сосудов с носиком в виде фалла могло быть двояким. С одной стороны, как уже отмечалось выше, они использовались во время симпосиев, с другой, возможно, могли служить воплощением мужской силы божества и применяться в ритуальных целях. В этом контексте упомянем чернофигурные кили-ки, донца которых оформлены в виде мужских гениталий. Подобные сосуды происходят, например, из собраний музея Ашмолеан в Лондоне20 и Исторического музея в Москве21. Помимо подобного, вероятно, шутливого, оформления донца, наружная поверхность этих киликов украшена характерными изображениями магических глаз, что может говорить и об их использовании в качестве апотропеев.
Наглядный пример использования подобного сосуда в жизни иллюстрирует роспись на килике из музея Метрополитен в Нью-Йорке (рис. 8, 2). На известном сосуде мастера Триптолема (ок. 480 г. до н.э.) из Античного собрания Берлинских музеев среди сосудов, используемых в симпосии, представлен один с носиком в виде фалла (рис. 9)22.
17 Vickers 1975; 1980; Kilinski II 1986.
18 В описании пира Тримальхиона у Петрония (LX) сохранилось интересное описание «...я взглядываю на стол, а тут уж стояло блюдо с пирогами; посреди красовался слепленный булочником Приап и держал в широком переднике всякие плоды, гроздья, поддерживая их обычным для себя способом. Мы не без алчности потянулись было к этой роскоши, когда новое театральное действо освежило наше веселие. Все эти пироги, все плоды при малейшем прикосновении брызгали шафраном, так что терпкая влага достигала лица» (перевод А. К. Гаврилова).
19 Круглов 2004, 103-108.
20 Про этот сосуд К.Джонс образно пишет: "There is probably a combination here of good-luck symbol and humour" (Johnes 1982, 93).
21 До 1945 г. этот сосуд находился в собрании Берлинских музеев (Журавлев 2006, 96-97, № 106).
22 Backe-Dahmen, Kästner, Schwarzmaier 2010, 96; см. также другие публикации этой вазы: Boardman 1996, fig. 305; Kästner 2008, 65, Abb. 7.
3 4
Рис. 6. Сосуды с носиком в виде фалла: 1 — Халкида (по: Хырец^ст 2002, fig. 180). Конец IV — начало III в. до н.э.; 2-3 — Пелла. Археологический музей (по: Eros Grec... 1989, No. 75-76), конец III в. до н.э.; 4 — Лондон, Британский музей (по: Dierichs 1993, Abb. 80), 575-550 гг. до н.э.
Ранее я считал, что сосуды с носиками в виде фалла производились лишь в единичных экземплярах, исключительно на заказ23. С этим утверждением согласился и С. В. Кашаев, усмотревший противоречие в моих словах о редкости подобных сосудов, но о широком использовании сосудов dirty trick в практике симпосиев. Он предлагает мне «выбрать что-нибудь одно: либо они широко использовались, либо производились в единичных экземплярах»24. Я по-прежнему
23 Журавлев 20046, 144.
24 Кашаев 2006, 178.
уверен в том, что использование шутливых сосудов разнообразной формы было достаточно массовым. Более того, находки последних лет на Таманском полуострове (на сельских поселениях Вышестеблиевская 11 и Голубицкая 2) подтверждают факт, что использование подобных сосудов отнюдь не было прерогативой только городских жителей.
у
Рис. 7. Килик с ножкой в виде мужских гениталий. ГИМ (до 1945 г. — Государственные музеи Берлина). Последняя треть VI в. до н.э. Фото И. А. Седенькова.
В своей заметке С. В. Кашаев задается вопросом, «богатый селянин приобрел для себя эту диковинку или ее оставил заезжий гость из города»25. Разумеется, точного ответа мы не узнаем никогда, но сегодня мы должны говорить о значительно более широком, чем предполагалось ранее, распространении практики использования сосудов с носиком в виде фалла в быту различных категорий населения Боспорского царства. В 2011 г. подобный же носик был найден в Фана-гории26 — вот и еще одна неизвестная ранее находка! Сколько же аналогичных сосудов и их фрагментов хранится в фондах отечественных музеев — неизвестно никому.
То, что подобные сосуды еще неоднократно будут обнаружены как при раскопках северо-причерноморских памятников, так и в музейных хранилищах, сомнений нет никаких. Дело и в желании их публиковать и, конечно же, в правильной атрибуции. Недавно был опубликован комплекс ботроса из Ольвии, в составе которого был найден еще один подобный сосуд (рис. 10)27. В. В. Крапивина атрибутировала его так: «Очевидно, к V в. до н.э. относится фрагментарно сохранившийся краснофигурный флакон уплощенной грушевидной формы, с узким горлом и вертикальной ручкой с обратной стороны... Он был сделан из двух половин, шов соединения которых отчетливо прослеживается по внутренней поверхности. Вероятно, на лицевой стороне была изображена личина, от которой сохранилась только часть волос, ее обрамлявших. На боковой стенке флакона небрежно проца-
25 Кашаев 2006, 177.
26 Благодарю Ю.Кузьмину (ИА РАН) за предоставленную информацию.
27 Крапивина 2006, 188-198.
рапано граффито АФРОД1ТШ»28. Не вызывает никаких сомнений, что перед нами сосуд в форме мужских гениталий; посвящение же его Афродите противоречить такой трактовке не может никак. Из близких сосудов укажем на датированный 575-550 гг. до н.э. коринфский сосуд для масла из Британского музея в Лондоне (рис. 6, 4)29.
Рис. 8. Гетеры с сосудами: 1 — Париж, частное собрание (по: Dierichs 1997, Abb. 101), около 490 гг. до н.э.; 2 — Нью-Йорк, музей Метрополитен (по: Dierichs 1993, Abb. 102).
Наиболее сложен вопрос о датировке публикуемого фрагмента носика сосуда в виде фалла с поселения Голубицкая 2. Как уже отмечалось выше, этот обломок был найден не в комплексе, а в пахотном слое. Можно лишь указать на то, что на Раскопе 2 в основном встречен материал VI-V вв. до н.э., а более поздние фрагменты редки. Но это обстоятельство, к сожалению, не может помочь нам при датировке. Все аналогии, рассмотренные выше, датируются в основном в пределах III в. до н.э., но они не являются абсолютно полными. По всей видимости, мы должны исходить из общей хронологии этого участка памятника и, таким
28 Крапивина 2006, 194.
29 Johns 1982, 93, fig. 74; Dierichs 1993, Abb. 80.
Рис. 9. Изображение симпосия на аттическом краснофигурном килике. В нижнем фризе — сосуды, используемые пирующими, в том числе и сосуд с носиком в виде фалла. Мастер Триптолем, около 480 г. до н.э. (по: Backe-Dahmen, Kästner, Schwarzmaier 2010, 96).
Рис. 10. Краснофигурный сосуд в виде мужских гениталий. Ольвия. V в. до н.э. (по: Крапивина 2006, табл. I, 7; рис. 2).
образом, датировать нашу находку классическим временем (наиболее вероятно — V в. до н.э.). Центр производства сосуда с носиком в виде фалла определить также затруднительно. Исходя из визуальных характеристик глины (в первую очередь — присутствие примеси слюды), можно лишь однозначно говорить о его не боспор-ском (а, скорее, о малоазийском) происхождении.
ЛИТЕРАТУРА
Винокуров Н. И. 2007: Виноградарство и виноделие античных государств Северного Причерноморья // БИ. Supplementum 3.
Гайдукевич В. Ф. 1958: Раскопки Тиритаки и Мирмекия в 1946-1952 гг. // МИА. 85. М.; Л.
Грицик Е. В. 2009: Эллинистическая керамика с рельефными изображениями Sym-plegma из раскопок Мирмекия // Боспорский феномен. Искусство на периферии античного мира / В. Ю. Зуев (ред.). СПб., 223-227.
Журавлев Д. В. 2004а: OXiaßog из Пантикапея, или еще раз об интимной жизни в античном Северном Причерноморье // ДБ. 7, 127-149.
Журавлев Д. В. 2004б: Шуточный кубок из Мирмекия // БИ. 5, 142-159.
Журавлев Д. В. (ред.). 2006: Любовь и Эрос в античной культуре. Каталог выставки в Государственном Историческом музее. М.
Журавлев Д. В., Шлотцауер У., Кельтербаум Д. 2010: Новые данные о Таманском полуострове в VI в. до н.э. // ЕУМВОЛА. Античный мир Северного Причерноморья. Новейшие находки и открытия / А. А. Масленников, Н. А. Гаврилюк, А. А. Завойкин (ред.). М.; Киев, 69-73.
Кашаев C. B. 2006: Фигурный носик сосуда из раскопок поселения Вышестеблиев-ская-11 // VII Боспорские чтения. Боспор Киммерийсий и варварский мир в период античности и средневековья / В. Н. Зинько (ред.). Керчь, 176-179.
Крапивина В. В. 2006: Новые данные о культе Афродиты в Ольвии // Тр. ГИМ. Северное Причерноморье в эпоху античности и средневековья. Памяти Н. П. Сорокиной / Д. В. Журавлев (ред.). М., 188-198.
КругловА. В. 2004: Необычные античные вазы // Боспорский феномен. Проблемы хронологии и датировки памятников / В. Ю. Зуев (ред.). СПб., 103-108.
Мирмекий 2006: Мирмекий в свете новых археологических исследований. СПб.
Backe-Dahmen A., Kästner U., Schwarzmaier A. 2010: Greek vases. Gods, Heroes and Mortals. Antikensammlung — Staatliche Museen zu Berlin. Tübingen; Berlin; London.
Boardman J. 1996: Athenian Red Figure Vases. The Archaic Period. London.
Dierichs A. 1993: Erotic in der Kunst Griechenlands. Mainz am Rhein.
Eros Grec 1989: Eros Grec. Amour des Dieux et des Hommes. Galeries Nationales du Grand Palais. 6 novembre 1989 — 5 février 1990. Athènes, 5 mars - 5 mai 1990. Athènes.
Johns C. 1982: Sex or Symbol? Erotic Images of Greece and Rome. New York.
Kästner U. [Kästner U.] 2005: Staatliche Museen zu Berlin. Dokumentation der Verluste. Antikensammlung. Bd. V1. Sculpturen. Vasen. Elfenbein und Knochen. Goldschmuck. Gemmen und Kameen. Berlin.
Kästner U. 2008: Attische Vasen mit Dionysosdarstellungen. Gefäßform und Dekoration // Dionysos. Verwandlung und Ekstase / R.Schlesier, A. Schwarzmaier (hrsg.). Berlin, 55-69.
Kilinski K. II. 1986: Boeotian Trick Vases // AJA. 90/2, 153-158.
Vickers M. 1975: A Dirty Trick Vase // AJA. 79/3, 282.
Vickers M. 1980: Another Dirty Trick Vase // AJA. 84/2, 183-184.
