CC BY
40
УДК 81.276 doi: 10.20310/1819-8813-2017-12-1-150-154
ФРАГМЕНТ ОПИСАНИЯ ЛИЧНОСТИ РОССИЙСКОГО ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО В СВЕТЕ СОЦИОЛИНГВИСТИКИ (НА МАТЕРИАЛЕ БЫТОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ МАРКЕРОВ)
РОДИНА НАДЕЖДА АНДРЕЕВНА Военная академия войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации, г. Смоленск, Российская Федерация, e-mail: [email protected]
В статье рассматривается одна из групп современного социума - среда военнослужащих, которая и в настоящее время представляет собой достаточно закрытое сообщество. Делается попытка составить портрет коммуниканта-военнослужащего, который пока еще практически не описан, что делает актуальным и перспективным любое исследование в данной области. Рассматриваются особенности коммуникации трудящихся как на материале текстов, так и на основании данных, полученных методом анкетирования и прямого интервьюирования. Пройдя этап общей социализации, в воинском коллективе человек интегрируется в специфическое сообщество, коммуникация в котором обладает особыми чертами и зачастую приводит к тому, что индивидуум получает неформальный идентификатор - прозвище. Данный элемент военного жаргона отражает не только конкретные личностные качества, черты внешности либо паспортные данные именуемого, но и в целом транслирует все накопленное в данном маркере знание. Анализируемые в данной работе прозвища рассматриваются с точки зрения семантических, когнитивных особенностей, их функционирования и восприятия носителями. Выявляются такие особенности личности российского военнослужащего, как отражение глубины и точности воспринимаемого типа, характера или внешности посредством хорошо развитого образного мышления; специфически сформированное коммуникативное пространство на вербально-семантическом уровне; стремление военнослужащих использовать на прагматическом уровне наиболее удобные формы обращения к собеседникам. Однако портрет коммуниканта-военнослужащего описан еще не был, что делает актуальным и перспективным изыскание в подобной закрытой среде. Материал исследования может быть использован в учебном процессе как в гражданских, так и военных вузах, для проведения семинаров и спецкурсов по социолингвистике, а также при составлении особого словаря неформальных идентификаторов регионального характера - «Словаря прозвищ Смоленской области». Немаловажен данный опыт и для дальнейших разысканий в области социолингвистики и речевой коммуникации.
Ключевые слова: социальное расслоение общества, социальная группа, военнослужащий, коммуникация в социальной группе, социальная лингвистика
В современных гуманитарных науках существует явная тенденция к исследованию коммуникативной личности, поскольку именно человеку принадлежит ведущая роль в порождении и применении речи - преобладающего способа передачи информации. Данная междисциплинарная проблема входит в сферу интересов психологов, социологов, культурологов, философов. Однако для нас представляет ценность, прежде всего, языковая личность участника процесса общения, так как именно лингвистическое оформление высказывания обусловливает детальность и корректность усвоения знаний.
Следует отметить, что изучению языковой личности посвящен целый ряд работ, начиная с трудов В. В. Виноградова [1] и заканчивая такими исследованиями, как, например, «Имена собственные в структуре региональных фоновых знаний смолян»
Н. В. Бубновой [2], «Языковая личность судебного оратора А. Ф. Кони» Баишевой З. В. [3], «Способы самопрезентации языковой личности врача на медицинских интернет-форумах» Е. Ю. Гагариной [4], «Языковая личность политического деятеля: дискурсивные характеристики (на материале речей Уинстона Черчилля)» Ю. А. Кричун [5], «Понятие «языковая личность» в современной лингвистике» Т. В. Кыштымовой [6], «Профессиональная языковая картина мира сотрудников правоохранительных органов» Т. Л. Масыч [7], «Когнитивные основы региональной ономастики» А. С. Щербак [8], «Языковая личность учителя: автопортрет» Л. К. Яко-венко, Ж. С. Аульбековой [9] и др.
Согласно определению Ю. Н. Караулова, внедрившего понятие языковой личности в научный обиход, в соответствии со способностями индивида и особенностями порождаемых текстов,
SOCIAL-ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES
языковой личностью является человек, обладающий способностью создавать и воспринимать тексты, различающиеся степенью структурно-языковой сложности, глубиной и точностью отражения действительности, определенной целевой направленностью. Кроме того, по мнению ученого, важную роль в процессе общения играет коммуникативное пространство личности, состоящее из трех уровней: вербально-семан-тического, предполагающего адекватное ситуации владение естественным языком; когнитивного, обеспечивающего индивида понятиями и идеями для формирования определенной «картины мира»; прагматического, выявляющего и характеризующего мотивы и цели, которые движут развитием языковой личности [10].
На сегодняшний день большое внимание уделяется изучению языковых личностей представителей отдельных профессий. Так, в научных трудах были описаны языковые личности политика [5], полицейского [11], судебного оратора [3], врача [4], учителя [9] и т. д. Однако работ, посвященных особенностям репрезентации русской языковой личности военнослужащего, нами выявлено не было.
На данный момент армия является одним из главных социальных институтов России. Количество военнослужащих на 2016 г., по официальным данным, составляет порядка 770 тыс. человек. На 100 тыс. гражданских представителей это приблизительно 537 солдат и офицеров [7; 12]. Люди данной профессии в процессе службы приобретают определенные качества, такие, как патриотизм, чувство долга, ответственность за происходящее. Однако, помимо упомянутых объективно положительных черт, выявляются и спорные личностные характеристики, сопряженные с риском, дефицитом времени, стремлением к упорядочиванию предметов и явлений, авторитарный контроль. Таким образом, необходимо комплексное изучение языковой личности военного, в котором будут проанализированы характерные черты этой категории коммуникантов.
Обратим внимание на некоторые особенности общения военнослужащих.
Во-первых, это использование жаргона - совокупности лексических единиц, дающих альтернативное именование объектам действительности, который обеспечивает простоту общения и служит неким средством эмоционального единения [13].
Во-вторых, употребление просторечной оценочной лексики, характеризующее языковую личность военного, не всегда владеющего культурой речи.
И, в-третьих, частое использование элементов официально-делового, канцелярского языка, языка приказов и распоряжений.
В настоящей статье мы обращаемся к анализу прозвищ, которые входят как составная часть в военный жаргон. Прозвища представляют собой социальные маркеры, устойчивые именования в коллективе, в котором они присваиваются людям по оригинальным официальным именованиям или за какие-либо особенности внешнего вида, поведения, знаменательного момента из жизни и т. д. [14].
Прозвища - это универсальная антропоними-ческая категория, которая позволяет выражать самые разнообразные отношения между коммуникантами. Безусловно, в любом коллективе имеют место свои возрастные, психологические особенности, что позволяет прозвищу стать «точным» зеркалом индивида, принимать активное участие в формировании особого самосознания, способствующего развитию системы духовно-нравственных ценностей и различных сторон человеческой личности, находящих выражение в языковых средствах [15].
Являясь частью живой языковой системы, прозвища активно взаимодействуют с другими ее компонентами, показывая тем самым механизм осмысления человеком субъектно-объектного мира, его интерпретации, хранения и отражения накопленного поколениями опыта использования имен собственных [8].
С целью охарактеризовать языковую личность российского военнослужащего с точки зрения репрезентации своего Я в неформальной коммуникации мы провели опрос военнослужащих г. Смоленска. Собранный эмпирическим методом материал подвергается лингвокогнитивно-му анализу и впервые вводится в научный оборот. Сбор прозвищ производился методом анкетирования, в ходе которого, помимо указания самого прозвища, мы просили (в виде 1-2 предложений) рассказать о ситуации использования этого прозвища. Нами было опрошено 400 военнослужащих и выявлено 290 прозвищ.
В ходе анализа мы рассматривали языковой, культурологический и психологический аспекты бытования прозвищ.
Так, порядка 50 % собранных идентификаторов представляют собой отфамильные именования, например, Абрам (Абраменков), Заяц (Зайцев), Игрис (Игорь Столяров), Колузан (Колуза-нов), Сержик (Сергеев), Тёмный (Темников), Тигрис (Терещенко), Чум (Чумаков). Следует отметить, что большинство подобных прозвищ образовано способом усечения до образующего фа-
N. A. RODINA
милию апеллятива, называющего объект, с которым происходит ассоциирование носителя в представлении коллектива. Некоторые отфамиль-ные именования, такие, как Заяц или Абрам, являются популярными формами трансформации фамилий, подобных Зайцеву и Абрамову соответственно, что свидетельствует о тенденции к передаче национального лингвистического опыта.
31 % картотеки представляют собой прозвища, данные носителям за особенности внешнего вида либо поведения. Примерами таких именований могут служить следующие: Душман (мужчина служил в Афганистане), Констанция (у мужчины длинные ресницы), Пепка (невысокого роста женщина, напоминает Пеппи Длинный чулок), Рыжий (мужчина с рыжими волосами), Серый (мужчина с седыми волосами), Снайпер (ездит на полигон, где учится снайперскому делу), Хан (татарин по национальности), Чибис (когда никто не видит, человек ходит вприпрыжку), Чижик (без фуражки похож на птенца).
19 % прозвищ - ситуативные. Например, военнослужащий, который на одном из мероприятий представился как Анжела Олеговна, в итоге получил идентичное прозвище. Еще один мужчина пошутил: «... Бабушка старенькая, бабушка не слышит», - в результате чего стал носителем прозвища Бабушка. Военнослужащий, который любит на праздниках исполнять песню А. Пугачевой «Королева», имеет прозвище Королева. Мужчина по имени Константин, однажды появившийся в коллективе в старинной форме красного цвета, стал носителем прозвища Костя Красный командир. Однако наиболее интересным нам представляется прозвище Прапорщик Пупкин - носитель комментирует происхождение именования следующим образом: «Считаю, что мне дали такое прозвище, потому что я часто так представляюсь. Вообще, Пупкин - самый известный солдат Вооруженных Сил, сродни Чонкину и Бровкину».
Таким образом, мы видим, что большинство прозвищ, данных носителям за особенности внешнего вида, поведения в определенной ситуации или в жизни в целом, - метафоры, которые, транслируют знание, накопленное нескольким поколениями, в области культуры как на обыденном, так и на интернациональном уровне. Например, Пеппи Длинный чулок является символом активной и миниатюрной девушки, Анжела - красивой женщины, обладающей непосредственным поведением. Красный командир представляет собой устоявшийся образ мужской самоотверженности. Как справедливо заметил сам носитель прозвища, Пупкин является именованием, одно-
значно отождествляемым российским народом с военнослужащим.
Опрос также выявил тенденцию к использованию в общении прозвищ, но предпочтительное называние коммуникантов по имени или фамилии. Именно так ответили на соответствующий вопрос 94 % анкетируемых.
Что касается ситуаций, в которых военнослужащие употребляют прозвища, то опрошенные указывали на неформальную обстановку, например, «в тесном мужском коллективе», «в основном за глаза или среди приятелей» и т. п. Однако 5 % анкетируемых ответили, что используют данные неофициальные идентификаторы в служебных целях, например, «в работе иногда»; ив обращении: «Прапорщик Пупкин, старый воин, ты все знаешь, вот скажи мне.».
Поскольку военный коллектив является своего рода закрытой системой, новые элементы проникают в него редко, однако остаются надолго. Так, исходя из данных опроса, порядка 60 % анкетируемые указывают на достаточно большой период функционирования своих прозвищ - более 5 лет. Менее 10 % респондентов указывают на интервал от 4 до 5 лет. 30 % являются носителями сравнительно «молодых» прозвищ - они получили их 2-3 года назад.
Другой психологической особенностью воинского коллектива является однозначность отношения к существующим явлениям и стремление к их упорядочиванию. Именно поэтому 83 % респондентов определили свое отношение к носимому прозвищу как хорошее, 17 % - как нейтральное. Негативных ответов не было, поскольку прозвище представляет собой устойчивую форму называния, а в армии неудовлетворительные явления подлежат немедленному искоренению. Соответственно, предположения о том, как относятся к прозвищам на службе, полностью совпадали с предыдущими: «хорошо» и «нейтрально».
Так как военные по долгу службы преследуют цель защищать Родину, они обладают определенным набором ценностей и имеют четкие понятия об этике. Мы попросили респондентов ответить на вопрос, почему использовать прозвища этично или неэтично, и получили следующие ответы: «считаю, что к прозвищам нужно относиться с иронией»; «я часто называю приятелей по прозвищам, но считаю, что человеку приятнее, когда его называют по имени»; «прозвище чаще всего дает эмоциональную характеристику человеку, в уместных ситуациях использовать прозвище считаю этичным»; «неэтично, если оно
SOCIAL-ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES
унижает достоинство»; «можно использовать при тесных дружеских отношениях»; «прозвище дает характеристику, человек без прозвища ничего из себя не представляет».
Таким образом, анализ собранного материала показал, что через бытование прозвищ выявляются следующие особенности языковой личности российского военнослужащего:
1) отражение глубины и точности воспринимаемого типа, характера или внешности посредством хорошо развитого образного мышления, о чем свидетельствует метафоричность прозвищ;
2) специфически сформированное коммуникативное пространство на вербально-семан-тическом уровне, поскольку военнослужащие тактичны, аккуратны и имеют четкое представление об этичности употребления тех или иных языковых средств в разных ситуациях;
3) стремление военнослужащих использовать на прагматическом уровне наиболее удобные формы обращения к собеседникам.
В дальнейшем мы предлагаем расширить эмпирический материал для углубления заявленной темы исследования.
Литература
1. Виноградов О. В. Избранные труды: О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980.
2. Бубнова Н. В. Имена собственные в структуре региональных фоновых знаний смолян: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Смоленск, 2011.
3. Баишева З. В. Языковая личность судебного оратора А. Ф. Кони: автореф. дисс... докт. филол. наук. Уфа, 2007.
4. Гагарина Е. Ю. Способы самопрезентации языковой личности врача на медицинских интернет-форумах // Гуманитарные исследования. Астрахань, 2014. № 2 (50). С. 19-22.
5. Кричун Ю. А. Языковая личность политического деятеля: дискурсивные характеристики (на материале речей Уинстона Черчилля): автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2011.
6. Кыштымова Т. В. Понятие «языковая личность» в современной лингвистике // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. Филология и искусствоведение. 2014. № 6. С. 237-244.
7. Манерко И. В. Духовно-нравственные качества личности военнослужащего Российской армии: сущность и основное содержание // Научно-информационный журнал «Армия и общество». 2009. № 3. С. 50-57.
8. Щербак А. С. Когнитивные основы региональной ономастики: автореф. дисс. . доктора филол. наук. Тамбов, 2008. С. 11-12.
9. Яковенко Л. К., Аульбекова Ж. С. Языковая личность учителя: автопортрет // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 6. С. 13.
10. Караулов Ю. Н. Русская языковая личность и задачи ее изучения // Язык и личность. М.: Наука, 1989. С. 3-8.
11. Масыч Т. Л. Профессиональная языковая картина мира сотрудников правоохранительных органов: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2010.
12. URL: http://www.mil.ru
13. Лазаревич С. В. Лексика и фразеология русского военного жаргона (семантико-словообразо-вательный анализ): автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Н. Новгород, 2000.
14. Родина Н. А. Современные детские и молодежные прозвища структурно-семантический и функционально-динамический аспекты: автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Калининград, 2014.
15. Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. 2-е изд., испр. М.: Изд-во ЛКИ, 2007.
References
1. Vinogradov O. V. Izbrannye trudy: O yazyke khudozhestvennoj prozy [Chosen works: About language of art prose]. M.: Nauka, 1980.
2. Bubnova N. V. Imena sobstvennye v strukture re-gional'nykh fonovykh znanij smolyan [Proper names in structure of regional background knowledge of residents of Smolensk]: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Smolensk, 2011.
3. Baisheva Z. V. Yazykovaya lichnost' sudebnogo oratora А. F. Koni [A. F. Koni's language identity of the judicial speaker]: avtoref. diss. dokt. filol. nauk. Ufa, 2007.
4. Gagarina E. Yu. Sposoby samoprezentatsii yazy-kovoj lichnosti vracha na meditsinskikh internet-forumakh [Ways of the self-presentation of the language identity of the doctor at medical Internet forums] // Gumanitarnye issledovaniya. Аstrakhan', 2014. № 2 (50). S. 19-22.
5. Krichun Yu. А. Yazykovaya lichnost' politich-eskogo deyatelya: diskursivnye kharakteristiki (na mate-riale rechej Uinstona Cherchillya) [Language identity of the politician: discursive characteristics (on material of Winston Churchill's speeches)]: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Krasnodar, 2011.
6. Kyshtymova T. V. Ponyatiye «yazykovaya lichnost'» v sovremennoj lingvistike [Concept «language personality» in modern linguistics] // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Filologiya i iskusstvovedeniye. 2014. № 6. S. 237-244.
7. Manerko I. V. Dukhovno-nravstvennye kachestva lichnosti voennosluzhashchego Rossijskoj armii: sushchnost' i osnovnoye soderzhaniye [Spiritual and moral qualities of the identity of the serviceman of the Russian army: essence and main contents] // Nauchno-informatsionnyj zhurnal «Аrmiya i obshchestvo». 2009. № 3.S. 50-57.
8. Shcherbak А. S. Kognitivnye osnovy regional'noj onomastiki [Cognitive fundamentals of regional onomas-tics]: avtoref. diss. ... doktora filol. nauk. Tambov, 2008. S. 11-12.
9. Yakovenko L. K., Аul'bekova Zh. S. Yazykovaya lichnost' uchitelya: avtoportret [Language identity of the teacher: self-portrait] // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2013. № 6. S. 13.
N. A. RODINA
10. Karaulov Yu. N. Russkaya yazykovaya lichnost' i zadachi ee izucheniya [Russian language personality and problems of its studying] // Yazyk i lichnost'. M.: Nauka, 1989. S. 3-8.
11. Masych T. L. Professional'naya yazykovaya kartina mira sotrudnikov pravookhranitel'nykh organov [Professional language picture of the world of law enforcement officers]: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Volgograd, 2010.
12. URL: http://www.mil.ru
13. Lazarevich S. V. Leksika i frazeologiya russkogo voennogo zhargona (semantiko-slovoobrazovatel'nyj ana-
liz) [Lexicon and phraseology of the Russian military slang (semantic-word-formation analysis)]: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. N. Novgorod, 2000.
14. Rodina N. A. Sovremennye detskiye i molodezh-nye prozvishcha strukturno-semanticheskij i funktsion-al'no-dinamicheskij aspekty [Modern nurseries and youth nicknames structural-semantic and functional and dynamic aspects]: avtoref. diss. ... kand. filol. nauk. Kaliningrad, 2014.
15. Superanskaya A. V. Obshchaya teoriya imeni sobstvennogo [General theory of a proper name]. 2-ye izd., ispr. M.: Izd-vo LKI, 2007.
* * *
FRAGMENT OF THE DESCRIPTION OF THE IDENTITY OF RUSSIAN SERVICEMAN IN THE LIGHT OF SOCIOLINGUISTICS (ON MATERIAL OF THE EXISTING OF INDIVIDUAL MARKERS)
RODINA NADEZHDA ANDREEVNA Military Academy of Army Air Defense of the Armed Forces of the Russian Federation, Smolensk, the Russian Federation, e-mail: [email protected]
In article the author considered one of groups of modern society - the circle of the military personnel which represents rather closed community also now, made an attempt to make a portrait of the communicant serviceman which for the present is almost not described that does urgent and perspective any research in the field becomes, considered features of communication of workers both on material of texts, and on the basis of the data obtained by method of questioning and direct interviewing. Having passed a stage of the general socialization, in military group of people it is integrated into specific community in which communication has special lines and often leads to the fact that the individual gets the informal ID - a nickname. This element of a military slang doesn't only reflect concrete personal qualities, lines of appearance or passport data called, but also in general broadcasts all knowledge accumulated in this marker. The author considered nicknames analyzed in this work from the point of view of semantic, cognitive features, their functioning and perception by carriers, revealed such features of the identity of the Russian serviceman as reflection of depth and accuracy of the perceived type, character or appearance by means of well developed figurative thinking; specifically created communicative space at the verbal and semantic level; the aspiration of the military personnel to use the most convenient forms of the address to interlocutors at the pragmatical level. However the portrait of the communicant serviceman was not described yet that does urgent and perspective research in the similar closed environment. Material of a research can be useful for educational process as in civil and military higher education institutions, for holding seminars and special courses on sociolinguistics, and also by drawing up the special dictionary of informal identifiers of regional character -«The dictionary of nicknames of the Smolensk region». This experience and for further investigations in the field of sociolinguistics and speech communication is important.
Key words: social stratification of society, social group, serviceman, communication in social group, social linguistics
Об авторе:
Родина Надежда Андреевна, кандидат филологических наук, старший преподаватель 17 кафедры русского языка Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооруженных Сил Российской Федерации, г. Смоленск
About the author:
Rodina Nadezhda Andreevna, Candidate of Philology, Senior Lecturer of the 17th Russian Language Department, Military Academy of Army Air Defense of the Armed Forces of the Russian Federation, Smolensk
rr ^ ™ * SOCIAL-ECONOMIC PHENOMENA AND PROCESSES
Т. 12, № 1, 2017
